Neuquén rechazó los subsidios del congelamiento por la exigencia de retirar los reclamos judiciales

"Esto no es lo que se habló en su momento", afirmó el gobernador Gutiérrez. El resto de las provincias petroleras analiza qué decisión tomar ante la nueva imposición oficial.

Omar Gutiérrez, gobernador de Neuquén

El gobernador de Neuquén Omar Gutiérrez rechazó la sorpresiva cláusula que obliga a las provincias y a las petroleras a renunciar a su derecho de presentar cualquier reclamo judicial en el futuro si reciben los subsidios del régimen.

"Esto no es lo que se habló en su momento. No había condicionamientos cuando se charló de un subsidio transitorio", dijo Gutiérrez al diario Río Negro. Se trata del primer actor que se pronuncia al respecto y dado el peso que tiene la provincia en el total de la producción nacional, es probable que tenga injerencia en el resto del sector.

Como informara Currín, ayer, el régimen macrifascista oficializó los subsidios anunciados la semana pasada a provincias y petroleras como compensación al congelamiento de combustibles, pero impuso como condición el retiro de todas las demandas en la justicia (ver nota aparte en esta misma edición).

Según lo publicado en el Boletín Oficial, Lopetegui ofreció 116,10 pesos por barril -unos dos dólares el tipo de cambio actual-, de los cuales el 88% se destinará a las empresas y el 12% a las provincias.

El pequeño monto de compensación no fue bien recibido en su momento, pero ayudó a calmar los ánimos mientras prosperaban los respectivos reclamos judiciales. Ahora, al no poder contar con esa posibilidad, la mayoría de los actores está evaluando cómo accionar.

Cabe recordar que el gobierno de Gutiérrez está atravesando una dura interna en el seno del MPN por la pérdida de los 1.160 millones que ocasionará esta medida. Es por eso que se ve cuestionado por muchos de los compañeros de partido, que presionan por una actitud más combativa contra la Casa Rosada.

Por el momento, Neuquén fue la única provincia en tomar postura, mientras que en el ámbito empresarial existen diferentes posturas entre aquellas que operan solamente en el upstream (producción), las que están integradas en toda la cadena y las que destinan la mayoría de sus productos al mercado externo que son las grandes beneficiadas de la mejora del precio en el mundo.

Las más perjudicadas, por el contrario, son las productoras no integradas que destinan la mayoría de su producción al mercado local y ven un precio del crudo que a nivel internacional está casi 30 dólares por encima del "barril criollo", tras la disparada por los ataques terroristas en Arabia Saudita.

Entre ellas se ubica la firma de Miguel Galuccio, Vista Oil & Gas, que fue una de las que lideró este reclamo y ahora se muestra como la primera en rechazar formalmente lo ofrecido. "Vamos a rechazar formalmente el subsidio ofrecido. No solo está muy lejos de compensar el daño que los productores estamos sufriendo, sino también por la brecha que se abrió frente al precio internacional. Por otro lado, consideramos que el pedido de desistir de la acción legal así como el pedido de 'indemnidad' por parte de las petroleras productoras frente a potenciales reclamos de terceros es un despropósito jurídico", manifestaron.