Alberto Fernández se preguntó qué se propone el titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz

“Lo que hizo Cambiemos con los jueces fue escandaloso” afirmó el presidente, que además se refirió, además, al caso del diputado Juan Ameri y dijo que lo “ocurrido degrada la política”. Asimismo, volvió a advertir sobre el riesgo de las marchas en plena pandemia y explicó que hubo que tomar medidas sobre el dólar por la situación en que Miauricio Macri Blanco Villegas dejó al Banco Central.

Alberto Fernández se pronunció en duros términos sobre los traslados irregulares de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli durante el nefasto régimen de Miauricio Macri Blanco Villegas. "Cualquiera que haya estudiado Derecho sabe que esto es un escándalo jurídico", dijo y se preguntó "¿qué está buscando el titular de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz?".

"Lo único que estamos haciendo nosotros es establecer un orden perdido en el gobierno anterior. Lo que hizo Cambiemos con la designación de jueces fue escandaloso. Los que se quejan son los que siempre han manipulado a los jueces y ahora ven que no van a poder hacerlo", expresó el mandatario en declaraciones a Radio 10.

Además subrayó que "no hay un solo juez removido, no se le saca causas a ningún juez, se respetó el principio de juez natural a rajatabla" y agregó que con la reforma judicial "lo único que se hace es crear nuevos juzgados, que tendrán que recibir nuevas causas en un futuro".

"¿Me pueden explicar de qué me están hablando cuando dicen que esto es un sistema de impunidad?", cuestionó, al tiempo que remarcó que revisar los traslados garantiza que él no pueda designar jueces según su interés: "¿Qué pasaría si yo buscara un juez que me cae simpático y lo pongo en el juzgado vacante de Bonadio? Si para las cuatro vacantes en la Cámara Federal hiciera lo mismo, ¿qué diría la gente?".

"Eso sería un escándalo. Quiero decir que eso es lo que hicieron. Como están las cosas, yo legítimamente podría hacerlo. Eso está mal hecho. ¿Qué es lo que está buscando el presidente de la Corte? Me lo pregunto porque cualquiera que haya estudiado Derecho sabe que esto es un escándalo jurídico", añadió.

Por último, destacó que "si fuera un canalla me haría el distraído y todas las vacantes las llenaría con aquellos simpáticos para mí, pero no es lo que hay que hacer. Hay que poner jueces probos y capaces. Legítimamente podría buscar un juez de esos que llaman 'jueces k', pero eso está mal".

Dólar

"No estamos vislumbrando nada de eso ni creo en eso (corralito), como tampoco creo en el cepo, que lo heredé, no lo dispuse yo. Ganamos en agosto las PASO y al día siguiente el que era presidente salió enfurecido a echarle la culpa a los argentinos", enfatizó Fernández sobre la respuesta del hijo bobo de Franco Macri a su derrota.

Sobre este punto, manifestó que "a partir de ahí hizo un festival de dispendio de reservas que costó 23 mil millones de dólares a Argentina y nos dejó en el Banco Central alrededor de 10 mil millones de dólares. Nos dejó en default, en deuda con organismos internacionales".

"Venimos haciendo frente a todo, pagamos a los organismos, logramos acuerdo con los acreedores, pero nos agarró la pandemia en el medio, la economía se deprimió para todo el mundo y la acumulación de dólares fue virtualmente nula", declaró.

Asimismo, resaltó que es necesario "entender que este no es momento para especular", y reveló: "Que me acusen de kirchnerista es una acusación que celebro, estoy orgulloso de serlo. Ya nadie quiere hacerse cargo de Macri".

Pandemia y apertura de actividades

En relación a la situación epidemiológica, insistió en que "tenemos que esperar para salir porque este no es el momento, el riesgo es muy grande. Lo que más necesitamos es ayudar a los médicos, enfermeros, terapistas, kinesiólogos, que están tratando de recuperar vidas todo el día".

También criticó la aglomeración de gente: "Cuando nosotros nos amontonamos en una cervecería o en una marcha, el riesgo es muy grande. El sistema de Salud resiste pero el personal está con un nivel de crisis y agotamiento que hay que tener en cuenta".

"Nosotros somos distintos a los que marchan, somos solidarios. Luego habrá tiempo para que salgamos", opinó sobre los que acuden a las manifestaciones anticuarentena.

El caso del diputado Juan Ameri

El jefe de Estado también dio su punto de vista sobre la renuncia del diputado oficialista por Salta, Juan Emilio Ameri: "La política se degrada con estos personajes, ese es el peor defecto. Sergio me contó lo que pensaba hacer y le pedí por favor que lo hiciera rápido. Pasó algo grave y la política no debe pasarlo por alto".

La relación con Cristina

En otra parte de la entrevista, habló de su vínculo con la vicepresidenta de la Nación: "Cristina no hace nada de lo que dicen que hace, las contradicciones con Cristina no son terminales. Puede haber matices sobre medidas económicas pero no hay discusión sobre cuáles son los objetivos".

"¿Cómo no voy a hablar con Cristina? Eso del doble comando existió siempre, no es de ahora. Pasó con Néstor y con Cristina. Hay que reconocerles un don para la novela a todos los que inventan", enfatizó.

Diálogo con la oposición

Por último, hablo de la importancia de mantener el diálogo con la oposición en medio de la pandemia: "Quienes quieran que deje el diálogo para tomar medidas, que no insistan, nunca voy a dejar de hablar con (Horacio) Rodríguez Larreta. Estamos en el AMBA con una situación mejorada pero no controlada. El plan ha salido (bien) pero debemos cuidar que siga así".

El oficialismo consiguió dictamen de mayoría en Diputados sobre el proyecto del Aporte Solidario

La iniciativa -que solo incluye a los residentes- alcanza a menos de diez mil personas y estipula recaudar unos 307 mil millones de pesos para destinar a planes sanitarios y al sistema productivo.

La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitió ayer dictamen favorable al proyecto de Aporte Solidario Extraordinario de las Grandes Fortunas, con el respaldo del Frente de Todos y bloques provinciales, y pese al rechazo de Juntos por el Cambio.

De esta forma, el proyecto que establece un pago por única vez a las personas que tengan un patrimonio superior a los 200 millones de pesos con el fin de recaudar unos 3.000 mil millones, ya estará en condiciones de ser tratado en una sesión del cuerpo.

El dictamen de mayoría emitido consiguió el respaldo de 27 firmas que fueron cosechadas por el Frente de Todos, Córdoba Federal, y el Frente de la Concordia de Misiones, mientras que el dictamen de minoría presentado por Juntos por el Cambio reunió 22 firmas.

El apoyo de los cuatro diputados de Córdoba y de tres legisladores del Frente e Concordia, a los que se sumarán tres de Unidad Federal para el Desarrollo, 1 de Juntos por Río Negro y el monobloque del Movimiento Popular Neuquino (MPN) es considerado clave para sancionar la iniciativa.

Los apoyos de estos bloques son fundamentales porque, por tratarse de una ley impositiva, requiere de 129 votos (la mitad más uno del total), lo que supera el volumen de avales propios del Frente de Todos, que cuenta con 117 diputados en condiciones de votar.

Además, también podrían votar a favor el bloque de Consenso Federal, dos del Partido Justicialista (PJ) y los dos socialistas que forman parte del Interbloque Federal, dijeron fuentes parlamentarias.

El presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, explicó que para calcular el patrimonio de la persona física no se tomará la declaración de bienes presentada de diciembre de 2019, sino desde la fecha de promulgación de la ley para "evitar planteos de retroactividad".

En ese sentido, el legislador oficialista destacó que se "modificó el criterio de la fecha de aplicación del cálculo para determinar el valor del aporte", que se había fijado el 31 de diciembre y se llevó "a la fecha de promulgación de la presente ley".

También informó que no se aplicará a los personas que no tengan residencias en la Argentina, es decir las empresas multinacionales que tienen domicilio en sus países.

Al defender el proyecto, Heller dijo que la mitad de la recaudación provendrá de las "253 personas que tienen fortunas superiores a 3.000 millones de pesos, que aportarán 153 mil millones de pesos, y otras 372 que tienen patrimonio entre 1.500 y 3.000 millones, con lo cual 625 aportarán 180 mil millones de pesos de los 307 mil millones que se quieren recaudar".

Según el informe que Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) presentó el lunes en la comisión, se espera recaudar $ 307.000 millones (1,1% del PBI del corriente año), que alcanzaría a un universo potencial de 9.298 personas. De ese total, 7.438 ya presentaron sus declaraciones juradas de Bienes Personales y otros 1.860 todavía no lo hicieron, declara el informe de AFIP.

En tanto, el radical Luis Pastori, señaló que reconocen que "el dictamen oficial mejoró con respecto al original" y citó el ejemplo de la retroactividad, aunque señaló que "subsisten vicios" que los llevan a "rechazarlo”.

“Primero insistimos en que se trata de un Impuesto y no de un Aporte, lo que intenta dejarlo al margen de las garantías y principios constitucionales que imperan en la materia, como la no confiscatoriedad”, dijo, al tiempo que agregó que “el propio informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso" les da "la razón" e indicó que esto se refleja "en el comienzo del informe, en el que habla claramente de que se trata de un impuesto”.

El diputado cordobés Paulo Cassineiro respaldó el proyecto, pero señaló su preocupación por considerar que "existe una desventaja para los empresarios nacionales que generan trabajo, que lo tendrán que pagar, y no aquellas multinacionales con residencia fuera del país" y preguntó "si no había posibilidades de que no paguen por sus acciones".

Al respecto, Heller dijo que "si no se tienen en cuenta las acciones, solo se podría cobrar sobre sus viviendas o casas de fin de semana" y destacó que este aporte obligatorio tendrá una asignación especifica para afrontar las consecuencias de la pandemia.

En ese sentido, el dictamen establece que "el 20% de la recaudación se destinará a la compra y/o elaboración de equipamiento e insumos críticos para la emergencia sanitaria, 20% a las pymes, 15% a los programas para el desarrollo de los barrios populares, 20% a becas al programa integral de becas Progresar y 25% programas de exploración y desarrollo de gas natural, a través de Enarsa".

El proyecto prevé el cobro de una tasa del 2 por ciento a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado hasta la fecha de la promulgación de la ley mas de 200 millones de pesos. Esa tasa se elevará al 2,25% en casos de fortunas entre 300 y 400 millones de pesos, al 2,50% entre 400 y 600 millones y al 2,75% 600 a 800 millones y subirá al 3% cuando los patrimonios oscilen entre 800 y 1500 millones, al 3,25% para fortunas de 1500 millones de pesos a 3000 millones, y a partir de esa cifra será del 3,5%.

Fija también que por el total de bienes en el exterior se tributará un recargo del 50% sobre la alícuota que le correspondería; pero si la persona trae el 30% de sus tenencias financieras que tienen declaradas afuera, el diferencial se elimina y paga por todo como si lo tuvieran en el país.

Alberto Fernández presentó el Programa Acompañar para víctimas de violencia de género

Junto a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, el presidente encabezó la firma de convenios con las provincias para el plan, que hace un aporte para la autonomía económica de las víctimas de violencia de género. Cuestionó además la falta de implementación de la Ley Micaela en el Poder Judicial y cruzó a la Corte Suprema por no tomar cartas en el asunto.

El presidente Alberto Fernández expresó su “preocupación” por la falta de implementación integral de la Ley Micaela en el Poder Judicial y criticó al presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, por haber hecho “silencio” frente a la demanda que al respecto le hizo el gobierno nacional.

“Veo con preocupación de que dos de los tres poderes (de la República) han avanzado en implementar esa ley” que busca “generar conciencia de la igualdad de derechos” por la mujer y por la participación equitativa entre los miembros de los géneros en las instituciones del Estado. Pero “esta rémora lamentablemente la tenemos en el Poder Judicial”, cuestionó el mandatario.

“Le hemos pedidos al presidente de la Corte que por favor se ocupe de tratar el tema y solo recibimos silencio”, lamentó y llamó al resto de los integrantes de la Justicia a no “hacerse los distraídos” con ese tema.

Durante la firma con cuatro provincias del programa Acompañar, que impulsa el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, el jefe de Estado remarcó la importancia de que los jueces se instruyan en esa ley “porque son ellos los que van a terminar juzgando a los victimarios” de casos de violencia de género.

“Sin en el siglo XXI no entienden” la importancia de esa norma “y no quieren asumir la necesidad de deconstruirse, estamos en un verdadero problema”, dijo y remarcó que al respecto “no hay ninguna posibilidad de hacerse los distraídos” frente a la desigualdad. De la misma manera, insistió en que tampoco es posible permitir que “esa desigualdad se manifieste en gestos de humillación y de violencia” y sentenció que “nadie tolera que una mujer muera por el hecho de ser mujer pero que tampoco padezca violencia, infamia, difamación y maltrato psicológico por el solo hecho de ser mujer”.

La ley establece la formación y capacitación obligatoria anual en perspectiva de género para todos los funcionarios de la gestión pública y de todos los poderes del Estado, sin importar jerarquía ni forma de contratación ni el ámbito en el que desempeñe sus funciones.

Los contenidos deben apuntar a la prevención de la violencia de género en todas sus formas, como establece la Ley 26.485, de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. El incumplimiento de la capacitación es pasible de ser considerado una falta grave que incluirá sanciones y obstaculizará el ascenso a un cargo superior en caso de que corresponda.

Alberto también consideró que el drama de la violencia machista tiene dos vías con principios de solución. Uno de ellos es “la prevención”, que en parte se solucionaría con la aplicación de la Ley Micaela. Y la otra es “ocuparnos del victimario”, y “para esto, la Justicia tiene que hacer la parte que le corresponde”.

Por otra parte, el presidente recordó aquella confusión o lapsus que tuvo en su discurso del día de su asunción, en Plaza de Mayo, cuando quiso decir “vamos a volver para ser mejores” y dijo “vamos a volver para ser mujeres”.

“Eso fue anticipo de lo que teníamos que hacer: ponernos en lugar de las mujeres”, recalcó. Luego ponderó las políticas que pone en marcha la cartera que conduce Elizabeth Gómez Alcorta y destacó que una sociedad más justa “se construye si todos los días inyectamos igualdad y nos obligamos a dar derechos a los que hoy carecen de esos derechos”.

“Volvimos para ser mejores y volvimos para ponernos en el lugar de la mujer. Volvimos para ser mujeres y entender lo que le pasa a las mujeres”, concluyó.

El jefe de Estado encabezó junto a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, la firma de convenios con distintas provincias para adherir al Programa Acompañar, que hace un aporte para la autonomía económica de las víctimas de violencia de género y que forma parte del plan nacional que esa cartera puso en marcha para el período 2020-2022.

Participaron también Fernanda Raverta, titular de la ANSeS, el organismo que encargado del parte del financiamiento del programa. Los mandatarios provinciales que firmaron fueron la gobernadora Arabela Carreras, de Río Negro, y los gobernadores Axel Kicillof, de la provincia de Buenos Aires; Jorge Capitanich, de Chaco; y Omar Perotti, de Santa Fe.

Los detalles del Programa Acompañar

El Programa Acompañar forma parte del Plan Nacional de Acción contra las Violencias por Motivos de Género 2020-2022, que "se inscribe en el nuevo paradigma de abordaje integral de las violencias" y contempla "impulsar políticas públicas para crear condiciones materiales que garanticen que las personas y grupos más afectados por las violencias de género puedan desarrollar un proyecto de vida autónomo".

Será implementado en articulación con la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y a través de convenios que se firmarán con las provincias y los municipios, quienes se constituirán en Unidades de Acompañamiento.

El Programa está dirigido a mujeres y LGBTI+ en situación de violencias por motivos de género que se encuentren en riesgo, y que por sus condiciones socio económicas y vinculares se encuentren expuestas a diversas manifestaciones de las violencias.

Las acciones que comprende el programa son un apoyo económico, equivalente al Salario Mínimo, Vital y Móvil por un período de seis meses consecutivos a mujeres y personas LGBTI+ que se encuentran en riesgo; y un acompañamiento integral y acceso a dispositivos de fortalecimiento psicosocial, de forma coordinada con los gobiernos provinciales y locales.

Elizabeth Gómez Alcorta: "Salir de situaciones de violencia es muy difícil y el Estado tiene que acompañar"

Así lo expresó la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta al hablar durante la presentación del programa Acompañar, junto al presidente Alberto Fernández.

La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidades, Elizabeth Gómez Alcorta, aseveró ayer que "salir de situaciones de violencia de género es absolutamente difícil y el Estado tiene que estar acompañando a esas mujeres", al hablar durante la presentación del programa Acompañar, junto al presidente Alberto Fernández.

El programa, que brindará asistencia económica y acompañamiento integral a personas que se encuentren en riesgo por violencia de género, es "parte del Plan Nacional de Acción contra las Violencias que presentamos en julio con el presidente Alberto Fernández, quien dijo que era muy ambicioso", afirmó la ministra y agregó que "la principal acción que establecía ese plan es el Programa Acompañar. Hace unas semanas el Presidente firmó el decreto por el cual se creó este programa, que establece asistencia económica desde el Poder Ejecutivo a todas las mujeres que se encuentran en situaciones de violencia por motivos de género".

"Salir de esas situaciones es absolutamente difícil y el Estado tiene que estar acompañando a esas mujeres y el acompañamiento requiere asistencia económica, y de recursos subjetivos, simbólicos, es decir, una asistencia integral", señaló.

Gómez Alcorta especificó que, a través del programa, "por seis meses se va a acompañar con una asistencia económica equivalente a un salario mínimo vital y móvil, compatible con el acceso a la Asignación Universal por Hijo, monotributo social, y el trabajo vinculado a casas de familia".

"Será pagado vía ANSeS, y se articulará con municipios y provincias para que el ingreso de cada una de las personas que requieran el programa, el acompañamiento y asistencia integral, sea de modo conjunto con las áreas locales", explicó la ministra.

"Esta ha sido una de las demandas históricas del movimiento de mujeres y diversidad: pedir al Estado que cumpla el rol de acompañamiento, insustituible, y por eso celebramos poner en marcha el programa", sostuvo.

El Programa, que forma parte del Plan Nacional contra las Violencias por Motivos de Género 2020-2022, garantizará a través de convenios con las provincias y los municipios la asistencia económica a personas en riesgo por violencia de género y contará con una inversión de casi 4.500 millones de pesos.

La iniciativa abarca además otros dispositivos de asistencia, asesoramiento, protección y fortalecimiento de acceso a la justicia y busca promover de manera integral el acceso a derechos económicos, sociales y políticos.

Martín Guzmán y Sergio Massa se reunieron para diagramar la estrategia del proyecto de Presupuesto 2021

En el encuentro, Guzmán destacó la importancia que tendrá el Presupuesto para ordenar a la economía y a la política económica en general, y para transitar el camino de restaurar la confianza.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, almorzaron ayer en el Palacio de Hacienda, donde dialogaron sobre el proyecto de Presupuesto 2021 y la importancia del trabajo conjunto de cara a la estrategia legislativa.

En el encuentro, Guzmán destacó la importancia que tendrá el Presupuesto para ordenar a la economía y a la política económica en general, y para transitar el camino de restaurar la confianza. De cara a esa tarea, el ministro dijo que el proyecto “tiene números reales" y "metas cumplibles".

“Es importante el consenso y la unidad por eso era tan importante contestar las preguntas de los legisladores. Escuchar y dialogar. El Presupuesto tiene las respuestas”, dijo Guzmán respecto a la presentación realizada el martes pasado en Diputados.

Por su parte, Massa coincidió en que el proyecto de Presupuesto, por su composición “apunta a recuperar la economía” y a partir de su ejecución “ayudará al país a salir de donde está”.

El objetivo del Gobierno nacional es construir un modelo de desarrollo sustentable en términos económicos, sociales y políticos que reúna en simultáneo 5 condiciones estructurales: inclusión, dinamismo, estabilidad, federalismo y soberanía.

Por otro lado, es la primera vez en la historia del país que el presupuesto cuenta con perspectiva de género. Dentro del proyecto para el 2021 se contemplan partidas por un monto total de 1,3 billón de pesos sobre políticas de género para programas destinados a la prevención y erradicación de la violencia contras las mujeres y personas LGBTIQ+.

Esta cifra representa el 15,2 por ciento del presupuesto total (que es de $ 8 billones para el próximo año) y el 3,4 por ciento del Producto Bruto Interno. Esta parte del presupuesto va a tener como objetivo garantizar el funcionamiento de 55 políticas de género provenientes de 22 organismos que funcionan en 14 ministerios.

La presencia de Guzmán en el Congreso

Esta semana, Guzmán presentó en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja la iniciativa que contempla gastos por más de $ 8,3 billones, un déficit fiscal del 4,5 por ciento, un crecimiento del 5,5 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI), una inflación del 29 por ciento y un dólar en torno a los $ 102,4, para fin del próximo año.

Al explicar los ejes centrales del presupuesto, Guzmán señaló que "el desafío del Gobierno es construir condiciones de estabilización para recuperar la economía con producción, empleo e inclusión social".

El titular del Palacio de Hacienda también subrayó en esa oportunidad la necesidad de "fortalecer las reservas" internacionales en poder del Banco Central y enfatizó que "el esquema macroeconómico de transición" que está contenido en el proyecto de Presupuesto 2021 tiene justamente a esta cuestión como "uno de sus objetivos".

El próximo martes funcionarios del Palacio de Hacienda participarán de un plenario de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, en la que brindarán precisiones sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

Santiago Cafiero apoyó la idea de que Alberto asuma la presidencia del PJ

El jefe de Gabinete avaló la iniciativa de un sector del peronismo. La CGT confirmó que lo propondrá en el acto del 17 de octubre.

El Gobierno nacional salió a avalar la idea de un sector del peronismo de que Alberto Fernández asuma la presidencia del Partido Justicialista, una propuesta que formalizará la cúpula de la CGT en el acto por el 17 de octubre.

Lo que hasta ahora sonaba como una versión impulsada por el sindicalismo y algunos gobernadores del peronismo tradicional, recibió ayer un fuerte impulso de parte de Santiago Cafiero, quien señaló que "siempre se estiló que el presidente del PJ, cuando hay un presidente peronista, ocupe ese lugar".

"Hubo momentos en que no se dio así porque había más de una visión de frente político, pero ahora hay un gran entusiasmo de que sea así, no sólo del movimiento obrero sino también de muchos compañeros que sienten que sería bueno después de que el peronismo tuvo esa intervención y estuvo muy cuestionado", agregó el jefe de Gabinete en declaraciones radiales.

"Está bueno poner a una figura como la del presidente, que es la máxima autoridad nuestra, a conducir el partido. Es una figura simbólica pero desde el punto de vista político obviamente que tiene peso", insistió Cafiero, que igualmente destacó la figura del actual titular del PJ, José Luis Gioja.

Los dichos de Cafiero se enmarcan en un intento de un sector del peronismo por tratar de recuperar algo de protagonismo, tanto en la interna del Frente de Todos como a nivel general con la idea de "recuperar la calle" de la CGT con el acto del 17 de octubre.

En ese sentido, el secretario adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, confirmó ayer que la idea de la cúpula de la central obrera es proponer en el acto "híbrido" del 17 de octubre que Alberto asuma la presidencia del PJ.

"Hay una idea de pedirle a Alberto Fernández que asuma la presidencia del Partido Justicialista. No es mala idea que el presidente sea también el presidente del partido", dijo el titular de UPCN en declaraciones a El Destape radio.

Incluso en algunos sectores plantearon que se elija ese mismo día para que Alberto tome el control del partido, algo imposible por cuestiones legales.

Coronavirus en Argentina: se confirmaron ayer 443 muertes y 12.969 nuevos contagios

Con estos datos, el total de infectados en el país desde el inicio de la pandemia asciende a 691.235 y las víctimas fatales suman 15.208.

El Ministerio de Salud de la Nación informó anoche que, durante las últimas 24 horas, se registraron 443 muertes y 12.969 nuevos casos positivos por coronavirus. Con estos datos, el total de infectados en todo el país asciende a 691.235 y las víctimas fatales suman 15.208.

Entre los 443 víctimas fatales hubo 243 hombres; 122 residentes en la provincia de Buenos Aires, 27 en CABA, 4 en Chaco, 10 en Córdoba, 2 en Entre Ríos, 16 en Jujuy, 7 en Mendoza, 3 en Neuquén, 7 en Río Negro, 24 en Salta, 1 en San Luis, 1 en Santa Cruz, y 13 en Santa Fe. También 200 mujeres, 118 residentes en la provincia de Buenos Aires, 20 en CABA, 1 en Chaco, 1 en Chubut, 7 en Córdoba, 5 en Jujuy, 8 en Mendoza, 4 en Río Negro, 19 en Salta, 13 en Santa Fe, 2 en Santiago del Estero, 1 en Tierra del Fuego y 1 en Tucumán.

Actualmente hay 3.595 personas internadas en unidades de terapia intensiva. La ocupación de camas llegó al 61,7% a nivel nacional, mientras que en el AMBA se mantiene en torno al 66.2%.

En las últimas 24 horas fueron realizados 25.098 testeos y desde el inicio del brote se, realizaron 1.868.089 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 41.168,3 muestras por millón de habitantes.

Ayer a la tarde, en tanto, la provincia de Buenos Aires modificó la carga de datos y confirmó más de 3.500 nuevos muertos. De esta forma, a partir de ayer, la provincia cruzará la información de las muertes registradas en el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA) de los fallecimientos que surjan de la gestión de camas de terapia intensiva y de los certificados de defunción provinciales. Un número de casos que están registrados pero no informados en todas las vías (ver nota aparte en esta misma edición).

El Gobierno nacional anunció que por el aumento de casos de coronavirus en las provincias, la semana próxima lanzará el programa DetectAr Federal. El mismo se pondrá en marcha la ciudad santafesina de Rosario, con el objetivo para testear posibles casos positivos de coronavirus ante el aumento de contagios en las provincias, según anunció ayer el presidente Alberto Fernández.

“El martes que viene vamos a Rosario a lanzar el plan DetectAr Federal. Estamos viendo que, en este tiempo de pandemia, el problema se ha ido al interior del país”, dijo el mandatario al inicio de la presentación del Programa Acompañar, que brindará asistencia económica y acompañamiento integral a personas en riesgo por violencia de género.

“En Santa Fe los esfuerzos que hace el gobernador y el intendente de Rosario son ingentes”, destacó el mandatario, quien, en ese marco, resaltó que con este lanzamiento comenzarán realizar los testeos en “la zona más afectada” por el coronavirus a raíz de “la proximidad al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)”.

“Así como estuvimos al lado del AMBA cuando lo necesitó, queremos estar del lado de quien lo necesite en cada provincia”, sostuvo el presidentel realizar el anuncio desde la residencia de Olivos, por videoconferencia.

En tanto, por la mañana, el Ministerio de Salud informó que el promedio de casos de coronavirus reportados en los últimos siete días es de 10.936, con una tasa de incidencia de 1.495 personas cada 100 mil habitantes y señaló que se mantiene una “tendencia de estabilización” en el AMBA con una “meseta alta de positivos”.

La secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Carla Vizzotti, sostuvo que se sigue “viendo esta tendencia de un AMBA estabilizado en una meseta alta y un aumento en las jurisdicciones” en el resto de las provincias.

La provincia de Buenos Aires modificó la carga de datos y confirmó más de 3.500 nuevos muertos por coronavirus

El ministro de Salud bonaerense, DanielGollan, presentó una nueva herramienta de gestión de la información, la cual reúne los datos de varias áreas y actualiza en tiempo el real los fallecimientos por Covid-19.

El ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan, presentó esta tarde una nueva herramienta para el registro de información sobre los fallecidos por Cocid-19, con el objetivo de terminar con el subregistro de los mismos. 

De esta forma, suma 3.500 víctimas más y ahora el territorio bonaerense tiene 12.566 fallecidos por coronavirus.

Gollan detalló que "con el desafío de medir la pandemia en tiempo real, comenzamos a utilizar información proveniente de tres bases de datos: SISA, SIGEC y el Registro de las Personas, y así recategorizamos los datos de mortalidad por coronavirus y evitamos el subregistro de los mismos, un problema existente en todos los países del mundo".

En conferencia de prensa en la Gobernación provincial, el titular de la cartera sanitaria bonaerense afirmó que el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA) "es bueno" pero reconoció que presentaba "demoras en la carga", algo que ocurre en todos los países en el marco de esta pandemia. 

"Nosotros vamos a solucionar ese problema, lo afrontamos para que todo el mundo sepa día por día (el número de fallecidos) y así poder evaluar la evolución de esta pandemia", precisó.

Asimismo, puntualizó que "el 60% de los datos actualizados corresponden al sector privado y el 40% al público. Dentro del sector público, el 39% corresponde a hospitales provinciales, el 2% a nacionales y el 59% a municipales".

Daniel Arroyo dio positivo en coronavirus y permanecerá en su domicilio

El ministro de Desarrollo Social lo confirmó ayer a la mañana y adelantó que continuará con sus tareas oficiales desde su domicilio y en forma remota.

El ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo, confirmó ayer a la mañana que dio positivo en coronavirus, y adelantó que continuará con sus tareas oficiales desde su domicilio y en forma remota.

De esta forma, se convirtió en el primer ministro del Gabinete nacional en haber contraído coronavirus desde la llegada de la pandemia al país.

"Quiero contarles que di positivo de Covid-19. Tengo síntomas leves y me encuentro bien de ánimo", informó Arroyo a través de su cuenta en Twitter, donde también indicó que seguirá "trabajando de forma remota".

Por último, el titular de la cartera de Desarrollo Social sostuvo que "es muy importante que sigamos cuidándonos entre todas y todos".

A mediados de junio pasado, Arroyo había iniciado un protocolo de aislamiento por riesgo de contagio de coronavirus, tras haberse reunido con el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, quien había confirmado resultado positivo de Covid-19.

El 12 de junio, iba a compartir con el presidente Alberto Fernández un viaje a Catamarca, que debió ser suspendido ante el riesgo de contagio, pero finalmente el ministro dio negativo a la prueba.

Así, el funcionario se había convertido en el primer funcionario nacional en cuarentena estricta y, ahora, en el primer caso de positivo de coronavirus en la primera línea del Gabinete de Gobierno.

Coronavirus: el Ministerio de Salud incorporó oficialmente a las personas con obesidad en los grupos de riesgo

"Por la experiencia observada en otros países y la prevalencia de casos, la evidencia reconoció a la obesidad como un factor asociado a mayor riesgo de contraer la enfermedad y de sufrir evolución desfavorable de la misma”, se consignó en la resolución.

El Ministerio de Salud incorporó a las personas con obesidad entre los grupos de riesgo frente al coronavirus, según se publicó este viernes en el Boletín Oficial. 

"Por la experiencia observada en otros países y la prevalencia de casos, la evidencia reconoció a la obesidad como un factor asociado a mayor riesgo de contraer la enfermedad y de sufrir evolución desfavorable de la misma”, consignó la Resolución 1541/2020 de la cartera sanitaria.

En sus fundamentos, se explicó que la decisión se debe a que “existen múltiples mecanismos fisiopatológicos que explican esta predisposición, incluyendo presencia de un estado inflamatorio crónico, desregulación de la respuesta inmune, exceso de estrés oxidativo y producción aumentada crónica de leptina; y asimismo, el tejido adiposo podría sobreexpresar el receptor de la enzima convertidora de la angiotensina 2, implicado en la invasión intracelular del virus”. Por eso, “corresponde sustituir el artículo 3° de la Resolución N° 627/2020, procediendo a incorporar las personas con obesidad dentro de los grupos de riesgo definidos en la referida Resolución, en el marco de lo dispuesto por el artículo 1° del Decreto N° 260/2020”.

De este modo, los actuales grupos de riesgo para la covid-19 son las personas con enfermedades respiratorias crónicas: hernia diafragmática, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), enfisema congénito, displasia broncopulmonar, traqueostomizados crónicos, bronquiectasias, fibrosis quística y asma moderado o severo. También las personas con enfermedades cardíacas: insuficiencia cardíaca, enfermedad coronaria, reemplazo valvular, valvulopatías y cardiopatías congénitas; y quienes sufren diabetes.

Se suman a esa nómina las personas con insuficiencia renal crónica en diálisis o con expectativas de ingresar a diálisis, las que padecen inmunodeficiencias congénitas, como asplenia funcional o anatómica (incluida anemia drepanocítica) y desnutrición grave. También son considerados grupos de riesgo para el coronavirus quienes viven con VIH dependiendo del status, las personas con medicación inmunosupresora o corticoides en altas dosis, los pacientes oncológicos y trasplantados, y quienes padecen enfermedad oncohematológica hasta seis meses posteriores a la remisión completa.

La lista se completa con quienes tienen tumor de órgano sólido en tratamiento, trasplantados y personas con certificado único de discapacidad.

Estudios realizados en España avalan esta decisión. La obesidad mórbida en adultos jóvenes (menores de 50 años) multiplica por 14 el riesgo de experimentar complicaciones graves de la covid-19, según un informe del CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP) que publica la revista Obesity. La obesidad mórbida en adultos jóvenes "podría suponer" un riesgo de magnitud similar a tener más de 65 años, señala la investigación, realizada por el grupo de Jesús Castilla, en el Instituto de Salud Pública de Navarra.

El estudio detectó que las personas, en general, con obesidad mórbida tienen el doble de riesgo de ser hospitalizadas por covid-19 e incluso de tener que ser ingresadas en UCI o fallecer.

Los investigadores analizaron población navarra de entre 25 y 79 años y se plantearon si el hecho de tener obesidad mórbida incrementaba el riesgo de experimentar covid-19 grave y, en tal caso, si variaba en función de la edad, género o presencia de otras patologías.

Entre todas las personas con obesidad mórbida, se vio que aquellos que eran menores de 50 años tenían "un riesgo notablemente superior" en comparación a personas de su misma edad que no la sufrían. En concreto, tenían cinco veces más de probabilidades de ser hospitalizados por covid-19 e incluso 14 veces más de experimentar complicaciones graves de la enfermedad. Un riesgo que atañe tanto a hombres como a mujeres, e independientemente de si tenían o no otras patologías, explica el CIBERESP en un comunicado.

Tal es la relevancia de tener obesidad mórbida en adultos jóvenes, que los investigadores observaron que estas personas "podrían tener un riesgo similar al que presenta la población mayor de 65 años" que no sufre esa patología.

Castilla ha explicado que este es el primer estudio que encuentra "diferencias importantes" en el efecto de la obesidad mórbida sobre el riesgo y gravedad de la Covid-19 en función de la edad de las personas.

Otra de las firmantes del estudio, Ujué Fresán, ha recalcado "la imperiosa necesidad" de implementar más políticas para combatir la otra pandemia de nuestra sociedad, la obesidad, pues tendría beneficios en la lucha de no solo enfermedades crónicas, sino incluso infecciosas. 

Cuáles son los síntomas más recurrentes del coronavirus en Argentina

El Ministerio de Salud precisó que casi la mitad del total de pacientes con diagnósticos positivos en estos seis meses sufrieron tos o dolor de garganta, en tanto que problemas neurológicos se presentaron en el 47,2 por ciento de los afectados. La neumonía se halló en el 3,1 y la insuficiencia respiratoria en el 2,7 por ciento.

Tos, dolor de garganta y fiebre son los síntomas más recurrentes que presentaron las personas que se contagiaron de coronavirus desde que llegó la pandemia a la Argentina. 

Según el Ministerio de Salud, las demás reacciones que presentaron los pacientes tratados en estos casi siete meses son los dolores musculares, diarrea, y agitación y falta de aire en los casos más graves.

El informe sobre sintomatología frecuente pone en primer lugar a la fiebre y las dificultades en el sistema respiratorio, y dentro de esta última se detectó a la tos en el 56 por ciento y el dolor de garganta en el 43 por ciento de los casos.

Estos detalles aportados por el sistema de Salud indican que la definición de "caso sospechoso" se fue modificando y por lo tanto, tenerlos identificados son un aporte más para poder detectar a las personas infectadas por la Covid-19.

Según el registro, los síntomas de mayor gravedad, como la falta de aire y la agitación, fueron notificados en el 8,1 y 3,7 por ciento respectivamente de los registrados. Mientras que la neumonía se halló en el 3,1 y la insuficiencia respiratoria en el 2,7 por ciento.

Los datos fueron dados a conocer ayer por la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, quien brindó un detallado panorama basado en los testimonios y diagnósticos de pacientes con coronavirus en Argentina.

"Cuando se inició la pandemia en nuestro país, la definición de casos solamente tenía a la fiebre y a los síntomas respiratorios, y cuando vamos construyendo los casos reportados vamos actualizando la definición", comentó la funcionaria.

También dio cuenta de los síntomas neurológicos que se presentaron en el 47,2 por ciento de los casos. “El más importante es la cefalea con el 46 por ciento y por eso se lo incorporó a la definición. Mucho menos importante son la irritabilidad, confusión mental y convulsiones que son síntomas de mayor gravedad", agregó.

La ya conocida falta aguda y repentina del gusto que está presente en un 20 por ciento de los casos, mientras que la del olfato lo estuvo en un 27.

Los problemas músculo-esqueléticos, es decir los dolores musculares y articulares, se registraron en el 29 por ciento de los pacientes, fundamentalmente el dolor muscular que fue recientemente incorporado a la definición de caso.

En tanto que los síntomas gastrointestinales, más frecuentes en pediatría, están en alrededor del 15 por ciento de los pacientes, fundamentalmente diarrea y dolor abdominal.

Vizzotti recalcó "la importancia de la carga de la ficha" médica de reporte "no sólo al inicio (de la infección) sino durante la evolución para poder recolectar la información”. 

Eso no sólo permite que los profesionales del sistema conozcan qué buscar, sino también que "la población pueda consultar" cuando presente alguno de estos síntomas abarcados en la definición de caso, concluyó.

Los detalles de la prórroga del congelamiento de alquileres y las cuotas de créditos UVA

A través de los decretos 766/2020 y 767/2020, el Gobierno oficializó el congelamiento de los precios de alquileres y la suspensión de los desalojos por falta de pago.

El Gobierno oficializó el congelamiento de los precios de alquileres y la suspensión de los desalojos por falta de pago, así como la imposibilidad de modificar el valor de las cuotas de los créditos hipotecarios UVA, en el marco de la emergencia sanitaria por la pandemia de coronavirus.

Lo hizo a través de los Decretos 766/2020 y 767/2020 publicados ayer en el Boletín Oficial.

El primero de ellos extendió hasta el 31 de enero de 2021 la suspensión de los desalojos, el plazo de vigencia de los contratos y el congelamiento de los precios de los alquileres.

Las norma prorrogó hasta febrero de 2021 el inicio del pago de las deudas por diferencia de precio en los mismos términos y condiciones, y hasta el 31 de enero de 2021 para las deudas por falta de pago.

Por otra parte, se extendió la mediación obligatoria por el plazo de 6 meses, a partir del 30 de marzo de 2021, y la suspensión establecida con anterioridad.

En tanto, el segundo de los decretos prolongó el congelamiento del valor de las cuotas de créditos hipotecarios UVA para vivienda única hasta el 31 de enero próximo, con lo que seguirá vigente el de marzo cuando se dictó la emergencia sanitaria en todo el país.

También dispuso suspender las ejecuciones hasta la misma fecha, sean "hipotecarias, judiciales o extrajudiciales". La norma además alcanza a los "lanzamientos ya ordenados" y que no se hubiesen llevado a cabo.

Al mismo tiempo, estableció que las cuotas de créditos hipotecarios que recaigan sobre inmuebles destinados a vivienda única y deban pagarse entre el 1 de febrero de 2021 y el 31 de julio de 2022 no podrán superar el valor determinado en un esquema de convergencia elaborado por el Poder Ejecutivo.

En tanto, se dispuso que hasta el 31 de julio de 2022, las entidades financieras deberán habilitar una instancia para considerar la situación de aquellos clientes que acrediten que el importe de la cuota a abonar supera el 35% de sus ingresos actuales.

Además, las instó a "contemplar situaciones especiales debidamente acreditadas que deriven en una variación de los deudores/codeudores considerados".

En otro punto, se fijó que las deudas que pudieren generarse desde el 1 de octubre próximo y hasta el 31 de enero de 2021, originadas en la falta de pago o por pagos realizados fuera de plazo o por pagos parciales, podrán ser convertidas a Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) y refinanciadas a pagar a partir de la finalización del cronograma vigente del préstamo, en cuotas que no podrán superar la cuota original del préstamo.

Por otro lado, estableció que, de aplicarse intereses compensatorios, estos no deberán exceder la tasa de interés del préstamo original.

Finalmente, la norma publicada hoy determinó que las deudas acumuladas previstas en el Decreto 319/2020 podrán ser refinanciadas, y agregó que "las partes podrán pactar una forma de pago distinta que no podrá ser más gravosa para la parte deudora".

Intendentes y ministros bonaerenses analizaron la forma de desalojo de las tierras tomadas

Funcionarios de seis partidos bonaerenses, los ministros Andrés Larroque y Julio Alak, analizaron con la jefa comunal de Presidente Perón, Blanca Cantero, la situación de las personas que permanecen en los terrenos usurpados desde julio.

Intendentes y representantes de seis partidos bonaerenses y los ministros de Desarrollo de la Comunidad y Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque y Julio Alak, analizaron ayer con la jefa comunal de Presidente Perón, Blanca Cantero, la modalidad para el desalojo de las tierras tomadas en Guernica desde julio pasado.

Según se informó oficialmente, los intendentes de Almirante Brown (Mariano Cascallares), Lomas de Zamora (Martín Insaurralde), San Vicente (Nicolás Mantegazza), Florencio Varela (Andrés Watson), Ezeiza (Gastón Granados) y representantes de Esteban Echeverría se pusieron a disposición de la intendenta para abordar la situación de las personas que permanecen en los terrenos usurpados y que provienen de otros distritos, tal como arrojan los datos del censo realizado en el lugar.

Una fuente oficial indicó que se analizará cada caso específico y, en función de los informes socio ambientales correspondientes, se abordará una respuesta adecuada para cada uno.

La toma se desarrolla desde julio pasado en un predio de unas 100 hectáreas en Guernica que fue ocupado por unas 2.500 familias, en tanto que una Mesa de Articulación trabaja para lograr que el desalojo se realice en forma pacífica.

El juez de Garantías de La Plata con asiento en la localidad de Cañuelas, Martín Rizzo, pospuso el desalojo para el 1 de octubre o, supletoriamente, los días 2 y 5 de ese mes.

El magistrado hizo lugar a una presentación del ministro Larroque, quien pidió que se adopte esa medida para "continuar negociando una salida sin violencia", con la asistencia de la Mesa de Articulación que integran organismos de la provincia de Buenos Aires y agrupaciones barriales.

Renunció el pornodiputado Juan Ameri

El legislador salteño hizo llegar a Sergio Massa su carta de renuncia, que fue aprobada en la madrugada de ayer con 224 votos afirmativos, uno solo negativo y tres abstenciones.

La resolución del caso Juan Ameri, el diputado salteño que saltó súbitamente a la fama por ser el involuntario protagonista de escenas sexuales en plena sesión virtual de la Cámara, llegó a una velocidad similar a la que creció el escandalete suscitado por su viralizado video. 

Apenas unas horas después de haber sido suspendido por la unanimidad de sus compañeros de la Honorable (nunca mejor aplicado el título) Cámara de Diputados de la Nación, el legislador salteño hizo llegar a Sergio Massa su carta de renuncia, que fue aprobada con 224 votos afirmativos, uno solo negativo y tres abstenciones.

La renuncia le había sido reclamada a primera hora de la noche por la dirigencia del Frente de Todos de su provincia. La encargada de hacerlo público fue la senadora Nora del Valle Gimenez, quien utilizó su cuenta de Twitter para comunicar que "el Frente de Todos de Salta, ante la grave inconducta del diputado nacional Juan Ameri durante el la sesión de la Cámara de Diputados, resuelve expulsar en forma inmediata e irrevocable al legislador y le solicita su renuncia a la banca en representación del Frente por Salta".

El diputado no se hizo rogar y poco después Sergio Massa recibía el texto con su firma. "Ante el hecho de público conocimiento, me dirijo a Usted para pedir disculpas por mi conducta durante la sesión especial remota del día 24 de septiembre del corriente", empezó su misiva el diputado, quien enseguida aclaró que "no fue de ningún modo mi intención faltar el respeto a esta Honorable Cámara, a mis pares diputados y diputadas, ni al pueblo salteño que me eligió".

Con poco más que explicar -ya lo había hecho por radio apenas se desató el escándalo- pasó a la parte resolutiva: "Consciente de la responsabilidad que mi cargo representa, pongo a disposición mi renuncia como diputado nacional, y seguiré trabajando por mi querida provincia de Salta y para que Argentina se ponga de pie".

Una vez que recibió la carta de renuncia, Massa interrumpió la sesión en la que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, estaba presentando el Proyecto de Ley sobre prohibición de ayuda económica a empresas domiciliadas en paraísos fiscales. Con el permiso de los presentes, convocó a los presidentes de todos los bloques para tomar una decisión sobre el tema.

La reunión se extendió por unos minutos y el consenso general fue votar la aceptación al cierre de la sesión. El que dio el OK por Juntos por el Cambio fue el jefe del bloque Mario Negri.

Cuando todo parecía cerrado, volvió a asomar la chispa del escándalo. Un sector del principal bloque opositor, encabezado por Fernando Iglesias y otros macrifascistas "duros", se negaban a aceptar que la Cámara de un cierre rápido al sainete, deseosos de multiplicar el descrédito de la institución en todos los medios.

"Iglesias quiere hacer una suerte de show, pedir ue se arme la comisión expulsora en el recinto y que saque una resolución", confesaban en voz baja algunos de sus compañeros de bancada, que a continuación dejaban claro que les parecía otra tontería. "Es al pedo porque el Frente de Todos ya anunció que someterán a votación la renuncia, así que terminará la sesión con todo aprobado", dijeron y agregaron con una sonrisa: "por unanimidad".

A pesar del entusiasmo de los revoltosos, el pronóstico de los allegados a Negri se transformó en realidad. O casi, porque pese al respaldo de todos los bloques hubo un solitario voto negativo.

Alcira Figueroa, reemplazante de Juan Ameri: "Es la hora de los militantes, de los movimientos sociales y de las mujeres"

Figueroa es antropóloga, feminista y especialista en desarrollo sustentable. Fue candidata suplente a diputada por la provincia de Salta y reemplazará a Juan Ameri, luego de la renuncia del legislador que protagonizó la escena sexual en plena sesión virtual. “Para mi se trata de un hecho de violencia machista", consideró.

Alcira Figueroa es antropóloga, feminista y especialista en desarrollo sustentable. Fue candidata suplente a diputada por la provincia de Salta y por ese motivo llegará a la Cámara Baja en reemplazo de Juan Ameri luego de la escena sexual en plena sesión virtual.

"Es la hora de los militantes, los movimientos sociales y de las mujeres. Esto me llena de emoción y también de una enorme responsabilidad”, dijo Figueroa en declaraciones a la AM750. 

“Nos merecemos tener un espacio por la situación que estamos viviendo hoy en Salta. Tenemos un avance de la pandemia muy grande con muchísimas familias afectadas y no tenemos recursos del Estado. Las familias no podemos afrontar esta tremenda crisis sociosanitaria y ambiental”, expresó la futura diputada.

Figueroa contó que se enteró tarde de la noticia porque justo en ese momento estaba brindando una conferencia al grupo de mujeres sobre violencia de género. Cuando por la noche leyó los mensajes de su celular no entendía lo que estaba pasando. “Vi la cobertura de algunos programa de televisión y me fuí enterando. Creo que Sergio Massa actuó correctamente y se expresó muy bien sobre la situación. Fue contundente el repudio ante este hecho doloroso que una vez más nos expone a las mujeres a la violencia de género”, sostuvo.

“Para mi se trata de un hecho de violencia machista porque no solo por el hecho en sí, sino también por la exposición de que tenía él como figura pública. Un hecho íntimo debe quedar en el entorno privado. Acá se vio como algo normal. En Salta tenemos una sociedad muy patriarcal, tenemos patrones muy marcados por la cultura autoritaria y machistas”, expresó la antropóloga.

Al ser consultada por Ameri, Figueroa contó que con él no tuvo mucho trato pero recordó que ya tenía algunas denuncias de violencia. “A principio de año hubo una movida muy fuerte en las redes sociales por otras conductas de violencia de género hacia algunas mujeres del espacio. Nosotros encabezamos el repudio pero no se pudo actuar porque no había pruebas contundentes ni denuncias formales por lo cual no se podía tomar ninguna medida”, agregó.

Augé rechazó enviar la causa de espionaje sobre el Instituto Patria a Inodoro Py

El juez federal Juan Pablo Augé consideró que ese expediente no se puede separar del que investiga maniobras similares contra dirigentes políticos, religiosos, gremiales y periodistas.

El juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Auge rechazó enviar a Inodoro Py la causa por supuesto espionaje ilegal realizado en 2018 desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre el Instituto Patria, tras considerar que ese expediente no se puede separar del que investiga maniobras similares contra dirigentes políticos, religiosos, gremiales y periodistas.

Con esta decisión, el magistrado rechazó la inhibitoria que le planteó la jueza Maria Eugenia Capuchetti a instancias de la Cámara Federal porteña, que le había dado la razón al ex titular de la AFI Gustavo Arribas cuando pidió que ese expediente pasara a tramitar en los tribunales de Retiro.

“Corresponde que esta causa y su conexa continúen tramitando en esta jurisdicción, que es la que previno”, sostuvo Augé, quien demás señaló que "no resulta posible determinar un lugar de comisión analizando un solo segmento de los hechos, cuando existe aquí una organización delictiva conformada para cometer, entre otros delitos, gran cantidad de espionajes y seguimientos ilegales”.

Al referirse específicamente al expediente en el que se investiga el espionaje ilegal al Instituto Patria y al domicilio de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por el que ya están procesados Arribas y su otrora segunda Silvia Majdalani, el juez recordó que en el afán de intentar dar cobertura legal a ese espionaje se utilizó una causa radicada precisamente en Lomas de Zamora.

“La denuncia presentada por la interventora de la AFI (Cristina Caamaño) ante los Tribunales de esta jurisdicción, pone de manifiesto que en el marco de la causa judicial 82441/2017, también en trámite ante este circuito federal, se introdujeron informes relativos a tareas de investigación que no estaban vinculados con su objeto procesal y que en realidad correspondían a acciones de inteligencia prohibidas por la ley 25.520”, detalló.

“De ese modo, esos informes ideológicamente falsos pretendían simular que las acciones de inteligencia ilícitas eran en realidad actividad investigativa regular realizada bajo el amparo de una orden del juez en esas actuaciones. Así, el epicentro de la maniobra con la que se pretendió dar cobertura a las acciones prohibidas desplegadas, resultó una causa judicial de esta jurisdicción y fue aquí donde esos informes ideológicamente falsos fueron presentados y produjeron sus efectos hasta la actualidad”, agregó el magistrado.

El juez también recordó que en el informe utilizado para intentar justificar las tareas de inteligencia, se revelaba que la actividad de la AFI incluyó también a la ex gobernadora fascista bonaerense María Eugenia Vidal, otro elemento que prueba que los eventuales delitos se habrían cometido en múltiples jurisdicciones por lo que no correspondería enviar el expediente a Inodoro Py.

Al referirse al fallo de la sala I de la Cámara Federal porteña que el 21 de agosto dispuso que el caso del instituto Patria debía tramitarse en Inodoro Py -en contra de lo que había decidido la jueza Capuchetti en primera instancia-, el juez sostuvo que el camarista Mariano Llornes decidió “confundiendo la acumulación de esta causa, como un hecho independiente o autónomo a la causa Nº 14149/2020, la cual en realidad forma parte de un todo, como ha quedado demostrado, unificándose las pesquisas”.

El fallo de Augé, al que accedió Currín, fue firmado el 21 de septiembre mientras que ayer el incidente quedó radicado ante la sala I de la Cámara Federal de La Plata.

Un tribunal concede arresto domiciliario a Etchecolatz pero seguirá preso por otras causas

El beneficio le fue otorgado por el Tribunal Oral Federal 6 debido a su estado de salud pero el beneficio no se cumplimentará porque fue rechazado en otras causas penales tramitadas en La Plata y Lomas de Zamora, en las que fue condenado por delitos de lesa humanidad.

Un Tribunal Oral Federal porteño concedió el arresto domiciliario al represor Miguel Etchecolatz, aunque la medida no se hará efectiva porque tiene ese beneficio rechazado en otras causas penales en La Plata y Lomas de Zamora.

La decisión fue del Tribunal Oral Federal 6 (TOF6) de Inmodoro Py,  que dispuso "conceder el arresto domiciliario" a Etchecolatz, de 91 años y alojado en el penal de Campo de Mayo, en dos causas penales a su cargo, según el fallo al que accedió Currín.

El beneficio no se hará efectivo porque el represor se encuentra detenido en cárcel común a disposición del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata y del juzgado federal 2 de Lomas de Zamora en otras causas por delitos de lesa humanidad en la última dictadura militar.

Los jueces del TOF6 aclararon que su decisión se basó en "consideraciones eminentemente humanitarias, consagradas con máxima jerarquía normativa" a nivel constitucional, ante informes sobre el estado de salud de Etchecolatz, recuperado de coronavirus. "En los últimos meses ha sufrido un deterioro significativo en su integridad física", advirtieron.

Para el caso de concretarse la medida en un futuro, se dispuso la incorporación del represor al "Programa de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica" con una tobillera. Además se le prohibió salir del domicilio en el que fije domicilio salvo para estudios médicos y con aviso al Tribunal.

Por último, para el caso en que Etchecolatz consiga el beneficio en las demás causas penales, se "requerirá al Poder Ejecutivo Nacional, que adopte las medidas necesarias dentro de su competencia para preservar la integridad física del imputado, como de terceros, tanto en el domicilio que resida como durante los traslados que eventualmente deba realizar por razones de salud".

El fallo fue firmado por los jueces Sabrina Namer, Néstor Costabel y Rodrigo Giménez Uriburu, quienes fijaron la residencia para Etchecolatz en la casa que tiene en el Bosque Peralta Ramos, en Mar del Plata.

Los jueces se basaron en informes médicos que había ordenado realizar la Cámara Federal de Casación, luego de que el represor contrajo coronavirus, se recuperó y volvió al penal de Campo de Mayo desde su lugar de internación.

"Queremos dejar sentado que somos absolutamente respetuosos de las posiciones de las víctimas y entendemos sus razones para oponerse a esta decisión", remarcaron los jueces en alusión a la negativa de los querellantes en las causas a conceder el beneficio.

Sin embargo, explicaron, "no podemos soslayar que el deber que tenemos como jueces de la causa -de valorar de manera imparcial la situación personal del imputado a la luz de los informes médicos actualizados y lo que sobre la temática establecen las normas jurídico-penales del derecho internacional e interno-, nos coloca en la obligación de resolver en el sentido que lo haremos y sin perjuicio de la antipatía social que pueda generar esta medida".

El hijo de Jorge Julio López estalló tras la domiciliaria a Etchecolatz: "Son unos caraduras"

El hijo del desaparecido Julio López, Rubén López, criticó fuertemente a los jueces del Tribunal Oral Federal 6 (TOF6) con sede en Comodoro Py 2002 que dispuso "conceder el arresto domiciliario" al represor Miguel Etchecolatz, y que es uno de los acusados de la desaparición López.

"Da mucha bronca que le den la domiciliaria", manifestó el hombre en declaraciones a FM Futurock y advirtió que "hoy no va a salir; mañana tampoco, pero se le van acumulando las domiciliarias".

"Etchecolatz sigue cometiendo crímenes al no contar dónde están los desaparecidos. Son unos caraduras los del Tribunal que le dieron la domiciliaria", disparó Rubén López.

Se estrelló un avión militar en Ucrania: hay al menos 22 muertos

Se trata de una aeronave de transporte militar An-26 que se estrelló en la provincia de Jarkov con 24 personas a bordo. Hay dos heridos graves y al cierre de esta edición los rescatistas buscan a las otras dos personas.

Al menos 22 personas murieron ayer por la noche en Ucrania luego de que un avión militar se estrellara en la región de Kharkiv, informó el ministerio del Interior. 

En un comunicado, las autoridades indicaron a su vez que 28 personas viajaban en la aeronave, que realizaba un vuelo de entrenamiento y se estrelló al momento de aterrizar.

De las ocho personas que no han sido confirmadas como fallecidas, dos se encuentran en estado grave -presentan quemaduras severas en el 90 por ciento de sus cuerpos- y las otras cuatro están siendo buscadas por las autoridades.

El avión en cuestión es un Antonov An-26 y en él viajaban pilotos militares y cadetes de la Universidad de la Fuerza Aérea de Kozhedub. Imágenes iniciales del siniestro muestran una elevada columna de fuego que sale de los restos del avión, que se estrelló cerca de una autopista a dos kilómetros del aeropuerto militar de Chuguev. El incendio producido por el siniestro ya ha sido sofocado por los rescatistas.

“Simplemente no hay palabras”, dijo el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky en un comunicado publicado minutos después del accidente. “Instalamos urgentemente una comisión gubernamental para investigar todas las circunstancias y causas de la tragedia”, agregó, anticipando además que este sábado se trasladará a Kharkiv.

El Antonov An-26 es un avión militar de transporte de fabricación rusa que entró en servicio en la década de 1970. De acuerdo al reporte 2020 del portal especializado Flight global, la Fuerza Aérea de Ucrania cuenta con 24 (sin contar el accidentado) de estos bimotores turbohélice con capacidad para llevar unos 40 pasajeros además de una tripulación de 5 personas. Su velocidad de crucero es de 440 kilómetros por hora con un alcance de 2.500 kilómetros, y es utilizado principalmente para el transporte de pasajeros y carga y para el despliegue de paracaidistas.