El viernes 9, sábado 10 y domingo 11, Currín no se editará.
Nos reencontramos con ustedes el próximo lunes.
jueves, 8 de diciembre de 2022
Alberto Fernández: "No pienso en la elección, sino en dejar un país sembrado de oportunidades"
El jefe de Estado respondió así a la consulta sobre una hipotética candidatura en las elecciones del año próximo. "Quiero terminar mi mandato habiendo sembrado Argentina de oportunidades", destacó.
El presidente Alberto Fernández aseguró que no está pensando en la elección del año próximo, sino que quiere "terminar su mandato habiendo sembrado oportunidades" en un país que tiene "una oportunidad de futuro extraordinaria".
"Estoy pensando sólo en resolver problemas del país, no estoy pensando en la elección" de 2023, afirmó el mandatario en un ciclo de videoconferencias organizado por The Financial Times.
Consultado sobre una hipotética candidatura suya en las elecciones presidenciales de 2023, indicó estar "absolutamente metido en los problemas de la gestión".
"La Argentina tiene una oportunidad de futuro extraordinaria. Quiero terminar mi mandato habiendo sembrado Argentina de oportunidades", destacó.
Por otra parte, consultado sobre el diputado de La Libertad Avanza Javier Milei, dijo que representa "a la extrema derecha" y que es una figura política producto de la "desazón" que dejó la pandemia en todo el mundo, pero que no tendrá relevancia en las elecciones del próximo año.
"Argentina ha tenido riesgos de padecimientos muy enormes, que terminaron con 30 mil desaparecidos. Todo eso lo hizo la derecha y Milei representa a la extrema derecha", remarcó.
Acuerdo Mercosur-Unión Europea
Fernández pidió "bases más realistas" para un acuerdo de los países del Mercosur con la Unión Europea (UE) ya que consideró que puede afectar a las naciones de la región, por ejemplo a la Argentina y Brasil, en su producción automotriz, así como a las exportaciones agropecuarias.
A la vez, ratificó su alianza con el futuro Gobierno de Luiz Inácio "Lula" Da Silva en Brasil. "La presencia de Lula en el gobierno de Brasil a muchos de nosotros nos tranquiliza. Objetivamente Lula es un líder. Tengo un cariño entrañable con él, lo conozco hace muchos años. Me pone muy contento que sea Presidente de nuevo. Tenemos ideas muy cercanas", dijo.
En ese marco, el mandatario también abordó la cuestión económica regional y advirtió que "para Brasil y para Argentina, productores de automóviles, los únicos productores en América del Sur, es un problema ese acuerdo (con la Unión Europea)" impulsado a mediados de 2019 por las naciones del Mercosur -cuando Mauricio Macri aún gobernaba la Argentina- y del conglomerado europeo. Para entrar en vigencia, ese acuerdo requiere, por ejemplo, de ratificación parlamentaria y jurídica de las partes.
"Nos complica si viene la competencia a América Latina", alertó el mandatario argentino, y por ello aseveró que "tenemos que sentarnos a analizar cómo llegar a un acuerdo sobre bases más realistas".
"En este punto favorece a Europa", abundó Fernández, y aseveró que "cuando queremos vender nuestros productos agrícolas y ganaderos encontramos un montón de trabas", y ejemplificó que ello ocurre en países como "Irlanda, en Francia, en Polonia, que también se oponen" al acuerdo.
Tras la condena, Cristina reaparecerá en público y: el peronismo prepara una fuerte movilización para respaldarla
Será en un acto en el Centro Cultural Kirchner del que participarán Alberto Fernández y ex mandatarios de la región. El kirchnerismo empezó a organizar el evento para contar con la presencia de gobernadores, sindicalistas e intendentes.
El lunes por la tarde, el peronismo se movilizará para respaldar a Cristina Fernández de Kirchner, luego de que la vicepresidenta fuera condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos púbico en la causa Vialidad. Será durante un acto del Grupo de Puebla en el Centro Cultural Kirchner (CCK).
El kirchnerismo empezó a mover los hilos para poder organizar durante los próximos días una manifestación potente en el centro de la Ciudad de Buenos Aires. Buscarán que sea un respaldo masivo y organizado. Se estima que la vicepresidenta hable a las 18:30, para cerrar el acto.
Del acto participará el presidente Alberto Fernández, que abrirá el primer panel y se quedará a escuchar la participación de su compañera de fórmula.. Será un nuevo reencuentro público entre los dos. Durante la tarde del martes el Jefe de Estado se comunicó con Cristina para brindarle su apoyo luego de la condena y su discurso desde el Senado.
Además, estarán el ex presidente de Ecuador Rafael Correa y el ex mandatario de Bolivia, Evo Morales, entre otros ex mandatarios de la región que expresarán su respaldo a la Vicepresidenta. Habrá también debates encabezados por la Vicepresidenta de España, Yolanda Díaz; y los ex presidentes Pepe Mujica (Uruguay), José Luis Rodríguez Zapatero (España), y Ernesto Samper (Colombia).
El sector K del Gobierno está trabajando para que en el evento estén presentes los gobernadores del PJ, dirigentes sindicales y sociales, y los intendentes de la provincia de Buenos Aires. Es decir, un bloque dirigencial que le dé volumen al respaldo luego de la condena del Tribunal Oral Federal 2.
“La idea es que estén los mismos sectores que estuvieron en el acto en La Plata, más los gobernadores peronistas”, aseguró un importante dirigente del kirchnerismo. La convocatoria se cerró anteanoche durante la comida que Cristina compartió con los principales dirigentes del kirchnerismo en Ensenada.
El kirchnerismo está cumpliendo con lo que tenía planeado desde la semana pasada. Esperaron a que se lea la sentencia y empezaron a organizar una movilización con los diferentes sectores del Frente de Todos. Espacios que se han ido pronunciando, en forma escalonada, desde ayer a la tarde.
El Movimiento Evita, el más afín al presidente, estará en la puerta del CCK. Será una nueva señal de acercamiento a la vicepresidenta, luego de que una comisión estuvo presente en el acto en La Plata. También estará Barrios de Pie, que conduce Daniel Menéndez.
Además, marcharán la CTA y ATE, las organizaciones sociales que son parte del kirchnerismo y que durante las últimas semanas venían dándole forma al operativo clamor para que CFK sea candidata a presidenta. La Cámpora será la principal fuerza en movilizar militantes en la tarde del lunes.
La idea de la marcha es que se convierta en un respaldo potente a la vicepresidenta luego de la condena, ya que la mayor parte del peronismo se expresó, a través de comunicados y en las redes sociales, a favor de CFK. Lo que hubo fue un cuestionamiento uniforme a la sentencia y una acusación a la justicia federal, a la que señalaron como ejecutora de un intento de proscripción.
Hay dirigentes que advierten que el lunes podría ser el inicio de un nuevo operativo clamor para convencer a Cristina de que su decisión es errada y que debe competir el próximo año. Esa línea de pensamiento no es compatible con la que expresó ayer el secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque.
La trastienda de la reunión de Cristina con dirigentes del Frente de Todos tras la condena
Los detalles del encuentro que encabezó la vicepresidenta. Fue en Ensenada, y participaron diputados, dirigentes gremiales e intendentes. La visión de cara a las elecciones 2023 y la reflexión de Cristina en privado tras la condena.
La historia política argentina vivió el martes un día bisagra. No solo se conoció el fallo condenatorio contra la vicepresidenta en función, Cristina Fernández de Kirchner, sino que la decisión del tribunal, caracterizado por la ex mandataria como un “pelotón de fusilamiento”, fue acompañada de un extenso descargo denunciando la mafia y el Estado paralelo que opera tras bambalinas, o no tanto, en Argentina.
Sin embargo, para Cristina la jornada no terminó en ese extenso discurso que incluyó su renuncia a presentarse en las elecciones del 2023. Para sorpresa de muchos, la vicepresidenta se reunió por la noche con una serie de dirigentes kirchneristas en Ensenada. Allí recibió su apoyo y dejó un claro mensaje de cara al futuro.
Según el secretario general de Canillitas, Omar Plaini, del encuentro participaron intendentes, sindicalistas y funcionarios nacionales y provinciales. Se trató de un encuentro que hacen se forma habitual, esta era la octava reunión, aunque por sus características nunca habían salido a la luz.
“Ayer (por antes de ayer) Cristina quiso pasar a saludarnos luego de tremendas circunstancias. Muestra algo que para mí es superior. Yo recuerdo a Gandhi que decía que cuando hay tormenta los pájaros se esconden, pero las águilas vuelan más alto”, evaluó Plaini en declaraciones a AM 750.
En el encuentro, la vicepresidenta “dejó una vez más la enseñanza de que tenemos que seguir organizados, enfrentando lo que haya que enfrentar”, señaló el sindicalista y apuntó que “a ella no le podemos pedir más. ¿Qué más le vamos a pedir con todo lo que viene padeciendo y todo lo que ha dado?”.
“Ahora tenemos que demostrar aquellos que tenemos convicciones que estamos dispuestos a enfrentar a la mafia. Lo digo desde mi pequeño lugar. A la mafia hay que enfrentarla, no hay negociación posible. Esto nos compete y nos involucra a todos”, finalizó Plaini.
Por su lado, el intendente de Ensenada, Mario Secco, señaló también por AM750, que “Cristina siempre dice que nos hagamos cargo. En cada reunión lo dice. Ayer tuvo un mensaje muy claro. Todos aquellos que se hacen los que no la entendieron, que se hagan cargo”.
En tanto, sobre lo que dijo Cristina sobre su candidatura, consideró que “hubo un mensaje claro hacia ese sector. Cada vez que me preguntaron si iba a ser candidata, dije que me gustaría. Siempre tuve respeto de la persona que me conduce. Charlamos de un montón de cosas. No soy quién para habar después de lo que dijo ella”.
Recalculando: Cristina jugó sus cartas y se empieza a armar el escenario electoral
Se reconfigura el mapa electoral con la primera certeza: Cristina no será candidata. ¿Cómo queda el oficialismo? ¿Qué hará Juntos por el Cambio? ¿Y Milei?
“No voy a ser candidata a nada”. Cristina Fernández de Kirchner despejó una de las principales incógnitas de cara a las elecciones de 2023 y dejó abiertos los caminos para recalcular el escenario político con el que los argentinos irán a las urnas el año próximo.
Es quizás la decisión más importante en términos electorales para 2023. Con el paso al costado de la vicepresidenta, quien en un efusivo descargo tras la condena que recibió en la causa por la atribución indebida de obra pública a Lázaro Báez aseguró que no participará como candidata, se esclareció la principal decisión en el oficialismo.
Sin Cristina en carrera, en el Frente de Todos barajan y dan de nuevo. El presidente Alberto Fernández mantiene, tal como lo dijo públicamente, su intención reeleccionista pese a que las encuestas no le dan cifras que lo convaliden. Y además cuenta con el rechazo del kirchnerismo duro, sus principales socios, que no lo ven para esa aventura. Corrida “la jefa” podrían poner un candidato a competir: ¿Wado de Pedro? ¿Kicillof?
Mientras tanto se espera una definición de Sergio Massa, aún más preocupado por domar la inflación, conseguir dólares y estabilizar la economía. Se dice que el ministro podría lanzarse solo en caso de que la suba mensual de los precios tenga un 3 por delante.
También suena por allí el nombre de Daniel Scioli, quién podría replicar la figura de candidato de cohesión de las diversas tribus que cohabitan en el oficialismo.
Y ahora se anotó Juan Grabois. Ya había avisado que solo dejaría los pies dentro del Frente de Todos si Cristina era la candidata. No acepta ni a Alberto ni a Massa. Los movimientos sociales son uno de los pilares del oficialismo, por lo que un quiebre puede ser caro.
Cristina podrá no ser candidata, pero eso no la deja sin poder. Su posición seguirá siendo determinante en el armado de la estrategia electoral del actual oficialismo, especialmente si se mantiene unido.
En la oposición hay otros problemas, no menores. La alianza de ultraderecha Juntos por el Cambio tiene tantas internas como candidatos. La relación entre el PRO, la UCR y la Coalición Cínica está en momentos de inestabilidad.
Elisa Carrió marca la cancha, y el macrifscismo responde. “No somos lo mismo”, se diferencian en el PRO cuando los comparan con el kirchnerismo por las relaciones promiscuas entre dirigentes, jueces y fiscales. El escándalo de Lago Escondido no es menos grave que la condena a Cristina.
Tantas veces el macrismo tuvo que salir a diferenciarse del kirchnerismo, por casos muy parecidos, que es difícil pensar otra cosa. Deberían concentrarse más en explicar lo propio, que apuntar el dedo acusador para la vereda de enfrente.
Miauricio Macri no termina de decir qué hará. El domador de reposeras tampoco tiene buena imagen como para aspirar a volver al poder. Firmes por ahora se mantienen Horacio Rodríguez Larrata y Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.
El problema para el jefe de Gobierno porteño, que por estas horas está en Estados Unidos, es que su ministro de Seguridad, Marcelo D'Alessandro, quedó involucrado con rol protagónico en el cuestionable cónclave en las tierras que ocupa el multimillonario Joe Lewis. Y en cambio, Bullrich Luro Pueyrredón hace campaña desde el llano, sin ataduras por las responsabilidades de gestión.
Mientras tanto el radicalismo exige su parte dentro de Juntos por el Cambio. Quiero un papel relevante en la fórmula presidencial de 2023 y allí hay nombres como los de Gerardo Morales y Alfredo Cornejo para competir.
Expectante queda Javier Milei. El economista y diputado pseudo liberal se perfila como la “tercera vía”, recogiendo el voto de los desencantados de uno y otro lado de la grieta. Las encuestas ya lo ubican con una intención de voto que llega a superar el 20%.
Interesante posicionamiento teniendo en cuenta que en general las fuerzas alternativas no vienen pudiendo lograr consolidarse en elecciones consecutivas. No pudo el socialismo cuando salió segundo con Duermes Binner; tampoco había podido Francisco de Narváez cuando derrotó al kirchnerismo; y le costó también a Massa luego de fundar el Frente Rejuntador.
La gran pregunta es si Milei tiene la fuerza y estructura suficiente para aprovechar el descontento y llegar a un desempeño electoral que al menos lo ponga en un balotaje frente al candidato de una de las dos fuerzas principales. Y, obviamente, si después podrá ganarlo.
Fuente: nota de Matías Ortega para Ámbito.com
Soria: "La causa Vialidad fue armada para proscribir a Cristina Fernández"
"Ayer (por antes de ayer) conocimos este fallo absurdo del tribunal oral formado por la bandita que se juntaba a jugar al futbol en la quinta de Mauricio Macri", sostuvo el Ministro de Justicia, quien además se refirió al rol del juez Ercolini, que "pasará a la historia por haber cerrado la causa de Papel Prensa".
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, calificó como "absurdo" el fallo que condenó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el juicio de la causa Vialidad y evaluó que se trató de un expediente armado para "proscribir" a la ex mandataria.
"Ayer (por el martes) conocimos este fallo absurdo del tribunal oral formado por la bandita que se juntaba a jugar al futbol en la quinta de Mauricio Macri. Ercolini es el juez que instruyó esta causa armada de pies a cabeza para proscribir y condenar a Cristina. Es quien pasará a la historia por haber cerrado la causa de Papel Prensa", señaló Soria en declaraciones a radio AM 990; y añadió que con ese veredicto, el magistrado sobreseyó al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y a todos los imputados luego de haberse "robado una empresa privada" junto a la dictadura militar y a La Nación.
"Recordemos que Ercolini aparece por estos días en un audio hablando sobre cómo hacer facturas truchas. El mismo juez que instruyó la causa de Vialidad", subrayó.
Los chats "escandalosos"
Por otra parte, Soria calificó como "escandalosos" los chats que revelan cómo funcionarios porteños, magistrados, empresarios de medios de comunicación y un ex agente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) habrían intentado instalar una versión falsa sobre un viaje que habían realizado a Lago Escondido, Río Negro, donde el magnate inglés Joe Lewis posee una estancia.
"Es un escandalo mayúsculo. Me imagino que la fiscal y la jueza de Bariloche deben estar muy contentas con que los magistrados del lawfare hablan en estos chats sobe cómo van a truchar pruebas para ocultar el misterioso viaje al sur. La verdad que la justicia argentina está llegando a un punto vergonzoso", lamentó.
Además, sostuvo que "una de las conclusiones" que surge del material es "el enorme temor que tienen todos estos personajes siniestros a que estas fechorías salgan a la luz".
"Les preocupa garantizar el cerco mediático más que cualquier otra cosa. Uno de los mejores mecanismos para custodiar este poder es la pata mediática", subrayó.
Asimismo, el ministro adelantó que "en minutos" iba a estar cumpliendo con el pedido del presidente Alberto Fernández, quien lo instruyó en cadena nacional para que se denuncie penalmente a quienes presuntamente realizaron el viaje a Lago Escondido.
"Creo que fue una gran decisión para obligar a todos estos canales de televisión que se niegan a transmitir la verdad. Son delitos graves el incumplimiento de deber de funcionarios y la admisión de dadivas", opinó.
Y completó diciendo que "lo más correcto es presentar la denuncia en San Carlos de Bariloche" para evitar que "haya demoras que permitan que estos atorrantes puedan desviar la investigación o manipular as pruebas".
Katopodis advirtió que "quieren un país sin peronismo"
El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis calificó como "muy grave" el fallo que condenó a Cristina Fernández de Kirchner y evaluó que en realidad se trata de una "persecución" a la exmandataria y a lo que ella representa.
“Es muy grave lo que está ocurriendo. Es la persecución a Cristina y a lo que ella representa. Está claro lo que está en juego. Pretende que nuestra gente no se vuelva a envalentonar. No quieren que nuestro pueblo se atreva", aseveró el ministro en declaraciones a Télam radio.
En ese sentido, Katopodis advirtió que los impulsores de esta fallo anhelan "un país sin peronismo", y evaluó que la decisión judicial es "un anticipo de lo que viene" si la oposición de Juntos por el Cambio vuelve a ganar las elecciones".
"Quieren disciplinar, quieren marcar un límite y demostrar que nuestro pueblo no tiene derechos, que no pueden seguir avanzando. En definitiva, quieren disciplinar a toda la dirigencia política", subrayó.
Asimismo, el ministro aseguró que "está claro" que habrá "un peronismo que siempre defiende a los dirigentes que le hicieron bien al pueblo", y anticipó que ese espacio estará "unido en la calle, defendiendo y bancando" a la vicepresidenta.
“Se trata de la defensa de Cristina, la de un proyecto de país que nos dio derechos y años muy felices. La gente va a defender como ella hizo. También está muy claro que no se hace un país con esta justicia, ni una República, ni una democracia", remarcó.
Por otro lado, sostuvo que actualmente se está ante "un sistema con tres patas" que lleva adelante "tapas de diarios, persecución y apriete a periodistas y fiscales", y donde los jueces están "construyendo causas".
"La gente no tiene por qué entender qué es el 'lawfare', pero que hay fiscales y jueces que jugaban en el mismo equipo, que se ponían la camiseta e iban a la casa del (expresidente Mauricio) Macri; eso es lo entienden todos", afirmó.
De hecho, indicó que también "todo el mundo entiende" cuando ve que "fiscales, jueces, espías de la ex SIDE, dueños de medios y empresarios" se subieron al mismo avión, en referencia al viaje realizado a Lago Escondido, Río Negro, donde el magnate inglés Joe Lewis posee una estancia.
En el viaje están involucrados Julián Ercolini, titular del Juzgado Federal número 10; Pablo Yadarola, a cargo del Juzgado Penal Económico número 2; Pablo Cayssials; Juzgado Contencioso Administrativo número 9; Carlos Mahiques, integrante de la Sala II de la Cámara de Casación Penal; el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D'Alessandro -titular de la línea supuestamente hackeada- y el procurador de CABA, Juan Batista Mahiques.
Lula se solidarizó con Cristina y dijo que el lawfare "puede dañar la democracia"
Con su mensaje, el presidente electo de Brasil se sumó a otros líderes regionales, como los mandatarios de México, Andrés Manuel López Obrador; de Bolivia, Luis Arce; y de Honduras, Xiomara Castro; y también del exmandatario boliviano Evo Morales.
El presidente electo de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, se solidarizó con la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner tras la condena, que se conoció el martes, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en el juicio de la causa Vialidad y sostuvo que en su país "saben cuanto daño puede causar el lawfare a la democracia" y por eso "apoya una Justicia imparcial e independiente".
"Mi solidaridad con la vicepresidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Vi su declaración de que es víctima del lawfare, y en Brasil sabemos bien cuanto daño puede causar esta práctica a la democracia. Apoyo una justicia imparcial e independiente para todos y para el pueblo argentino", expresó el mandatario electo desde su cuenta personal de Twitter.
De esta manera, Lula hizo referencia a su propia situación judicial en Brasil, donde fue imputado y condenado por la causa denominada "Lava Jato", que lo inhabilitó de participar en las elecciones presidenciales del 2019, en las cuales resultó vencedor el actual presidente en ejercicio, el ultraderechista Jair Bolsonazi.
La condena luego fue anulada por el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, lo que permitió a Lula ser reelecto por tercera vez en las elecciones del pasado 30 de octubre.
Con su mensaje, Lula se sumó a otros líderes regionales que también se solidarizaron con la expresidenta, como los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, de Bolivia, Luis Arce; y de Honduras, Xiomara Castro; y también del exmandatario boliviano Evo Morales.
Chat del lawfare: el Gobierno denunció penalmente a los involucrados en el viaje a Lago Escondido
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, presentó la denuncia penal en la Fiscalía Federal de Bariloche. Pide que se investiguen los hechos vinculados al viaje de jueces, ex agentes de inteligencia, empresarios de medios y funcionarios del régimen porteño. Apunta especialmente a conocer el financiamiento del vuelo y solicita que se acceda a los celulares de los participantes.
El Gobierno nacional denunció a los jueces federales, al CEO del Grupo Clarín y a otros participantes del viaje a Lago Escondido realizado a principios de octubre pasado. Es por el presunto delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público y dádivas".
El lunes pasado, por cadena nacional, el presidente Alberto Fernández anunció que había instruido al Ministerio de Justicia para que "se investigue penalmente" el intercambio de chats y audios entre jueces federales, directivos de medios, funcionarios del Gobierno porteño y exintegrantes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de la gestión de Juntos por el Cambio.
"Por instrucción del presidente de la Nación Argentina Alberto Fernández, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, presentó una denuncia penal en la Fiscalía Federal de Bariloche para que se investigue los hechos vinculados al vuelo 26917 de la empresa Flyzar y particularmente lo relacionado a su financiamiento", se indicó en un comunicado oficial. Entre las medidas de prueba solicitadas en la denuncia se solicita la entrega de los celulares de todos los implicados y, de ser necesario, el secuestro de los aparatos.
Asimismo, el escrito presentado por Soria pide que se incluya al Estado Nacional como parte querellante porque "gran parte de los sindicados como autores de los graves delitos ostentan los cargos de magistrados del Poder Judicial de la Nación".
"Se han naturalizado en nuestro sistema de justicia las relaciones indebidas entre actores que, para quienes nos preocupa el resguardo de la independencia judicial, jamás deberían producirse", afirmó el Poder Ejecutivo.
El vuelo a Lago Escondido
Relata que tras aterrizar, "a la comitiva se habría sumado el CEO del Grupo Clarín, Jorge Rendo, y el director de Asuntos Legales e Institucionales del mismo grupo empresario y sobrino de Héctor Magnetto, Pablo Casey, entre otras personas aún no identificadas". Luego el grupo se habría dirigirdo en vehículos privados de Jow Lewis a la estancia del magnate británico ubicada en Lago Escondido.
Según la denuncia, “en caso de corroborarse que el traslado, alojamiento y/u otras actividades de los funcionarios públicos descriptos, entre ellos magistrados de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires, no fue solventado por ellos mismos, sino por privados, estaríamos ante la existencia de una entrega y aceptación de dádivas".
Agrega que “la recepción de las dádivas no solo constituye una afectación repudiable desde el punto de vista de la independencia judicial y de la ética republicana exigible a los mencionados funcionarios; sino que es, esencialmente, un incumplimiento de sus deberes como funcionarios públicos, constitutivo del delito previsto en el artículo 248 del Código Penal”
Los denunciados por el Gobierno
Por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y admisión de dádivas fueron denunciados:
• Julián Ercolini, juez del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 10.
• Carlos Mahiques, juez de la Cámara Federal de Casación Penal.
• Pablo Yadarola, juez del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 2.
• Pablo Cayssials, juez del Juzgado Nacional de 1º instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 9.
• Juan Bautista Mahiques, actual Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
• Marcelo D’alessandro, actual Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires.
En tanto, por ofrecimiento de dádivas la denuncia recayó en:
º Jorge Rendo, CEO del Grupo Clarín
º Nicolás Van Ditmar, administrador del inmueble de Lago Escondido perteneciente a Joe Lewis.
º Leonardo Bergroth, ex director de asuntos jurídicos, de la entonces Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
º Tomás Reinke, publicista especializado en publicidad digital y política.
Legisladores del Frente de Todos le pidieron una "audiencia urgente" a Rosatti
El reclamo de los diputados y senadores nacionales del interbloque oficialista fue para pedirle que "complete la conformación" de ese cuerpo, en especial "ante los hechos... vinculados al viaje a Lago Escondido realizado en octubre pasado en el que participaron jueces, fiscales, empresarios de medios, servicios de inteligencia y funcionarios porteños".
Los diputados y senadores nacionales del interbloque del Frente de Todos solicitaron ayer una "audiencia urgente" con presidente de la abyecta Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, para pedirle que "complete la conformación" de ese cuerpo.
Así lo anunció en una conferencia de prensa que ofrecieron los diputados y senadores delo Frente de Todos en el salón de los Pasos Perdidos, el titular de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, quien dijo que "si la Corte y su presidente ha tenido un rol fundamental en el proceso de paralización del Consejo de la Magistratura, ahora también le cabe arbitrar los medios para que funcione de acuerdo con lo que dice la Constitución Nacional".
"Hoy (por ayer) presentamos una nota al presidente de la Corte donde solicitamos una audiencia urgente para que arbitre los medios necesarios para completar la conformación del Consejo de la Magistratura", aseveró Martínez junto a los integrantes de los interbloques de diputados y senadores del Frente de Todos.
En ese marco, agregó que "quiero decirle al presidente de la Corte Suprema que haga lugar a nuestro pedido de audiencia para salir de este proceso de parálisis institucional", al sostener que esa situación "es provocada por la intervención de la propia Corte Suprema por su fallo de la inconstitucionalidad de la ley de reforma" a ese organismo.
De esta manera, los legisladores hicieron referencia a la filtración de chats entre funcionarios porteños, jueces y directivos del Grupo Clarín para diseñar una maniobra de encubrimiento de un viaje a Bariloche donde se alojaron en la propiedades administradas por el empresario extranjero Joe Lewis en la zona de Lago Escondido.
Un dictamen que desnuda la coartada de los involucrados en el viaje del lawfare a Lago Escondido
El dictamen de la fiscal local, Cándida Echepare, firmado este martes, mpulsa la investigación por los delitos de violación de los deberes de funcionario público, dádivas, tráfico de influencias, falsedad ideológica de documento público.
En el chat del tour judicial-político-mediático que viajó a la mansión del magnate Joe Lewis en Lago Escondido, y que se creó para camuflar el viaje que reveló Página/12 el 17 de octubre último, algunos de sus integrantes se mostraban preocupados por la posible existencia de imágenes captadas por las cámaras del aeropuerto de Bariloche, donde podría verse que Jorge Rendo y Pablo Casey -directivos del grupo Clarín- eran quienes recibían al contingente junto con el presidente de la estancia "Hidden Lake SA", Nicolás Van Ditmar.
Por eso se pusieron pensar y acordaron que la mejor salida para evitar que los acusen de algo (como mínimo recibir una dádiva) era presentar facturas truchadas, a nombre de cada uno, para hacer de cuenta que los propios jueces y funcionarios se habían pagado el viaje. El dictamen de la fiscal local, Cándida Echepare, firmado este martes, desnuda todo ese material tan temido por los protagonistas del diálogo filtrado (registros visuales y facturas con fecha desfasada) y por ende corroboraría su contenido. El documento impulsa la investigación por los delitos de violación de los deberes de funcionario público, dádivas, tráfico de influencias, falsedad ideológica de documento público. A primera hora de ayer se presentó también el Ministerio de Justicia con un pedido para ser querellantes, agregó el delito de cohecho y medidas.
Los imputados son los jueces Julián Ercolini (de primera instancia de Inodoro Py), Carlos Mahiques (Casación Federal), Pablo Yadarola (Penal Económico) y Pablo Cayssials (Contencioso Administrativo), el jefe de los fiscales porteños Juan Bautista Mahiques, el ministro de seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, el ex funcionario de inteligencia Leonardo Bergroth, el experto en campañas digitales Tomás Reinke y los hombres de Clarín. Página/12 había dado a conocer las características del viaje y de la comitiva, junto con la inevitable de deducción de que se trataría de un encuentro, no sólo hedonista, sino para dar continuidad al uso de la justicia para la política, y ahora queda más claro el protagonismo mediático. Es difícil pensar en otro temario común.
En el chat los hombres en cuestión se esfuerzan por dar explicación a lo que los macristas solían llamar "retiro espiritual". Proponen argumentar que fueron a tomar clases de pesca con mosca. Hasta que alguien dice "estaría bueno si hubiera abierto la temporada" con un emoji de sonrisa. La primera denuncia en Bariloche, basada en la publicación, fue presentada por el abogado Marcelo Eduardo Hertzriken Velasco.
La acusación fiscal
La fiscal Echepare afirma en su dictamen que durante todo este tiempo, desde la denuncia incial en octubre, hizo algunas medidas que le permitieron verificar:
✒ Que el 13 de octubre viajaron de Buenos Aires a Bariloche en un avión privado de la empresa "Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos S.A" (conocida como Flyzar, del empresario Gustavo Carmona) matrícula LV-GCK: Ercolini, Bergroth, Reinke, Mahiques padre e hijo, D'Alessandro, Yadarola y Cayssials. Volvieron al aeropuerto de San Fernando el día 15, según datos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) aportados a la causa.
✒ Por el vuelo hay facturas emitidas a nombre de los denunciados. Algunas son del 13, por 120 mil pesos pero las de Bergroth son del 17 y 19 por por 120.000 y 60.000 pesos, o sea, son posteriores al viaje. "Llama la atención que en todos los casos los pagos figuran como efectuados con la modalidad 'contado' y que el pago se realizara el mismo día del vuelo", sostiene Echepare.
✒ En el rastreo de vuelos en la misma fecha, el 13 de octubre, aparecen Casey y Rendo en un avión de Aerolíneas Argentinas.
✒ Las filmaciones de la PSA del aeropuerto de Bariloche confirma la llegada del grupo. El primero en recibirlos es Van Ditmar, de Hidden Lake SA., acompañado por dos varones y una mujer. El dictamen dice que es una figura conocida "a nivel local, principalmente en virtud de los públicos conflictos de le empresa y distintas organizaciones por el acceso al Lago Escondido, ubicado dentro de la estancia". Al instante, relata, se levantan de una mesa de la cafetería dos personas que por el cotejo de imágenes resultan ser Casey y Rendo. Desde allí fueron trasladados por dos camionetas de alta gama, las mismas que los traen de regreso directamente dentro de la pista de aterrizaje. Un subinspector de la Unidad de Seguridad Aeroportuaria preventiva declaró que pasaron los controles, pero ingresaron por un portón donde no hay cámaras derecho a la pista.
✒ Van Ditmar declaró como testigo, explicó en forma genérica que el contingente había contratado el traslado y alojamiento y que tenía las facturas que entregó a la fiscalía: era a favor de todos menos Bergroth y Reinke por 605 dólares cada una (a la cotización de octubre eran 97.707 pesos). "Una vez más los documentos evidencian una clara discordancia con el momento en que se habrían alojado en el establecimiento, ya que el servicio se brindó los días 13,14 y 15 de octubre, mientras que los comprobantes datan del 28. También llama la atención que no se hubiera emitido factura alguna, justamente a los dos individuos que no detentan el carácter de funcionarios públicos y que, por tanto, tienen mayores libertados para ser invitados y no pagar por los gastos erogados". A los funcionarios judiciales y políticos la Ley de Ética pública les prohibe recibir este tipo de invitaciones y pagos.
✒ El informe de la fiscalía descarta que el contingente se haya juntado con Mauricio Macri y/o su amigo Lewis.
El dictamen de la fiscal concluye que podría haber "un ilícito penal, en particular la existencia de un viaje de lujo en un avión privado y con destino a una magnánima estancia en el que participaron jueces, un ministro de la Ciudad de Buenos Aires, y dos empresarios, quienes se reunieron en esta ciudad (Bariloche) con otros dos empresarios con altos cargos en un poderos conglomerado de medios de comunicación nacional, cuya presencia en la reunión fue evidentemente ocultada, no solo por haber tomado otro vuelo sino pro su omisión en el relato de quien los alojara". Luego dice que habrá que corroborar si todas las facturas emitidas fueron abonadas "al contado" y formalizadas con posterioridad. "Adquiere sustentación la denuncia del letrado en cuanto a que el viaje en su totalidad pudo haber sido un ilícito regalo a los funcionarios...".
Como medidas para avanzar, le pide a la jueza Silvina Domínguez que levante el secreto fiscal y bancario de todos, así como de "Hidden Lake SA" y "Servicios y Emprendimientos Aeronáuticos". A la AFIP, le requiere que analice la autenticidad de las facturas presentadas y que una fuerza de seguridad a definir analice el "material fílmico" para identificar a todos y a las personas que estaban con van Ditmar, para que declaren. Echepare pide que se defina el pedido del abogado denunciante para ser querellante y su planteo de detención Renke, Casey, Von Ditmar y D'Alessandro por entorpecimiento así como el allanamiento de los despachos de los jueces.
Viaje y facturas
En el chat que se filtró, y que algunos como D'Alessandro intentarán instalar como espionaje, parte de la estrategia que traman los jueces y empresarios parece encontrar correlato en las pruebas que aparecen. Algunos cuentan que ante la consultas de periodistas dijeron que era todo mentira (respecto de la existencia del viaje), como ocurrió al ser consultado el ministro de seguridad porteño por este diario. Y otros empiezan a pensar en temores y como disfrazar lo sucedido.
"Si definiéramos que estuvimos ahí y pagamos. Se acabó", dice Ercolini. "Se puede facturar estadía y demás", dice Casey. "Pensá si sacaron foto subiendo a camionetas o lo que sea, quedamos embarrados. Lo mejor es decir que nos juntamos, fuimos ahí, pagamos y volvimos. Y el argumento, como dice Jorge, para confabular nos juntábamos en Baires", suma Ercolini. Cayssials hace notar que les facturan después d ir y que "ninguno sacó la tarjeta, pagamos todo en grone". Pregunta por el avión. Y Reinke dice "se puede facturar y armar todo tranquilamente".
Acuerdan que mientras intentan frenar la noticia en los medios, evalúan como seguir. Reinke les dice que la facturación de transfer, alojamiento y media pensión se puede "arreglar con Nico" (Van Ditmar).
La denuncia del gobierno
Por instrucción del presidente Alberto Fernández, el ministro de Justicia Martín Soria hizo una presentación de 30 páginas, con denuncias sobre los miembros del contingente, por los delitos de incumplimiento de deberes, dádivas (admisión en algunos casos, ofrecimiento en otros) y pide que se analice cohecho agravado de magistrados y tráfico de influencias. También requiere ser querellante.
"La sola realización del vuelo en un avión privado por parte de las personas que lo integraron, sumada a la participación de un grupo empresarial de medios y el alojamiento en el inmueble de otro empresario, es indicio suficiente como para investigar aspectos potencialmente delictivos de estos hechos, en particular, en lo vinculado al financiamiento del vuelo y del alojamiento", dice el escrito, al que accedió Currín. Si no fue pagado por los propios jueces y funcionarios "sino por privados, estaríamos ante la existencia de una entrega y aceptación de dádivas...", delito que prevé de dos a seis años de prisión.
La presentación platea como hipótesis dos posibles fuentes de financiamiento: el propio Lewis o el administrador Van Ditmar o bien el Grupo Clarín. Además, es evidente que los magistrados y funcionarios fueron convocados en virtud de esos cargos. Soria cita un fallo del propio Ercolini cuando en 2015 procesó al ex secretario de transporte Ricardo Jaime por dádivas, por viajes en aviones privados. Luego cita la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. Para los funcionarios, agrega, admitir dádivas implica un incumplimiento de sus deberes, delito que prevé de un mes a dos años de cárcel. En el caso de los jueces explica que hay reglas claras que surgen de la Corte Suprema, de la ley de organización de la justicia y de la de Ética. En todos los casos se plantea que deben estar libres de influencias y no recibir regalos. En la Ciudad se aplica el Régimen de integridad pública y hay un reglamento del poder judicial.
"Se trató de una actividad política con un claro sesgo partidario (opositor), absolutamente incompatible con el ejercicio de la jurisdicción", dice el texto. También dice que "lo que habilita a que jueza y juezas se desentiendan sus deberes de no participar activamente en política" es la falta de reacción del órgano disciplinario, el Consejo de la Magistratura, hoy paralizado y bajo el mando del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
El texto muestra los condicionamientos de los participantes: por ejemplo, Ercolini, más allá de haber mandado a juicio a CFK por Vialidad, benefició a Clarín en la causa sobre la apropiación de Papel Prensa, tiene causas por espionaje durante el gobierno de Mauricio Macri, demora una citación a Juan Bautista Mahiques en una causa por beneficios al arrepentido Alejandro Vandenbroele; en el caso de Mahiques padre, desde la Casación, benefició al empresario Lewis con la prescripción de la causa por la usurpación de las tierras de Lago Escondido. Cayssials dictó un fallo que habilitaba la remoción sin jury de la exprocuradora Alejandra Gils Carbó en medio de la batalla del macrismo por echarla. En 2016 había dejado sin efecto la resolución que disponía la adecuación del Grupo Clarín a la ley de medios. De Yadarola recuerda que rechazó la prescripción de la causa sobre a valija de Antonini Wilson en 2018 y que fue a la ofensiva contra los Moyano en base a una denuncia anónima. Está ternado para la Cámara Federal de Inodoro Py.
Algunas de las pruebas que pide, coinciden con las de la fiscalía, pero agrega, por ejemplo, un entrecruzamiento de llamados entre el 1º y el 31 de octubre, la declaración de los pilotos y personal del aeropuerto, se secuestren teléfonos del os imputados y se haga una pericia contable.
Por Irina Hauser para Página/12
El Banco Mundial aprobó un crédito de U$S 200 millones para mejorar la inclusión digital
El proyecto “Fortalecimiento de la infraestructura de datos para cerrar la brecha digital en Argentina” prevé beneficiar directamente a unos 350.000 residentes en áreas sin conexión ubicadas en 300 localidades, y más sectores.
El Directorio del Banco Mundial (BM) aprobó un financiamiento de U$S 200 millones para apoyar la transformación digital de la Argentina y contribuir a cerrar la brecha digital, a través de ampliar la oferta de conectividad, construir una red de centros de datos y realizar actividades de capacitación en habilidades digitales dirigidas a personas y empresas.
“Vivimos el siglo de la revolución de la tecnología y el conocimiento. La lucha contra la pobreza requiere inexorablemente de inversión en infraestructura y equipamiento para achicar la brecha digital. Este programa de financiamiento para la Argentina no sólo son 200 millones de dólares sino también la oportunidad de que miles de chicas y chicos de todo el país accedan a conectividad y equipamiento para poder achicar esa brecha digital”, sostuvo el ministro de Economía, Sergio Massa, en declaraciones consignadas por un comunicado del BM.
El proyecto “Fortalecimiento de la infraestructura de datos para cerrar la brecha digital en Argentina”, prevé beneficiar directamente a unos 350.000 residentes en áreas sin conexión ubicadas en 300 localidades, a 350.000 empleados del sector público nacional y subnacional y a 15.000 personas, en su mayoría mujeres, que recibirán capacitaciones para fortalecer sus habilidades digitales.
"La pandemia de Covid-19 mostró la enorme disparidad de acceso digital. Este proyecto invierte en inclusión digital para mejorar el acceso y la calidad de la conectividad en las zonas rurales más postergadas”, afirmó Jordan Schwartz, director del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay, y agregó que “la conectividad universal y la mejora de la infraestructura de datos ayuda a garantizar la continuidad de las prestaciones de servicios digitales y a acceder a nuevas oportunidades laborales y comerciales”.
Cómo se aplicará el financiamiento
En particular, el proyecto financiará principalmente tres actividades: por un lado, la extensión de la infraestructura de banda ancha para proveer acceso a internet en zonas aisladas; asimismo, asistirá al lanzamiento de cuatro nuevos centros de datos que operarán de manera descentralizada en el país.
Esta red tiene por objetivo mejorar la resiliencia, la eficiencia y la seguridad de los datos, minimizando los impactos de posibles shocks climáticos, y además, los centros de datos priorizarán la eficiencia energética.
Por otro lado, se financiará la oferta de capacitaciones junto con universidades y actores locales para que personas y empresas tengan la oportunidad de mejorar sus habilidades digitales; y se darán incentivos para diseñar, probar e implementar soluciones digitales, incluyendo el apoyo a capacitaciones dirigidas al uso de tecnologías digitales aplicadas a la agropecuaria para promover la eficiencia y la adaptación al cambio climático.
El proyecto “Fortalecimiento de la infraestructura de datos para cerrar la brecha digital en Argentina” es un préstamo de margen variable, reembolsable en 32 años, y tiene un período de gracia de 7,5 años, precisó el Banco Mundial.
La inversión extranjera directa subió 43,6% en Argentina y 40,7% en América Latina en 2021
Desde la Comisión Económica para América Latina y el Caribe destacaron que Latinoamérica mostró en 2021 una recuperación "después de la fuerte caída del año anterior" aunque indicaron que la mejora promedio del 40,7% fue insuficiente para volver a los niveles previos a la pandemia.
La Inversión Extranjera Directa (IED) en la Argentina alcanzó en 2021 a U$S 6.782 millones, con una mejora del 43,6% en relación con 2021 y del 2% respecto de los niveles previos a la pandemia, una evolución que superó al promedio de la región, según un informe dado a conocer ayer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
El organismo destacó que Latinoamérica mostró en 2021 una recuperación "después de la fuerte caída del año anterior" aunque indicó que la mejora promedio del 40,7% fue insuficiente para volver a los niveles previos a la pandemia de coronavirus, al punto que la comparación con 2019 refleja una caída del 9,4%, "contrariamente a lo que ocurrió a nivel mundial".
Asimismo, la organización dirigida por el costarricense José Manuel Salazar-Xirinachs advirtió que el panorama para 2022 "es de una enorme incertidumbre", con un "deterioro de expectativas" y una "aceleración de la inflación en la región y el mundo".
"La gran incertidumbre en relación con la duración y las consecuencias de la guerra en Ucrania hacen extremadamente difícil estimar el comportamiento de las entradas de IED en América Latina y el Caribe en 2022", puntualizó.
La Argentina se mantuvo en 2021 en el sexto puesto entre los países de América Latina y el Caribe por los montos de IED recibidos, en una lista encabezada por Brasil (U$S 46.441 millones), seguido por México (U$S 33.439 millones), Chile (U$S 15.252 millones), Colombia (U$S 9.727 millones) y Perú (U$S 7.455 millones).
El peso de las entradas de IED en el producto de la región alcanzó el 2,9%, un desempeño que "aún está por debajo de lo observado durante la década de 2010", en la que se promedió un 3,5%.
"Considerando que las entradas de IED ya presentaban una tendencia decreciente desde 2014, esta débil recuperación muestra lo difícil que está siendo para la región en su conjunto reposicionarse como un destino atractivo para el establecimiento de nuevas operaciones de empresas transnacionales", indicó la CEPAL.
Esos inconvenientes surgieron "después de que finalizó el ciclo de auge del precio de las materias primas y elevadas tasas de crecimiento", y se reflejaron en 2021 con una recepción del 9% de la IED mundial, "uno de los porcentajes más bajos de los últimos diez años y lejano del 14% que se registró en 2013 y 2014", detalló el informe.
Cepal destacó que "la reactivación de las inversiones en 2021 se produjo en todas las subregiones (América del Sur, México, Centroamérica y el Caribe) y que los países que recibieron más inversiones fueron el Brasil (33% del total), México (23%), Chile (11%), Colombia (7%), el Perú (5%) y la Argentina (5%).
En la suba anual del 40,7% incidieron "los elevados crecimientos de la IED en Chile (66%) y el Perú (919%) en América del Sur y de Guatemala (273%) y Panamá (163%) en Centroamérica", precisó el organismo.
La actividad industrial subió 3,5% durante octubre
La suba se da en relación al mismo mes de 2021, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos. De esta manera, en los primeros diez meses del año la actividad industrial aumentó 5,7%.
La actividad industrial creció 3,5% en octubre en relación a igual mes de 2021, mientras que el sector de la construcción presentó una baja de 0,9%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
En tanto, la actividad fabril de octubre se ubicó 1,1% por debajo de la de septiembre y la construcción retrocedió 3,5%, De esta manera, en los primeros diez meses del año la actividad industrial aumentó 5,7% y la de la Construcción el 5,5%, puntualizó el organismo estadístico oficial.
En octubre, diez de los dieciséis rubros de la industria manufacturera presentaron subas interanuales. En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron incrementos de 5,1% en “Sustancias y productos químicos”; 2,5% en “Alimentos y bebidas”; 14,9% en “Vehículos automotores, y autopartes”; 15,1% en “Otros equipos, aparatos e instrumentos”; 6,4% en “Industrias metálicas básicas”; 6,7% para “Caucho y plástico”; 6 % en “Productos de metal”.
También se registraron incrementos interanuales del 3,6% en “Productos minerales no metálicos”; 2,9% para “Prendas de vestir, cuero y calzado”; y 3,2% en “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”.
Por su parte, se observaron caídas de 5,3% en “Muebles y colchones y otras industrias manufactureras”; 1,6% en “Maquinaria y equipo”; 4,7% en “Textiles”; 1,1% en “Madera, papel, edición e impresión”; 1,3% en “Tabaco”; y 0,8% en “Otro equipo de transporte”.
El INDEC también realizó una encuesta de expectativas entre los empresarios industriales y 28,9% de los consultados estimó que la demanda interna continuará en alza hasta enero, inclusive, contra 26,8% que anticipa una caída, mientras que 44,3% no percibe mayores cambios.
En cuanto a las exportaciones, 23% de los consultados consideró que aumentarán, 23,8% estimaron un declive y el restante 53,2% no anticipa mayores cambios.
La aplicación de vacunas contra el coronavirus se triplicó frente al aumento de casos
Si bien estamos lejos de los récord que se dieron en enero de 2022, el ritmo de vacunación comenzó a crecer desde noviembre con una fuerte disparada esta última semana, lo que para especialistas es "una buena noticia" ya que es clave darse las dosis de refuerzos.
La aplicación de dosis de vacunas contra el coronavirus se triplicó la última semana impulsada por un aumento en la percepción del riesgo frente a un importante incremento de casos y a la necesidad de tener protección por la proximidad de las fiestas y el verano, lo que para especialistas es "una buena noticia" ya que es clave darse las dosis de refuerzos.
Si bien estamos lejos de los récord de aplicaciones que se dieron en enero de 2022 cuando llegaron a colocarse casi 600.000 dosis diarias, el ritmo de vacunación contra el Covid-19 que llegó a un piso de casi 10.000 aplicaciones por día en octubre de este año, comenzó a crecer desde noviembre pero tuvo una disparada esta última semana.
"El viernes 25 de noviembre se aplicaron 30.481 dosis y el martes 6 de diciembre 89.053, es decir que en una semana se triplicaron las aplicaciones; y si se analiza el promedio de aplicaciones diarias, lo que permite evitar las fluctuaciones de fines de semana y feriados, el número también se triplica", dijo el contador Martín Barrionuevo, quien analiza datos desde el comienzo de la pandemia.
Por su parte, la médica infectóloga Florencia Cahn describió que "la situación de Covid-19 en la Argentina está relacionada con un aumento en el número de casos notificados entre esta semana y la semana anterior con un aumento de casi el 300 por ciento".
"Ese aumento todavía no se ve reflejado en las internaciones, casos graves y la muerte pero sí se observa un aumento que ya viene sostenido desde las últimas cuatro semanas", añadió.
En este promedio a nivel nacional, la CABA y la provincia de Buenos Aires son las jurisdicciones que registran el mayor incremento de casos.
Según la Sala de Situación de Coronavirus del Ministerio de Salud, de los 12.609 casos confirmados la última semana, 5.134 son de la provincia de Buenos Aires y 6.032 de la Ciudad.
"Estamos viendo un aumento de casos, hay muchas personas que consultan y se hisopan en las guardias. Por otro lado, tenemos muchos pacientes internados por otras causan que comienzan con síntomas y al hisoparlos dan positivo, por lo que estamos volviendo a tener zonas de aislamiento que hacía un tiempo que no teníamos", indicó Martín Hojman, médico infectólogo del Hospital Rivadavia del distrito porteño.
Cahn enfatizó que "en este contexto, las recomendaciones pasan por iniciar o completar los esquemas de vacunación y aplicarse las dosis de refuerzo".
"En este sentido desde la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) estamos haciendo una campaña que se llama 'Sácale la Roja al Covid', que está relacionada con aplicarnos las dosis de refuerzo que nos corresponden para estar realmente protegidos", describió.
La infectóloga recordó que después de cuatro meses de la última dosis, la protección contra el virus va disminuyendo. "Por eso estamos llamando a la población a que se aplique la dosis de refuerzo que corresponda según cada caso, la edad y las condiciones de salud y que no esperen a ninguna otra vacuna", insistió.
La especialista detalló que "todas las personas de 18 años o más tienen que tener dos dosis y dos refuerzos es decir que tienen que tener por lo menos cuatro dosis aplicadas en total para estar verdaderamente protegidos".
En relación a la población pediátrica, explicó que "el refuerzo está indicado desde lo 3 años, es decir que los chicos entre los 3 y 17 años que no sean inmunosuprimidos tiene que tener dos dosis y un refuerzo. Para quienes tienen inmunosupresión desde los 12 años está indicado segundo y tercer refuerzo".
Días atrás, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, subrayó que "quienes se vacunaron por última vez hace más de cuatro meses pueden darse una nueva dosis" y señaló que "el refuerzo (sea el primero, el segundo o el tercero) es especialmente importante para quienes tienen más de 50 años y para personas con condiciones de riesgo".
En referencia a las vacunas que se están aplicando en la Argentina, Cahn señaló que "son seguras y eficaces para refuerzo y también como esquema primario".
En el mismo sentido, Hojman expresó que "las vacunas que están en el país brindan protección y es muy importante aplicarse los refuerzos en el contexto actual".
Los comentarios de ambos especialistas se vinculan con el debate sobre si aplicarse las vacunas que hay en el país o esperar si llega una "bivalente", es decir, una que contenga además de la cepa de Wuhan (la inicial) algunos de los sublinajes de la variante Ómicron, que es la que más circula en este momento. En este sentido, el mensaje de los especialistas es claro: "no hay que esperar, hay que aplicarse los refuerzos ahora".
"También es clave retomar los cuidados: ventilar los ambientes, lavarnos las manos, usar barbijos en lugares cerrados y poco ventilados y obviamente quedarnos en casa si estamos enfermos y nos sentimos mal, independientemente de que sea Covid-19 o que sea cualquier otro virus", concluyeron.
Crisis institucional en Perú: Tras un fallido intento de disolver el Congreso, Pedro Castillo fue destituido y juró Dina Boluarte como presidenta
El ahora ex presidente peruano había anunciado sorpresivamente la disolución del Congreso. Aún así, los legisladores siguieron adelante con su destitución que contó con el apoyo de algunos propios.
El presidente peruano, Pedro Castillo, fue destituido y detenido ayer, tras anunciar sorpresivamente la disolución del Congreso de Perú. La decisión le costó el apoyo de algunos legisladores al enfrentar un tercer intento de destitución promovido por la oposición.
El Congreso de Perú aprobó con 101 votos la destitución del presidente, quien horas antes había disuelto el cuerpo, en una decisión que provocó la renuncia de los ministros de su gabinete y que fue denunciada como un autogolpe de Estado.
El presidente del cuerpo, José Williams, convocó para las 15 (17 de Argentina) a una sesión en la que se le tomó juramento a la vicepresidenta, Dina Boluarte.
La abogada, que hasta hace unos días enfrentaba una acusación constitucional en el Parlamento, decidió asumir las riendas del Estado peruano luego que Pedro Castillo fuera vacado por incapacidad moral permanente tras un mensaje a la Nación en el que intentó cerrar el Poder Legislativo y ordenar la ‘reorganización’ del Poder Judicial y el Ministerio Público.
Esta decisión le costó el puesto a Castillo, quien se encuentra detenido en la sede de la Prefectura hasta donde llegó conducido por la Policía Nacional.
“Rechazo la decisión de Pedro Castillo de perpetrar el quiebre del orden constitucional con el cierre del Congreso. Se trata de un golpe de Estado que agrava la crisis política e institucional que la sociedad peruana tendrá que superar con estricto apego a la ley”, dijo Dina Boluarte marcando distancia con el destituido expresidente.
Primera mujer en asumir la presidencia
Dina Boluarte entra en la historia del Perú al convertirse en la primera mujer en asumir el máximo cargo del país. Anteriormente, lo había intentado Keiko Fujimori y Lourdes Flores, pero ambas perdieron en elecciones populares.
Boluarte nació el 31 de mayo de 1962 en Chalhuanca, Apurímac, Perú. Se graduó de abogada en la Universidad de San Martín de Porres e hizo estudios de posgrado en esta misma universidad.
Trabajó como funcionaria en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) como abogada y jefa de una de sus oficinas, cargos que ocupó desde 2007 y en agosto de 2020 pidió una licencia para poder presentarse en las elecciones generales de ese año ya que su cargo era incompatible con las funciones en el Ejecutivo. Posteriormente renunció a su cargo de jefa encargada de la Oficina Registral Surco - Higuereta, que ocupaba desde 2015.
Fue candidata a la vicepresidencia, durante las elecciones generales del año 2021, por el partido Perú Libre junto al ahora destituido Pedro Castillo.
Fue nombrada ministra de Desarrollo e Inclusión Social en el Gobierno, pero luego de un año dejó el cargo, aparentemente por estar en contra del nombramiento de Betssy Chávez como presidenta del Consejo de Ministros
Suscribirse a:
Entradas (Atom)