sábado, 29 de agosto de 2020

Alberto Fernández abogó por la "descentralización" en favor de las provincias

El presidente encabezó ayer a la tarde el acto de firma del Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay-Paraná, junto a los gobernadores de Buenos Aires, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Misiones, y Santa Fe.



Alberto Fernández abogó por un país "más federal", destacó el "acompañamiento" de los 24 gobernadores y les dijo que el crecimiento de contagios de coronavirus en las provincias "exige volcar la mirada al interior del país".

El jefe de Estado hizo estas declaraciones al anunciar la firma del acuerdo federal para la puesta en marcha de la Hidrovía Paraná-Paraguay, en un acto realizado ayer a la tarde junto a gobernadores en la localidad de Puerto San Martín, en la provincia de Santa Fe.

"Es hora que Buenos Aires le dé al país todo lo que recibió para hacer un país sin desigualdades y desequilibrios”, dijo el mandatario y agregó que llegó el momento de que "Argentina crezca con otra lógica, con otro equilibrio y el desarrollo se extienda" por todo el país, al celebrar que la hidrovía quede en manos de las provincias.

“Argentina debe comenzar a funcionar como un país federal y descentralizarse para que el poder esté también en el interior”, asumió.

En este contexto, destacó el acompañamiento de los 24 gobernadores en momentos "muy difíciles" y asumió que ahora el problema de la pandemia "no es solo del AMBA", sino de muchas provincias que vieron crecer sus casos, lo que exige "volcar la mirada al interior del país".

"No vamos a dejarlos solos", remarcó Alberto tras mencionar que los casos en el AMBA han llegado a un amesetamiento y que comenzaron a presentarse casos en provincias del interior del país.

Participaron del acto, a orillas del río Paraná, los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Omar Perotti (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Jorge Capitanich (Chaco), Oscar Herrera Ahuad (Misiones) y Gildo Insfrán (Formosa).

El Gobierno extendió el período de aislamiento hasta el 20 de septiembre

Tras la reunión que mantuvo con Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larrata, Alberto Fernández llamó a la "responsabilidad personal" en esta etapa de la pandemia de coronavirus, ya que, dijo, "tiene impacto colectivo".


El Gobierno nacional extendió el período de aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) hasta el 20 de septiembre. 

El presidente Alberto Fernández se reunió una sola vez esta semana con Horacio Rodríguez LarrAta y Axel Kicillof. 

Fue ayer al mediodía en la Quinta de Olivos, donde pulieron los detalles del anuncio que oficializaron algunas horas más tarde sobre el futuro de la cuarentena. 

“Ayer (por antes de ayer) tuve una larga charla con los gobernadores y las gobernadoras de las provincias más afectadas por el coronavirus. Quiero que pensemos juntos cómo vamos a seguir. Acabo de terminar una reunión con el gobernador de Buenos Aires y con el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Vamos a pensar un poco juntos: qué pasos tenemos que dar frente a la situación en la que estamos”, sostuvo el presidente en un video de cinco minutos y medio de duración.


Allí explicó que “los casos, las muertes y zonas afectadas en América están en aumento. A pesar de eso, en Argentina la cantidad de fallecidos -por millón de habitantes- continúa siendo comparativamente menor a la de otros países. Esto es porque hasta ahora no se ha saturado el sistema de salud, gracias al esfuerzo que hicimos como sociedad”.

“El incremento de camas de terapia intensiva con respirador, la construcción de hospitales modulares. Y por el compromiso incesante de los trabajadores y las trabajadoras de la salud. En ese tiempo también la ciencia ha logrado grandes avances: tratamientos y vacunas que se están investigando en Argentina. Produciremos en nuestro país una vacuna para toda Latinoamérica. Hoy tenemos un horizonte temporal mucho más claro, mucho más concreto. Por eso no podemos descuidarnos ahora”, continuó el mandatario.

“Actualmente hay 18 provincias con zonas de transmisión comunitaria sostenida. El problema ya no es solo del AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires); el problema está en todo el país. Como ya sabemos si aumenta la circulación de personas, si nos relajamos, si nos descuidamos, no hay sistema de salud que aguante. Hace un mes y medio, el 93% de los nuevos casos estaban en el AMBA. En las otras provincias era solo el 7%. Ahora, en las provincias ese porcentaje se multiplicó por cinco: hoy representa el 37% de los casos”, indicó Fernández a través de una serie de gráficos que expuso en el video.

Coronavirus en Argentina: se registraron ayer 11.717 contagios y 222 muertes

Con estos datos, el total de infectados en todo el país desde el inicio de la pandemia asciende a 392.009 y las víctimas fatales suman 8.271.


El Ministerio de Salud de la Nación informó anoche que durante las últimas 24 horas se registraron 222 muertes y 11.717 nuevos casos positivos por coronavirus. Con estos datos, el total de infectados en todo el país asciende a 392.009 y las víctimas fatales suman 8.271.

Del total de esos casos, 1.190 (0,3%) son importados, 92.043 (23,5%) son contactos estrechos de casos confirmados, 239.019 (61%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Desde el último reporte emitido, se notificaron 142 nuevas muertes: 83 hombres, 54 residentes en la provincia de Buenos Aires; 14 residentes en la ciudad de Buenos Aires; 2 residente en la provincia de Córdoba; 1 residentes en la provincia de Entre Ríos; 2 residentes en la provincia de Jujuy; 2 residente en la provincia de Mendoza; 2 residentes en la provincia de Río Negro; 1 residente de la provincia de Salta; 1 residente en la provincia de Tierra del Fuego; 4 residentes en la provincia de Tucumán; y 57 mujeres; 39 residentes en la provincia de Buenos Aires; 7 residentes en la ciudad de Buenos Aires; 3 residente en la provincia de Entre Ríos; 3 residentes en la provincia de Jujuy; 1 residentes en la provincia de Mendoza; 1 residentes en la provincia de Río Negro; 2 residentes en la provincia de Santa Fe; y 1 residentes en la provincia de Tucumán.

Actualmente hay 2.114 personas internadas en unidades de terapia intensiva en todo el país. El nivel de ocupación en el AMBA alcanzó el 67,5%, mientras que a nivel nacional se mantiene en 59,7%.

En el reporte matutino ya se habían informado 80 muertes: 47 hombres, 26 residentes en la provincia de Buenos Aires, ocho en la ciudad de Buenos Aires, dos en Chaco, tres en Jujuy, tres en Neuquén, dos en Santa Fe, uno en Tierra del Fuego, dos en Santa Cruz; y 33 mujeres, 24 residentes en la provincia de Buenos Aires, cinco en la ciudad de Buenos Aires, una en Río Negro y tres en Jujuy.

Durante la jornada del jueves fueron realizados 24.067 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 1.196.878 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 26.376,5 muestras por millón de habitantes. A la fecha, el total de altas es de 280.165 personas. El número de casos descartados hasta antes de ayer es de 663.229 (por laboratorio y por criterio clínico/epidemiológico).

Al encabezar el reporte matutino que emite la autoridad sanitaria, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, dijo que “cada infección” que se pueda prevenir hoy “es una cama que no se va ocupar en dos o tres semanas”. También llamó a “seguir trabajando para que el sistema de salud tenga menos tensión”.

La funcionaria sostuvo que la atención de la salud en la Argentina “está dando respuestas a expensas de una tensión muy importante del sistema y de un desgaste muy grande del recurso humano”.

Vizzotti dijo que el “aporte” de nuevos casos y camas de terapia intensiva ocupadas por parte de las provincias -por fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)- continúa “sosteniéndose y es importante en la suma del total país”.

“Seguimos teniendo 18 provincias con transmisión comunitaria extendida y no hemos logrado definir que se haya controlado la transmisión, con lo cual no se puede retirar de transmisión comunitaria a ninguna de las jurisdicciones que han entrado en esa situación en las últimas semanas”, agregó.

Rodríguez Larrata: "Los locales gastronómicos van a poder tener mesas en la calle"

El jefe de Gobierno porteño anunció una nueva fase de aislamiento social en la Ciudad de Buenos Aires. "Le hemos dado prioridad a las actividades al aire libre, porque el riesgo es mucho menor", explicó.


Horacio Rodríguez Larrata, anunció que los locales gastronómicos que atendían con la modalidad de "delivery" y "take away" podrán tener "mesas en la calle" desde el próximo lunes, siempre y cuando tengan esa habilitación desde antes del comienzo de la pandemia.

"Le hemos dado prioridad a las actividades al aire libre, porque el riesgo es mucho menor, por eso, a la actividad gastronómica a partir del lunes le vamos a ir sumando un servicio más, que es que tenga mesas en la calle", explicó al hacer el anuncio.

Al respecto, detalló que "cada local va a tener que presentar una propuesta de distribución de las mesas para que se garantice la distancia y seguir un protocolo muy estricto".

"Es un sector que viene con mucha angustia, y es uno de los pilares de la ciudad. Por eso, además de esta noticia, la Legislatura aprobó una ley que los exime de ingresos brutos por seis meses", reseñó.

Además, el alcalde capitalino aseguró que "la educación es prioridad" (cosa que el régimen porteño disimula bastante bien) y que en ese sentido van a "seguir trabajando para encontrar un punto de acuerdo con el Gobierno nacional" sobre a la apertura de las clases en el distrito.

Rodríguez Larrata afirmó que "se están recuperando las libertades" en la ciudad de Buenos Aires, y aseguró durante la conferencia de prensa que el trabajo "sigue siendo en equipo y coordinado" con los Gobiernos nacional y de la provincia de Buenos Aires.

"Estamos aprendiendo a convivir con el virus y en este momento estamos en el camino de recuperar las libertades", señaló Rodríguez Larrata al anunciar las medidas que se tomarán en la nueva fase del aislamiento.


En ese sentido, afirmó que se analiza la habilitación de la construcción en el distrito con el cumplimiento de "todos los protocolos" y aseguró que trabaja con los cultos para "permitir celebraciones" religiosas.

Asimismo, el responsable político de la muerte del Dr. Favaloro le pidió la población de la ciudad de Buenos Aires que “tenga responsabilidad y se cuide” para evitar los contagios.

Por su parte, la titular de la cartera de Educación proteña, Soledad Acuña, aseguró que van a seguir trabajando con el ministro de Educación de la Nación Nicolás Trotta "para llegar a un acuerdo" para que regresen las clases presenciales, y afirmó que para eso dedicarán "las horas que hagan falta".

Trotta se reunió con Acuña y Vila por el regreso a las aulas de estudiantes con problemas de conectividad

Se creará una mesa de trabajo para fortalecer la respuesta frente a los problemas de conectividad de los estudiantes en los barrios más vulnerables.


El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, recibió a sus pares de la CABA, Soledad Acuña, y de provincia de Buenos Aires, Agustina Vila, y acordaron crear una mesa de trabajo entre las tres carteras para avanzar en acciones concretas para dar respuesta a los miles de estudiantes que en ambos distritos tuvieron poca o nula conexión con la escuela en lo que va del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

Trotta les expresó a ambos funcionarios su preocupación por las condiciones epidemiológicas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y reafirmó la voluntad del Estado de “llevar las escuelas a los hogares para no exponer a las poblaciones más vulnerables”

En la hora y media que duró la reunión, insistió en que Nación está trabajando en un programa federal para dar respuesta a esta problemática y que ya tiene la aprobación del Consejo Federal de Educación. Se trata del Programa Acompañar: Puentes de Igualdad que busca desarrollar políticas socio educativas concretas en los hogares de barrios populares y villas.

En ese sentido, Trotta sostuvo que "la solución no es readecuar e insistir en una propuesta que no resuelve las cuestiones pedagógicas y sociales que debemos atender"

Acuña, por su parte, manifestó que el régimen de la CABA presentará nuevamente el protocolo, pero modificado a partir de las 15 observaciones que la Comisión Ad hoc del Ministerio de Educación hizo el miércoles pasado, con relación a los puntos incumplidos en el documento. No obstante, Trotta sostuvo que "más allá de las inconsistencias pedagógicas, no están dadas las condiciones como lo informara la cartera de Salud respecto de la circulación de Covid-19 en la jurisdicción"

La alternativa de la propuesta porteña es construir una mesa de trabajo AMBA para fortalecer la presencia en los barrios más vulnerables en articulación con las organización sociales y la sociedad civil. Según señalaron fuentes oficiales, "se contemplará el tratamiento de cuestiones vinculadas a la movilidad habitual de docentes y estudiantes entre provincia y ciudad" ya que, aseguran, "se requiere preparación y coordinación interjurisdiccional".

"La idea es que el Estado llegue a las casas de esos sectores vulnerables y que no sea el chico el que tiene que ir a la escuela", aseguraron desde la cartera educativa como el objetivo de una agenda conjunta para garantizar la continuidad pedagógica de estos estudiantes. En la ciudad son unos 6500 y en la provincia se estima que el número escala a 150 mil chicos y chicas que tienen dificultades para continuar sus estudios en pandemia.

Tras los cruces entre la CABA y Nación de esta semana, ambos ministros acordaron avanzar en conversaciones para dar una respuesta frente a la problemática escolar y no exponer a los estudiantes al contagio del coronavirus.
Fuente: nota de Lucas Bo para El Destape web

La vacuna de Oxford estará lista en abril

Lo anunció el titular del Grupo Insud, Hugo Sigman, junto al laboratorio mexicano que también participará de la pruducción.


La vacuna contra el coronavirus desarrollada en Oxford estará lista para distribuirse en abril de 2021. Así lo confirmaron Hugo Sigman, dueño del Grupo Insud al que pertenece la empresa mAbxience, y Alfredo Rimoch, director general del laboratorio mexicano Liomont, que liderarán la producción de la vacuna en Latinoamérica.

"Nuestro objetivo es que a partir de marzo empecemos a fabricar el producto terminado, que será distribuido de manera equitativa de acuerdo a la iniciativa de los gobiernos de Latinoamérica y el Caribe", dijo Rimoch, quien destacó que "de la última etapa de venta y distribución se hará cargo AstraZeneca", la farmacéutica sueco-inglesa que fabrica la vacuna de Oxford.

Sigman y Rimoch participaron de un webinar organizado por Hadassah Internacional denominado "Líderes por la salud y la humanidad". Allí, el empresario argentino remarcó que "la vacuna terminará de producirse en marzo y podrá comenzar a distribuirse en abril".

"Cuando la Fundación Slim y la compañía AstraZeneca nos convocaron, nos propusieron que la vacuna salga casi simultáneamente con el resto del mundo, ya que si no se fabricaba en Latinoamérica y seguramente iba a llegar con seis, ocho o hasta 12 meses después de haber salido en otras partes del mundo", afirmó Sigman.

Por su parte, Rimoch sostuvo que "esperamos ya tener las primeras dosis de producto terminado alrededor del mes de marzo" y destacó "el trabajo, el reto y el desafío tecnológico a alcanzar para que esto se haga una realidad".

"Estamos trabajando bajo objetivos muy rígidos, muy intensos, de organización en cuanto a preparar la infraestructura de las plantas para echar a andar la transferencia de tecnología que será organizada desde la compañía AstraZeneca hacia nosotros y arrancar este proceso sin saltar ninguna etapa", planteó el empresario mexicano.


Sigman, en tanto, subrayó el hecho de que la vacuna tendrá un precio de 4 dólares, inferior al resto de las que están en desarrollo, y que esto es así porque "se optó por una filosofía no lucrativa por parte del laboratorio" y que "muchos gobiernos van a querer comprarla".

En ese sentido, expresó que "nosotros no vamos a vender la vacuna, la va a vender AstraZeneca mientras dure la pandemia a este precio y sólo a Gobiernos" y que "no se va a vender la vacuna a privados"

Asimismo, señaló que "mAbxience se comprometió con AstraZeneca a elaborar un mínimo de 150 millones y un máximo de 250 millones de dosis que se distribuirán en toda América Latina, a excepción de Brasil que tiene un convenio particular".

Cómo se distribuirá la vacuna y en qué dosis

En tal sentido, consideró que "los gobiernos van a vacunar primero a las personas de riesgo: adultos mayores, personal de salud, personas con otras enfermedades y el compromiso que está asumiendo AstraZeneca con todos los gobiernos es cubrir por lo menos el 20% de las necesidades que tienen los países, que es lo que va a permitir cubrir a esta población de mayor riesgo"

Acerca de la cantidad de dosis necesarias para lograr la inmunidad, Sigman dijo que "para adultos mayores lo más probable es que sean necesarias dos dosis, ya que el estudio de fase 2 mostró que con una dosis la cobertura era menor que con dos" y explicó que "si se llegara a dar la vacunación en niños, es probable que sólo sea necesaria una dosis".

El empresario farmacéutico argentino no dudó en definir como "epopeya colectiva" al consorcio "conformado por la Fundación Slim, que asume el mayor riesgo económico, la compañía AstraZeneca y la Universidad de Oxford que desarrollaron la vacuna y también a nosotros, mAbxience, que producirá la sustancia activa de la vacuna, y al laboratorio mexicano Liomont que la envasará".

Finalmente, dejó su deseo de que "se apruebe pronto y que nuestras compañías sean capaces de ejecutarla en tiempo y en forma y que esté rápida y de buena calidad para estar accesible a todos los que la necesiten".

Confirman que el niño de Plottier murió por tomar dióxido de cloro

Lo estableció una Junta Médica convocada por la fiscalía, que ahora “analiza si realizará imputaciones y eventualmente por qué delito y a quién o quiénes comprenderá”.


El niño de Plottier que falleció a mediados de agosto, y a quien sus padres administraban dióxido de cloro, murió a causa de esa ingesta, concluyó la Junta Médica que analizó los resultados de la autopsia y otros estudios a pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF) neuquino.

Tras conocerse el resultado del informe de los especialistas, la fiscal Sandra Ruixo “analiza si realizará imputaciones y eventualmente por qué delito y a quién o quiénes comprenderá”, indicó en un comunicado el MPF.

El primer informe de la autopsia había establecido que la muerte se debió a un “fallo multiorgánico” pero no pudo determinar los motivos, por lo que Ruixo había solicitado la intervención de la Junta. 

El cuerpo de expertos convocado por la fiscal “analizó los resultados de la autopsia y estudios bioquímicos, y respondió tres aspectos que consultó la representante del Ministerio Público Fiscal: 1) Causa del fallo multiorgánico revelado por la autopsia; 2) En caso de haber sido originado por una intoxicación, cuál fue la sustancia que lo produjo; 3) Si esa sustancia es compatible con dióxido de cloro”.

Acerca de la causa del fallo, "la junta médica sostuvo que una etiología tóxica sería compatible con el cuadro descripto”, mientras que podría atribuirse a "la ingesta de una sustancia química cáustica". Finalmente, la Junta concluyó que "los hallazgos descriptos son compatibles con la ingesta de dicho producto, en referencia al dióxido de cloro”, informó el MPF.

Hasta el momento, la investigación tramita como muerte dudosa, y no hay imputados ni detenidos. 

Esa situación podría cambiar, en función del resultado de estudios "anatomopatológicos y toxicológicos” aún pendientes, y que están a cargo de los especialistas del Cuerpo Médico Forense y del sistema público de salud que conforman la Junta Médica.

La investigación se basa en la información brindada por el médico que atendió al niño el 15 de agosto a la madrugada, en el hospital de Plottier, adonde había sido llevado por sus familiares directos. 

El médico "afirmó que los familiares dijeron que le habían dado en forma previa y a modo preventivo por la covid-19, dióxido de cloro”, aseguró el MPF.

El canje de deuda cerró con una adhesión superior al 90% y Argentina se encamina a salir del default en pocos días más

Tras cuatro meses de tensas negociaciones, múltiples postergaciones de plazos y enmiendas desde una oferta inicial inferior en abril, este viernes a las 18 hs. de Argentina se cerró el período para que los tenedores de bonos bajo ley extranjera acepten la propuesta de reestructuración del país. 


Después de cuatro meses de tensas conversaciones sobre la deuda, múltiples postergaciones de plazos y enmiendas desde una oferta inicial inferior en abril, se cerró ayer a las 18 hs. de Argentina el período para que los tenedores de bonos acepten la propuesta de reestructuración del país de unos 65.000 millones de dólares, con una adhesión largamente superior al 90%, según dijeron altas fuentes oficiales

Tras el procesamiento de toda la información, el Palacio de Hacienda dará a conocer los resultados el lunes próximo, tal como estaba definido en el prospecto de la oferta y el 4 de septiembre se procederá a efectuar la liquidación, ya que los inversores entregarán sus títulos viejos y recibirán los nuevos. El lunes 7 comenzarán a cotizar los bonos surgidos de esta operación financiera.

De esta manera, el Gobierno habrá logrado resolver uno de los escollos más importantes que tenía la economía, y evitar un default prolongado. La deuda total a canjear ascendió a U$S 64.800 millones.

De acuerdo con la información preliminar, el Gobierno habría logrado alcanzar las mayorías previstas en la Cláusulas de Acción Colectiva (CAC) de los bonos que tienen indenture 2016 (los globales, emitidos durante el macrismo), pero aún le faltaba llegar a los números necesarios en algunas series de los bonos indenture 2005, que requieren porcentajes de adhesión más altos para arrastrar al resto.

“En los 2016 vamos a llegar a las CAC; en los Discounts, también, pero en los Pares nos quedan dos series que todavía estamos peleando. El piso es 95% de adhesión total, con chances de llegar al 100%”, dijeron, a modo de festejo, en el Gobierno. Así, se habría superado el porcentaje alcanzado entre los canjes 2005 y 2010, que sumaron un 93 por ciento.

En el caso de los bonos 2016, las CAC establecen que para arrastrar a la totalidad de los tenedores debe alcanzarse la aceptación del 66,6% de todos los títulos elegibles y el 50% de cada serie, mientras que para los bonos K, debe lograrse el 85% de la totalidad y el 66,6% de cada serie. De no haber logrado las mayorías en las dos series mencionadas, el Gobierno podrá recurrir a la reasignación.

El objetivo será que no queden holdouts de esta operación, pero si quedaran unos pocos, la estrategia a seguir dependerá de quiénes son los tenedores de esos títulos y qué posibilidades de litigio haya, afirmó un referente del mercado. En este caso, el Gobierno tiene la posibilidad de formular, en el plazo que considere conveniente, una oferta levemente mejor para terminar de conseguir las adhesiones que no obtuvo hasta hoy.

Las expectativas en el mercado en torno al canje se revirtieron favorablemente a partir del acuerdo explícito que mostraron el Gobierno y los tres grupos de acreedores a comienzos de agosto, y que luego fue reconfirmado tras la presentación de la última propuesta de canje ante la Securities & Exchange Commission (SEC). En esa oportunidad, los tres comités –Ad Hoc, Exchange Bondholders y el Comité de Acreedores (ACC)– volvieron a remarcar el apoyo a la oferta y llamaron a los inversores a aceptarla.

La propuesta tiene un valor presente neto de US 54,8, si se considera una tasa de descuento del 10%, por lo que subió un punto respecto de la anterior. El Gobierno también accedió a conceder algunos cambios legales para limitar las cláusulas de reasignación y pac man que generaban un fuerte rechazo por parte de los acreedores.

Con este canje resuelto y la salida del default que empezó a fines de mayo último encaminada, el Gobierno esperará los resultados de la operación de reestructuración de títulos en dólares emitidos bajo ley local, cuyo plazo vence a mediados de septiembre y del cual Economía también tiene muy buenas expectativas. “Será una adhesión masiva”, habían dicho en el Palacio de Hacienda apenas fue enviado el proyecto de ley al Congreso.

Según las estimaciones del equipo económico, a partir de estas dos operaciones, el horizonte financiero entre 2020 y 2024 se despejaría sensiblemente. Los vencimientos de títulos ley Nueva York en esos años ascienden a U$S 30.461 y con la propuesta en marcha bajarían a U$S 4.038 millones, mientras que los vencimientos de deuda en dólares ley local suman U$S 32.400 millones en ese mismo período y se reducirían a U$S 2.151 millones.

El Gobierno envió a Diputados la ley del Aporte Solidario Extraordinario para las grandes fortunas

De acuerdo a la iniciativa, las personas que tengan más de 200 millones de pesos pagarán una tasa del 2% y ese porcentaje será progresivo, con un tope del 3,5%. Se tomará como base los bienes personales declarados hasta marzo de este año, según lo que dejaron trascender fuentes parlamentarias.


El Gobierno envió a la Cámara de Diputados el proyecto de ley para gravar a las altas fortunas, que alcanzará a más de 12 mil personas con más de 200 millones de pesos y permitiría recaudar 300 mil millones para combatir la pandemia. 

El texto llegó ayer a la tarde y fue impulsado en abril por Máximo Kirchner y Carlos Heller, pero esperaron terminar la negociación por la deuda para terminar de redactarlo junto al ministro de Hacienda, Martín Guzmán. De acuerdo con el cronograma diseñado por el oficialismo, la intención es comenzar a debatir el proyecto la semana próxima en comisión, según se acordó ayer en una reunión de bloque del Frente de Todos, que encabeza Máximo Kirchner.

De acuerdo con la iniciativa, las personas que tengan más de 200 millones de pesos pagarán una tasa del 2% y ese porcentaje será progresivo, con un tope del 3,5%. Se tomará como base los bienes personales declarados hasta marzo de este año, según lo que dejaron trascender fuentes parlamentarias.

En ese sentido, y antes de la presentación del proyecto, la diputada del Frente de Todos, Fernanda Vallejos, presidenta de la comisión de Finanzas, sostuvo que se trata de "una medida imprescindible y racional" y aseguró que "este aporte, que reviste la característica de extraordinario, se plantea en un escenario que, indudablemente, también lo es y, por tanto, exige respuestas, también extraordinarias, por parte del Estado".

Según indicó Vallejos, el aporte es "una contribución de $ 300.000 millones que harán, exclusivamente, las 12.000 personas más ricas del país, que tienen patrimonios declarados superiores a los $ 200 millones".

"Se trata del sector que se encuentra en una posición relativa privilegiada para contribuir", sostuvo y agregó que "como se traduce del destino de la recaudación, es una iniciativa con fuerte contenido de solidaridad y esfuerzo compartido en base a la capacidad de cada uno. Y, creemos, un aporte para la construcción de un país con mayor igualdad y más justo".

La intención del oficialismo es reforzar la recaudación, que tuvo una fuerte caída por la crisis que tiene la actividad económica a raíz de la pandemia de coronavirus, y contar con los recursos para atender la emergencia sanitaria y económica.

Las fuentes precisaron que la iniciativa afecta a las personas y no a las empresas, y explicaron que "hay un punto de equilibrio, que afecta a la menor cantidad posible de personas, con la mayor recaudación".

Según indicaron, "el destino de los fondos recaudados será: con afectación específica. 20% a la compra y/o elaboración de equipamiento e insumos críticos para la emergencia sanitaria; empleo y remuneración de trabajadores; becas Progresar para estudiantes".

Adelantaron que "aportarán las personas que han declarado al 31 de diciembre de 2019 un patrimonio superior a los 200 millones de pesos" y que, luego, "viene un escalamiento, hasta más de 3000 millones".

"Estimamos que el número de personas humanas alcanzadas, ronda las 12.000, a las que se les aplicaría un gravamen que va desde el 2% hasta el 3,5%", aseveraron las fuentes.

El ENACOM ratificó el congelamiento de precios para internet, telefonía y TV cable

En un comunicado, el organismo dijo que la medida "no requiere aclaración ni reglamentación alguna", debido a que empresas del sector enviaron facturas con incrementos bajo el argumento de que el DNU que fijo el carácter de servicios públicos todavía no fue reglamentado.


El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) ratificó ayer a la tarde que los precios de los servicios de tecnologías y comunicaciones (TICS) -que comprende a internet, telefonía y TV paga- quedan congelados hasta el 31 de diciembre próximo en base a los valores implementados en julio pasado.

En un comunicado, el organismo dijo que la medida "no requiere aclaración ni reglamentación alguna", debido a que empresas del sector enviaron facturas con incrementos bajo el argumento de que el DNU que fijo el carácter de servicios públicos todavía no fue reglamentado.

"En caso de que los usuarios reciban una factura con fecha posterior a la indicada y con un incremento aplicado, la empresa tendrá que emitir una nota de crédito con la diferencia correspondiente en la siguiente facturación", precisó la dependencia oficial.

La ratificación se produjo luego de que diversas asociaciones de consumidores salieran a advertir que las empresas del sector enviaron las facturas a pagar en septiembre con aumentos en sus valores.

El presidente de la Asociación de Defensa de los derechos de Usuarios y Consumidores, Osvaldo Bassano, dijo que "tenemos casos de todas las empresas" y recomendó "el pago del mismo valor del mes anterior".

"Hay empresas que no quieren aceptar el congelamiento", dispuesto por el decreto de necesidad y urgencia, agregó Bassano.

En tanto, desde la empresa Claro aseguraron que sus facturas fueron enviadas sin aumento, mientras que en Movistar estaban discutiendo el procedimiento.

"A partir de la publicación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 690/20 se suspende, en el marco de la emergencia sanitaria del Covid-19 y de manera excepcional, cualquier aumento o modificación de precios de telefonía móvil y fija, Internet y TV paga, desde el 31 de julio y hasta el 31 de diciembre de 2020", precisó el ENACOM en el comunicado y remarcó que "esta medida, dispuesta por el artículo 4 del citado DNU, se encuentra operativa y no requiere aclaración ni reglamentación alguna".

"Por lo tanto, los precios vigentes en los servicios hasta fin de año serán los que se cobraban hasta el 31 de julio de 2020", concluyó.

Desde el Gobierno niegan que se estudien modificaciones para el monotributo y Ganancias

La reforma impositiva que se está analizando buscará "ampliar la base imponible de los impuestos progresivos", de manera tal que "paguen más lo que más tienen".


El Gobierno nacional negó ayer que estén en estudio modificaciones en el monotributo como así tampoco una elevación de la escala del impuesto a las Ganancias en la cuarta categoría.

Fuentes oficiales señalaron que la reforma impositiva que se está analizando buscará "ampliar la base imponible de los impuestos progresivos", de manera tal que "paguen más lo que más tienen".

"No se estudia modificar el monotributo", enfatizaron las fuentes al salir al cruce de versiones (¿operaciones?) periodísticas que indicaron que la iniciativa que analiza el Ejecutivo, por el contrario, incluía un supuesto incremento. Al mismo tiempo, negaron que se esté estudiando alguna modificación en el régimen del monotributo y, por ende, desmintieron que se evalúe un incremento en las alícuotas.

En relación a las versiones sobre posibles modificaciones en el impuesto a las Ganancias, fuentes oficiales indicaron que "no se estudia modificar la escala de cuarta categoría".

"La reforma bajo análisis busca ampliar la base imponible de los impuestos progresivos y apuntará a que paguen más los que más tienen", sostuvieron al desestimar un supuesto incremento en la carga tributaria sobre los trabajadores en relación de dependencia alcanzados por el Impuesto a las Ganancias.

Remarcaron que "cada peso que se recauda es un peso que vuelve a la sociedad en políticas públicas y productivas como el Programa ATP o el IFE", y que los cambios "en estudio" procuran "lograr un sistema tributario que privilegie la producción, la equidad, la igualdad y que sea sostenible".

Además, subrayaron que "no está en análisis" elevar la carga tributaria sobre "la clase media, los profesionales y las empresas que intentan invertir", según trascendió de algunos medios de comunicación.

También afirmaron que "no se eliminará el incentivo a la reinversión", esto es ganancias aplicadas a la distribución de dividendos.

El nefasto saludo de Macri Blanco Villegas a Clarín por sus 75 años

El ex hijastro de Flavia Palmiero mandó un llamativo mensaje a través de sus redes sociales. Habló de "periodismo independiente".


Es conocida la relación cercana que tuvo el Grupo Clarín con el nefasto régimen fascista y neoliberal de Miauricio Macri Villegas. 

Por eso qyer, en el día del aniversario de la creación del pasquín envuelve huevos, no llamó la atención que el retrasado mental que llegó al poder -entre otras cosas- gracias al apoyo mediático que le brindó todo el grupo, se se acordara de ellos y los saludara. 

En un escueto, pero insólito mensaje a través de Twitter, desde Suiza, el hijo bobo de Franco Macri felicitó a Clarín por haber cumplido 75 años. En el tuit escribió: "Felicitaciones a Clarín y a todo su equipo por 75 años de trayectoria". Lo más cínico del mensaje, además, fue cómo continuó ya que le felicitó "la trayectoria periodística profesional e independiente"

Mientras el idiota confeso está en Suiza, juega picados en la FIFA y fogonea las marchas anticuarentena, en Argentina el grupo hegemónico de medios mantiene la misma idea de siempre y sigue militando las marchas contra el peronismo. Más allá de este saludo del pelotudo hijo de puta, también hubo otros saludos en redes sociales para el grupo de medios. 

La agrupación HIJOS recordó diferentes momentos en la historia de Clarín como, por ejemplo, la compra de Papel Prensa en plena dictadura militar. 

Por su parte, también los trabajadores de la comisión interna de Clarín salieron a reclamar por sus salarios que, hace dos años, no están siendo actualizados según paritarias. 

Clarín, un invento argentino

Compartimos con nuestros lectores la serie documental "Clarín. Un invento argentino", de Ari Lijalad. Se trata de 8 capítulos, que van desde 1903 a 2012, cuando fue estrenada.

► Capítulos 1 y 2 
1) Noble y su hijo macho (1902-1945)
2) ¿Un diario peronista? (1945-1956)


► Capítulos 3 y 4 
3) Clarin, desarrollismo y después...(1957-1969)
4) La era de Frigerio  (1969-1975)


► Capítulos 5 y 6 
5) Estridente sonó (1976-1983) 
6) Lobby por el Grupo (1983-1995)


► Capítulos 7 y 8 
7) El Grupo (1996-2003)
8) Todo o nada (2003-2012)

El secretario de Macri Blanco Villegas y los ex jefes de la AFI serán indagados en octubre por espionaje ilegal

Darío Nieto fue convocado para el 6 de octubre a las 10.30, mientras que Silvia Majdalani y Gustavo Arribas están citados para 8 y el 9 del mismo mes respectivamente.


El juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé fijó las fechas para octubre próximo para las declaraciones indagatorias del secretario privado Miauricio Macri Blanco Villegas y de los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Darío Nieto fue convocado para el 6 de octubre a las 10.30, mientras que Majdalani y Arribas están citados para 8 y el 9 del mismo mes, a la misma hora, respectivamente, según se desprende de la resolución a la que tuvo acceso Currín.

Las indagatorias habían sido ordenadas hace una semana pero la fecha se fijó recién ahora porque el juez Augé esperaba poder coordinar con la Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura dado que las declaraciones se tomarán a través de la plataforma Zoom que permite realizar videoconferencias.

La tanda de 24 declaraciones indagatorias comenzará el próximo viernes y luego se desarrollará a razón de cuatro audiencias por semana: la convocatoria también alcanza a una veintena de espías y a la ex encargada de la Dirección de Documentación Presidencial, Susana Martinengo, quien está citada para el 11 de septiembre.

En este expediente se investiga a una organización dedicada al espionaje ilegal que respondía a órdenes que “provenían principalmente de Gustavo Arribas y de Silvia Majdalani", según surge de la imputación fiscal en la que también se señala que "se encuentra probado que los agentes tenían una línea de vinculación con otros funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, específicamente funcionarios dependientes de Presidencia de la Nación, con los que compartían parte del flujo de información producto de estos espionajes".

En ese lugar de la cadena de responsabilidades, los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide ubicaron a "Susana Martinengo, quien no solo se reunía con (los entonces espías) Leandro Araque y el (Jorge) ´Turco´ Sáez en la Casa de Gobierno; sino que tenía contacto asiduo con ellos e intercambiaba información que luego utilizaban para sus aspiraciones políticas y a su vez transmitida a un superior, en este caso, al secretario del Presidente de la Nación, Darío Nieto".

La Dirección General de Tecnología del Consejo de la Magistratura informó que, para desarrollar las indagatorias, en las próximas 72 horas “se informaría los datos de conexión específicos para la celebración de dicha audiencia, la cual será informada a las partes para su conexión”, según sostuvo el juez en su resolución.

La nueva ronda de indagatorias volverá a incluir a los ex agentes de la AFI que integraban los grupos de WhatsApp identificados como "Súper Mario Bros", "Grupo Pilar", "Grupo Argentina", "Grupo Las Tres" y "Grupo Cueva" y se indicará con la ampliación de la declaración del exespía y abogado Facundo Melo quien ya declaró antes frente al primer juez de la causa, Federcio Villena.

Luego será el turno de Leandro Araque (7 de septiembre), Jorge Sáez (8 de septiembre), Emiliano Matta (9 de septiembre), Martinengo (11 de septiembre), Diego Dalmau Pereyra (14 de septiembre), Gustavo Cicarelli (15 de septiembre), Jonathan Nievas (17 de septiembre), Andrés Rodríguez (18 de septiembre), Javier Bustos (21 de septiembre) y Daiana Baldasarre (22 de septiembre).

La ronda continuará con los espías Jorge Ochoa, Mariano Flores, Martín Terra, Dominique Lasaigues, María Belén Sáez, María Mercedes Funes Silva, Juan Carlos Rodríguez, Denise Aya Tenorio y María Andrés Fermani y finalizará en octubre próximo, cuando declaren el ex jefe de Operaciones Especiales de la AFI, Alan Ruiz, y el secretario de Macri y los ex jefes de la AFI.

Los ex titulares de la AFI y Ruiz ya se encuentran procesados por el presunto espionaje ilegal realizado sobre el Instituto Patria y el domicilio de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner en 2018, junto con el último jefe de Contrainteligencia de la central de espías durante la nefasta gestión de la alianza de derecha Cambiemos, Martín Coste.

Denunciaron penalmente a Prestofelippo por las amenazas contra Cristina

Hubo dos presentaciones judiciales, una de Gregorio Dalbón y otra de la diputadas Gabriela Estévez.


La diputada nacional del Frente de Todos Gabriela Estévez presentó ayer una denuncia penal contra el periodista y ex precandidato del Partido Libertario de Córdoba, Eduardo Miguel Prestofelippo, a raíz de un tuit en el que el acusado amenazó de muerte a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En el escrito judicial, la legisladora pide que se investigue lo ocurrido bajo la figura penal de “amenazas, instigación pública a cometer delitos o suscitar tumultos o desórdenes, apología del delito y violencia contra la mujer”.

En el posteo, que ahora es materia de investigación judicial y que fue presentado ante la fiscalía de turno de la ciudad de Córdoba, Prestofelippo subió una imagen de Cristina Fernández de Kirchner acompañada del siguiente texto: “Vos no vas a salir VIVA de este estallido social. Vas a ser la primera - junto con tus crías políticas - en pagar todo el daño que causaron. TE QUEDA POCO TIEMPO”.

La amenaza ocurrió durante la sesión del Senado de este jueves, mientras la vicepresidenta, en su carácter de titular de la Cámara alta, encabezaba el debate del proyecto reforma judicial.

La denuncia manifiesta que “el tenor de los dichos de Prestofelippo, en su condición de 'influencer', tiene la entidad suficiente para instigar, impulsar y/o determinar a cualquier habitante del suelo argentino a cometer lo propuesto por el denunciado”.

“Este tipo de manifestaciones públicas contienen expresiones de odio incompatibles con la convivencia democrática, y conducen a individuos anónimos a sostener que los modos de resolución de las disputas políticas son a través de la violencia física, hasta la eliminación del adversario político”, sostuvo Gabriela Estévez.

Siguiendo esta línea, la legisladora agregó que “este hecho no puede ser dejado de lado, ya que en nuestra historia reciente ha sido una práctica común en la Dictadura Cívico Militar, en los que se llegó a la desaparición del adversario político. Por esta razón, en este país, desde 1983, se decidió que el modo de resolución de las diferencias políticas es por la vía institucional y democrática. Nunca más por la muerte de nuestros adversarios”.

En la formulación de la denuncia, Estévez señaló que “Prestofelippo no puede ampararse en la libertad de expresión para justificar la amenaza de muerte de la vicepresidenta de la Nación, ni para contradecir el orden constitucional de recambios políticos”.

Además, solicitó que la justicia federal revise si la conducta de Pretofelippo vulnera algún derecho protegido por la ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Gregorio Dalbón: “Todo tiene un límite”

Acceder al tuit
El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Gregorio Dalbón, afirmó ayer que “todo tiene un límite” y que sufrirá “consecuencias” judiciales el responsable de la amenaza.

“Todo tiene un límite y esto va a tener sus consecuencias. No puede ser gratis que te amenacen y lo hagan con tus hijos porque hablaron de tus críos políticos”, expresó Dalbón, quien previamente había adelantado por Twitter la presentación de una denuncia en el área de ciberdelitos del Ministerio Público Fiscal.

A su vez, señaló que “no es la primera vez que esta persona amenaza a Cristina” y reflexionó que en la Argentina “no pueden no tener consecuencias estos hechos, ni debemos naturalizar la violencia, no sólo contra ella sino contra nadie”.

Por este motivo, instó a que cualquier argentino que sufra “una situación parecida haga la denuncia pertinente tan solo con elevar una captura de pantalla de la amenaza para que los especialistas investiguen de dónde provino y actúen en consecuencia”.

Dalbón también agregó que la amenaza de Prestofelippo es de “extrema gravedad” independientemente de que “Cristina es una persona que no le da entidad a nada que tenga que ver con insultos y amenazas”.

“Sin embargo, como esta amenaza iba a la vida, y como pusieron a sus ‘críos políticos’, y esas cuestiones, yo personalmente entendí que no podía pasar, y elevé el tema para que se investigue”, concluyó el letrado tras sostener que se trató de “una cobardía absoluta”.

Testimonio clave en el caso Facundo: “Yo llevé al nene y me pidió que lo deje en las vías”

Trascendió la declaración de la “testigo H”. Es una productora agropecuaria de 72 años. Según lo que contó a la Justicia, ella lo levantó en Teniente Origone y lo dejó en el cruce de unas vías muertas que cruzan el estuario donde se encontró el cadáver que podría ser de Astudillo Castro.


“Yo me bajo en las vías porque voy a Cerri a la casa de un amigo”. El 30 de abril, cerca de las cuatro de la tarde, un joven “que parecía un nene”, le pidió a la señora que lo levantó en la Ruta 3 mientras hacía dedo que lo dejara en el cruce del camino con un ferrocarril abandonado; una tira de rieles, la vieja Línea Roca, que cruza el estuario de Bahía Blanca y que atraviesa en línea recta por encima de los cangrejales hasta “chocarse” con la localidad de Cerri.

La mujer de 72 años, que manejaba una camioneta Honda CRV, le preguntó si estaba seguro de cruzar por ahí, le advirtió que era peligroso y le recordó que estaban en medio de la cuarentena obligatoria. Pero el joven le respondió que sí, que estaba seguro, y que no pensaba volver a su casa en Pedro Luro.

Ese joven, según el testimonio, era Facundo Astudillo Castro. Y la mujer que lo afirmó es la “testigo H” del expediente que investiga la desaparición forzada del chico de 23 años, ocurrida ese 30 de abril. Se trata de una testigo de identidad reservada que declaró que ella fue quien trasladó al joven desde Teniente Origone hasta 25 kilómetros después, en el cruce entre la Ruta Nacional 3 y las vías ferroviarias. Es decir que sería quien vio por última vez a Facundo con vida.

Por supuesto, no se trata de la verdad absoluta, sino de una afirmación relativa hecha por esta mujer, productora agropecuaria, quien, en principio, no tendría razones para mentir. Pero que, de ser cierto, contradice fuertemente la versión de los abogados querellantes, que sostienen que a Facundo lo mató y lo hizo desaparecer la Policía Bonaerense de la zona. Y es por eso, por esta denuncia, que el caso es investigado por la Justicia federal. La declaración de la mujer puede ser clave para alejar la sospecha sobre los agentes policiales y aporta solidez a la hipótesis B de los investigadores, que suponen que el joven pudo sufrir un accidente en ese camino de las vías, un recorrido de 15 kilómetros entre el lugar donde supuestamente la mujer lo dejó y apareció el cadáver que podría ser de él y que analizan peritos forenses.

E. R. es la testigo H. Declaró dos veces. La primera, a mediados de julio, ante el fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez fue presencial. La segunda, el 27 de ese mismo mes, fue por Zoom y, además de estar el fiscal, participaron Andrés Heim, titular de la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN), los abogados querellantes Luciano Peretto y Leandro Aparicio (que representan a Cristina Castro, mamá de Facundo), Margarita Jarque, directora de Litigio Estratégico de la Comisión Provincial por la Memoria, también querellante, y un representante de la Policía Federal.

Ahora trascendió esa declaración testimonial, que duró más de dos horas. Los investigadores se encontraron con una mujer que estaba bastante asustada. Tuvieron que convencerla de que era necesario que mostrara su rostro, algo a lo que se resistió durante un buen rato, mientras hablaba de espaldas a la webcam de su computadora. Finalmente, comenzó su relato, donde describió con bastante precisión los hechos.

“Salí del campo, me pararon en Burato, mostré el permiso y seguí. Cuando estaba llegando a Origone veo un patrullero y dije 'otra vez me piden el permiso'. Entonces desaceleré. Cuando vi que no me iban a parar, que estaba pasando enfrente de ellos muy despacio –me gusta correr–, veo que un nene me hace dedo. Entonces termino de frenar, me habré alejado unos veinte o treinta metros, una cosa así. Viene un nene –para mí era una nene–, bajo el vidrio del acompañante y le pregunto a dónde va. Me dijo ’a Bahía’. ‘Bien, subí que te llevo’, le dije. Destrabé el auto, subió al lado mío, él sin barbijo y yo sin barbijo”, declaró la mujer.

La testigo H contó en esa oportunidad que quien sería Facundo llevaba una mochila oscura. “No me preguntes si era negra o gris, era oscura. Seguimos la marcha y al momentito me dijo ’yo me bajo en las vías porque voy a Cerri a la casa de un amigo’. Le dije: ’¿Por qué no te dejo en las vías más cerca de Cerri?’. ‘No, porque si tengo que pasar por el fitosanitario me van a detener’, me dijo”.

El control fitosanitario está después del cruce de las rutas 3 y 22. Allí también hay un puesto de Gendarmería Nacional. Por al lado de este destacamento pasa otra vía, que recorre el campo al lado de la Ruta 3. Según el testimonio de esta mujer, Facundo quería evitar ser infraccionado nuevamente, posiblemente porque sabía que le iban a exigir que volviera a su casa de Pedro Luro. Astudillo Castro estaba enojado con su mamá porque ella se oponía a que volviera a Bahía Blanca con la intención de recomponer su relación con Daiana, de quien se había separado, y con quien había convivido más de dos años, en una casa humilde de barrio suburbano de la ciudad.

La testigo H continuó con su relato y contó que Facundo estaba sin dinero y con poco para comer. Siempre según su relato, eran cerca de las 16. Facundo había salido de Pedro Luro aproximadamente 10 horas antes. Es probable que estuviera sin dormir porque había pasado la noche, al menos hasta las 4, en la casa de su mejor amigo. De allí no se sabe a dónde fue y luego encaró hacia la ruta.

“Entonces seguí hablando con él, abre en un momento la mochila, saca un paquete de galletitas y me dice ’esto es lo único que tengo para comer y no tengo un peso’. Entonces agarré un paquete que tenía empezado y le dije ’tomá, esto es lo único que tengo para colaborarte’. En un momento, ya estábamos llegando a las vías, le digo ’pero vos sabés que no tenés que andar porque estamos en cuarentena. Tenés que estar en tu casa’. ‘No quiero irme a mi casa’, me dijo. Contundente, un ’no’ seguro, nada dubitativo. Llegamos a las vías, pasé las vías, paré y se bajó. Lo miré por el retrovisor y él caminó por el medio de las vías. Si después tomó otra dirección o se arrepintió, no lo sé”, declaró la mujer, muy segura de los hechos.

La testigo declaró que recordaba que en Origone Facundo estaba cerca de un patrullero estacionado de frente al tránsito. También que había un solo policía. Ese agente sería Alberto González, quien luego declaró, con ciertas contradicciones, que Facundo se subió en una camioneta Renault Oroch. La mujer aclaró que su camioneta es una Honda CRV.

“Estaba parado afuera”, dijo, en referencia al policía que podría ser González y agregó que “el nene también porque ni bien pasé me hizo dedo”. Otro aporte de importancia es lo que contó luego, al declarar que Facundo le explicó por qué lo habían parado mientras estaba en el terraplén de la Ruta 3. “Me dijo ’me vieron tan chiquito que pensaron que era un nene y me pidieron documentos’. Él me dijo que tenía 21 años”.

Facundo en ese momento tenía 22. Según declaró el policía González, un vecino le advirtió que había un “chiquito tirado al costado de la ruta”. Ese mismo agente fue quien tomó una foto de la licencia de conducir de Facundo (dijo que no tenía DNI pero Facundo sí lo tenía) y, según declaró, anotó la dirección de la casa de Daiana, en la calle Emilio Rosas al 400, en su libreta.

La testigo no pudo precisar cómo estaba vestido el chico que llevó hasta las vías. “Manejo y miro para adelante”, respondió. Tampoco recordaba verlo con un teléfono celular.

Esa pregunta apuntó a que hay dos cuestiones técnicas que avalarían la declaración de la mujer. Una, que las cámaras del puesto fitosanitario registraron su paso a las 16:06. Otra, que la antena de telefonía celular de Ingeniero White, cercana a la zona, detectó la activación del teléfono de Facundo a esa misma hora. Para Peretto y Aparicio, las imágenes del puesto fitosanitario podrían haber sido adulteradas con el fin de proteger a la policía.

Los investigadores le preguntaron cómo sabe que el chico que llevó es efectivamente Facundo Astudillo Castro. “Tenía que hacer unos arreglos en la casa y tenía que ir a la comisaría a sacar un permiso. Saqué uno para J.V. y él estuvo trabajando desde el mes de mayo en casa. En un momento, los primeros días de julio, él me mandó una foto. Él estaba trabajando y me dijo ’¿vio que hay perdido un chico de Luro y no lo encuentran? Parece que la policía lo agarró‘. ‘La verdad que no’, le dije. Me manda un WhatsApp con la foto. El 3 de julio a las 19:11, me manda esta foto (mostró a la cámara de Zoom) y dice ’este es el pibe perdido’. ‘Sí, es el que llevé y lo dejé en las vías’, porque lo reconocí enseguida al chico”, respondió la mujer.

La testigo explicó que en esos días viajaba tres veces por semana a Bahía Blanca para hacerse un tratamiento de rehabilitación porque fue operada de la columna vertebral. Ir a esa ciudad es una costumbre para ella. Allí vive una hija y ella viaja a hacer compras ya que vive en Mayor Buratovich, un pueblo de menos de 2.000 habitantes.

En su testimonial, le preguntaron si había llevado a otra persona esos días. La mujer respondió que sí, a un joven policía que levantó en la salida de Mayor Buratovich y lo dejó en el cruce con la Ruta 22. Pero que ese “muchacho era alto y tenía treinta y pico de años”. Y remarcó: “El nene era chiquito”.
Por Fernando Soriano

En Chile, el desempleo llega al nivel más alto de los últimos diez años

En el país que la derecha neoliberal se cansó de presentar como el modelo a seguir, la tasa trimestral saltó 5,6 puntos porcentuales respecto al 2019 y alcanza el 13,1%.


El desempleo de Chile pegó un nuevo salto y alcanzó el nivel más alto en la última década. Según reportó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en el trimestre a julio la tasa de desocupados llegó al 13,1%.

Se trata de un avance de 0,9 puntos porcentuales en relación a los datos del mes anterior, pero 5,6 puntos por arriba de los valores del 2019. De acuerdo al INE, esta cifra es producto de las reducciones en 15,6% de la fuerza de trabajo y en 20,6% de los ocupados.

En el desagregado, la tasa es del 13,5% en los hombres y del 12,5% en las mujeres. En tanto, las tasas de participación y ocupación se ubicaron en 51,8% y 45,0%, un retroceso de 10,9 y 12,9 puntos porcentuales, respectivamente.

A su vez, la población fuera de la fuerza de trabajo se expandió 31,8% debido a las personas disponibles para trabajar que no buscan empleo y por los inactivos habituales.

Por otro lado, los ocupados totales cayeron un 20,6% y los rubros más afectados fueron el comercio (-24,9%), construcción (-34,8%) y alojamiento y servicio de comidas (-49,5%).

En esta oportunidad, la encuesta incluyó tres nuevas preguntas producto del contexto pandémico que reportaron una contracción de ingresos del 33,8% en el total de ocupados y sólo un 2% de aumento.

Entre ellos, más de la mitad de los ocupados que se desempeñaron en las categorías trabajadores por cuenta propia (68,2%) y empleadores (67,0%), declararon un descenso de sus ingresos.

viernes, 28 de agosto de 2020

El Senado dio media sanción a la reforma judicial

El debate comenzó a las 14.37 conducido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde el recinto de la Cámara alta. La larga lista de oradores anotados para expresarse sobre la reforma (41 senadores en total) extendió la jornada hasta pasada la medianoche.



Con 40 votos afirmativos y 26 por la negativa, el Senado de la Nación dio media sanción esta madrugada al proyecto de reforma judicial impulsado por el Gobierno, en una sesión especial con la mayoría de los legisladores conectados en forma virtual.

El debate, del que participaron 64 senadores en forma remota y cuatro en el recinto junto a la vicepresidenta y titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, fue seguido durante la tarde desde las inmediaciones del Palacio Legislativo por un puñado de manifestantes que se oponen a la aprobación del proyecto.

Durante la discusión, en la que se anotaron 41 oradores, el interbloque opositor de Juntos por el Cambio adelantó que no acompañarían la norma.

La mayoría de los discursos de los senadores del Frente de Todos aseguró que la reforma está orientada "a garantizar la independencia de los jueces" y apuntó al nefasto régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas, al que acusó de haber montado "una persecución judicial" contra la ex presidenta de la Nación y miembros de sus administraciones.

En respuesta, senadores de la oposición como Laura Rodríguez Machado y Esteban Bullrich aseguraron que el fin que persigue el oficialismo es la creación de juzgados federales para "licuar" el poder de los tribunales de Inodoro Py, a cargo de causas contra la vicepresidenta.

Desde el oficialismo la senadora que presidió el debate en comisiones, María de los Angeles Sacnun, rechazó esas acusaciones; afirmó que el proyecto "es una primera ley" que "cumple con promesas de campaña" del presidente Alberto Fernández y reprochó a los legisladores de la oposición no haber sumado ninguna propuesta de cambio cuando tuvieron oportunidad de hacerlo.

La esencia del proyecto que el Gobierno envió al Congreso el 31 de julio y recibió modificaciones en el debate en comisiones busca el fortalecimiento de la Justicia Penal Federal con la unificación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Nacional en lo Penal Económico bajo la denominación de fuero Penal Federal con asiento en la ciudad de Buenos Aires.

También aspira a equilibrar la administración de justicia en el interior del país con la creación de 94 cargos en juzgados, fiscalías y defensorías y de cámaras de apelaciones en siete provincias (Catamarca, Jujuy, San Juan, Santiago del Estero, Santa Fe, Formosa y San Luis), punto reclamado por los gobernadores.

El texto original del Gobierno, de 85 artículos, fue retocado tras cinco audiencias en las que los senadores de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales escucharon medio centenar de testimonios de juristas, constitucionalistas, sindicalistas del Poder Judicial y representantes de colegios de abogados, jueces y fiscales.

El debate

La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, la oficialista María de los Ángeles Sacnun, defendió el proyecto, pero aclaró que se requerirán normas complementarias “para configurar una verdadera reforma judicial”.

Además, respaldó la inclusión del artículo que busca garantizar la independencia de los jueces ante “el poder mediático” que “horada la democracia”. No obstante, el senador Oscar Parrilli anticipó que se eliminará del proyecto la enmienda de su autoría que establecía a favor de los jueces federales un mecanismo arbitrario de denuncia ante el Consejo de la Magistratura.

“Seguramente, requeriremos otras leyes para configurar una verdadera reforma judicial que otorgue tutela judicial y respeto por las garantías constitucionales y la independencia a los jueces y juezas del Poder Judicial de la Nación”, aseguró Sacnun.

La legisladora afirmó que el país “tiene la necesidad de recuperar la independencia de los jueces y la plena vigencia de las garantías constitucionales".

En ese sentido, defendió la inclusión de un artículo que obliga a los magistrados a “comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura de la Nación cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes políticos, económicos o mediáticos”.


“Esta cláusula es para salvaguardar los intereses de la sociedad, del Estado de Derecho, para salvaguardar la independencia de los jueces no solo del poder político, sino del económico y del poder mediático que está incluido en el poder económico”, aseveró Sacnun.

Por su parte, la vicepresidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, Laura Rodríguez Machado, ratificó el "rechazo total y absoluto" de la oposición al proyecto de reforma judicial al afirmar que se trata de "un engranaje más dentro de un plan estratégico para controlar a la justicia penal federal".

La senadora macrifascista sostuvo que la iniciativa "es un festival de cargos" que prevé "avanzar hacia la impunidad" en casos de corrupción.

Para la legisladora por Córdoba, la propuesta del Gobierno para reordenar el fuero penal federal prevé "un gasto de 6 mil millones de pesos" para "controlar un fuero que atiende los casos de los poderosos y no los que le importan a la gente común".

"Este plan de impunidad se inició con un DNU que crea un consejo consultivo con nombre rimbombante y que es integrado entre otros por el abogado personal de Cristina Fernández, que la defiende en causa de corrupción como la de dólar a futuro", declaró en alusión al abogado Carlos Beraldi.

La senadora cuestionó que se busque desde el oficialismo avanzar hacia "la ampliación de la Corte Suprema de Justicia y modificar la estructura del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público Fiscal para modificar el régimen de designación del Procurador General de la Nación".

También criticó que se quintuplicaron los cargos judiciales a crear y el modo de elección de jueces mediante el sistema de subrogancias en los juzgados nuevos y afirmó en ese sentido "que se han estado negociando cargos" para que en la Cámara de Diputados se obtengan los votos necesarios para convertir en ley la reforma.

Aprueban extender la licencia de Alperovich

El Senado aprobó ayer a la tarde el pedido del senador nacional oficialista por Tucumán José Alperovich de una nueva extensión de su licencia sin goce de sueldo, hasta el 31 de diciembre próximo, para seguir adelante con su defensa judicial en la causa en la que está acusado de abuso sexual por parte de una sobrina suya.

En un comunicado oficial, Alperovich informó que solicitó ante la Presidencia del Senado de la Nación "la extensión de su licencia" y añadió que "a la fecha hubo importantes avances en los procesos penales que se sustancian tanto en la ciudad de Buenos como en la provincia de Tucumán".

El 25 de noviembre del año pasado, el senador había solicitado licencia sin goce de sueldo para abocarse de lleno a su defensa, después de ser denunciado por su sobrina y ex colaboradora por la presunta comisión del delito de abuso sexual.

Autorizan el ingreso y salida de tropas para ejercicios militares

El proyecto de ley que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales para participar en los ejercicios contemplados en el programa de ejercitaciones combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2020 hasta el 31 de agosto de 2021, fue aprobado por la Cámara de Senadores.

La iniciativa establece que las tropas argentinas llevarán a cabo nueve adiestramientos bilaterales y otros ocho multilaterales. La Armada participará en doce misiones, la Fuerza Aérea en cuatro y el Ejército en uno.

De acuerdo con la solicitud de permiso enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso, la mayoría de los ejercicios bilaterales se llevarán a cabo con países de la región. En el caso de los ejercicios multilaterales, participan otros países como los Estados Unidos, Canadá, la India y Sudáfrica.