miércoles, 26 de agosto de 2020

Amplio repudio de todo el arco político y organismos de Derechos Humanos a las declaraciones de Duhalde

"Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones?", dijo el ex presidente interino.


Referentes de todo el arco político, funcionarios, legisladores y organizaciones de varios sectores rechazaron las declaraciones del ex presidente interino Eduardo Duhalde, quien sostuvo el lunes por la noche y ratificó hoy que existe la posibilidad de un golpe de Estado y puso en duda que el año próximo se concreten las elecciones legislativas.

"Argentina ya decidió hace muchos años vivir en democracia y apostar al régimen democrático. El grito de 'Nunca más' que se escuchó durante el gobierno de Raúl Alfonsín fue una bandera para todos nosotros después", dijo el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en declaraciones a la prensa en la Casa de Gobierno.

Cafiero calificó de "inapropiadas" las declaraciones del ex gobernador bonaerense y ratificó que "habrá PASO y elecciones" el año próximo.

El ministro coordinador agregó que "todas las diferencias políticas o de proyecto de país se dirimen en la arena democrática" y evaluó que "está robustecido el régimen democrático en la Argentina y no está puesto bajo ningún punto de vista en tela de juicio".

Duhalde afirmó el lunes -evidentemente desesperado por un poco de protagonismo- que existe la posibilidad de una ruptura del orden constitucional al opinar que se atraviesa "un momento preanárquico" y ratificó hoy sus dichos al señalar que "es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones" legislativas.

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, afirmó que "es imposible que un escenario de estas características tenga lugar en la Argentina de hoy" y destacó el "fuerte compromiso con la democracia y con la Constitución Nacional" por parte de las Fuerzas Armadas, que "están absolutamente integradas al sistema democrático".

Lo mismo hizo el jefe del Estado Mayor Conjunto, Juan Martín Paleo, en la cuenta de Twitter de la dependencia oficial, que lamentó las expresiones del ex presidente interino, que "constituyen comentarios fuera de época" y reafirmó "el compromiso de las Fuerzas Armadas con la Constitución Nacional".

En tanto, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, reivindicó "la democracia y el Estado de Derecho" y aseguró que "todas las instituciones del Estado" consolidadas desde 1983 están "comprometidas con la promoción y el fortalecimiento de la Constitución Nacional".

"'Esto va a estallar'. 'Vamos a una guerra civil'. 'Habrá golpe de Estado'. Solo quieren condicionarnos, arrancar concesiones y reducir derechos. El Gobierno, junto a los argentinos, está firme y atento para impedir que achiquen nuestra democracia", tuiteó, por su parte, la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

Por su parte, el presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, aseguró que "las declaraciones fueron desafortunadas y no responden a la realidad".

También se sumó a las críticas la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien planteó que el ex intendente de Lomas de Zamora "tiene que dar explicaciones a toda la sociedad de las intenciones de sus dichos", mientras que Taty Almeida, referente de Madres Línea Fundadora, consideró "repudiables" las palabras de Duhalde.

En declaraciones formuladas ayer a la mañana a Radio 10, Duhalde dijo que el país atraviesa "un momento preanárquico" y agregó que "no nos damos cuenta lo que sucede en las clases medias, que se desmoronan".

"No hay que golpear las puertas de los cuarteles cuando el deterioro social llega a un límite de anarquía. Eso tiene color y olor a sangre y pasa en el mundo", añadió, en línea con lo afirmado el lunes por la noche en América TV, donde había señalado que "es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones" y se preguntó "¿por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares".

Al respecto, el legislador porteño Leandro Santoro sostuvo que Duhalde "perdió los frenos" y dijo "una cosa gravísima" pero consideró que no cree que "haya maldad" en sus declaraciones sino que son reflejo de "una falta de equilibrio personal".

Para la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau, Duhalde "derrapó mal", mientras que la senadora nacional María Sacnun calificó de "lamentables" a las declaraciones.


A su vez, los parlamentarios del Mercosur del Frente de Todos emitieron un documento en repudio a las declaraciones y consideraron que las expresiones "se presentan como una provocación que intenta potenciar los pensamientos más oscuros de la derecha nativa compuesta por una fracción del pueblo más conservador y por las corporaciones económicas".

"Hay discusiones que ya tenemos completamente cerradas y donde no hay grieta posible", consideró el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta.

Desde la oposición también criticaron las declaraciones del "zabeca de Banfield". El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, dijo que "la Democracia no está en riesgo y nadie lo toleraría" y afirmó que "hay que honrar y respetar a la República como sistema político de la Argentina".

También el diputado provincial de Juntos por el Cambio Daniel Lipovetzky consideró "muy graves" los dichos de Duhalde, al señalar que "en Argentina no hay lugar para golpes de Estado" y el titular de la Coalición Cínica, Maximiliano Ferraro, calificó las declaraciones como "irresponsables, graves y repudiables".

En tanto, desde la izquierda, la diputada Myriam Bregman tuiteó que a "los dichos que causaron mucho repudio habría que sumarle lo que hizo. ¡Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, presentes!".

Por su parte, el secretario general de la CTA y diputado nacional, Hugo Yasky, dijo que las expresiones de Duhalde "son claramente una incitación al golpismo".

No hay comentarios.:

Publicar un comentario