Currín no se edita hasta el lunes

Estimadxs lectorxs:

Por razones de fuerza mayor, el diario no se editará los días viernes 7, sábado 8 y domingo 9 de Junio.

Nos reencontramos con ustedes, noticias mediante, el próximo lunes 10.

La Dirección

Alberto Fernández: "Estoy espléndido para alegría de algunos y desgracia de otros"

El precandidato presidencial salió a aclarar sobre su estado de salud tras un cruce de versiones producto de las operaciones de los medios afines al régimen.

Alberto Fernández tuvo que salir a despejar los rumores sobre su estado de salud, luego de que el martes por la noche salieran a a la luz versiones sobre un cuadro más complejo que el propio candidato presidencial del kirchnerismo había informado el lunes pasado, cuando dijo que fue internado en el Sanatorio Otamendi por tos y para chequeos. 

"Estoy espléndido. Estoy esperando que me den el alta y volver a trabajar para alegría de unos y desgracia de otros", aseguró Fernández en declaraciones radiales, al tiempo que intentó echar luz sobre su estado de salud, a pesar de que anteanoche el sanatorio había difundido un parte médico. 

"He sido transparente desde el primer día sobre lo que estaba pasando para que nadie se alerte, y no he ocultado nada", agregó el candidato, que también explicó que los resultados de los estudios fueron "normales" y adelantó que sería dado de alta en las próximas horas.

El parte difundido por el Otamendi fue una respuesta a una información del periodista del pasquín ultraoficialista Clarín Claudio Savoia, que indicó que Fernández había sufrido un "tromboembolismo pulmonar e infarto en el pulmón izquierdo". 

"No fue un chequeo. Llegó a la guardia por emergencia. Dolor en la pierna y dificultad respiratoria. Está estable. Anticoagulado. No es una pavada", señaló Savoia a través de Twitter.

Desde el entorno de Alberto salieron al cruce del periodista y calificaron sus afirmaciones como una "fake news". Savoia, en tanto, ratificó su información.

Fuentes profesionales consultadas indicaron que el cuadro de Fernández no es grave en el sentido de que tiene un tratamiento efectivo, que consiste en la anticoagulación de por vida. Agregaron que la versión sobre el dolor en la pierna tiene sentido porque son cuadros que muchas veces presentan los pacientes que tienen varices y se desprende algún coagulo desde la pierna y llega al pulmón.

En el parte médico, la directora médica del Otamendi, Marisa Lanfranconi, informó que el ex jefe de gabinete ingresó por sus propios medios y que "luego de realizar varios estudios diagnósticos, se detectó una inflamación pleural que podría corresponder a una obstrucción arterial subsegmentaria". Asimismo, añadió que "el paciente presenta buen estado general".

Sin embargo, el propio Fernández tuvo que salir a aclarar el tema y negó sufrir el cuadro que se decía. "Si hubiera tenido una embolia pulmonar, como se difundió, yo nunca podría haber estado hablando como lo hice con todos los periodistas, y estaría en terapia intensiva. Estoy deambulando, solo con el suero colgando", declaró. 

"El lunes tuve un día bastante agitado, me reuní con Matías Lammens, con Felipe Solá, con el gobernador de La Rioja; ese día tuve mucha tos, una tos seca, y me dolía mucho la espalda. Entonces lo llamé a mi médico, uno de los médicos que forman parte del staff del Otamendi, y me dijo que vaya", detalló.

"Ahí me detectaron que tenía una fuerte inflamación en la pleura. Yo ya había tenido en el 2008 un antecedente de un pequeño coagulo en el pulmón. Entonces me dieron vía intravenosa medicación para calmar el dolor y, ya que estaba internado, mi médico me dijo que me quede y me haga un chequeo general", explicó Fernández. Además de ese antecedente de 2008, mencionó que su madre y su hermana sufrieron tromboembolismos en las piernas.

Finalmente, el candidato dijo no creer que su episodio de salud tenga que ver con la campaña electoral. "No me estresa, viví toda la vida haciendo esto, el descuido es no haberle prestado atención a la tos; me dejé estar por la adrenalina de seguir adelante", admitió.

Espinoza definió que será candidato a intendente de La Matanza

Anunció que volverá al municipio. Un sector le había advertido que abriría una interna si no se presentaba.

Fernando Espinoza anunció que finalmente será candidato a intendente de La Matanza. 

El diputado se encontraba en una disyuntiva: quería quedarse en el Congreso, pero debía lidiar con una fuerte presión en el municipio, donde un sector amenazaba con abrirle una interna si él no estaba en la boleta. 

Anteanoche, en un acto en el Centro de Panaderos de La Matanza, Espinoza decidió cortar de lleno la pulseada que ya se había abierto por la sucesión de Verónica Magario (que acompañará a Axel Kicillof en la boleta) y reveló sus intenciones de volver a gobernar el distrito del que se hizo cargo durante 10 años. 

"No hay nadie más soberano que ustedes... Si me lo permiten, me voy a presentar nuevamente como candidato a intendente", dijo el matancero casi al pasar, cuando cerraba su discurso ante la militancia. 

Como describieron fuentes presentes, Magario se fundió en un abrazo con su jefe político, como quedó plasmado en una foto que compartió ayer Espinoza en su cuenta de Twitter, donde confirmó la noticia. 

La intendenta tomó luego la palabra y habló de su "inmenso orgullo" frente a "la etapa que viene" y lanzó que "ese lugar que se lo han ganado ustedes, los militantes de La Matanza", en referencia a su postulación en la boleta provincial. 

Lo cierto es que Espinoza, quien no ocultaba que quería presidir la Cámara estaba con un conflicto en el municipio, donde nunca dejó de marcar su presencia. El matancero evaluaba instalar como candidata a la diputada provincial María Laura Ramírez, que le responde de modo directo, pero sabía que no contaría con el apoyo de todos los sectores, mientras algunos gremios ya le advertían que querían abrir una interna con el senador Daniel Barrera. 

La industria cayó en abril el 8,8 por ciento y a acumula doce meses de caídas consecutivas

Pocas horas después de que Miauricio Macri Blanco Villegas ratificara, desde Córdoba, el rumbo económico, el Instituto Nacional de Estadística y Censos confirmó que en el cuarto mes del año todos los grandes bloques fabriles exhibieron una menor actividad respecto de un año atrás.

Cada vez más lejos de la recuperación que augura el régimen, el deterioro de la actividad fabril se acelera y acumula ya un año de caída ininterrumpida. 

El índice de producción industrial manufacturero se contrajo en abril 8,8 por ciento respecto de igual mes del año pasado, siendo el doceavo mes de contracción interanual, según el INDEC. En el primer cuatrimestre ya acumula una baja promedio de 10,6 por ciento contra el mismo período de 2018. Contra marzo previo tuvo una suba de 2,3 por ciento. 

La particularidad de abril fue que todos los grandes bloques fabriles exhibieron una menor actividad respecto de un año atrás, donde se destacó el desplome en la industria automotriz, con una baja de 26,1 por ciento; seguido por equipos (incluye celulares), 24,2 por ciento; muebles, 21,3 por ciento y textiles, 16,8 por ciento. 

La caída impacta en el mercado laboral, donde la expectativa empresaria para el segundo cuatrimestre es que la dotación se mantendrá o bajará, respondió el 92,3 por ciento de los consultados por el NDEC.

En abril del año pasado el mercado iniciaba la mayor corrida cambiaria de la era Cambiemos, que derivó en una fuerte apreciación del dólar durante todo 2018, hasta duplicar su valor. La suba se trasladó de inmediato a los precios internos, impactando en la demanda local y en los costos de producción. 

Ese mes fue el último en que el promedio general de la industria iba a arrojar una mejora hasta la actualidad. Las soluciones enfocadas estrictamente en lo monetario, aumentar la tasa de interés y absorber todos los pesos del sistema para frenar la corrida, agravó el problema de la matriz industrial.

Derrapa el consumo y surgen "marcas de crisis"

Con la caída de la demanda, antes de que el público abandone "el hábito de consumo", las propias marcas líderes impulsan marcas más económicas. Cómo opera el "marketing de la crisis".

La crisis económica está generando importantes modificaciones en los hábitos de consumo, entre los que se destaca el corrimiento desde las llamadas "primeras marcas" hacia otras opciones más económicas y finalmente, el "abandono de la categoría", como llaman en la jerga suspender la compra de determinada categoría de producto. Este fenómeno se verifica más asiduamente en rubros como la ropa, juguetes, electrónica y muebles, pero también afecta al consumo masivo, que se compone de productos que se vinculan al consumo cotidiano y cuyas compras tienen más resistencia a los cambios en el nivel de ingreso. En este contexto, también crece en las canastas de consumo el peso de la marca propia de los supermercados.

En el cuadro de derrape del consumo masivo, la consultora KantarWorld Panel midió hasta el año pasado una suba acumulada de las ventas de segundas y marcas durante seis trimestres consecutivos, mientras que las primeras marcas tienen profundas caídas. La caída en volúmenes es generalizada, pero las grandes empresas, que operan en todos los niveles del mercado, readecúan sus estrategias para no vender menos sino distinto.

"El consumidor cuida más su presupuesto porque los gastos fijos representan una proporción más alta de sus ingresos. Las marcas son muchas veces garantía de que un producto va a funcionar y además siempre hay categorías y productos en donde a las marcas se les da una importancia mayor. En el último tiempo hemos visto un crecimiento de marcas que tienen un precio más económico. En cuidado del hogar, la marca Granby tenía baja participación de mercado hasta hace dos años, pero cuando empezamos a potenciarla empezó a tener un crecimiento acelerado. En cuidado personal, marcas como Suave -tercera marca- o Sedal -segunda marca- están desempeñando un rol clave que le permite al consumidor sostener el consumo de la categoría. Para Dove -primera marca-, desarrollamos recargas económicas como una manera de ofrecer alternativas más accesibles", explicó Laura Barnator, vicepresidenta de Ventas de Unilever Argentina.

Se espera que este año sea el cuarto consecutivo con caída de las ventas de consumo masivo medidas en cantidades. Así, Miauricio Macri Blanco Villegas habrá completado su mandato con un deterioro sostenido del poder adquisitivo de la población, cuyo reflejo es el decaimiento del consumo de artículos ligados a la canasta básica. En el primer cuatrimestre, el consumo masivo tiene una caída del 7,1 por ciento frente al año pasado según datos de Scentia. Los peores números dentro de consumo masivo aparecen en bebidas, lácteos y panificados y productos de limpieza.

Un nicho con mejor desempeño que el promedio es el de las marcas propias de supermercados, segmento que lidera la cadena DIA. En tanto, Francisco Zoroza, director de Comunicaciones de Carrefour, explicó que "notamos un aumento de los productos de marca propia" y detalló que el mayor peso en la venta de ese universo de artículos en la operación local de la cadena francesa corresponde a latas de atún y de vegetales y en segundo lugar, arroz. Le siguen en importancia puré de tomate, rollos de cocina y leche.

En alimentos enlatados, la empresa líder de categoría es La Campagnola, del grupo Arcor, que justamente fue noticia semanas atrás por el cierre de su planta de la provincia de Mendoza. En arroz, la marca más valiosa del mercado es Gallo, de Molinos Río de la Plata, aunque la misma compañía cuenta con otras opciones para atender el mercado en baja, ya que produce el arroz Susarelli, con el cual ingresó al programa de congelamiento Precios Esenciales. En rollos de cocina, la marca líder Elite es propiedad de la firma Papelera del Plata, que también produce Rendipel, una marca mucho más económica. En tanto, en la leche Mastellone no sólo produce La Serenísima, la más cara del mercado, sino también La Armonía y La Martona.

"Primero se ve que los clientes abandonan a los productos líderes de cada categoría. Se mueven hacia segundas y terceras marcas y en algunos casos directamente abandonan la categoría. Eso se ve claro en perfumería y limpieza, en donde se deja de comprar el limpiador para la cocina y se reemplaza por lavandina. El 70 por ciento de los hogares está abandonando categorías básicas", indicó Juan Pablo Quiroga, gerente de Relaciones Institucionales de Walmart Argentina. 

"El año pasado arrancamos con las marcas propias representando el 12 por ciento del total de ventas y ya estamos en el 18 por ciento. Hay una tendencia general de caída en los volúmenes, pero la marca propia cae menos. El contexto hace que el cliente se anime a probar y que abandone a las primeras marcas", agregó.

Naciones Unidas cuestionó el sistema de escuchas telefónicas vigente en Argentina

La Corte Suprema, de la que depende la Dirección de Asistencia Legal en Delitos Complejos y Crimen organizado (Dajudeco), que ejecuta las pinchaduras telefónicas, recibió el informe del relator especial sobre el derecho a la privacidad del organismo internacional. Joseph Cannataci denunció la “vigilancia ilegal” de la AFI a la comunidad mapuche de Chubut durante 2015.

Cannataci evaluó las recientes reformas al sistema de escuchas, los mecanismos para prevenir las violaciones del derecho a la privacidad y recogió las preocupaciones expresadas por las organizaciones de la sociedad civil y los especialistas en el tema. 

La evaluación da cuenta de que mensualmente son interceptadas 6000 líneas telefónicas, de las cuales sólo 69 son escuchas directas (la que se realizan cuando corre peligro la vida de una persona, por ejemplo, ante un secuestro). 

También aclaraba que la mayor parte de las interceptaciones no son escuchadas por funcionarios de la Dajudeco, sino grabadas automáticamente en CDs sin intervención humana y luego son distribuidas a quien las haya solicitado.

En 2018 se pincharon 41.000 líneas telefónicas. Las principales advertencias de Cannataci giran alrededor de que “la tecnología es bastante anticuada”, hecho que obliga a la Corte Suprema a mantener una gran dependencia respecto de la AFI, el organismo que brinda el soporte técnico de aquel antiguo sistema. El informe agrega una serie de “vulnerabilidades inherentes” derivadas del uso excesivo de las interceptaciones, tratadas como una medida ordinaria de investigación para todo tipo de delitos; “la debilidad de los controles sobre el acceso al contenido de las interceptaciones”, y “la falta de un control independiente sobre el uso de las interceptaciones”.

En su diagnóstico sobre la viglancia en el país, Cannatasi registró con “preocupación” que en 2015 un agente de la AFI siguió durante varios meses en Esquel, provincia de Chubut, a 26 miembros de una comunidad indígena mapuche y de un movimiento contra la minería, trabajó con dos agentes de policía y luego compartió la información que había recopilado con los fiscales de la provincia de Chubut. Además subrayó que se trata de una actividad prohibida por la ley y dirigida a una comunidad vulnerable, aunque también destacó la actitud de los agentes de policía y los funcionarios del sistema de justicia, quienes “aceptan el producto de la vigilancia”.

El relator de la ONU exhortó al régimen macrifascista a que aumente de inmediato los recursos asignados a la protección del bienestar y la privacidad de los pueblos indígenas y a que indemnice a las víctimas y se asegure de que la violación no se repita. En la misma línea, sugirió que los servicios de inteligencia deberían llevar a cabo "una revisión en profundidad de su cultura y prácticas de opacidad, actualmente impuestas por la ley”.

En cuanto a la transparencia de las Fuerzas Armadas, Cannataci alertó acerca del alcance “excesivo” de la información clasificada, que “les impide, de facto, poner en práctica políticas de transparencia adecuadas que ayuden a fortalecer la confianza pública”.

El relator de la ONU fue crítico también respecto de la Comisión Bicameral de Inteligencia, a la que la Corte Suprema había encomendado analizar el sistema de escuchas vigente. Según el experto, la Comisión “no utiliza al máximo su capacidad jurídica ni posee los recursos para auditar a fondo el desarrollo de casos concretos, y tampoco tiene pleno acceso al contenido de cada expediente”, por lo que recomendó la creación de un “nuevo órgano independiente con personal dedicado a tiempo completo”.

Llermanos denunció que la AFI espía a los presos políticos

Según el ex juez, lo grabaron durante un encuentro con Fabián De Souza. También dijo que hay un único locutorio en el que registran las llamadas y que montaron "estudios de televisión en distintos penales: Romero, Ezeiza y Marcos Paz".

El ex juez Daniel Llermanos denunció que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) espía a los presos políticos en la cárcel, inclusive cuando hablan con sus abogados.

Llermanos contó en declaraciones a El Destape radio que fue a visitar como abogado a Fabián de Souza al penal de Ezeiza y allí lo filmaron “a cara descubierta” cuando esta era “una visita sobre la cual no debería haber ningún registro efectivo”.

Luego relató que, al día siguiente de esa visita, un amigo suyo con llegada a los servicios de inteligencia le contó que sabía lo que él había dicho durante el encuentro con el empresario detenido.

“Llegué a averiguar que habían montado estudios de televisión en distintos penales: Romero, Ezeiza y Marcos Paz”, agregó y afirmó que “la camioneta que llevó a los obreros que hicieron estos trabajos está a nombre de la AFI”.

También informó que agentes penitenciarios le revelaron que hay un sólo locutorio donde graban las conversaciones y allí llevan a los presos políticos a entrevistarse con sus abogados.

Luego aseguró que tiene identificado al agente de la AFI que lo está espiando a él y está identificado como “El Colo” y que los abogados que acusan a su defendido Pablo Moyano “los puso la AFI y son empleados orgánicos de la AFI”.

Frávega cierra su cuarto local en un año y despide a sindicalistas

Los trabajadores serán reubicados salvo cuatro que tenían actividad sindical. La empresa dice que no podía pagar el alquiler.

La empresa Frávega cerró un local en el barrio porteño de Belgrano y echó a cuatro empleados de la sede, tres de ellos que tenían actividad sindicales, de acuerdo a información brindada por los delegados. 

Se trata del cuarto local que la firma cierra en Capital Federal en un año por la caída del consumo y los aumentos de los costos fijos.

"Ayer (por antes de ayer) a las cinco de la tarde estábamos en una reunión y de repente llegó el director regional, el jefe de RRHH y un escribano. Después de despedirme, a las 18 ya estaban bajando la persiana. Fue así de simple para ellos”, afirmó Cristian Rey, uno de los delegados despedidos del local de Belgrano. 

De acuerdo al testimonio de los trabajadores, los responsables de la firma justificaron que el cierre se debió a que no podían pagar el alquiler que ascendería a 28.000 dólares mensuales, cifra difícil de conseguir en medio de la recesión.

Los trabajadores en su mayoría fueron trasladados y sus puestos garantizados, sin embargo cuatro fueron despedidos. Además de Rey, los dos empleados que tenían actividad sindical que echaron son Gonzalo Almaraz y Ariel Caro ambos que se desempeñaban como maestranza. Además quedó en la calle Gerzon Velosa que se desempeñaba como vendedor. 

Como señaláramos, se trata del cuarto local que la firma cierra en Capital Federal en un año. Antes habían bajado la persiana de la sucursal que tenía en el Shopping Alcorta, también la sede del Shopping Alto Palermo y en Soleil, ubicado en Boulonge Sur Mer. 

Al momento de bajar las persianas en forma definitiva al local comercial ubicado en Cabildo 1981, los directivos expresaron que afrontan pérdidas por la caída en las ventas registrada en los últimos dos años.

Pichotto comparó a Alternativa Federal con su mamá: "Está debilitado pero sigue respirando"

El traidor hijo de puta habló sobre el rol del espacio cuatrocopista de derecha en estas elecciones y el papel de Sergio Massa.

El referente de Alternativa Federal , Miguel Ángel Pichotto, habló sobre el actual contexto político y el futuro de Alternativa Federal.

En el marco del Congreso del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el senador y precandidato a presidente habló también sobre Sergio Massa y el posible acercamiento al kirchnerismo.

“Hemos retomado el dialogo en Alternativa Federal, tanto con el gobernador Urtubey como Margarita Stolbizer y Miguel Lischitz y vamos a ver como sigue de cara al doce de junio cuando se haga la presentación formal de las listas. Nuestra voluntad es que en el proceso de elecciones presidenciales Alternativa Federal”, expresó.

Frente a la consulta sobre si Alternativa Federal hoy se encuentra debilitado, el sorete mal cagado eludió la respuesta y dijo que “debilitada está mi mamá que tiene 90 años y todavía respira que se yo. En política en la Argentina nada está terminado hasta que se cuentan los votos”.

“Creo que el espacio se ampliaría si está Roberto Lavagna”, agregó Pichotto y negó algún tipo de alianza con María Eugenia Vidal, al afirmar que “conmigo ese tema no se ha discutido”.

“Hay un espacio al que no vuelvo no voy a volver al pasado. Lo que estamos planteando es una idea superadora y por eso creamos Alternativa Federal”, concluyó.

Stolbizer aseguró que Massa tiene "un pie adentro" de Unidad Ciudadana

La ex aliada del vende humo líder del Frente Rejuntador se refirió a la posible unidad del peronismo.

La líder del GEN, Margarita Stolbizer, se metió en la interna electoral del peronismo y aseguró que Sergio Massa "tiene un pie adentro de la interna de Unidad Ciudadana" y consideró que "no es una decisión buena" para él, además de "un límite" para su partido.

"Me sorprendió el camino que tomó Massa, está con un pie adentro de Unidad Ciudadana, no creo que sea bueno para él", aseguró Stolbizer en declaraciones a FM Futurock.

Asimismo, cuestionó la posibilidad de que el régimen macrifascista dé marcha atrás con el decreto que prohíbe las listas colectoras en la provincia de Buenos Aires y lo definió como "un disparate" y enfatizó que "es inconcebible que ahora quieran hacer esto, demuestra la debilidad del gobierno nacional".

En esa línea, también opinó sobre la situación de Alternativa Federal y remarcó que le parece "factible y razonable que Lavagna y Urtubey compitan en una PASO", al tiempo que estimó que no hay "posibilidad de que Lavagna o Urtubey acuerden con el gobierno".

Pichotto deslizó que podría ser el candidato a vice de Urtubey

El senador peronista de derecha reveló que, ante la negativa de Lavagna y la indecisión de Massa, ese es el escenario más probable. 

Miguel Ángel Pichotto reveló que finalmente Alternativa Federal irá solo con una fórmula y Juan Manuel Urtubey será el candidato a presidente. 

"Vamos a ir con un candidato, probablemente sea Urtubey y yo acompañe". Así de contundente fue la frase del senador peronista, quien disertó en el Club Rotary. 

Entonces, Pichotto dio como un escenario probable que, ante la negativa de Roberto Lavagna y la indecisión de Sergio Massa, la fórmula de Alternativa Federal sea Urtubey-Pichetto. 

Sucede al mismo momento que lanza oficialmente su candidatura el líder de Consenso 19, quien inaugura un local partidario en Barrio Norte. Miguel Lifschitz y Margarita Stolbizer decidieron quedarse con Lavagna sin involucrarse ni cerrar con Alternativa. 

Con Massa con un pie afuera negociado con el Frente Patriótico, el cuartero quedó solo en un trío con Juan Schiaretti. Y de los tres se quedaron como fórmula con el dúo Urtubey-Pichetto sin ir finalmente a las PASO. Schiaretti seguirá siendo solo gobernador de Córdoba. 

Mensaje para Massa

El jefe del bloque de Senadores del PJ consideró que el vende humo líder del Frente Rejuntador, Sergio Massa, es "alguien porque se enfrentó a Cristina" y que "si pierde eso, también pierde el futuro", al tiempo que admitió que Alternativa Federal "está en un stand by".

"Él ha construido un capital político, con aciertos, con errores, pero ha sido alguien porque se enfrentó en su momento a la ex presidenta. Construyó una opción distinta, expresó una voluntad política de ser. Y si ahora la pierde, estaría perdiendo el futuro también. No creo que haga eso. Lo veo decido a competir en Alternativa", afirmó Pichotto.

Lagomarsino reveló que no está inhibida la cuenta del exterior que compartía con Nisman

El ex empleado de la UFI AMIA sostuvo que fue anoticiado desde los Estados Unidos y, según los medios, podría tener U$S 600 mil. 

El técnico informático Diego Lagomarsino sostuvo que la cuenta del banco Merryl Lynch de Nueva York que es propiedad de Alberto Nisman no está inhibida por la Justicia, pese a que se desconoce el origen del dinero. El juez federal Claudio Bonadio envió un oficio pidiéndole al banco norteamericano que transfiera todo el dinero de esa cuenta a una sucursal del Banco de la Nación 

"Me enteré hace tres semanas que la cuenta de Nisman no tiene restricción. Me llamaron de Estados Unidos del Departamento de Bienes Abandonados", afirmó Lagomarsino en declaraciones a El Destape radio. 

El informático sostuvo que si nadie reclama el dinero entonces quedará en manos de los Estados Unidos y afirmó que desde el Departamento de Bienes del Estado le informaron que la cuenta no tiene restricciones. 

De acuerdo a una nota de Néstor Espósito en Tiempo Argentino, la cuenta que Alberto Nisman tiene 600 mil dólares cuyo origen se desconoce y que al dinero solo tienen acceso la madre del difunto fiscal, Sara Garfunkel; su hermana, Sandra Nisman, o Lagomarsino. 

Con relación a los diálogos entre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el entonces secretario de seguridad, Sergio Berni, Lagomarsino explicó que “en la declaración de Berni está que habló con Cristina. Sería ilógico que no hablen".

En otro orden, respondió a los dichos del diputado nacional Waldo Wolf, quien había afirmado que al fiscal lo mataron: “No Waldo Wolff, la carátula no dice asesinato porque no hay una prueba que indique que Nisman fue asesinado, tomate el trabajo de leer la causa”.

Se cayó la sesión de la Comisión de Acuerdos del Senado: sin quórum para designar a Hooft

El candidato a juez federal de Mar del Plata, impulsado por el régimen macrifascista, es impugnado por los organismos de derechos humanos, que consideran que su designación sería "un gran retroceso" para el proceso de memoria y verdad. Ahora reclaman que el pliego de Pedro Hooft sea "definitivamente descartado".

La Comisión de Acuerdos del Senado no aprobó la designación de Pedro Federico Hooft como juez federal de Mar del Plata, ya que no reunió la cantidad de asistentes suficientes para dar quórum a la sesión pautada para ayer a la mañana. Referentes de organismos de derechos humanos que expondrían los argumentos por los cuales impugnaron formalmente al candidato del Poder Ejecutivo celebraron la marcha atrás, pero reclamaron que el pliego sea "definitivamente descartado". La designación de Hooft, quien fue propuesto por el Poder Ejecutivo, implicaría "un gran retroceso para el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad", sostuvo Alan Iud, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo.

“La Comisión no tiene quórum”, informó el senador Rodolfo Urtubey pasados 20 minutos del horario estipulado para el inicio de la reunión en la que los legisladores debían emitir dictamen sobre una serie de candidatos a completar cargos judiciales de diversos fueros que el Ejecutivo había enviado a la Cámara alta semanas atrás. A la ausencia que se esperaba de los representantes del bloque de Frente para la Victoria-PJ, quienes días atrás rechazaron la designación de Hooft tras reunirse con organismos de derechos humanos, se sumó la inasistencia de senadores del Bloque Justicialista y de la Unión Cívica Radical.

Fuentes parlamentarias indicaron que es improbable que la Comisión vuelva a reunirse en el transcurso del año. Los organismos de derechos humanos que impugnaron la decisión del Ejecutivo de nombrar a Hooft a cargo del Juzgado Federal número 1 de Mar del Plata vincularon la imposibilidad de reunir a los representantes necesarios para darle continuidad a la designación con su rechazo, pero encendieron la alarma: "Esperamos que el pliego sea descartado de manera definitiva, que el Poder Ejecutivo lo retire y que no quede la amenaza latente de su tratamiento no bien nos distraigamos un poco", apuntó Iud.

Eso pasó con la designación de Santiago Ulpiano Martínez como fiscal federal de Bahía Blanca. Tras la presentación formal de rechazos por parte de un abanico importante de organismos, la Comisión de Acuerdos primero no logró conformar quórum y semanas después avanzó en la designación. "Ni siquiera nos convocaron, no escucharon nuestros argumentos" y habilitaron la designación del candidato del Ejecutivo, conocido por garantizar la impunidad de represores y partícipes civiles del terrorismo de Estado, entre otras actitudes repudiadas.

A Hooft, seleccionado por el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas para ejercer uno de los principales juzgados federales de Mar del Plata, Madres de Plaza de Mayo, Hijos, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Comisión Provincial por la Memoria y Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, entre otros organismos, lo rechazaron por su postura contraria al proceso de memoria, verdad y justicia que evidenció el funcionario a lo largo de los últimos años.

En sus impugnaciones insistieron en que no lo rechazan por su vínculo filiatorio con Pedro Hooft (padre), denunciado por ser partícipe y cómplice de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar, sino por la manera y los métodos que utilizó para defenderlo e impedir así que la investigación judicial sobre su complicidad avanzara.

Al ejercer como abogado defensor de su padre, el actual secretario judicial del distrito balneario denunció al fiscal general de Mar del Plata, Daniel Adler, a quien grabó de manera ilegal y hostigó incansablemente vía redes sociales. 

El informe psicotécnico de Hooft que acompañó su postulación en el Consejo de la Magistratura calificó al marplatense de apto para ejercer el cargo, pero con “escasa adecuación al perfil requerido”. No obstante, el Consejo lo incorporó en la terna que propuso al Poder Ejecutivo junto a otros dos candidatos. Vía decreto, el hijo bobo de Franco Macri lo seleccionó a él.

“No fue consecuente con la búsqueda de verdad y justicia por los crímenes del terrorismo de Estado”, apuntó Estela de Carlotto en la impugnación que presentó en nombre de Abuelas de Plaza de Mayo y que ayer a la mañana representantes del organismo estaban dispuestos a exponer ante la Comisión de Acuerdos de avanzar la sesión. Para Abuelas, la designación de Hooft al frente del Juzgado Federal número 1 de Mar del Plata, que lleva a cabo varias investigaciones por delitos de lesa humanidad, es “un claro retroceso en el proceso de memoria, verdad y justicia”.

A principios de semana, referentes de los organismos se habían reunido con senadores del bloque del Frente para la Victoria, entre ellos la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y legisladores aliados, como Fernando "Pino" Solanas y Magdalena Odarda, para manifestar tal rechazo. “Escuchamos los planteos de los organismos, en particular la preocupación por el despliegue de actividades del Senado que es un retroceso en la política de derechos humanos”, resumió el senador Marcelo Fuentes tras el encuentro.

Ercolini procesó a Cristóbal López y Fabián De Sousa por lavado de dinero

También procesó a Osvaldo Sanfelice, presunto socio de Máximo Kirchner, a quien le habrían desviado fondos que Indalo no pagó a la AFIP.

El juez federal Julián Ercolini procesó a los detenidos Cristóbal López y Fabián De Sousa y al presunto socio de Máximo Kirchner, Osvaldo Sanfelice, por supuesto lavado de dinero a raíz de maniobras en firmas de su grupo empresario.

Ercolini embargó por 80 millones de pesos a los acusados y ordenó el franjeo de sus cajas de seguridad. También dispuso el embargo de los bienes de las empresas Alcalis de la Patagonia, Oil M&S, CPC y Agosto "hasta cubrir la suma de 77.390.145,92 pesos".

Cristóbal López y De Sousa están ya procesados y detenidos en el marco de la causa por evasión del impuesto a los combustibles líquidos en la petrolera Oil Combustibles, una parte de la pesquisa que ya fue enviada a juicio oral con fecha prevista de inicio el 16 de junio próximo.

Ahora el juez los procesó por "lavado de activos" en "concurso real con asociación ilícita" delito por que ya están procesados como organizadores en la causa Oil Combustibles.

El delito que se investiga es el presunto desvío de fondos a la firma Agosto SA por parte de Indalo. Esos fondos serían en parte los que Oil Combustibles no pagaba a la AFIP. Agosto SA era presidida por Osvaldo Sanfelice y quedó bajo investigación "a partir de una alerta emitida por una entidad financiera".

Ercolini entendió que la firma "fue constituida y funcionó como una sociedad pantalla, es decir sin una operatoria comercial considerable, más allá de las contrataciones celebradas con las empresas del grupo Indalo; lo que permitió canalizar dinero ilegítimo, que finalmente llegó a manos del nombrado, persona de extrema confianza de la familia Kirchner".

López y De Sousa "en su calidad de responsables de las firmas Oil M&S SA, CPC SA y Álcalis de la Patagonia SAIC; y Osvaldo José Sanfelice, en su carácter de accionista y presidente de Agosto SA; habrían formado parte de un complejo entramado societario que se desarrolló con el objeto de poner en circulación en el mercado el dinero defraudado al Estado nacional" entre octubre de 2013 y agosto de 2016.

En su resolución el magistrado dictó la falta de mérito para los dos hijos de Cristóbal López, Cristóbal Nazareno y Emiliano aunque ordenó que prosiga la investigación sobre ambos. Ercolini entendió que estas acusaciones "no pueden ser trasladadas, al menos de momento, a los aludidos" y "tampoco se observa prima facie que hubieran colaborado con los antes nombrados" en los delitos investigados.

"Más allá de los cargos que formalmente ostentaban en las sociedades cuestionadas, no surgen del expediente intervenciones materiales de los nombrados", concluyó el juez.

Organismos convocaron a una marcha y organizaron un festival contra la presencia del ultraderechista presidente brasileño en el país: "Bolsonaro, tu odio no es bienvenido aquí"

Organismos de derechos humanos, movimientos sociales y políticos rechazaron la visita del presidente brasileño Jair Bolsonazi, el fiel defensor de la dictadura que liberalizó la portación de armas y recortó derechos en sus primeros cinco meses en el Palacio de Planalto. 

El descontento generalizado se condensará en la movilización “tu odio no es bienvenido aquí”, que se realizará este jueves a las seis de la tarde en la Plaza de Mayo con un festival musical, tras el encuentro que mantendrá el ultraderechista con Miauricio Macri Blanco Villegas en el marco de una visita de Estado. 

“Fuera Bolsonaro y el fascismo de Argentina y de América Latina”, enfatizaron.

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, el colectivo Ni una menos y la CTA Autónoma, entre otras organizaciones, convocaron a marchar desde Avenida de Mayo y 9 de Julio hacia la Plaza contra las políticas que está implementando el ex capitán de reserva en su país, por un lado, pero también para denunciar que el hijo bobo de Franco Macri busca aliarse con el ultraderechista para replicar en Argentina las medidas antiderechos y neoliberales del mandatario brasileño. “Llenemos la plaza de mayo para decirle `Bolsonaro, no es visita grata`, fuera, porque no es usted el que representa los derechos humanos”, arengó Taty Almeida.

De forma paralela, Amnistía Internacional envió una carta a Macri Blanco Villegas para expresarle una serie de “importantes preocupaciones en materia de derechos humanos en el país vecino”, a las que la organización espera que den prioridad en sus conversaciones. 

En el extenso texto le recomendaron al mandatario que tenga en cuenta que “las palabras tóxicas y las retóricas antiderechos ya están siendo traducidas a medidas concretas en Brasil”.

En esa línea, puntualizaron acerca de las decisiones que “atentan contra los derechos a la verdad, a la justicia y a reparaciones de las víctimas” de delitos de lesa humanidad cometidos durante el régimen militar, además de una “retórica hostil a los derechos humanos” que “estimula la proliferación de discursos de odio, polarizan a la sociedad y podrían legitimar distintas violaciones de derechos humanos”. 

También cuestionaron los decretos publicados por el mandatario brasileño para flexibilizar la tenencia y posesión de armas, en tanto “atenta contra las garantías del derecho a la vida y puede contribuir a un aumento del número de homicidios en Brasil”.

Bolsonazi permanecerá menos de 24 horas en Buenos Aires. Según la agenda, el hijo de putasaldrá a las 6.50 desde Brasilia a Buenos Aires, adonde llegará a las 10.10. En la Casa de Gobierno será recibido por el ex hijastro de Flavia Palmiero a las 11, con el que mantendrá una reunión privada y luego ofrecerán una declaración conjunta a la prensa. Al otro día, bien temprano por la mañana volverá a Brasil.

El FIT denunció que en ese encuentro Bolsonazi “se reunirá con Macri para reforzar políticas de represión, ajuste y entrega al FMI”. 

“Ellos son el odio y nosotres nos tenemos, resistimos, seguiremos tramando desde el afecto y nuestros deseos. Nos vemos en la plaza”, reforzaron por su parte desde el colectivo feminista NUM, que organizó un show con las artistas Shirlene Oliveira, Kris Alaniz, Valdi Silva, entre otras para acompañar la movilización.

Lula saldría libre en breve: la fiscalía de Brasil pidió que le den un régimen semiabierto

El pedido de la fiscalía se corresponde con la reducción de la pena de la Corte Suprema, lo cual permite su liberación.

La fiscalía de Brasil pidió la salida del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva de la prisión hacia un régimen semiabierto, que le permita cumplir la pena en su casa, luego de que una corte superior le rebajara los años de condena en un caso de corrupción vinculado a la operación Lava Jato. La viceprocuradora general de la República, Aurea Nogueira, envió el pedido al Superior Tribunal de Justicia (STJ), máxima corte penal que le redujo a Lula la pena de 12 años y un mes de prisión a ocho años y 10 meses.

Lula está detenido desde el 7 de abril de 2018 en una sala solitaria de la Policía Federal de la ciudad de Curitiba, en el estado sureño Paraná, fronterizo con la provincia de Misiones, tras haber sido juzgado y condenado por corrupción. El ex juez Sérgio Moro, actual ministro de Justicia de Jair Bolsonaro, lo encontró culpable de haber recibido un departamento como parte de los sobornos que la empresa constructora OAS le pagó al Partido de los Trabajadores (PT), sentencia que es considerada como persecución política por parte del ex mandatario, ya que la fiscalía nunca pudo probar que el departamento era de Lula.

La viceprocuradora estuvo de acuerdo con la defensa de Lula de ejecutar un régimen de semiabierto a raíz de la rebaja de años de la sentencia. Con este régimen, Lula podría, en caso de ser aceptado el pedido, salir de su prisión durante el día y volver a dormir a la noche a un centro de detención cercano a su domicilio. Lula vive en Sao Bernardo do Campo, en el Gran San Pablo.

Unas 80.000 personas participaron en San Pablo el domingo del festival de música organizado para pedir la libertad del ex presidente que gobernó entre 2003 y 2010.El acto cultural y político en defensa de la democracia, contó con la presentación de más de 30 artistas y bandas como Mistura Popular, Zeca Baleiro, Arnaldo Antunes, Anelis Assumpção, Lirinha, Emicida, Baiana System, Dead Fish, Chico César, Filipe Catto, Mombojó, Everson Pessoa, Unidos do Swing, Slam das Minas, Bia Ferreira y Chico Chico e Duda Brack, entre otros. También se sumaron a la jornada intelectuales y movimientos sociales que formaron parte de la organización del evento, como los frentes Pueblo sin Miedo y Brasil Popular, en conjunto con el Comité Nacional Lula Libre y el Instituto Lula.

“Desde que el presidente Lula fue preso entiendo que la lucha por su libertad debería ser pauta central para todo el campo progresista. No existe normalidad democrática si el mayor líder político del país sigue preso injustamente, y todos del equipo del festival -desde músicos, productores, técnicos y artistas- comparten la misma opinión”, indicó Daniel Ganjaman, músico y productor.

Salió el nº 386 de Garcas

Se intensifica la crisis en la industria nacional: cierrran 50 pymes por día

Entidades representativas del sector advirtieron sobre las consecuencias de la política económica del régimen macrifascista. Señalaron que atraviesan una etapa de “devastación”.

Día a día, al menos 50 pequeñas o medianas empresas bajan sus persianas por las políticas económicas del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos, de acuerdo a un relevamiento de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) y la Asociación de Empresarios Nacionales (ENAC). 

Dichas entidades relaciona directamente la crisis generalizada en la producción nacional con el aumento de la especulación, el endeudamiento, la concentración y la apertura a las importaciones en detrimento de la industria nacional.

En medio de la campaña electoral, APIME y ENAC advirtieron que hay que superar “la devastación” con una agenda de políticas que pongan en el centro de la escena a la “Argentina productiva”. 

Contrastando la cantidad de empresas aportantes en la base de la ANSeS y el informe de desempleo del régimen macrifascista, que arrojó que se pierden 100 puestos de trabajo por día, esas entidades obtuvieron un detalle de la situación actual. De acuerdo al relevamiento, el Ministerio de Producción discontinuó las estadísticas sobre el cierre de empresas en 2017, cuando la crisis se intensificó.

“Llegamos hasta acá producto del aumento de las tarifas, importaciones, dolarización de los insumos y de los servicios en general, que impacta a la pyme directamente pero también a nuestros clientes, que son nuestros trabajadores también”, explicó el presidente de ENAC, Leo Bilanski, quien graficó también las consecuencias: “Entonces hay menos ventas, se comprime la rentabilidad y empezamos con problemas financieros. El que no puede y no tiene espalda, cae".

Para Bilanski, las pymes están inmersas en una “dictadura financiera” y un “escenario recesivo de perturbación” que no les permite financiarse ni salvar sus actividades hasta que cambien los ciclos económicos. En ese marco, los integrantes de APYME y ENAC se reunirán hoy para debatir acciones conjuntas de cara a un próximo período de gobierno.

"Nos mueve el convencimiento de que éste es el camino para superar la devastación generada, una vez más, por un modelo económico excluyente y anti industrial como el que promueve el actual gobierno, cuyo único objetivo es la transferencia de recursos desde las fuerzas del trabajo y la producción hacia los sectores concentrados y especulativos, locales y globales", manifestaron las entidades.

Allí discutirán también la confluencia al “nuevo contrato social” que se está debatiendo junto a dirigentes sociales y sindicales. “Este modelo está mal y nosotros entendemos que tiene que conformar un nuevo contrato social donde las pymes estén en el centro de la escena y los empresarios sean los que conduzcan la política productiva de la Argentina”, destacó Bilanski.

Con Macri Blanco Villegas, hasta Pelopincho hace agua: la fábrica de piletas despidió al 15 por ciento de su personal

La tradicional empresa radicada en San Luis echó a 38 trabajadores por la fuerte caída de la demanda. "A la gente no le alcanza para la comida menos nos va a comprar una pileta", indicaron los dueños.

La fábrica de piletas Pelopincho despidió a 38 trabajadores por la aguda caída del consumo que afecta la actividad. "Hoy la gente está peleando en las góndolas si le alcanza para comer, entonces todo lo que sean gastos por otro lado se nota mucha retracción", explicó Héctor Goette, presidente de la empresa Sonne, radicada en Merlo, San Luis, al dar a conocer la noticia. 

La compañía conserva a 200 empleados, a quienes se les garantizó la continuidad de las operaciones aunque ajustadas a una demanda muy disminuida. "Hoy tenemos pedidos que son el 30 por ciento de lo que registrábamos a esta altura el año pasado. Si sumamos la compra potencial que se puede dar en los próximos meses estimamos que llegaremos a un 65 o 70 por ciento del trabajo que teníamos en 2018. Con esa situación tuvimos que ajustar nuestra plantilla con el despido de 38 personas para asegurarle la ocupación a los otros 200", justificó el empresario.

Sonne es una compañía familiar radicada en el parque industrial de Merlo en 1984, desde donde abastece a todo el país de las piletas Pelopincho y Tiburonzito y de las telas vinílicas Zonda. Goette indicó que los últimos dos meses la firma sostuvo el salario completo de 90 trabajadores a pesar de que solo se desempeñaban medio turno, pero que terminado mayo, cuando ya puede trazar una proyección de la demanda para la próxima temporada, se resolvió la salida del 15 por ciento de los operarios. El ejecutivo indicó que es la primera vez desde 2002 que la fábrica tiene que recurrir a un plan de ajuste, mientras que antes de esta situación se mantuvo trabajando casi a tope con su capacidad instalada.

"Hoy no tenemos el apoyo de los bancos. Todo lo que hacemos es con financiamiento propio. Si tengo que pedirle prestado al Banco Nación me cobran un 90 por ciento de interés que después es imposible trasladar a los consumidores. Tenemos condicionamientos de todos los colores", agregó Goette en conferencia de prensa. La situación de derrumbe de la demanda con incremento de costos financieros y de tarifas de servicios públicos está causando estragos en todo el aparato industrial, que registra 39 meses con destrucción neta de puestos de trabajo sobre 40 meses que computan las estadísticas del Ministerio de Producción y Trabajo del actual gobierno.

“Nosotros no somos empresarios que vivimos en Buenos Aires. Con mi familia vivimos acá en Merlo hace 35 años, somos vecinos de los trabajadores que tuvimos que despedir. Pero tenemos la conciencia tranquila, porque hicimos lo que teníamos que hacer para garantizar la continuidad de la empresa y en cuanto volvamos a crecer intentaremos recuperar los empleos", indicó el titular de Sonne, quien confirmó que los despedidos cobrarán el ciento por ciento de la indemnización. 

"El consumidor de las piletas es el que va a las góndolas y hoy no le alcanza para comprar alimentos, está comprando segundas y terceras marcas para poder acceder, y nosotros tenemos que apuntar a venderle una pileta. Existimos por el apoyo de los proveedores, los clientes y la gente que tenemos adentro de la fábrica. Me siento tranquilo porque esto no es un desmanejo de la empresa, es consecuencia de la crisis que vivimos en el país", completó el presidente de Pelopincho.

Nota de David Cufré para Página/12

El massismo quiere negociar una agenda opositora: “Valoramos la propuesta de Alberto Fernández”

Altos dirigentes del Frente Rejuntador revelaron que recibieron “con mucho interés” la idea de unas PASO abiertas.

En un día surcado por las versiones más estrafalarias (léase "operetas mediáticas") sobre qué quiere de verdad el massismo, altos dirigentes del Frente Rejuntador reconocieron que “valoramos con mucho interés la propuesta de Alberto Fernández y de otros dirigentes peronistas de resolver la cuestión de las candidatura en unas PASO abiertas que movilizarían el voto opositor con una gran energía política”.

Los dirigentes, que según pudo saberse redactaron un memo interno para clarificar su posición y darle nitidez, hablaron a condición de la reserva de identidad. Argumentaron que no querían entorpecer ninguna negociación en días delicados y revelaron los puntos acordados bajo la conducción de un Sergio Massa recargado: tras la Copa Superliga para Tigre, ganada encima después de un dos a cero con Boca, no precisa que ningún consultor de campaña le sugiera una sonrisa de oreja a oreja. 

Rumores típicos de lunes a la tarde hasta daban como cerrado un trato entre Massa y María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. Si esto fuera cierto, es obvio que invalidaría la participación en una eventual PASO dentro del mismo espacio con la fórmula Fernández-Fernández. 

“Algunos hasta lo dieron a Sergio cenando el sábado con Horacio Rodríguez Larreta cuando ya estaba en Córdoba para la final del día siguiente”, dijo uno de los consultados. Insistió que no se produjo ninguna vuelta atrás después del congreso del Frente Rejuntdor en Parque Norte, el jueves 30 de mayo, cuando Massa propuso avanzar en un acuerdo. “Ese acuerdo debe ser amplio, tendría características opositoras y debería formalizarse para conseguir una mayoría nueva”, dijo uno de los consultados y agregó esta síntesis: “Un acuerdo plural, diverso, amplio y democrático”. 

Sin vueltas, el mandato que recibió Massa fue un apoyo total por parte de los congresales “para dirigir y llevar adelante el proceso negociador que haga posible este acuerdo en una gran coalición opositora”. Como mínimo, la coalición debería integrar a Unidad Ciudadana, al Partido Justicialista y al Frente Rejuntador.

Para el massismo, la coalición debería formalizarse mediante “una agenda pública de reuniones entre partidos y espacios políticos”.  La agenda debería llegar a acuerdos sobre cinco puntos:

• El programa.

• Las listas.

• El nombre del frente o de la coalición.

• Todas las candidaturas.

• Las líneas centrales de la campaña y de la estrategia electoral.

La valoración sobre la propuesta de Alberto Fernández y la sugerencia de unas PASO responde a dos elementos. Uno, que Unión Ciudadana parece haber designado ya sus candidatos. El otro, que Massa es el candidato natural del Frente Rejuntador.

Aunque los dirigentes aseguran que la propuesta de Fernández “ha sido conocida solo a través de los medios”, afirman que “cuenta con la simpatía de muchos dirigentes opositores y peronistas”. 

La prioridad del massismo, según los importantes dirigentes consultados, es empezar a negociar la agenda de cinco puntos. “Eso serviría para poder concretar el mandato del congreso del Frente Renovador de construir una nueva mayoría para un nuevo gobierno que ponga, de nuevo, a la Argentina de pie”, sostienen.

En el congreso del Frente Rejuntador, Massa pronunció un discurso de tono opositor. Dijo que “Macri fracasó” y se burló del “supuesto mejor equipo de los últimos 50 años”. Ejemplificó el fracaso en el “aumento de la diferencia entre los que más ganan y los que menos ganan”. Lo criticó por haber apostado “a la timba y a la especulación financiera y no a la producción y el trabajo”. Señaló que las víctimas más afectadas son los trabajadores, los desocupados y los jubilados pero que la mayoría sufre “el ajuste de Macri” porque “no llega a fin de mes y perdió la ilusión y la paciencia”. Sobre la deuda externa, la calificó de “impagable” y dijo que era una hipoteca sobre “el futuro de los argentinos”. Según Massa, el régimen macrifascista es “irresponsable, terco y soberbio”.

Ese día el contraste entre los creadores de Alternativa Federal (Massa, Juan Schiaretti, Miguel Pichotto y Juan Manuel Urtubey) fue notorio. Schiaretti ya se había fotografiado antes en un abrazo con Macri Blanco Villegas. Urtubey no solo recibió al retrasado mental en Salta sino que difundió imágenes de living de ambos.

Fuente: nota de Martín Granovsky para Página/12

La Corte convalidó la ley de Glaciares en un duro fallo contra la Barrick

En una decisión unánime, el máximo tribunal rechazó un pedido de inconstitucionalidad presentado por la multinacional canadiense. Hay preocupación en el sector.

La Corte Suprema rechazó ayer el pedido de inconstitucionalidad de la ley de preservación de los glaciares (26.639) presentado por la minera Barrick Gold, en un duro fallo que deja tambaleando al controvertido emprendimiento binacional Pascua-Lama.

Se trató de una decisión unánime de los ministros Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, que consideraron que los demandantes no habían probado que el sistema de preservación de los glaciares establecido por el Congreso Nacional les generase algún tipo de daño en su derecho de explotación minera.

Los supremos apelaron al artículo 41 de la Constitución Nacional -que dispone el derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano- y del 124 -que establece que las provincias tienen el dominio de sus recursos naturales- para sostener que deben conjugarse los intereses nacionales y provinciales para potenciar el cumplimiento de la protección ambiental en todo el territorio del país.

En este sentido, agregaron que cuando existen derechos de incidencia colectiva atinentes a la protección del ambiente -que involucran, en el caso de los glaciares, la posibilidad de estar afectando el acceso de grandes grupos de población al recurso estratégico del agua- se debe considerar de manera sistémica la protección de los ecosistemas y la biodiversidad.

Al mismo tiempo, concluyeron que la lectura propuesta se inscribe en el consenso internacional que aprobó el Acuerdo de París en 2015, ratificado por la República Argentina en 2016, sobre calentamiento climático.

Cabe recordar que la ley de glaciares, vetada en un primer momento por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner justamente por temor a perjudicar a la industria minera, protege las áreas periglaciares de esta actividad al declararlas "reservas estratégicas" proveedoras de agua para el planeta.

En el sector se muestran preocupados por el impacto que tendrá está medida. Tal es así, que la propia provincia de San Juan había adherido al planteo de las empresas para obtener la inconstitucionalidad de la ley, ya que los dos emprendimientos en cuestión -Veladero y Pascua Lama- pertenecen a esta jurisdicción.

No obstante, todo dependerá de la reglamentación de la normativa, que incluye conceptos muy abstractos como la determinación del área "periglaciar". Pero la coincidencia del fallo con el reflote de Pascua-Lama luego de haber estado frenado durante años por la justicia chilena, revierte el optimismo que comenzaba a asomar en la provincia.

Las escuchas ilegales a Báez llegan a la Corte: aseguran que los audios están editados y que "es obvio que se refiere a Dios y no a Néstor"

El abogado del empresario detenido pidió la intervención de la Corte Suprema ante la difusión de escuchas ilegales. Resaltó que están editadas y los medios desfiguran su contenido para incorporarlas a causas judiciales.

El detenido empresario Lázaro Báez, a través de su abogado, Víctor Hortel, pidió la intervención de la Corte Suprema de Justicia a raíz de la violación de su intimidad a través de las escuchas que le hicieron en el teléfono público de la cárcel de Ezeiza. 

Báez denuncia la ilegalidad de la escucha pero sus allegados sostienen, además, que hubo un corte y edición en lo que se difundió durante el último fin de semana. El santacruceño ratificó que así como no existió el diálogo con otra de sus defensoras, Elizabeth Gasaro, tampoco existe la versión actual. Su entorno contó que "muchísimas veces lee por teléfono versículos de la Biblia y es obvio que se refiere a Dios, no a Néstor Kirchner. Todo es vergonzoso". 

La ofensiva con la escucha tiene la marca de la Casa Rosada ya que de forma inaudita fue la Unidad de Información Financiera (UIF) la que pidió su validación legal. Además, la grabación fue realizada y estuvo en manos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la ex SIDE. Tanto la UIF como la AFI dependen del Poder Ejecutivo. Por su parte, el juez Sebastián Casanello delegó en el fiscal Guillermo Marijuan las averiguaciones sobre la escucha y luego el propio magistrado decidirá respecto de su utilización en la causa judicial sobre lavado de dinero.

Ilegalidades

Báez estuvo ellunes en la tercera audiencia en la que se leyó la acusación de la causa por las obras viales en Santa Cruz. Durante la mañana, combinó con su abogado, Hortel, la presentación ante la Corte Suprema para pedir una especie de per saltum a raíz de la violación de sus garantías constitucionales más elementales. Es que el gobierno nacional, a través de la UIF, trata de usar escuchas absolutamente personales, entre el empresario y su abogada y entre el empresario y una amiga, captadas en el teléfono público de la cárcel. 

La existencia misma de las escuchas es ilegal ya que no tienen relación alguna con la causa que las originaron y en la que se investiga al llamado rey de le efedrina, Mario Segovia. "Ordenar una escucha a un teléfono público es de dudosa legalidad. Viola la intimidad de los detenidos. Pero si, por urgencia o necesidad, un juez considera que no tiene otro camino, debe destruir inmediatamente las escuchas que no corresponden a la persona investigada", explicó un camarista. En la Corte Suprema estuvieron hablando de la cuestión de las escuchas durante el acuerdo del martes de la semana pasada. Hubo una primera charla y habrá que ver si toman alguna decisión a raíz de la presentación de Hortel.

Lo cierto es que el máximo tribunal tiene responsabilidad en lo que está ocurriendo porque el organismo desde el cual se hacen las escuchas, la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco), aunque es autárquico, es parte de la estructura de la Corte.

Copias

El juez que ordenó las escuchas, Federico Villena, primero ordenó que se destruyeran y luego autorizó que se entregue a Claudio Bonadio una copia hecha en base al back up que tenían en la Dajudeco. Eso solo ya constituyó una ilegalidad y una violación de la intimidad de los detenidos. 

Esas grabaciones ya habían estado en manos de la AFI, que hizo el trabajo y las transcripciones dentro de la Dajudeco, y luego los textos y grabaciones pasaron por Bonadio, el fiscal Carlos Stornelli y los miembros del Consejo de la Magistratura que pretenden usar las escuchas contra el juez Alejo Ramos Padilla. 

Una parte de los consejeros trata de sustentar en esas escuchas la teoría de que detrás de la causa de Dolores hay un complot organizado en la cárcel. En verdad, no hay ni una sola prueba de nada. El expediente que instruye Ramos Padilla desborda evidencias de extorsiones, coacciones, espionaje ilegal y armado de pruebas para expedientes contra integrantes del gobierno anterior. Lo que sí queda claro es el descontrol, la manipulación y la promiscuidad en el manejo de las escuchas.

Corte

"Independientemente si se trata de una escucha veraz o no, lo cierto es que en un contexto de gravedad institucional como el que estamos atravesando, esta parte se ve imposibilitada de continuar ejerciendo una defensa eficaz -en los términos de la Convención Americana de los Derechos Humanos-, así como de mantener una comunicación adecuada con mi cliente, en tanto continúe detenido dentro de cualquier institución penitenciaria. Estas intervenciones realizadas ilegalmente, luego manipuladas en los medios de comunicación y posteriormente incorporadas de modo poco transparente en expedientes judiciales, no permiten sostener condiciones de detención donde se garanticen adecuadamente los estándares de derechos y garantías de los que mi tutelado resulta ser titular", señala el escrito de Hortel a la Corte. 

Sobre la base de esas consideraciones, Hortel le pide al máximo tribunal que intervenga y que, además, tenga esa situación en cuenta para ordenar su libertad -lleva tres años detenido- o alguna medida alternativa.

Edición

Quienes rodean a Báz sostienen que el constructor quedó asombrado con la versión de las escuchas difundida este fin de semana. En el canal C5N había afirmado de forma categórica que la conversación con Gasaro no existió, tal como se difundió. Esto se confirmó por dos vías.

En primer lugar, ahora se sostiene que el diálogo no fue con Gasaro sino con una amiga. Es decir que Báez tuvo razón en que no habló así con la abogada. Y la violación de su intimidad es igual de grosera o aún peor, ya que se trata de un intercambio muy personal. 

En segundo lugar, según el santacruceño, tampoco el diálogo con la amiga fue en los términos en que se difundió. El constructor dice que se hizo una edición aprovechando su religiosidad. Quienes lo conocen cuentan que Báez lee versículos de la Biblia cuando se comunica por teléfono con su entorno, incluso a veces con sus abogados. El empresario siempre fue muy creyente, pero ese carácter se acentuó en la cárcel. En síntesis, la mujer afirma en la grabación difundida que "la vida y Dios te van a devolver todo". A esa frase, Báez contestó que todo lo que tiene es de "un señor que está en el cielo. Me lo dio para que lo administrara y no lo supe administrar en la forma adecuada que él quiso que lo administrara. Cometí los errores que cometí y quizás por eso estoy donde estoy. Para tener un acto de reflexión, rever las cosas que se hicieron y repensar. Veremos si él me da una oportunidad distinta para no volver a cometer los mismos errores". 

El régimen macrifascista viene tratando de instalar que ese señor sería Néstor Kirchner. que Kirchner desde el cielo le recriminaría que lo administró mal, que por eso está preso y que Kirchner, también desde el cielo, "veremos si me da otra oportunidad distinta para no volver a cometer los errores". A primera vista parece incongruente. 

En cambio los que están cercanos al constructor afirman que cuando la mujer le dice que "la vida y Dios te van a devolver todo", Báez contesta refiriéndose a Dios, es decir que todo lo que consiguió fue con la ayuda de Dios, que tal vez Dios lo castiga por haberse manejado mal y que espera que Dios le dé una nueva oportunidad.

No está claro si la Casa Rosada espera que la cuestión sea dirimida por un juez o tal vez un psiquiatra o un parapsicólogo o un sacerdote. Por de pronto, es una herramienta de campaña, le pasaron todo a los medios cercanos y buscan concretar las jugadas destinadas -como siempre- a vincular los bienes de Báez con Cristina Fernández de Kirchner, respaldar la defensa de Stornelli y tratar de sacar de la cancha a Ramos Padilla.

En otro andarivel, el juez Sebastián Casanello recibió el pedido de la UIF de convalidar la escucha como una prueba. El lunes delegó las averiguaciones correspondientes en el fiscal Marijuán quien tendrá que conseguir los originales y expedirse. Luego Casanello resolverá.

Fuente: nota de Raúl Kollmann e Irina Hauser para Página/12