sábado, 4 de mayo de 2019

A los 71 años, murió el histórico dirigente peronista Juan Carlos Dante "Canca" Gullo

Fue secretario de la Juventud Peronista, estuvo detenido entre 1975 y 1983. También fue diputado nacional y legislador porteño.



El ex legislador porteño y ex diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo murió ayer a los 71 años. Más conocido como el "Canca", convirtió su peronismo en un lugar de culto, un restaurante, espacio cultural y librería en el barrio de Palermo donde eran habitués militantes jóvenes y viejos, o a turistas que iban por un libro sobre el Che Guevara o Evita o un par de medias con la imagen de la mujer de Juan Domingo Perón.

Histórico dirigente del peronismo, fue secretario general de la Juventud del partido, trabajó por la vuelta de Perón al país y después de los violentos 70 mantuvo un buen diálogo con el radicalismo en los años '80 acompañando incluso junto a Antonio Cafiero al presidente Raúl Alfonsín en los días de aquella Semana Santa en que se temió por la democracia.

Hincha fanático de Independiente, mantenía acalorados debates en las noches porteñas que podían empezar en un bar de Callao y Corrientes y terminar de madrugada en otro punto de la ciudad de Buenos Aires.

Fue legislador porteño entre el 2011 y el 2015 y diputado nacional entre el 2007 y el 2011 por lo que sus restos serán velados en la Cámara de Diputados de la Nación. También se desempeñó como funcionario del gobierno de Héctor J. Cámpora.

Se sumó a Montoneros desde la JP y en 1975 fue detenido, estuvo en la cárcel de Caseros y recuperó su libertad en octubre de 1983. En esos años, militantes del peronismo iban a pedir por su libertad a la cárcel a pesar de la represión.

Mientras estuvo detenido, varios familiares fueron secuestrados, incluso su madre y uno de sus hermanos que aún continúan desaparecidos.

Los restos del querido "Canca" Gullo serán velados este sábado en el Salón Blanco de la Cámara de Diputados entre las 8 y las 13 horas.

Confirmado: Bonadio tiene cáncer en el cerebro

El juez clarinista de la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos padece un tumor en el cerebelo y es posible que no vuelva a su juzgado.


Claudio Bonadio, tiene cáncer en el cerebro y podría no volver a su juzgado, que ha llevado adelante la mayoría de las causas contra Cristina Fernández de Kirchner y ex funcionarios de su gobierno.

El dato lo reveló en El Destape radio el periodista Horacio Verbitsky, quien brindó detalles del estado de salud del magistrado.

"En Comodoro Py es un secreto a voces que (la enfermedad de Bonadio) es un problema grave. Le hicieron una resonancia magnética en el Fleni y tiene un tumor en cerebelo, de pronostico reservado", contó Verbitsky.

Asimismo, aseveró que el juez de causas como los Cuadernos, Dólar Futuro y Memorándum con Irán, entre otras, se lo contó "inicialmente un fiscal y lo confirmó luego un juez muy amigo de él".

Por otra parte, el creador de "El cohete a la luna" resaltó que "es improbable que (Bonadio) vuelva a hacerse cargo del juzgado".

Se desinfla la posibilidad de que haya juicios contra Cristina este año

El periodista Horacio Verbitsky reveló que la Corte Suprema trata el tema de los juicios contra la senadora y se evalúa la postergación de los juicios.


Horacio Verbitsky informó que es poco probable que este año se realicen juicios orales contra la senadora de Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner, y manifestó que hay posibilidades de que se posterguen. 

Además afirmó que hay pocas posibilidades de que el juez federal Claudio Bonadio vuelva a Inodoro Py luego de que le descubrieran un tumor en el cerebelo (ver nota aparte en esta misma edición).

"Es posible que este año que es electoral no haya juicio oral contra Cristina Kirchner. La Corte Suprema de Justicia está tratando ese tema. Se insinúa esa tendencia de postergar los debates orales", sostuvo Verbitsky en el programa Habrá Consecuencias  que se emite por El Destape Radio.

"Había una idea en Cambiemos que mostrar a la ex presidenta en el banquillo de acusados hacía que pierda totalmete atractivo electoral y favorecía la reeleeción de Macri. Hoy está claro que entre más le tiran, más la fortalecen", afirmó "el Perro".

Acuerdo de gobernabilidad para garantizar el ajuste: Macri Blanco Villegas dijo haber "invitado a todos", aunque no convocó a la mayoría de la oposición

Tras el rechazo de Lavagna, el ex hijastro de Flavia Palmiero reclamó "generosidad" a la oposición para firmar el pacto que negocia Rogelio Frigerio con dirigentes de Alternativa Federal. "Que me permitan decirle al mundo que esto que hemos empezado va a continuar", pidió.


Mediante un desliz durante un breve acto que realizó en Vaca Muerta, Miauricio Macri Blanco Villegas reconoció ayer que el verdadero objetivo de las negociaciones con un sector de la oposición es poder "decirle al mundo" que van a continuar las políticas de ajuste que viene llevando adelante hace 3 años y medio. "Yo los he invitado a todos, nos hemos autoinvitado entre muchos, a que firmemos de vuelta consensos sobre las cosas básicas. Esas herramientas que me permitan decirle al mundo que esto que hemos empezado va a continuar", aseguró el retrasado mental, sin terminar de ponerse de acuerdo sobre si usar la primera persona del singular o el plural. Tampoco aclaró que ese "todos" no incluye ni a la principal precandidata de la oposición, Cristina Fernández de Kirchner, ni a otros dirigentes como el economista Roberto Lavagna, quien salió explícitamente a rechazarlo, o a los partidos políticos de izquierda.

Luego de que se filtraran las tratativas entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y dirigentes del peronismo cuatrocopista de derecha como Miguel Pichotto, Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey, Macri aprovechó la inauguración de un oleoducto en Neuquén para defender la iniciativa y reclamarle "generosidad" a la dirigencia. "Hace falta también generosidad porque lo importante no somos los dirigentes políticos, son los argentinos. Es un momento de tener generosidad y sentarse alrededor de una mesa para llevar tranquilidad, llevar futuro a la casa de todos los argentinos", insistió. 

Sin entrar en detalles, el idiota confeso retomó el libreto de campaña sobre los supuestos problemas que le provoca al país la "incertidumbre electoral"

"Una vez más, ante tantas dudas que tiene le mundo acerca de si vamos a volver atrás o vamos a ir hacia el futuro, si vamos a continuar por este camino, yo los he invitado a todos, nos hemos autoinvitado entre muchos, a que firmemos de vuelta acuerdos y consensos sobre las cosas básicas, elementales que vamos a respetar y que todos nuestros los países que nos rodean ya lo han hecho hace rato", expresó.

La frase también dejó en evidencia la autoría del régimen respecto de la iniciativa, más allá de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, trató de quitarse de encima esa responsabilidad durante una entrevista radial: "esto surge de una conversación con dirigentes de la oposición. No es una idea del Gobierno ni de ellos, es una idea de responsabilidad política", dijo. 

Acompañado por el gobernador del Movimiento Popular Neuquino, Omar Gutiérrez, el hijo bobo de Franco Macri pintó un panorama maravilloso hacia adelante, mientras siguen cononciéndose cada vez más indicadores negativos de su gestión. En una versión macrifascista de la "campaña del miedo", prometió "25 años de crecimiento permanente" si no gana el kirchnerismo. "Este un año histórico, bisagra en la historia de nuestro país. Donde se define si tendremos 25 años de crecimiento permanente o volveremos a sumirnos en la oscuridad y la confrontación", aseguró y agregó que "por eso es importante que tengamos esta generosidad de clarificar quienes somos los que queremos realmente apostar a ese futuro distinto"

Como cada vez que visita Vaca Muerta, el subnormal intentó mostrar como un logro propio el desarrollo producido por el mayor yacimiento de hidrocarburos no convencionales de latinoamerica, que comenzó a considerarse un activo estratégico para el desarrollo nacional a partir de la reestatización de YPF, en 2012 y durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Una reestatización que el PRO no acompañó en el Congreso.

Comunicado de las grandes cámaras empresarias: el G6 respaldó los diez puntos del régimen

La Suciedad Rural Argentina, la Bolsa de Comercio, la UIA, la Asociación de Bancos y las cámaras de Comercio y Construcción respaldaron la iniciativa oficial destinada a generar estabilidad y garantizar el ajuste en la previa de las elecciones.


Las grandes cámaras empresarias que conforman el Grupo de los 6 (G6) difundieron un comunicado alineándose con la estrategia oficial destinada a tratar de generar estabilidad de cara a las próximas elecciones presidenciales. 

“Compartimos la necesidad de avanzar en la construcción de consensos, promoviendo el diálogo entre las distintas fuerzas políticas y actores sociales”, aseguró la entidad integrada por la Asociación de Bancos Argentinos, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción, la Suciedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina.

El régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas comenzó en los últimos días a negociar una declaración conjunta con el peronismo cuatrocopista de derecha nucleado en Alternativa Federal como señal a los mercados. La intención es consensuar diez puntos entre los que sobresalen la necesidad de lograr equilibrio fiscal, respeto a los contratos y derechos adquiridos, mayor integración al mundo, independencia del Banco Central, creación de empleo a través de “legislación laboral moderna” (un eufemismo que suele esconder el avance de la flexibilización), reducción de cargas impositivas, consolidación de un sistema previsional y federal sostenible, estadísticas transparentes y cumplimiento de las obligaciones de deuda.

“Adherimos al carácter prioritario de lograr los acuerdos básicos para fomentar el crecimiento sostenido y sustentable de todos los sectores y regiones del país. Para ello resulta imprescindible contar con políticas de Estado que tengan el largo plazo como prioridad, que brinden certidumbre y estabilidad al sector productivo, impulsando la inversión y la creación de empleo de calidad”, expresó el G6, entidad que desde hace tiempo viene reclamando el cumplimiento de varios de los puntos incluidos en el decálogo para reducir costos e incrementar ingresos.

“Sin acuerdos programáticos que convoquen y comprometan a todos los partidos políticos, Argentina profundizará los problemas que la llevaron a una década sin crecimiento. El consenso alcanzado sobre estos 10 puntos debe constituir el hito a partir del cual implementar definitivamente las medidas necesarias para contener la inflación, reducir la carga impositiva, promover la inversión, generar empleo y consolidar la seguridad jurídica, requisitos ineludibles para avanzar hacia el desarrollo de un país inclusivo y federal”, concluyó la entidad en el comunicado.

Para Lavagna, el acuerdo que promueve el régimen con un sector de la oposición, es puro márketing

El ex ministro de Economía y precandidato fantasma a la presidencia advirtió que "no hay que jugar con las expectativas de la gente a partir de la especulación política".


Sin llegar siquiera presentarse oficialmente, el acuerdo que el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas pretendía firmar con un sector de la oposición comenzó a complicarse. 

El ex ministro de Economía y posible precandidato presidencial por el peronismo cuatrocopista no kirchnerista, Roberto Lavagna, salió a rechazar la iniciativa a través de su cuenta de Twitter

"Está claro que el Gobierno atraviesa una seria crisis de confianza. No hay que jugar con las expectativas de la gente a partir de la especulación política y los titulares de los diarios", aseguró Lavagna, cuya firma era una de las buscadas por la Casa Rosada.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, llevaba varias semanas negociando con el vende humo líder del Frente Rejuntador, Sergio Massa, el gobernador sorete salteño, Juan Manuel Urtubey, y el traidos hijo de puta Miguel Pichotto, tres de los cuatro fundadores de Alternativa Federal. 

Si bien Lavagna plantea la necesidad de una construcción superadora de ese espacio, que incluya radicales, socialistas y que tenga como articulador al peronismo no kirchnerista, el ex ministro es un hombre de estrechos lazos con Pichotto y, hasta hace poco, con Massa. "Consenso es escucha sincera de los que piensan distinto no marketing", concluyó Lavagna. 

Con respecto concretamente a la propuesta -que incluye vaguedades como "mayor integración al mundo", "consolidar la seguridad jurídica", "consolidar el sistema federal" y "creación de empleo con cambios en la legislación laboral", entre otros- el economista aseguró que "ni se menciona el crecimiento de la economía". En esa línea, agregó que "podemos saber entonces que no funcionarán. Cómo venimos advirtiendo desde 2016".

Además, el dirigente peronista consideró que "el diagnóstico evidente es que el gobierno fracasó en su política económica, por lo que debe cambiar de receta".

Cornejo dice que "Macri solo no puede" y pide un acuerdo con Massa y Lavagna

El presidente de la UCR dijo que "es evidente" que el régimen macrifascista no puede dar garantías de que no vuelva el kirchnerismo.


El presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, salió a dinamitar el escenario electoral y pidió que Cambiemos llegue a un acuerdo con Roberto Lavagna y Sergio Massa para derrotar a Cristina Fernández de Kirchner porque Miauricio Macri Blanco Villegas no lo puede hacer solo.

"Nos parece una buena iniciativa convocar a la oposición a un acuerdo nacional", dijo el gobernador de Mendoza en referencia al acuerdo de 10 puntos que busca el régimen con el peronismo cuatrocopista de derecha. 

"En mi caso me encantaría que tuviese un correlato electoral, ya es útil ampliar Cambiemos a otras fuerzas y a otros dirigentes como Lavagna, Pichetto, como Urtubey, como Massa", aseguró.

"Hay que dar confiabilidad de que la Argentina no va a volver atrás, que no va a caer nuevamente en el populismo y esas garantías el Gobierno solo no las puede dar", disparó Cornejo.

"Así que me parece bien esta convocatoria a un acuerdo y por qué no que tenga un correlato electoral también", insistió el presidente de la UCR y enfatizó que "es evidente que el gobierno solo, con el presidente Macri a la cabeza no lo puede hacer".

El jefe de bloque del PRO en Diputados, Nicolás Massot, reprodujo las declaraciones de Cornejo en Twitter. "Es por acá", agregó. Massot responde a Emilio Monzó, que durante todo el mandato de Macri Blanco Villegas le sugirió a la Rosada que se debía abrir al peronismo federal. Justamente por eso lo corrieron de la mesa de decisiones.

Voceros de Cornejo y de la Rosada salieron a bajarle el tono a las propias declaraciones del gobernador. Aseguraron que se refería únicamente a un acuerdo para avanzar con las reformas y no a un acuerdo electoral. Pese a que Cornejo habló dos veces en su alocución de dos minutos sobre sus deseos para que el acuerdo con la oposición tenga un "correlato electoral".

Llamativamente, en el régimen prefieren que Cornejo aparezca tratando al ex hijastro de Flavia Palmiero de incapaz para gobernar solo sin el apoyo del peronismo federal, antes que se ponga en tela de juicio su candidatura presidencial. Cornejo le dijo en persona al retrasado mental que la mejor estrategia para que Cambiemos conserve el poder es que la candidata sea María Eugenia Vidal, en una fórmula con Martín Lousteau. El "Plan V" es por estas horas la principal amenaza que sufren en el primer piso de la Rosada y por eso el entorno del presidente reacciona cada vez que sale a flote. En el radicalismo aseguran que Cornejo podría llevar la propuesta que ventiló públicamente este viernes a la convención de la UCR en la que el partido centenario debe decidir si apoya la reelección de Macri Blanco Villegas. 

El idiota confeso tampoco da demasiados gestos de querer aflojar la tensión con Cornejo: mantiene la candidatura a gobernador de Mendoza de Omar de Marchi. Los radicales quieren que el único candidato de Cambiemos en Mendoza sea Rodolfo Suárez, pero en la Rosada aseguran que el único postulante leal al hijo bobo de Franco Macri es De Marchi y prefieren que se presente a la interna pese al riesgo de tener enojado al presidente de la UCR en las semanas más claves de la definición de las candidaturas nacionales.

El régimen macrifascista sigue batiendo récords: Argentina es el país donde más trepó el riesgo país el último año

Un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda destacó que el Riesgo País subió 123 por ciento en Argentina, mientras que en Venezuela, que encabeza el ranking, trepó solo 21,9 por ciento.


La Argentina es el país que más incrementó su nivel de Riesgo País en la región, con un 123 por ciento interanual en el último año, multiplicando por cinco a Venezuela, donde subió sólo un 21,9 por ciento, aunque el país caribeño lidera cómodo el ranking con un EMBI+ que llegó a 5640 puntos básicos.

Así lo reveló un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). 

Otros países de la región, en cambio, han presentado una mejora respecto de este indicador: Brasil disminuyó un 2,3 por ciento, Chile un 3,4, Colombia un 7,4, Uruguay un 11,5, Ecuador un 19,1 y Perú un 22,7 por ciento, de acuerdo con el trabajo académico.

"A diferencia de lo que suele esgrimirse desde el oficialismo no se trata meramente de un empeoramiento de las condiciones internacionales. Los propios desequilibrios generados por la actual gestión producto de las políticas económicas llevadas adelante desde diciembre de 2015, tienen incidencia en la actual situación de creciente fragilidad macro-financiera", sostuvo el reporte.

El Riesgo País superó los 950 puntos en abril, lo que implica el promedio más alto en los últimos cinco años. "El aumento del Riesgo País implica que los bonos de deuda argentinos pagarán una sobretasa en relación a la tasa que devenga el Tesoro de los Estados Unidos", explicó la UNDAV. Esta sobretasa no sólo encarece la posibilidad de endeudamiento sino que produce un efecto negativo en las expectativas que ven cómo la economía doméstica está lejos del desempeño de años anteriores.

En este marco, el informe remarcó que "el desbarajuste macroeconómico llevó a la actual administración a hacer una apuesta muy fuerte, a ponerle un torniquete al canal financiero", y agregó que "el nuevo sistema de control de agregados propuso un manejo monetarista convencional de restricción en la emisión de billetes".

Marcos Peña Braun Menéndez está consumiendo de la mala: "El que quiera votar con el bolsillo debería votar por Macri"

El impresentable jefe de Gabinete, muy posiblemente bajo los efectos de algún estupefaciente- aseguró que si el kirchnerismo vuelve, "la situación económica va a ser peor que la actual".


La profunda crisis económica que atraviesa el país no preocupa a Marcos Peña Braun Menéndez de cara a las elecciones de octubre. Según el propio jefe de Gabinete, si los argentinos "votan con el bolsillo deberían votar por Macri".

"Aquel que quiera votar por el bolsillo debería votar por Macri y Cambiemos para que siga este proceso", aseguró el sorete mal cagado en declaraciones a la ultraoficialista Mitre, al tiempo que afirmó que "en los argentinos va a pesar claramente la voluntad de no volver hacia atrás".

"No hay ninguna posibilidad de que el kirchnerismo reedite las condiciones que tuvo durante sus 12 años básicamente en base a quemar todo nuestro stock y reservas de nuestro país para generar esa sensación de bolsillo; eso es una mentira, no hay ninguna duda que si el kirchnerismo vuelve la situación económica del bolsillo de los argentinos va a ser peor que actualmente", agregó el hijo de puta.

"Hay una minoría muy activa que comparte sus valores, creencia y que la ve como referente", señaló el patético ministro coordinador.

En cuanto al acuerdo de diez puntos que comunicó el régimen macrifascista, sostuvo que "quiero dejar claro que esto surge de una conversación con dirigentes de la oposición. No es una idea del Gobierno ni de ellos, es una idea de responsabilidad política".

Con respecto a una posible participación del kirchnerisno en dicho acuerdo, señaló que "estamos abiertos para conversar con todos". Sin embargo, advirtió que "en el kirchnerismo hay una concepción de la democracia más pobre, autoritaria y personalista".

Rozanski difundió audios de un apriete de Garavano para que renuncie

El ex magistrado lo denunció penalmente ante Ramos Padilla. En los audios, el ministro y el juez Cabral le prometen la jubilación para que renuncie.


El ex juez federal de La Plata Carlos Rozanski difundió unos explosivos audios de una reunión con el ministro de Justicia, Germán Garavano, donde asegura que fue extorsionado para que presente la renuncia a cambio de facilitarle la jubilación.

Esta semana, Rozanski se presentó como querellante ante el juzgado de Alejo Ramos Padilla y denunció por extorsión a Garavano y al ex juez y consejero de la Magistratura Luis María Cabral, en el marco de la causa por la red de espionaje ilegal. 

Lo hizo allí porque la ex abogada de Leonardo Fariña aseguró que el ministro le avisó al valijero que Rozanski -que había rechazado su excarcelación- sería destituido. La letrada reveló que a Fariña le "armaban" las declaraciones para que involucre al kirchnerismo.

El ex magistrado aprovechó la ocasión y sacó a la luz los audios de una reunión que mantuvo en octubre de 2016 con Garavano, Cabral y un abogado. Días después, Rozanski concretó su renuncia, tras varias semanas de presión pública por parte del macrifascismo a través de distintas informaciones y de reavivar una denuncia en el Consejo de la Magistratura.

En los audios difundidos por el programa ADN de C5N, Garavano le habla sin tapujos a Rozanski de retirar la denuncia en la Magistratura (a través de Cabral) y destrabar el trámite de la jubilación si concreta su renuncia. "Lo que te puedo en eso garantizar es, por un lado es, obviamente el trámite rápido de aceptación de renuncia, sin ningún tipo de hostigamiento de nada, y un mensaje también del Gobierno y mío de normalidad", dice el ministro.

Cabral por su parte le garantiza el freno del juicio político. "Paré todas las cosas en el Consejo para que no haya ningún movimiento en aquello y para parar que no haya ningún movimiento en aquello tuve que... Y alguno va a salir a decir incluso 'que no le acepten la renuncia'. Porque hay demasiados actores. Por eso hice esto con absoluto resguardo de confidencialidad", asegura.

"Estoy peleando con los muchachos de la ANSeS", le afirma Garavano a Rozanski en otro tramo de la conversación. Cabral reprocha luego la demora en concretar la dimisión. "Pero, Carlos, presentá la renuncia, no te la iban a aceptar hoy. Lo que se trataba era simplemente de que algo que habíamos quedado comprometidos se hiciera. Sino no me hubieras dicho", afirma.


"Yo lo que les propongo para zanjar esta situación, si vos podes (Rozanski) entre hoy y mañana acercar la renuncia nosotros le empezamos a dar el tramite interno y yo antes de enviar a presidencia la aceptación de la renuncia verificamos, hablamos por teléfono, de que este protocolizada la jubilación. Sino yo me comprometo a no mandarla a presidencia", señala Garavano, que en todo momento quiere garantizar la salida y promete frenar las presiones ante la queja del juez por la "virulencia".

"Para zanjar esta situación propongo que entre hoy y mañana dejes (la renuncia), y me comprometo adelante de Luis y de ustedes a hacer el trámite y hasta que no esté protocolizada (la jubilación) no aprieto el botón personal mío para enviarla a presidencia. Pero ya tenemos la denuncia, eso ya está en trámite y Luis ya puede decir en el Consejo que la renuncia está presentada y se está tramitando. Y en eso descomprimimos y generamos un camino de bajar las tensiones, sin ningún tipo de problemas, que genere violencia, ni tensión", propone.

A raíz de la extorsión denunciada por Rozansky, el FpV pidió el juicio político contra Garavano

El bloque de diputados del FpV-PJ anunció que presentará un pedido de juicio político contra el ministro de Justicia, Germán Garavano, tras la denuncia por extorsión hecha por el ex juez federal Carlos Rozansky. 


"Esto se suma al ataque a jueces independientes como Alejo Ramos Padilla y al 'coucheo' a Leonardo Fariña para perjudicar a la ex presidenta Cristina Kirchner, maniobras en las que presuntamente participó Garavano", denunciaron los legisladores.

El pedido de juicio político ocurre luego de que Rozansky presentara ante el juez de Dolores Ramos Padilla una denuncia por extorsión contra Garavano y el ex juez y consejero de la Magistratura Luis María Cabral. 

En su presentación, el ex juez federal del TOF 1 de La Plata describe cómo, tras una "violenta operación mediática", fue convocado por los denunciados a una reunión en la cartera de Justicia donde le solicitaron que presentara su renuncia.

El bloque del FpV-PJ, encabezado por Agustín Rossi, adelantó el pedido contra Garavano tras la difusión, por parte de Rozansky, de los audios de aquella reunión, en la que el ex juez federal sostiene que se lo extorsionó amenazándolo con el pedido de jury pendiente en el Consejo de la Magistratura y la posibilidad de que Garavano demorara o agilizara su jubilación.

"Es una vergüenza cómo viene actuando el ministro y cada día se nota más su interferencia en un poder que se supone independiente", subrayó el comunicado del FpV. 

Rozansky se presentó como querellante ante el juzgado de Ramos Padilla ya que considera que la extorsión se montó para demostrarle al valijero Leonardo Fariña -a quien Rozanski investigaba por “evasión agravada”- que “el gobierno tenía los medios para cumplir con lo que prometía”.

Los aumentos de precios en indumentaria superan el 65% anual

Así lo reveló un informe de la consultora C&T Asesores Económicos. En abril, el costo de vida se elevó 3,7% y en los últimos 12 meses ya suma 52%. El otro rubro que más se encareció el mes pasado fue Educación.


Un relevamiento de la consultora C&T Asesores Económicos registró un suba de precios de 3,7% en abril, con un acumulado de casi 52% en los últimos 12 meses.

“Dos rubros subieron muy por encima del promedio, en torno a 8% mensual: educación e indumentaria”, remarcó el trabajo estadístico de la firma de Camilo Tiscornia.

De acuerdo con nuestro relevamiento de precios minoristas, en abril hubo un aumento mensual de 3,7%, superior al 3% de abril del año pasado pero ligeramente inferior al 3,9% de marzo. Esto implicó que la variación de doce meses pasara de 50,8% en marzo a 51,9% en abril.

Según el estudio de C&T, era esperable que esos dos rubros marquen un salto en el arranque del año. “Se trata de un comportamiento habitual para los meses de abril, por el comienzo de clases en el primero y por la salida al mercado de la ropa de invierno en el segundo; no obstante, en este último, el salto fue mayor a lo habitual, reflejando también la suba del dólar durante marzo y abril”, indicó el reporte.

Anualizado, el rubro Indumentaria es el más inflación acumula: 65%. Detrás, le siguen Transporte y Comunicaciones. Otro ítem que subió por encima del promedio fue Esparcimiento. “Tuvo un alza de 5,1% mensual, muy afectado por el incremento del tipo de cambio. Hubo una suba generalizada en sus componentes, incluyendo al turismo, que es el más relevante”, señaló Tiscornia.

La devaluación también impactó de lleno en Alimentos y bebidas (3,7%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (3,1%) y en Atención médica y gastos para la salud (3,3%). 

“Aquí también se verificó el efecto del incremento del dólar, principalmente en productos de limpieza y artefactos para el hogar en el primero y en los medicamentos en el segundo”, enfatizó el informe.

En marzo pasado el INDEC informó un índice de 4,7%, que anualizado llegó a 54,7%. La cifra superó todas las proyecciones de los analistas privados y de las estimaciones oficiales, que esperaban una cifra más cercana al 4%.

En el primer trimestre, el costo de vida ya aumentó un 11,8% (se esperaba un número apenas por debajo del 11%), mientras que los datos del primer trimestre anualizando, la cifra alcanzó el 47,2%, apenas por debajo del 47,6% de 2018.

Esta semana se conoció otro informe privado sobre inflación. Elypsis, el economista Eduardo Levy Yeyati, calculó que el IPC de abril rondará el 4%, con tendencia a la baja. El miércoles 15 de mayo a las 16 el INDEC dará su veredicto.

Ahora 12, ahora con más interés: a versión macrifascista del programa de compra en cuotas

El plan original tenía como eje la posibilidad de acceder a financiamiento sin interés, pero el régimen fascista de Macri Blanco Villegas lo desnaturalizó. Ayer extendió el programa hasta el 31 de agosto con un Costo Financiero Total de 73,67 por ciento.


El régimen macrifascista extendió hasta el 31 de agosto el desnaturalizado programa Ahora 12, el cual dejó de ser en cuotas sin interés para pasar a tener un Costo Financiero Total (CFT) de 73,67 por ciento -lo que efectivamente paga el consumidor-, con una tasa nominal de 44,87 por ciento anual. 

También prorrogó el Ahora 18, con una (CFT) 77,81 por ciento. Incluso para la compra en sólo tres o seis cuotas, el costo total trepa a 57,19 y 66,38 por ciento anual respectivamente, según la pagina web del programa.

"Es prioridad para el Estado Nacional ejecutar políticas destinadas a promover el crecimiento económico y el desarrollo, incentivando la inversión productiva y la demanda", indica la resolución en los considerandos”, se destaca en los considerandos de la prórroga publicada este viernes en el Boletín Oficial, mediante la Resolución 151/2019.

El plan original, que se lanzó en el gobierno anterior, tenía como eje la posibilidad de acceder a financiamiento sin interés para personas que no estaban bancarizadas y no podían acceder a este tipo de beneficios. La intención era apuntalar el consumo interno y, en consecuencia, la actividad económica. Esta versión remozada tiene sólo carácter electoral y tiene un costo altísimo en un momento de consumo congelado, recesión económica y alta inflación.

Las tasas que se aplican son cercanas a las que ofrece el mercado, las cuales se ubican entre 60 y 70 por ciento, a partir de la política monetaria contractiva del régimen para frenar el dólar. La prórroga fue firmada por el secretario de Comercio Interior, Ignacio Werner. 

El programa tiene "una estructura reglamentaria eficaz a la cual las entidades financieras, proveedores y comercios han sabido adherirse y ejecutar sin presentar inconvenientes”, señala Werner.
Fuente: nota de Cristian Carrillo para Página/12

Paritarias: los bancarios sellaron un nuevo adelanto de "emergencia"

El gremio conducido por Sergio Palazzo acordó con las entidades un incremento del 19,5% y una compensación de $ 12.500. De esta manera, a partir de ahora un trabajador inicial cobrará $ 46.970 por mes.


Los trabajadores bancarios sellaron este viernes un incremento salarial a cuenta futuras negociaciones paritarias. 

La Asociación Bancaria que lidera el moyanista Sergio Palazzo selló con las entidades un incremento salarial del 19,5% en calidad de “adelanto de emergencia”.

Desde el gremio bancario indicaron que la suma acordara “absorbe los anticipos anteriores” al tiempo que aseguraron que el acuerdo se propició en el marco “de la actual situación de incertidumbre económica y alza de precios”.

El detalle de la suba salarial incluya un incremento del 10% sobre los salarios del mes de diciembre retroactivo al 1° de enero y otro aumento del 9,5% sobre los salarios del mes de diciembre retroactivo al 1° de abril. Asimismo, los trabajadores de bancos recibirán una compensación $ 12.500, que será abonada por las entidades en dos cuotas.

De acuerdo a la información difundida por La Bancaria, el retroactivo correspondiente y la primera cuota de la compensación anual se abonará a más tardar el 20 de mayo, mientras que la segunda cuota de dicha compensación se abonará el 5 de julio.

A partir de ahora, el salario inicial de un trabajador bancario asciende a $ 44.941,01 más participación en las ganancias (según ROE) de $ 2.029,78, elevando el salario total a $ 46.970,79 mensuales.

A través de un comunicado, el propio Palazzo destacó el acuerdo firmado con las cámaras bancarias al considerar que “hemos tenido en cuenta la urgencia de mantener actualizado el poder adquisitivo de nuestro salario ante un aumento de precios que no se detiene”.

En ese contexto, el sindicalista hizo referencia al paro del martes pasado encabezado por la propia Asociación Bancaria: “El esquema económico debe cambiar pues dentro de él resulta imposible alcanzar un acuerdo real”.

Vandalizaron un busto de Néstor Kirchner en Roque Pérez: la escultura fue removida y enterrada

La noticia fue difundida por el intendente del Frente para la Victoria, Juan Carlos Gasparini. La reacción de los trolls en las redes sociales.


Vandalizaron un busto de Néstor Kirchner. El intendente de la localidad bonaerense de Roque Pérez, Juan Carlos "Chinchu" Gasparini, denunció que la escultura en homenaje al ex presidente fue quitada de la terminal de ómnibus local y enterrada luego en un pozo en los alrededores. 

La noticia reavivó el odio antikirchnerista en las redes sociales, donde celebraron el hecho. "A nosotros no nos guía ni el odio ni el rencor, quienes hayan sido tendrán que responder como corresponde", aseguró Gasparini. 

La escultura de Kirchner había sido realizada por los artistas Nicolás y Martín Sampalllo y situada a un costado del ingreso a la terminal de micros de la ciudad. 

"Muchas gracias a todas las personas y a los distintos espacios políticos que se expresaron por el hecho vandálico ocurrido al busto de Néstor Kirchner en la terminal de ómnibus de nuestra ciudad", expresó Gasparini al difundir el hecho. 

El jefe comunal adelantó que la fiscalía y la policía local se encontraban trabajando para esclarecer lo ocurrido. Según investigaciones preliminares, el ataque a la escultura se habría realizado en la madrugada del 1º de mayo. 

"Pido disculpas a los artistas en nombre de mi pueblo, ya que no es la primera vez que sufren estos ataques en sus obras de arte, primero como artistas y segundo como militantes", concluyó Gasparini e informó que el busto ya fue reposicionado. 

La noticia fue celebrada y tomada como una burla a través de las redes sociales por los partidarios de la alianza dederecha Cambiemos.

Un paso decisivo en la lucha contra el SIDA: el tratamiento antirretroviral puede eliminar la transmisión sexual del HIV

El estudio, realizado por 14 países europeos sobre mil parejas de varones, reveló un gran avance para eliminar la pandemia. Se demostró que si un VIH positivo está bajo tratamiento antirretroviral el riesgo de transmisión es cero. Los hallazgos fueron publicados en la revista The Lancet.


Un estudio europeo realizado en catorce países en base a mil parejas de varones reveló que el tratamiento antirretroviral puede evitar la transmisión sexual del VIH, algo que los investigadores responsables definieron como un "poderoso mensaje" por la posibilidad de eliminar la pandemia alrededor del mundo. 

"Nuestros hallazgos proporcionan evidencia concluyente, para los hombres gay, de que el riesgo de transmisión del VIH, con el tratamiento antirretroviral supresivo, es cero", señaló la codirectora de la investigación, Alison Rodger, de la University College de Londres. Los resultados del estudio, que duró ocho años, fueron publicados por la revista especializada The Lancet.

La investigación fue realizada entre septiembre de 2010 y abril de 2018 sobre aproximadamente mil parejas de varones en las que uno de sus integrantes es VIH positivo y recibe tratamiento antirretroviral: en esas parejas, no se registró transmisión del virus en las relaciones sexuales no protegidas por preservativo. Hubo, sí, 15 casos de contagios, pero los cotejos de ADN establecieron que se produjeron en relaciones con compañeros sexuales que no estaban bajo tratamiento antirretroviral. 

Dar a conocer los resultados "es necesario para promover los beneficios del testeo y el tratamiento tempranos, y para vencer al estigma, la discriminación y las leyes de criminalización que continúan afectando a las personas VIH positivas", advierte el estudio. 

"Nuestros hallazgos brindan evidencia concluyente para hombres gay de que el riesgo de transmisión de VIH con terapia antirretroviral es cero. Nuestros hallazgos apoyan el mensaje de la campaña internacional U=U (por "undetectable" y "untransmittable"), acerca de que una carga viral indetectable hace que el VIH sea intransmisible", dijo Rodger al diario inglés The Guardian. "Los esfuerzos más intensos ahora deben focalizarse en dar a conocer este mensaje y asegurar que todas las personas VIH positivas tengan acceso a testos, tratamientos efectivos, apoyo para la adherencia y que se les facilite el acceso a cuidados de salud que permitan mantener la carga viral indetectable", añadió.

El estudio estableció que, durante los ocho años de investigación, el tratamiento antirretroviral evitó alrededor de 472 contagios de VIH. Los resultados fueron producto del trabajo de investigadoras e investigadores de España, Reino Unido, Alemania, Holanda, Suiza, Italia, Austria, Dinamarca, Francia, Suecia, Finlandia, Bélgica, Portugal e Irlanda. Investigaciones anteriores habían demostrado que el tratamiento también protege de contagios a parejas heterosexuales, en las que un integrante es portador, que mantienen relaciones sexuales sin protección.

En 2017, los expertos estimaron en alrededor de 40 millones la cantidad de personas que vive con VIH en todo el mundo; algo más de la mitad, 21,7 millones, recibía tratamiento. 

En un comentario sobre el estudio que también publicó la revista The Lancet, el médico norteamericano Myron S. Cohen -reconocido por sus investigaciones sobre el proceso de transmisión y cómo prevenirlo- observó que "durante el transcurso de estos estudios, las drogas antirretrovirales se volvieron más efectivas, confiables, duraderas, fáciles de tomar, mejor toleradas y mucho menos caras". En ese contexto, añadió, el resultado de esta investigación "provee un catalizador más para una estrategia global de testeo y tratamiento, para proveer todos los beneficios de las drogas antirretrovirales. Esta y otras estrategias nos continuarán llevando a lograr el final del Sida".

Salió el nº 83 (Mayo/2019) del pasquín derechoso Cabildo y Juramento

viernes, 3 de mayo de 2019

Aunque les cortaron la luz, fue masiva la movilización en apoyo a Ramos Padilla

En diferentes puntos del país, ciento de miles de personas marcharon a en apoyo al juez de Dolores. En Plaza Lavalle (frente a Tribunales) "misteriosamente" se cortó la luz y volvió cuando la gente ya se retiraba.



Una multitud se movilizó hasta Plaza Lavalle para exigir que la investigación que desentrañó una red de espionaje ilegal en la que está vinculado funcionarios de la alianza de derecha Cambiemos, funcionarios judiciales y políticos; no pase a Inodoro Py ya que temen que todo quede estancado y no se avance.

Desde el Poder Judicial buscan sacarle la causa al juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, y vaya a sorteo, por lo cual, es posible que caiga en el juzgado del juez clarinista Claudio Bonadio; a quien Ramos Padilla investiga en el marco de la causa.


Además, el magistrado se encuentra investigando al coimero fiscal macrifascista Carlos Stornelli y a las diputadas oficialistas Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic.

Como una forma de demostrar el apoyo a Ramos Padilla, organizaciones políticas y sociales marcharon hasta Plaza Lavalle y casualmente, le cortaron la luz del lugar. Desde Edesur aseguraron que no se debía a un problema de ellos. Lo mismo hicieron desde el ejecutivo porteño, pero lo cierto es que la luz en la plaza volvió después que trabajara allí una cuadrilla del régimen fascista de la ciudad.

La abogada que entrenó a Fariña se presentará hoy en la Justicia

Florencia Guijo confirmó que le armó al financista el libreto para involucrar a Cristina Fernández de Kirchner en la causa conocida como "la ruta del dinero K". Fue citada a indagatoria por Ramos Padilla y dará precisiones de cómo lo preparó.


“Le di una clase magistral sobre el funcionamiento del Estado”. La abogada que entrenó a Leonardo Fariña para su declaración como “arrepentido” confirmó que escribió un guión que el financista repitió para involucrar a Cristina Fernández de Kirchner ante la Justicia. La abogada se llama Florencia Guijo y reveló su identidad en una entrevista en el programa ADN de C5N. La coach de Fariña fue citada a indagatoria por el juez Alejo Ramos Padilla y deberá presentarse este viernes en el juzgado de Dolores.

Florencia Guijo había hablado por primera vez con Página/12 y dijo en ese momento que “yo entrené a Fariña para que declare sobre la obra pública. Él no tenía la menor idea sobre obra pública”. Quien entonces había sido señalada como la Dra. G para preservar su identidad, ahora habló en televisión; reveló su nombre y dio la cara. Se trata de la abogada que había sido contratada por la Agencia Federal de Inteligencia para darle herramientas técnicas al financista, para que involucre a la ex presidenta en la causa conocida como "la ruta del dinero K".

Guijo irá este viernes a Dolores. Los investigadores consideran que si formó parte del armado de una declaración judicial falsa, se trata de la posible comisión de un delito. Lo que la abogada va a argumentar es que ella no sabía que estaba preparando al financista para una declaración judicial y afirmará que luego se sorprendió cuando se hizo pública esa declaración y vio que lo que figuraba en el expediente era una copia casi perfecta de sus palabras.

Según pudo saberse, la coach además, pondrá a disposición del juzgado los mails que le mandaron desde la AFI con los conceptos centrales que el mediático tenía que aprender. También tiene para aportar como prueba sus propias anotaciones en las que se apoyó para el entrenamiento. Los correos y los apuntes mostrados en los medios son copias. Hoy llevará los originales a la Justicia.

A horas de presentarse en el expediente, la letrada reiteró que fue contratada por un hombre de la AFI llamado Rául Copes, a quien conoció durante el ejercicio de su profesión en diferentes reparticiones del Estado. Dijo que hace trece años que trabaja en el sector público y, según relató, allí conoció a Copes, quien luego la contrató.

"A Fariña lo conocí en una oficina cerca de Tribunales”, relató Gijo. Según afirma, hasta ese momento no sabía que el trabajo que le habían encargado era para entrenarlo a él. “Cuando lo vi a Fariña me sorprendí. Lo conocía de la tele y de las revistas. Jamás me imaginé que había toda esta pelota atrás de esto”, dijo y agregó que “le di como una clase magistral de funcionamiento del Estado”.

La abogada confirmó una vez más que todo lo que dijo Fariña en su declaración estaba guionado: “Lo gracioso es que después en la televisión y en los escritos judiciales me encontré con que lo que decía era lo mismo que yo había escrito. Replicaba todos mis escritos y mis charlas con él. Escritos completos donde decís...'esto es mío'”. Guijo dirá esto mismo hoy ante Ramos Padilla y afirmará que Fariña necesitaba el entrenamiento porque sabía “poco y nada” de obra pública, como expresó anteanoche en televisión: “Me hacía preguntas muy básicas. Ignorancia total. No tenía ni idea. Para mí ni había pisado el Ministerio de Planificación". Asimismo, afirmó que si los fiscales le hubieran hecho preguntas él no hubiera podido responder nada. “Incluso hoy no podría”, sentenció.

Para Guijo, Fariña mintió incluso respecto de las personas a las que involucró en sus declaraciones: “ha nombrado gente que no creo que se la halla cruzado”.

Guijo llega al expediente a partir de la declaración testimonial de Giselle Robles, ex abogada de Fariña, quien dijo bajo juramento que participó de una reunión con Fariña y el ministro de Justicia, Germán Garavano, en la que se pactó su declaración dictada y falsa para involucrar a CFK en la causa por presunto lavado de dinero, a cambio de mejorar sus condiciones de vida como testigo protegido. Esa reunión fue reconocida por el propio Fariña en una declaración ante el TOF 4. Se trata del tribunal que lleva adelante el juicio en el que Fariña declaró como arrepentido y, ahora se sabe, guionado por la AFI. 

Tras la declaración este viernes de Guijo no puede descartarse que el próximo paso de Ramos Padilla sea el llamado a indagatoria para Leonardo Fariña.
Nota de Raúl Kollman y Sofía Caram para Página/12

Lorenzetti cree que D'Alessio y su banda lo espiaron: sospecha que los espías estaban detrás de las denuncias de Carrió

El ministro de la Corte supone que fue espiado, igual que sus colegas Rosenkrantz y Rosatti. Así lo trasmitió a sus allegados, ante quienes recordó hechos que dan la pauta de haber sido objeto de seguimientos como los que realizaba la red de espionaje ilegal.


El escándalo desatado por la red de espionaje ilegal resuena fuerte por estas horas en la Corte Suprema de Justicia. La novedad es que otro ministro, Ricardo Lorenzetti, sospecha que fue espiado por la banda de Marcelo D'Alessio. Además, en la Corte creen que "sería un escándalo" que le saquen la causa al juez Alejo Ramos Padilla; deslizan que el fiscal macrifascista Carlos Stornelli no se presenta a declarar porque "tal vez tiene miedo de ser procesado" y no descartan que el expediente llegue al máximo tribunal.

Mientras crece la expectativa por el fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata respecto de los planteos de incompetencia del juez Ramos Padilla, en la Corte creen que la pesquisa debe quedar en Dolores. Una altísima fuente del máximo tribunal aseguró que "sería un escándalo" si la investigación pasa a Inodoro Py y consideró que es muy difícil de sostener jurídicamente un desguace del expediente, como trascendió que podría suceder. El fiscal ante la Cámara de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, ya dictaminó que la causa no tiene que seguir en Dolores. Los jueces Alejandro Tazza y Eduardo Giménez tienen plazo hasta este viernes para definir, mientras sobrevuelan rumores de fuertes presiones sobre estos camaristas, por parte de un sector interesado en que dictaminen a favor del reclamo de incompetencia presentado por el falso abogado Marcelo D´Alessio y por el coimero fiscal Carlos Stornelli.

Además de la posibilidad concreta de que los jueces de la Corte Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz hayan sido espiados por la banda liderada por D'Alessio, las mismas fuentes confiaron que Lorenzetti está seguro de que detrás de las sucesivas denuncias de Elisa Carrió en su contra estuvo siempre esa banda. Consultada una de las fuentes sobre si "especulan que es así o están seguros", el interlocutor respondió que "son ellos. Estamos seguros. Lo sé porque los investigamos".

Hace más de tres años, al inicio del régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas, cuentan que Lorenzetti recibió una foto en su teléfono celular. En la fotografía estaba su propia imagen. Según confió a su entorno, el hombre de Rafaela leyó este hecho como un mensaje mafioso. Ya es sabido que parte del modus operandi de la banda era hacer un seguimiento de sus víctimas, sacarles fotos y mandárselas, como método intimidatorio. Luego apareció una pintada a dos cuadras de la casa de la madre del juez y después comenzó la embestida judicial de Carrió. Por lo que señalan en Tribunales, Lorenzetti cree que todos estos hechos están relacionados entre sí y el denominador común es la asociación ilícita que investiga Ramos Padilla.

Hace exactamente un año, cuando aún no se conocía la existencia de la organización, en una entrevista con la cadena norteamericana CNN, Lorenzetti había señalado que era víctima de espionaje ilegal aunque sin dar mayores detalles: "Hemos tenido muchas agresiones públicas. Me realizaron una investigación ilegal", dijo. "Con las críticas se busca presionar a la Justicia", agregó y recordó que "ni bien asumió este gobierno tuve una pintada muy agresiva en la casa de mi mamá en Rafaela, Santa Fe. Después, a los 15 días, Elisa Carrió me denunció por enriquecimiento ilícito. La denuncia de Carrió quedó en nada". La legisladora oficialista presentó diversas acusaciones en los tribunales federales. Además de acusarlo de presunto enriquecimiento ilícito, lo denunció por tráfico de influencias y por los presuntos delitos de encubrimiento, incumplimiento de deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. Además, Carrió presentó un pedido de juicio político aduciendo mal desempeño y otros delitos.

De comprobarse una intimidación al ex presidente de la Corte, tres de los cinco ministros del máximo tribunal habrían sido víctimas de la banda paraestatal, lo que constituye un hecho de extrema gravedad institucional. Según contó el ex espía Rolando Barreiro -detenido y procesado en la causa-, D'Alessio le dijo que "Rosatti y Rosenkrantz no van a poder explicar cómo viajaron tanto a Panamá y Miami", haciendo gala de conocer los supuestos movimientos de los jueces. Hasta el momento, el espionaje ilegal comprobado por los investigadores fue realizado en perjuicio de Gabriel Bouzat, socio del presidente de la Corte, Rosenkrantz. Bouzat fue a testificar a Dolores y cuando le mostraron el listado de sus entradas y salidas del país que tenía el falso abogado en su computadora aseguró que eran datos reales.

La competencia

Las mismas fuentes adelantaron a este diario que la disputa por la competencia de la causa podría llegar a la Corte. Si la Cámara de Mar del Plata le saca la investigación a Ramos Padilla, las querellas van a apelar a Casación. En caso de que el máximo tribunal penal no se defina al respecto, podría haber planteos que golpeen las puertas del Palacio. Tal vez esto explica que los ministros se muevan cautelosamente a la hora de denunciar a la banda o de pedir ser querellantes. En un futuro podrían tener que fallar sobre el expediente.

En una de las oficinas más importantes del cuarto piso del Palacio de Tribunales se ocupan de mostrar satisfacción por el curso de la investigación. Y recuerdan el apoyo económico que le otorgaron a Ramos Padilla, cuando el mismo día del discurso de inauguración del año judicial a cargo de Rosenkrantz, y a menos de 24 horas de presentado el pedido de juicio político contra el juez de Dolores por parte del Poder Ejecutivo, firmaron una acordada en la que le dieron un auto y dos contratos. Fue un apoyo concreto, un claro mensaje de respaldo.

Sin apoyo

En el mismo despacho del Palacio se ocuparon de señalar que consideran que el fiscal oficialista Stornelli, quien está en rebeldía hace más de un mes, debería responder al llamado a indagatoria. "En algún momento se va a tener que presentar. No le va a quedar otra. Tal vez tenga miedo de ser procesado, pero hasta como estrategia jurídica es malo no presentarse". De esta manera un sector de la Corte, de muy buenos lazos con Inodoro Py, deja entrever que es difícil apoyar a Stornelli en su plan de no ajustarse a derecho, ya que entienden que un fiscal de la Nación no puede estar en rebeldía de ninguna manera. Se suma así a lo que ya había dicho públicamente Horacio Rosatti sobre los faltazos del fiscal de los cuadernos, en una entrevista con Edi Zunino: "Si no hay ejemplaridad moral, es muy difícil generar seguimiento de conductas (...) Son las reglas, si uno no respeta las reglas, no puede pedir que el resto las respete".
Fuente: nota de Sofía Caram para Página/12

D´Alessio y el narcotráfico: ahora van por "Patricia Bullrich S6" y su historial de WhatsApp

Analizarán las comunicaciones entre el usuario que figura con el nombre de la beoda titular del Ministerio de Seguridad y el detenido falso abogado vinculado a cuestiones de narcotráfico y espionaje.


El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, investiga los vínculos del falso abogado Marcelo D'Alessio con el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, así como las comunicaciones que pudieron haber mantenido entre ambos.

En una serie de medidas de pruebas fueron encargadas por el Juzgado y dirigen la investigación hacia esa línea, luego de que la propia funcionaria nacional reconociera haber mantenido contactos con el detenido falso abogado vinculado a cuestiones de narcotráfico.

El magistrado encargó que se verifique en el equipo celular de D'Alessio si existieron comunicaciones con el contacto agendado como "Patricia Bullrich S6" así como del historial de WhatsApp.

Además, Ramos Padilla reclamó al propio Ministerio de Seguridad determinar si del registro de ingresos y egresos a su dependencia en alguna oportunidad existió la visita del detenido.

Bonadio analiza mandar a juicio la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos luego de su licencia

Una vez que termine estudios médicos en 15 días, el sorete mal cagado cerraría la investigación y se retiraría de la justicia.


El juez federal clarinista Claudio Bonadio analiza mandar a juicio oral la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos una vez que concluya la licencia por quince días que comenzó este jueves. La elevación a juicio de la megacausa podría ser el paso previo del hijo de puta para retirarse de la justicia.

Fuentes de los tribunales explicaron que Bonadio habría pedido la licencia (hasta el 15 de mayo) para realizarse una serie de estudios médicos a raíz de un problema de salud serio que lo aqueja. Esa sería la razón por la que el magistrado analiza seriamente retirarse en los próximos meses. Bonadio, de 63 años y más de 40 años de aportes en la justicia, inició sus trámites jubilatorios en 2017 y podría ahora acogerse al beneficio.

Antes de tomar esa decisión, el juez espera enviar a juicio oral al menos el tramo central de la investigación de los cuadernos, por la que mandó a detener a Cristina Fernández de Kirchner y más de 30 ex funcionarios y empresarios, además de procesar a algunos de los hombres de negocios más importantes del país, como Paolo Rocca. Bonadio espera cerrar su ciclo judicial con la causa de corrupción más grande de la historia.

Más allá de su problema de salud, la decisión de retirarse de la justicia -si se concreta- coincidiría con el crecimiento de la ex presidenta en las encuestas y la chance real de que pueda volver al poder el próximo 10 de diciembre. El juez se convirtió desde la asunción de Macri Blanco Villegas en el enemigo número uno de la ex mandataria.

Una vez que se concrete la elevación a juicio se espera una avalancha de nulidades. Los distintos estudios de abogados de los involucrados creen que la causa va a terminar muy desgastada por las gruesas fallas procedimentales que cometieron Bonadio y el fiscal oficialista Carlos Stornelli. En ese análisis coinciden incluso algunos colegas del juez. 

La principal falla es que no se filmaron las declaraciones de los arrepentidos -como establece la ley- y varios involucrados ya denunciaron que les sugirieron direccionar sus dichos o los callaron cuando mencionaban a determinados empresarios. Además, se le cuestiona al juez el tiempo que tuvo en prisión a involucrados que claramente no presentaban riesgo de fuga o entorpecimiento. Todo eso sin contar el escándalo de espionaje que enfrenta Stornelli en el juzgado de Ramos Padilla.

Si bien en un principio Bonadio iba a ser reemplazado por Sebastián Casanello, este se excusó porque ya había sido sorteado para cubrir a la juez María Servini. La Cámara aceptó la excusación y sorteó nuevamente el reemplazo, que quedó a cargo de Ariel Lijo. De todos modos, no se esperan grandes novedades.

Un empresario dice que Patricia Bullrich Luro Pueyrredón lo presionó para que declare contra Cristina

El empresario Martínez Rojas contó que un funcionario le exigió que señale a la ex presidenta, Insfrán y Brito para quedar en libertad. "La orden venía del lado de Patricia Bullrich", afirmó.


El detenido empresario Mariano Martínez Rojas aseguró que la beoda ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, puso en marcha un dispositivo para ofrecerle que declare como arrepentido contra Cristina Fernández de Kirchner y el banquero Jorge Brito, a cambio de quedar en libertad.

En una entrevista que brindó desde el penal de Ezeiza, donde está detenido, Martínez Rojas contó que cuando estaba prófugo en Estados Unidos habría alcanzado un "arreglo" con un agente de la Agencia Federal de Inteligencia, que identificó como Julio César Posse, para retornar al país y aportar información sobre distintas causas vinculadas a operaciones suyas.

Sin embargo, Martínez Rojas explicó que cuando llegó a Argentina le cambiaron las "condiciones" y le exigieron "a cambio de la libertad y seguir con la vida normal" apuntar contra la ex presidenta con "informaciones falsas". Aseguró que "directamente la orden venía del lado de Patricia Bullrich".

"Cuando llegué acá ya estaba todo guionado, no se respetó ningún acuerdo, no se respetó la palabra ni del juez ni del fiscal. Me dejaron detenido. Tenía que seguir una parodia con información que ellos me iban a ir dando", relató Martínez Rojas que se quejó porque según dijo es "el único argentino con un acuerdo (de protección de testigos) firmado y homologado que está detenido".

Asimismo, contó que cuando llegó al aeropuerto montaron "un show" con "10 autos y 20 motos", después lo llevaron a tribunales para firmar el acuerdo y más tarde lo trasladaron a un hotel para pasar la noche. "Al día siguiente me llevan a Gendarmería y me alojan en una celda. Viene el director del programa (de protección de testigos), el señor Francisco Lagos del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich y me dice 'te voy a explicar cómo es esto. ¿Te gustó el hotel? Si querés volver al hotel, el lunes vas a tener que empezar a hablar en tribunales y a colaborar con nosotros. Queremos cabezas de arriba'", contó. Sin embargo, pudo confirmarse que el programa mencionado está bajo la órbita del ministro de Justicia, Germán Garavano, y el mencionado lagos es funcionario de esa cartera.

"Para volver al hotel, tenía que involucrar a Cristina Kirchner como jefa de la asociación ilícita de todas las operaciones que bajaban como como acusaciones mías", denunció el empresario, que también aseguró que le pidieron señalar a los ex funcionarios Ricardo Echegaray, Guillermo Moreno, Juan Manuel Abal Medina y el empresario Jorge Brito, entre otros. 

Agregó que también lo extorsionaron para que involucre al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, aunque meses más tarde le avisaron que se desactivaba esa operación. Y también contó que cuando fue a declarar como testigo en la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos, en la fiscalía del coimero Carlos Stornelli le pidieron que involucrara a Sergio Szpolski. 

Martínez adelantó que declarará ante el juez federal Alejo Ramos Padilla "con lujo de detalles y nombres de todos los involucrados" sobre la supuesta extorsión en su contra. 

Un dato que no pasa desapercibido de la fuerte denuncia de Martínez Rojas es la participación de Julio Cesar Posse. Se trata de un ex agente inorgánico de la ex SIDE que quedó involucrado en la trama del triple crimen de General Rodríguez. 

Aparentemente, Posse estaba vinculado con Sebastián Forza (a quien habría "seguido") y fue el último en ver a los asesinados, según reveló Carlos Pagni en el pasquín ultraoficialista La Nazión. Se sospecha que podría haberlos entregado. 

Actualmente Posse se habría radicado en Estados Unidos, donde habría logrado refugio a partir de su relación con la DEA. Posse también aparece en la trama del falso abogado Marcelo D'Alessio, que a su vez actuaba en tándem con el suspendido fiscal Juan Ignacio Bidone, muy cuestionado por su investigación del triple crimen y por no haber seguido la pista sobre este agente de la ex SIDE como pedían los familiares de las víctimas. D'Alessio y Bidone lo habrían ayudado a salir del país.

En ese contexto, tampoco pasa desapercibido que en la entrevista Martínez Rojas aseguró que Ibar Esteban Pérez Corradi, el presunto ideólogo del triple crimen está en una situación similar a la suya y también acudiría a la Justicia para denunciar que "a pedido de Patricia Bullrich" fue obligado a declarar falsamente contra personas que "hoy están todas presas".

Semanas atrás, Carlos Broitman, el abogado de Pérez Corradi, aseguró que D'Alessio participó en el operativo de extradición de su defendido desde Paraguay en 2016 y lo recibió en Argentina junto a Bullrich Luro Pueyrredón. Incluso circuló una foto del falso abogado y la ministra que sería de ese momento.

Según Consumidores Libres, la canasta básica aumentó 4,2% en abril

Además, el relevamiento de los 38 artículos esenciales arrojó un incremento del 17,7% en el primer cuatrimestre en supermercados y comercios minoristas de la ciudad de Buenos Aires.


Los precios de la canasta básica de alimentos subieron 4,2% durante abril y acumularon un incremento del 17,7% en el primer cuatrimestre en supermercados y comercios minoristas de esta capital, de acuerdo con un relevamiento difundido por Consumidores Libres.

Como todo los meses, la entidad relevó 38 artículos de la canasta básica de alimentos en distintos barrios porteños, como La Boca, Caballito, Liniers y Pompeya.

En abril de 2018, el aumento de esta canasta había sido del 2% y el acumulado desde el 1° de enero al 30 de abril del año pasado había sido de 7,7%. En consecuencia, el mes pasado hubo un aumento del 2,2% en relación a abril de 2018, y el acumulado de 2019 registró un incremento del 10% en relación al mismo período del año anterior.

Entre los productos que más subieron durante abril, se encuentran la naranja (14,8%), asado (11,4%), pollo (9,6%), salchichas (8,6%), azúcar (8,4%), bola de lomo (8,3%), carne picada común (7,4%), aceite (7,1%) y manteca (7%).

En tanto, bajaron los precios de la acelga (-18,3%), tomate perita (-17,8%), zapallo anco (-9.9%), tapas para empanadas (-6,4%), té (-4,5%), banana (-4,3) y harina (-2,5%), entre otros. La sal fina fue el único artículo que mantuvo sus precios durante abril, según Consumidores Libres.

Además, la entidad indicó que los productos que más aumentaron en el primer cuatrimestre del año (muy por encima de la inflación acumulada en el período) fueron el tomate perita (49,2%), pollo (37,3%), carne picada común (37,2%), salchichas (36,7%), carnaza (36,6%), paleta (33,3%) y asado (31,9%), entre otros.