La edición de hoy de Currín, está dedicada
a la memoria de José Pablo Feinmann.
Los domingo, Currín no se edita. Nos reencontramos con nuestrxs lectorxs el próximo lunes.
sábado, 18 de diciembre de 2021
Profundo dolor: murió José Pablo Feinmann, escritor y filósofo de lectura imprescindible
El prestigioso intelectual argentino tenía 78 años y una vasta obra compuesta por novelas inolvidables y ensayos de divulgación que fueron muy populares.
José Pablo Feinmann falleció a los 78 años. El filósofo y escritor batalló sus últimos años contra las secuelas de un ACV. Durante décadas fue una presencia de relevante importancia en el debate intelectual argentino.
Nacido en la ciudad de Buenos Aires el 29 de marzo de 1943, se recibió en la UBA, y fue profesor de Filosofía. A la par comenzó su carrera literaria, que en 1979 despuntó con la publicación de Últimos días de la víctima, novela que llegó al cine en 1982 a través del realizador argentino Adolfo Aristarain.
Ni el tiro del final fue su siguiente novela. En 1982 apareció el ensayo Filosofía y Nación. Indagó sobre la historia argentina y el peronismo en las páginas de la revista Humor en los años de la primavera democrática.
En 1990 apareció su novela La astucia de la razón y comenzó su colaboración con este diario, en el que además de desgranar la política nacional en su textos, también escribió sobre sus otras pasiones: el cine y la música. De hecho, publicó volúmenes como El cine por asalto y Gershwin y otros ensayos musicales.
A través de la ficción abordó cuestiones como el nazismo de Martin Heidegger (La sombra de Heidegger) y el secuestro y muerte de Pedro Eugenio Aramburu (Timote). Y dejó uno de los primeros testimonios sobre Néstor Kirchner tras la muerte del ex presidente: El Flaco.
Además de la ficción, la ensayística y la docencia, Feinmann sumó otra faceta: la de guionista de cine. Colaboró con el realizador argetino Adolfo Aristarain en la adaptación de Últimos días de la víctima, estrenada una semana después del desembarco argentino en Malvinas. Su policial llevado a la pantalla grande dio cuenta de la descomposición del aparato represivo en la figura del killer interpretado por Federico Luppi.
En esa línea escribió el guión de En retirada, de Juan Carlos Desanzo, estrenada en 1984. Para Desanzo haría también el guión de Eva Perón, en 1996 y el de El amor y el espanto, en 2000. Otros guiones suyos fueron los de Facundo, la sombra del tigre, El visitante y Ay, Juancito.
Su presencia en los medios se complementó con Filosofía aquí y ahora, que comenzó a emitirse en 2009 por canal Encuentro.
En 2014 recibió el Premio Democracia. Ese mismo año le dieron la distinción de Personalidad Destacada de la Cultura de Buenos Aires, que declinó por el hecho de que la Legislatura porteña le había dado ese mismo reconocimiento a Marcelo Tinelli, de quien era muy crítico.
Casado con la escenógrafa y vestuarista María Julia Bertotto, Feinmann tenía dos hijas de un primer matrimonio. Deja también a muchos lectores que ya lo extrañan.
Alberto Fernández habló con Kristalina Georgieva, quien calificó como "muy buena" la reunión
La titular del Fondo Monetario Internacional habló "sobre el avance" del trabajo "para sostener la recuperación de la Argentina y abordar sus desafíos económicos" tras participar en una videoconferenciua con el presidente y el ministro de Economía, Martín Guzmán.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva calificó ayer como "muy buen encuentro" el mantenido con el presidente Alberto Fernández "sobre el avance" del trabajo "para sostener la recuperación de #Argentina y abordar sus desafíos económicos".
"Nuestros equipos están plenamente comprometidos a seguir trabajando hacia un programa del FMI", dijo Georgieva a través de su cuenta de Twitter.
El presidente también se refirió a la reunión en un breve mensaje de Twitter: “Hablé con la titular del FMI @KGeorgieva. Ambos reconocimos el problema inesperado del rechazo del Presupuesto, pero nos comprometimos a seguir trabajando plenamente enfocados en materializar un acuerdo que no comprometa la continuidad de la recuperación económica inclusiva".
Fernández y el Ministro de Economía, Martín Guzmán, llevaron adelante desde la Quinta Presidencial de Olivos una teleconferencia con Georgieva que “comenzó minutos después de las 15 y ya estaba previsto desde hace unos días”, dijeron fuentes oficiales.
Lo cierto es que el encuentro virtual se produjo horas después de que la mayoría opositora en Diputados rechazara tratar el proyecto de Ley de Presupuesto para el 2022.
En la víspera, el portavoz del FMI, Gerry Rice, aseguró que “no hay fecha de una próxima misión (que venga a Argentina) y tampoco puede dar fechas de “cuándo podría celebrarse un acuerdo” para renegociar los U$S 45.000 millones que el país le debe al organismo.
No obstante el portavoz aseguró que "desde el FMI comparten los mismos objetivos que el país en materia económica", por lo que están "plenamente comprometidos con las autoridades para elaborar un programa" que permita reprograma la deuda de U$S 44.000 millones asumida por la nefasta gestión de la alianza de derecha Cambiemos.
Sin Presupuesto 2022: la patética oposición rechazó el proyecto en Diputados
El debate en la Cámara de Diputados terminó con 132 votos de la oposición en contra, 121 del oficialismo y sus aliados a favor, y una abstención. El Frente de Todos buscó que el debate vuelva a comisión, pero el macrifascismo bloqueó esa iniciativa.
El proyecto de Presupuesto 2022 enviado por el Gobierno nacional fue rechazado ayer a la mañana en la Cámara de Diputados, luego del voto negativo de las bancadas opositoras. Hubo 132 votos en contra y 121 a favor de la iniciativa, con una abstención.
Fue en una larga sesión de más de 20 horas, que incluyó dos cuartos intermedios para dialogar entre los bloques. El oficialismo buscó que el proyecto vuelva a comisión para continuar con las negociaciones pero las bancadas opositoras rechazaron la iniciativa.
El oficialista Frente de Todos pretendía aprobar el Presupuesto en la sesión que comenzó el jueves al mediodía, pero no consiguió los votos suficientes sin el apoyo de otros bloques.
Sin vuelta a comisión
Tras retomar el cuarto intermedio ayer por la mañana, y en medio de una fuerte polémica, la Cámara de Diputados rechazó por ajustada mayoría un planteo de postergar hasta el martes próximo el debate el Presupuesto 2022 y convocar nuevamente a la comisión de Presupuesto al ministro de Economía, Martín Guzmán.
La moción planteada por el diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo, logró 122 afirmativos contra 128, correspondientes al interbloque de Juntos por el Cambio, que anticipó su rechazo a ese planteo, tras un fuerte cruce en el recinto con el Frente de Todos.
Un duro discurso de Máximo Kirchner, que cuestionó al macrifascismo nuevamente por el endeudamiento con el FMI, fue la excusa de los diputados Cristian Ritondo y Mario Negri para anunciar que su interbloque se opondría a la vuelta del proyecto a comisión.
El discurso de Máximo Kirchner que enojó a la oposición
El titular del bloque del Frente de Todos tomó la palabra luego del enfervorizado discurso del diputado de la Coalición Cínica Juan Manuel López, quien apuntó contra el oficialismo: "Acá estamos, todos juntos con mucha responsabilidad. Fracasaron, se van a terminar de acostumbrar a dialogar".
A su turno, Máximo Kirchner, cuestionó a la oposición y dijo: "Ojalá hubieran sido tan meticulosos con que el tamaño endeudamiento pasara por el Congreso para cuidar la democracia, quizá fue la cobardía de no poder mandar ese proyecto acá. Votemos y terminemos el show".
Finalmente, Ritondo, respondió: "No vamos a acompañar que vuelva a comisión, nos tenemos que respetar. El diálogo es respetar al otro. Nunca el kirchnerismo en la Ciudad nos votó un Presupuesto. Si quieren dialogar, dialoguen, no lo digan en la campaña".
Tras los contrapuntos, entonces, primero se votó la vuelta a comisión del proyecto de Presupuesto 2022, que fue rechazado por 128 votos contra 122, en tanto luego, tras una moción de orden, se votó la iniciativa puesta en debate, que fue rechazada por 132 legisladores contra 121 votos a favor y una abstención.
Las fallidas negociaciones por el Presupuesto 2022
Desde el jueves se desarrollaron conversaciones que incluían a los gobernadores de la oposición como los radicales Gustavo Valdés (Corrientes) y Gerardo Morales (Jujuy). La Casa Rosada operó desde temprano, incluso con sus propios gobernadores para asegurarse el acompañamiento de sus representantes en el Congreso.
Por su lado, Sergio Massa y Máximo Kirchner hablaron con todas las autoridades de los bloques opositores, ofreciendo algunas modificaciones y apelando a la "responsabilidad" de la oposición, pero sin lograr cerrar un acuerdo. "En el caso de que no salga, habrá que prorrogar el Presupuesto", deslizaban, el jueves por la noche, entre colaboradores del bloque del Frente de Todos.
¿Qué es lo que pedía la oposición? Más allá de las críticas grandilocuentes a las proyecciones macroeconómicas, Juntos por el Cambio tenía los ojos puestos en los artículos que prorrogaban las facultades delegadas para aumentar tributos, como los Bienes Personales para bienes en el exterior y las retenciones.
Uno por uno, cómo votaron los diputados
Martín Guzmán: "El presidente hará uso de la ley 24.156 para prorrogar el Presupuesto vigente"
El titular del Palacio de Hacienda aseguró que "desde el Gobierno nacional, ya estamos trabajando para menguar el daño que significa 'voltear' (tal como dijo un diputado opositor) el proyecto de ley de Presupuesto 2022". Aseguró que la situación afecta las negociciones con el FMI.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, anunció ayer que el presidente Alberto Fernández prorrogará el Presupuesto vigente luego que la oposición hiciera fracasar su tratamiento en la Cámara de Diputados, lo que consideró "una falta de responsabilidad colectiva que crea incertidumbres cuando lo que necesitamos es seguir construyendo certezas" .
"Lamentablemente la oposición decidió dejar a la Argentina sin presupuesto para el año 2022. No al Gobierno. A la Argentina. Una falta de responsabilidad colectiva que crea incertidumbres cuando lo que necesitamos es seguir construyendo certezas", señaló Guzmán en un hilo de mensajes en Twitter.
Por ello, adelantó que "el presidente hará uso de la ley 24.156 para prorrogar el Presupuesto vigente y administrar los recursos de modo que el 2022 sea otro año de recuperación, con más capital público, educación, salud y conocimiento, y que podamos avanzar sobre una senda de progreso duradero".
Para el ministro de Economía, "hoy, la oposición sólo busca ser oposición. Lo han dejado claro: están compitiendo a ver quién es más opositor al Gobierno, y nuestra Argentina necesita que esto cambie".
Asimismo, aseguró que desde el Gobierno nacional "ya estamos trabajando para menguar el daño que significa 'voltear' (tal como dijo un diputado opositor) el proyecto de ley de Presupuesto 2022. Pero sepamos lo que implica 'voltear un presupuesto' especialmente en la situación actual de la Argentina".
En ese sentido, afirmó que "nos debilita como Estado Nación dentro de la Argentina y ante el mundo. Y eso nos lastima" y explicó que "significa rechazar la programación macroeconómica que viene siendo la base de las negociaciones con el FMI para refinanciar la deuda absurda y dañina de U$S 44.000 millones que tomó el mismo espacio político que hoy 'volteó' el presupuesto. Y claro, afecta las negociaciones".
Para Guzmán, la oposición buscó "todo tipo de subterfugios" para justificar su rechazo al presupuesto y consignó que "en el Congreso, respondimos las inquietudes formuladas. Una de ellas fue que las proyecciones subestimaban los recursos. Ayer se propuso una solución transparente".
En ese aspecto, recordó que el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, propuso sumar un artículo que establecía que si a mediados de año los recursos eran mayores que los calculados en el proyecto, el Gobierno enviaría una enmienda para aprobar el destino de los mayores recursos. "Otra búsqueda de consenso que no les importó", remarcó.
Presupuesto: El Frente de Todos denunció la actitud irresponsable del macrismo
Desde la bancada oficialista de la Cámara baja aseguraron que lo de la alianza de derecha Juntos por el Cambio "es un golpe a la recuperación de la economía".
El bloque de diputadas y diputados del Frente de Todos cuestionó la "actitud irresponsable" de la oposición, que hizo naufragar ayer el proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2022. "Es un golpe a la recuperación de la economía", denunciaron a través de un comunicado publicado en las redes sociales.
La bancada oficialista advirtió la "gravedad del momento histórico" y pidió a las fuerzas políticas opositoras que "depongan las actitudes facciosas en aras del interés común".
"Esta actitud irresponsable es un golpe a la recuperación de la economía y un retroceso para el país, las provincias y los municipios de todo el territorio nacional, que perderán obras e inversiones necesarias para mejorar la vida de los argentinos y argentinas", aseguraron.
En un comunicado de prensa, los legisladores y las legisladoras llamaron "a la reflexión al conjunto de las fuerzas políticas opositoras sobre la gravedad del momento histórico" y pidieron "que depongan las actitudes facciosas en aras del interés común del país que debe afrontar una deuda externa de dimensiones inéditas y una crisis social profunda".
"En la sesión del día de la fecha (por ayer) y siguiendo la estrategia legislativa planteada por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, ante la falta de acuerdo para sancionar el Presupuesto 2022, el bloque del Frente de Todos manifestó su acompañamiento al pedido de que el proyecto regresara a comisión para revisar el contenido y continuar incorporando modificaciones, con el objetivo de buscar los consensos necesarios", aseveraron.
Además, consideraron que "lamentablemente los diez presidentes de los bloques de una oposición atomizada por fuertes internas aprovecharon esta instancia para fustigar al Gobierno con desmedida agresividad".
"Entendemos que esto forma parte del juego democrático, pero es una muestra de cómo se comportan quienes cuenta con protección mediática, pero carecen de responsabilidad democrática", advirtieron los diputados.
Por otro lado, recordaron que el presidente de esa bancada, Máximo Kirchner, "expresó la voluntad y el sentir de toda la bancada oficialista, defendiendo sus convicciones y cuestionando los argumentos de la oposición, ejerciendo así su rol como representante del conjunto".
Para los/as diputados/as, "la insólita reacción de la oposición frente a las palabras del presidente del Bloque pone de manifiesto la impostura de quienes integran la oposición, y evidencia el cinismo de eludir la responsabilidad de dejar a nuestro Pueblo sin su presupuesto, a las provincias sin las obras necesarias, a los trabajadores y trabajadoras sin la reducción del impuesto a las ganancias, entre otras cosas".
Añadieron que "haber mencionado los cargos que habían ocupado importantes dirigentes políticos de la oposición y describir que ellos eran los que habían endeudado a la Argentina en 44.000 millones de dólares fue tomado como un agravio" y señalaron que "fueron 46 millones de argentinos y argentinas los agraviados por la toma de una deuda sobre la cual no pudieron decidir, como tampoco lo pudieron hacer desde el Congreso".
"Desde el Bloque manifestamos nuestro repudio al accionar de quienes fueron los responsables de abrir las puertas al FMI, 13 años después de que Néstor Kirchner anunciara el pago de la deuda externa con este organismo", enfatizaron.
Finalmente, los legisladores afirmaron que "son los mismos que en la mayor crisis sanitaria, económica y social de la que se tenga memoria, pasarán a la historia siendo quienes dejaron sin Presupuesto a los argentinos y argentinas".
El apoyo a Máximo Kirchner
Tras un día entero de debate en la Cámara Baja, el oficialismo no logró darle media sanción a la Ley de Leyes con una votación que termino con 132 votos negativos, 121 positivos y una abstención.
Todo hacía creer que se aprobaría la iniciativa horas previas a la votación. Sin embargo, tras el discurso de Máximo Kirchner, la postura de la oposición se endureció y exigieron que se vote el proyecto para expresar su negativa.
Sus compañeros diputados apoyaron con firmeza la alocución del jefe del bloque oficialista, al subrayar que "expresó la voluntad y el sentir de toda la bancada oficialista".
Por su parte, el ministro del Interior Eduardo "Wado" de Pedro se sumó con palabras de aliento a la actitud de Máximo Kirchner y cruzó a la oposición: "Tratar de justificar en las palabras de Máximo Kirchner la decisión irresponsable de la oposición de dejar al país sin presupuesto, en medio de las negociaciones con el FMI y por una megadeuda que ustedes mismos generaron, es una mentira inaceptable".
Y cuestionó: "¿Lo que dijo Máximo los llevó a tomar la mayor deuda de la historia con el FMI y del mundo? ¿Lo que dijo Máximo los motivó a darle esa plata a los bancos extranjeros para que la fuguen?".
Manzur cuestionó a la oposición por "dejar al gobierno sin Presupuesto para el próximo año"
"Lamentamos la decisión de la oposición de dejar al gobierno sin Presupuesto para el próximo año, lo que implica dejar sin presupuesto a las 24 provincias, a los 2.300 municipios, a los más de 40 millones de argentinas y argentinos", planteó el jefe de Gabinete.
El jefe de Gabinete Juan Manzur cuestionó ayer a la oposición por "dejar al Gobierno sin Presupuesto para el próximo año", luego del rechazo a la ley de leyes en la Cámara de Diputados.
"Lamentamos la decisión de la oposición de dejar al gobierno sin Presupuesto para el próximo año, lo que implica dejar sin presupuesto a las 24 provincias, a los 2.300 municipios, a los más de 40 millones de argentinas y argentinos", escribió Manzur en su cuenta de Twitter.
El jefe de ministros explicó que el Presupuesto "no es ni más ni menos que la herramienta que permite al Estado invertir en obras y servicios que mejoren la calidad de vida" de los ciudadanos.
"Con toda responsabilidad, nuestro gobierno cumplió en presentar un proyecto de presupuesto al Congreso, el ministro de Economía explicó exhaustivamente su contenido para su debate en el recinto, con el dictamen ya aprobado por la Comisión", argumentó Manzur.
"Exhortamos a todos los dirigentes de la oposición a asumir también la responsabilidad que les cabe en este momento histórico: pararse de frente y no de espaldas a la gente", completó.
La Cámara de Diputados rechazó el proyecto de Presupuesto 2022 del Poder Ejecutivo, en el marco de una sesión que se extendió durante más de 20 horas, con fuertes contrapuntos, en la que la oposición de Juntos por el Cambio, a contramano de un consenso que se había logrado construir para que la iniciativa volviera a comisión, reunió 132 votos contra 121 reunidos por el oficialismo y aliados, y una abstención (ver nota aparte en esta misma edición).
Alberto Fernández, en la cumbre del Mercosur: "No hay futuro para países ermitaños que se encierren en sí mismos"
El presidente afirmó que se "debe priorizar la integración en las cadenas regionales de valor". Además pidió "discutir a fondo con lealtad y franqueza cómo seguir asociándonos en materia de infraestructura, conectividad, energía e inteligencia comercial".
Alberto Fernández destacó ayer que el Mercosur es el "proyecto de integración regional más importante para la Argentina", al participar en la cumbre de mandatarios del bloque, que se realizó de forma virtual, y exhortó a sus pares de la región a "debatir con lealtad y franqueza".
En su discurso, que pronunció desde la residencia de Olivos, el mandatario dijo "no hay futuro para países ermitaños que se encierren en sí mismos o emprendan aventuras en soledad" y añadió que "la vecindad es una condición natural que se convierte en una ventaja comparativa cuando se le agrega el valor del esfuerzo conjunto de la construcción permanente".
En su mensaje, el mandatario llamó a "discutir a fondo con lealtad y franqueza cómo seguir asociándonos en materia de infraestructura, conectividad, energía e inteligencia comercial", y convocó a sus socios del bloque a "debatir sin miedo" y superar así "los signos políticos distintos, o las diferencias ideológicas".
Asimismo, destacó que el bloque regional ha llegado hasta la actualidad, superando "condiciones difíciles" desde "la explosión de burbujas financieras" hasta "una pandemia que asoló al mundo".
Fue en ese momento en el que sostuvo que "la vecindad es una condición natural que se convierte en una ventaja comparativa cuando se le agrega el valor del esfuerzo conjunto de la construcción permanente", y que "en este mundo no hay futuro para países ermitaños, no hay espacio para estados que se encierren en sí mismos, ni para quienes subestimen el riesgo de enfrentar aventuras en soledad".
Asimismo, sostuvo que "con un Mercosur sólido" todos sus integrantes tienen una "mayor capacidad de negociación colectiva con el resto del mundo" y se mostró a favor de "aperturas de mercado relevantes sin asumir condiciones imposibles de cumplir".
Destacó especialmente la "declaración de cooperación en áreas de Defensa" que muestra el paso "de una lógica de rivalidad a una dinámica de integración y cooperación" y afirmó que "no debería desperdiciarse" "la oportunidad de hacer una revisión exitosa" de los aranceles comunes.
La cumbre
La cumbre se realizó, una vez más, de manera virtual y participaron, además del mandatario argentino, los presidentes de la República Federativa de Brasil, Jair Bolsonazi; de Paraguay, Mario Abdo Benítez; y de la República Oriental del Uruguay, Luis Lacalle Pou.
También fueron de la partida los jefes de Estado de las naciones asociadas al bloque, entre ellas, de Bolivia y Chile.
Previo a las declaraciones de los presidentes, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Carlos Alberto Franco França, expuso los avances y el trabajo realizado por el bloque regional durante el transcurso de la presidencia pro-témpore que ejerció Brasil desde julio último y que, a partir de ahora, recaerá sobre el Paraguay.
Coronavirus en Argentina: se confirmaron ayer 5.648 contagios, la mayor cifra en más de 100 días
Además se reportaron 18 muertes. Con estos datos, el total de casos desde el comienzo de la pandemia se elevó a 5.382.290 y los fallecimientos fueron 116.892.
El Ministerio de Salud de la Nación informó ayer a la tarde que en las últimas 24 horas se registraron 18 muertes y 5.648 nuevos contagios de coronavirus, la cifra más alta desde el 31 de agosto, cuando se reportaron 6.731 personas que contrajeron el virus. De esta manera, el total de casos desde el comienzo de la pandemia se elevó a 5.382.290, mientras que los fallecimientos fueron 116.892.
Por otra parte, del jueves al viernes fueron realizados 64.365 testeos, con un índice de positividad del 8,77%. Desde el inicio del brote, se llevaron a cabo 26.961.711 pruebas diagnósticas para esta enfermedad. A la fecha, se registran 36.846 casos positivos activos en todo el país y 5.228.552 recuperados.
Del total de muertes reportadas ayer, 7 fueron hombres (2 residentes de la provincia de Buenos Aires, 1 de Entre Ríos, 1 de Río Negro, 1 de Salta y 2 de Santa Fe); y 11 fueron mujeres (4 de la provincia de Buenos Aires, 2 de la ciudad de Buenos Aires, 1 de Chaco, 1 de Jujuy, 1 de Mendoza, 1 de Salta y 1 de Santa Fe).
De acuerdo al parte epidemiológico, de momento en Argentina hay 779 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva. En ese sentido, el porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 35,2% y en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) del 39,0%.
De los 5.648 nuevos contagios, 2.076 fueron de la provincia de Buenos Aires, 1.097 de la Ciudad de Buenos Aires, 16 de Catamarca, 30 de Chaco, 14 de Chubut, 19 de Corrientes, 941 de Córdoba, 59 de Entre Ríos, 22 de Jujuy, 19 de La Pampa, 10 de La Rioja, 93 de Mendoza, 30 de Misiones, 119 de Neuquén, 147 de Río Negro, 126 de Salta, 16 de San Juan, 14 de San Luis, 6 de Santa Cruz, 184 de Santa Fe, 28 de Santiago del Estero, 10 de Tierra del Fuego y 562 de Tucumán. No se reportaron casos de Formosa.
El número de casos en Argentina ya lleva más de nueve semanas en ascenso sostenido con el predominio de la variante Delta del coronavirus. Esto, sumado a la preocupación que conlleva la llegada al país de la nueva variante más contagiosa Ómicron, que ya se detectó en pacientes de 69 naciones en menos de un mes.
El detalle del total de casos acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 2.105.527; la CABA, 534.381; Catamarca, 51.757; Chaco, 100.998; Chubut, 84.279; Corrientes, 95.706; Córdoba, 526.411; Entre Ríos, 137.954; Formosa, 62.309; Jujuy, 48.983; La Pampa, 68.991; La Rioja, 33.859; Mendoza, 166.909; Misiones, 37.192; Neuquén, 116.687; Río Negro, 104.143; Salta, 89.011; San Juan, 70.252; San Luis, 80.782; Santa Cruz, 59.675; Santa Fe, 473.273; Santiago del Estero, 81.994; Tierra del Fuego, 32.491 y Tucumán, 218.726.
Se incluyen casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto de la Covid-19 en esa parte del territorio argentino).
Quirós, a un paso de descubrir la pólvora: "Hay un aumento sistemático de casos de Covid-19"
El ministro de Salud porteño abrió nuevos centros de testeos y detalló que "permitirán un aumento de 15 mil test por día", para responder a la demanda ante posibles contagios o por requerimientos para viajes durante el período vacacional.
Fernán Quirós afirmó ayer que "en los últimos diez días" se registró "un aumento bastante sistemático de casos" de coronavirus en la ciudad de Buenos Aires y anunció la apertura de dos nuevos centros en Costa Salguero y La Rural (¡nunca en Villa Lugano!) para aumentar la capacidad de testeos y responder a la demanda para realizar pruebas PCR ante posibles contagios o por requerimientos para viajes durante el período vacacional.
"Los dos nuevos centros permitirán un aumento de 15 mil test por día", describió Quirós y recordó que "al igual que los otros centros de grandes volúmenes hay que solicitar turno previo a través de la página".
"Pero además es importante lo siguiente, aunque aumentemos la capacidad de testeo no podemos cubrir la demanda de todas las personas que tienen que hacerse pruebas para cumplimentar requisitos administrativos antes de viajar", sostuvo y, en ese contexto, pidió que "aquellos que lo hacen por temas administrativos busquen otros medios".
Asimismo, enfatizó que se debe "priorizar a los contactos estrechos o personas con síntomas" y pidió a la ciudadanía "acompañar en este servicio".
El ministro informó que "en los últimos diez días tenemos un aumento bastante sistemático de los casos" e indicó que actualmente la media móvil promedio es de 450 casos nuevos días.
"Estamos transitando la ola de la variante Delta", sostuvo y recordó que la expectativa es que el aumento de casos no se traduzca en hospitalizaciones y muertes gracias al avance la vacunación que ya alcanzó al 91% de la población porteña con al menos una dosis mientras que el 83% tiene las dos.
En relación a las dosis de refuerzo, se informó que ya fue vacunado el 14% de la población porteña y se recordó que "la pueden recibir todas las personas que se hayan dado la segunda dosis hace cinco o más meses".
Variante Ómicron
Consultado por la variante Ómicron, el ministro señaló que "sabemos que es muy transmisible, que en algunos países ya reemplazo a la variante Delta, que tiene cierto grado de escape a la inmunidad en casos leves y no es tan claro si escapa a la prevención de casos graves", por lo que "hay que esperar unas semanas a ver cómo se comporta".
De cara a las fiestas y encuentros por fin de año, Quirós llamó a "aportar el granito de arena" realizando reuniones espacios abiertos o bien ventilados y utilizando barbijos, además de convocar a la población a que se acerque a vacunarse para completar esquemas o darse la tercera dosis en caso de que ya le corresponda.
"De acá a marzo tenemos que lograr que ese 91% (que ya tiene la primera dosis) tenga el refuerzo para enfrentar el otoño cubiertos", concluyó.
Nuevos centros de testeo
• El nuevo dispositivo en Costa Salguero comenzará a funcionar a partir del próximo lunes, será vehicular y contará con una capacidad para recibir aproximadamente 5 mil personas por día.
• Además, el miércoles se pondrá en marcha La Rural Peatonal Sarmiento con el ingreso por la calle del mismo nombre y disponibilidad de alrededor de 7 mil turnos por jornada.
Estos centros se suman a los otros cinco que ya están en funcionamiento (La Rural Vehicular, La Rural Peatonal, Parque los Andes, Parque Chacabuco y Villa Devoto) y se encuentran especialmente destinados a personas que no presentan síntomas compatibles con la enfermedad pero necesitan realizarse el test de manera preventiva; en estos casos también se puede asistir a cualquiera de los 23 dispositivos DetectAR sin necesidad de solicitar un turno previo.
En tanto, las personas que presentan síntomas compatibles con la enfermedad (fiebre, tos, dolor de garganta, etc.) deben dirigirse de manera inmediata a la Unidad Febril de Urgencia que se encuentran anexas a los hospitales públicos y abren sus puertas todos los días de 8 a 20.
Sputnik V y Sputnik Light tuvieron actividad neutralizante contra Ómicron
"De acuerdo con estos datos, la eficacia esperada contra una infección con Ómicron de la vacuna Sputnik V sumada al refuerzo de la Sputnik Light podría ser mayor al 80%", aseguraron ayer desde el Centro Gamaleya.
El suero de personas vacunadas con Sputnik V tuvo una amplia actividad neutralizante del virus (VNA) contra la variante Ómicron -que se incrementó al utilizar la Sputnik Light como refuerzo-, según un estudio presentado ayer por el Centro Gamaleya que informó que "se espera que proporcione una defensa robusta contra la enfermedad grave y la hospitalización".
Además, indicó que, "hasta el momento, Sputnik V muestra los mejores resultados de neutralización del virus ante Ómicron en comparación con otras vacunas".
"La práctica muestra que por los registros y los índices están mejor y en la posición que tenemos que seguir", dijo este viernes a la mañana en una conferencia de prensa Denis Logunov, director adjunto del Centro de Investigación Gamaleya y desarrollador de la Sputnik V.
Por su parte, Alexander Gintsburg, director del Centro Gamaleya, sostuvo que "no está probado" que exista una caída de la eficacia de la vacuna Sputnik V por lo que seguirán "produciendo y promulgando la estrategia" actual.
El estudio, presentado este viernes públicamente, fue realizado utilizando suero de personas vacunadas con un período de más de seis meses después de la vacunación.
Esto es un "indicador de la protección duradera de la Sputnik V, en oposición a los estudios de períodos más cortos realizados para las vacunas de otros fabricantes (12 a 27 días para Pfizer-BioNTech y 28 días para Moderna)", sostuvo el Centro Gamaleya en un comunicado.
Según informó el centro de investigación ruso, "Sputnik V ha presentado una disminución de la actividad neutralizante del virus de tres a siete veces menor ante Ómicron en comparación con los datos correspondientes a otros fabricantes de vacunas".
En tanto, la disminución de la VNA es 11,8 veces para Sputnik V, en la vacuna de Pfizer-BioNTech la actividad neutralizante disminuye 41 veces y con la de Moderna baja entre 49 y 84 veces
Los investigadores informaron, además, que "se espera que Sputnik V brinde una protección duradera contra la enfermedad grave por Ómicron" en base a la respuesta de la células T (inmunidad celular).
"La inmunidad duradera de células T de Sputnik V contribuye a un 80% de eficacia contra Delta en los meses seis a ocho en comparación con una eficacia de menos del 29% demostrada por ciertas vacunas de ARNm después de seis meses", sostuvo.
A la vez, la utilización de Sputnik Light como refuerzo incrementó la actividad neutralizante del virus contra Ómicron "significativamente dos y tres meses luego de la revacunación basado en sueros", en tanto que 100% de los individuos que recibieron la Sputnik Light como refuerzo desarrollaron anticuerpos neutralizantes contra Ómicron.
El trabajo también mostró que "la actividad neutralizante del virus (VNA) contra Ómicron dos-tres meses después del refuerzo de Sputnik Light en este estudio preliminar de laboratorio es mayor que la VNA contra la 'cepa salvaje' del virus seis meses después de la inoculación de Sputnik V."
"De acuerdo con estos datos, la eficacia esperada contra una infección con Ómicron de la vacuna Sputnik V sumada al refuerzo de la Sputnik Light podría ser mayor al 80%, ya que Sputnik V mostró una eficacia de más del 80% contra cepa salvajes del virus seis meses después de la vacunación", aseguraron.
Frente a esta evidencia, el Centro Gamaleya reiteró que "el refuerzo heterólogo con Sputnik Light es la solución para aumentar la eficacia de otras vacunas, incluso contra Ómicron, y extender el período de protección del refuerzo".
"Creemos que todas las vacunas son importantes ante la amenaza" del avance de la Covid-19, dijo Logunov y por eso destacó la relevancia de compartir los datos a los que llegan las distintas investigaciones.
Según remarcó el centro de investigación ruso, la Sputnik Light utilizada como refuerzo "ya demostró resultados robustos en ensayos de combinación de vacunas en la Argentina" y detalló que en ensayos realizados en Ciudad y Provincia de Buenos Aires, Córdoba, La Rioja y San Luis se comprobó que "induce una mayor respuesta de anticuerpos y linfocitos T en comparación con el régimen homólogo (dos dosis de la misma vacuna)".
Además, Gamaleya destacó que "los autores de un estudio en la Argentina notaron que la protección contra el coronavirus permanece estable durante al menos cuatro meses luego de la inoculación con la vacuna Sputnik V como consecuencia de la maduración de los anticuerpos, lo que tiene como resultado una potencia mejorada de los anticuerpos ante mutaciones de escape del virus".
Arcioni afirmó que "no" dará "marcha atrás con la ley" minera
"Jamás doy un paso atrás en la vida cuando estoy convencido de lo que hice", dijo el el gobernado chubutense sobre si "daría marcha atrás" con la ley que fue aprobada el miércoles por la Legislatura y promulgada este jueves, en medio de masivas manifestaciones en contra.
El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, negó que vaya a propiciar la derogación de la ley de zonificación minera que fue motivo de violentas protestas que provocaron graves daños en la Casa de Gobierno y en otros edificios del centro cívico de Rawson.
"Jamás doy un paso atrás en la vida cuando estoy convencido de lo que hice", dijo ayer el gobernador chubutense en breves declaraciones a los medios locales que lo consultaron sobre si "daría marcha atrás" con la ley que fue aprobada el miércoles por la Legislatura y promulgada el jueves.
Las definiciones las formuló tras recorrer el ala del edificio donde está su despacho, sobre el boulevard Fontana, que quedó inhabitable por el incendio generalizado provocado por los manifestantes que protestaron por la sanción de la ley.
"Sabemos quién fue el ideólogo de todo esto y lo vamos a llevar hasta las últimas consecuencias porque no tiene derecho nadie a hacer los destrozos que hizo", aseguró Arcioni sin dar precisiones.
El rápido intercambio entre los cronistas acreditados se produjo cerca del mediodía mientras caminaba desde la casa de gobierno a la residencia, que se encuentra cruzando la peatonal.
En ese contexto, Arcioni afirmó estar "muy dolorido" y agregó que "nadie tiene derecho a hacer esto que hizo, rompiendo los edificios públicos tan emblemáticos como la Casa de Gobierno que es de todos y todo lo que eso simboliza".
En tanto, el gobernador avaló el accionar del ministro de seguridad, Leonardo Das Neves, cuestionado por haber dispuesto un operativo de protección a los edificios públicos que resultó insuficiente.
"El ministro hizo lo que tenía que hacer porque buscó de todas formas favorecer el derecho de manifestación que no tiene nada que ver con lo que finalmente ocurrió", dijo señalando al edificio.
El gobernador arribó a Rawson ayer cerca del mediodía, proveniente de Comodoro Rivadavia, donde se encontraba desde el jueves a la mañana.
El fascista Gerardo Morales fue elegido presidente del Comité Nacional de la UCR por unanimidad
Hubo acuerdo entre las líneas internas y el carcelero de Milagro Sala es el nuevo líder del centenario partido. Martín Lousteau irá a la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio. Comienza la reunificación del bloque radical en la Cámara de Diputados.
Luego de varios meses de cruces, una ruptura de bloque en la Cámara de Diputados y un pase de factura en la de Senadores, la Unión Cívica Radical logró un acuerdo entre sus líneas internas y finalmente se erigió una lista de unidad en donde el gobernador fascista de Jujuy, Gerardo Morales, fue elegido por unanimidad presidente del Comité Nacional del partido.
En la convención en la que los hombres y mujeres de boina blanca definieron la conducción del partido se impuso la intención del actual presidente Alfredo Cornejo y, luego de una reunión en donde estuvieron Morales, su par de Corrientes, Eduardo Valdes, el diputado Emiliano Yacobitti y el senador Martín Lousteau, se llegó a un entendimiento cuyo resultado fue la lista de unidad.
La elección se dio entre un total de 94 delegados habilitados para elegir al nuevo presidente del radicalismo y, aunque Morales contaba con mayoría de adhesiones, el sector minoritario encabezado por Lousteau puso condiciones para dar su apoyo al jujeño.
“Esto se cerró cuando Morales y Sanz entendieron que se tenían que sentar a acordar con Lousteau y Yacobitti”, contó un radical al tanto de las negociaciones.
Hace sólo unos días, el jujeño se había referido al sector del senador porteño como un “grupo de chicos que no han gobernado nada” y le apuntó al diputado Emiliano Yacobitti, de quien dijo que “le das una calesita y la choca”.
Sin embargo, se llegó a un acuerdo y Morales será el próximo presidente de la UCR. En la vicepresidencia estará María Luisa Storani, referente de la provincia de Buenos Aires, y la vicepresidencia segunda será para Lousteau.
En su discurso tras ser elegido, Morales reconoció que tuvieron un “debate fuerte y vigoroso” con Lousteau pero consideró que la UCR “demostró la capacidad de dialoga en el marco de esas adversidades”. “Nadie se asusta cuando los peronistas se pelean pero cuando nos peleamos nosotros sí”, agregó.
“Para todos lo que se regocijaban por la pelea que podíamos tener, ls digo que tenemos un debate profundo pero la convicción de la responsabilidad que tenemos de lograr que un radical gobierne la Argentina y una a los argentinos”, insistió.
La duda era el rol del líder de Evolución Radical, quien llegó al comité de la UCR, ubicado en Alsina 1786, acompañado de Daniel Angelici y se encaminó a un salón del primer piso en donde se desarrolló el encuentro para sellar el acuerdo que venía empujando Cornejo.
Al promediar la jornada, se estableció que Lousteau irá a la Mesa de Juntos por el Cambio por la UCR. Asimismo, hay un compromiso de rediscutir los bloques e interbloques de diputados para que uno sea encabezado por alguien de Evolución y que se debata el funcionamiento de los bloques parlamentarios. A partir de esto, desde Evolución explicaron que van a integrar la conducción con 6 de ese espacio sobre 15 que son la totalidad. Lousteau formará parte de uno de esos seis y se discute si será de vicepresidente segundo o Secretario General del partido, una posición de gran relevancia interna luego del titular del Comité Nacional.
Un punto fundamental es lo que pueda suceder en la Cámara de Diputados, en donde hoy el radicalismo tiene dos bloques, uno comandando por el cordobés Mario Negri y otro, que es Evolución, que preside el también cordobés Rodrigo de Loredo.
“Si hay unión acá (por el Comité Nacional) tiene que haber unión en los bloques. Además, se hace realmente muy difícil el funcionamiento con dos bloques”, reconoció un dirigente radical que era muy saludado en el hall de entrada del Comité Nacional. “La verdad es que si no hacía ese papelón Máximo Kirchner -por la sesión de Diputados en donde cayó el presupuesto- lo nuestro con los dos bloques era un papelón”, agregaba uno de los 92 congresistas que eligieron por unanimidad a Morales.
La hoja de ruta señala que la unión de los bloques de la UCR y UCR-Evolución se debería realizar como tarde en marzo del 2022 para poder afrontar el año legislativo con la bancada organizada. “No puede ser más tarde, tenemos que solucionarlo antes”, sentenció la misma fuente.
Martín Soria: "La Corte Suprema no aplica el derecho sino que está jugando a hacer política"
El ministro de Justicia cuestionó el impresentable fallo del máximo tribunal que declaró este jueves inconstitucional la ley del Congreso Nacional que redujo la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13, en 2006.
Martín Soria afirmó que la Corte Suprema de Justicia "ya no aplica el derecho sino que está jugando a hacer política", en relación al fallo que el máximo tribunal dictó este jueves, con el que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura.
Además, el titular de la cartera de Justicia recordó que el Poder Ejecutivo ya envió un proyecto de ley al Congreso para regularizar la situación del Consejo de la Magistratura y dijo que espera que "la oposición acompañe".
"Lamentablemente ahora tenemos una Corte Suprema que ya no aplica el derecho sino que está jugando a hacer política", dijo Soria ayer en declaraciones a Radio 10, y agregó que "hemos enviado un proyecto de ley al Congreso que es intachable; esperemos que la oposición acompañe y demuestre su compromiso con la democracia y la división de poderes".
Por unanimidad, el máximo tribunal definió quince años después de la puesta en marcha de ese cuerpo que la composición no respeta el "equilibrio" de los sectores en el organismo que selecciona, sanciona y remueve magistrados, y dispuso que el Congreso Nacional acuerde una nueva composición.
En sus declaraciones, el ministro afirmó que el fallo "es verdaderamente inédito" y lo difundieron para "recuperar su propio poder en la Magistratura" al "eliminar de un plumazo la división de poderes".
A su vez, se preguntó "qué cambió" desde el 2006 para declarar ahora la inconstitucionalidad de la ley, y se refirió a la maniobra como "un fallo que claramente muestra esa utilización política que hacen de los tiempos procesales".
"Todos nos preguntamos dónde está la Corte Suprema; no entendemos cómo esta trabajando", indicó Soria y consideró que "hay un desprestigio interno" en el máximo tribunal.
En la misma línea, destacó que "tenemos una Corte que atenta contra la seguridad jurídica de la Nación fallando dos veces sobre el mismo caso y contradiciéndose su sentencia con tan solo siete años de diferencia".
El titular de la cartera de Justicia, además, cuestionó el hecho de que, "una vez más, la Corte lamentablemente se está arrogando cuestiones legislativas", algo que consideró "grave" y "absolutamente incompatible con la función judicial que están llamados a desempeñar".
"Es increíble que la Corte invalide una ley que tiene 16 años de vigencia, que tardó 4 años en sacar adentro de un cajón y ahora imponga un plazo irrazonable de 120 días para convocar a elecciones de abogados y jueces con hay feria judicial en el medio", subrayó e insistió: "Este plazo totalmente irrazonable busca o amenaza paralizar el funcionamiento mismo del Consejo de la Magistratura con la importancia que tiene".
Denunciaron al procesado fiscal Stornelli y al personal del Juzgado Federal 11 por violación de secretos
La presentación fue realizada por el abogado Alejandro Rúa, quien agregó a la denuncia el incumplimiento de sus deberes por el acceso de manera ilegal al contenido privado del teléfono personal de Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación.
El procesado fiscal federal Carlos Stornelli fue denunciado por el abogado Alejandro Rúa por los presuntos delitos de violación de secretos e incumplimiento de sus deberes, confirmaron fuentes vinculadas a la causa.
La denuncia, también dirigida contra todo el personal de la secretaría 21 del Juzgado Federal 11, la presentó Alejandro Rúa, defensor del ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta.
El letrado sostuvo que se difundió información privada del ex funcionario luego que el fiscal accediera de manera ilegal al contenido privado del teléfono personal de Baratta, secuestrado años atrás, en el marco de la causa en la que estuvo detenido por supuestas anomalías en la compra de gas natural licuado (GNL) que llegaba en barcos a los puertos de Escobar y Bahía Blanca.
Rúa dijo que luego de que Stornelli obtuviera el contenido de un peritaje realizado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería, incorporado a la causa el 28 de septiembre, “se comenzaron a difundir en el diario Clarín distintas circunstancias que no se vinculan con el objeto procesal del caso ni con ninguna actividad que resulte objeto de investigación en otro trámite, en grave violación a los derechos de mi asistido”.
El abogado recordó que las notas fueron firmadas por el periodista Daniel Santoro, al que definió como “consorte de causa” de Stornelli en el sumario por los supuestos delitos de espionaje ilegal y extorsión a empresarios, y que la violación de derechos de Baratta “fue objeto ya de denuncia ante las Relatorías Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas”.
En ese sentido, Rùa declaró que “obtenida que fue por el fiscal (Stornelli) esa copia ilegal de toda la información del teléfono de mi asistido, incluida la que no se vinculaba con el objeto procesal del caso ni con otro trámite según la constatación judicial que se hizo, y que debía mantenerse en reserva en Secretaría, comenzó la difusión de su contenido a través de su periodista ladero”.
El abogado sostuvo que varias veces reclamó “el debido resguardo de la información” al Juzgado Federal 11 y “la expresa exclusión de cualquier transcripción o grabación de conversaciones privadas, en cuanto los temas sean de índole personal, no susceptibles de investigación penal”.
Y agregó que “el teléfono de mi asistido (por el exfuncionario del ministerio de Planificación) contenía datos de su privacidad” que se debían mantener en reserva”, entre ellos diálogos entre imputado y defensor y que, fuera de los juzgados en los que tramitan causas contra Baratta “nunca nadie” tuvo acceso al contenido íntegro de los discos de la pericia.
Fabián Gianola no se presentó a la declaración indagatoria y pidió la eximición de prisión
El actor está acusado por la locutora Marcela Aguirre y la actriz Fernanda Meneses de distintos grados de abuso sexual, uno de ellos con abuso carnal, episodios que está investigando la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, a cargo de Mariela Labozzetta.
El actor Fabián Gianola no se presentó ayer a declarar ante la jueza que investiga su responsabilidad en siete presuntos casos de abuso sexual y pidió, a través de sus abogados, que se le conceda la eximición de prisión.
La indagatoria estaba pautada para las 10 a través de un encuentro virtual, pero el actor decidió no participar, de acuerdo con la sugerencia de sus abogados, que habían adelantado en un video de descargo que difundió el jueves.
“Desde ya que nuestro defendido niega todas y cada una de las acusaciones, y su angustia verdadera a causa de las imputaciones implicará un daño de imposible reparación”, señalaron en un escrito los abogados de Gianola, Federico Schumacher y Diego Onorati.
Los defensores señalaron además que los casos 2, 3 y 4 se encuentran prescriptos y le pidieron a la jueza Ángeles Maiorano que así los declare. Para Schumacher y Onorati existe en la investigación “orfandad probatoria” y sostuvieron que las denuncias de la locutora Marcela Aguirre y la actriz Fernanda Meneses “tienen raíz en problemas de índole laboral, y por la mendacidad y falta de escrúpulos de personas que quieren conseguir dinero en forma irregular y prensa”.
Más allá del pedido de la defensa, como la jueza convocó al imputado a declarar, comienzan a correr los diez días hábiles para que Maiorano defina la situación procesal de Gianola, esto es, si hay elementos para procesarlo o no.
En tanto, en la puerta de los Tribunales en diálogo con la prensa Meneses solicitó que la jueza rechace la eximición de prisión presentada por los abogados de Gianola. "Para mí es una locura, porque se va a fugar", dijo y pidió a la magistrada "que actúe ya, ya porque lo conozco”.
Por otra parte, la abogada de Meneses, María Laura Berodia, había presentado este jueves un pedido de detención del actor ante la sospecha que pueda darse a la fuga por la expectativa de pena que prevé el delito de abuso sexual, de seis años como mínimo según la escala penal, lo que fue rechazado por la jueza.
Ese pedido había recibido el respaldo del abogado de Aguirre, Gustavo D’Elía, quien en declaraciones a un canal de noticias recordó el antecedente del actor Juan Darthés, acusado de abuso por la actriz Thelma Fardin, que se fue a Brasil apenas se conoció la imputación.
Ginanola está acusado por Aguirre y Meneses de distintos grados de abuso sexual, uno de ellos con abuso carnal, episodios que está investigando la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), a cargo de Mariela Labozzetta.
viernes, 17 de diciembre de 2021
Alberto Fernández anunció un bono de fin de año de 8.000 pesos para los jubilados que cobren la mínima
El bono que se pagará entre el 20 y el 23 de este mes alcanza a todas las personas que perciban la jubilación mínima, además el jefe de Estado ratificó el compromiso de "ir recuperando poco a poco la capacidad real de compra".
El presidente Alberto Fernández anunció ayer un bono de fin de año de 8 mil pesos que se pagará entre el 20 y el 23 de este mes a todas las personas que perciban la jubilación mínima, y ratificó el compromiso del Gobierno nacional de "ir recuperando poco a poco la capacidad real de compra" del sector pasivo.
"A todos los que cobren la jubilación mínima van a recibir entre el 20 y el 23 de este mes un bono de 8 mil pesos para que pasen una buena Navidad y un buen fin de año", anunció el mandatario al encabezar en horas del mediodía en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada el acto de entrega de la jubilación 50.000 por el Reconocimiento de Aportes de Tareas de Cuidado y la Jubilación Anticipada número 2.000.
Acompañado por la directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), Fernanda Raverta, el presidente sostuvo que "tenemos que lograr que las jubilaciones aumenten más que la inflación y poco a poco recuperen la capacidad real de compras".
"La fórmula que impulsamos nos permite ganarle a la inflación y permite que poco a poco recuperen su ingreso real. Pero no estoy conforme con eso, soy consciente de que sigue siendo poca plata. Tengan la plena seguridad de que seguiremos trabajando para que el ingreso de los jubilados se siga recuperando, sea digno y les permita vivir con tranquilidad", sostuvo.
"Mientras tanto, vamos a ir remediando como podemos", dijo Fernández, antes de anunciar el bono de fin de año, tras lo cual agregó: "Tenemos el tema de la deuda también. Martín (Guzmán, el ministro de Economía, también presente en el acto) está lidiando todos los días con los acreedores y el Fondo (Monetario Internacional), y a veces se hace difícil tomar todas las decisiones que uno quisiera tomar".
Previamente, el jefe de Estado había dicho que la jubilación anticipada "no es otorgar un privilegio sino un derecho que tienen quienes han trabajado toda una vida y sobre el final perdieron su trabajo".
"Estamos dando más derechos para vivir en una sociedad mejor. No podemos dejarlos desamparados a su suerte", afirmó durante el acto, del que participaron jubilados, y que se inició con la actuación de la bandas de folklore fusión Yacaré Manso y Los Ñandubai.
Reconocimiento de Aportes por Tareas de Cuidado
Según se informó en un comunicado, el reconocimiento de Aportes por Tareas de Cuidado, que se puso en funcionamiento el 19 de julio de este año a través del Decreto 475/2021, "permitió que miles de mujeres en edad de jubilarse, que son madres y no contaban con los 30 años de aportes necesarios para acceder a una jubilación pudieran sumar años de aportes por cada hijo o hija".
En tanto, la jubilación anticipada se oficializó en octubre pasado a través del Decreto 674/2021 con el objetivo de que hombres de entre 60 y 64 años y mujeres de entre 55 y 59 años, desocupados al 30 de junio de 2021, con 30 años de aportes registrados, puedan jubilarse en la actualidad.
"De esa manera se les garantiza la cobertura social y el 80 por ciento del haber, hasta que cumplan la edad jubilatoria requerida donde recibirán el 100 por ciento automáticamente", se destacó en el comunicado.
Diputados continúa con el debate del Presupuesto 2022 mientras el oficialismo negocia votos
El Presupuesto 2022 prevé un crecimiento del 4% del PBI, una inflación del 33% y un dólar a $131,1. Contempla un incremento real del gasto social y una reducción de los subsidios energéticos.
Tras el paréntesis ofrecido por la oposición, la Cámara baja reanudó el debate del Presupuesto 2022, que el miércoles obtuvo dictamen de mayoría, luego de que el oficialismo incorporara más de cincuenta modificaciones al proyecto original. La sesión continuaba al cierre de esta edición.
La moción para pasar a un cuarto intermedio había sido realizada por el presidente del bloque de la UCR, Mario Negri, y aceptada por el Frente de Todos, que aún no cuenta con los votos suficientes para aprobar el presupuesto presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, y girarlo al Senado.
"Estamos dispuestos a que esta Cámara pase a un cuarto intermedio y nos tomemos el tiempo que sea necesario si el oficialismo está dispuesto a rever las medidas inviables (...) para obtener un instrumento tan importante como el Presupuesto", había dicho Negri. La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Cecilia Moreau, adelantó, entonces, que el oficialismo aceptaría la moción para "acercar posiciones".
En la previa, Moreau había valorado que la propuesta hecha por Guzmán "tiene la mirada puesta en la inversión, la obra pública y la salud, por lo tanto ninguna mezquindad puede hacer que la Argentina se quede sin Presupuesto".
"Esperamos ver qué actitud toman otros bloques", había advertido la vicepresidenta del bloque oficialista.
Tras el cuarto intermedio, el diputado oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, tomó la palabra para reanudar el tratamiento de la iniciativa del Poder Ejecutivo.
"No es ningún dibujo", advirtió en alusión a las críticas opositoras del interbloque Juntos por el Cambio, algunos de cuyos voceros adelantaron que no votarían el proyecto enviado por el ministro Martín Guzmán si no se renegocian ciertos puntos y se llama a una nueva sesión para la semana próxima. El reinicio de la sesión marcó la negativa del oficialismo a posponer el tratamiento.
Heller repasó las variables económicas positivas que está registrando el país, pero reconoció que respecto de las metas económicas del Presupuesto 2021 "claramente hay una que no se cumplió y es la de la inflación, que estuvo bastante por arriba del objetivo".
"Pero hemos dicho y hemos escuchado, a organismos multilaterales, que la inflación en la Argentina es multicausal", destacó Heller, quien valoró la cifra de la inflación de noviembre para proyectar la meta del Presupuesto 2022, del 33 por ciento, cuestionada por la oposición.
"Si lográramos mantener los niveles inflacionarios de noviembre, la inflación de 2022 daría 34 por ciento. No estamos hablando de ningún objetivo inalcansable, de nigún dibujo, de nada que no se pueda lograr", argumentó.
"Es necesario cuidar el proceso de recuperación económica, que sea sustentable y sostenible, y para ello se parte de que no es posible enfrentar los vencimiento de deuda acordados por la gestión anterior. Por eso, el Presupuesto no contempla desembolsos para el pago de la deuda con el FMI", advirtió por último.
Por su parte, el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja, adelantó que la sesión parlamentaria "será larga" y aseguró que "los números del presupuesto son los posibles dentro del contexto mundial".
El ex gobernador de San Juan añadió que "el año pasado decía que crecíamos entre 4 y 5 por ciento, y terminamos creciendo 10 puntos. La matemática en esto no funciona, y de buena fe vamos a mostrar todos los números que tenemos, porque nuestra misión es poner de pie a la Argentina".
El diputado del radicalismo Ricardo Bruyaile, por su parte, quien había deslizado la posibilidad de que el debate se postergara una semana más, adelantó que que las críticas de la oposición se concentran en los 300 mil millones de pesos incorporados al Presupuesto el miércoles durante la negociación con las provincias, y que los puntos en debate son "la suba del mínimo no imponible a los bienes personales, la eliminación de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo y el congelamiento de las vacantes en la administración pública".
En tanto, el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, criticó el tiempo que consumió el Gobierno para debatir el proyecto, pero confirmó que la oposición daría quórum, aunque sin confirmar que se fuera a acompañar la votación.
En tanto, la Coalición Cínica, que había anticipado que se abstendría, terminó cambiando de postura y anunció que votaría en contra.
Los argumentos de la minoría
El primer diputado de la oposición que tomó la palabra, por el dictamen de la minoría, fue Martín Tetaz, del bloque Evolución Radical, quien adelantó el rechazo a la iniciativa oficial: "Retiren las facultades extraordinarias que se le están dando al Presidente en el presupuesto o digan que estamos en una emergencia económica. No a las facultades extraordinarias".
"No tenemos problema con que haya estimaciones que no se cumplan", agregó Tetaz en relación a las cifras de crecimiento o de inflación, pero criticó que no hubiera estimaciones de las consultoras del mercado, de los bancos privados o del Banco Central que justifiquen que la inflación será del 33%, tal como contempla el proyecto oficial. Entre los argumentos para desconfiar de la cifra estipulada, Tetaz señaló la disminución de los subsidios a las tarifas de servicios públicos.
El radical Alejandro Cacace continuó el informe de la oposición y puso el acento en criticar el déficit contemplado en el Presupuesto 2022, y tildó de "economía kirchnerista" el financiamiento del Estado con emisiones del Banco Central, colocación de deuda en pesos y los organismos públicos.
"Creen que porque se endeudan en pesos no es deuda, pero sí es deuda", señaló Cacace, quien insistió en la teoría de que la emisión monetaria genera inflación. El diputado por San Luis también criticó el sistema de segmentación de las tarifas de los servicios públicos incluido en el proyecto oficial, que quedaría en manos del Poder Ejecutivo. "No hay posibilidad de que bajen un punto del PBI en subsidios, si no aumentan las tarifas por encima de la inflación", sentenció.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)