Una nueva encuesta refleja una amplia victoria de Alberto Fernández

El Frente de Todos se impondría en las PASO y se acercaría a un porcentaje que le permita ganar en primera vuelta.

Se acercan las elecciones primarias y las encuestas muestran cada vez más fuerte a Alberto Fernández. En este caso, un relevamiento colocó al precandidato presidencial del Frente de Todos como eventual ganador en el escenario de las PASO.

La consultora Circuitos reflejó que la intencionalidad de votos le da una ventaja de 8 puntos a la fórmula Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner con el 40.5% por encima del 32.4% de Miauricio Macri Blanco Villegas y Miguel Ángel Pichoetto.

Luego, muy lejos de una discusión electoral, continúa el candidato Roberto Lavagna con 9 puntos. Por último, se ubican Nicolás del Caño (5.3%) y José Luis Espert (2.4%).

Los indecisos, que podrían inclinar la balanza se incluyen en los 4.7% de personas que no saben a quien van a votar. El 4.2% admite no votar a ninguno de los candidatos.

El PJ amplió su denuncia contra el régimen macrifascista por irregularidades de cara a los comicios: "Ponen en riesgo la transparencia electoral”

Los dirigentes del peronismo alertaron sobre los cambios en las reglas electorales y en el escrutinio. "En 36 años de democracia es la primera vez que tenemos estos inconvenientes”, advirtieron.

"Son diez intentos de modificación a las reglas electorales. Estos intentos de manipulación ponen en riesgo la trasparencia electoral”, dijo el presidente del Partido Justicialista bonaerense, Fernando Gray, al encabezar una conferencia de prensa en el salón Delia Parodi, en el Congreso Nacional. 

La dirigencia del PJ hizo un relevamiento de los intentos del macrifascismo para cambiar las normas que regulan las elecciones y amplió su denuncia ante la Justicia electoral. "Este sábado se vuelve a hacer un simulacro con el supuesto nuevo sistema de escrutinio y ni siquiera fuimos invitados a participar", aseguró el diputado Jorge Landau, apoderado del PJ.

"Quisieron modificar el voto de los argentinos en el exterior para que lo hagan por correspondencia. Es decir que metan la boleta en un sobre y la envíen por correo a la Argentina. No hay forma de controlar esos votos. En el exterior hay 360 mil argentinos y la diferencia por la que ganó el macrismo fue de 384.600 votos", graficó Gray para acentuar la incidencia que puede tener solo el voto en el extranjero.

“No confiamos en el sistema porque SmartMatic está cuestionada en cuatro de los cinco continentes y el gobierno es responsable de su contratación”, sentenció el dirigente bonaerense, en referencia a la empresa proveedora del servicio del recuento de votos. También cuestionó la “transmisión electrónica y digitalización de telegramas como supuesta innovación tecnológica". 

"Desde el PJ solicitamos que se vuelva al formato papel porque es preocupante la vulnerabilidad del software y la manipulación de datos”, insistió Gray, encabezando la mesa en la que Landau, el titular del peronismo porteño, Víctor Santa María, los diputados María Emilia Soria, Leonardo Grosso y María Cristina Alvarez Rodríguez denunciaron la falta de transparencia electoral por parte del macrifascismo. 

“Las modificaciones a la normativa electoral deben pasar por el Congreso y exigen mayorías especiales para aprobarse. En 36 años de democracia es la primera vez, con este gobierno, que tenemos estos inconvenientes”, afirmó el intendente de Esteban Echeverría. "Hubo un intento de desdoblamiento de las elecciones en la provincia de Buenos Aires, otro intento para eliminar las PASO, tres decretos reglamentarios sobre materia electoral, idas y vueltas con las colectoras”, enumeró Gray las irregularidades en las que incurrió el macrismo en los últimos meses. "Hay un intento de manipulación de los resultados electorales de parte del Gobierno, especialmente en la provincia de Buenos Aires”, dijo, y resaltó los múltiples inconvenientes en los padrones de los jóvenes de entre 16 y 18 años, “donde nuestro Frente de Todos tiene el mayor caudal de votos”.

Soria preside la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, por lo que puso el acento en los decretos firmados por Miauricio Macri Blanco Villegas para modificar las reglas de los comicios. “Hay una obstinación de Macri de cambiar las reglas de juego", aseguró la intendenta electa de General Roca y agregó que es “una situación sumamente alarmante porque nuestro sistema está en situación de fragilidad”. 

"Hay cuatro decretos del gobierno que intentan cambiar las reglas. Logramos que la Corte Suprema falle en tres que son inconstitucionales y estamos esperando que también lo haga por el último", detalló la diputada del Frente para la Victoria. 

Finalmente, Landau dio explicaciones precisas acerca de los pasos a seguir. Además de detallar las irregularidades detectadas, apuntó contra el simulacro de escrutinio que se realizó días atrás, en el que solo funcionó el 33 por ciento de las mesas por "la falta de conectividad. Antes toda la información iba hasta el Correo y después se transmitía. Ahora quieren que se transmita directamente desde las escuelas, pero no hay información fehaciente de la conectividad que puedan tener". El diputado bonaerense destacó que "sin la participación de los partidos es muy difícil que se haga un control adecuado", y agregó que se realizó una nueva presentación ante la Justicia electoral "ampliando cada una de las irregularidades que encontramos y estamos solicitando la protección del sistema por parte de la Justicia".

El presidente del PJ porteño, Víctor Santa María, recordó que "hubo fuertes cambios a través de DNU, y los partidos políticos no fueron convocados, el gobierno cerró la posibilidad de diálogo". El dirigente apuntó que "en 36 años de democracia seguramente hubo dificultades, pero siempre se respetó la voluntad del pueblo argentino y todo esto genera dudas". El líder del gremio de los trabajadores de edificios dijo estar "preocupado por la ciudad de Buenos Ares, no estamos seguros de que se respeten los valores democráticos" en el distrito.

La encuesta trucha que publicó Clarín sobre la pelea Alberto Fernández-Miauricio Macri Blanco Villegas

A un mes de las PASO, el pasquín ultroficialista busca crear un clima de victoria para el macrifascismo. Un sondeo suma porcentajes por más del 100% y otro no llega a la totalidad. El grave error que deja expuesta la maniobra. 

Comenzó la campaña de cara a las PASO y con ella, la guerra de encuestas. En medio de la batalla de los números y en medio de un contexto económico adverso, el pasquín envuelve huevos Clarín publicó en su tapa una encuesta trucha que busca favorecer a la Casa Rosada y crear un clima triunfalista de Miauricio Macri Blanco Villegas de cara a su reelección a exactamente un mes de las primarias. 

El diario ultraoficialista sostiene en su tapa de este jueves que la pelea entre el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, y hijo bobo de Franco Macri está "cabeza a cabeza". 

Para eso publicó un trabajo de su consultora preferida: Management & Fit (M&F); pero un grave error de cálculo expone la maniobra que busca favorecer a la Casa Rosada. 

En el sondeo del posible balotaje entre el ex hijastro de Flavia Palmiero y Alberto Fernández, M&F afirma que el oficialismo obtendría el 45% contra el 42,9% del frente opositor. 

Además, calcula un 9,8% de votos en blanco y 7,5% de indecisos. Es decir que la suma de todos los porcentajes da 105,2%.

Management & Fit, la consultora que erró por lejos los resultados en 2011, 2015 y 2017

Tras la difusión de decenas de encuestas que dan ganador a Alberto Fernández sobre el ex hijastro de Flavia Palmiero en el último mes, logró importante relevancia un estudio realizado por la encuestadora Management & Fit que llegó a la tapa de la edición de ayer de Clarín, según la cual, Miauricio Macri Blanco Villegas sería reelegido.

Más allá del insólito error de haber dado ganador al idiota confeso sobre Alberto Fernández en el balotaje por 45% contra 42,9% en una suma total entre indecisos y votos en blanco que da 105,2%, esta consultora viene de graves errores en otros períodos electorales.

Ya en 2011, antes del arrasador 54% de Cristina Fernández Kirchner, Management & Fit había difundido primero que estaba por debajo del 30% de los votos (un 27% para ser exactos) y luego que no superaba el 40%. Nada de eso sucedió. 

En 2015 volvió a pifiar con la elección presidencial: veinte días antes de las elecciones generales del 25 de octubre daba ganador a Daniel Scioli por más de 10 puntos sobre Macri Blanco Villegas. 

Sin embargo, triunfó apenas por menos de 3 puntos y luego el candidato del Frente para la Victoria perdió en el balotaje.

No conforme con todos estos errores, en 2017 la consultora dirigida por Mariel Fornoni siguió su mala racha: dio por ganadora a Cristina por sobre Esteban Bullrich por más de 4 puntos en las PASO a senador en la provincia de Buenos Aires. 

Cristina perdió, en el recuento final terminó siendo un empate técnico (la ex presidenta lo superaba por el 0,21%) y en las generales ganó el candidato de Cambiemos por cuatro puntos.

Hoy habrá paro de colectivos en todo el país menos en la ciudad y en la provincia de Buenos Aires

La UTA dispuso una protesta de 24 horas en reclamo de mejoras salariales para los choferes del interior del país. El gremio busca un acuerdo similar al que accedieron los trabajadores de Ciudad y el territorio bonaerense.

Finalmente, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) dispuso un paro nacional de 24 horas para este viernes 12 de julio. La medida de fuerza afectará al servicio de colectivos en todas las ciudades del país a excepción de la Capital Federal y de la provincia de Buenos Aires.

La medida de fuerza llegó luego que fracasaran las negociaciones salariales entre el gremio y las cámaras empresarias en una de las sedes de la Secretaría de Trabajo de la Nación.

La huelga no se realizará en la ciudad y en la provincia de Buenos Aires ya que los choferes acordaron un salario básico de $ 41 mil a partir de junio y una suma fija no remunerativa de $ 11 mil que se abonará en tres tramos. La UTA pretende extender esa arreglo salarial al resto de las ciudades del país.

"El salario vale cada vez menos y los empresarios no quieren pagar el acuerdo salarial", había dicho días atrás el titular del sindicato tranviario, Roberto Fernández.

En un comunicado el gremio explicó que “los trabajadores estamos atravesando una situación crítica, y no podemos permitir que se siga ignorando este reclamo de reconstitución salarial absolutamente justo”.

Afirman que el consumo llegará a las elecciones casi un 7% por debajo de los niveles de 2015

Un relevamiento arroja que el nivel de consumo se ubicó casi un 7% por debajo de los niveles de las últimas elecciones presidenciales, mientras que hay rubros con caídas superiores al 30%.

Según un informe de la consultora Radar, la proyección del nivel del consumo en octubre de este año comparado con los niveles del mismo período de 2015 arroja un resultado considerablemente negativo.

El relevamiento arroja que el nivel de consumo se ubicó casi un 7% por debajo de los niveles de las últimas elecciones presidenciales, mientras que hay rubros con caídas superiores al 30%. Para los analistas la causa está en “la persistencia de la caída del salario real”.

• Consumo Privado: El componente del PBI “Consumo Privado”, que incluye el consumo de todos los bienes y servicios de la economía (ya sea nacionales o importados) se ubicaría en el tercer trimestre del año casi un -7% por debajo de los niveles del mismo período de 2015. Esto surge de proyectar una caída interanual de -3,5% en el tercer trimestre, un tercio menor a la baja del primer trimestre. En 2017, el consumo privado del PBI se ubicaba 2,2% por encima de los niveles de 2015.

• Supermercados: Las ventas en supermercados, medidas en precios constantes, caerían un 26% en octubre de 2019 en relación al mismo mes de octubre de 2015, lo que da cuenta del fuerte impacto que ha tenido la pérdida de ingresos reales en materia de consumo masivo.

• Ventas Minoristas: Las ventas minoristas se ubicarían en octubre de 2019 un 19% por debajo de los niveles de 2015, si caen en ese mes a un ritmo de -3,7% interanual (sensiblemente menor al -12,4% del primer semestre del año).

• Patentamiento de Autos: El patentamiento de autos viene exhibiendo caídas sensibles, siendo el último registro (junio) un descenso de -44,3%, a pesar de la entrada en vigencia del plan de subsidios oficial. Estimando una caída de -16% para octubre, el patentamiento sería un 31% menor a la del mismo mes de 2015.

Estudiar con hambre: alumnos de un bachillerato de adultos de la villa 21/24 dijeron que hay días que en sus casas no tienen qué comer

Docentes de la EEM Nº6 realizaron una encuesta sobre la alimentación de los alumnos. Más de la mitad respondió que alguna vez pasaron el día entero sin ingerir ningún alimento.

El hambre se siente cada vez con más fuerzas en las escuelas de los barrios más postergados. 

Esto notaron los docentes de un bachillerato para adultos que funciona en la villa 21/24, quienes preocupados por la cantidad de alumnos con bajo peso o que preguntan sólo por la comida decidieron hacer una encuesta para conocer la realidad alimentaria de las familias. 

Los resultados fueron alarmantes: uno de cada tres estudiantes respondió que hay días que no hay nada para comer en sus casas y más de la mitad reconoció que alguna vez pasó todo un día sin ingerir ningún tipo de alimentos.

La encuesta se realizó en la sede del plan Fines, que funciona en el EEM Nº6, del distrito escolar 5. Allí cursan sus estudios 256 estudiantes, todos mayores de 18 años que recurren a la modalidad de adultos para poder terminar el secundario. La cursada no incluye ninguna instancia de alimentación pero como los docentes saben que trabajan con una población vulnerable –muchos llegan al Fines porque es un requisito para acceder a un beneficio social- reparten una merienda solidaria muy sencilla hecha por los mismos maestros.

“Notamos que empezó a crecer la preocupación en torno a la merienda, nuestro ‘kiosquito’, como le llamamos al pequeño stock de productos que llevamos los maestros para que todos los días haya algo para acompañar el mate o el café”, contó Leonor Gallardo referente pedagógica de la escuela.

Lo mismo empezó a ocurrir con las viandas que sobraban del secundario que funciona en el mismo edificio y que eran guardadas para repartir entre los estudiantes con mayores necesidades. “Las viandas pasaron de ser un refuerzo a una necesidad porque muchos venían sin comer. Tuvimos que hacer un recorrido por los comedores comunitarios de la zona para averiguar si había vacantes”, agregó la profesora.

La preocupación por la comida que al principio fueron notando los docentes se materializó también en las entrevistas de admisión de la escuela. Al momento de inscribirse muchos estudiantes preguntaban si la cursada incluía servicio de alimentación o si tenía convenio con algún comedor.

Los resultados de la encuesta

Casi el 30 por ciento de los encuestados respondió afirmativamente a la pregunta “¿hubo algún momento en que no había nada de comida en su casa debido a falta de recursos para comprarla?”. A la pregunta sobre cuántas veces ocurrió en las últimas cuatro semanas más de la mitad respondió que faltó comida “muchas veces”, entendida esta respuesta como más de diez veces en el último mes.

El 52 por ciento de los estudiantes respondió también que alguna vez pasaron “todo un día o toda una noche” sin comer porque no había suficiente comida para todo el grupo familiar. En otras palabras, que cedieron su ración para que otro integrante del hogar pueda alimentarse. El dato que llamó la atención a los docentes fue que el 89 por ciento de los estudiantes que contestaron haber cedido su comida a otro integrante de su familia fueron mujeres. “Las madres no cenan para que coman sus hijos”, fue una de las interpretaciones.

La encuesta indagó también sobre la calidad de los alimentos que consumen sus estudiantes y las familias. “Una de las cosas que se vemos y escuchamos es que en las casas comen mucho chizito con mate para llenarse. Incluso a la hora de la cena”, contó la docente.

Gran parte de los encuestados respondió que desayuna y merienda “mate” o “mate con algo”, aunque muy pocos pudieron precisar qué era ese algo. Y que la comida fuerte la hacían en la escuela o en algún comedor.

La escuela en tiempos de crisis

“La escuela está volviendo a cumplir un rol de alimentación que hacía mucho que no veíamos. Muchos de nuestros estudiantes, que son jefes de familia, se quedaron sin trabajo en el último tiempo y están atravesando la experiencia de acceder por primera vez a la ayuda social y comunitaria que sostienen los mismos vecinos, que no es lo mismo que la institucional que brinda el Estado”, aclaró Gallardo.

“Con hambre no se puede estudiar”, remarcó la referente pedagógica de la escuela y la frase que parece trillada queda corta. “Cómo le puedo pedir que entiendan física si no comieron nada en todo el día. Por supuesto que no aflojamos nuestras tareas educativas pero nuestro rol se diversifica como cada vez que hubo crisis en nuestro país”, finalizó la docente.

“Tenemos muy claro que hay hambre y que existe una profunda inequidad en la forma en que se están alimentando nuestros niños y adolescentes. Lo peor es que no contamos con información precisa para saber cuáles son las problemáticas más urgentes”, remarcó Gabriela Bauer, pediatra del Hospital Garrahan y coordinadora del Frente.

La encuesta se realizó en el marco del Frente por la Niñez Protegida, un espacio en el confluyen organizaciones sociales, sindicales y políticas y representantes de organismos que trabajan con temas de infancia. El Frente, que se reúne periódicamente en el Congreso, planea extender el mismo sondeo a otras escuelas de diferentes zonas para conocer en números la situación nutricional de la infancia.

Según explicó Bauer, la inequidad alimentaria también se refleja entre escuelas y comedores. “Hay escuelas y comedores donde el alimento llega bien y otros donde llega de manera muy irregular y con baja calidad nutricional”, agregó la médica, que contó que muchos de estos casos los conocen a través de los referentes de diferentes instituciones educativas o sociales que participan de las reuniones.

“Vienen representantes de escuelas y comedores y denuncian que la comida no les está llegando, es algo inadmisible, y más cuando sucede en lugares donde las familias dependen de esa comida como la principal”, opinó también Bauer que enmarcó este reclamo en el riesgo de “naturalizar” la situación. “La alimentación es un derecho humano esencial que ya teníamos garantizado y la obligación del Estado es nutrir mejor”, pidió por último la médica, que remarcó la importancia de recuperar y hacer cumplir la Ley de Alimentación y Nutrición, reglamentada en 2004, y que sirvió “para sacar el hambre después de la crisis de 2001”.

Nota de Alejandra Hayon para Página/12

Un indigente murió en los pasillos del Hospital Pirovano y es la octava víctima del frío en lo que va del año

Se había ido a cobijar, al igual que varias personas más y para cuando notaron que no se movía ya estaba con rigor mortis. Es el segundo caso de fallecimiento por hipotermia en la ciudad y el octavo en el país. El régimen fascista porteño intentó que el nuevo hecho no trascendiera y por eso, si bien sucedió el domingo a la noche recién pudo conocerse ayer.

Un hombre en situación de calle murió el domingo pasado a la noche en los pasillos del hospital Pirovano, en el barrio de Coghlan, donde se refugiaba del intenso frío . A pesar del hermetismo y la presión que puso el régimen fascista de Horacio Rodríguez Larrata a los trabajadores del centro de salud para que no trascendiera la información, se pudo confirmar el fallecimiento, aunque todavía no fue posible establecer su identidad. Es la segunda muerte por hipotermia en el distrito con más recursos económicos del país, después de la de Sergio Zacariaz, el hombre de 52 años que falleció en plena calle, a pocas cuadras de la Casa Rosada, que volvió a poner en discusión la situación de los sin techo.

Según contaron las fuentes, como todas las noches de invierno, eran varias las personas que se cobijaron en el hospital. Pero recién alrededor de las 22 alguien se dio cuenta de que el hombre no se había movido en mucho tiempo. Pero ya era tarde. "Estaba muerto y con rigor mortis", explicó una de los consultados. "Calculan que murió unas diez horas antes. Lo ingresaron a la guardia ya fallecido y fue llevado directo a la morgue", explicó. 

Tras el fallecimiento, intervino la comisaría 37ª, mientras que el Poder Judicial quedó a cargo de la autopsia. De acuerdo a las fuentes consultadas, el domingo pasado, cuando la temperatura descendió en el área metropolitana hasta los 2 grados, el hombre, que tendría entre 30 y 50 años, se había refugiado en los pasillos a la entrada de la guardia del hospital, donde también se atendió como paciente en algunas ocasiones. El Pirovano, como la mayoría de los hospitales, suele ser un lugar al que las personas en situación de calle recurren para ampararse de la intemperie, acceder a un baño y un poco de abrigo.

Al igual que en otras circunstancias, en las que el Estado porteño tiene algún tipo de responsabilidad, los trabajadores estatales prefirieron no quedar expuestos a las represalias porque "hubo mucha presión para que no se arme quilombo, pero nada de ayuda", comentaron.

Para los profesionales de la salud, el fallecido, que por ahora figura como NN, murió en un contexto de hipotermia que, en personas en situación de calle, que suelen tener mala nutrición y arrastrar algunas enfermedades, agravar patologías de base.

El muerto es la octava personas sin techo que fallece este año bajo condiciones de frío extremo en el país después de las sucedidas en Venado Tuerto, San Nicolás, Mar del Plata, Jujuy, Chaco, la Terminal de Omnibus de Rosario, y el caso de Zacariaz en Ciudad de Buenos Aires.

Pero fue el caso Zacarias el que reflotó la cuestión de los sin techo, y el que obligó al régimen porteño a tener que hablar de tema. Entre otras cosas, porque Zacariaz murió la misma semana en que se difundieron los datos del censo de gente en situación de calle que se hizo en abril.

Ante la muerte de Zacariaz y la movida que se generó ante la ola polar para asistir a los sin techo, a partir de una convocatoria de Red Solidaria, que dejó en evidencia las ausencias del Estado local, los funcionarios salieron a responder. Por un lado, le trasladaron la responsabilidad al muerto y a todos los que están en situación de calle por no querer ir a los paradores. Paradores que, según denuncian las organizaciones sociales y los destinatarios del servicio, son expulsivos. Por otro, negaron que fuera necesario abrir estadios de fútbol u otras instituciones, como ocurrió, para dar respuestas a las personas de la calle. 

Al mismo tiempo que un ejército de trolls se dedicó a atacar al titular de la Red, Juan Carr por su iniciativa de abrir el Estadio de River, adonde se acercaron 242 personas, de las cuales 103 pasaron la noche en el club.Según los datos oficiales hay 1141 personas a la intemperie, cifra que contratas fuertemente con las 7251 que contabilizó el censo popular en la misma fecha, y que representa un aumento del 23 por ciento respecto de hace dos años. Sin embargo, no fueron sólo las cifras lo que quedaron en discusión.

Fuente: nota de Nicolás Romero para Página/12

Macri Blanco Villegas se pone al frente de la campaña negativa: apuntó contra los precandidatos del Frente de Todos

Ante la debilidad que muestran las encuestas, el ex hijastro de Flavia Palmiero dio una entrevista a la señal local de la cadena estadounidense CNN. Señaló que si triunfa la fórmula Fernández-Fernández podría darse un gobierno "de carácter autoritario".

Con el objetivo de revertir los resultados adversos que arrojan la mayoría de las encuestas, Miauricio Macri Blanco Villegas , se puso al hombro la campaña negativa contra el principal espacio de oposición y volvió a confrontar con la precandidata a vicepresidenta del Frente de Todos , Cristina Fernández de Kirchner.

"Ella ve la política de esa manera, como una imposición y una negación, no sólo se niega la realidad económica de todos los días, la relación social, se niega la violación sistemática de las instituciones democráticas, y se plantean cosas como que la Justicia deje de ser un poder independiente", dijo en una entrevista televisiva para responder si la victoria de la fórmula Fernández-Fernández podría derivar en un gobierno de "carácter autoritario".

Durante un diálogo con la señal local de la cadena estadounidense CNN, el retrasado mental retomó su caballito de batalla sobre la supuesta "vuelta al mundo" y aseguró que los opositores proponen un camino que genera "rechazo absoluto en el mundo entero y una destrucción de futuro para los argentinos".

Sobre el actual precandidato a presidente Alberto Fernández, el idiota confeso dijo que tuvo dos reuniones cuando eran jefe de Gobierno porteño y jefe de Gabinete. "Tuve dos reuniones, una peor que la otra, todas las cosas que me dijo eran falsas, todo en lo que se comprometió era mentira, no fueron reuniones felices", afirmó.

Tras tratar de mentiroso a su principal competidor, le dedicó un dardo al líder del Frente Rejuntador, Sergio Massa, quien este año se sumó al armado del Frente de Todos. "Alguna ventajita debe haber sacado", aseguró el hijo bobo de Franco Macri haciendo público el apodo ("ventajita") con el que llama en privado al actual postulante a diputado por Buenos Aires.

En modo de campaña, Macri Blanco Villegas denosó nuevamente a los dirigentes sindicales: "son gente que no entiende el cambio que ha tenido la Argentina, donde exige que todos tiremos del carro en la misma dirección". Además, volvió a cargarle la responsabilidad de la falta de trabajo al líder del gremio Camioneros. "Cuando Moyano cobra las cosas que cobra para su gremio, lo que hace es dejar a mucha gente sin trabajo", señaló en un adelanto de la entrevista que difundió el canal y que se emitirá completa el domingo.

En otro fragmento de la nota, el líder del PRO se mostró como un adalid de la libertad de prensa, en un supuesto contraste con el gobierno anterior. "Nosotros hemos demostrado que se puede convivir con medios totalmente opositores, como hemos tenido en C5N, Página/12 y no sé cuántos más, aceptar que tengan una visión distinta de la realidad, a veces a uno le duele porque no se reconoce ni lo que es obvio que está bien; pero bueno, es una forma de ver la realidad", dijo, sin mencionar que lleva más de una década sin concederle entrevista alguna al mencionado diario.

Otro sindicalista contra el que apuntó el subnormal es el secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo. "Es otro prepotente y patotero que ahora quiere avanzar con un sistema que, desde la tecnología, le mejora el servicio a la gente", indicó referencia a Mercado Pago, propiedad del empresario macrifascista Marcos Galperín. Sobre el líder de los aeronáuticos, Pablo Biró dijo que sus "beneficios e ineficiencias le cuestan a los argentinos miles de millones de pesos".

Fuerte respuesta de los gremios a las críticas de Macri Blanco Villegas

Los sindicalistas rechazaron las acusaciones del ex hijastro de Flavia Palmiero. Pablo Biró, Roberto Baradel y Omar Plaini aseguraron que Cambiemos busca debilitar al movimiento obrero para avanzar con la reforma laboral. "Son los proxenetas de la desdicha de la mayoría", aseguró Plaini.

Los principales dirigentes gremiales salieron a contestarle a Miauricio Macri Blanco Villegas, luego de las agresiones lanzadas en los últimos días. "La confusión y estigmatización de los dirigentes sindicales es lo único a lo que pueden aspirar porque los resultados de su gestión son malísimos", señaló el secretario general de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Biró, uno de los blancos de la campaña negativa de Cambiemos.

"No me quieren voltear a mi, lo que buscan son los derechos de los trabajadores a los que represento. Quieren la reforma laboral, quieren romper los convenios de trabajo y no lo vamos a permitir", apuntó el aeronáutico, luego de que el hijo bobo de Franco Macri dijera que sus "beneficios e ineficiencias le cuestan a los argentinos miles de millones de pesos".

Por su parte, el secretario general del gremio de Canillitas, Omar Plaini, consideró que el régimen macrifascista "provoca" a los sindicalistas para "generar violencia". 

"Hay una ofensiva del gobierno. El objetivo es que no haya sindicatos, quieren organizaciones débiles, y todo el tiempo está buscando cómo provocar, cómo generar violencia", remarcó Plaini en declaraciones radiales. 

"En este gobierno son los proxenetas de la desdicha de la mayoría, eso es hoy Cambiemos. No entremos en el juego de provocación de un Gobierno que se sabe derrotado", sostuvo y agregó que "saben que están en el final de su mandato, saben el desastre que han hecho, y ahora entran en el terreno de la provocación. Saben que van camino a una derrota estruendosa en octubre y buscan todas las formas de provocación".

En tanto, el secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, compartió la idea de que el régimen busca que eliminar los sindicatos, "que no le discutan la posibilidad de distribuir la riqueza" ni la "acumulación de ganancias". 

"Por eso los ataques son tan virulentos contra los dirigentes que levantamos la voz defendiendo los derechos de los trabajadores, y no nos callamos la boca", agregó el gremialista, permanentemente bajo el fuego del macrifascismo.

Baradel, además, respaldó al líder de la Bancaria, Sergio Palazzo, luego de que el periodista Daniel Muchnik recordará que "en Estados Unidos se acabó con Hoffa, matándolo” , igualmente aclaró que no propone asesinar a Palazzo. "No podemos permitir que se ataque a un dirigente sindical por defender a los trabajadores y reclamar por sus derechos", escribió el representante de los docentes bonaerenses.

La defensa de Baradel a Palazzo llega luego de que Macri Blanco Villegas también lo acusara de "patotero", luego de que el sindicalista mostrara su resistencia ante el avance de Mercado Pago, la compañía de dinero virtual que fundó el empresario macrifascista y CEO de Mercado Libre, Marcos Galperín.

Los fake de Macri Blanco Villegas en campaña: una visita furtiva a la UBA

Cómo fue la visita del ex hijastro de Flavia Palmiero al nuevo pabellón de la Ciudad Universitaria conocido como Edificio Cero + Infinito y cuál es la verdadera historia de su construcción.

El lunes 8 de julio, Miauricio Macri Blanco Villegas visitó las obras del nuevo pabellón de la Ciudad Universitaria de la UBA, asignado a su Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, conocido como Edificio Cero + Infinito. 

La construcción, prácticamente finalizada, fue diseñada por el famoso arquitecto uruguayo Rafael Viñoly y albergará a los Departamentos de Computación y Ciencias de la Atmósfera y los Océanos, el Instituto de Cálculo, aulas para cursadas, seminarios e informáticas.

Lo preocupante es que en el video de la visita, difundido en las redes sociales, se ve al retrasado mental sonriente y orgulloso dando a entender que se trata de una obra de su régimen, que se habría iniciado y terminado en 2 años y medio dentro de su mandato. 

En realidad todo se inició en 2006, el estudio de factibilidad fue realizado entre 2008 y 2010, y el 18/02/2011 la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió en su despacho a Viñoly y a Sebastián Ceria, un graduado de la facultad que apoyó el proyecto desde su inicio. 

Con el apoyo explícito de la ex presidenta al proyecto, éste avanzó. Entre los años 2012 y 2014 el exministro Barañao tramitó el financiamiento externo y en 2015 el ex ministro Kicillof aprobó el crédito del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) que financió la obra. La misma fue licitada en julio de 2015 y adjudicada en octubre de ese año.

Quizás no deba llamar la atención que un presidente quiera colgarse las medallas de hechos que no son obra exclusiva de su gobierno, pero en política electoral, como probablemente en cualquier otra actividad, el ocultamiento de la verdad es sinónimo de mentira.

Pero hay un dato más, no menos preocupante, de la acción del subnormal. La visita se produjo en un feriado en que la facultad se encontraba sin estudiantes ni profesores, quizás porque de estar presentes, habrían incomodado al ilustre visitante con sus reclamos por las políticas de ajuste en ciencia, educación y salud de su régimen. 

Más aún, tampoco se encontraban presentes los anfitriones naturales de la casa como son el Rector de la UBA o el Decano de la facultad. El idiota confeso entró porque algún empleado de menor rango del ex-Ministerio de Ciencia le abrió la puerta a una dependencia de una institución que tiene autonomía por ley nacional. Ni siquiera podemos decir que el retardado entró a su casa, es decir a su "alma mater", ya que no estudió en la UBA sino en la Universidad Católica Argentina.

Es decir, la máxima autoridad de la Nación hizo una visita furtiva, adjetivo que el diccionario define para aquello que se hace a escondidas o de manera disimulada y cuya etimología remonta al sustantivo latino fur, cuyo significado me reservo pero que, en la derivación al castellano, cambiando la efe por una hache, dio la palabra hurto.

Fuente: nota de Alberto Kornblihtt (*) para Página/12

(*) Investigador Conicet y profesor de la Facultad de Ciencias 

Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.

Las pymes industriales piden un DNU para frenar los embargos judiciales

El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, lanzó una petición pública para reunir firmas e invitó a la sociedad a respaldar el reclamo de las fábricas para evitar pérdidas de puestos de trabajo.

Industriales Pymes Argentinos (IPA) lanzó una campaña de firmas para pedir un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que evite los embargos a las pequeñas y medianas empresas del sector, a fin de preservar los puestos de trabajo.

El presidente de IPA, Daniel Rosato, lanzó una petición pública para reunir firmas e invitó a la sociedad a respaldar el reclamo de las fábricas para evitar pérdidas de puestos de trabajo, ante posibles embargos judiciales contra las pymes de parte de organismos de recaudación como la AFIP, ANSeS y Aduana.

Según se informó en un comunicado, el IPA propuso al régimen macrifascista la firma presidencial de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que permita a las pymes sortear la crisis económica que atraviesa el país, y a la vez evitar una pérdida de ingresos para el Estado ante la posible caída de puestos laborales.

Rosato informó que presentaron ante autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos un proyecto de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) "para suspender la catarata de embargos por juicios laborales y tributarios que están arrastrando a cientos de pymes argentinas a la quiebra y la informalidad, amenazando decenas de miles de puestos de trabajo".

Según informó IPA en base a los últimos datos publicados por la AFIP, entre abril de 2018 y abril de 2019 cerraron sus puertas 1.676 empresas industriales, y se destruyeron más de 59.304 puestos de trabajo formales en la industria.

"Con las estadísticas en la mano se puede aseverar que la industria pyme es el sector más castigado por la crisis económica", alertó Rosato.

"Una de las mayores causas de esta dramática situación es la feroz avalancha de embargos por juicios laborales y tributarios (AFIP, Anses, Aduana, ARBA, entre otras) que las pequeñas y medianas empresas enfrentan", señala el comunicado.

"Cada vez que las cuentas bancarias de una pyme son congeladas, una empresa es condenada a muerte y sus trabajadores arrojados al desempleo o la informalidad", alertó el titular de la entidad pyme.

Por este motivo, el IPA le propuso a Miauricio Macri Blanco Villegas, a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Ministerio de Producción y Trabajo, un proyecto de DNU que plantea, hasta diciembre de 2020, la suspensión del cobro de intereses por deudas tributarias que aplican AFIP y Aduana a las pymes.

Solicitan además la suspensión de los juicios de ejecución fiscal para el cobro de obligaciones tributarias, aduaneras y previsionales (AFIP, Aduana y ANSeS), como también la suspensión de los embargos y otras medidas cautelares, entre otros reclamos.

Tía Maruca, al borde del concurso por su alto endeudamiento

La firma de galletitas tiene cheques rechazados por $ 127,8 millones y una deuda bancaria de $ 133,7 millones. Además debe salarios a sus 400 empleados. En 2017 le había comprado una fábrica a Pepsico.

La fábrica de galletitas Tía Maruca atraviesa una profunda crisis financiera que hace peligrar la continuidad de sus operaciones y la tienen incluso al borde del concurso de acreedores. En este contexto, los más de 400 empleados que posee en su planta de producción ubicada en la provincia de San Juan denuncian que desde comienzos de año no están cobrando sus salarios en tiempo y forma.

Mientras tanto, según los registro del BCRA, a la fecha la empresa posee una deuda bancaria de poco más de $ 133,7 millones, de los cuales el 12% (poco más de $ 15,6 millones) está en situación 3 “con problemas/riesgo moderado” y el 4% ($ 5 millones) en situación 5 "con alto riesgo de insolvencia/ riesgo alto”. Además tiene más de 500 cheques rechazados por un total de $ 127,8 millones.

El panorama se presenta al menos complicado para esta empresa de capitales nacionales -comandada por el empresario Alejandro Ripani- que encuentra su fortaleza en los bajos precios y gran presencia en Capital Federal y el conurbano bonaerense. Sin embargo, su operación no es ajena a la caída del consumo y las altas tasas de interés que complican a la mayoría de las empresas.

Desde Tía Maruca explicaron que la alta inflación también es un factor determinante que la llevaron a esta situación. Constantemente la firma encuentra que sus materias primas están más caras y no puede trasladar íntegramente estas subas a los precios en la góndola porque, básicamente, la capacidad de compra de los consumidores está en una etapa de inflexibilidad.

A este cóctel explosivo se suma, además, que la compañía hizo una gran apuesta a mediados de 2017 cuando le compró la fábrica sanjuanina a la multinacional Pepsico. 

En aquel momento no trascendió el monto de la operación, pero desde la compañía adelantaban que proyectaban además concretar una inversión de U$S 5 millones para ampliar y mejorar sus procesos productivos con el objetivo de alcanzar las 40.000 toneladas al año y exportar a Estados Unidos y Asia, entre otros destinos. 

Todos esos planes hoy parecen muy lejanos porque desde el sector afirman que la empresa tendría que recurrir en breve a la convocatoria de acreedores.

Lo cierto que la situación que atraviesa Tía Maruca es prácticamente calcada a los que le sucede a otras firmas alimenticias que operan en la Argentina. Incluso, por ejemplo, una firma grande como Arcor también está encontrando serias dificultades y eso se traduce en sus balances. La empresa de Arroyito, Córdoba, en 2018 perdió plata por segunda vez en su historia -la anterior había sido en 2002- y sólo durante el año pasado acumuló un resultado negativo de $ 1.000 millones.

Mientras tanto Tía Maruca, intenta sortear esta crisis como puede. Si bien los empleados detallan que están cobrando en cuotas y por el momento no percibieron el medio aguinaldo, no se concretaron despidos masivos y la producción siguen en marcha.

Cabrales: "Queremos flexibilización, que sea más fácil despedir y contratar gente"

Según el empresario "hay que impulsar una reforma laboral y otras tantas que permitan bajar los costos". También criticó al dirigente bancario Sergio Palazzo por querer encuadrar en su gremio a los trabajadores de Mercado Libre. 

El empresario Martín Cabrales aseguró que "hay que impulsar una reforma laboral y otras tantas que permitan bajar los costos". 

En ese sentido aseguró que "queremos que haya mayor flexibilización. Que sea más fácil despedir y contratar gente".

Sin embargo, reconoció que "desde un punto de vista, hubo más gente que fue despedida que contratada". 

Luego se refirió a la polémica por la afiliación sindical en Mercado Libre, al señalar que "no me divierten las declaraciones de Palazzo". No obstante, aseguró que "los sindicatos tienen que estar. Tenemos que tener una buena relación entre empresarios y gremios".

En declaraciones a FM Futurock, el sorete mal cagado dijo que "no estoy de acuerdo con muchos sindicalistas. Muchas veces los perjudicados son los trabajadores" y agregó que "capaz los trabajadores tienen derecho a hacer paro, pero también está el derecho de la gente a irse de vacaciones y le arruinaron el fin de semana. Se puede hacer las cosas diferentes".

Por último, reveló detalles del grupo de whatsapp de empresarios: "Yo no tenía Twitter pero nos pusimos de acuerdo con el grupo de empresarios para salir a criticar el paro". También aseveró que "el grupo de WhatsApp de empresarios es político pero no es macrista ni partidario".

"Hay que hacer reformas urgentes para ponernos a tono", concluyó sobre la necesidad de impulsar cambios a partir del acuerdo Mercosur-Unión Europea.

AySA contrató energías renovables a Caputo por $ 2.300 millones y Macri Blanco Villegas otorgó beneficios fiscales por decreto

Agua y Saneamientos Argentinos S.A. tiene a la firma un contrato de provisión de energía "limpia" por 10 años con una compañía del testigo del casamiento de Miauricio Macri Blanco Villegas. El monto ronda los U$S 54 millones. YPF Luz, 360 Energy y AES Argentina quedaron fuera de competencia. En AySA aseguran que se ahorrarán U$S 1,5 millones al año.

Veinte días después que la estatal AySA preadjudicó a una empresa de Nicolás Caputo el abastecimiento de energías renovables por $ 2.321 millones, Miauricio Macri Blanco Villegas otorgó por decreto beneficios fiscales para las compañías que inviertan en proyectos de generación de electricidad a partir de fuentes renovables.

Agua y Saneamientos Argentinos S.A., una firma que opera bajo la órbita del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, firmó un contrato con Central Puerto S.A. para abastecerse de 10 megavatios promedio durante 10 años. El monto del contrato preadjudicado alcanzó los U$S 53.874.000. “La propuesta ganadora, iniciada en una licitación pública en septiembre de 2018, fue la más conveniente en términos de eficiencia, calidad y funcionamiento, entre otras variables, para finalmente establecer el monto del contrato”, señalaron desde la empresa.

AySA provee servicios de agua potable y recolección de desagües cloacales a 14 millones de habitantes en la Ciudad de Buenos Aires y 26 partidos del conurbano bonaerense. La energía de Caputo, "amigo del alma" y testigo del tercer casamiento de Macri Blanco Villegas, provendrá del parque eólico “La Genoveva II”, ubicado en la localidad de Cabildo, partido de Bahía Blanca, que todavía no está terminado. Aguas admitió que ese “parque de generación de energía eólica está en fases avanzadas de desarrollo”. Se estima que comenzará a funcionar en mayo del 2020.

Según la firma CP Renovables, la empresa subsidiaria de Central Puerto en este sector, “La Genoveva II” tiene una capacidad de generación eléctrica de 42 megavatios.

La mejor oferta

En AySA celebran que la firma del contrato implicará un ahorro de alrededor de U$S 1,5 millones al año y que cubrirá el 15% de su demanda total de energía con renovables, una vez en “La Genoveva II” entre en funcionamiento. 

"El uso de energías limpias es fundamental para el desarrollo sustentable de una empresa. Con este paso, AySA asume su responsabilidad en cuanto a sostenibilidad energética, consciente del impacto que genera, al tiempo que se adapta a la norma que rige para los grandes usuarios”, destacó Fabián Borro, director de Apoyo Logístico, estructura de la que depende la Gerencia de Energía de AySA.

Hasta ahora AySA adquiría energía renovable a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) a través del Mecanismo de Compras Conjuntas, con energía proveniente de las Licitaciones Renovar, desarrolladas por la Secretaría de Energía de la Nación. Así se abasteció en 2016 y 2017.

Sin embargo, el año pasado la empresa estatal decidió llamar a una licitación pública nacional -la número 42.582- para evitar gastos mensuales extra a CAMMESA y para “aprovechar los incentivos que la normativa dispone actualmente para estos casos, abonando menores cargos por potencia y comercialización”.

El acta de preadjudicación que ventiló Energías Estratégica reveló que Central Puerto S.A. presentó la “mejor oferta” por sobre los demás oferentes. A 10 años y por 10 MW de potencia Central Puerto ofreció U$S 61,5 por MWh; a 15 años cotizó U$S 59,6 por MWh, mientras que a 20 años se propuso cobrar U$S 59.

Los competidores de la compulsa fueron YPF Luz, 360 Energy y AES Argentina. Las dos últimas no superaron los requisitos técnicos. La subsidiaria de la petrolera ofertó U$S 64,66 por MWh a 10 años; U$S 61,96MWh a 20 años, y U$S 60,66 MWh.

Beneficios fiscales

“La Genoveva II” tiene una capacidad de generación eléctrica de 42 megavatios.

Pocos días después de la preadjudicación, el hijo bobo de Franco Macri firmó el Decreto 476/2019 para ampliar el Régimen de Fomento de las Energías, que otorga suculentos beneficios fiscales -exención de impuestos y subsidios- para estimular las inversiones en generación de este tipo de energía eléctrica “limpia”.

El decreto autoriza a ingresar al Régimen a las “personas humanas” domiciliadas en el país, y a las “jurídicas constituidas localmente”, que sean titulares de proyectos de inversión, incluidos los de autogeneración y cogeneración, y a concesionarios de obras nuevas de generación de energía eléctrica a partir de fuentes renovables.

Para obtener el certificado de inclusión en el Régimen y la asignación de los “beneficios promocionales”, los empresarios deberán presentar ante la autoridad de aplicación, en este caso la Secretaría de Energía de Gustavo Lopetegui, una documentación específica. El premio se traduce en crédito fiscal (denominado bono electrónico) para ser aplicado al pago de impuestos nacionales, bonificación sobre el costo de capital y diferenciales para la adquisición de equipamiento de fabricación nacional.

Los millonarios fondos saldrán del Presupuesto. “El Ministerio de Hacienda determinará el cupo anual máximo a prever en el Presupuesto Nacional disponible para otorgar beneficios promocionales, sobre la base de la estimación que anualmente realice la Autoridad de Aplicación (en este caso Energía), en función de los proyectos de inversión a desarrollar”, indicó la reglamentación publicada ayer en el Boletín Oficial.

El régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos prevé que se incremente progresivamente la participación de las fuentes renovables de energía en la matriz eléctrica hasta alcanzar un 20% de los consumos anuales totales al 31 de diciembre de 2025.

Para lograrlo, instó a las energéticas a firmar contratos Power Purchase Agreement (PPA) con empresas estatales para acceder a los beneficios. “Es conveniente contemplar la posibilidad, excepcional, de que se celebren Contratos de Abastecimiento de Energía Eléctrica Renovable con sociedades estatales -sean del Estado Nacional, Provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- o con sociedades vehículo de exclusiva propiedad de aquéllas, únicamente y siempre que sean titulares de los proyectos de inversión”, remarcó el retrasado mental en el Decreto 476.

Pero los beneficios no solo son fiscales, sino que además implican un mejoramiento en las condiciones de financiamiento de proyectos EERR, con aval de las arcas nacionales. “A las (empresas) que por ser integrantes del sector público accedan a financiamiento bajo ciertas condiciones, con intervención del Estado Nacional, por operaciones crediticias negociadas directamente por las provincias o por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y se trate de proyectos de inversión con significativo impacto en el desarrollo local”, agregó la norma.

Una disidencia de Rosenkrantz floja de papeles: insólito error del presidente de la Corte para perjudicar a la viuda de un trabajador fallecido ante un reclamo de la ANSeS

El supremo clarinista buscó dejar sin pensión a la viuda de un ferroviario, pese a que el trabajador tenía 27 años de aportes cuando murió, más de lo exigido por la ley.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, hizo propio un insólito error de un juez de primera instancia que había calculado mal el porcentaje de años aportados por un trabajador ferroviario fallecido en 2006. A raíz de ello, se opuso en minoría a que el máximo tribunal desestimará el pasado 2 de julio un recurso extraordinario de la ANSeS y confirmara de ese modo el derecho de su viuda a percibir una pensión. 

Cuando murió a raíz de una enfermedad terminal, Ismael Pablo Decima tenía 27 años, 1 mes y 20 días de servicios con aportes ininterrumpidos sobre un total de vida activa de 40 años, lo que representaba -proporcionalmente- más del 100 por ciento de los aportes requeridos por el sistema. Sin embargo Rosenkrantz, reiterando un error que no fue advertido ni en primera instancia ni en la cámara de apelaciones, aseguró que “la falta de aportes del señor Decima se debió a circunstancias que no estaban fuera de su control y que evidenciaban falta de solidaridad con el sistema previsional”.

El abogado de la mujer no presentó un recurso de queja, pero la ANSeS apeló pidiendo que no se le reconociera pensión alguna porque dio por hecho que el aportante era irregular y a quienes califican en esa categoría el apartado 3 del artículo 1º del decreto 460/1999 les exige un mínimo de 12 meses de aportes dentro de los cinco años anteriores a su fallecimiento para que su respectiva viuda tenga derecho a algún tipo de beneficio.

El error se produjo porque, si bien el juez de primera instancia le había reconocido a la viuda de Decima el derecho a la pensión, calculó mal el porcentaje de aportes del trabajador ferroviario y puso que solo había cumplido con el 50 por ciento del mínimo de servicios requeridos. A raíz de ello, calificó a Decima como “aportante irregular” y determinó que a su viuda solo le correspondía cobrar el 50 por ciento de la pensión cuando en realidad calificaba como “aportante regular” por tener más años de los requeridos por la ley, lo que le daba derecho a la viuda a cobrar el 100 por ciento. El cálculo es sencillo, la ley previsional le exige 30 años de aportes a un hombre de 65 años. Ismael Pablo Decima murió a los 58 años. Por lo tanto, le alcanzaba con 25 años para completar sus aportes y tenía más de 27 años.

Los magistrados Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti desestimaron el recurso extraordinario de la ANSeS, pero el clarinista Rosenkrantz votó en disidencia con un sorprendente escrito en el que criticó con dureza a Ismael Pablo Decima, quien trabajó en relación de dependencia para la empresa Ferrocarril General Belgrano S.A. desde 1966 hasta 1993, y alcanzó a reunir nada menos que 27 años, 1 mes y 20 días de aportes ininterrumpidos sobre un total de vida activa de 40 años, más de lo que exige la ley previsional para considerar a un trabajador como “aportante regular”.

“Entre el 31 de marzo de 1993 y la fecha de su fallecimiento, el 8 de agosto de 2006, el señor Decima no realizó ningún aporte (cfr. fojas 19 del expediente administrativo agregado por cuerda), a pesar de haber continuado trabajando (fojas 25). Por lo tanto, no cumplió con el requisito legalmente exigido de aportar durante doce meses dentro de los cinco años anteriores al fallecimiento para ser considerado aportante irregular con derecho, tal como lo exige el decreto 460/1999”, señala Rosenkrantz pese a que Decima no debía cumplir con ese requisito fijado en el decreto porque esa exigencia es para los “aportantes irregulares” y Decima tenía los años necesarios para ser considerado un “aportante regular”.

Ya montado en el error, Rosenkrantz continúa en su escrito castigando al hombre fallecido en 2006. “La exigencia impuesta por el decreto 460/1999 de efectuar aportes por doce meses dentro de los sesenta meses anteriores a la fecha de solicitud del retiro o fallecimiento no puede considerarse como irrazonable, máxime cuando la omisión del señor Decima sucedió durante años de alto crecimiento económico y bajo desempleo”, agrega el hijo de puta y a continuación es cuando asegura que su conducta “evidencia falta de solidaridad con el sistema previsional”.

Si el juez de primera instancia hubiera hecho bien el cálculo, a la viuda de Decima le hubiera correspondido el 100 por ciento de la pensión, pero por ese error inicial le correspondió solo el 50 por ciento del beneficio. Como la viuda nunca apeló, la mayoría de la Corte no pudo enmendar esa equivocación, pero al menos desestimó el recurso de ANSeS que, junto con Rosenkrantz, buscaron dejarla sin nada.

“Más aún, que el señor Decima no hubiera contribuido al sistema previsional cuando, de acuerdo a las leyes vigentes, pudo (como se dijo, el señor Decima trabajó durante el tiempo en que no realizó aportes) y debió haberlo hecho constituye un síntoma de su desinterés por contribuir a solventar un mecanismo -el sistema previsional argentino- que representa como ningún otro el compromiso de nuestra comunidad con la justicia intergeneracional”, remarca Rosenkrantz, quien a esa altura del fallo ya parecía ensañado con el pobre hombre.

Fuente: nota de Fernando Krakowiak para Página/12

La Corte frenó megaproyecto inmobiliario en Entre Ríos por cuestiones ambientales

Abarca un área de 110 hectáreas, con 200 unidades departamentales, un hotel de 150 habitaciones, un paseo comercial, y áreas exclusivas de recreación, esparcimiento y deporte. El máximo tribunal dejó sin efecto una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que había rechazado una acción de amparo interpuesta por vecinos.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo en favor de la protección de los humedales por su papel clave en la protección del medio ambiente y frenó un megaemprendimiento inmobiliario en la ribera del río Gualeguaychú. El máximo tribunal dejó sin efecto una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que había rechazado una acción de amparo interpuesta por vecinos.

Se trata del Barrio Náutico Amarras de Gualeguaychú, un proyecto inmobiliario de la empresa Altos de Unzué, localizado en el Municipio de Puerto General Belgrano, justo frente a la ciudad de Gualeguaychú, lindero al Parque Unzué, que abarca un área de 110 hectáreas, con 200 unidades departamentales, un hotel de 150 habitaciones, un paseo comercial, y áreas exclusivas de recreación, esparcimiento y deporte.

Al anular el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación atendió argumentos esgrimidos por los vecinos, que alegaron que en la decisión de no dar lugar al recurso de amparo no se había tenido en cuenta que "la provincia tiene a su cargo la gestión y el uso sustentable de las cuencas hídricas y los sistemas de humedales".

En este sentido, el fallo dictado con las firmas de los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, indica que, entre las funciones de los humedales se destacan las del "control de crecidas e inundaciones, ya que almacenan grandes cantidades de agua durante las crecidas y reducen el caudal máximo de los ríos y, por ende, el peligro de inundación aguas abajo".

Además, basado en la Convención Ramsar de 1997, el Máximo Tribunal señala que, entre muchas otras funciones, los humedales cumplen un rol vital en la "protección de tormentas, recarga de acuíferos, y retención de sedimentos y agentes contaminantes".

De acuerdo con el fallo difundido a través del Centro de Información Judicial (CIJ), la Corte Suprema de Justicia de la Nación entendió que la decisión de la Justicia entrerriana de rechazar el amparo interpuesto por los vecinos había resultado "arbitraria", por incurrir "en una apreciación meramente ritual e insuficiente" y por haber omitido "considerar el derecho a vivir en un ambiente sano".

Por ese motivo, además de anular la sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia entrerriano, la Corte Suprema ordenó al tribunal de origen dictar una nueva resolución, atendiendo los principios de política ambiental y, también, los surgidos del Congreso Nacional de Derecho Ambiental de 2016 y de la Declaración de Jueces sobre Justicia del Agua, del Foro Mundial del Agua de 2018.

Entre los argumentos esgrimidos por el máximo tribunal, se cuenta el hecho de que la propia empresa, Altos de Unzué, en su estudio de impacto ambiental, había reconocido que "se realizarían trabajos en un humedal -dentro de un área natural protegida- y que se generarían impactos permanentes e irreversibles".

Zuvic denunció a Costa por "violencia económica"

La pareja de dirigentes macrifascistas blanqueó su separación en medio de una fuerte disputa judicial.

Los dirigentes de Cambiemos Mariana Zuvic y Eduardo Costa blanquearon su separación en medio de un escándalo judicial y una denuncia de la candidata a diputada por presunta "violencia económica" por parte del senador nacional.

La diputada del Parlasur y dirigente de la Coalición Cínica confirmó que le hizo una demanda a su ex pareja (que además de senador es dueño de la cadena de supermercados Hipertehuelche) por presunta "violencia económica", según informó el pasquín ultraoficialista La Nazión. Desde el entorno de Costa indicaron que existe un proceso de separación con mediación.

"Efectivamente hay una demanda por violencia económica que espero sirva de antecedente para miles de mujeres que sufren lo mismo y no saben que hay jurisprudencia al respecto", respondió Zuvic al diario derechoso.

La separación ocurrió hace varios meses, sin que trascendiera públicamente, aunque los dirigentes ya no se mostraban juntos desde hace tiempo. Costa concentró su carrera política en Santa Cruz, mientras que Zuvic se mudó a la ciudad de Buenos Aires donde es candidata a diputada.

La denuncia de Zuvic contra Costa se da a conocer en plena campaña electoral y un mes antes de las elecciones en las que el radical intentará por cuarta vez llegar a la gobernación de Santa Cruz, enfrentando a Alicia Kirchner.

La dirigente cercana a Elisa Carrió difundió en los últimos días unos sugestivos mensajes en las redes sociales. "La Violencia Económica no discrimina. De manera silenciosa podemos ser víctimas", escribió en Twitter, donde recibió el respaldo de la directora del Instituto Nacional de las Mujeres, Fabiana Túñez, y de varios dirigentes de la Coalición Cívica.

Costa mantiene una relación distante con el régimen macrifascista desde que se negó a votar el Presupuesto de este año, disconforme con el destrato para Santa Cruz.

Principio de acuerdo entre el gobierno y la oposición en Venezuela, con la conformación de una mesa de diálogo permanente

El gobierno y la oposición de Venezuela acordaron establecer una mesa de trabajo permanente para resolver la crisis política, tras concluir una ronda de diálogo en Barbados, informó este jueves el gobierno de Noruega, que auspicia las conversaciones, informó el portal del diario venezolano El Nacional.

"Como parte de este proceso, se ha instalado una mesa que trabajará de manera continua y expedita, con el fin de llegar a una solución acordada y en el marco de las posibilidades que ofrece la Constitución", señaló el ministerio noruego de Asuntos Exteriores en un comunicado. 

"Está previsto que las partes realicen consultas para poder avanzar en la negociación", añadió el texto, sin detallar fechas de nuevos encuentros.

El gobierno europeo instó a las partes a tomar la "máxima precaución en sus comentarios y declaraciones respecto al proceso". 

"Reitero mi reconocimiento a las partes por sus esfuerzos y su espíritu de cooperación, y agradezco al Gobierno de Barbados por su hospitalidad", expresó la ministra de Asuntos Exteriores, Ine Eriksen Søreide, citada en el texto.

Delegados de Nicolás Maduro y de Juan Guaidó se reunieron en Barbados desde el lunes pasado, dando continuidad a acercamientos iniciados en mayo en Oslo.

Según el sitio ABC.es, en Barbados se consensuó la idea de una futura elección presidencial sin la participación de Maduro. El candidatos por parte de la oposición sería Juan Guaidó, 35, autoproclamado presidente encargado de Venezuela y titular de la Asamblea Nacional. El del Partido Socialista de Unidad Venezuela (PSUV) sería Héctor Rodríguez (37), gobernador de Miranda.

Según el periodista José Gregorio Meza de El Nacional, las próximas elecciones presidenciales serían entre febrero y abril del próximo año porque el régimen de Nicolás Maduro está muy cuestionado y necesita una salida elegante: "El informe de Michelle Bachelet fue lapidario. Ni los más pesimistas del chavismo esperaban que iban a quedar tan mal parados", afirma.

Por parte del chavismo, parece que se decantan por la elección de un candidato de consenso: "Hector Rodríguez, gobernador de Miranda, tiene todos los cupones comprados para serlo e incluso la gente de Maduro lo ve con buenos ojos. Falta ver si Diosdado le da la bendición, pero no parece que vaya a haber problemas", manifiesta.

"Los flecos que faltan por cortar están referidos a la conformación del Consejo Nacional Electoral, que se renovará completamente", añade el diario y agrega que "ya se sentaron los cuatro líderes de los principales partidos políticos de la oposición y están de acuerdo en que sea Guaidó el que se presente como candidato".

A un mes de las PASO, todas las encuestas dan ganador a Alberto Fernández

El Frente de Todos le saca una ventaja considerable a Juntos por el Cambio y la tendencia da como ganadora a la fórmula peronista en cualquier escenario.

A un mes de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), todas las encuestas dan como ganador al precandidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández. 

El exjefe de Gabinete lidera la intención de voto de los sondeos publicados desde el cierre de listas y supera al hijo bobo de Franco Macri  en todos los escenarios posibles.

Para empezar, de acuerdo a un informe de la consultora Proyección Managment & Consultoría, la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner obtendría el 45,1% de los votos en una primera vuelta. Por su parte, el binomio Miauricio Macri Blanco Villegas-Miguel Ángel Pichotto sacarían el 30,2% por Cambiemos y Consenso Federal llegaría al 7,8%. Además, en un escenario de balotaje, el Frente de Todos se impondría con el 48,2%, contra el 37,4% del macrifascismo.

En ese sentido, el estudio realizado por la consultora Federico González & Asociados aseguró que el espacio peronista se impondría en primera vuelta con el 43,6%, frente al 29,3% que obtendría Juntos por el Cambio. Por su parte, la consultora CEIS afirmó que los Fernández tienen 42 puntos de intención de voto, contra los 35 de Juntos por el Cambio. 

En un pronóstico más conservador, la consultora Giacobbe & Asociados señaló que el Frente de Todos se alzaría con el 40,3% y el oficialismo sacaría el 37,%, lo cual representa una diferencia de sólo tres puntos. Cabe recordar que para ganar en primera vuelta, el que salga primero tiene que obtener al menos el 45% o el 40% y sacar 10 puntos de diferencia.