Zaffaroni advirtió que la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos "es las Malvinas de Macri"

El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostuvo que la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos del chofer literato "es una desprolijidad bastante grande".

El juez de la Corte Interamericana y jurista argentino, Eugenio Raúl Zaffaroni, comparó la causa de las fotocopias los supuestos cuadernos del chofer escribiente Oscar Centeno y la persecución judicial a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la Guerra de Malvinas, utilizada por la última dictadura militar para tapar la crisis social y los crímenes de lesa humanidad que llevaban a cabo en los '70.

En declaraciones a la AM530, el jurista advirtió que la causa de las fotocopias “es de una desprolijidad bastante grande y lleno de nulidad” y recriminó que “¿cómo alguien a esta altura del siglo XXI puede creer que millones de dólares pueden estar enterrados o encerrados en una cámara?”.

Además, apuntó que “lo del arrepentido" -figura a la cual se acogieron los empresarios que fueron nombrados en los cuadernos- "es inconstitucional", al subrayar que “no hay ningún arrepentido, sino que es alguien que negocia su impunidad y en este caso es un sujeto amenazado con la prisión preventiva”.

Ante este contexto de persecución judicial, Zaffaroni advirtió que “todo esto son las Malvinas de Macri. Es un momento en el que se produce una crisis económica, que estamos en un programa de endeudamiento veloz, los dólares se fugan y se acabó el financiamiento externo. Esto lo hemos vivido en el '82, en el 2001. Ya sabemos lo que pasa, se hacen cosas para distraer y esto distrae la atención. En fin, se repiten historias”.

“La dictadura hizo Malvinas y cuántos muertos nos costó. El procedimiento económico fue el mismo que el de ahora, solo que ahora es más veloz y en dos años se votó el crédito y se endeudó el país”, arremetió.

Por otra parte, el jurista instó a que se lleve a cabo “una reestructuración del Poder Judicial que se puede hacer reestructurando la Corte Suprema de Justicia aumentando su estructura y haciéndola más realista, aumentando el número de Ministerios de la Corte, dividiendo en salas para resolver las causad de arbitrariedad” y apostó a que “se piense una nueva Constitución”.