Hoy empezarán las ruedas de reconocimiento, de las que también participará el joven Pablo Ventura, liberado "por falta de mérito" anteanoche pero todavía imputado.
No estaban borrachos ni drogados sino sobrios: los 10 rugbiers que asesinaron a golpes a Fernando Báez en Villa Gesell estaban lúcidos y querían matar, aseguró el fiscal general de Dolores, Diego Escoda, ayer a la mañana. "La intención de los agresores era matar a Fernando", aseguró.
El funcionario informó también que, aunque anteanoche fue liberado por falta de mérito el onceavo acusado, Pablo Ventura, la investigación continúa trabajando bajo la hipótesis de que haya “una persona más” vinculada al crimen.
Los 10 detenidos están acusados preliminarmente del mismo delito, homicidio agravado, por lo que, aun cuando dos de ellos puedan ser considerados coautores y el resto partícipes necesarios, para todos cabría la posibilidad de pena de prisión perpetua.
“Hay una vecina del lugar donde estaban alojados los muchachos que declaró que había una persona más y que se habría ido a la noche con un vehículo” de características similares al que rastrearon los investigadores en las cámaras de los peajes, y que habría arribado a Zárate desde Villa Gesell, explicó Escoda.
“Se pudo constatar que esta persona los conocía a los otros imputados y en base a ese testimonio y algunas visualizaciones de cámara que coinciden con el auto, se presumió que se estaría fugando, y ante ese peligro de fuga se decide aprehensión”, explicó, en referencia a lo sucedido el fin de semana.
Las pruebas pendientes
La existencia de esa persona será también investigada en función de “qué sale en la rueda de reconocimiento”, que se realizará este jueves, y que implicará “más de 100” repeticiones del procedimiento, informó en declaraciones radiales.
El fiscal Escoda detalló que Fernando Báez murió por “un muy fuerte golpe sobre la cabeza, que no produjo fractura de cráneo pero sí un sangrado interno que desemboca en fallecimiento”.
En el rostro del quedaron las huellas del ataque, por lo que “hay una impronta de la zapatilla” que será peritada. “Se va a realizar una pericia escopométrica, que es el cotejo entre el dibujo de la zapatilla y la impronta que hay en el rostro de la víctima, para ver si coincide con el calzado" de uno de los señalados, hasta el momento, como coautor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario