El rechazo al ultraoficialista pasquín envuelve huevos llega de parte de la comunidad científica de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear por los contenidos "tendenciosos, mentirosos y arteros" del periodista Claudio Andrade.
Las tristemente célebres notas publicadas en los pasquines Clarín y La Nazión, las cuales fueron reproducidas incansablemnete por centenares de otros medios, diseminando mentiras en torno al conflicto mapuche, fueron repudiadas por la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN).
Esta entidad publicó en un comunicado que "repudia los contenidos tendenciosos, mentirosos y arteros de los artículos del Diario Clarín, firmados por el periodista Claudio Andrade en sus notas de los días 22 y 30 de marzo de 2018, bajo el encabezamiento Conflicto en el Sur".
"En dichos artículos se pone en duda la honestidad y capacidad científica de la Doctora Adriana Serquis (investigadora principal del CONICET y de la CNEA) y por ende la del personal del Departamento Caracterización de Materiales del Centro Atómico Bariloche, de la CNEA, del CONICET y del sistema científico argentino", explican.
Detallan además que "el periodista inescrupuloso coloca a la investigadora en un supuesto rol de adulterar los resultados del trabajo de investigación científica de ella y su equipo, sobre muestras anónimas, por un supuesto posicionamiento político".
En ese sentido explican que "por el contrario, la entrega del informe solicitado por el Juez interviniente, en la causa Rafael Nahuel, demuestra que se cumplió con los pasos y el rigor científico correspondientes a este proceso, contando con la confianza manifiesta del Juez".
 |
| Claudio Andrade, perdiodista de Clarín |
"Artículos falaces y perversos de este tipo, publicados por el diario Clarín, muestran un ataque continuo y artero a la actividad nuclear científica de nuestro país", denuncian.
"Basta recordar el artículo de la periodista Silvia Naishtat, en su nota del 18/05/2014: 'Atucha II, un apuro que genera temor' y que esta Asociación respondió de manera contundente. La APCNEAN insta a los organismos de ciencia y tecnología (CNEA, CONICET, entre otros) a defender la actividad científica y tecnológica de nuestro paíscontra el periodismo inescrupuloso que siembra dudas sobre trabajos de investigación científica que cosecha certezas", detallan en el comunicado.
"La APCNEAN reitera su rechazo y repudio a los artículos mencionados del Diario Clarín y apoya enfáticamente a nuestra afiliada, Dra. Adriana Serquis, y a los investigadores del Centro Atómico Bariloche que trabajaron en el informe", agrega el texto.
Detallan además que Adriana Cristina Serquis dirigió el análisis de las muestras del caso Rafael Nahuel. Es Física, egresada de la UBA, investigadora principal del CONICET, de la CNEA donde trabaja hace 25 años. Se doctoró en el Instituto Balseiro. Posee una trayectoria científica reconocida nacional e internacionalmente. Obtuvo premios, tales como: Konex, L’Oreal, Houssay.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario