La ex "Señora 8" intenta que la causa se mude a Inodoro Py, donde logró un fallo favorable en base a informes falsos de la AFI.
Silvia Majdalani, la ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el nefasto régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas, activó un plan para lograr su impunidad por el espionaje ilegal al Instituto Patria. El mismo día que el juez Juan Pablo Augé la citó a indagatoria, Majdalani presentó un escrito en Inodoro Py con dos objetivos: mudar la causa desde Lomas de Zamora a esos tribunales y que no se la investigue por el espionaje al Instituto Patria alegando que ya fue sobreseída por el juez Marcelo Martínez de Giorgi.
Es cierto que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Tanto como que existen documentos que revelan que Majdalani y Gustavo Arribas falsearon informes oficiales para obtener ese sobreseimiento y que fueron parte de maniobras de espionaje ilegal que exceden al Instituto Patria. Y que por eso fueron citados a indagatoria por el juez Augé.
El propio juez Augé detalló que el juez Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento de Arribas y Majdalani basado en documentos fraudulentos. Dice, textualmente, que “el sobreseimiento que los mentados Arribas y Majdalani lograron por los espionajes de los primeros días de agosto en el domicilio del Instituto Patria en el marco de la causa 13.066/2018, y que el magistrado a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 8 de CABA fundara en una más que ligera certificación Actuarial, efectuada sobre la causa 82.441/2017 (la causa G-20 que manejaba el juez Federico Villena), donde las falsedades documentales habían confluido y dado forma, con el único fin de lograr un sobreseimiento por esos hechos”.
En síntesis: Majdalani alega que fue sobreseída cuando lo que figura en el expedientes es que lo logró en base a informes falsos. En la denuncia original del espionaje al Instituto Patria y a CFK, la actual interventora de la AFI Cristina Caamaño había remarcado que era un “sobreseimiento express”. Un sobreseimiento que no fue apelado.
Llevar las causas sensibles a Inodoro Py es una estrategia constante del macrifascismo. Es la misma que intentaron con otro caso de espionaje ilegal, el que investiga el juez Alejo Ramos Padilla en Dolores. Son los tribunales donde se sienten más cómodos, donde tienen influencia sobre el mayor número de jueces y fiscales y donde el propio hijo bobo de Franco Macri hizo una limpieza en la Cámara Federal (que revisa todas las causas) y colocó allí a dos jueces por decreto, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. En campaña, Alberto Fernández planteó que esas designaciones eran irregulares pero aún no las revirtió. Lo cierto es que entre Bruglia, Bertuzzi y el eterno Martín Doctrina Irurzun tienen control sobre el destino de los expedientes en Inodoro Py. Macri Blanco Villegas lo sabe, Majdalani y Arribas también.
El escrito presentado por Majdalani lo firmó Juan Pablo Vigliero, uno de sus abogados. La defensa de "la Turca" es llevada adelante por los mismos abogados de la familia Nisman.
Majdalani asegura que hizo esta maniobra “previamente y sin tener conocimiento” de que la iban a citar a indagatoria. El dato de que los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide habían pedido la indagatoria de Arribas y Majdalani trascendió públicamente el lunes pero fue realizado el sábado. Los fiscales Incardona y Eyherabide, a diferencia de muchos de sus colegas, intentan instalar una metodología por la cuál los involucrados en la causa se enteren antes que la prensa. Difícil que lo logren: los tribunales suelen ser un colador. Pero lo que es poco creíble es que Majdalani se enterara del pedido de su indagatoria por la prensa y luego de hacer su jugada.
El escrito fue presentado ante el juez Martínez de Giorgi, que también la investiga en otras dos causas, por el robo de mails y por el espinonaje ilegal a 403 periodistas y decenas de dirigentes políticos, miembros de ONGs y académicos. Dice que el juez Augé tiene “incompetencia territorial” y pidió su inhibitoria.
Fuente: nota de Ari Lijalad para El Destape web
Arribas también pide que la causa pase a Inodoro Py
El ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas pidió que le quiten la causa por supuesto espionaje ilegal durante el régimen macrifascista por la cual fue citado a indagatoria al juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé y pase a competencia de la justicia Federal de Capital Federal.
El planteo fue hecho por los abogados de Arribas, quien fue llamado para el próximo martes a declaración indagatoria en Lomas, ante la Cámara Federal. Así iguala en su estrategia a su ex N°2, Silvia Majdalani, quien había hecho ya la misma solicitud.
Tras el sorteo correspondiente, la jueza Federal María Eugenia Capuchetti quedó a cargo de determinar si ese tramo de la investigación sigue en poder de Auge o tramita o pasa a Inodoro Py.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario