La ex montonera entregadora de compañeros había afirmado que la Gendarmería es "mucho más valorada" que la educación, para defender la nueva colimba macrifascista.
La polémica en torno al nuevo Servicio Cívico voluntario para formar en "valores democráticos" a los jóvenes se metió en las propias filas del régimen y provocó un chispazo entre Alejandro Finocchiaro y Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.
Aunque evitando generar un conflicto, el ministro de Educación salió al cruce de su par de Seguridad luego de que al defender la nueva colimba afirmara que "la Gendarmería es la institución más valorada, mucho más que la educación pública".
"Ayer (por el miércoles) hablé con Patricia y lo que ella me dijo es que estaba leyendo un estudio sobre el prestigio de diferentes instituciones en Argentina", aclaró Finocchiaro. "La verdad es que no estoy en desacuerdo con ella sino con ese tipo de estudio, porque hay cosas que no se pueden comparar", se diferenció.
Si bien en todo momento apuntó al estudio mencionado por la borracha hija de puta, lo cierto es que Finocchiaro cuestionó directamente las palabras de su par. "No se puede comparar una fuerza de seguridad con el sistema educativo o con la selección de fútbol; son estudios marcketineros que al periodismo le generan títulos pero tienen una metodología equivocada", planteó.
"El servicio cívico y la escuela son dos servicios públicos diferentes", argumentó el ministro en declaraciones radiales. "Uno compara cosas semejantes", insistió.
De todos modos, Finochiaro dijo que las críticas al servicio cívico "están llenas de prejuicios" y aclaró que cree que "la Gendarmería es una fuerza de seguridad prestigiosa".
Finalmente, el sorete mal cagado dijo que el régimen macrifascista "no adoctrina", cuando el periodista oficialista Luis Novaresio le remarcó que "los Estados no enseñan valores", como propone la nueva colimba.
"Van a saludar a la bandera todas las mañanas", planteó la dipsómana titular de Seguridad al hablar de la colimba optativa que creó el régimen macrifascista. El ministro de Educación admitió que es para paliar un fracaso de su cartera: "Es para los chicos que hoy no están haciendo nada, que han abandonado el secundario”, dijo Finocchiaro.
La beoda ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, y el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, fueron los encargados de explicar los detalles del nuevo Servicio Cívico Voluntario , una especie de colimba voluntaria impulsada por el macrifascismo.
Lejos de disipar las dudas que surgieron en torno a este nuevo “servicio” que estará en manos de la Gendarmería , los funcionarios se encargaron de confirmar el carácter regresivo de la iniciativa.
“Es para los chicos que hoy no están haciendo nada, que están en la calle y no están estudiando, que han abandonado el secundario”, fueron las palabras del ministro de Educación.
“El objetivo principal es adentrar a los chicos y jóvenes en el sistema de responsabilidad de valores, el valor de la disciplina, van a saludar a la bandera todas las mañanas. Habrá talleres de orientación vocacional, de primeros auxilios y talleres de oficios que le va a permitir a los jóvenes encontrar una orientación”, explicó por su parte Bullrich Luro Pueyrredón en conferencia de prensa.
La pregunta latente es por qué el régimen quiere incluir a los chicos expulsados del sistema educativo bajo la órbita de la Gendarmería. Sobre esto, la borracha hija de puta ensayó una respuesta clasista: “Lo vemos en un sentido de ejemplaridad, en la Gendarmería hay muchos jóvenes que vienen del interior del país, en general de las provincias del norte, muy pocos del sur, y hacen un gran esfuerzo para superarse”, explicó. “Porque es una fuerza que se esfuerza”, agregó.
Fue el propio ministro de Educación quien dejó en claro el objetivo de esta nueva especie de colimba. “Es para los chicos que hoy no están haciendo nada, que están en la calle y no están estudiando, que han abandonado el secundario”, remarcó Finocchiaro, que diferenció este espacio con la escuela secundaria.
La ex montonera entregadora de compañeros defendió la iniciativa y aseguró que los jóvenes recibirán sobre todo “entrenamiento físico” y “técnico”. También dijo que la inserción del programa con las Fuerzas brindaría “una masiva posibilidad de darles a los jóvenes una salida, un camino hacia la libertad”.
Después de hablar en términos de “orden” y “disciplina”, la beoda intentó bajarle el tono a las actividades que realizarán los chicos. “Todo el personal de Gendarmería que esté con los jóvenes va a estar desarmado, no va a haber armas ni cerca. Es en definitiva una actividad basada en la educación física, la equinoterapia... temas que son importantes para generar un tipo de idea, de orden, de generar un sistema de contención”, detalló.
Con la misma línea de considerar que detrás hay un proceso de aprendizaje, Finocchiaro admitió el rol central que tendrá su cartera. El funcionario detalló que el ministerio “a través de Instituto de Educación Técnica va a estar involucrado en el programa” para ver de qué forma se acreditan “los oficios” que se dicten en la cursada.
“No es algo nuevo en el mundo sino algo que vamos a experimentar nosotros y que creemos que va a ser algo muy bueno y positivo para los jóvenes argentinos”, argumentó sobre el final luego de brindar con imprecisión algunos datos sobre sistemas similares que según la funcionaria se replican “de forma obligatoria” en Alemania y Francia.
El nuevo Servicio Cívico, que se implementará a partir de septiembre en una primera experiencia piloto, funcionará en seis provincias y albergará hasta 1200 chicos entre 16 y 20 años. Los primeros cupos se abrirán en Buenos Aires, Córdoba, Santiago del Estero y Río Negro bajo la supuesta "capacitación en valores democráticos y republicanos", según indica la resolución publicada ayer en el Boletín Oficial.
De acuerdo a lo que explicó Bullrich Luro Pueyrredón, el nuevo Servicio Cívico Voluntario no contará con becas económicas en un principio, pero no se descartan para más adelante. La inscripción se abrirá el 1º de agosto y se extenderá hasta el 22 de septiembre. El primer curso funcionará entre septiembre y diciembre.
“Los jóvenes se van a acercar voluntariamente porque van a tener la oportunidad de estar en un lugar donde van a ver muchas cosas que nunca han visto. Van aprender a manejar drones, a estar en contacto con animales y con tecnología de alta calidad”, sostuvo la borracha y agregó que “las madres son las que van ayudar a que se anoten los chicos”.
El ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, repudió el izamiento de la bandera cubana en un acto escolar y aseguró que Ernesto "Che" Guevara fue un "criminal genocida" que "no ha tenido ninguna trascendencia en la historia argentina".
El patético e impresentable ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, repudió el izamiento de la bandera cubana en un acto escolar y aseguró que Ernesto “Che” Guevara fue un “criminal genocida” que “no ha tenido ninguna trascendencia en la historia argentina”.
Finocchiaro reveló que se comunicó con la actual ministra de educación chaqueña Marcela Mosqueda para indagar sobre la situación ocurrida en la Escuela Pública de Gestión Social N° 2 de Resistencia. “Según la ley de educación nacional existen las escuelas de gestión pública, las privadas y las de gestión social, donde el gobierno de cada provincia le da a una ONG una cantidad de dinero para que monte una escuela y le pague a los maestros. La escuela de Chaco fue construida en la época de (Jorge) Capitanich y (Domingo) Peppo envió un ley a la Legislatura para regularla. El estado pone dinero pero no puede supervisarlas”, lanzó el funcionario al ser consultado sobre la polémica que se originó en el acto del 20 junio.
La ONG que cogestiona el colegio es una organización social llamada Movimiento Socialista Emerenciano y señalaron que izaron la bandera de Cuba porque el hermano del “Che”, Juan Martín Guevara, participó de la actividad.
Sin embargo, el ministro Finocchiaro repudió ese acto. “El sistema educativo no puede contener ninguna práctica ligada al adoctrinamiento. Uno de los roles de nuestras escuelas es despertar el espíritu crítico, enseñar a pensar, no bajar línea de lo que debe pensarse. Lo que sucedió el Día la Bandera fue una aberración. El problema no fue la bandera sino lo que representa la bandera Cuba, la canción del Comandante ''Che' Guevara. En esa escuela hay que dar conocimiento significativo, impartir valores democráticos y formar ciudadanos”, señaló en diálogo radial con el ultraderechista operador periodístico del régimen Eduardo Feinman.
“Esa bandera representa un régimen político que es una dictadura, que no tiene libertades. Es uno de los regímenes más represivos del mundo. En vez de enseñarle a nuestros chicos tolerancia, respeto por el otro, libertades, igualdad, se les está enseñando eso”, agregó el titular de la cartera educativa del país.
“Para quienes defienden esto: ¿Qué pasaría si en una escuela de gestión social fundada por algún descendiente del Graf Spee, el barco alemán de la batalla del Río de la Plata, alguien iza la bandera nazi con la foto de Adolfo Hitler? ¿Pensarían lo mismo?”, se preguntó.
“Ernesto Guevara lo único que tiene de argentino es haber nacido en Rosario, después no ha tenido ninguna trascendencia en la historia argentina”, consideró el sorete mal cagado y agregó que “en realidad, de acuerdo a su trayectoria, es una persona muy discutida, que en la Asamblea General de la ONU cuando le preguntar si en Cuba se fusilaba, él dijo hemos fusilado, estamos fusilando y seguiremos fusilando. Eso no es un combate, estaban fusilando prisioneros, es un acto criminal, un acto genocida”.
“Los argentinos estamos superando desde hace 40 años una noche negra, que fue nuestra dictadura militar. Cuando me hablan de Cuba, ¿qué diferencias hay entre uno y otro régimen? Nosotros a nuestros alumnos les enseñamos repudiar la dictadura militar argentina, pero también tenemos que trabajar con espíritu crítico para que esos chicos puedan pensar y diferenciar entre un régimen que prohíbe las libertades individuales y reprime a los que piensan distinto y un régimen de libertades, cualquiera sea del mundo”, subrayó.
En otro tramo de la entrevista radial, Finocchiaro fue consultado por el apartamiento de una vicedirector de una escuela del departamento mendocino de Junín, que saludó a sus alumnos diciendo “buenos días a todos, todas y todes”.
“Cada persona puede expresarse de la manera que quiere y usar el lenguaje que quiere. En lo que respecto a todo o que es oficial, el idioma oficial de la nación argentina es el idioma castellano. El idioma es algo móvil, a lo mejor en 15 o 20 años se impone el todes y todos hablaríamos así, pero hoy, en un documento público, en un examen, debe hacer en idioma castellano, salvo que esté pactado en otro idioma”, respondió.
"¿Alguien puede creer que si la ex presidente va en la fórmula, no es ella la centralidad, quien va a tomar las decisiones?", afirmaron en Cambiemos.
El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, consideró ayer que "la posible" candidatura presidencial de Alberto Fernández, acompañado por Cristina Fernández de Kirchner, "subestima mucho a los argentinos".
"¿Alguien puede creer que si la ex presidente va en la fórmula, no es ella la centralidad, quien va a tomar las decisiones?", se preguntó Finocchiaro.
Durante una conferencia de prensa que brindó en Casa Rosada junto al vicejefe de Gabinete, Andrés Ibarra, Finocchiaro opinó que "no ha habido acuerdo" en el anuncio de esa fórmula, sino que fue "una decisión unipersonal" por parte de la líder de Unidad Ciudadana.
"Nadie sabía lo que iba a pasar, de hecho se sorprendieron los propios kirchneristas. Una lógica casi faraónica: salgo del palacio, del templo, y comunico a mis súbditos", agregó.
Por su parte, Ibarra aseguró que el régimen está "muy enfocado en consolidar" Cambiemos y aclaró que "cómo se arma la oposición es un tema de ellos".
Además, ambos coincidieron en que las candidaturas de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner no está definida. "De un día para el otro aparecen estas decisiones, en esa clara centralidad que ejerce la ex presidenta, y no sabemos qué puede pasar en el futuro, si es una decisión definitiva o si es un globo de ensayo", señaló Finocchiaro.
En este sentido, el ministro consideró que "si no hubiera algún tipo de debilidad" de cara a la segunda vuelta electoral, sería "muy raro" este "enrosque" que significó el "cambio en la figura más importante que tiene el peronismo", en referencia a la ex mandataria.
Por otra parte, el jefe de la cartera educativa calificó de "horribles" las declaraciones de Alberto Fernández sobre que durante el próximo gobierno algunos jueces "van a tener que responder pos sus fallos" vinculados a causas contra dirigentes kirchneristas.
"Un presidente no puede revisar sentencias del Poder Judicial. Se supone que en la Argentina tenemos división de poderes", remarcó Finocchiaro al respecto.
Para el funcionario, hay una serie de preguntas que habría que hacerle al flamante candidato a jefe de Estado, de quien no se acordó el nombre, entre ellas si "va a renunciar al día siguiente de asumir", si "va a garantizar la impunidad" o si "va a modificar la Constitución".
Por último, Ibarra detalló que Cambiemos "está abierto al diálogo con todas las fuerzas políticas argentinas", pero resaltó que las alianzas tienen que ser "para gobernar y no para ganar (las elecciones)".
María Eugenia Vidal lo había intimado a que defina su candidatura. Ahora, al bajarse, abre una crisis en el distrito.
El ministro Alejadro Finocchiaro renunció ayer a su candidatura en La Matanza. La noticia cayó como una bomba en el régimen macrifascista y desató la bronca de Miauricio Macri Blanco Villegas, que se queda sin candidato en el municipio más importante del conurbano.
María Eugenia Vidal intimó a Finocchiaro a dar una definición esta semana, a raíz de la molestia en su círculo más íntimo porque el ministro se había "borrado" del territorio por priorizar su pesada agenda como funcionario.
En el entorno de la gobernadora esta tarde no estaban al tanto de la renuncia de Finocchiaro e insistían en que mañana participará de un foro de Cambiemos en Tigre. Si bien es cierto que se espera contar con la presencia del ministro, podría convertirse en el ámbito en el que revele que no quiere competir. Hasta ahora, le planteó su inconformidad a Macri Blanco Villegas, que ahora deberá pensar cómo abordar ese bastión peronista.
Lo cierto es que el contexto de crisis y la poca disponibilidad del ministro obligaron desde hace meses a repensar la estrategia para encarar el distrito, aunque finalmente la cúpula del PRO había definido que -ante la falta de un "plan B"- el candidato debía ser Finocchiaro.
El ministro, que un principio se mostraba entusiasmado con ser candidato y desterrar a los kirchneristas Verónica Magario y Fernando Espinoza, también empezó a replegarse al ver las dificultades de que Cambiemos haga mella en el territorio.
El problema ahora para el PRO es que no tienen otro nombre de peso. Se supo que varias veces tentaron a Cristian Ritondo, que es el que más mide en el distrito y dicen que llega a los 15 puntos, pero no tiene ninguna intención de ser candidato. Otro nombre que mencionan es el de "Toty" Flores, que maneja la Coalición Cínica en La Matanza. "No tiene militantes, sólo lo conocen por la tele", lo fulmina un sector del PRO y expone las internas. Al que descartan es a Miguel Saredi, último candidato de Cambiemos en el distrito que hoy se acercó al peronismo y jugaría con Juan Manuel Urtubey.
Además de la demanda de la gestión y su temor a hacer un mal papel en el municipio, el ministro enfrentó este año una denuncia por un acoso sexual de cuando era joven que en Cambiemos le atribuyeron a sectores opositores internos a nivel local. La denunciante se retractó en sede judicial, pero en el entorno del ministro reconocen que le arruinó el año y en Cambiemos creen que en el contexto actual es complicada, por lo que el tema habría pesado en su decisión de no competir.
"Queremos que sea él, pero no podemos perder más tiempo", afirmaron desde el entorno de la gobernadora fascista bonaerense.
María Eugenia Vidal sabe que debe mejorar la performance de la alianza de derecha Cambiemos en La Matanza en 2019. Por eso, la gobernadora fascista había definido instalar al ministro Alejandro Finocchiaro como la carta fuerte para dar la batalla en aquel bastión peronista.
Lo que al principio había sido una decisión que entusiasmaba en la interna, ahora genera cierta preocupación. Es que en el oficialismo creen que el funcionario se alejó del municipio para resolver cuestiones de gestión -tiene una agenda intensa en la cartera de Educación nacional- y reconocen que no logran hacer mella en el municipio donde gobierna la peronista Verónica Magario aliada a Fernando Espinoza.
"No tenemos plan B, el candidato es Finocchiaro", aseguraron desde el círculo íntimo de "Heidi". El contexto de crisis obligó hace unos meses a repensar la estrategia para encarar este municipio, pero finalmente en la cúpula del PRO definieron que no hay otro candidato posible. Sin embargo, la frase contrasta con lo que responden desde el entorno del ministro, donde afirman que aún "no hay candidaturas definidas" y que su foco está puesto en "que los chicos aprendan más y mejor".
Si bien en Cambiemos lo justifican al entender que no puede tener mucha presencia en el distrito porque se lo demanda la gestión, también comienzan a reconocer que la situación genera malestar porque no barajan otro candidato y existe una suerte de agujero en uno de los distritos en los que siempre arrasó Cristina Fernández de Kirchner.
"Está borrado y lo entendemos, esta semana ni siquiera estuvo en el país porque lo mandaron a Bruselas. Tenía un ministerio y ahora le pusieron dos más a cargo. No podés estar recibiendo a Trump y visitando Villa Celina al mismo tiempo", razonó una fuente de Cambiemos con llegada a la gobernadora. La frase también se entiende como un reclamo a Nación para que le den al ministro mayores licencias en 2019 si les interesa ganar el distrito.
En Cambiemos saben que el tiempo se agota y que no será fácil instalar a un dirigente en la "quinta provincia" donde nunca lograron tener un candidato propio y las últimas dos boletas las encabezó Miguel Saredi, un aliado peronista ya bastante alejado de la alianza de derecha gobernante.
"En las últimas semanas charlamos del tema y dijimos que lo vamos a intimar. Le vamos a decir que debe dedicarse a La Matanza definitivamente con ganas de ser intendente o dar un paso al costado. De verdad lo queremos a él como candidato pero necesitamos que esté más", explican en Cambiemos y no descartan que esta semana haya una charla para "intimar" al ministro de Educación de Mugrizio Macri Blanco Villegas a tomar una decisión.
En ese sentido, aclaran que "no hace falta que deje de ser ministro" y que tiene un buen equipo de trabajo encabezado por el diputado Hernán Berisso, pero necesitan que él "esté más en persona", porque se supone que debería ser "la cabeza de ese armado".
Mientras tanto, admiten que Magario mide bien en el distrito y se quejan de las últimas medidas. Es que la intendenta sorprendió ayer con un bono de $18 mil para los empleados municipales de La Matanza, una cifra mucho mayor a la que dieron en otros municipios de Cambiemos (ver nota aparte en esta misma edición).
"No llega a los más humildes ni soluciona los problemas estructurales de La Matanza", dicen desde el oficialismo bonaerense y remarcan que el bono es una "cifra menor" cuando tienen 7331 empleados municipales registrados en el municipio más grande del conurbano.
La Conadu Histórica le respondió con un comunicado al ministro de Educación nacional, quien aseguró que "no hay más lugar para paros" tras cerrar la paritaria universitaria con la mayoría de los sindicatos.
Cuatro de los seis sindicatos que representan a los docentes universitarios aceptaron el viernes pasado la oferta salarial del régimen macrifascista de entre 24% y 26%, con cláusula de revisión. Después de firmar el acuerdo, el ministro de Educación nacional Alejandro Finocchiaro lanzó una amenaza contra los trabajadores. "No hay más lugar para paros", sentenció al tiempo que advirtió que descontarán los días a los profesores que hicieron huelga durante un mes.
La Conadu Histórica fue uno de los gremios que rechazó la propuesta salarial y continúa por estos días el cese total de actividades en las casas de altos estudios. Desde ese lugar, rechazó ayer en un comunicado las advertencias del funcionario nacional y anticipó que defenderá el derecho a huelga de los laburantes.
"La Conadu Histórica repudia las palabras y amenazas del ministro Finocchiaro a la docencia universitaria. Él -como representante del Estado- no determina cuándo las y los trabajadores decidimos nuestras medidas de acción", apuntaron y aclararon que son "sus asambleas, congresos y plenarios" quienes deciden cómo enfrentar los conflictos. "La propuesta salarial fue rechazada por esas asambleas", aseguraron.
"Al Ministro le duele la masividad del rechazo y de las medidas de acción que llevan cinco semanas y que hace ocho días movilizaron a 600 mil personas en todo el país y más de 350 mil a Plaza de Mayo", consideraron.
"Rechazamos la extorsión del Ministro de pretender descontar los días de paro a las y los docentes del nivel preuniversitario, cuya adhesión a la huelga supera el 90%. El Ministro desconoce el derecho constitucional de huelga, igual que lo hizo la gobernadora Vidal", lanzaron y finalizaron con una advertencia: "No dejaremos que ningún Ministro nos diga qué tenemos que hacer. No dejaremos que nos realicen descuentos a gusto de la autoridad".
El ministro de Educación Alejandro Finocchiaro justificó el conflicto con los docentes universitarios como culpa de una supuesta “alianza kirchnerotrostkista” que, según las palabras del propio ministro, “tiró 14 kilos de piedras de desinformación” e instaló el problema del financiamiento de la universidad pública.
Para evadir una explicación acerca de la escasa oferta salarial que propuso el régimen, el ministro aclaró que “hay dos cosas” en discusión. “Una es el conflicto salarial; después hay toda una campaña que se ha montado en todo esto, que no la han hecho los gremios docente universitarios, sino esa alianza kirchnerotrostkista que tiró 14 toneladas de piedras desinformando y diciendo que la universidad está desfinanciada”, sostuvo Finocchiaro en declaraciones radiales.
El ministro negó que la universidad tuviera problemas de financiamiento y, otra vez, repitió parte del mencionado guión. “Desde que asumimos ha habido una aumento del 105 por ciento contra una inflación de 95. El año pasado el presupuesto creció, tampoco es verdad que se dejaron de ejecutar pagos”, dijo.
Sobre el reclamo salarial de los docentes, Finocchiaro reconoció que el pedido es legítimo. Según el ministro, el lunes, en la reunión con los gremios el régimen ofreció pagar el 15 por ciento como aumento hasta septiembre y reabrir la negociación paritaria para intentar consensuar un número final. “En el marco de restricción que tiene hoy el Estado nacional vamos a hacer el mayor esfuerzo para poder pagar a los docentes cotes”, dijo.
“El reclamo salarial lo admitimos, es legitimo, otra cosa es decir que este gobierno no defiende la universidad pública o la desfinancia porque eso es mentira”, repitió una vez más el ministro y deslizó la visión oficial. “No podemos seguir teniendo carreras donde hay más profesores que alumnos”, deslizó el sorete al usar otro de los argumentos que los gremios docentes se encargaron de desmentir.
Ayer a la tarde tarde Mugrizio Macri Blanco Villegas se reuniría con los rectores de las universidades nacionales. “El mensaje va a ser el de seguir trabajando para ir corrigiendo lo que haya que corregir y seguir mejorando lo que está bien”, adelantó Finocchiaro, sin dar precisiones ni adelantar el número con el cual pretenden mejorar la oferta salarial universitaria.
"En otro momento hubiésemos tenido 70 u 80 escuelas tomadas. Ahora hay 10. Es un símbolo del pasado que se resiste a irse. Los padres deberán firmar que aceptan que los chicos no estén bajo la guarda de ningún adulto", sostuvo el ministro de Educación.
El ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, rechazó las medidas de los estudiantes en apoyo a la ley de despenaliza el aborto y recordó que no se puede apelar al protocolo porteño antitoma por que está suspendido por una medida judicial. Hasta ayer, ya se contaban 14 tomas.
"Cuando se toma una escuela triunfa la fuerza sobre la razón. Sin embargo, sobre cientos de escuelas solo hay 10 tomadas. Estamos trabajando en eso. Lo que tenemos que entender es que cada vez más gente está tomando conciencia de que este no es el camino", señaló el sorete mal cagado.
Finocchiaro admitió que el régimen macrifascista está de brazos cruzados porque no hay iniciativas para modificar la legislación vigente, que reprima penalmente esta metodología de protesta, y que permita que en la Argentina exista un régimen de sanciones o eventualmente expulsiones los alumnos que toman establecimientos.
Sin embargo, apostó al desgaste de las tomas en el futuro, por la falta de adhesión de los propios jóvenes. "En el año 2013 había setenta escuelas tomadas en un día, hoy hay 10 y apenas pueden sostenerlas; el año que viene habrá cuatro y el otro no habrá ninguna. Estamos cambiando culturalmente", dijo el funcionario.
En este marco, reveló que las autoridades educativas buscan comunicarse con los padres de los estudiantes para que los retiren de los colegios.
En las vísperas del histórico debate por la legalización del aborto que la Cámara de Diputados tratará el miércoles, unas 14 escuelas secundarias de la Ciudad fueron tomadas en apoyo al proyecto de ley. Se trata de los establecimientos Rogelio Yrurtia, Nacional de Buenos Aires, Normal 1, Carlos Pellegrini, Rodolfo Walsh, Normal 6, Fernando Fader, Cerámica y Lenguas Vivas. En otros 11 colegios votaron en contra de la medida, pero en muchos adhieren a la norma.
La Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) anunció que en las diversas facultades también se evaluarán acciones como tomas de los establecimiento de cara a "un paro estudiantil el #13J por el aborto legal".
Alejandro Finocchiaro planea dejar el ministerio de Educación para dedicarse de lleno a la campaña en La Matanza, el histórico bastión peronista que buscará ganar en 2019. Esteban Bullrich busca volver a la cartera. Al Senado iría Torello.
El ministro de Educación es la figura elegida por el régimen macrifascista para dar la pelea en el municipio más grande del país y arrancó su campaña desde el año pasado. Desde que llegó a la cartera, que pobló de empleados de La Matanza, Finocchiaro les aseguró a sus subordinados que llegaba para hacer política.
Sin embargo, el ministro cree que para tener chances de instalarse seriamente no alcanzará con los actos de gestión junto a Mugrizio Macri Blanco Villegas, sino que debe abocarse de lleno a la campaña para derrotar a Verónica Magario y por eso analiza dejar la cartera educativa este año, un año antes de las elecciones ejecutivas. Algunas versiones indican incluso que podría hacerlo antes del fin del primer semestre, aunque esa variante está en estudio.
En el PRO creen que pueden darle un golpe letal al peronismo si lo derrotan en La Matanza, y para eso Finocchiaro tiene todo el apoyo si quiere dar un paso al costado en el ministerio que ocupó en julio del año pasado, cuando su antecesor, Esteban Bullrich, se dedicó a la campaña para senador nacional por la provincia de Buenos Aires.
Es justamente Bullrich uno de los más interesados en que Finocchiaro deje el ministerio para retornar al lugar que ocupó durante casi toda la gestión del ex hijastro de Flavia Palmiero en la ciudad de Buenos Aires y en la Nación. Bullrich se siente más a gusto en el rol ejecutivo que en el legislativo y cree que el ministerio le aporta mayor visibilidad para cumplir su sueño: el de ser gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Para eso, Bullrich ya está hablando con gente para armar su candidatura a gobernador en 2023. En ese sentido gestionó la creación de una ONG y fue nombrado al frente de la Escuela de Dirigentes del PRO.
Si Finocchiaro es reemplazado por Bullrich, se producirían otros movimientos que interesan al presidente: José Torello, uno de sus amigos íntimos, llegaría al Senado de la Nación.
Desde antes de las PASO sonaba la versión de que Bullrich no asumiría como senador porque el hijo bobo de Franco Macri prefería tener a Torello encima de los temas complejos que se debatirían en el Senado después de diciembre.
Torello es un hombre de extrema confianza de Macri Blanco Villegas y lo conoce desde hace más de cuarenta años, cuando estudiaron juntos la fàbrica de pelotudos hijos de puta que es el colegio Cardenal Newman.
El jefe de asesores de la Rosada parece destinado a ocupar una banca en el Senado. Es que si no lo hace en lugar de Bullirch, lo haría para reemplazar a Gladys González, quien fuera compañera de fórmula del ex ministro de Educación. El idiota confeso quiere que González compita por la intendencia de Avellaneda en 2019 y, en un escenario idéntico al de Finocchiaro, debería dejar su banca para dedicarse a la campaña.
En el caso de que tanto Bullrich como González dejen sus bancas, además de Torello asumiría la segunda suplente de la lista de 2017, Helena Estrada. Esta abogada es coordinadora del G-25 Mujeres, el think tank de empresarios macrifascistas y se desempeña como asesora en el ministerio de Producción de Francisco Cabrera.
El ministro de Educación cruzó duramente al gremio docente en la sede del selecto Rotary Club. Utilizó la muletilla de la pesada herencia al decir que el kirchnerismo “cambió prebendas a cambio de la no conflictividad”.
El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, atacó duramente al gremio docente CTERA, al señalar que “gobernó el sistema educativo durante 12 años” y afirmó que el kirchnerismo “cambió prebendas a cambio de la no conflictividad”.
El sorete mal cagado hizo estas declaraciones desde un singular espacio, al participar de un panel del Rotary Club, un espacio para ciudadanos selectos, donde para pertenecer al club es imprescindible ser considerado destacado en una actividad profesional.
Según una publicación de el diario El País de España, "a los rotarios les disgusta que se les defina como un club de ricos o como una colección de apellidos ilustres, aunque todo ello abunda entre los integrantes de este movimiento".
"La incorporación de un nuevo miembro se produce siempre por invitación de los rotarios ya iniciados. El criterio es que cada actividad profesional o institución esté representada por una única persona, según establecen los estatutos", explica el medio español.
En este contexto, Finocchiaro espetó que “CTERA gobernó el sistema educativo durante 12 años. El gobierno anterior cambió prebendas a cambio de la no conflictividad. Y el descenso en la calidad del sistema educativo es producto de eso”.
“La inclusión del gobierno populista anterior hacía pasar de grado a los chicos, de modo que durante 14 años se incluía y se excluía el resto de la vida”, declaró el hijo de puta.
Asimismo, detalló que “el gobierno está recuperando la potestad de dictar las políticas públicas educativas” y que “hay algunos sectores sindicales que no quieren que avancemos, pero hoy soplan vientos de cambio”.
El patético ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, sostuvo ayer que los docentes bonaerenses "en vez de estar en la carpa blanca podrían estar al frente de un aula", en el marco de la presentación de las Olimpíadas Escolares de la Ciudad de Buenos Aires.
El funcionario formuló estas declaraciones luego de que trabajadores estatales de la provincia de Buenos Aires oficializaran la convocatoria a un paro de actividades y movilización para el 5 de abril próximo "en contra del ajuste", medida a la que adhirieron el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) y la Federación de Educadores Bonaereneses (FEB)
"Lo que pensamos nosotros es que siempre es un error jugar con el derecho a aprender. Hoy escuchaba un dirigente gremial que decía 'les concedimos un mes sin paro'. Nadie puede conceder eso. El derecho a aprender está en la Constitución", señaló Finocchiaro.
"Durante ese mes sin medidas de fuerza, la Provincia de Buenos Aires presentó cuatro propuestas diferentes que fueron rechazadas y además seguimos al igual que la Ciudad de Buenos Aires instalando otras cosas arriba de la mesa, como un premio al docente que vaya todos los días a dar clase o un plus para aquel docente que se capacite más", explicó el hijo de puta.
"Esas son las cosas que tenemos que poner sobre la mesa. La Argentina que nosotros como equipo queremos, que quiere el presidente Macri, que quiere Horacio (Rodríguez Larrata), que quiere la gobernadora Vidal", continuó.
"En vez de estar en la carpa blanca podrían estar al frente de un aula, eso es lo que queremos", concluyó el sorete mal cagado.
Las primeras reacciones del PRO ante la posibilidad de que la despenalización del aborto sea tratado en el Congreso fueron de rechazo a esa larga demanda social.
El diputado macrifascista Eduardo Cáceres no sólo se anticipó que votaría en contra sino que aseguró que “no dan los números” para sancionar esa ley. El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, fue más allá, al señalar que “no estoy a favor de la pena de muerte, no estoy a favor del aborto”.
"No dan los números en Diputados y menos en el Senado para que avance una ley de aborto", estimó el diputado del PRO por San Juan durante una entrevista en la que fue consultado por el impulso que, según trascendidos, su propia fuerza política le habría dado a la discusión por la despenalización de la que él se manifestó “en contra”. El argumento que dio para sostener su postura fue que "provengo de un colegio católico y de una universidad católica. Estoy a favor de la vida y en contra del aborto".
En el mismo tono se manifestó el titular del Palacio Sarmiento, luego de participar de un acto con Mugrizio Macri Blanco Villegas y la gobernadora fascista bonaerense, María Eugenia Vidal. "Estoy a favor al derecho de la vida humana”, dijo e hizo una polémica comparación: “no estoy a favor de la pena de muerte, no estoy a favor del aborto".
"No estoy de acuerdo con eso”, insistió el funcionario en declaraciones a radio Continental, en las que aseguró que su cartera está “trabajando muy fuerte con la ley que contempla la Educación Sexual”. Al respecto, indicó que el año pasado “se capacitaron "mas docentes que en años anteriores" para activar el tema. Hasta admitió que se trabajó "con materiales de la gestión anterior".
El ministro sí se expresó a favor del uso de "anticonceptivos, preservativos, dispositivos intrauterinos, y cualquier método de prevención del embarazo" porque, añadió, su posición es que “los adolescentes puedan decidir qué hacer".
La titular de CTERA acusó que Finnochiaro busca "agraviar a los docentes más que resolver la problemática educativa". Además denunciaron que el régimen macrifascista busca ajustar salarios.
La titular de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Sonia Alesso, le contestó al ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, a quien comparó con un "barrabrava" y acusó de querer "ajustar sobre el salario de los trabajadores".
"El ensañamiento y las diatribas de barrabrava lo hacen quedar muy mal, por que uno espera que un ministro de Educación sea ejemplo y cuide los modales con los que se dirige a la gente. Creo que le han dicho hay que atacar a la CTERA porque es un obstáculo para cualquiera que quiera ajustar sobre el salario de los trabajadores", sostuvo la docente.
La respuesta de Alesso llegó luego de las duras declaraciones del fucionario contra los dirigentes de CTERA, de quienes había dicho que "durante 12 años les hicieron creer que eran dueños del sistema educativo".
De contragolpe, Alesso acusó al ministro de poner más empeño en "agraviar a los docentes que en resolver la problemática educativa", ya que a su entender "la verdadera intención" del régimen macrifascista es "hacer el ajuste".
"Quieren que los gremios convalidamos el ajuste, pero sabe, porque ya se lo dijimos, que no vamos a renunciar a la paritaria nacional docente, ni dejar de pelear por los derechos de los trabajadores y por la educación pública", dijo Alesso en declaraciones a Futurock.
Por último, aseguró que los sindicatos docentes seguirán bregando por la restitución de la paritaria nacional. "Habría que preguntarle a Finocchiaro si no es contradictorio que eliminen la paritaria nacional docente por decreto siendo que en el primer año de gobierno de (Mauricio) Macri no hubo conflictos gracias a eso", señaló.
El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, criticó a determinados gremios que "tienen una lógica más política que gremial" al momento de la negociación paritaria.
El funcionario estimó que "hay gremios que se van a sentar y otros que no sé qué van a hacer" y reiteró sus críticas a aquellos sindicatos docentes que "todavía no se han sentado en una mesa y ya rechazan una oferta que jamás se les ofreció".
De todos modos, se manifestó "optimista" en relación al inicio de clases en todo el país previsto para el mes de marzo y dijo que cada provincia "hará su mejor esfuerzo" en la negociación.
"Soy optimista con que el inicio de clases sea en marzo", expresó Finocchiaro en declaraciones a poco escuchada radio Nacional y en ese marco, aseveró que "los ministros de Educación de cada provincia harán el mejor esfuerzo que puedan" en relación a las paritarias con los gremios docentes de cada distrito.
El viernes, la gobernadora fascista de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, convocó formalmente a los sindicatos docentes a una primera reunión de la mesa paritaria 2018 para el próximo jueves, a las 17, en la sede del Ministerio de Economía, en La Plata.
Si bien el Ejecutivo no adelantó ningún porcentaje, los sindicatos ya advirtieron que no aceptarán un eventual aumento de sueldo del orden del 15%, como trascendió.
Esta semana, Finocchiaro recibió a los gremios docentes nacionales con el objetivo de retomar el diálogo tras el decreto que modificó la composición de la mesa en la que se discute el convenio nacional de los maestros.
De ese primer encuentro no participaron ni la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), que conduce Sonia Alesso, ni el Sindicato de de Docentes Privados (SADOP).
En cambio sí estuvieron presentes otros tres gremios docentes nacionales: la Unión de Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) y la Confederación de Educación Argentinos (CEA).
La CTERA, por su parte, anunció que el martes que el 28 de febrero realizará un congreso en que podrían decidirse medidas de fuerza, si el régimen macrifascista no atiende las demandas de reabrir la paritaria nacional del sector.
El ex hijastro de Flavia Palmiero anunció ayer la transferencia del programa Progresar de la órbita del ANSeS al Ministerio de Educación y su transformación en un programa de becas que incentivará las carreras duras y los promedios altos. "Queremos cada vez más jóvenes estudien y se reciban para poder encontrar su camino", definió el subnormal, quien razonó que "solo sembrando educación vamos a cosechar mejor futuro".
Mugrizio Macri Blanco Villegas relanzó ayer el programa de becas educativas Progresar que dependía de la ANSeS y lo transfirió al ministerio de Educación.
El nuevo plan, que ahora se llamará Becas Progresar, tendrá la novedad de presentar "mayores incentivos económicos a los que estudian carreras estratégicas".
El subormal lo relanzó como "el plan nacional de becas educativas más importante de Latinoamérica", con un presupuesto de 10.000 millones de pesos en 2018 para quienes quieran terminar el primario o el secundario, ir a la universidad o hacer cursos de formación profesional.
Mientras el año pasado el monto asignado a los estudiantes era de 900 pesos por mes, ahora quienes cursen carreras estratégicas tendrán un aumento mínimo de 66%, con la posibilidad de llegar hasta los $ 4.900 mensuales a medida que avancen en sus carreras. Para el resto de las carreras universitarias, el aumento automático es del 48% y el monto mayor posible es de $ 2.300 mensuales.
"Progresar es un voto de confianza al esfuerzo, al compromiso y a la superación", sostuvo el idiota confeso durante el acto realizado en el Salón Pueblos Originarios de la Casa Rosada.
Macri BlancoVillegas, que estuvo acompañado por el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, resaltó que el objetivo de la nueva modalidad del programa de becas es lograr la "igualdad de oportunidades" y añadió que "el crecimiento personal de cada joven es el crecimiento del país".
"Sembrando educación vamos a cosechar futuro", remarcó el pelotudo hijo de puta, quien aseguró que Progresar "ahora es un verdadero programa de becas", en una crítica velada al programa que había heredado del kirchnerismo.
Ayer por la mañana, el sorete mal cagado dijo en la reunión de gabinete que los temas más difíciles los tiene el ministro de Educación. "Si fracasamos en la educación pública no hay futuro", aseguró.
La polémica en torno al nuevo Servicio Cívico voluntario para formar en "valores democráticos" a los jóvenes se metió en las propias filas del régimen y provocó un chispazo entre Alejandro Finocchiaro y Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.
