Mostrando las entradas con la etiqueta proyecto aborto legal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta proyecto aborto legal. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de diciembre de 2018

El proyecto de legalización de interrupción voluntaria del embarazo volverá a presentarse en 2019

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito confirmó que el nuevo proyecto que se presentará en la Cámara baja está en etapa de elaboración y será presentado en marzo. "Nosotros lo vamos a acompañar”, aseguró el diputado de Cambiemos Daniel Lipovetzky, quien adelantó que la iniciativa “seguramente tendrá modificaciones” respecto del texto que se trató este año.


La decisión de presentar el proyecto de legalización de interrupción voluntaria del embarazo al comenzar el año parlamentario se propone obtener dictamen lo más rápìdo posible e instalar el tema antes de que los partidos políticos se concentren en las elecciones de octubre. “Si la presentación no se da en el primer trimestre, después va a ser imposible porque todos van a estar en campaña”, advirtió Lipovetzky.

El diputado estimó que la presentación será “el 8 de marzo, por lo simbólico” que tiene al ser el Día Internacional de la Mujer y por haber sido la fecha elegida para el paro de mujeres de este año. Una vez que el proyecto llegue al Congreso, tendrá estado parlamentario por undécimo año consecutivo “y después veremos si podemos impulsar el debate”, agregó el legislador nacional en declaraciones radiales.

“Hay que tener en cuenta que, al ser un año electoral, hay dificultades en la búsqueda de consenso”, advirtió Lipovetzky a la vez que anticipó que el texto “seguramente” no será igual al que se trató este año. Uno de los aspectos sobre el que podría haber variantes “es en la objeción de conciencia, que fue uno de los puntos más debatidos”, estimó.

También “hay cambios que seguramente no van a ser introducidos para dejarlos en un debate posterior”, agregó el diputado, según quien “la Campaña Nacional está viendo” cuáles serán los cambios planteados a la luz de la experiencia del debate en comisiones y sobre tablas de este año.

Otra de las posibilidades es que la presentación del texto tenga la misma base del año pasado y que luego aparezcan “otros proyectos complementarios” que amplíen el debate. Eso sí, “tengamos en cuenta que es un año difícil” y que, si la votación fuera hoy, “en Diputados se mantendría las posturas (mayoritarias a favor) y es muy probable que en el Senado también” mantenga su rechazo.

“Va a ser más difícil. No tengo expectativas de que repitamos el proceso de este año, pero sí tenemos que dar una respuesta a las cientos de miles de mujeres que quieren que avancemos”, concluyó.

sábado, 24 de febrero de 2018

El movimiento de mujeres logró instalar el debate y el 6 de marzo se presentará el proyecto para el aborto legal

Diputadas de distintos bloques presentarán el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y buscarán que se trate el 8 de marzo, en coincidencia con el Paro Internacional de Mujeres. Según trascendió, desde la Casa Rosada habilitaron a los bloques del oficialismo para que eventualmente se debata en el Congreso, aunque no darían quórum para hacerlo. "Hay que ver qué busca el Gobierno al decir que va a permitir el debate", planteó Mayra Mendoza.


El régimen macrifascista hizo trascender que habilitó a sus legisladores para que den el debate sobre la despenalización del aborto. El jueves hubo una reunión en la Casa de Gobierno para coordinar la agenda parlamentaria de este año, en la que el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, dijo que se daría “libertad de acción” a los diputados y senadores para que se debata, aunque el oficialismo no daría quórum para tratar el tema este 8 de marzo. La decisión llega tras el masivo pañuelazo de la semana pasada para reclamar la legalización.

Legisladoras de distintos bloques tienen previsto presentar el 6 de marzo el proyecto elaborado por la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La intención es que el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ILE) llegue al recinto de Diputados en una sesión especial el 8, día del Paro Internacional de Mujeres.

"Vamos a pedir una sesión especial para el 8M", ratificó Mayra Mendoza, diputada del Frente para la Victoria y una de las impulsoras del proyecto de aborto legal, seguro, libre y gratuito. En declaraciones a FM Futurock, cuestionó las intenciones del macrifascismo tras el anuncio a través de sus medios amigos. "Hay que ver qué busca el Gobierno al decir que va a permitir el debate. El debate ya está instalado", planteó y agregó que "no dejo de analizar qué busca el Gobierno con esta tapa de Clarín". Sobre la decisión que pueda tomar el presidente de la Cámara de convocar o no a la sesión, dijo que "Monzó tiene que escuchar lo que está sucediendo en la calle".

En la misma línea, Romina del Plá, diputada del Frente de Izquierda, consideró que el régimen macrifascista está “intentando recuperar parte del apoyo popular ante el descontento creciente". 

"Esto no se tiene que convertir en un show mediático. Si están de acuerdo, tienen que concurrir a la sesión especial del 8M y darle tratamiento inmediato", advirtió también en diálogo con Futurock.

Por ahora las posibilidades de que el oficialismo acceda a dar la sesión especial son pocas. Desde el bloque del PRO ya anticiparon que darían el debate pero "con tiempo". Incluso si se lograra la convocatoria a la sesión por parte de Monzó, la cuestión será conseguir el quórum: 129 diputados deberán estar en sus bancas para que la iniciativa llegue a debatirse. Por ahora más de 70 legisladores de distintas bancadas firmarían su respaldo al proyecto. Además, en caso de que eventualmente se consiguiese la media sanción al proyecto, el principal escollo estará en el Senado, donde tienen más peso los representantes de provincias con tendencias conservadoras.

En la reunión en la que se dio la "libertad de acción" a los legisladores del oficialismo estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y los jefes del interbloque de la alianza de derecha Cambiemos en Diputados, Mario Negri, y en el Senado, Luis Naidenoff. Además, participaron los titulares de los bloques de senadores de la UCR y del PRO, Angel Rozas y Humberto Schiavoni, y el jefe del bloque de Diputados macrifascistas, Nicolás Massot.

Hace dos años, en una entrevista a la agencia mexicana Notimex, Mugrizio Macri Blanco Villegas fue consultado sobre el caso de Belén, la mujer tucumana que estuvo detenida por sufrir un aborto espontáneo. Dijo que es un "tema muy delicado", por lo que "a veces esos casos particulares lo llevan a una reflexión" sobre la despenalización del aborto, aunque aclaró que "vuelvo a insistir que acá lo importante es defender la vida".

"Traer a un niño a este mundo es una de las cosas más lindas que le puede pasar a una pareja, una persona es la expresión más linda de amor que hay, siempre me quedo del lado de la defensa de la vida, independientemente de que hay protocolos que hay que cumplir, pero creo realmente que ese valor es algo que tenemos que reconocer como central en la vida de todos nosotros", dijo el idiota confeso. "Entonces despenalización del aborto durante su gobierno no, ni pensarlo", le consultó la periodista ante lo que el infeliz respondió con un contundente "No".

La iniciativa que se presentará el 6 de marzo tiene dos modificaciones en relación a la última presentada el 30 de junio de 2016. El primer artículo sostiene que “en el ejercicio de su derecho humano a la salud, toda mujer tiene derecho a decidir voluntariamente la interrupción de su embarazo durante las primeras catorce semanas del proceso gestacional”. En el proyecto anterior, la marca estaba puesta en las primeras “doce semanas”.

Por otro lado, el artículo 10 fue incorporado ahora y en él se sostiene que “quedan incluidos en los derechos y beneficios comprendidos en la presente ley, las personas con capacidad de gestar de acuerdo en lo normado en la ley de identidad de género nº 26.743”.

Desde el PRO le bajan el tono a la "luz verde" para debatir el aborto: "No lo instala ni lo promueve nuestro espacio político”

Humberto Schiavoni, titular del bloque de senadores del PRO, dijo que la despenalización del aborto es un planteo “que está en muchos sectores de la sociedad”, pero aclaró que no existió una decisión oficial de impulsar ese debate. Dijo que lo que se acordó es que "si el tema se trataba (en el Congreso) había que debatirlo y preservar para cada uno la decisión que correspondiera a sus convicciones".


El titular del bloque de senadores del PRO, Humberto Schiavoni, negó que Mugrizio Macri Blanco Villegas haya dado “luz verde” al tratamiento de la despenalización del aborto en el Congreso y relativizó la versión que indica que el oficialismo haya decidido “promover” la iniciativa a nivel parlamentario. "No guarda relación con lo que se habló ayer en la Casa Rosada", aseguró.

"Es un tema que no lo instala ni lo promueve nuestro espacio político”, aseveró el legislador nacional, quien salió a tomar distancia de la novedad que ayer a la mañana sacudió la agenda política y social por tratarse de una larga demanda vigente desde hace años pero que fue reimpulsada con mucha más fuerza por movimiento feminista.

Schiavoni reconoció que la despenalización es un planteo “que está en muchos sectores de la sociedad” y contó que, de hecho, la posibilidad de tratarlo en el ámbito parlamentario fue conversada entre funcionarios y legisladores del oficialismo en una reunión mantenida el jueves en Casa de Gobierno.

En el marco de ese encuentro denominado "de coordinación de la agenda parlamentaria" se coincidió que "el tema empezó a escalar en la agenda pública, con las distintas manifestaciones como la que se hizo frente al Congreso con los pañuelos", dijo el senador y aseguró que el ex hijastro de Flavia Palmiero “no estaba” en esa reunión.

Además, puntualizó que, durante ese debate, el PRO no tomó "una decisión" pero sí se acordó que "si el tema se trataba (en el Congreso) había que debatirlo y preservar para cada uno la decisión que correspondiera a sus convicciones". Inclusive, reconoció que "hay distintas iniciativas legislativas presentadas" y aseguró que la postura del bloque oficialista será que "cada legislador vote de acuerdo a sus convicciones morales, religiosas y personales".

El ministro Finocchiaro y el diputado oficialista Cáceres rechazaron la despenalización del aborto

Las primeras reacciones del PRO ante la posibilidad de que la despenalización del aborto sea tratado en el Congreso fueron de rechazo a esa larga demanda social. 


El diputado macrifascista Eduardo Cáceres no sólo se anticipó que votaría en contra sino que aseguró que “no dan los números” para sancionar esa ley. El ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, fue más allá, al señalar que “no estoy a favor de la pena de muerte, no estoy a favor del aborto”.

"No dan los números en Diputados y menos en el Senado para que avance una ley de aborto", estimó el diputado del PRO por San Juan durante una entrevista en la que fue consultado por el impulso que, según trascendidos, su propia fuerza política le habría dado a la discusión por la despenalización de la que él se manifestó “en contra”. El argumento que dio para sostener su postura fue que "provengo de un colegio católico y de una universidad católica. Estoy a favor de la vida y en contra del aborto".

En el mismo tono se manifestó el titular del Palacio Sarmiento, luego de participar de un acto con Mugrizio Macri Blanco Villegas y la gobernadora fascista bonaerense, María Eugenia Vidal. "Estoy a favor al derecho de la vida humana”, dijo e hizo una polémica comparación: “no estoy a favor de la pena de muerte, no estoy a favor del aborto". 

"No estoy de acuerdo con eso”, insistió el funcionario en declaraciones a radio Continental, en las que aseguró que su cartera está “trabajando muy fuerte con la ley que contempla la Educación Sexual”. Al respecto, indicó que el año pasado “se capacitaron "mas docentes que en años anteriores" para activar el tema. Hasta admitió que se trabajó "con materiales de la gestión anterior".

El ministro sí se expresó a favor del uso de "anticonceptivos, preservativos, dispositivos intrauterinos, y cualquier método de prevención del embarazo" porque, añadió, su posición es que “los adolescentes puedan decidir qué hacer".