El proyecto de legalización de interrupción voluntaria del embarazo volverá a presentarse en 2019

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito confirmó que el nuevo proyecto que se presentará en la Cámara baja está en etapa de elaboración y será presentado en marzo. "Nosotros lo vamos a acompañar”, aseguró el diputado de Cambiemos Daniel Lipovetzky, quien adelantó que la iniciativa “seguramente tendrá modificaciones” respecto del texto que se trató este año.

La decisión de presentar el proyecto de legalización de interrupción voluntaria del embarazo al comenzar el año parlamentario se propone obtener dictamen lo más rápìdo posible e instalar el tema antes de que los partidos políticos se concentren en las elecciones de octubre. “Si la presentación no se da en el primer trimestre, después va a ser imposible porque todos van a estar en campaña”, advirtió Lipovetzky.

El diputado estimó que la presentación será “el 8 de marzo, por lo simbólico” que tiene al ser el Día Internacional de la Mujer y por haber sido la fecha elegida para el paro de mujeres de este año. Una vez que el proyecto llegue al Congreso, tendrá estado parlamentario por undécimo año consecutivo “y después veremos si podemos impulsar el debate”, agregó el legislador nacional en declaraciones radiales.

“Hay que tener en cuenta que, al ser un año electoral, hay dificultades en la búsqueda de consenso”, advirtió Lipovetzky a la vez que anticipó que el texto “seguramente” no será igual al que se trató este año. Uno de los aspectos sobre el que podría haber variantes “es en la objeción de conciencia, que fue uno de los puntos más debatidos”, estimó.

También “hay cambios que seguramente no van a ser introducidos para dejarlos en un debate posterior”, agregó el diputado, según quien “la Campaña Nacional está viendo” cuáles serán los cambios planteados a la luz de la experiencia del debate en comisiones y sobre tablas de este año.

Otra de las posibilidades es que la presentación del texto tenga la misma base del año pasado y que luego aparezcan “otros proyectos complementarios” que amplíen el debate. Eso sí, “tengamos en cuenta que es un año difícil” y que, si la votación fuera hoy, “en Diputados se mantendría las posturas (mayoritarias a favor) y es muy probable que en el Senado también” mantenga su rechazo.

“Va a ser más difícil. No tengo expectativas de que repitamos el proceso de este año, pero sí tenemos que dar una respuesta a las cientos de miles de mujeres que quieren que avancemos”, concluyó.

Lipovetzky a favor del gatillo fácil: "La policía tiene que tener facultades para intervenir en casos excepcionales"

El diputado del PRO defendió el protocolo de uso de armas de la dipsómana ministra de Seguridad Patricia Bullrich Luro Puetrredón y criticó a su compañera de interbloque de la alianza de derecha Cambiemos Elisa Carrió.

El presidente de la Comisión de Legislación General, Daniel Lipovetzky, defendió la doctrina Bullrich Luro Pueyrredón que estableció un nuevo protocolo de uso de armas para las fuerzas de Seguridad federales y cuestionó a la desquiciada líder de la Coalición Cínica, Elisa Carrió, quien pidió que el tema tenga un debate parlamentario.

"El protocolo no es muy diferente a lo que ya existe hace muchos años, que es la posibilidad de uso de arma de fuego en caso de que haya una situación de peligro inminente", sostuvo el dirigente del PRO.

"Yo quiero que la Policía me cuide y para eso tiene que tener de alguna manera facultades para intervenir en casos excepcionales", agregó en declaraciones a la AM 530 Somos Radio.

En referencia a los dichos de su compañera de interbloque en Cambiemos, quien había afirmado que "la reglamentación para fuerzas de seguridad dictada por la ministra Bullrich viola los derechos humanos fundamentales", Lipovetzky sostuvo que "no comparto las declaraciones de 'Lilita'. Es parte de una coalición gobernante en la que cada partido político tiene una visión que puede no ser la misma en algunos puntos".

"No creo que ella piense que este gobierno es fascista. Siempre uno prefiere que este tipo de debates se dé puertas adentro antes que en una red social", concluyó.

Alquileres: acuerdan cambios para avanzar con la nueva ley

El Secretario de Vivienda, Iván Kerr, mantuvo un encuentro con autoridades del sector inmobiliario, diputados y otros funcionarios y negociaron modificaciones a la ley de alquileres que impulsa el régimen y que se discute en Diputados.

Del encuentro con Kerr participaron el diputado Daniel Lipovetzky; el presidente del IVC, Juan Maquieyra; José Rozados (Reporte Inmobiliario), Armando Pepe (Colegio Inmobiliario), Luis Bennazar (Cámara Inmobiliaria) y otras autoridades del sector. 

Ante las quejas de los inmobiliarios, se analizaron los detalles del proyecto y se negociaron modificaciones en pos de alcanzar un acuerdo. 

Con el objetivo de trabajar sobre las variables de un proyecto equitativo para ambas partes (locador y locatarios) se llevó adelante una muy positiva reunión que sentó las bases para una mejor redacción del mencionado proyecto.

Ante el apoyo general de ambas partes a las mejoras propuestas articulo por articulo, se logró construir un borrador que baje las barreras de acceso al locatario, dándole seguridad jurídica al locador y reconociendo los derechos de los corredores inmobiliarios en el cobro de honorarios por los servicios prestados a los propietarios, y a los inquilinos en el caso que se lo encarguen. 

Y además: 

• Se mantendría el plazo de 3 años

• El ajuste/actualización de los valores serían en base a la variación del indice UVA

• Se acordó ampliar las variables de avales y/o garantías a ser presentadas por el inquilino

• La los honorarios (no se llamará comisión) quedarán en cabeza solo del propietario

• No será obligatorio el registro en AFIP, pero cualquiera de ambas partes lo podrá hacer en pos de obtener beneficios y certificaciones fiscales

Pedido de “explicaciones” del régimen fascista a la Iglesia por el acto opositor en Luján

Desde la alianza de derecha Cambiemos se mostraron molestos por la participación de referentes católicos en la movilización que encabezó el sábado Hugo Moyano con sindicatos, políticos y organizaciones sociales.

El diputado de Cambiemos Daniel Lipovezty reclamó “explicaciones” a la Iglesia por participar de la movilización opositora del sábado pasado a Luján que encabezó Hugo Moyano con el Frente Sindical para el Modelo Nacional más el respaldo de dirigentes opositores y organizaciones sociales.

"El acto de Moyano es de los sindicatos y me parece bien que se expresen, es válido”, reconoció en declaraciones a FutuRock FM. “Que haya participado una parte de la Iglesia me parece que merece explicaciones", agregó y en ese sentido consideró que "mucha gente que profesa el catolicismo no está de acuerdo con lo que se dijo en ese acto, ni coinciden con muchas de las cuestiones que se plantearon”.

Asimismo, sostuvo que “no me parece que la Iglesia católica tenga que participar de un acto político-sindical. Es inexplicable en este contexto". Luego sugirió que "si desde la Iglesia se quieren expresar y preocuparse por la pobreza, podrían hacerlo sin los movimientos sindicales”.

"Yo no creía que Bergoglio era el jefe de la oposición durante el kirchnerismo ni tampoco creo que lo sea ahora”, aseguró pero reconoció que “es cierto que tenemos un Papa argentino y eso tiene una influencia importante en el país”.

No obstante, advirtió que “si es verdad que el acto fue promovido por el Papa, es grave. Deberían aclararlo más allá de que los dichos hayan sido de Moyano".

Lipovetzky contradijo a Peña Braun Menéndez y dijo que pedirán el plebiscito por el aborto legal

Aunque el jefe de Gabinete descartó esa posibilidad, Daniel Lipovetzky confirmó que los diputados impulsores del aborto legal consensuaron solicitar “una consulta popular vinculante” para que defina la sociedad. "Este es un tema del Poder Legislativo, no del Ejecutivo", planteó.

A pesar de la negativa del jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, el diputado oficialista Daniel Lipovetzky uno de los impulsores de la legalización del aborto- confirmó que desde el Congreso propondrán “una consulta popular vinculante” para intentar dar vuelta la decisión del Senado que votó en contra de la interrupción voluntaria del embarazo.

"Proponemos una consulta popular vinculante, que es un mecanismo previsto en la Constitución. La convoca el Congreso a través de una ley. Era una idea que surgió cuando se veía el rechazo del Senado", explicó el diputado. Anticipándose a esta posibilidad, Peña Braun Menéndez descartó el jueves un posible plebiscito, pero para Lipovetsky el jefe de Gabinete "no tiene mucho para responder porque este es un tema del Poder Legislativo, no del Ejecutivo".

De todos modos, explicó que "el Ejecutivo va a enviar al Congreso el anteproyecto de reforma del Código Penal" y que se trata de "una buena oportunidad para empezar a ver una respuesta a los abortos clandestinos". 

Por el anteproyecto de reforma del Código Penal que se difundió, la supuesta despenalización del aborto propuesta por la alianza de derecha Cambiemos sólo ampliaría las causales del aborto no punible a las establecidas por el fallo FAL que ya están vigentes.

"Yo estoy de acuerdo con la legalización. Puede haber pasos intermedios entre la despenalización y la legalización del aborto. La base para legalizar, primero, es que esté despenalizado", indicó Lipovetzky que recordó que durante todo el debate previo a la votación tanto diputados como senadores dijeron "estar en contra de que una mujer vaya presa por abortar. Por lo que en eso habría consenso".

Lipovetzky cruzó duro a Michetti y cuestionó las declaraciones de la tullida contra el aborto en casos de violación

El diputado de la alianza de derecha Cambiemos, uno de los impulsores de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, cuestionó a la vicepresidenta que dijo estar en contra del aborto en casos de violación, desconociendo que es un derecho garantizado por el Código Penal. "No me sorprenden sus declaraciones", dijo Lipovetzky y le recordó a la vicepresidenta que el aborto por violación "está regulado desde hace 100 años".

Daniel Lipovetzky cuestionó las afirmaciones de la vicepresidenta Gabriela Michetti, quien manifestó su oposición a la despenalización del aborto, incluso en casos de violación. Lipovetzky consideró que la afirmación de la vicepresidenta se trató de "un retroceso" y recordó que el aborto por causa de violación está legislado en la Argentina desde 1921 y el código penal actual "lo prevé desde hace cien años".

"Cuestionar eso es un retroceso y no coincido, en el proyecto que tiene sanción de Diputados no se ha cambiado esa relación y solamente se agregó un inciso que permite al aborto por causa de incompatibilidad de vida extra uterina", manifestó Lipovetzky.

“No me sorprenden” las afirmaciones de Gabriela Michetti, señaló el diputado, “porque ya conozco la posición de la vicepresidenta, pero el aborto por violación está regulado desde hace 100 años".

El diputado, que trabajó para que la ley tuviera media sanción, añadió que la decisión de los senadores debe focalizarse en "mejorar la salud de las mujeres argentinas”.

En una entrevista que brindó al pasquín ultraoficialista La Nazión, Michetti reforzó su postura antiderechos. “Lo podés dar en adopción, ver qué te pasa en el embarazo, trabajar con un psicólogo, no sé”, dijo la vicepresidenta cuando argumentó en contra del aborto en casos de violación.

"Por el rol que desempeña Gabriela  en el Senado y habiendo otros senadores que tienen posición contraria al proyecto, serían ellos quienes deberían liderar esa posición. Por el rol institucional sería mejor que así sea", aseguró Lipovetzky en declaraciones a FM La Patriada.

Tras la foto que hicieron los diputados de Cambiemos a favor de la legalización del aborto, la vicepresidenta manifestó que se sintió políticamente obligada a pronunciarse públicamente y hacer una foto con los de su alianza que están en contra del proyecto.

Por su parte Lipovetzky, le respondió que "esto no es un Boca - River, que cuando uno hace una foto hay que responder con otra foto similar, me parece que cada una de los que esta de un lado y de otro, debe ir generando acciones que permitan ayudar a lograr el objetivo".

Duras críticas de diputados oficialistas a Carrió por sus dichos sobre la sesión por el aborto: "A 'Lilita' a veces le patina"

Los diputados de la alianza de derecha Cambiemos que cambiaron su posición durante la sesión histórica del miércoles pasado y aportaron su voto para que obtenga media sanción la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo cruzaron a Elisa Carrió por sus dichos sobre ese debate. 

“A Lilita a veces le patina o hace comentarios que son innecesarios y ofende sin conocer los hechos, los procesos individuales de cada diputado”, manifestó ayer a la mañana Carlos Gastón Roma, legislador por Tierra de Fuego que integra la alianza de derecha oficialista.

Contra él y otros diputados había apuntado Carrió, quien había dicho que "los cambios y manipulaciones de votos por la madrugada mostraron lo peor de la política mediocre y corrupta de los últimos años".

Roma contó que una charla con su hijo lo llevo a cambiar su voto a favor del aborto y además cuestionó los dichos de la paciente psiquiátrica ambulatoria, quien tuvo un fugaz y polémico paso por el Congreso en la mañana del jueves, del que se fue con amenazas hacia el bloque de Cambiemos y los miembros que habían apoyado el proyecto de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. 

El domingo, a través de su cuenta de Facebook, la desquiciada reforzó las críticas contra los diputados oficialistas que habían cambiado su postura hacia el voto a favor de la ley. “Cuando señalé al interbloque (de Cambiemos) que era el 'último sacrificio' era para decirles que la Coalición Cínica no está acostumbrada a la mugre política de las madrugadas, y queda claro que mi actitud fue no interferir en la conciencia de nadie, pero quebrar conciencias es una inmoralidad política”, indicó en el texto que agitó la interna dentro del oficialismo. 

Sus líneas fueron repudiadas por varios miembros de la alianza fascista gobernante. "Yo la respeto mucho a 'Lilita', pero a veces le patina o hace comentarios que son innecesarios y ofende sin conocer los hechos y los procesos individuales de cada diputado", afirmó Roma en declaraciones a radio Cooperativa. 

Previamente, había explicado que tiene una postura personal contraria al aborto porque cree “que hay vida desde la concepción”, aunque destacó que “no puedo imponer mis creencias personales a los demás”. No obstante, relató que un diálogo con su hijo de 14 años definió su decisión. "Me dijo: 'papá ¿qué cambia si no votás la ley?, no cambia nada. No resolvés nada ¿para qué sos político?'", contó el diputado.

Además de Roma, el diputado oficialista Daniel Lipovetzky, cuestionó las expresiones de Carrió y la exhortó a que pruebe el supuesto delito. "Le tengo el máximo de los respetos, pero en este caso se equivoca. Si ella tiene algún elemento, tendrá que denunciarlo. Esa noche trabajamos un montón tratando de convencer con argumentos", había dicho el lunes en declaraciones a radio Nacional y agregó que "la única manera de que esto se tome de una manera responsable es que haga la denuncia. Si uno tiene conocimiento de un delito, tiene que denunciarlo".

Otro que salió al cruce de los dichos de la chaqueña infornicable fue el diputado radical Fabio Quetglas. "No sé qué se esperaba 'Lilita' de nosotros. Yo pertenezco a la UCR, un partido que tiene más de 100 años de tradición laica ¿Qué esperaba? ¿Que rechace la legalización del aborto?", sostuvo en declaraciones a FM Milenium.

La interna de la alianza de derecha Cambiemos por el aborto está al rojo vivo: ahora Lipovetzky desafió a Carrió

El diputado del PRO, uno de los impulsores de la legalización del aborto, rechazó el planteo de la desquiciada líder de la Coalición Cínica, quien denunció corrupción.

El diputado nacional oficialista Daniel Lipovetzky desafió a su par Elisa Carrió, a que “si conoce algún caso de corrupción, lo diga”, en referencia a las palabras de la líder de la Coalición Cínica sobre la madrugada del jueves pasado, cuando se debatió la ley del aborto legal, seguro y gratuito.

En una carta que publicó a través de las redes sociales, la enferma mental denunció “manipulaciones” durante el debate de la legalización.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Legislación General, dijo que “hay que preguntar a qué se refiere Carrió, yo no me animaría a decir que la media sanción fue producto de la corrupción”.

En declaraciones radiales, Lipovetzky, sostuvo que “cambios de votos hubo un montón” y había “muchos argumentos” para que los indecisos finalmente se inclinaran por la afirmativa. “En los casos que yo conozco, de ninguna manera, los descarto”, aseguró.

El putañero Lipovetzky aseguró que Macri Blanco Villegas "va a respetar la decisión del Congreso" sobre despenalización del aborto

El presidente de la Comisión de Legislación General, Daniel Lipovetzky (PRO), aseguró que el ex hijastro de Flavia Palmiero "va a respetar la decisión del Congreso" si sanciona la ley de despenalización del aborto.

Mugrizio Macri Blanco Villegas fue quien "abrió las puertas a este debate" en la Cámara de Diputados, remarcó Lipovetzky en declaraciones al pasquín ultraoficialista La Nazión. 

"No, de ninguna manera. Yo lo hablé con él. Él abrió las puertas a este debate. Hay un compromiso: va a respetar la decisión del Congreso", dijo el diputado oficialista al ser consultado sobre un eventual veto del idiota confeso a la legalización del aborto. 

Lipovetzky sostuvo que "sería una lástima" que la ley no sea aprobada, porque se habrá "perdido una oportunidad histórica". No obstante, opinó que si la ley no es aprobada se habrá "dado un gran paso" porque los grupos que están a favor del aborto tendrán "la oportunidad de volver a intentarlo el año que viene, o el siguiente".

El debate de la ley en comisiones de Diputados se reanudará mañana y continuará el jueves. "La idea es haya dictamen el martes 12" de junio, dijo Lipovetzky y añadió que "hay acuerdo para sesionar el miércoles 13" y para que "todos den quórum" para esa sesión.

"Soy optimista en que tengamos media sanción. Estamos trabajando en un dictamen para darle una visión jurídica sustentable", puntualizó.

El debate lleva dos meses en la Cámara de Diputados, por donde pasaron 738 expositores, ya sea a favor o en contra del proyecto de ley para legalizar la interrupción voluntaria del embarazo.