Un juez ordenó la liberación de Lula pero luego la orden fue anulada

El titular del Supremo Tribunal Federal de Brasil dejó sin efecto la cautelar dictada a favor del líder del Partido de los Trabajadores. El magistrado hizo lugar al planteo de una fiscal que planteó que la salida del ex mandatario de la cárcel podía causar “una grave lesión al orden y la seguridad".

El titular del Supremo Tribunal Federal (STF) suspendió ayer el fallo dispuesto por otro miembro del tribunal que daba luz verde a la libertad del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "Concedo la suspensión de la medida cautelar para suspender los efectos de la decisión anunciada el día de hoy", manifestó José Antonio Diaz Toffoli, presidente del STF.

De esta manera, se dio marcha atrás a la resolución del juez Marco Aurelio Mello, que podía beneficiar a Lula, preso en Curitiba desde el 7 de abril, y a otros 21 presos por el caso Lava Jato. El ex mandatario cumple allí una condena a prisión de doce años por delitos de corrupción vinculados a la compra de un tríplex. El juez Sergio Moro, principal acusador de Lula, aceptó la designación del ultraderechista Jair Bolsonaro para ser su ministro de Justicia desde el próximo 1º de enero.

Mello había dispuesto la libertad de todos quienes tuvieran una condena por segunda instancia en la causa, tal el caso de Lula. La ejecución del fallo había quedado en manos de la jueza Carolina Lebbos, alineada con Moro. La sentencia de Mello había sido en base a un pedido del Partido Comunista de Brasil y determinaba "la suspensión de la ejecución de la pena". En base a esa cautelar fue que el PT pidió la libertad de Lula.

La decisión de Tofoli de suspender el fallo de Mello respondió a un pedido de la fiscal general Raquel Dodge, quien argumentó que la disposición que beneficiaba a Lula podía causar “una grave lesión al orden y la seguridad". Según la fiscal, casi 170 mil presos de todo el país podían verse beneficiados.

Los juristas criticaron a Mello porque, si bien se basó en la Constitución, no consideró una decisión del propio tribunal, dictada en 2016, que los supremos ratificaron este año, y según la cual la pena de prisión comienza a ejecutarse tras la condena en segunda instancia, aun cuando quedaran instancias de apelación.

Indignante ley a pedido de Clarín: el Senado aprobó el proyecto que beneficia a Papel Prensa

Los responsables del proyecto fueron los soretes Diego Bobossio y Marco Lavagna, entre otros, aliados junto a Cambiemos y el sorete mayor, Miguel Ángel Pichotto. La norma desregulará la venta y producción de papel de diario, eliminará el precio único y la obligación de abastecer al mercado interno. 

El Senado aprobó la ley de Papel Prensa para desregular la venta y producción de papel de diarios y eliminar el precio único y la obligación de abastecer al mercado interno.

El texto fue elaborado por el diputado justicialista Diego Bobossio y tiene las firmas de los líderes del bloque de Cambiemos, Mario Negri y Nicolás Massot; del jefe del interbloque del PJ Federal, Pablo Kosiner; y de los massistas Marco Lavagna y Alejandro Grandinetti, entre otros.

Con 45 votos afirmativos, 16 negativos y tres abstenciones, la alianza de derecha Cambiemos logró aprobar en el Senado la derogación de varios artículos de la norma sancionada durante el kirchnerismo. Habrá arancel cero para importación por diez años.

La ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner denunció que este proyecto“demandó solo 20 días” y se preguntó “¿Dónde está el poder en Argentina?; un poder que se conecta con todas estas bancas de diferente manera pidiendo que acompañen la ley”.

La senadora de Unidad Ciudadana dijo que la iniciativa es “contraproducente para los intereses de todos los medios de comunicación pequeños de Argentina” y destacó que constituye un “blindaje mediático a favor de las políticas del gobierno”. 

El titular del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff respondió a las críticas de Cristina, señalando que “no alcanza el blindaje mediático cuando la realidad económica te desborda. No se tapa el sol con las manos”.

La iniciativa fue rechazada por el Frente para la Victoria-PJ de Cristina Kirchner; la puntana María Eugenia Catalfamo; la misionera Magdalena Solari Quintana; el porteño Fernando “Pino” Solanas; la rionegrina Magdalena Odarda; y el salteño Juan Carlos Romero.

“Creo que acá se está silenciando la opinión de los distintos sectores que agrupan a los medios gráficos y, sobre todo, los del interior del país”, sostuvo el senador Fernando Solanas.

"Se afecta la calidad democrática, las verdaderas democracias incentivan la libertad de expresión. Las que buscan consolidar posiciones dominantes de medios de comunicación limitan el acceso a la palabra para que no haya diversidad de opiniones", advirtió por su parte la senadora puntana Eugenia Catalfamo. 

Argentina Federal sufrió un pequeño quiebre: los pampeanos Daniel Lovera y Norma Durango votaron en contra, a contramano de la posición mayoritaria de la bancada, mientras que los chubutenses Mario Pais y Alfredo Luenzo, y la catamarqueña Inés Blas se abstuvieron.

El jefe del interbloque peronista, Miguel Pichotto, defendió el proyecto al sostener que “la desregulación de la importación del papel alienta el esquema de competencia y mejora de precios”.

“No hay ninguna conspiración en marcha: simplemente hay un proyecto que se adecua a los tiempos de un capitalismo moderno, no de una economía cerrada que no permita posibilidades de crecimiento”, concluyó el traidor hijo de un tran de cargalleno de putas.

Anteriormente, en la Cámara de Diputados, la iniciativa recibió el 6 de diciembre media sanción con 127 votos aportados por Cambiemos, el Frente Rejuntador y el bloque Justicialista, contra 66 del kirchnerismo y la izquierda.

La ley del diputado cuatrocopista Diego Bobossio, deroga ocho artículos de la Ley 26.736, sancionada en 2011, que declaró de interés público la producción, comercialización y distribución de este insumo.

Papel Prensa fue fundada en 1971 y está conformada por el grupo Clarín, que tiene el 49 por ciento de las acciones, y La Nazión, con el 22,49 por ciento, mientras que el resto pertenece al Estado.

Esta norma deroga artículos de la ley que regulan la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y papel de diarios, con el fin de eliminar la obligación de abastecer el mercado interno.

Elimina la obligación de comercializar el papel para diario a un precio único y público de pago. Además, desregula la cantidad de producción nacional y de importación de pasta celulosa y papel para diarios a fin de abastecer al mercado local.

Durante diez años el arancel de importación de papel de diario será del cero por ciento, con el objetivo de “garantizarle a los diarios más chicos que pueden importar sin aranceles”, explicó el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo.

Según la ley, Papel Prensa ofrecerá descuentos, beneficios o promociones que tendrán que ser igualitarios para todos los clientes.

Clima complicado en la Corte Suprema: una acordada lo deja dibujado a Rosenkrantz, en un mensaje a Macri Blanco Villegas

Luego de exponerlo con el fallo de los jubilados, Lorenzetti, Rosatti y Maqueda sacaron una acordada que le quita la facultad de nombrar personal.

Los ministros de la Corte Suprema terminaron de demoler la escasa autoridad que le quedaba a Carlos Rosenkrantz, con una inédita resolución que le impide nombrar personal sin el apoyo de al menos dos miembros del tribunal. La decisión se tomó mediante una acordada votada inmediatamente después de aprobar el fallo de las jubilaciones, que lo dejó votando en la más absoluta soledad. 

Fue un mensaje a Macri Blanco Villegas, en el que Rosenkratz -que ya no disimula su alineamiento total con la Casa Rosada,- fue usado como tablero para graficar el desagrado con el ex hijastro de Flavia Palmiero, que muy mal asesorado por Fabián "Pepin" Rodríguez Simón, creyó que con la coronación de este abogado corporativo en la presidencia del máximo tribunal se aseguraba la sumisión de la Corte a los intereses del régimen.

La tríada conformada por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, firmó la acordada para quitarle a Rosenkrantz la potestad para contratar personal. Antes de eso, estos mismos tres jueces más Ricardo Lorenzetti habían firmado el fallo que rechaza el ajuste de las jubilaciones de la ANSeS, en una doble jugada: por una lado mostrarle los dientes a la Casa Rosada y por el otro ponerle reflectores al oficialismo de Rosenkratz que fue el único que votó en contra. Es decir, el patético presidente de la Corte ni siquiera tuvo los reflejos de evitarse ese bochorno.

Desde hacía 57 años la contratación de personal de la Corte era una atribución del presidente del tribunal. A partir de hoy, la contratación de empleados dependerá de la mayoría (3 miembros) que Rosenkrantz no sólo no consigue reunir sino que no puede evitar que junten Lorenzetti, Rosatti y Maqueda.

En ese contexto, más temprano, Rosenkrantz quedó nuevamente en soledad en un fallo que el Gobierno quería evitar a toda costa: el fallo a favor de los jubilados y contra la ANSeS que sumaría un gasto de 70 mil millones. El presidente de la Corte fue el único de los cinco ministros que votó en disidencia en ese fallo y quedó expuesto una vez más como el juez que cumple órdenes de la Rosada.

Por esa razón se ganó la enemistad de su predecesor Lorenzetti y de Rosatti y Maqueda, que lo habían dejado expuesto en otras votaciones sensibles como la del fallo en contra del 2x1 a represores. Incluso en esa votación el presidente de la Corte no había conseguido alinear a Elena Highton de Nolasco, su única aliada en el Máximo Tribunal. La posición de debilidad en la que quedó el presidente del tribunal alimentaron versiones de su renuncia, que recorrieron los pasillos del Congreso luego de la acordada de hoy. Sin embargo, en la Corte aseguraron que no va a renunciar ningún juez.

Las movidas a fondo de Rosenkrantz tienen un ideólogo en la Rosada: Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, uno de los máximos asesores de Miauricio Macri Blanco Villegas que integra la mesa judicial del régimen.

"Pepín" es quien le sugiere al presidente de la Corte que enfrente a la tríada, para lo que cuenta con el respaldo del Ejecutivo. Esa estrategia feroz ya partió a la mesa judicial, que no comparte esta visión con Rodríguez Simón.

Según FIEL, la industria se derrumbó un 7,4% en noviembre

Todas las ramas de la actividad registraron caídas. Con respecto a octubre, bajó un 7,9%. En el año acumula retroceso del 2,3%.

El Índice de Producción Industrial (IPI) de FIEL registró en noviembre un retroceso de 7,4% respecto al mismo mes del año anterior de acuerdo con información preliminar.

En el mes, todas las ramas de actividad mostraron una caída, destacándose el retroceso de la producción automotriz, de minerales no metálicos, de químicos y plásticos y del complejo metalmecánico.

Respecto de octubre, la producción industrial resultó 7,9% inferior incluyendo factores estacionales, mientras que si estos se corrigen la actividad mostró un retroceso de 1,6%.

En tanto, en los primeros once meses del año que está a punto de terminar, la actividad industrial acumula una caída de 2,3 por ciento

Para la Universidad Di Tella, la recesión se extenderá al menos hasta junio

El Índice Líder que mide el Centro de Investigación en Finanzas de esa casa de altos estudios contradice a Dujovne y sugiere que la actividad no se recuperará en los próximos seis meses.

Un indicador que busca predecir los cambios de ciclo económico corroboró las proyecciones que vienen sosteniendo varios especialistas: la recesión se extenderá por al menos otros dos trimestres y recién a partir del tercer trimestre se sentirá un rebote en el nivel de actividad.

De esta forma, parecen evaporarse las expectativas del régimen macrifascista de tener un segundo trimestre de 2019 con la economía en recuperación. La semana pasada, el mismo Nicolás Dujovne había asegurado que la Argentina estaba "terminando de superar la crisis".

El Índice Líder que elabora mensualmente el Centro de Investigaciones en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) arrojó en el mes de noviembre una caída de 4,15% con respecto al mes anterior y de 19,31% en términos interanuales. La medición mostró su cuarto mes consecutivo de caídas y llegó a su nivel más bajo desde 2009 en la variación interanual, lo que sugiere que la economía se aleja de una fase de recuperación.

El Índice Líder lo que busca es adelantar el signo con el que evolucionará el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) del Indec, que "en su versión desestacionalizada, mostró una caída de 1,12% durante septiembre 2018".

Al respecto, Martín González Rozada, investigador del CIF, sostuvo ayer que "el Índice Líder (IL), que busca anticipar cambios de tendencia en el ciclo económico, presenta una caída de 4.15% en su versión desestacionalizada durante noviembre 2018. La serie tendencia-ciclo cae 5.08%. Los resultados sugieren que se mantendrá la recesión de la actividad económica durante los próximos seis meses".

En términos interanuales, el Índice Líder cayó 19,31% con respecto a noviembre 2017, para la serie desestacionalizada y 18,62% para la tendencia-ciclo.

De las diez variables que analiza el CIF para la elaboración de su Índice Líder (el Banco Central también elabora uno propio), la mayoría mostraron caídas, lo cual tampoco es positivo.

"El Índice de Difusión (IDCIF) se encuentra en 30%. Esto quiere decir que, de las diez series que componen el Índice Líder, tres de ellas presentan aumentos interanuales, mientras que siete caen", aclaró González Rozada.

Estas estimaciones se suman a los negativos pronósticos de Melconian y a las declaraciones del presidente de la UIA, Miguel Acevedo, quien aseguró que el rebote del que habla el régimen "es más voluntarismo que otra cosa". 

A su vez, el jueves pasado una cumbre de economistas organizada por el gobernador santafecino Miguel Lifschitz -que agrupó a Martín Redrado y Martín Lousteau, entre otros- coincidió en observar una recuperación en forma de L, que tornaría la recesión más intensa y prolongada hasta por lo menos el tercer trimestre del 2019.

Los docentes reclamaron por la Paritaria Nacional: "Es menemismo reforzado lo que está haciendo Finocchiaro"

Los docentes volvieron a la calle ayer, sobre el final del ciclo lectivo y en el marco del paro en la ciudad de Buenos Aires por el cierre progresivo de 14 escuelas comerciales nocturnas. 

Con una clase pública frente al Ministerio de Educación de la Nación, CTERA exigió más inversión educativa, la convocatoria a la Paritaria Nacional Docente, inversión en infraestructura y una nueva Ley de Financiamiento Educativo que garantice el derecho social a la educación. 

Desde el escenario que montaron frente al ministerio lanzaron una dura advertencia al régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas. “Si el año termina así, el año no comienza. Vamos a defender con los padres, con los pibes, con la comunidad educativa la educación pública en todo el país", subrayó la Secretaria General del gremio, Sonia Alesso. 

Los maestros cuestionaron una vez más la política educativa del gobierno nacional y apuntaron directamente contra el ministro Alejando Finocchiaro por la falta de diálogo en este 2018 con los sindicatos, pero también denunciaron presiones hacia las provincias. “El ministro aprieta con la billetera a cada uno de los ministros de las provincias, a ellos les pedimos que defiendan la educación superior en cada una de las jurisidicciones”, enfatizó Alesso. 

Delante de un contador que indicaba los días que faltan para el comienzo del ciclo lectivo 2019, el secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, sentó la postura que tomará el sindicato el próximo año. “Además del no inicio, si siguen las cosas como están, tenemos que hacer una gran movilización para demostrar que este pueblo defiende la educación pública”, resaltó al proponer otra marcha federal. La gobernadora fascista bonaerense María Eugenia Vidal no logró cerrar un acuerdo en todo el año con el gremio. 

Los docentes rechazaron enfáticamente el cierre de escuelas nocturnas en Capital Federal. “Nadie habla de que a los pibes de las escuelas populares les quieren cerrar la posibilidad de educarse”, denuncio Alesso al cuestionar el silencio mediático de un sector de la prensa. A través de la resolución 4055-2018, que fue publicada en el Boletín Oficial de la CABA el viernes, el régimen fascista porteño anunció el cierre progresivo de 14 escuelas comerciales nocturnas y la reducción de matrículas en otros nueve liceos y bachilleratos, también del turno noche. 

“¿Quiénes van a los bachilleratos? ¿Vieron los que hacen malabares en las esquinas, que los reprimen, que no los dejan? Esos van a los bachillerato, los que trabajan de día. Si le sacan la escuela, el destino de estos chicos cuál es. Para nosotros tiene que ser el mejor, para Larreta tienen que ser las balas”, consideró por su parte el titular de UTE, Eduardo López al reclamar que se elimine la medida.

El lunes, los rectores de las escuelas comerciales presentaron propuestas para “readaptar” el plan de estudios en vigencia, dado que el gobierno sostiene, para implementar el cierre, que se trata de un plan “obsoleto y desactualizado”. Sin embargo, según denunciaron la rectora y vicerrectora del Comercial 12, “de parte de las autoridades de gobierno sólo se recibieron actitudes de indiferencia y de total rechazo”.

El FMI aprobó el nuevo desembolso por U$S 7.600 millones

El directorio del Fondo Monetario Internacional se reunió ayer, como estaba previsto, a los efectos de analizar el resultado del cumplimento del programa económico por parte de Argentina.

En esta oportunidad fue David Lippton el encargado de informar al Board acerca del cumplimiento por parte de Argentina ya que la titular del organismo Christine Lagarde se encuentra en Ghana en visita oficial.

El comunicado posterior emitido por el Directorio informa que se completó la segunda revisión del “desempeño económico de Argentina en virtud del Acuerdo Stand-By (SBA) de 36 meses que fuera aprobado el 20 de junio de 2018”.

Argentina pasó la revisión sin problemas ya que según se lee en el comunicado se “permite a las autoridades extraiga el equivalente a SDR 5,50 mil millones (aproximadamente U$S 7,6 mil millones”. El total de lo desembolsado por el Fondo desde junio significan aproximadamente U$S 28,09 mil millones.

El director adjunto del FMI formuló las siguientes declaraciones en relación a la marcha del programa económico:

• "Hay indicios tempranos de que el programa de reforma económica rediseñado, incluido un nuevo marco de política monetaria, está dando resultados".

• "El peso se ha estabilizado y la inflación, aunque sigue siendo alta, ha comenzado a disminuir, a medida que disminuye el traspaso de la depreciación del peso anterior".

• "Sin embargo, la economía argentina aún se está contrayendo y sigue siendo vulnerable a los cambios en de percepción del mercado".

• "Se espera que la actividad económica comience a recuperarse en el segundo trimestre de 2019".

En tanto, en otro párrafo, Lipton resalta aspectos políticos como ser:

º "La aprobación del presupuesto para 2019 con un amplio apoyo político ha ayudado a consolidar confianza en el plan de reforma económica y la continuidad de las políticas de las autoridades".

º "La disciplina fiscal creó espacio para el pago único otorgado para proteger a los más vulnerables del peso del ajuste".

º "En el futuro, será fundamental continuar salvaguardando los objetivos fiscales frente a los desafíos de implementación y la recolección de ingresos más débil de lo esperado".

º "Mantener el gasto social debe seguir siendo una prioridad clave".

º "Es necesario seguir avanzando para mejorar el marco fiscal a medio plazo y la gestión de la deuda".

El FMI también formula algunas recomendaciones y valora que se avance en la independencia del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

- El compromiso continuo con el déficit y con el tipo de cambio determinado por el mercado fortalecerá aún más la credibilidad del marco de política monetaria, volverá a anclar las expectativas de inflación y aumentará la resistencia de la economía a los choques externos.

- Se están realizando preparativos para recapitalizar el banco central y mejorar su independencia operativa.

- A medida que la economía se estabilice, sería clave hacer girar la agenda de reformas para impulsar el crecimiento a mediano plazo.

- En este contexto, las reformas estructurales ayudarían a impulsar la inversión y la productividad; aumentar la empleabilidad de las mujeres, los jóvenes y los trabajadores de bajos ingresos; y brindar mayor apoyo a los pobres.

- Los esfuerzos también podrían dirigirse a mejorar la eficiencia del gasto social al tiempo que se amplía la cobertura de la red de seguridad social.

- También sería importante continuar eliminando las distorsiones en el sistema tributario, mejorando las regulaciones del mercado laboral, colocando el sistema de jubilaciones en una base financiera sostenible y fortaleciendo la gobernabilidad.

· Continuar la firme implementación del plan de estabilización será esencial para tranquilizar a los inversionistas nacionales e internacionales, consolidar el retorno de Argentina a la estabilidad macroeconómica y mejorar de manera duradera los estándares de vida de todos los argentinos", concluye Lipton.

En principio, y de acuerdo a fuentes oficiales, se nota que el FMI esta bastante satisfecho con la marcha del programa (está bajando la inflación, se está estabilizando el peso, se está cumpliendo las metas fiscales) pero aclaran que estos “resultados no son para tomar como seguros”, en el sentido de que son conscientes de las vulnerabilidades que enfrenta la economía.

La misión ya estaba al tanto del fallo de la Corte Suprema y si bien el tema previsional lo ven como uno de los puntos importantes a resolver minimizaron el impacto de la decisión judicial como también lo hizo el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

En el FMI siguen pensando que la recesión terminará el próximo año y que la inflación ya está bajando.Estiman que el presupuesto 2019 es bastante realista y que tiene “espacio para resolver por ejemplo, eventuales problemas“.

Se mostraron satisfechos con el valor actual del dólar y rescataron el tema de las bandas. En síntesis, es claro que el Fondo está conforme con la marcha del nuevo programa acordado.

Basavilbaso tras el fallo de la Corte sobre jubilaciones: "Se va a pagar lo que corresponde"

Tras el fallo de la Corte Suprema contra el índice que aplicaba el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas en las reparaciones históricas a jubilados, el director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso, garantizó que el Estado va a “pagar lo que corresponde”. 

"Ni el fallo ni nadie se va interponer en el cuidado que venimos haciendo nosotros de los jubilados. Por eso, vamos a pagar lo que corresponde y vamos a seguir solucionando estos juicios", sostuvo Basavilbaso, con el habitual cinismo de los funcionarios de la alianza de derecha Cambiemos.

El funcionario salió a aclarar cuál será la postura oficial respecto a la sentencia que declaró inconstitucional el índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y validó el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC). En tal sentido, puntualizó que el costo fiscal para saldar la diferencia y abonar los juicios podría ascender a unos “700 millones de pesos”, aunque aclaró que ese monto será “manejable” para el presupuesto nacional. 

“Hoy en día nadie discute que la plata de la ANSeS es para los jubilados. Cuando necesitemos la plata recurriremos a las ganancias que produce el Fondo de Garantía de Sustentabilidad para pagar", adelantó. El fallo del máximo tribunal beneficiará en forma directa a casi 12 mil beneficiarios y a otros 150 mil que iniciaron demandas.

Sin embargo, Basavilbaso no quiso dar precisiones y se escudó de los posibles reclamos a la hora de analizar el efecto directo de la decisión judicial. "Eso va a depender de múltiples factores. Hay unos 10 mil juicios en la Corte. Hay que esperar, ver cómo va a ser el impacto. Todo va a depender de cuántos expedientes nos envíe la Justicia", sostuvo. 

El martes, al fallar en el caso Blanco, los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti confirmaron la aplicación del precedente “Elliff” del año 2009, que estableció que las remuneraciones consideradas para el cálculo de las jubilaciones debían actualizarse por el ISBIC sin límite temporal El ISBIC establece el haber jubilatorio inicial en un 59 por ciento del haber en actividad; el RIPTE, en cambio, lo fija en un 46 por ciento, 13 puntos menos. De acuerdo al Defensor de la Tercera Edad porteño, Eugenio Semino, esto representa una merma de entre el 40 y el 45 por ciento trasladado a la liquidación final. 

El titular del organismo previsional respaldó el accionar de la ANSeS y apeló al discurso de la pesada herencia. En declaraciones a la ultraoficialista radio Mitre, explicó que lo que la Corte "está fallando sobre el período entre 2002 y 2009; es decir, son juicios heredados de la gestión anterior de gobierno".

"El gobierno anterior apelaba, los juicios se acumulaban y nosotros lo empezamos a solucionar con la Ley de Reparación Histórica", afirmó al insistir en su defensa a la Ley de Reparación Histórica del Gobierno. 

Un grupo de jubilados acordó abandonar los juicios de reajuste contra la ANSeS a cambio de permitir el recálculo con el RIPTE, un índice menor, que les ofrecía una promesa de pago inmediato. Pero otros 150 mil se negaron y esos son los que hoy esperan que el fallo impacte en su caso.

Pese a la fuerte caída de imagen, Macri Blanco Villegas mantiene el grueso de su voto duro

Según una encuesta de Rouvier perdió el 41% de popularidad desde 2015. La "lucha de techos" entre el retrasado mental y Cristina.

A pesar de que cayó su imagen y las expectativas de su régimen, Miauricio Macri Blanco Villegas conserva una intención de voto muy cercana a la que tenía en 2015 según una encuesta realizada por Ricardo Rouvier. El subnormal perdió casi 41 puntos de popularidad desde que asumió su gestión pero hoy lo elegiría el 28% de los consultados.

En diciembre de 2015, el ex hijastro de Flavia Palmiero asumió con un 71,3% de imagen positiva y tan sólo un 26% de negativa. En los dos años siguientes y a pesar de que la alianza de derecha Cambiemos triunfó en las legislativas de 2015 el idiota confeso perdió casi el 18% de la simpatía de los ciudadanos. Crisis mediante la caída continuó este año y aquellos que ponderan negativamente al mandatario alcanzan al 57,3% de los 1200 consultados a principios de mes.

Si se sumaban las expectativas de los ciudadanos en diciembre de 2015 el neto daba un positivo del 38%. Un año más tarde esa cuenta ya era negativa para el macrifascismo: -7,4% en 2016 y -5,1% en 2017. Pero este año hasta los pronósticos más pesimistas explotaron: Cambiemos terminará el año con un -29,2% de esperanza en el régimen.

Si embargo la pérdida de 18 puntos de imagen no parece haber hecho mella en sus posibilidades electorales y acumula el 28,1% de intención de voto. ¿Por qué? "Tiene que ver no tanto con el 'amor' por Macri, sino con una mezcla de cosas: para una parte de la población expresa algo nuevo en la política, pero también existe una porción donde predomina la negatividad frente a Cristina Kirchner", explicó Rouvier.

La ex presidenta tiene una intención de voto similar a la del ex alcalde porteño pero ninguno de ellos pareciera tener el camino allanado hacia la Casa Rosada. "Desde un modelo teórico uno podría pensar en la aparición de un candidato que se lleve 50% de los votos, una especie de Bolsonaro. Pero en la realidad ese modelo teórico se cae y no hay un emergente de ese tipo", señaló el sociólogo.

Así como durante años Macri Blanco Villegas tuvo un techo que no le daba pocas posibilidades de luchar por la presidencia, hoy ese inconveniente parece tenerlo Cristina Fernández de Kirchner. "El techo a Cristina no es la economía, la gente dice que estaba mejor antes que ahora. Es de otro tipo, tiene que ver con su estilo, con una modalidad, con el desorden en la calle identificado con su segundo mandato", comentó Rouvier.

"Va a ser una lucha de techos", dijo el consultor sobre las elecciones del año próximo. "Si a Macri le hubiera ido bien en la economía estaría mucho mejor en intención de voto, los que no son macristas hubieran premiado esa buena gestión, como sucedió en 2011 con Cristina, pero la situación económica le pone un techo a Macri", analizó.

Hebe de Bonafini: "Los gordos de la CGT mejor que se jubilen y vayan al campo a cuidar sus vacas"

La titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo puso reparos en la unidad del peronismo de cara al 2019.

Hebe de Bonafini, expresó su apoyo a que el ex ministro de Economía y diputado, Axel Kicillof, se presente como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires y cargó contra la conducción de la CGT. A su vez, puso reparos en el camino a la unidad del peronismo.

En declaraciones a la AM 530 Somos Radio, la referente de los Derechos Humanos advirtió que “la unidad siempre tiene que tener un filtro, y si uno lo puede pasar finito, mejor” y aseveró que “más que ganarle a Macri, hay que tener un buen proyecto político”.

Asimismo, apuntó contra algunos integrantes de la Confederación General del Trabajo: “los gordos de la CGT mejor que se jubilen y vayan al campo a cuidar a sus vacas que tienen muchas”.

Hebe ratificó su postura de que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner no se presente en las próximas elecciones del 2019 aunque admitió que no la entusiasma ninguno de los candidatos que se postularon hasta el momento. “No me entusiasma ninguno pero creo que Axel Kicillof tiene que ir en la provincia”., dijo y consideró que "hay gente para ocupar puestos, hay muchos sabios que están dispuestos a embarrarse”.

Duhalde: "Si fuera presidente, indultaría a los empresarios afectados por los cuadernos"

El ex presidente interino dijo estar "muy preocupado" por la trama de corrupción que revelaron los escritos del chofer literato Oscar Centeno.

Eduardo Duhalde se refirió al entramado de la corrupción en la obra pública y dijo al respecto que, si él “fuera presidente, indultaría a los empresarios de toda la vida que fueron afectados por los cuadernos”.

“Estoy muy preocupado con lo que está pasando”, dijo Duhalde en declaraciones radiales sobre la implicación de los hombres de negocios en los cuadernos del chofer escribiente Oscar Centeno.

En este marco, el ex mandatario bonaerense dijo que “habría que pensar en un indulto para los empresarios importantes que fueron afectados por los cuadernos” y añadió que “necesitamos rodear de prestigio a aquellos que han laburado toda la vida”.

Consultado acerca del escenario electoral de cara al año 2019, Duhalde señaló que “el peronismo es un hormiguero pateado”.

Hace unos días, el había confirmado que mantuvo contactos telefónicos con Cristina Fernández de Kirchner en las últimas semanas en las que, según dijo "no" hablaron "de política".

"Cristina Kirchner me llamó antes de operarme de la columna -a fines de noviembre- y después la llamé para agradecerle", señaló Duhalde.

Qué dirigentes de Cambiemos deberían dejar el fútbol por el "artículo Carrió"

La desquiciada diputada oficialista quiere que los dirigentes de fútbol no estén en un cargo político, pero ese hecho complica al macrifascismo.

Finalmente la Ley Anti Barras logró media sanción pero de forma general. Hubo temas particulares que volvieron a comisión. Uno de los más polémicos fue el que impulsó Elisa Carrió para que los dirigentes de clubes no ocupen cargos políticos y viceversa.

Este "artículo Carrió" complica a parte de la política, y sobre todo y a la alianza de derecha Cambiemos, que ocupa varios lugares clave en clubes grandes, tal los casos de Boca y River.

Esta es una propuesta de la Coalición Cínica para establecer la incompatibilidad entre cargos públicos y cargos en las comisiones directivas de los clubes. "Pediremos que sea incompatible con el ejercicio de la función pública ser directivo de cualquier órgano de los clubes, de AFA, FIFA y Conmebol", detalló la diputada Paula Oliveto.

En su discurso del martes en la cámara Baja, Carrió mantuvo la idea de separar ambas esferas. “No son los barras bravas sino los sicarios de la Argentina para cometer delitos. Separar la política del fútbol es separar la política del narcotráfico y la impunidad”, definió. Ahora, este tema particular sobre los cargos políticos en clubes será recién tratado en febrero en comisión.

Nuestros amigos de El Destape web realizaron un relevamiento de los dirigentes de Cambiemos que deberían dejar los cargos en comisiones directivas de clubes de fútbol por el "articulo Carrió":

• Boca: Oscar Moscariello, ahora vocal titular, ex vice del club de la ribera. Actualmente es embajador de Portugal. Fue legislador por el PRO en la ciudad de Buenos Aires; Gustavo Ferrari, ahora vocal titular de Boca. Es ministro de Justicia de Buenos Aires; Hipólito Nosiglia, actual vocal suplente de Boca. Es vocero oficial de Germán Garavano, ministro de Justicia de la Nación; Christian Gribaudo, es Presidente del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires y Secretario General de Boca. Es el candidato de Daniel Angelici para ser presidente en 2019; Francisco Quintana, integrante de la Asamblea de representantes y a la vez es legislador porteño; y Andrés Ibarra, fue ministro de Modernización de la CABA, de la Nación y ahora Secretario y era vocal de Boca. En el macrifiscismo algunos lo quieren como presidente del club en 2019.

• River: Valentín Díaz Gilligan, es vocal titular del club y fue subsecretario general de la Presidencia de la Nación. Se fue en medio de un escándalo de corrupción; Eugenio Burzaco, es Secretario de Seguridad de la Nación en el ministerio de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón y en River es vocal titular; Francisco de Andreis, fue miembro de la Asamblea Representante de Socios de River y es secretario general de la Presidencia; José Luis Acevedo, es diputado PRO y miembro de la Asamblea Representante de Socios; Agustín Forchieri, legislador de Vamos Juntos en la CABA y miembro de la Asamblea Representante de Socios.

• Independiente: Cristian Ritondo, es ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y fue miembro de la Comisión Directiva del Rojo. En su momento debió dejar el cargo.

• San Lorenzo: Joaquín de la Torre, ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires y vocal de la Comisión Directiva del club de Boedo.

El senador oficialista Marino negó las denuncias de abuso sexual y su abogado sugirió una operación de Mac Allister

En un escueto mensaje, el pampeano anunció que se quitará los fueros si lo pide la justicia, pero que no siquiera lo notificaron.

El senador radical Juan Carlos Marino negó haber abusado sexualmente de la empleada del Congreso Claudia Guebel y ofreció sus fueros en caso que la justicia lo requiera. 

Pero aclaró que ni siquiera fue notificado, o sea que aún está muy lejos un pedido de detención o allanamientos y el juez puede investigar cualquier otra diligencia sin pedir permiso.

"Niego haber tenido una situación como la que se ha hablado y de la que no fui notificado", empezó a leer Marino su corto mensaje, que le envió temprano a Gabriela Michetti.

"Realicé acciones para ponerme a derecho, pero no pude tener acceso al expediente. Pongo a disposición mis fueros", anunció, un gesto que le pidieron sus pares pero no tendrá efectos inmediatos.

Marino entró al recinto a las 14.10, acompañado de sus asesoras, fue saludado por coterráneo peronista Daniel Lovera, espero el quorum en su banca y abrió la sesión con su descargo, que no llegó a 3 minutos.

Después salió del recinto, esquivó la guardia periodística en el pasillo pero su abogado, Claudio Calabresi, dejó algunas definiciones.

"No sé porque en cada aparición televisiva la acusada nombra a Mac Allister", sugirió. En su denuncia, Guebel habla de la construcción de una causa para complicar a su rival de la alianza de derecha Cambiemos en La Pampa, que es el ex futbolista.

Calabresi adelantó además que no permitirá que Marino exhiba su teléfono. "Si ella habla de esas conversaciones, deberá demostrarlo", señaló y anticipó investigaciones sobre las tareas que cumplía Guebel.

La policía reprimió a trabajadores despedidos de Siam e Interpack

Fuerzas policiales dispersaron a los manifestantes con gases lacrimógenos. Hubo cuatro hospitalizados, entre ellos el secretario general de la comisión interna de Interpack, Miguel Bravetti, y el dirigente del Partido Obrero y ex diputado nacional Néstor Pitrola.

Trabajadores despedidos por las empresas Siam e Interpack se manifestaron ayer a la mañana en el centro porteño para reclamar la reincoporación a sus fuentes de empleo y fueron reprimidos por la Policía de la Ciudad con gases lacrimógenos.

Cuatro manifestantes debieron ser hospitalizados, entre ellos el secretario general de la comisión interna de Interpack, Miguel Bravetti, y el dirigente del Partido Obrero y ex diputado nacional Néstor Pitrola.

Los trabajadores se concentraron en la esquina de Avenida Corrientes y Callao donde interrumpieron el tránsito por varios minutos hasta que llegó un fuerte operativo policial.

Tras desalojar a los manifestantes, la fuerza de seguridad montó un cordón perimetral para impedir que el corte de tránsito fuera total en esa transitada zona del macrocentro de la Capital Federal.

Tras el desalojo, los trabajadores se dirigieron al Obelisco, al canto de "no queremos más despidos, no queremos represión", con la policía rodeándolos para impedir que la marcha ocupe todo el ancho de la Avenida Corrientes.

Tres operativos violentos contra manteros en menos de 24 horas: "Son días de detenciones masivas"

Vendedores ambulantes denunciaron que fueron violentamente desalojados en Flores y Once. “En la última semana tuvimos 50 detenidos, buscan exterminarnos”, afirmaron los manteros y aseguraron que los inspectores contratados por el Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño son “barra bravas y patoteros”.

Un vendedor senegalés grita de dolor mientras es reducido por cuatro agentes de la Policía de la Ciudad, alrededor más de veinte efectivos cierran un círculo e intentan contener al resto de vendedores ambulantes que repudian el accionar policial. El episodio ocurrió en la esquina de Avellaneda y Helguera, en Flores, pero podría haber ocurrido en Once, y es una muestra de la persecución y detenciones violentas que viven los manteros. “En la última semana tuvimos 50 detenidos, buscan exterminarnos”, denunciaron los vendedores.

“Fue gravísimo, hubo terribles corridas. La gente que vino a comprar terminó golpeada. Detuvieron a un senegalés y lo molieron a golpes una vez caído. La gente saltó indignada para defender al vendedor pero vinieron policías de tres camiones de asalto con bastones y le empezaron a pegar a todo el mundo. Están haciendo una masacre con la gente que trabaja en la calle”, contó un testigo que presenció el violento operativo ocurrido el martes al mediodía en Flores.

Un par de horas más tarde, el escenario se trasladó a Once. Un grupo de inspectores de Espacio Público, con chalecos verdes, terminaron a las trompadas con los vendedores ambulantes. Según denunciaron los manteros, los inspectores son “barra bravas y patoteros” contratados por el Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño para “provocar y robar la mercadería" de los vendedores.

Ayer a la mañana, los videos de otra detención violenta comenzaron a circular por las redes sociales y grupos de WhatsApp. Fue en Flores, otra vez. Otro vendedor que grita de dolor, en el piso. 

“Son días de detenciones masivas. Como en las calles hay mucha más gente por las fiestas, las dos zonas están repletas de policías, motos, carros de asalto e inspectores de espacio público que persiguen con violencia a los vendedores. Ayer (por el martes) también golpearon muy fuerte a un chico de unos 20 años que quiso defender a un vendedor”, contó Omar Guaraz, titular de Vendedores Libres, la organización que agrupa a los manteros. 

Para Guaraz, la situación de los vendedores ambulantes se agravó la semana pasada con la resolución de la fiscalía general de la Ciudad que autorizó a los policías a detener a cualquiera que reitere una contravención. “La resolución del juez Cevasco plantea que los contraventores que reiteran la contravención están cometiendo dos delitos: desobediencias y resistencia a la autoridad. Y a partir de ahí la policía puede detenerlo”, explica sobre la resolución 552/2018, que marcó un antes y un después en las detenciones.

Según explicaron desde Vendedores Libres, después de esta resolución que fue publicada el 11 de diciembre hubo más de 50 detenciones. “Ahora cualquier vendedor es un delincuente”, soltó Guaraz, que cargó contra las autoridades del régimen fascista porteño por negarse a recibirlos luego de reiterados pedidos de reunión.

“Las ventas han caído de manera abrupta, muchos comercios cerraron y eso no tiene que ver con los vendedores. Los galpones que hicieron para trasladar a los vendedores no funcionaron y los vendedores han vuelto a la calle. La Ciudad no garantiza ni siquiera la seguridad de la gente que viene a comprar. El objetivo de Larreta es exterminarnos”, finalizó el dirigente.

Barricada TV repudió "las mentiras" de Alfredo Leuco

La señal de TV comunitaria que el lunes pasado realizó una manifestación para reclamar su ingreso a la grilla de Cablevisión y Telecentro fue injustamente atacada por el operador periodístico en su editorial en la ultraoficialista radio Mitre. Aquí el descargo.

El pasado lunes trabajadores de Barricada TV junto a otros medios de comunicación y organizaciones sociales realizaron una manifestación pacífica frente a Canal 13 para solicitar el ingreso de la señal de TV comunitaria a la grilla de Cablevisión y Telecentro, un reclamo que forma parte de los principios de democratización de la comunicación implícitos en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Tras la movilización, la señal y su directora, Natalia Vinelli fueron parte de un ataque por parte de uno de los operadores periodísticos estrella del grupo Clarín, Alfredo Lewkowicz, alias Alfredo Leuco, quien se despachó con sendos editoriales desde radio Mitre y TN, lo que motivó la respuesta inmediata de Barricada TV.

"El Sr. Leuco miente al decir que hubo violencia en la manifestación pacífica que realizamos el día 17 de diciembre: no se forzó ninguna reja, no se rompió absolutamente nada ni se utilizó la fuerza física contra ninguna persona, tampoco se tomó el canal, ya que ni siquiera se ingresó al edificio; el estacionamiento donde se realizó la protesta estaba abierto y pertenece al Gobierno de la Ciudad, no es propiedad privada de Canal 13", comienza el texto difundido.

"No hay ni una sola foto ni video que sostenga esas afirmaciones, simplemente porque son mentiras que los medios masivos repiten con el fin de estigmatizar a los dirigentes sociales que allí se encontraban, en particular al compañero Juan Grabois, y de ocultar el problema de fondo referido al derecho a la información, la pluralidad de voces y la libertad de expresión", continúan.

Además, dejan en claro que "Barricada TV no es un sitio audiovisual de propaganda como señala sino un canal que transmite desde el año 2010 desde IMPA, la primera fábrica recuperada del país, y presenta la clase de agenda informativa a la que la Argentina se comprometió a afianzar en sus compromisos jurídicos internacionales". 

"Desde nuestra pantalla cubrimos en forma cotidiana las noticias ausentes en los canales de televisión tradicionales y comerciales", agregan.

También dieron cuenta del batalla legal que tuvieron que dar para que la señal pudiera trasmitir y a la ilegalidad a la que siguen incurriendo Cablevisión y Telecentro al no incluirlos en su grilla.

"En el año 2015 obtuvimos una licencia de televisión abierta por concurso público, con un área de emisiones asignada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el primer cordón del conurbano bonaerense. Luego de ser interferidos ilegalmente por Canal 13 durante un año, fuimos reubicados por el Ente Nacional de Comunicaciones en el 32.1 de la grilla de la TDA. Nuestra emisora se halla habilitada por el Estado Nacional desde Junio de 2018 y cumple con la totalidad de los recaudos exigidos por la ley y su autoridad de aplicación", explicaron.

"La legislación argentina obliga a los cableoperadores, titulares de servicios de televisión por suscripción, a incluir en sus grillas a las señales de televisión abierta habilitadas por el Estado. Se trata de una obligación normativa que ha persistido como una regularidad, más allá de los distintos gobiernos. Sin embargo, Cablevisión y Telecentro se han negado a incluir a BTV en sus grillas de programación, a pesar de los insistentes reclamos y a que el canal sin fines de lucro puso a disposición de las firmas comerciales, en forma gratuita, la re-transmisión de su señal", continuaron.

"Por último, no vamos a permitir que en un contexto como el actual en donde las mujeres han tomado las calles y han puesto en la agenda la discusión por sus derechos y la lucha contra la violencia de género, Leuco se refiera de forma despectiva a nuestra compañera Natalia Vinelli, quien tiene una reconocida trayectoria dentro del periodismo y la comunicación popular. Así lo demuestran innumerables artículos, notas y publicaciones académicas de su autoría y el reciente reconocimiento que le ha hecho con el Premio Lola Mora 2018 la Dirección general de la mujer de la Ciudad de Buenos Aires por su Labor periodística en TV digital", concluyeron.

El picante cruce entre Grabois y Tenembaum por Clarín

El dirigente social debió salir a desmentir las afirmaciones del grupo mediático hegemónico. Un ida y vuelta en el que el periodista reconoció que "lo que hace Clarín es feo".

Luego de que Juan Grabois participara de una protesta de la señal comunitaria Barricada TV para que el grupo Clarín la incluyera en la grilla de Cablevisión tal como marca la ley (y que el monopolio se niega a hacer), el dirigente social debió salir a aclarar las versiones mentirosas que el diario publicó sobre la medida. 

En ese marco, Ernesto Tenembaum lo sacó al aire en Radio con Vos en un ida y vuelta que comenzó con el periodista reiterando lo que el medio publicó en su tapa.

"La protesta estuvo lejos de ser algo violento", comenzó Grabois y agregó que "hay hechos que no sucedieron. Por ejemplo que se haya roto una reja o se haya atacado cualquier bien del grupo Clarín o del gobierno de la Ciudad".

En ese sentido, aclaró que ellos ocuparon una parte del garage que usa el grupo Clarín y que es parte de un terreno de la ciudad de Buenos Aires. "La única contravención fue por uso indebido del espacio público que la labró la Policía de la Ciudad. Nosotros consideramos que no hubo uso indebido, fue en el ejercicio del derecho a la protesta. No es un delito, es una falta, como tirar un papel en el césped", aclaró.

"Era una protesta contra la negativa del Grupo de cumplir una normativa del Enacom de incluir las señales que tienen licencia de televisión píublica como Barricada TV en la grilla" de Cablevisión, prosigiuó.

A ello, el conductor espetó que "la caracterización que vos hacés del Grupo Clarín es el Demonio. Es como sin matices. Me hace acordar a la que hacía el kirchnerismo en el peor momento de la guerra con los medios", aunque reconoció que "lo que hace Clarín es feo".

Por su parte, el dirigente social replicó que "son formas metafóricas. Representa un campo simbólico, un grupo de poder. Es uno de los grupos fácticos de poder de la Argentina que trabaja con discursos de odio y de miedo. Poner tu foto y decir que hiciste un acto de violencia y sin que tenga derecho a réplica es feo".

La charla derivó en un intercambio sobre la libertad de prensa, sobre lo que el periodista opinó que se juega en otro lado y no en medios como Clarín. "Yo creo que sí y los ciudadanos pagamos carísimo para tener Cablevisión", respondió Grabois. "Nosotros estamos reclamando un derecho que tenemos por ley", añadió.

"El canal comunitario es la parte más débil", resumió Grabois sobre la protesta para que el monopolio mediático incluya la señal en la grilla. "Uno puede no estar de acuerdo con la protesta pero no puede mentir, decir que se ejerció violencia cuando no se ejerció", completó.

Ataque a balazos al Concejo Municipal de Rosario

El hecho se produjo a la 1 de la mañana de ayer, pero la mayoría de los concejales se enteraron al mediodía por la televisión.

El Concejo Municipal de Rosario fue atacado a balazos en la madrugada de ayer y los concejales se enteraron por la televisión. 

"Con la mafia no se jode, la próxima a sus casas", fue el mensaje de los atacantes, que dispararon 12 balazos al Palacio Vassallo.

El presidente del Concejo Municipal, Alejandro Roselló, de la alianza de derecha Cambiemos, brindó una conferencia de prensa y habló del "momento institucional más grave de la historia".

"El concejo manifiesta de manera enérgica su repudio contra este ataque institucional que es muy grave. Creemos que por primera vez que corrió un límite en lo que hace a la institucionalidad del Concejo Municipal", indicó Roselló. 

El presidente del Concejo, que se enteró del episodio a las 9 de la mañana, hizo enfurecer a otros ediles que recién se anoticiaron del suceso al mediodía por la televisión.

Murió Mario Fendrich, el tesorero del Banco Nación que se llevó más de 3 millones de pesos

A los 77 años, murió el ex tesorero de la sucursal Santa Fe del Banco Nación, Mario Fendrich, quien en 1994 robó de la entidad bancaria 3,2 millones de pesos, equivalentes entonces a más de tres millones de dólares.

En el momento de su muerte, el hombre, que llenó algunas de las páginas más conocidas de la historia policial del país, se encontraba acompañado de dos de sus hijos en la clínica cubana a la que había ingresado días pasados.

Murió el martes, mientras estaba de vacaciones con un amigo en Cuba. Según informaron medios santafesinos, el ex tesorero, que tenía 77 años, había sufrido un accidente cerebro vascular durante el último fin de semana y había sido sometido a una operación de urgencia el lunes.

Fendrich desapareció de los lugares que frecuentaba el 23 de septiembre de 1994, al mismo tiempo que se llevó 3,2 millones de pesos del banco en el que trabajaba. 

El entonces tesorero había esperado la llegada de un camión de caudales, puso el dinero en una caja y se lo llevó en su automóvil, un Fiat Regatta.

Le había dicho a su esposa que se iba a pescar con un amigo y desde entonces la mujer le perdió el rastro. Tres meses más tarde, el 9 de enero de 1995, se entregó a las autoridades, aunque el dinero nunca pudo ser recuperado. Su presentación fue justo un día después de la trágica muerte de Carlos Monzón, lo que dio lugar a sospechas de que intentó aprovechar la conmoción en la provincia natal del boxeador.

Al declarar ante la Justicia aseguró que había sido secuestrado por delincuentes, que lo obligaron a retirar el dinero y se habían apropiado del mismo, pero su coartada nunca fue creída. En el medio hubo especulaciones de que había huido del país, a Paraguay, con un amante.

El 12 de noviembre de 1996, el Tribunal Oral Federal de Santa Fe lo condenó a ocho años, dos meses y 15 días de prisión por el delito de peculado.

Salió la edición nº 362 de Garcas