miércoles, 5 de mayo de 2021

La reacción de Cristina ante el fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales en la CABA: "Los golpes ya no son como antaño"

En un largo hilo de Twitter criticó duramente la sentencia que en plena segunda ola de coronavirus le permite a Horacio Rodríguez Larrata continuar con las clases presenciales. Irónica, se preguntó si para poder gobernar no habrá que concursar para acceder a un cargo en el Poder Judicial.


Cristina Fernández de Kirchner reaccionó de inmediato ante el fallo de la Corte Suprema a favor del planteo de Horacio Rodríguez Larrata de mantener las clases presenciales en medio de la suba de contagios por la segunda ola de la pandemia de covid-19. 

“Digo yo… para poder gobernar ¿No será mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?”, ironizó en un largo hilo de Twitter. 

La vicepresidenta transmitió a través de los tuits su indignación con el fallo en el que en forma unánime cuatro miembros de la Corte Suprema respaldaron a Rodríguez Larrata en su planteo de que las clases presenciales deben continuar en la ciudad de Buenos Aires a pesar de la alarmante suba de casos de coronavirus, desafiando el decreto presidencial que establecía que se eduque a distancia por 15 días. La sentencia, dictada fuera de plazo, no fue refrendada Elena Highton de Nolasco, que se abstuvo.

"Hoy (por ayer), la Corte acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS, emergencia sanitaria sancionada por el Congreso de la Nación y con más de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias", posteó Cristina.

Y agregó que el 30 de abril, el Senado de la Nación fue notificado de "una insólita e inédita resolución por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de CABA. Créase o no, en esa resolución se hacía lugar a una acción de… ¡Habeas Corpus contra el Congreso de la Nación, intimándolo para que en 15 días sancione leyes! Ignorando no sólo la división de poderes, sino peor aún: ignorando lo que es un Habeas Corpus".

La vicepresidenta agregó que "ese mismo día, 30 de abril, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, a pedido de Clarín, decidió suspender la vigencia del DNU que declaró como servicio público a la telefonía celular, internet y la televisión por cable. O sea...Te van a poder aumentar el cable, internet y el celular, cuánto, cómo y cuándo se les dé la gana. Como verás, el Poder Judicial es también tu problema".

Para el final, Cristina lanzó una categórica frase de cómo en la actualidad se busca desgastar a los poderes democráticos: "Sinceramente, está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular, ya no son como antaño".

Los repudios al fallo de la Corte, más allá del de Cristina, no se hicieron esperar y se acumularon a la lo largo de toda la jornada de ayer, incluido el de Alberto Fernández, que durante el acto en el que anunció la puesta en marcha del Plan Federal Juana Manso -que con una inversión de 20.000 millones de pesos entregará 633.000 netbooks a estudiantes de escuelas secundarias de todo el país para darles acceso a la conectividad-, dijo que "me apena ver la decrepitud del derecho convertido en sentencia".

No hay comentarios.:

Publicar un comentario