miércoles, 22 de marzo de 2023

Juicio Político a la execrable Corte Suprema: no se presentó ninguno de los cuatro ex funcionarios de Cambiemos citados como testigos

El oficialismo había convocado al ex ministro de Justicia Germán Garavano, al senador José Torello, al ex asesor prófugo de la Justicia argentin Fabián “Pepín” Rodríguez Simón y al ex viceministro de Justicia Santiago Otamendi.


El ex ministro de Justicia Germán Garavano; el senador José Torello, ex jefe de asesores de Presidencia; Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, ex asesor judicial de Miauricio Macri; y el ex viceministro de Justicia Santiago Otamendi fueron citados a declarar ayer en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en el marco del proceso contra la abyecta Corte Suprema; pero ninguno de ellos se presentó.

La citación era para que expongan por el fallo del “2x1″ en favor de represores condenados, dictado en 2017 por la Corte Suprema, una de las resoluciones por las cuales son acusados por mal desempeño los ministros del máximo tribunal. La comisión que preside Gaillard (Frente de Todos) convocó, además, a Horacio Diez, subprocurador del Tesoro de la Nación; Juan Sebastián y Federico Morgenstern, de la vocalía del juez de la Corte Carlos Rosenkrantz; y Gladys Cuervo y Zulema Chester, víctima e hija de una víctima de la dictadura en el Hospital Posadas, respectivamente.

El ex ministro de Justicia, Germán Garavano, informó por nota en los días previos a la reunión que no podría asistir por estar de viaje en Córdoba por una actividad laboral. En ese sentido, el ex funcionario adjuntó copia de los pasajes y quedó “a disposición” para una eventual segunda citación.

Por su parte, el senador Torello elevó un escrito a la comisión en la que dijo que “la Cámara de Diputados carece de competencia” para citarlo por su “condición de Senador de la Nación”. Y agregó: “Por lo que hago saber a la señora presidente (Carolina Gaillard) que no avalo ni admito interrogatorio alguno que menoscaben la inmunidad que protegen la función que ejerzo por mandato popular”.

“Su pretensión constituye un menoscabo a los fueros que protegen el ejercicio de la función legislativa que ejerzo y para la que fui votado por el pueblo de la provincia de Buenos Aires”, agregó el legislador nacional del PRO. Además advirtió que de presentarse quedaría inhabilitado luego en su rol de juzgador si el tema llega al Senado.

En cuanto a Rodríguez Simón, se le había enviado una nota a Interpol para requerir los pasos a seguir para su presentación, pero la Policía Internacional respondió explicando que no lo puede detener porque aún no se resolvió su pedido de asilo político en Uruguay, que está a estudio de la Corte de ese país.


“Con fecha 17 de marzo, Interpol contestó con una nota que decía que sobre esta persona pesa una notificación roja por el delito de amenazas y extorsión. El nombrado fue localizado en Uruguay, país donde solicitó refugio. Las autoridades han rechazado esa condición en dos instancias, restando una. Por lo tanto, no puede ser detenido hasta tanto la Justicia de ese país resuelva su condición”, explicó Carolina Gaillard.

Finalmente, el ex viceministro de Justicia Santiago Otamendi avisó que también estaría de viaje y no podría estar. Sin embargo, no brindó más detalles y no dejó en claro si concurriría en caso de ser citado nuevamente.

Juntos por el Cambio volvió a denunciar que se están violando las garantías individuales de testigos y acusados

“La Comisión, lejos de realizar un juicio político, tal como lo habilita la Constitución Nacional -puesto que, en efecto, es una de las funciones que les asignó a los legisladores-, está llevando a cabo un 'proceso penal paralelo', produciendo prueba manifiestamente ilegal, violentando las reglas del debido proceso y, por ende, el Estado de Derecho. Así, no solo se está poniendo en riesgo la independencia del Poder Judicial —en este caso, mediante un arbitrario ataque a la Corte Suprema- sino, además, los derechos fundamentales de todos los ciudadanos de nuestro país”, señala la nota presentada antes las autoridades de la Cámara donde se enumeran todas las presuntas irregularidades denunciadas.

Polémica por la declaración de una testigo

Gladys Cuervo, quien trabajó en el Hospital Posadas y fue secuestrada y torturada durante la última dictadura militar, fue la primera testigo de la jornada. Su testimonio desató una acalorada discusión entre los diputados del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

Tras relatar detalles de los tormentos que sufrió, la testigo dijo que, según su opinión, el fallo del 2x1 (causa Luis Muiña) buscó lograr “una amnistía encubierta”; y agregó que “hay un partido que vino a continuar la obra del partido judicial”.

Los comentarios desataron las críticas de la oposición. “¿Se refiere al partido de la autoamnistía militar, de los indultos y que se opuso a la CONADEP?”, preguntó con sarcasmo el diputado del PRO Fernando Iglesias, en referencia al peronismo.

Desde Juntos por el Cambio también apuntaron contra el diputado oficialista Rodolfo Tailhade por “revictimizar” a la testigo al preguntarle detalles sobre el período durante el que estuvo secuestrada. Por otro lado, insistieron en la improcedencia del testimonio en relación a las acusaciones por mal desempeño contra los impresentables miembros de la Corte Suprema.

“Es lamentable que esta comisión de Juicio Político utilice los Derechos Humanos y víctimas del terrorismo de Estado para atacar a la Corte. Las vamos a escuchar con el respeto que merece su sufrimiento pero proponiendo que toda declaración no vinculada con el juicio sea desglosada del expediente”, publicó la diputada radical Carla Carrizo a través de las redes sociales.

“Aportar sobre el contexto de lo que pasó, con el respeto de las víctimas, no es revictimizar, es reconstruir memoria, y rememorar la valentía de quienes enfrentaron en tiempos oscuros”, contestó casi entre lágrimas la oficialista Susana Landriscini, que recordó que su hermano estuvo secuestrado junto con el padre de la testigo Zulema Chester porque también era médico del Hospital Posadas.

“Le podemos preguntar al diputado Moreau por qué votó a favor de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final. Y Moreau también votó a favor de la ley de 2x1″, chicaneó el diputado de la Coalición Cínica, Juan Manuel López.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario