jueves, 26 de diciembre de 2019

Alberto recibió la Navidad en San Cayetano: "Hay que tenderles la mano a quienes sufren"

El mandatario hizo una sorpresiva aparición durante la cena de Nochebuena que se realizaba en el Santuario de San Cayetano. Estuvo acompañado por su pareja, Fabiola Yáñez, y por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.



El presidente Alberto Fernández hizo anteanoche una sorpresiva aparición en el Santuario de San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, donde una gran cantidad de personas compartían la cena de Nochebuena, y desde allí el jefe del Estado envió un mensaje difundido a través de sus redes sociales.

Alberto estuvo acompañado por su pareja, Fabiola Yáñez, y por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y se sacó fotos con algunos fieles.

Antes de llegar a la iglesia, el presidente utilizó las redes sociales para enviar un saludo por la festividad. 

"La Navidad nos invita a reflexionar sobre el otro, que es también una reflexión sobre nosotros. Esta Navidad los invito a tenderles la mano a quienes sufren y, entre todos, construir la Argentina que soñamos. Felicidades para todos y todas", escribió en sus redes sociales personales. 

La publicación estuvo acompañada de un video con imágenes del acto de asunción en la Plaza de Mayo y fragmentos de su primer discurso presidencial.

Las imágenes del jefe de Estado en San Cayetano fueron difundidas minutos antes de la medianoche por el Secretario de comunicación, Juan Pablo Biondi, en su cuenta de Twitter

No es la primera vez que Fernández visita San Cayetano. La anterior oportunidad fue en septiembre pasado, en calidad de candidato presidencial, cuando se reunió con un grupo de curas villeros y les prometió trabajar juntos para combatir el hambre y la droga.

Más temprano, Alberto llamó a reflexionar durante estas Fiestas sobre “el otro" y sobre nosotros mismos, y convocó a todos sus seguidores a “construir la Argentina que soñamos”.

En declaraciones a la AM750, dijo que pensaba brindar por "los que están mal, para que dejen estarlo, para que dos estemos mejor"

"Si ellos dejan de estar mal, todos vamos a estar mejor", afirmó, al resaltar que su objetivo es ayudar a los más postergados. "Brindo por una Argentina justa, sin hambre, con trabajo para todos, donde los empresarios inviertan y ganen, de mujeres y hombres de bien", puntualizó.

El Congreso debatirá en enero y febrero el fin de las jubilaciones de privilegio

En los próximos días, el Parlamento fijará la fecha de las sesiones en las que se tratará el proyecto que anunció Alberto Fernández. "Estará listo en breve", adelantó el jefe de Gabinete.


El Congreso fijará en los próximos días la fecha de las sesiones extraordinarias que realizará en enero y febrero para debatir el proyecto de ley sobre jubilaciones de privilegio que prepara el Gobierno.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que que la propuesta que está siendo analizada por expertos del ministerio de Trabajo "estará lista en breve".

En el decreto 56/2019 emitido el viernes último, el presidente Alberto Fernández amplió el temario que deberán tratar los legisladores al incluir el proyecto para modificar la ley 18.464 de jubilaciones y retiros para magistrados y funcionarios del Poder Judicial. También buscará introducir cambios a la ley 22.731 que establece el régimen jubilatorio para los diplomáticos.

Según Cafiero, el objetivo es encontrar la manera de "modificar los regímenes especiales" y establecer "un mecanismo más justo" al considerar que los actuales "están muy por encima del promedio de las jubilaciones en la Argentina".

En redes sociales, el jefe del Estado había confirmado su decisión de ampliar el temario que deberán discutir los legisladores tras la polémica que se originó durante el debate de la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, que incluyó la eliminación de la movilidad de las jubilaciones.

"Con el propósito de garantizar la igualdad, he decidido ampliar las sesiones extraordinarias del Congreso Nacional a efectos de que se aboque al tratamiento de un proyecto de ley que termine con las jubilaciones de privilegio (Poder Judicial y Cuerpo Diplomático)", anunció el presidente desde las redes sociales.

La reforma impositiva de Axel Kicillof

Tras lograr la aprobación de la Ley de Emergencia a nivel provincial, el mandatario bonaerense busca que este jueves se vote la norma que complementa su plan económico. Habrá subas de impuestos para "mantener el nivel de ingresos del Estado provincial", pero con segmentación en beneficio de los pequeños y medianos productores y propietarios.


Con la Ley de Emergencia bajo el brazo, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, envió a la Legislatura para que se trate la Ley Impositiva para terminar de redondear el plan económico que tiene planeado llevar adelante. En el proyecto se busca sostener la recaudación aunque con un pequeño ajuste: se concreta la segmentación para que el impacto más fuerte sea para los sectores más grandes y aliviando a los pequeños y medianos.

En coordinación con los pasos que va dando el Estado nacional de la mano del presidente Alberto Fernández, Kicillof se va a acercando al esquema que había planificado para comenzar a gobernar la provincia de Buenos Aires. La semana pasada logró que, previo a la introducción de algunos cambios, la oposición votara la ley que declara la emergencia y que le provee de herramientas rápidas para abordar la crisis social y económica que dejaron los cuatro años de macrifascismo. En la sesión extraordinaria que habrá en la legislatura este jueves espera el proyecto de ley Impositiva que fija el impacto de los impuestos provinciales que regirán durante el año.

La gobernación explicó en un comunicado que por "las urgencias y prioridades definidas" es "necesario mantener el nivel de ingresos del Estado provincial"

"Pero al mismo tiempo es fundamental hacer más justa la recaudación, cobrando más al que más puede y generando alivio a los pequeños y medianos productores y propietarios", aclararon. 

En un intento de apaciguar los ánimos de los sectores rurales, el impuesto rural fue planteado por segmentos, en los que los más chicos tiene un aumento menor a los sectores con mayores campos en su poder. La medida va en consonancia con lo anunciado por gobierno nacional tras el encuentro con los representantes de las entidades rurales de la Mesa de Enlace.

El tratamiento de la Ley de Emergencia de la semana pasada fue intenso y extenso. Mientras el oficialismo planteó la radiografía de la provincia de Buenos Aires que encontró en los encuentros de los equipos de transición, el macrifascismo que encabezó María Eugenia Vidal intentó bajar el tono de la emergencia planteada por Kicillof. 

La espada de la oposición para lograr cambios la tiene en el Senado, donde el oficialismo es minoría. A la vicegobernadora Verónica Magario le responden 20 senadores, mientras que a Vidal 26. Allí tienen la llave para bloquear en parte el proyecto de Kicillof, a pesar de haber perdido las elecciones por más de trece puntos de diferencia. Tras una intensa negociación que estuvo encabezada por el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y su antecesor en al cargo, Federico Salvai, en una sesión que se extendió hasta la madrugada, finalmente Kicillof obtuvo la sanción de la emergencia social, sanitaria, energética y productiva.

Queda en el tintero la negociación por cargos que la oposición reclama, como algunos integrantes del Banco Provincia, ahora bajo la conducción de Juan Quatrommo, y que podrían tratarse en el paquete que llegue al recinto legislativo bonaerense.

Chapadmalal ya no es de la Gendarmería: el Gobierno nacional y popular derogó la decisión de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón

La beoda ministra de Seguridad de Macri Blanco Villegas había cedido a los gendarmes el histórico complejo turístico en el que funcionaron las colonias de vacaciones de la Fundación Eva Perón. La nueva titular de la cartera, Sabina Frederic, anuló esa resolución para que el predio vuelva a tener un uso social inclusivo.


El gobierno nacional y popular dejó sin efecto la disposición que cedía a la Gendarmería el Complejo Turístico de Chapadmalal, donde funcionaron las colonias de vacaciones de la Fundación Eva Perón. La disposición tomada por la ministra de Seguridad, Sabina Frederic , fue publicada en la Resolución 1231/2019, que le dio un duro revés a varias de las disposiciones discrecionales tomadas por su antecesora, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón.

De esta manera, el predio construido en 1946 con fines sociales e inclusivos volverá a su utilización de origen y los hoteles 7 y 8 deberán ser desafectados por los más de 500 gendarmes que habían sido consignados allí en marzo de este año, en una medida que ponía en riesgo el carácter de “patrimonio histórico” de esos edificios convertidos en cuarteles por la ex montonera entregadora de compañeros.

Esta medida fue repudiada tanto por dirigentes de un amplio arco político como así también por organizaciones sociales que durante los últimos años habían utilizado esos edificios para desarrollar varias de sus actividades, entre ellas la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que organizó allí sus encuentros de intercambio y conocimiento en materia de derechos humanos entre jóvenes de distintas ciudades de la provincia.

De hecho, en la resolución 1231 firmada por Frederic se reconoce que aquella medida “suscitó múltiples voces de rechazo tanto en el ámbito social como político” y puntualiza que “la formación de un mayor número de aspirantes a gendarmes bien puede satisfacerse extremando otros recursos con los que cuenta el Estado”.

El 20 de septiembre pasado, la resolución 392 del régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas autorizó en ese lugar la creación del Centro de Formación de Gendarmes Chapadmalal.

La decisión de poner gendarmes donde hubo derechos sociales fue un claro mensaje político del gobierno de Juntos por el Cambio, que se ratificó como tal cuando la borracha hija de puta se hizo presente en ese lugar el pasado 17 de octubre, una fecha emblemática para el peronismo. En esa oportunidad, la dipsómana ex funcionaria anunció que se duplicaría en esos hoteles la cantidad de agentes de esa fuerza de seguridad.

La cesión a Gendarmería, floja de papeles

El Complejo de Chapadmalal había sido construido en 1946 por el entonces presidente Juan Domingo Perón para que veranearan niños, ancianos y familias enteras que nunca antes habían tenido ese beneficio. Esas políticas inclusivas fueron concretadas por la Fundación Eva Perón y convirtieron al predio en un ícono histórico de la reivindicación de la justicia social.

En septiembre de 2013, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el complejo fue declarado Monumento Histórico y como tal entró en las generales de la ley 12.665 que custodia esos edificios y que establece que allí no se lo pueden hacer variaciones edilicias ni de uso sin la intervención de la Comisión Monumentos Históricos.

Si Bullrich Luro Pueyrredón y el hijo bobo de Franco Macri hubieran cumplido esa ley, los hoteles ni siquiera debieron ser utilizados por gendarmes. La legislación ordena que cualquier alteración edilicia o de uso que se pretenda hacer del lugar debe ser autorizada por la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos del Congreso Nacional.

Por otra parte, entre los fundamentos por los cuales toda ese andamiaje fue revocado, Sabina Frederic reconoció que estaba “pendiente el plazo de 60 días hábiles dispuesto” por la norma y que, “en consecuencia, falta uno de los requisitos” para que el predio de le cediera a la Gendarmería.

Este punto de la resolución refiere a un hecho que Página/12 había revelado. En una nota fechada el viernes 27 de septiembre, siete días después de que se oficializara la cuestionada cesión de edificios, esa comisión criticó que esa resolución “omite considerar” que su comité ejecutivo “aún no ha emitido su opinión vinculante acerca de la viabilidad de la medida”.

Además, como la Administración de Bienes del Estado (AABE) le había pedido a la Comisión una opinión al respecto el 2 de septiembre pasado, debió esperar los 60 días hábiles de la respuesta previstos en la legislación nacional. Pero 18 días después oficializó la cuestionada medida en el Boletín Oficial, en vez de poner en stand by la resolución 392/19.
Fuente: nota de Adrián Figueroa Díaz para Página/12

Cómo funcionarán los créditos para jubilados y beneficiarios de AUH: tendrán tasas más bajas y la cuota no podrá superar el 20% del ingreso

La ANSeS puso un plazo de gracia de 3 meses y bajó las tasas para los 4,5 millones de préstamos ya otorgados, mientras ajusta las condiciones para el futuro del sistema.


En forma paralela a las medidas dictadas para mejorar las jubilaciones más bajas y los beneficios sociales, en particular la Asociación Universal por Hijo (AUH), la ANSeS dispuso cambios para los 4,5 millones de préstamos ya otorgados a sus beneficiarios y aquellos que empiecen a entregarse en el futuro.

La ANSeS reducirá la tasa nominal anual máxima de todos los créditos. En el caso de los jubilados, pasará del 42% al 31,5%, en tanto que para los beneficiarios de AUH y asignaciones familiares la reducción será del 48% al 36%. El organismo estima que con este cambio las cuotas mensuales que pagan actualmente los beneficiarios bajarán entre un 21% y un 40% en el primer caso y entre 11% y 36% en el segundo.

La baja de cuotas implica que los jubilados que tomaron deudas con la ANSeS verán mejorado su ingreso hasta un 8% y los beneficiarios de AUH y asignaciones familiares harán lo propio hasta un 12%.

Por ejemplo, en el caso de beneficiario de AUH que recibió un préstamo de $ 16.500 que venía pagando una cuota de $ 823 pesos, pasará a pagar $ 649, es decir, un 21% menos. En el caso de un préstamo a un jubilado de $ 50.000 con una cuota de $ 3.100, con la reducción de las tasas pagará $ 1.990, un 36% menos.

Otra modificación importante para aquellos que tomaron préstamos es que la ANSeS dispuso un plazo de gracia para el primer trimestre del año. Por lo tanto, suspendió el cobro de las cuotas de los préstamos vigentes para los meses de enero, febrero y marzo. Quién ya pagó la cuota de diciembre, volverá a pagar recién la cuota de abril, con el valor reducido que surge de la nueva tasa a aplicar. Los montos correspondientes a esos meses se irán distribuyendo en forma escalonada en los próximos meses, en un mecanismo que aún no fue informado.

Más allá de estas modificaciones que impactarán en los préstamos ya otorgados, fuentes de la ANSeS explicaron que desde el próximo 26 de diciembre podrán gestionarse los créditos con las nuevas tasas y en condiciones similares con que se hacía hasta el presente. El inicio del trámite continuará siendo online a través de la web de la ANSeS.

Un cambio relevante llegará a la hora de calcular el monto los préstamos. Hasta ahora, la cuota no podría superar el 30% del ingreso recibido, ya sea una jubilación, pensión, asignación familiar o AUH. La ANSeS analiza bajar ese límite será reducido al 20%, de manera de evitar que el descuento que cada mes se realice en la cuota deje un ingreso demasiado pequeño para utilizar durante el mes. En los segmentos de ingresos más bajos, la necesidad y las pocas opciones de crédito pueden llevar a endeudarse en exceso. En este segmento, la única alternativa a los créditos de la ANSeS puede ser un prestamista de barrio.

Los préstamos de la ANSeS fueron lanzados en 2012, bajo el nombre de Argenta. Su lanzamiento siempre tuvo un doble propósito: darle un beneficio a los receptores de beneficios sociales con ingresos más bajos y, por otro lado, inyectarle a la economía una dosis de consumo interno. Los segmentos favorecidos por estos préstamos tienen bajas chances de ahorro, por lo que cualquier ingreso extra es destinado a comprar.

Durante los últimos años, con el aumento de la inflación y la recesión, gran parte de esos préstamos comenzó a ser utilizado para saldar otras deudas de alquileres, servicios públicos o, incluso, con la propia ANSeS por créditos anteriores.

Para el organismo previsional, este mecanismo siempre le ha dado la seguridad de prestar sin posibilidad de atrasos o mora, ya que las cuotas son descontadas del haber mensual de cada beneficiario.

“Todo lo que ayude al bolsillo del jubilado está bien, pero estos créditos no dejan de tener una parte perversa”, señaló el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, quien critica que el fondeo de estos préstamos, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), no sea utilizado para mejorar los haberes. “Al jubilado le están prestando su propia plata. El FGS debiera usarse para recomponer las jubilaciones. La ley dice que es un fondo anticíclico. Proponemos que se cumpla con el destino que debe tener, considerando el poder adquisitivo que han perdido las prestaciones”, agregó.

Para Semino, los créditos de la ANSeS son “más efectistas que efectivos”. Y cargó también contra lo “inequitativo” de los recientes beneficios para las jubilaciones mínimas anunciados por el Gobierno: “¿Por qué motivo alguien que cobra $ 18.000 va a recibir un beneficio y el que cobra $ 19.000 no va a tenerlo?”.

En la actualidad, son más los beneficiarios de la AUH que los jubilados que acuden a estos préstamos. El total de beneficiarios de AUH con créditos ANSeS es 1.900.000. El saldo promedio de la deuda per cápita es de $ 15.600 y la cuota promedio que se les descuenta del haber es $ 815. Los jubilados que los reciben, por su parte, son 1.765.000, con una deuda promedio de $ 58.000 y una cuota promedio de $ 1.700. Los beneficiarios del SUAF (Sistema Unico de Asignaciones Familiares) que están pagando los créditos son 830.000, con una deuda y cuota en promedio de $ 14.300 y $ 715, respectivamente.

Stiglitz: "Fernández heredó una situación económica mucho peor que la que enfrentó Macri"

El economista destacó la elección de Martín Guzmán en el Palacio de Hacienda. "Argentina eligió al hombre adecuado en el momento adecuado para reactivar la economía", dijo.


El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz aseguró que la "Argentina eligió al hombre adecuado en el momento adecuado para reactivar la economía", al elogiar a su discípulo Martín Guzmán.

"Martín Guzmán, con quien he trabajado con frecuencia en los últimos años, es uno de los principales expertos mundiales en deuda soberana, lo que lo convierte en la persona correcta en el lugar correcto en el momento correcto", dijo el economista estadounidense.

Stiglitz destacó que después de completar su doctorado en la Universidad Brown bajo la dirección de Peter Howitt (coautor con Philippe Aghion de un trabajo fundamental en la teoría del crecimiento moderno), Guzmán obtuvo un codiciado puesto en la Universidad de Columbia.

Señaló que allí el ahora ministro de Economía forjó una carrera académica y se convirtió en un experto influyente en debates cruciales sobre políticas a nivel doméstico y global.

"Ha testificado ante el Congreso de los Estados Unidos sobre la crisis de deuda de Puerto Rico y ha hablado en las Naciones Unidas sobre la necesidad de un mejor sistema internacional para resolver las crisis de deuda soberana", sostuvo Stiglitz.

En los últimos años, Guzmán ha dividido su tiempo entre Nueva York y Argentina, donde es profesor de macroeconomía en la Universidad de Buenos Aires.

El estadounidense dijo que Guzmán tendrán que administrar "el peor de todos los mundos posibles" heredado del nefasto régimen fascista y neoliberal de Miauricio Macri Blanco Villegas: más inflación (alcanzando casi el 60% en el año en curso), un mayor desempleo (ya a doble dígito y en aumento) y la reimposición de los controles de cambio.

"Como resultado, Fernández hereda una situación económica mucho peor que la que enfrentó Macri: mayor inflación, mayor desempleo y ahora, una deuda más allá de la capacidad de servicio de Argentina", escribió Stiglitz en el diario inglés The Guardian.

"Duplicar una política fallida no funcionará; ni volverá a lo que lo precedió. Por eso es tan importante que Fernández haya designado a un economista brillante y conocedor que combine la energía juvenil con una sabiduría mucho más allá de sus 37 años", añadió.

La Navidad de Evo Morales en la Argentina

El derrocado ex presidente estuvo ayer con la comunidad boliviana y jugó un partido de fútbol


El ex presidente de Bolivia Evo Morales festejó ayer mañana la Navidad con un grupo de niños y niñas de la comunidad boliviana en la Argentina e hizo un llamado a "la paz, la solidaridad y reconciliación”

Luego participó de un partido de fútbol en un centro deportivo de Puerto Madero, en la ciudad de Buenos Aires.

El desayuno tuvo lugar durante la mañana y fue difundido en las redes sociales del mandatario derrocado. Allí se lo ve custodiado por personal de seguridad que garantiza su integridad física en su condición de asilado político.

En esta Navidad “renuevo mi compromiso de seguir luchando por las nuevas generaciones para dejarles un país libre, digno y soberano”, fue el mensaje que transmitió y dejó escrito en Twitter.

Desde temprano, Morales le había enviado un mensaje a los habitantes de su país: “Navidad es paz, solidaridad y reconciliación”, dijo a través de otro tuit en el que remarcó que “por encima de cualquier diferencia ideológica, los bolivianos somos hermanos”.

Luego, Evo Morales jugó por varios minutos un partido informal de fútbol en el predio que el Colegio Nacional de Buenos Aires tiene en la zona de Puerto Madero.

El dirigente del MAS lució un conjunto blanco con las banderas de Bolivia y de su partido político y medias con la leyenda "Evo". 

La de ayer fue una de las tantas actividades públicas que Evo viene realizando en la Argentina, desde que el gobierno de Alberto Fernández le concedió el asilo tras el golpe de Estado que lo derrocó de la presidencia constitucional de Bolivia.

El próximo domingo, Morales se reunirá en el norte del país con unos 1.000 dirigentes del MAS (Movimiento al Socialismo) para discutir quiénes serán los principales candidatos del partido en las próximas elecciones.

Ofrecen un millón de pesos de recompensa por datos sobre el ginecólogo desaparecido en Córdoba

La familia de Daniel Casermeiro sigue su búsqueda. Lo vieron por última vez hace casi una semana en la localidad cordobesa de San Francisco, donde reside.


La familia de Daniel Casermeiro, el ginecólogo desaparecido hace una semana en San Francisco, Córdoba, ofreció una recompensa de un millón de pesos para quien aporte "información certera" sobre su paradero.

Casermeiro, de 61 años, fue visto por última vez el jueves 19 de diciembre en la localidad de San Francisco, donde reside. Desde entonces su familia perdió contacto con él.

Una nuera del médico publicó este miércoles en redes sociales la oferta de recompensa: "Por datos certeros comunicarse únicamente al 3564668193", escribió.

Desde la fiscalía de Instrucción de San Francisco, a cargo de Bernardo Alberione, afirmaron que "no hay novedades" en la búsqueda del ginecólogo.

El domingo pasado los investigadores encontraron el BMW blanco de Casermeiro cerca de Plaza Luxardo, Córdoba. En su interior había lingotes de oro, joyas de gran valor, $ 8 millones y una suma en dólares, informó el sitio La Voz de San Justo.

La familia del médico explicó que esos bienes eran para la compra de una propiedad, y que Casermeiro no estaba deprimido, no se mostró más nervioso o preocupado de lo habitual y no tenía motivos para desaparecer.


Los investigadores determinaron que no había rastros de sangre en el auto, y que fue abandonado en el lugar, por lo que el médico nunca estuvo ahí.

Entre las órdenes de allanamiento libradas esta semana para seguir la investigación se incluyó una para abrir un galpón propiedad del médico ubicada en la calle Echeverría de Plaza Luxardo.

Casermeiro salió de su consultorio en el Sanatorio Argentino el jueves 19 de diciembre, todavía con su guardapolvo blanco puesto. "Fue a la zona bancaria. Luego llamó y pidió que los turnos que tenía para esa tarde, que lo programen para el día siguiente", relató Diego Casermeiro, uno de sus hijos.

El médico tenía una cita acordada con un ingeniero a las 16 de ese día, pero sus allegados afirmaron que alguien lo llamó para adelantarla 20 minutos. El encuentro nunca se produjo.

Salió la edición nº 415 de Garcas

martes, 24 de diciembre de 2019

Aumento por decreto a privados: será de entre 6 mil y 9 mil pesos en tres cuotas entre enero y marzo

El aumento, que terminará de definirse en los próximos días, será "como anticipo de paritarias" y tendrá carácter remunerativo.


El aumento salarial por decreto que otorgará el gobierno de Alberto Fernández se dividirá en tres pagos en enero, febrero y marzo, y será remunerativo. El monto, que el equipo económico sitúa entre $ 6.000 y $ 9.000 terminará de definirse esta semana con encuentros que los funcionarios mantendrán con cámaras empresarias.

Según adelantó el periodista Mariano Martín en ámbito.com, "la suba, planificada para integrar el salario y servir de base para la reapertura de negociaciones salariales, forma parte de una de las principales promesas de campaña de Alberto Fernández y tiene como objetivos apuntalar el poder adquisitivo sobre todo de los sectores más postergados y golpeados por el desfasaje entre la inflación y sus ajustes salariales, y dinamizar el consumo como método de reactivación de la economía".

Los negociadores del incremento explicaron que el decreto que le dará origen y sustento legal establecerá un monto único a ser fraccionado en tres partes iguales para su liquidación completa en el primer trimestre del año. Así, dijeron, será "remunerativo, progresivo y acumulativo" en alusión a la forma de computar cada pago respecto del anterior.

Tal como se preveía el aumento será "como anticipo de paritarias" y operará como disparador de negociaciones anticipadas en los casos en que los empleadores estuvieran en condiciones de mejorar el pago decretado. De ese modo, las actividades económicas más golpeadas deberán integrar como mínimo la suma resuelta por el Ejecutivo pero en el resto las paritarias actuarán como escenario para tomar esa base y proyectarla.

La CGT y las dos versiones de la CTA escucharon la semana pasada de boca del Gabinete nacional aspectos del aumento. Fue durante una reunión en la Casa Rosada que contó con la participación del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, los ministros de Trabajo, Claudio Moroniy de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y del secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz. Por el lado del sindicalismo acudió una veintena de dirigentes entre los que se encontraban los dos co-titulares de la CGT, Héctor Daer y Carlos Acuña, y los referentes de las dos CTA, Hugo Yasky (de los Trabajadores) y Ricardo Peidró (Autónoma).

El fin de semana Moroni precisó que la medida apuntará a que "los sectores que perdieron poder adquisitivo recuperen lo más que puedan" y que el decreto será "un piso de la negociación salarial". En declaraciones a la AM 750 ratificó, de ese modo, que no habrá un congelamiento de las paritarias como el que había ideado parte de la "mesa chica" de la CGT como contraprestación por el decreto.

El ministro admitió, además, que para hacer efectivo el decreto hará falta establecer un acuerdo de precios y salarios con los empresarios. "Si la suba se traslada a precios no habrá servido de nada", reconoció. Según Moroni en la gestión de Fernández "las políticas de precios y salarios tienen que ser convergentes". Con ese fin los funcionarios buscarán, a partir del dictado de la norma, reunir a empresarios y a sindicalistas para definir este año un sendero para las negociaciones salariales y asegurarse que no habrá una disparada de los precios ni un "colchón" por parte de sectores con peso propio en la cadena de valor.

En el sector empresario habían manifestado voluntad para tratar de alcanzar un consenso respecto del monto decretado pero en algunos casos, como en la Unión Industrial Argentina (UIA) aclararon que el pago quedaría supeditado a que el Gobierno por su parte estableciera líneas de crédito blandas para poder afrontarlo.

Alberto Fernández recibió a los agrogarcas: “El campo es un socio fundamental”

Tras la reunión, el ministro de Agricultura, Luis Basterra, brindó una conferencia de prensa junto a los ruralistas. Las entidades agropecuarias pidieron que las retenciones "tengan fecha de finalización", a lo cual Fernández respondió que estudiará la propuesta “con absoluta responsabilidad". Los pequeños productores y aquellos que están más alejados del puerto pagarán menos.


El ministro de Agricultura, Luis Basterra, aseguró que hubo un “encuentro muy productivo” entre el presidente Alberto Fernández y los dirigentes de las entidades agrogarcas que integran la Mesa de Enlace.

“El presidente ha tenido su primera reunión sectorial, que ha sido con representantes de las entidades agropecuarias”, destacó Basterra y dijo que la reunión sirvió para “profundizar el análisis de las medidas que representa la Ley de Emergencia” y para “generar un canal de trabajo y de diálogo para evalluar los impactos que tienen estas medidas”.

Acompalado por los representantes de la Suciedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro, el ministro remarcó en una conferencia de prensa que el objetivo es “avanzar hacia mecanismos que permitan que los aportes del campo sean más fructíferos, más amplios”.

Del lado de las entidades, reclamaron en conjunto que no se produzca el aumento de un 3 por ciento de aumento en las retenciones. “Ha quedado comprometido el Presidente a respondernos respecto a ese 3 por ciento de incremental de retenciones”, informaron.

Basterra respondió al respecto que Alberto Fernández “con absoluta responsabilidad plantea que las retenciones tienen que ir disminuyendo”

“No son un instrumento deseable para el funcionamiento de una economía”, añadió. A eso sumó que el mandatario lo instruyó a trabajar en la segmentación para pequeños productores y regiones que están lejos de los puertos.

Alberto Fernández confirmó que una misión del FMI llegará al país en los próximos días

El presidente evitó dar precisiones sobre las negociaciones que entablarán con el organismo multilateral de crédito. Confirmó que la ley de emergencia saldrá con un veto parcial.


En medio de la renegociación por la deuda, y tras la sanción en el Congreso de la ley de emergencia económica, el presidente Alberto Fernández aseguró que las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) vendrán a la Argentina “en los próximos días”, aunque evitó precisar si tendrá reuniones con el organismo.

Fernández confirmó la información en medio del brindis con los periodistas acreditados en Casa Rosada, y después del saludo de fin de año que mantuvo en el tradicional Patio de las Palmeras con los empleados de la Casa de Gobierno. Por ahora no hubo confirmación oficial por parte del organismo multilateral de crédito. 

“Nosotros seguimos listos y dispuestos a reunirnos con las autoridades cuando mejor les convenga, pero todavía no hay fecha para una misión, tal como el vocero Gerry Rice dijo hace unos días”, explicó una fuente del Fondo.

Ayer, el presidente había reiterado que el Gobierno cumpliría con los compromisos que la anterior administración selló con el FMI. “Lo hemos dicho hasta el cansancio, y lo voy a cumplir, que no van a pagar la deuda los sectores más desposeídos”, aclaró durante la entrevista que mantuvo con el operador periodístico ultra opositor Luis Majul. “Lanzamos esta ley y resulta que los mercados reaccionan bien. Vieron racionalidad. Los mercados ven que hay un programa de crecimiento para pagar la deuda”, subrayó.

En el entorno del jefe de Estado se mostraron por estas horas atentos a las negociaciones entre los funcionarios a cargo de las mismas y el organismo. “La deuda es condicionante”, aseguraban este mediodía cerca de Fernández mientras se desarrollaban los brindis navideños con el personal de Casa Rosada.

Había sido, sin embargo, Martín Guzmán, el ministro de Economía, el que oficializó en su primera conferencia de prensa al frente de esa cartera que ya había “negociaciones iniciadas” con el FMI, y que el programa que alcanzó la administración de Miauricio Macri Blanco Villegas con el organismo, en torno a los 50.000 millones de dólares, “no funcionó”

“Fue una apuesta irresponsable lo que pasó. Acá venimos a hacer las cosas de forma responsable y sin creer en dogmas”, aseveró el ministro el 11 de diciembre.

“Es muy difícil lo que nos toca”, dijo el presidente en el breve discurso que encabezó en el Patio de las Palmeras, antes de desear “feliz Navidad y feliz año nuevo", en el que se congregaron docenas de funcionarios y empleados. Fernández estuvo rodeado por sus principales colaboradores: Santiago Cafiero, Eduardo “Wado” de Pedro, Vilma Ibarra, Julio Vitobello, Juan Manuel Olmos y Juan Pablo Biondi, entre otros. Después, subió con algunos de ellos a la sala de periodistas, ubicada en el primer piso. Solo tomó agua saborizada de pomelo.

Este martes, la plana mayor del Gobierno tiene previsto trabajar parte del día en Olivos, por el asueto administrativo.

En tanto, el jefe de Estado resaltó que la secretaria Legal y Técnica trabajaba en la publicación en el Boletín Oficial de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, sancionada en la madrugada del sábado por el Senado, y que tendrá “un veto parcial” por un error en el agregado en el debate en la Cámara baja por parte del diputado Carlos Heller.

"Se incluyó a empresas más grandes en la moratoria de las que habíamos previsto. Son empresas medianas. Lo que mandamos quedó, se agregó algo y lo estamos corrigiendo”, remarcó.

Alberto volvió a defender la ley de emergencia económica y la suspensión de la actualización de la fórmula de ajuste de los haberes jubilatorios, promulgada por la anterior administración, en diciembre del 2017. Uno de los debates más álgidos de la discusión parlamentaria.

"Es una comisión, que vamos a integrarla rápidamente, y creo que es necesario ordenar eso porque si no hay como jubilados de primera y de segunda. Los jubilados van a tener en marzo como estaba previsto su aumento, y vamos a ver cómo podemos hacerlo, teniendo en cuenta la nueva realidad del Estado. En diciembre tuvieron un aumento de casi 9 puntos”, resumió.

Alberto: "Hay que terminar con esa práctica de ahorrar en dólares"

El presidente de la Nación justificó el impuesto a la compra de divisas porque el país "se quedó sin dólares".


Alberto Fernández justificó el impuesto a la compra de divisas para ahorro y turismo al afirmar que el país "se quedó sin dólares" por lo que pidió "terminar" con la idea de ahorrar en moneda extranjera.

"Argentina se quedó sin dólares. Eso pasó. Se quedó con tan pocos dólares que Macri fijó un cepo muy necesario porque se le fugaron 100 mil millones. Argentina necesita que vuelvan a entrar dólares y necesita que esos dólares vuelvan a formar parte de las reservas del Estado", explicó el presidente en declaraciones televisivas.

"Hoy en día el dólar es un bien escaso, como no hay en Argentina tiene que estar muy caro. No es que el que importa insumos tiene que pagar ese impuesto para tener dólares. Es para el que use los dólares para viajar, para hacer turismo, para ahorrar en dólares y tenemos que terminar con esa práctica de ahorrar en dólares", propuso Fernández.

Por otro lado, Fernández reconoció que "no podemos hacer frente y pagar las obligaciones que están cayendo" y agregó que "mientras se estaba discutiendo esta ley el día viernes cayó un nuevo vencimiento y tuvimos que postergar su pago; en dos años Argentina se endeudó de un modo impactante".

Al respecto, defendió la suba de los derechos de exportación en la previa de la reunión con la Mesa de Enlace. "Las retenciones son importantes porque nos permiten hacernos de dólares que necesitamos para hacer frente a las obligaciones y empezar a pagar la deuda", sostuvo.

"Con el campo lo único que hicimos es actualizar lo que Macri dejó sin actualizar. Los tres puntos de retenciones (que habilita la ley de emergencia) los vamos a discutir para ver cómo hacemos. Yo aprendí de la ley 125 y yo mismo dije que había que segmentar para que no todos los productores tengan el mismo peso", apuntó.

Finalmente, Alberto negó que la suspensión de la movilidad jubilatoria implique congelar los haberes. "No hay ningún congelamiento del salario de los jubilados. Lo único que se cambió es el cálculo de actualización. No quiere decir que se suspendan los aumentos. Acabo de aumentarlas (en diciembre y enero) y en marzo hay un nuevo aumento para todos", dijo.

"La fórmula era absolutamente imposible de sostener", se defendió. "Decir que se anula una fórmula de indexación de los sueldos de los jubilados no quiere decir que no van a tener aumento. ¿Usted cree que estoy loco? El que está preocupado por los jubilados soy yo, no ellos. En cuatro años Macri hizo caer la jubilación un 20% en términos reales", completó.

Otras medidas de la ANSeS para mejorar el ingreso disponible de los jubilados: reducción de la tasa por créditos Argenta y sin pagar intereses en enero, febrero y marzo

El director de la ANSeS, Alejandro Vanoli, anunció una baja de hasta 12 puntos porcentuales en la tasa de interés de los préstamos que concedió el organismo a los jubilados. Además no deberán pagar las cuotas en enero, febrero y marzo y se reestablecerá un nuevo cronograma de pagos.


Alejandro Vanoli, anunció una baja de hasta 12 puntos porcentuales en la tasa de interés de los créditos que concedió el organismo a los jubilados y en los que otorgará en adelante. Además, quienes contrajeron créditos con la ANSeS no deberán pagar la cuota en enero, febrero y marzo y se reestablecerá un nuevo cronograma de pagos. 

La medida fue decidida tras una reunión que mantuvo Vanoli con el presidente, Alberto Fernández, ayer por la mañana en Casa Rosada. El anuncio impacta en 5,5 millones de personas entre jubilaciones, asignaciones y prestaciones.

Durante una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, Vanoli explicó que esta decisión, en conjunto con el otorgamiento del bono, busca que los jubilados tengan más dinero disponible. “El Gobierno busca adoptar dos objetivos básicos: primero una cuestión moral y ética de recuperar los ingresos de los más vulnerables”, aseguró. Pero además, tendrá un objetivo económico. “En consistencia con las medidas adoptadas por el Ministerio de Economía y el Banco Central, el Gobierno pone todos los esfuerzos en recuperar la demanda agregada e impulsar el consumo y el crecimiento”, agregó.

Créditos

La baja en las tasas de interés serán a partir del primero de enero para los créditos otorgados previamente y los que se darán a partir del 2020. 

Esto impacta en jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por hijo (AUH) y del Sistema Único de Asignaciones Familiares (SUAF). 

Para los jubilados, esto implica pasar de una tasa del 42 por ciento en promedio al 31 por ciento. Para las asignaciones, pasa del 48 al 36 por ciento. 

“Esto implica una mejora de entre el 8 y el 12 por ciento en el haber para quienes reciben jubilaciones o asignaciones”, puntualizó Vanoli.

Las cuotas mensuales bajarán, en el caso de las AUH y SUAF, entre un 11 por ciento y un 36, y en el caso de los jubilados, entre un 21 por ciento y un 40.

Además, durante enero, febrero y marzo, quienes contrajeron créditos con la  ANSeS no deberán pagar la cuota en concepto del crédito y los intereses. 

El Gobierno promulgó la ley de Emergencia Económica

Luego de que el Senado sancionara la norma el sábado en la madrugada, el Poder Ejecutivo la publicó ayer a la tarde. Entre otras medidas, entran en vigencia el impuesto del 30 por ciento al dólar, el nuevo esquema de retenciones y el congelamiento de tarifas.


El Gobierno promulgó ayer a la tarde la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva , que fue publicada en el Boletín Oficial. De esta manera entra en vigencia, entre otras medidas, el impuesto del 30% a la compra de dólares para atesoramiento y turismo.

"La presente ley comenzará a regir a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina", afirma el texto. 

En la promulgación realizada por el Ejecutivo se "observó" una frase del artículo 52 que afirmaba que “en ningún caso el derecho de exportación de hidrocarburos podrá disminuir el valor Boca de Pozo para el cálculo y pago de regalías a las provincias productoras”.

La norma -sancionada por el Congreso durante el último fin de semana- declara la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y delega facultades al Poder Ejecutivo para hacer cambios en todas esas áreas.

En el articulado de la ley se establece un impuesto del 30% sobre la compra de dólares para ahorro, gastos con tarjeta y compra de servicios en el exterior. 

También se suspende por 180 días la movilidad jubilatoria, aunque el presidente Alberto Fernández ya decretó subas para las jubilaciones mínimas y anunció que en marzo aumentarán todos los haberes. Además, se fija un nuevo esquema de retenciones y se aumenta el impuesto sobre Bienes Personales.



La ley incluye un plan de regularización de deudas para las pymes, autoriza al Ejecutivo a revisar el cuadro tarifario del sistema energético y a intervenir los entes reguladores del gas y la electricidad.

Anteanoche, en declaraciones televisivas, el presidente Alberto Fernández dijo que la Argentina "necesitaba esta ley de emergencia", porque "Macri suspendió las tarifas para después de las elecciones y nos dejó una bomba de tiempo"

Con relación a las tarifas, indicó que "vamos a buscar un nuevo régimen tarifario, porque el que instrumentó Macri no le sirvió ni a la gente ni a la industria".

La recesión que dejó el macrifascismo: la economía cayó 0,9 por ciento en octubre, según informó INDEC

Los sectores más perjudicados por la crisis fueron construcción, comercio, intermediación financiera, pesca e industria manufacturera.


La actividad económica en octubre evidenció una contracción de 0,9 por ciento frente a igual mes del año pasado, informó ayer el INDEC. 

Respecto del septiembre la actividad mejoró 1,9 por ciento en términos desestacionalizados. La cifra refleja una leve desaceleración de la recesión que recobró fuerza en agosto con un nuevo episodio devaluatorio. Ese mes la actividad se desplomó 3,5 por ciento. 

En octubre, anteúltimo mes de gestión completa de Cambiemos, los sectores más perjudicados por la crisis fueron construcción, comercio, intermediación financiera, pesca e industria manufacturera. Minería, agricultura y servicios de electricidad, gas y agua fueron los de mejor desempeño. En el año el retroceso de la actividad general fue de 2,3 por ciento en promedio interanual.

El año había comenzado con niveles de caída de la actividad que llegaron a superar el 7 por ciento interanual. La corrida cambiaria, con su posterior duplicación del precio del dólar en 2018, y la aplicación de un programa de ajuste acordado con el Fondo Monetario habían generado una contracción de la economía de 5,8 por ciento acumulada a marzo. Luego hubo un leve rebote que el gobierno anterior quiso capitalizar en las elecciones. Tras la derrota de las PASO se liberó el dólar y el salto de 25 por ciento en menos de 48 horas se trasladó a precios.

Si bien la caída de 0,9 por ciento en octubre último muestra una leve moderación en la medición interanual -en agosto había descendido 3,5 por ciento y en septiembre, 2,1 por ciento- el resultado se coteja con igual mes de 2018, en plena crisis económica. En octubre de 2018 la caída interanual (frente a 2017) había sido 4 por ciento, según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE).

“Las ramas de actividad con mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE en octubre de 2019 son Agricultura, ganadería, caza y silvicultura y Explotación de minas y canteras. En contraposición, Industria manufacturera e Intermediación financiera son los sectores con mayor incidencia negativa”, detalla el INDEC y suma un argumento al debate por captar parte de la renta extraordinaria de los sectores primarios para industrializar la economía.

En el caso de agricultura, ganadería y caza, la actividad mejoró un 3 por ciento interanual, seguido por la explotación minera con el 2,8 por ciento. El servicio de electricidad, gas y aguas creció en términos de actividad un 3,2 por ciento. La pesca fue el que mayor desplome tuvo en el sector primario, con una caída de 28,2 por ciento respecto de octubre del año pasado.

En los sectores de mayor valor agregado, la construcción fue el más castigado por la crisis, con una caída interanual de 8,3 por ciento, dado que se paralizaron casi todas las obras públicas por el ajuste del gasto y las privadas, por el encarecimiento de los costos. En este rubro se destacan el menor volumen de venta de insumos como hormigón (-36 por ciento), asfalto (-19 por ciento), cales (18,9), sanitarios (-15,3), cemento portland (-8,2), hierro para construcción (-6,7) y revestimientos (-8,2 por ciento), entre otros.

La industria manufacturera se contrajo 2,2 por ciento en octubre respecto de igual mes del año pasado. Dentro de la actividad fabril hubo una mejora de 15,1 por ciento en textiles, pero la producción de prendas de vestir y calzado se contrajo 8,5 por ciento. Refinación del petróleo aumentó un 3,9 por ciento, mientras que la producción de minerales no metálicos se contrajo 7,3 por ciento. El mayor desplome fue en vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes, con una caída del 16,2 por ciento frente a octubre de 2018.

Fuera de "default restringido": Fitch elevó la calificación argentina

La agencia había puesto al país en incumplimiento el último viernes luego de que el nuevo gobierno pospuso el pago de letras del Tesoro de corto plazo (Letes).


La agencia Fitch Ratings sacó este lunes a la deuda soberana de Argentina de "default restringido" y la colocó en "CC", luego de que terminara una postergación unilateral del pago de letras del Tesoro (Letes).

Fitch había puesto a Argentina en incumplimiento el viernes luego de que el nuevo gobierno pospuso el pago de letras del Tesoro de corto plazo (Letes).

De igual forma, la agencia advirtió en su comunicado del lunes que la calificación "CC" supone una probabilidad alta de otro default de la deuda soberana.

Fitch dijo que pese a medidas para fortalecer la posición financiera, el Gobierno enfrentará un período difícil entre marzo y mayo de 2020 por un aumento de los compromisos que debe atender.

Revocaron la prisión preventiva de Cristina en la causa por el memorándum con Irán

El Tribunal Oral Federal 8 falló a favor de la vicepresidente y dejó sin efecto lo dispuesto por el juez clarinista Claudio Bonadio.


La Justicia revocó el pedido de prisión preventiva contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa que investiga el Memorando con Irán.

El fallo pertenece al Tribunal Oral Federal 8. De este modo, queda sin efecto la prisión preventiva contra CFK que había ordenado el corrupto juez clarinista Claudio Bonadio.

Según informó el canal C5N, el tribunal justificó su fallo haciendo caso a un pedido de la fiscalía y aduciendo que ya pasaron dos años desde el inicio de la causa y todavía no se realizó un juicio.

En el marco de esta causa, la ex presidenta es acusada por la denuncia del fallecido, inoperante y putañero fiscal Alberto Nisman de encubrimiento del atentado a la AMIA por la rúbrica de este acuerdo.

En octubre pasado la causa había quedado sin detenidos cuando fue liberado el ex líder de Quebracho, Fernando Esteche, luego de que se hiciera lo propio con el ex secretario de Legal y Técnica de la Presidencia Carlos Zannini, el dirigente kirchnerista Luis D'Elía y el referente de la comunidad islámica Jorge "Yussuf" Khalil.

Obra pública: pidieron el desplazamiento de la OA como querellante

Las defensas de los acusados argumentaron la "falta de legitimación del organismo". Ayer declaró como testigo Margarita Stolbizer.


En la última audiencia del año del juicio a Cristina Fernández de Kirchner pidieron el desplazamiento de la querella a cargo de la Oficina Anticorrupción. 

Además, declaró como testigo Margarita Stolbizer, quien no pudo acreditar de manera directa irregularidades en las obras de Santa Cruz.

La ex diputada opositora dijo no recordar cuántas denuncias presentó en total contra funcionarios del gobierno anterior y admitió que su conocimiento sobre las presuntas irregularidades está basado sólo en un informe elaborado por Javier Iguacel, el ex titular de Vialidad Nacional durante la gestión macrifascista.

Al inicio del debate los abogados de todos los imputados en la causa Vialidad pidieron el apartamiento de la Oficina Anticorrupción (OA) como querellante en el juicio que busca determinar si hubo direccionamiento de la obra pública en favor de Lázaro Báez.

A partir de los cambios estructurales de la OA establecidos por el presidente Alberto Fernández, todas las defensas -incluida la de Cristina Fernández de Kirchner- argumentaron “falta de legitimación” del organismo que lideraba la infornicable Laura Alonso.

El motivo del planteo estuvo centrado en los cambios de autoridades y de funciones determinadas por el nuevo gobierno. Según señaló Mariano Fragueiro Frías, abogado del ex presidente de Vialidad Santa Cruz, Héctor Jesús Garro, a partir del nuevo decreto, Alonso ya no tiene capacidad para ser titular de la OA, por lo que no tiene la potestad de dar poder a la querella.

En consecuencia, consideró que el organismo no puede seguir acusando. Luego, todas las defensas adhirieron al planteo, que se reiteró respecto del rol de la Unidad de Información Financiera. El Tribunal se pronunciará después del receso de enero y mantuvo por el momento a ambos organismos en su rol acusatorio.

La testigo Stolbizer

Margarita Stolbizer declaró como testigo, convocada por la acusación. Si bien no fue denunciante en esta causa, fue admitida como amicus cureae, por lo que tuvo y tiene acceso al expediente.

Ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu la ex diputada del GEN admitió que su “cometido nunca fue el control de las obras públicas” sino saber sobre la transparencia y destino de los fondos públicos. 

Ante la pregunta de las defensas sobre si estaba en condiciones de acreditar directamente maniobras espurias en las 51 obras que se investigan, bajo juramento dijo que su conocimiento está basado sólo en el informe elaborado por Javier Iguacel, el ex titular de Vialidad Nacional durante la gestión macrista, en el año 2016.

En forma general, Stolbizer habló de la cantidad de recursos que se asignaban hacia Santa Cruz, según ella en detrimento de otras provincias. El presupuesto era “desproporcionadamente superior al de otras provincias”, dijo.

“Luego, la otra desproporción estaba dada en la provincia, donde el 80% de los recursos iba a un mismo grupo empresario”, dijo en referencia a Lázaro Báez. La ex legisladora habló de un “trato muy privilegiado” hacia Báez por parte de las autoridades provinciales y nacionales y afirmó que había una relación comercial societaria entre Néstor Kirchner y Báez. 

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner afirmó que los dichos de Stolbizer y las preguntas a las que apuntaron la fiscalía y las querellas no respondieron al objeto de la investigación. Según afirmó Ariel Llernovoy, fueron todas cuestiones ajenas a las obras que se investigan. 

Violación del derecho a la defensa

El defensor recordó que el propio Tribunal, cuando el TOF5 declinó su competencia en la causa “Los Sauces” y le mandó ese expediente fue rechazado por estos mismos jueces por ser “hechos absolutamente escindibles entre sí”

Para el abogado, si se habla de las otras investigaciones sin posibilidad de presentar prueba constituiría una violación del derecho a la defensa.

Por su parte, para el fiscal Diego Luciani las preguntas que excedían a las cuestiones sobre las obras investigadas apuntaban a determinar la relación entre los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner con Lázaro Báez. El Tribunal decidió seguir adelante con el testimonio.

"¿Cómo es que siguió siendo relevante el rol de Vialidad Provincial si, como usted bien recordó hubo un distanciamiento político del gobierno nacional?", le preguntaron. “Entiendo que Vialidad tenía cierta autonomía de las autoridades provinciales”, intentó explicar la testigo.

“Tengo que reconocer que a veces se me mezclan todas las causas”, admitió Stolbizer en un momento de su declaración y recordó que en rigor, ella fue denunciante personalmente en las causas Hotesur y Los Sauces. Según afirmó, llega a la investigación sobre las obras de Báez como el delito precedente del supuesto lavado de dinero que se busca determinar en esos otros expedientes, que a pesar del reclamo de las querellas nunca fueron unificados.

En esta audiencia quedó en evidencia la dificultad que implicó la creación de un sinnúmero de causas contra la actual vicepresidenta y sus funcionarios, y la consecuente decisión de Inodoro Py de no unificar los expedientes, a pesar de tratarse de los mismos acusados y de hechos relacionados entre sí. 
Fuente: nota de Sofía Caram para Página/12

El "Caballo" Suárez denunció que lo apretaron para denunciar a Cristina

El dirigente sindical contó las presiones que recibió en la cárcel para incriminar a Cristina y denunció los vínculos de Daniel Santoro con una senadora de la ahora oposición. 


El ex secretario del Sindicato de Obrero Marítimos Unidos (SOMU) Omar “el Caballo” Suárez rompió el silencio, tras estar tres años en prisión, y denunció que fue “apretado” por la Justicia para que se arrepienta e incrimine a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en causas de corrupción.

En una entrevista con InfoGremiales, el dirigente sindical advirtió que “estuve preso por una persecución política, mediática y judicial. Con mis documentos y mi defensa se va a demostrar, en el juicio, que es una causa inventada por el fiscal Gerardo Pollicita”.

“¿En algún momento alguien te apretó para que digas algo?”, le consultaron desde el medio, a lo cual, El "Caballo" Suárez, contó que “a mí me tuvieron 3 meses en soledad total en Marcos Paz y 3 meses solo en Ezeiza y en algún momento me vinieron a ofrecer si tenía ganas de arrepentirme. Lo único que querían es que denuncie a Cristina Fernández de Kirchner. Pero yo no tengo nada que denunciar”.
En ese sentido, indicó que “hay una gran confusión por lo que hizo el poder mediático y judicial de formar el monstruo de dos cabezas, el 'Caballo' Suarez, el terror de los puertos” y relató que “yo no tengo nada que ver con los puertos. El mio navega, va y viene con los barcos. Desde la intervención, Gladys González, juntamente con el periodista que ahora está procesado (Daniel) Santoro, que era el letrista de ella. Donde iba Gladyz González iba Santoro”. “Es el periodista número 1 del grupo más grande de difusión de la Argentina”, sentenció.

El hijo bobo de Franco Macri ahora se apoya en Dietrich y De Andreis y Peña Braun toma distancia

Patricia Bulrrich Luro Pueyrredón le dijo a Rodríguez Larrata que está preocupada porque no quieren entregar las oficinas de Fundación Pensar.


Miauricio Macri Blanco Villegas delegó su capital político en Fernando de Andreis y Guillermo Dietrich y Marcos Peña Braun decidió tomar distancia por algunos meses.

El ex hijastro de Flavia Palmiero, que antes de dejar la Rosada insistió en querer liderar la oposición, planea hacer "travel office". Luego de viajar a Qatar para ver la final del Mundial de Clubes, el retrasado mental se instalará en el country Cumelén de Villa La Angostura por algunas semanas y luego viajará a Australia.

Para que su ausencia no se note tanto, dejó a De Andreis, ex secretario de la presidencia y a Dietrich, ex ministro de Transporte, a cargo de sus nuevas oficinas en Olivos. Además vendió el departamento de avenida Libertador en el que se hospedó el ex titular de la AFI, Gustavo Arribas, y ya consiguió casa en San Isidro. El histórico vocero del subnormal, Iván Pavlovsky, dará un paso al costado y su lugar lo ocupará el ex subsecretario de Medios, Gustavo Gómez Repetto, que trabajó durante años junto a Dietrich.

Luego de escoltar a Macri Blanco Villegas durante más de una década, Marcos Peña Braun, por su parte, se irá a estudiar políticas públicas a una universidad norteamericana al menos por seis meses. El monje negro del régimen macrifascista no participa de ninguna de las decisiones que está tomando el idiota confeso en las últimas semanas.

Eso preocupó incluso a Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, que aparece como moderada al lado de Dietrich y De Andreis, cultores de la línea extremista que adoptó un sector del PRO. Dietrich se negaba a reconocer la derrota en las elecciones, enfervorizado por el 40 por ciento que sacó Macri Blanco Villegas, que para los sectores más duros sigue siendo 41%, en un desafío abierto contra la matemática.

"Cuando el 11 de diciembre no te pase a buscar el chofer por tu casa te vas a dar cuenta de que perdimos", lo chicaneó Rogelio Frigerio a Dietrich en una de las últimas reuniones de gabinete.

De Andreis, en tanto, se niega a entregar las oficinas de la Fundación Pensar, ubicadas en calle Balcarce y Belgrano, a pocas cuadras de la Casa Rosada.

Con el temor de que ese alto porcentaje de votos se diluya con las posturas sectarias de este sector del macrifascismo, la beoda es ministra de Seguridad, que en marzo será elegida presidenta del PRO, habló con Rodríguez Larrata para que tome acciones y se haga con la llave del think tank. Si algo sabe la ex montonera entregadora de compañeros es detectar fines de ciclo y por eso se acercó al jefe de Gobierno porteño, que en el PRO pocos dudan en consagrar como el futuro conductor.

El responsable político de la muerte del Dr. Favaloro dice que no se va a pelear con Macri BlancoVillegas. En el PRO aseguran que no hará falta porque el límite al pelotudo se lo pondrán los gobernadores radicales, como quedó demostrado en la negociación por la ley de Emergencia que envió el Gobierno.

El hijo bobo de Franco Macri discutió con el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, porque no siguieron la línea dura de Cambiemos de no dar quórum.

Cornejo mantuvo una relación áspera con Macri Blanco Villegas durante los cuatro años de su mandato. Sin embargo, con Rodríguez Larrata tiene una relación excelente. Lo mismo sucede entre el alcalde porteño y el jefe del interbloque, Mario Negri, que recibió una ayuda de Larrata durante su última campaña en Córdoba cuando la Rosada se la retaceaba.