Macri Blanco Villegas impuso un cepo de hasta 10 mil dólares por mes para la compra y los giros al exterior

Las personas sólo podrán comprar hasta U$S 10 mil por mes. Además, se regula el envío de divisas al exterior. No hay límite para extracciones.

El régimen publicó ayer un DNU que busca contener la escalada del dólar con una serie de medidas restrictivas de la libertad cambiaria. En los hechos impone un cepo para la compra de divisas y limita las transferencias al exterior, dos medidas que van en el sentido del modelo que había instrumentado Cristina Fernández de Kirchner al final de su mandato y que tanto criticara durante años el globoludaje.

Atrás quedaron tantos autoelogios por "haber desarmado el cepo", "evitar el control de cambios que impide el crecimiento de la economía", "liberar las fuerzas de la economía" y tantos otros lugares comunes que justificaron el paulatino desarme de todos los controles a los movimientos especulativos y terminaron en la corrida que conmueve al país desde abril de 2018, cuando Luis Caputo le comunicó al hijo bobo de Franco Macri que "los mercados" no estaban dispuestos a arriesgar ni un solo dólar más en la Argentina y le señaló la salida de emergencia: volver a los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional.

Un detalle que no debe ser pasado por alto es que el Decreto de Necesidad y Urgencia lleva las firmas de todo el gabinete. Miauricio Macri Blanco Villegas no quiso que ninguno de los que lo acompañan deje de poner los dedos en la resolución con la que se despide de su incursión en la Rosada, con mucha pena y sin nada de gloria.

"Es un cepolito, mitad cepo mitad corralito", explicó una fuente al tanto de los pormenores de la medida. En el Banco Central rechazaron esta lectura y dejaron en claro que no hay corralito porque la gente y las empresas van a poder retirar los dólares que tengan en sus cuentas. No hubo la misma defensa respecto al cepo.

El decreto faculta al Banco Central a establecer los límites de la restricción. Fuentes de la entidad monetaria confirmaron a LPO que en el caso de las personas se limitará a U$S 10.000 la compra mensual de divisas. Por encima de esa cifra será necesario contar con autorización del Central. "El 90 por ciento de las personas compran menos de 10 mil dólares por mes", explicaron las fuentes.

Las empresas no tendrán restricciones para pagar importaciones o deuda en moneda extranjera, pero si para comprar dólares para atesorar. Y también necesitarán autorización para girar dólares al exterior. Lo mismo para las personas físicas que quieran girar al exterior más de 10 mil dólares por mes.

La nueva reglamentación también dispone que los exportadores tienen que vender las divisas fruto de sus exportaciones en el mercado local dentro de un máximo de 5 días hábiles después del cobro o 180 días después del permiso de embarque (15 días para las commodities).

Buena parte de los especialista consultados reconocen las medidas como necesarias pero critican al régimen la falta de timming, ya que acaso hubiera sido más conveniente anunciarlas antes del default parcial de la semana pasada. "Era cepo o default, no las dos cosas", afirmó un experimentado operador de Wall Street.

En sus considerandos, la norma explicó que "ante diversos factores que impactaron en la evolución de la economía argentina y la incertidumbre provocada en los mercados financieros, el Poder Ejecutivo Nacional se vio en la necesidad de adoptar una serie de medidas extraordinarias tendientes a asegurar el normal funcionamiento de la economía, sostener el nivel de actividad y empleo y proteger a los consumidores".

Estas medias buscan "fortalecer el normal funcionamiento de la economía, contribuir a una administración prudente del mercado de cambios, reducir la volatilidad de las variables financieras y contener el impacto de oscilaciones de los flujos financieros sobre la economía real", agregó el DNU.

Las 8 claves del cepo macrifascista

A través de un sorpresivo DNU dominical, el régimen macrifascista estableció controles de capitales y límites a la venta de dólares para intentar contener la corrida cambiaria. Lacunza y Sandleris reportaron las medidas al FMI y mantuvieron una conversación con los referentes económicos del Frente de Todos.

El régimen decidió establecer controles de capitales y limitar la venta de dólares en un nuevo intento por frenar la corrida cambiaria que arrasa sobre las reservas del Banco Central. Las medidas de urgencia fueron implementadas a través de un DNU que ya entró en vigencia, firmado por Miauricio Macri Blanco Villegas y todos los integrantes del "mejor equipo de los últimos cincuenta años". 

Las normas para administrar la fuga de capitales restringen la compra de divisas hasta 10 mil dólares mensuales para atesoramiento, bloquean la remisión de utilidades y dividendos de las empresas y obliga a liquidar los dólares de las exportaciones en plazos de hasta 5 días hábiles. 

El presidente del Banco Central, Guido Sandleris, y el titular del Palacio de Hacienda, Hernán Lacunza, son los encargados de informar las medidas a los banqueros y empresarios. Los funcionarios reportaron las medidas al staff del Fondo Monetario Internacional y mantuvieron una conversación con los referentes económicos del Frente de Todos. 

Las 8 claves del cepo

1º) Restricciones para la compra de divisas: A partir de este lunes las personas humanas podrán comprar hasta 10 mil dólares mensuales para atesoramiento. Cualquier operación que supere esos montos, como la compraventa de un inmueble, requerirá la autorización del Banco Central.

2º) Cuentas en dólares: Las medidas anunciadas, enfatizan en el régimen, no contemplan ningún tipo de restricción para la extracción de dólares y pesos de las cuentas bancarias.

3º) Horario bancario ampliado: Como reconocen que el pánico asociado a la profundización de la crisis llevó a muchas personas a retirar sus ahorros se decidió habilitar la extensión del horario de atención en los bancos de 10 a 17 horas durante septiembre. La medida será evaluada e implementada a discreción por cada entidad financiera.

4º) Controles a la compra de dólares de grandes empresas: El BCRA decidió no venderle más dólares a las empresas para que los atesoren sin un destino específico. Las operaciones de importación y pago de deudas en moneda extranjera no requieren ningún tipo de autorización. Cuando las empresas quieran comprar dólares para ahorrar, cualquiera sea la cantidad, deberán solicitar una autorización.

5º) Utilidades y dividendos: La remisión de las ganancias a las casas matrices quedará sujeta al visto bueno del Banco Central. Las empresas ya no podrán enviar utilidades y dividendos de manera automática sino que deberán contar con la conformidad previa de la autoridad monetaria

6º) ¿Quién y cómo se define la venta de dólares por encima de los límites?: El relanzamiento de los controles cambiarios será acompañado por el renacimiento de la Gerencia de Exterior y Cambios del BCRA aunque tendrá una denominación aggiornada a la retórica oficial. Los parámetros que utilizarán para definir cuáles son las empresas que pueden remitir utilidades al exterior o qué personas pueden adquirir más de 10 mil dólares en un mes todavía no fueron establecidos.

7º) Liquidación de los dólares de las exportaciones: Después de permitir que los exportadores no ingresen los dólares que generaban el gobierno decidió establecer plazos para que esas divisas sean liquidadas en el mercado cambiario local. Con el objetivo de aumentar la oferta de dólares, las compañías van a tener que vender los billetes generados por las exportaciones en los 5 días hábiles posteriores al cobro o 180 días corridos después del permiso de embarque (lo que sea más corto). En el caso del sector agroexportador y el resto de las commodities, el plazo en tiempos será de 15 días.

8º) Opciones para las empresas atrapadas por la reestructuración unilateral de letras de corto plazo: En lugar de cobrar el 15 por ciento de sus acreencias al vencimiento y esperar hasta seis meses para cobrar, al momento de la maduración de sus tenencias reperfiladas de Letes, Lecaps, Lecer o Lelinks, las empresas podrán utilizar para cancelar deudas previsionales vencidas. En otras palabras, usar deuda defaulteada y recortada para pagar deudas atrasadas con el sistema de la seguridad social. También se corrigieron algunas imprecisiones del anuncio original que fue realizado el miércoles que pusieron en riesgo el funcionamiento de los Fondos Comunes de Inversión.

Macri Blanco Villegas tuvo que arriar la última bandera que le quedaba: cómo se decidió establecer el cepo

Después de haber demonizado al cepo cuando era opositor, el ex hijastro de Flavia Palmiero venía analizando medidas de control de cambios desde la derrota en las PASO y la posterior corrida cambiaria. Las postergó hasta que ya no tuvo opciones, dicen en la Rosada.

Miauricio Macri Blanco Villegas venía meditando las medidas de control de cambios desde la derrota que sufrió en las PASO y la posterior corrida cambiaria. Las postergó hasta que ya no tuvo más remedio, según relatan integrantes de la Rosada. 

El retrasado mental no requirió de reuniones de emergencia en el fin de semana, porque ya estaba todo hablado previamente. La salida de reservas de la última semana lo terminó de convencer de que no quedaba otra que volver a restringir la compra de dólares, algo que cuestionó en su llegada al poder y fue una de sus banderas. En la Rosada ya delinean un discurso para responder a esa contradicción: dirán que, a diferencia de con el kirchnerismo, esta medida afecta básicamente a las empresas.

Cuando lograron recuperarse del "palazo" de las elecciones primarias, desde el equipo económico del macrifascismo -y especialmente tras la salida de Nicolás Dujovne- empezaron a barajar la posibilidad de disponer algún tipo de control de cambios. En sus primeras versiones era mucho más laxo respecto de lo que finalmente se anunció (por ejemplo, se hablaba de un techo de 50 mil dólares y no de 10 mil mensuales). Pero la idea rondaba. "Siempre estuvo en el paquete post PASO. Lo que lo detonó es cómo reaccionaron los mercados", indicaban en la Rosada. El tema fue materia de discusión en varias reuniones entre el subnormal y el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, en los últimos 15 días. Lógicamente, también intervinieron el nuevo ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, y el presidente del Banco Central, Guido Sandleris. 

Macri Blanco Villegas siempre se mostró reacio a tomar esa medida, aún cuando la situación de las reservas y la corrida cambiaria iban mostrando cada vez una fasceta más preocupante. Fue la salida masiva del viernes lo que terminó de despabilar al idiota confeso. "Era inevitabe para evitar la fuga, frenar la caída de reservas y buscar estabilizar", indicaban en uno de los ministerios que sigue el devenir político. Y quedó en claro en más de una reunión de gabinete: sin algún tipo de estabilidad económica, para el oficialismo no hay campaña posible hacia octubre. 

¿Hubo detractores de la medida? En el "mejor equipo de los últimos ciencuenta años" juran que no. No obstante, la decisión choca de frente contra el discurso que sostuvo el macrifascismo en los últimos cuatro años, y sobre todo cuando era oposición del anterior gobierno. 

Sin ir más lejos, el ex secretario de Política Económica Miguel "Mike" Braun tuiteó hace días: "Cuando una familia argentina decide comprar dólares para proteger sus ahorros, se contabiliza como 'fuga de capitales'. Nosotros creemos que los argentinos tienen que decidir libremente cómo ahorrar. Al kirchnerismo le gusta el cepo".

Ya hay, por supuesto, un discurso para diferenciarse de las medidas de control de cambios del gobierno previo, pese a que claramente la decisión rompe con un discurso que se vanagloriaba de haber "salido del cepo" y permitir la compra irrestricta de dólares. 

El discurso será más o menos así: "Lo que resolvimos está más enfocado en las empresas y las exportadoras. Son 600 mil pesos por mes que puede comprar la gente. Es el 95 por ciento de la Argentina que queda fuera de los controles", ensayaban. También destacaban que no hay ningún tipo de restricción para el retiro de depósitos y que, incluso, se extendió el horario de los bancos para dar mayor seguridad a los ahorristas. Habrá que ver si la población lo entiende así.

Fuente: nota de Werner Portot para Página/12

El comunicado del Banco Central sobre el control de cambios: "Medidas para proteger la estabilidad cambiaria y al ahorrista"

La entidad que conduce Guido Sandleris brindó algunos detalles luego del DNU que estableció controles de cambios y de divisas.

Tras el decreto de necesidad y urgencia publicado ayer en el Boletín Oficial, el Banco Central emitió un comunicado para brindar algunas precisiones sobre las medidas de control cambiario.

Explicó que las medidas adoptadas son para "mantener la estabilidad cambiaria y proteger a los ahorristas" y precisó que se mantiene la "plena libertad" para retirar dólares de las cuentas bancarias. 

Transcribimos a continuación el texto completo del comunicado del BCRA:

"El Directorio del Banco Central de la República Argentina dictó hoy medidas que establecen parámetros en el mercado de cambios, que tienen como objetivo mantener la estabilidad cambiaria y proteger a los ahorristas. Lo hizo a través de la comunicación A6770 . La norma regula los ingresos y los egresos en el mercado de cambios. Esta normativa mantiene la plena libertad para extraer dólares de las cuentas bancarias, tanto para personas físicas como jurídicas, no afecta el normal funcionamiento del comercio exterior y tampoco introduce ninguna restricción a los viajes.

La medida obliga a los exportadores de bienes y servicios a liquidar sus ingresos de divisas en el mercado local. Para las exportaciones que se realicen a partir del 2/9/2019: deberán liquidarse los dólares como máximo 5 días hábiles después del cobro o 180 días después del permiso de embarque (15 días para las commodities). Mientras que para las exportaciones oficializadas antes del 2/9/2019 que se encuentren pendientes de cobro: tendrán que liquidarse los dólares como máximo dentro de los 5 días hábiles posteriores al cobro (incluyendo anticipos y prefinanciación).

Para los egresos, no hay restricciones para la compra de divisas para el comercio exterior.

Las personas jurídicas residentes podrán comprar divisas sin restricciones para la importación o pago de deudas a su vencimiento, pero necesitarán conformidad del Banco Central de la República Argentina para comprar divisas para la formación de activos externos, para la precancelación de deudas, para girar al exterior utilidades y dividendos y realizar transferencias al exterior.

Las personas humanas no tendrán ninguna limitación para comprar hasta U$S 10.000 por mes y necesitarán autorización para comprar sumas mayores a ese monto. Las operaciones que superen los USD 1.000 deberán realizarse con débito a una cuenta en pesos, ya que no podrán realizarse en efectivo. Tampoco estará permitido hacer transferencias de fondos de cuentas al exterior de más de USD 10.000 por persona por mes.

Las personas humanas y jurídicas que no sean residentes podrán comprar hasta U$S 1.000 por mes y no podrán realizan transferencias de fondos de cuentas en dólares al exterior".

La repercusión del cepo macrifascista en la prensa internacional

Desde Bloomberg y el Financial Times hasta Folha de São Paulo Paulo y O'Globo, la prensa global fue sacudida por este el último episodio en la crisis económica de Argentina.

Luego de que el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas, decretara una serie de restricciones cambiarias para contener la fuga de divisas y la depreciación del peso, los medios del mundo reaccionaron ante el último episodio de la crisis económica desatada en nuestro país por la administración de la alianza de derecha Cambiemos.

Para la agencia Bloomberg, "Argentina impuso el control divisas ante la escalada de la crisis de la deuda", destacando que el país "tambalea al borde del default" tras la caída del valor del peso en un 25% el mes pasado.

"Los resultados de las primarias muestran que el gobierno promercado no tiene casi chances de retener el poder en las elecciones de octubre", señala.

El Financial Times indicó que el "control cambiario" fue impuesto para "prevenir la fuga de capitales" y se ha convertido en la última medida del régimen para frenar la crisis económica "que empeora rápidamente".

Para el periódico británico, decisión del hijo bobo de Franco Macri llega luego del "anuncio sorpresivo" realizado el miércoles y por el cual Argentina buscó postergar los pagos de la deuda, lo que provocó que la calificadora de riesgo Standard & Poor's declarara al país en default, antes de levantar la etiqueta 24 horas después.

"La medida, que regirá hasta el 31 de diciembre, se adopta en medio de una grave crisis financiera que sufre el país sudamericano con una profunda caída del peso y salida de depósitos desde los bancos, junto a una notoria retracción en las reservas internacionales, todo dentro del marco de las dudas políticas que dispararon las recientes elecciones primarias", consideró, por su parte la agencia Reuters.

Desde Brasil, el periódico Folha de São  Paulo tituló: "Contra la corrida cambiaria, Argentina impone controles y limita la compra de dólares".

Para esta publicación el régimen macrifascista "restableció los límites a la compra de dólares por personas físicas, en ese país llamados 'cepo' y que estuvieron en vigor hasta el final del mandato de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner".

Para el también brasileño O'Globo, que llevó la noticia a su portada, se destacó el objetivo de "contener la desvalorización del peso" como razón para la medida.

"En la práctica, el gobierno autorizó al Banco Central a restringir la compra de moneda extranjera y 'salvaguardar' la liquidez del sistema financiero del país", puntualizó.

"Nuevas medidas económicas en Argentina: se restringe la compra de dólares", tituló El País de Uruguay, destacando que las empresas exportadoras deberán pedir autorización al Banco Central para comprar dólares y que se limitará la compra de 10.000 dólares al mes para personas físicas.

Mientras que El Mercurio, en Chile, tituló en portada que el "gobierno de Argentina impone que la compra de dólares requerirá autorización del Banco Central".

El francés Le Monde, a su vez, tituló que Macri Blanco Villegas "lanza medidas de control de cambio en Argentina para calmar mercados".

Diez encuestadores analizan el panorama deespués de las PASO: la coyuntura empeora las chances de Juntos por el Cambio

Los expertos coinciden en que la crisis económica es un lastre enorme y que los resultados a favor del peronismo se mantienen o hasta mejoran. Los votos en blanco y la falta de arrastres.

La totalidad de los consultores en campañas electorales consideran que la crisis de la última semana empeoró la situación del Juntos por el Cambio y evalúan que las diferencias de las PASO se mantienen o se agrandan. 

Quienes estudiaron a los que no fueron a votar en las primeras y dicen que se acercarán a las urnas en octubre, consideran que en esa franja también tiene ventajas Alberto Fernández y eso no reducirá las diferencias. Tampoco se percibe un traslado de votos importante de José Luis Espert, Juan José Gómez Centurión o Roberto Lavagna hacia Miauricio Macri Blanco Villegas, de manera que tampoco de ahí proviene -hasta ahora- ninguna corriente que achique los 16 puntos que hubo en las PASO. 

Los consultores tampoco prevén cambios decisivos ni en la provincia de Buenos Aires ni en la Capital Federal, aunque piensan que un ballotage puede ser peligroso para Horacio Rodríguez Larrata.

A cotinuación, el análisis de diez de los encuestadores más conocidos, quienes evaluaron la situación a ocho semanas de las elecciones generales.

Crisis

"Desde las PASO a hoy la crisis económica se agravó. No se trata solo de que la disparada del dólar fue a los precios, incrementando la pobreza, y continúa cayendo el empleo. Ahora empezamos a tener flashes de escenas ya vividas, con la clase media y alta retirando dólares de los bancos y temiendo por sus ahorros. Si el gobierno fue cuestionado hace tres semanas y faltan casi ocho para las elecciones es difícil imaginar hasta dónde puede llegar el deterioro en la valoración de la gestión de Macri hasta que lleguemos a votar. Es muy difícil que el gobierno logre revertir la cuesta. Las encuesta periódicas sirven cuando la situación está medianamente estable. Con la dinámica cotidiana en que estamos, cualquier número se vuelve viejo", apunta Hugo Haime, uno de los consultores que se acercó muchísimo en sus encuestas previas al resultado del 11 de agosto.

En la misma línea, Raúl Timerman de Grupo de Opinión afirma que "durante tres años y medio, el gobierno se manejó en el terreno de las finanzas, sin tornos, sin ladrillos, sin operarios. Con dinero se hizo dinero y ese dinero ahora salió. Para el mercado, Macri es más amigable que Alberto. El lunes 12 el mercado produjo una devaluación enorme mostrando quién es su candidato, Macri. El problema es que el 11 votó la ciudadanía y votó a la oposición. Lo que vivimos hoy es la tensión entre el mercado y el voto ciudadano y eso genera incertidumbre. Pero en esa situación es muy difícil que las diferencias se achiquen".

Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados, analiza que "el panorama incluye la simultaneidad de la deflagración de la crisis económica-financiera y la proximidad de la elección general. Los estudios preelectorales van confirmando la tendencia ya manifestada en las pre PASO y en las primarias mismas; la ventaja del Frente de Todos respecto al oficialismo. Esa ventaja es de tal significación que ya aparece como un resultado puesto. Más aún, crece en la población la convicción de la incapacidad manifiesta del gobierno para conducir la cosa pública".

Distancias

Roberto Bacman, titular del CEOP, que también se acercó mucho en el pronóstico del 11 de agosto, es uno de los consultores que hizo encuestas después de las PASO. "Detectamos que la diferencia a favor del frente peronista se mantiene, y si se proyectan los datos sin el voto en blanco ni los indecisos hasta podría llegar a estirarse un par de puntos. Pero no hay que perder de vista que es solo una primera fotografía tras las primarias y aún queda un largo trecho por recorrer. Lo que finalmente sedujo a la mayor parte de los electores de nuestro país fue la necesidad de cambiar la orientación económica. Por lo visto en esta última semana, la economía se mantiene al tope de las preocupaciones de los argentinos. Y este es un dato de la realidad muy difícil de revertir".

Federico Aurelio, de Aresco, coincide en que las distancias se mantienen. "Hasta ahora observamos un panorama electoral similar al que se registró en las primarias del 11 de agosto. La profundización de la crisis económica agrava el malhumor social y habrá que seguir sus implicancias electorales. El gran resultado electoral del Frente de Todos (casi cincuenta por ciento del electorado) más la vocación de apoyar al oficialismo ó de no votar al peronismo cercano al treinta por ciento y los pisos electorales de las otras fuerzas políticas no dejan un margen de grandes movimientos electorales entre las PASO y las elecciones generales de octubre".

Contundencia

Alfredo Serrano, cabeza de la consultora Celag, rompió la tendencia mediática en las PASO de que todo estaba empatado. Serrano salió a la cancha un mes antes de las elecciones diciendo que había más de nueve puntos de diferencia. Sus diagnósticos actuales son igual de contundentes. "Después de las PASO ha habido 'mucho ruido y pocas nueces'. El clima de sensaciones, posturas ideológica y motivaciones de voto permanecen sólidamente en este tiempo electoral. Dos tercios de la población cree que Macri fracasó en su gestión o lo decepcionó como presidente; casi la mitad cree que Macri es un Presidente ineficaz; el 75 por ciento tiene miedo a perder el empleo; el 60 por ciento vota en función de la situación económica; y precisamente, el 87 por ciento cree que la situación económica familiar sigue igual de mal o empeoró. Con este panorama, es más que complicado que existan grandes cambios en la intención de voto".

Cerrado

Para Artemio López la elección está terminada. "Al calor de la debacle socio económica, la caída en la preferencia electoral por el oficialismo es vertical. En este sentido el panorama electoral nacional está cerrado, para octubre. Sólo cabe esperar una mejor performance de la fórmula Fernández-Fernández que se constituirá ya en mayoría, superando el 50 por ciento de los votos".

Lo mismo opina Gustavo Córdoba. "La magnitud del voto castigo, motivado en gran medida por la mala praxis económica y política, es probable que se incremente levemente a favor del candidato Fernandez. Hemos evaluado que el techo electoral de Macri se ubica cercano a los 38 por ciento y el de Fernández en torno al 56 por ciento. Hay un cambio de expectativas y de no mediar modificiaciones significativas del contexto económico, la lógica indica que se va a ampliar la diferencia del 11 de agosto".

Ánimos

Analía Del Franco, de Del Franco Consultores, también integró el equipo que acertó en las diferencias de las PASO. "A tres semanas de aquella elección, la situación no presenta variaciones, si bien el efecto demostración de un contundente triunfo refuerza y valoriza al ganador en este caso el Frente de Todos. Y por la contrario genera decepción en los electores de Juntos por el Cambio, que votaron confiados de un triunfo que finalmente no se produjo. Pero el saldo es que ahora un 65 por ciento ve con buenos ojos un potencial gobierno de Alberto Fernández. Eso incluye un 25 por ciento de los votantes de Mauricio Macri, que además tienen expectativas positivas frente a un eventual gobierno de Alberto Fernández. Como se ve, es una consolidación del candidato del Frente de Todos y un resultado que, al menos por ahora, también se consolida".

Síntesis

Facundo Nejamkis, de Opina Argentina, parece sintetizar la opinión de la mayoría: "la elección parece un hecho ya lejano tapado por la gravedad de la situación económica. El 27 de octubre parece un evento inalcanzable dada la urgencia de los problemas a resolver. Lo mas probable, de mínima, es que se mantengan las diferencias que se observaron en las primarias de agosto".

Fuente: nota de Raúl Kollmann para Página/12

Eduardo Valdés: "Esta corrida bancaria no se la hacen a Macri sino a Alberto Fernández"

El diputado del Parlasur comparó la situación con lo ocurrido en 1989. "Pasó en el 89. El ciudadano Fernández es sólo un candidato a presidente, pero a Mauricio Macri ya lo dan por derrotado", lanzó.

Tras el paquete de medidas anunciado por el régimen para contener el precio del dólar, el dirigente peronista y ex embajador argentino ante el Vaticano, Eduardo Valdés, denunció que la corrida bancaria es en contra de Alberto Fernández y no de Miauricio Macri Blanco Villegas.

En declaraciones a la radio La Once Diez, el diputado del Parlasur dijo que “esta corrida bancaria no se la hacen a Macri sino a Alberto Fernández”, quien, según consideró, será “el presidente que viene”.

"Pasó en el '89. El ciudadano Fernández es sólo un candidato a presidente, pero a Mauricio Macri ya lo dan por derrotado, por eso buscan condicionar al presidente que viene", afirmó.

En este sentido, Valdés consideró que Fernández "tiene que ser el presidente de la transparencia y de la unidad nacional, para terminar con la grieta en la Argentina".

En tanto, rechazó que el kirchnerismo esté contribuyendo a la inestabilidad económica imperante y, por el contrario, acusó al régimen macrifascista de generar revuelo con las declaraciones de la desquiciada Elisa Carrió y del rastrero Miguel Pichotto.

"¿El clima político lo entorpece Alberto Fernández o Elisa Carrió diciendo las barbaridades que dice? En el Frente de Todos nadie salió a insultar al presidente en estas semanas de crisis más aguda y, sin embargo, Carrió y Pichetto salen a decir lo peor", sostuvo.

Asimismo analizó que "Macri tiene que conducir al conjunto de su fuerza. Es muy difícil que yo crea que quieren hablar sinceramente de la crisis económica, si cada persona que sale del despacho del Presidente dice cada barbaridad".

Moreno advirtió por la mezcla de desequilibrios ocurridos con Alfonsín y de la Rúa

"Nos llevan a una situación que nunca padeció el pueblo argentino”, alertó el ex funcionario y habló sobre un gobierno de transición.

El ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno, aseguró que “este presidente, que está actuando bajo la emoción violenta, que un día va para un lado y otro día para otro, que no está en sus cabales, más un equipo de ignorantes que lo rodean, nos llevan a una situación que nunca padeció el pueblo argentino”.

“Necesitás alguien que haya caminado el Mercado Central de verdad, que lo conozca, que se siente a hablar con los tomateros a las cuatro de la mañana”, sostuvo en declaraciones a radio Estación Sur y aseguró que “está pasando algo tremendo que nunca aconteció: los desequilibrios macroeconómicos que en términos fiscales llevaron a la renuncia de Alfonsín más los desequilibrios del sector externo de nuestra economía que obligaron a la renuncia de De la Rúa se están dando en el mismo tiempo y lugar”.

Luego apuntó que “lamentablemente los que decían que el Gobierno de transición era una propuesta descabellada forman parte del espacio político que probablemente conduzca la Argentina y esto también hay que reflexionarlo, porque lo que empieza mal y termina peor, y no es sólo para Macri, es para cualquier gobierno”.

En ese sentido agregó que “vos no le podés pedir a Alberto (Fernández) que se haga cargo de esto, porque él tiene la mochila llena de votos, y en las decisiones que vos tenés que tomar, ¿sabés los votos que se empiezan a escapar? Y no juega sólo Alberto, jugamos muchos dentro del peronismo”.

Sin embargó, aseguró que “no soy amigo de Alberto ni me interesa serlo, ni voy a ser funcionario de él ni él quiere que lo sea”.

Por otra parte, Moreno sostuvo que el país “ya está en cesación de pagos” y añadió que “el Banco Central tiene que cuidar las reservas porque en cualquier convocatoria de acreedores lo primero que necesitás es fortaleza de caja en dólares para gastarlo en los hechos centrales de la economía”.

Lorenzetti quiere volver a presidir la Corte con el apoyo de los gobernadores pero choca con Cristina

Alberto se apoya se apoya en Highton. Rosatti y Maqueda esperan. La teoría del Lawfare que abona la ex presidenta.

Ricardo Lorenzetti quiere aprovechar el posible cambio de gobierno para volver a la presidencia de la Corte Suprema con el respaldo de los gobernadores peronistas.

Rafaelino como el gobernador electo de Santa Fe, Lorenzetti ocupó la presidencia del máximo tribunal durante 11 años, hasta que en 2018 Miauricio Macri Blanco Villegas logró imponer al clarinista Carlos Rosenkrantz en su lugar. Desde entonces, Lorenzetti se enemistó con la Rosada, se "peronizó" y conformó una tríada opositora al régimen con Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqudeda.

Curiosamente quien se opone a la vuelta de Lorenzetti no es Elisa Carrió, que pidió su juicio político y lo hostigó durante toda la era macrifascista, sino Cristina Fernández de Kirchner, que lo tuvo como presidente de la Corte durante sus ocho años de gobierno.

Cristina sospecha que hubo una mano internacional detrás de las fotos de ella declarando en Inodoro Py, la catarata de procesamientos en su contra y el encarcelamiento de su último vicepresidente, entre otras tantas figuras de su gobierno.

La ex presidenta cree que tanto el kirchnerismo como el encarcelado Lula da Silva en Brasil o el ecuatoriano exiliado Rafael Correa, fueron víctimas del "Lawfare" -guerra judicial en inglés-, un teoría que sostiene la existencia de una surte de conspiración internacional empujada por los Estados Unidos para barrer a los gobiernos "populistas" o de izquierda que dominaron la región durante la primera parte del siglo XXI.

El Lawfare, por definición, consiste en desprestigiar a un cierto sector político con un abuso de los procedimientos legales. En Brasil, la figura que identifica Cristina y sus aliados del PT con esa corriente es a Sergio Moro, ahora ministro de Justicia de Jair Bolsonazi, quien a través de del caso Lavajato provocó la caída del PT. El crack que hizo Moro en la política brasileña con sus fallos desembocó en la destitución de Dilma Rousseff y en el posterior encarcelamiento de Lula. Moro comenzó a caer en desgracia en los últimos meses luego que se conocieran chats para perjudicar a Lula y escuchas para desestabilizar a Nicolás Maduro. La semana pasada recibió un golpe fuerte de la Corte Suprema de Brasil, que por primera vez revirtió un fallo suyo sobre el Lavajato: Aldemir Bendine, ex presidente de Petrobras, deberá regresar a primera instancia para una nueva condena.

El espejo de Moro en Argentina es el impresentable juez federal Claudio Bonadio, el enemigo público número uno de la familia Kirchner. Cristina sabe que Bonadio se quiere jubilar, junto a otros jueces federales que jugaron a la par de la Rosada en los últimos cuatro años. Pero también recuerda que fue Lorenzetti quien se prestó a una foto con Bonadio y el propio Moro, cuando el brasileño estaba en ascenso y vino al país a explicar cómo combatir la corrupción. "Ahí hubo algo", suele decir la ex mandataria, que parecería no estar dispuesta a amnistiar a Lorenzetti.

Más allá de los reacomodamientos que ya empezaron a darse en Inodoro Py aún antes de las generales de octubre, Cristina cree que así como el Lawfare tuvo un impacto continental, la contraofensiva de esta corriente debe jugarse de manera simultánea con otros líderes de la región y acaso por eso, la liberación de Lula está tan presente en el discurso y hasta la acción política del hombre que eligió para disputar la presidencia.

Alberto Fernández supo ser testigo del ascenso del rafaelino a la presidencia de la Corte cuando era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Ahora, se apoya en la jueza Elena Highton de Nolasco, a quien nombró en su momento y ahora monitorea por medio de su cerebro jurídico, Marcela Losardo, quien suena para ministra de Justicia o Secretaria Legal y Técnica de su gobierno 

Con un Rosenkrantz muy identificado con el macrifascismo, la mira para la nueva presidencia estará puesta en los movimientos de Rosatti y Maqueda. Estos dos ministros prefieren esperar para definirse y recuerdan que el presidente de la Corte se elige con cinco votos, que son los de los jueces de la Corte. Nadie más. El último antecedente en ese sentido es elocuente: en la última elección Lorezentti entró a la sala de acuerdos convencido que sería confirmado y cuando se retiró había perdido 4 a 1 con Rosenkrantz.

El peronismo acelera la reforma constitucional de Santa Fe para aprobarla antes de diciembre

Reactivan el proyecto de Lifschitz en sintonía con la izquierda y el aval de Bonfatti. La presidencia de Diputados en juego.

Si el triunfo de Omar Perotti significó una reconfiguración del mapa político provincial con la vuelta del peronismo al poder que los resultados en las elecciones nacionales a favor de Alberto Fernández terminaron de consolidar y dar inicio a una nueva era en Santa Fe.

Tal es así que el peronismo quiere aprovechar estos meses antes del 10 de diciembre, cuando se concrete el traspaso, para aprobar el mismo proyecto de Reforma Constitucional que elaboró Lifschitz para obtener su reelección y que terminó sucumbiendo en la Legislatura.

Luego de un intenso debate durante todo el año pasado en la Cámara de Diputados, el expediente quedó en la comisión de Educación y apenas se reactive la labor parlamentaria van a pedirle preferencia para su tratamiento, adelantó Carlos del Frade del Frente Social y Popular.

"Junto con Rubén Giustiniani queremos que se siga discutiendo la Reforma y que no sea solamente una cuestión de interés electoral, queremos que se discuta todo", afirmó del Frade que junto con el ex socialista forman un interbloque de cuatro legisladores.

Por su parte, en el peronismo están analizando si además de impulsarlo en las comisiones se pide tratamiento sobre tablas o preferencia en el recinto obligando a que el socialismo a dejar expuesta la fractura entre Miguel Lifschitz y Antonio Bonfatti.

Siendo presidente de Diputados, Bonfatti no le facilitó la reforma a Lifschitz y su posterior derrota terminó por explotar una relación envenenada. Además, mientras Bonfatti mantenía abierto el diálogo con Alberto Fernández antes de las PASO, Lifschitz aceleró el acuerdo con Lavagna.

La estrategia de Lifschitz obligó al socialismo a alinearse en Consenso Federal y le obturó a Bonfatti la posibilidad de negociar con el kirchnerismo una embajada en Uruguay o España aunque esta última posibilidad se reflotó por la necesidad de Alberto Fernández de contar con un buen interlocutor con el Partido Socialista.

A su vez, Omar Perotti fue un gobernador clave para el triunfo de Alberto en las PASO y lo será para la gestión, a pesar de que el mandatario de mayor confianza sea el tucumano Juan Manzur.

El rafaelino necesita contar con la reelección para que su poder no se diluya un año antes del fin de su mandato, como suele ocurrirles a los gobernadores santafesinos, que además es uno de los presidenciables. 

En caso de que la reforma logre aprobación en la cámara baja, Perotti deberá negociar fuerte con los senadores que lidera Armando "Pipi" Traferri que como suele ocurrir en política, los acuerdos con los aliados suelen ser más costosos que con los ajenos.

Asimismo, la discusión se cruza con las negociaciones por la presidencia de la Cámara de Diputados que a priori le correspondería al actual gobernador Lifschitz quien lidera el bloque mayoritario del Frente Progresista.

Sin embargo, el peronismo empezó a sondear otras opciones y potenciar fisuras entre radicales y socialistas. De hecho, uno de los nombres que empezó a circular como posible presidente es el actual ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro.

En el socialismo aseguran que se trata de una jugada del PJ pero en el peronismo se despegan: "no apoyaríamos a Pullaro con quien tenemos tantas diferencias por su gestión en el ministerio de Seguridad", indicó el diputado electo del Frente Renovador, Oscar "Cachi" Martínez.

En el entorno de Pullaro condicionaron la posibilidad siempre y cuando el acuerdo incluya a Miguel Lifschitz: "no vamos a romper con el gobernador" aseguraron y destacaron que el funcionario tiene muy buen diálogo con todos los espacios políticos.

Por su parte, el presidente de la UCR Julián Galdeano, enrolado en la alianza de derecha Cambiemos, mantiene una intensa y variada agenda que se alterna entre cafés con el gobernador electo y cenas con correligionarios y Lifschitz. Otra de las figuras que podría asomar como autoridad de Cámara.

Comienza hoy el juicio a seis policías bonaerenses por la masacre de Pergamino, en la que murieron 7 jóvenes detenidos

Hasta la de Esteban Echeverría, fue la peor masacre en comisarías en la historia argentina. El 2 de marzo de 2017, un incendio que se podría haber apagado con un baldazo terminó con la muerte de siete jóvenes en la comisaría 1ª de Pergamino. 

La desidia, el mal trato, las detenciones ilegales en comisarías, son algunas de las cuestiones centrales de un juicio oral que comienza este lunes, en el cual hay seis policías imputados como responsables de la muerte de siete jóvenes que estaban detenidos en la comisaría primera de Pergamino. 

La llamada Masacre de Pergamino, una de las tantas ocurridas en centros de detención bonaerenses, es considerada por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) como “una de las violaciones a los derechos humanos más graves sucedidas durante la democracia”. 

Uno de los 12 sobrevivientes del hecho ocurrido el 2 de marzo de 2017 declaró en la causa que el incendio que derivó en masacre se hubiera evitado “con un baldazo de agua”, pero ninguno de los acusados hizo intento alguno por salvar las vidas de jóvenes presos por delitos menores y sin condena firme. La condena sin juicio fue la muerte.

La CPM, cuyos abogados representan como querellantes a cinco de las familias de las víctimas, subrayó que los jóvenes murieron “de manera atroz” en una dependencia policial que había sido centro clandestino de detención durante la dictadura militar que se instauró en el país en 1976. El método ilegal se repetía, porque no debían estar presos en una comisaría que no contaba con las mínimas condiciones de seguridad en sus celdas. Por tales circunstancias, el Estado provincial es responsable de lo sucedido, como lo fue en el que ocurrió dos años más tarde en otra comisaría de Esteban Echeverría.

En el escrito de elevación a juicio, la fiscalía precisó que ese 2 de marzo de 2017 se produjo una disputa entre dos de los detenidos que “duró poco tiempo y una vez finalizada por ellos mismos se dieron la mano y se abrazaron”. La guardia de calabozos estaba a cargo del sargento Brian Carrizo, el teniente primero Sergio Rodas, el oficial sub ayudante de servicio Alexis Eva y el oficial de policía Matías Giulietti. Todos están imputados por “abandono de persona seguido de muerte”, junto con Carolina Denise Guevara y Alberto Sebastián Donza, que estuvo prófugo más de un año. Están acusados por las muertes de Juan José Cabrera, John Claros, Alan Cordoba, Sergio Filiberto, Fernando Latorre, Federico Perrotta y Franco Pizarro.

Los policías que estaban de guardia se enteraron de la pelea cuando ya había finalizado, pero de todos modos ingresaron al sector donde estaban los detenidos y los encerraron en las celdas 1, 2, 3 y 6. Luego pusieron candados en las rejas de las celdas y las puertas de rejas que comunican con el pasillo. La medida carecía de sentido, porque sólo había sido una pelea ya finalizada, porque nunca fue un motín ni nada parecido.

Los efectivos se retiraron del área y sólo quedó el sargento Brian Carrizo. Ante la injusta sanción, los internos de la celda 1 comenzaron a gritar para que los saquen del encierro porque todavía tenían tiempo para compartir y como no los escucharon, comenzaron a arrojar pedazos de colchones encendidos hacia el pasillo. Cuando el fuego ya tenía alguna importancia, los policías que se habían retirado del lugar volvieron para sacar al sargento Carrizo de la zona que estaba cerrada.

Los sobrevivientes declararon que los policías “desde el primer fuego miraban y no entraban” para evitar que se propague y todos “nunca atinaron a apagar el fuego (...) el imaginaria sí podía ver el fuego, y podía haber tirado un balde de agua (…) se podía haber evitado todo esto, solo con un baldazo” .

Con celulares que tenían en su poder, en medio de la desesperación, los internos enviaron mensajes a sus familiares pidiendo ayuda. Pasaron más de cuarenta minutos entre el llamado a las familias y el alerta de la policía al cuartel de bomberos. Y cuando llegaron los bomberos, no les abrieron los candados. Los detenidos gritaban "abran el candado, abran el candado" y ante la situación de extrema gravedad, “uno de los bomberos que sabía que la autobomba posee herramientas para romper candados (…) advirtió a los policías” que iría a buscar tal herramienta. Y les gritó: “ábranme, ábranme o rompo el candado". Un policía le dijo “aguantá, aguantá, que ya traen la llave”. Esto provocó más demora y la masacre fue inevitable.

El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal 1 de Pergamino, integrado por Miguel Gáspari, Guillermo Burrone y Danilo Cuestas. Las audiencias previstas son 18 y se realizarán los días lunes, martes y miércoles.

A 40 años de l a histórica visita de la CIDH a la Argentina bajo la dictadura, que marcó el principio del final del terror

En septiembre de 1979, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitó el país y recabó centenares de denuncias por secuestros, torturas y homicidios. El informe resultante confirmó e hizo públicos los crímenes de la dictadura cívico militar. Ya en democracia, y en particular desde que asumió Macri Blanco Villegas, el rol de la CIDH fue clave en numerosos casos.

Luego de dos años de gestiones de organismos de derechos humanos, en septiembre de 1979 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó la Argentina, recibió centenares de denuncias por los secuestros, torturas y homicidios avalados por Videla, Massera y compañía y se entrevistó con diversas personalidades, con organizaciones de la sociedad civil y con los propios dictadores. 

El resultado, en 1980, fue un informe exhaustivo sobre el accionar del terrorismo de Estado que obligó a los grandes medios a terminar con la ficción de los enfrentamientos y dio inicio a la etapa de defensa de la impunidad de los victimarios. 

Durante los siguientes 40 años y sobre todo a partir de la asunción de Miauricio Macri Blanco Villegas, la CIDH se convirtió en permanente receptor de diversas violaciones de derechos humanos que obligan al Estado a dar respuestas ante la comunidad internacional.

El dedo en la llaga

La inspección de 1979 se gestó a partir de la persistente denuncia internacional de los crímenes de la dictadura. “Emilio Mignone (presidente del CELS) iba periódicamente a Estados Unidos y yo venía a Buenos Aires. Hice varias visitas a autoridades del gobierno para conseguir las autorizaciones”, recordó hace una década Edmundo Vargas Carreño, entonces secretario de la CIDH. 

“Fueron meses de negociación y aquí decían ‘no, no y no’, pero hubo una presión del gobierno de James Carter”, agregó. En paralelo se realizó un minucioso trabajo para seleccionar 500 de los 4500 casos documentados que habían recopilado primero la APDH y luego el resto de los organismos.

Ei 6 de septiembre de 1979 los comisionados se instalaron en un edificio de Avenida de Mayo, recibieron cientos de denuncias de familiares de desaparecidos, entrevistaron a presos políticos y tomaron testimonios en cárceles. También visitaron centros clandestinos como la ESMA, que los marinos refaccionaron para despistarlos, al tiempo que trasladaron a los secuestrados a la quinta El Silencio, una propiedad de la Iglesia Católica en el Tigre. 

“La palabra ‘desaparecido’ no aparecía en los medios. Clarín y La Nación publicaban noticias de enfrentamientos en los cuales los terroristas siempre morían o escapaban”, recordó el ex comisionado Tom Farer cuando visitó el país en 2009. “Durante la visita apareció por fin la palabra ‘desaparecidos’. Se estaban abriendo las exclusas y creo que el gobierno no pudo cerrarlas nunca más”, reflexionó. 

“La recopilación de indicios concordantes y uniformes permitió afirmar que los miles de desaparecidos estaban muertos, y que era incontrovertible la violación de prácticamente todos los derechos humanos conocidos”, explicó el ex comisionado colombiano Marco Gerardo Monroy Cabra.

En base a ese trabajo elaboraron el informe final, que marcó el comienzo del fin de la dictadura. La CIDH afirmó con todas las letras que los desaparecidos estaban muertos. “Fue la frase más discutida del informe. Algunos miembros decían con razón que eso iba a poner término a muchas esperanzas, que no se podía decir. Pero prevaleció el criterio mayoritario. Las pruebas eran de tal magnitud que no podíamos dejar de decirlo”, explicó Vargas Carreño. La dictadura prohibió la difusión del informe pero Mignone ingresó clandestinamente al país quinientos ejemplares. El impacto fue enorme: los medios tuvieron que publicar lo que sucedía, terminar con la ficción de los enfrentamientos y la descalificación de las víctimas. Comenzó entonces la etapa de admisión general de los crímenes y de defensa de la impunidad de sus perpetradores.

Aportes en democracia

Tras la sanción de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y de los indultos, una de las pocas noticias alentadoras para quienes no se resignaban a la impunidad fue la resolución 28 de la CIDH, de octubre de 1992, que estableció que eran incompatibles con las declaraciones y convenciones de derechos humanos y confirmó el deber del Estado de investigar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos. 

El gobierno del turco mufa aceptó indemnizar a ex presos políticos y familiares de desaparecidos pero, con la complicidad de su propia "mayoría automática" en la Corte Suprema, se mantuvo indiferente al reclamo de justicia.

La confesión de los vuelos de la muerte del ex capitán Antonio Scilingo reinstaló el reclamo de justicia y derivó en los juicios por la verdad, veta que permitió a organismos, fiscales y jueces recibir testimonios de víctimas y victimarios. El gobierno menemista se opuso, la Corte adicta falló en contra de ese derecho pero generó tal nivel de rechazo que todos los organismos denunciaron al Estado en la CIDH. El acuerdo de solución amistosa se firmó en Cancillería durante una visita de la CIDH el 15 de noviembre de 1999: el Estado se comprometió a garantizar el derecho a la verdad, agotando todos los medios para esclarecer lo sucedido con cada uno de los desaparecidos.

Al margen del proceso por los delitos del Estado terrorista, tanto la CIDH como la Corte Interamericana cumplieron un rol destacado en la lucha por garantizar derechos. Entre otros ejemplos pueden mencionarse la reforma de la ley de migraciones y del código de justicia militar, la derogación del delito de desacato y la despenalización de las calumnias e injurias en casos de interés público.

La detención arbitraria de la dirigente social Milagro Sala en enero de 2016, apenas asumidos el hijo bobo de Franco Macri en la Rosada y el fascista Gerardo Morales como gobernador de Jujuy, derivó en una interminable sucesión de abusos y arbitrariedades que sus abogados y organizaciones amigas llevaron al sistema interamericano. En julio de 2017 la CIDH le reclamó al Estado adoptar medidas alternativas al encarcelamiento, decisión que el régimen de Maacri Blanco Villegas incumplió y que derivó en la intervención de la Corte Interamericana.

Durante la gestión Cambiemos la CIDH recibió innumerables denuncias por violaciones de derechos humanos, que en algunos casos derivaron en advertencias y medidas cautelares. Entre los temas denunciados se destacan las graves prácticas que prevalecen en los hospitales psiquiátricos, el endurecimiento de políticas migratorias y la violación de derechos de población migrante, el avance de la militarización de la seguridad pública en la región, la represión contra trabajadores de prensa en manifestaciones sociales o las condiciones de hacinamiento en comisarías de la provincia de Buenos Aires, que derivaron en muertes evitables como las de Esteban Echeverría o Pergamino. En febrero último, la CIDH le pidió al Estado tomar medidas urgentes para preservar la vida y la integridad de los presos bonaerenses, reducir estadías prolongadas y bajar los índices de hacinamiento.

El huracán Dorian alcanzó el máximo de la escala y arrasó Bahamas

Se estima que mañana llegará a Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte. Lo califican como el peor huracán de la historia de Bahamas. Creen que no tocará Florida.

El poderoso huracán Dorian, que ya alcanzó la categoría 5 -la más alta de la escala Saffir Simpson-, azotó las Bahamas ayer con vientos cercanos a los 300 km/h. 

Según informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC), que alarmó sobre las "condiciones catastróficas" en el noroeste del archipiélago, el Dorian tocó tierra en Elbow Cay, parte de las islas Ábaco en las Bahamas, a las 12.40 hora local. 

Se espera que la tormenta permanezca este lunes sobre Bahamas, arrojando hasta 60 cm de lluvia y provocando olas de 3 a 4,5 metros de altura. A partir de mañana, los pronósticos indican que el ojo del Dorian virará con dirección noroeste hacia la costa de los estados de Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte.

El Dorian, aseguró el NHC, se ha convertido en el "huracán más violento de la historia moderna en el noroeste de Bahamas" y ha generado “una situación extremadamente peligrosa", admitió Ken Graham, titular del organismo, quien instó a los residentes a cumplir con las medidas de seguridad de las autoridades locales.

El primer ministro de Bahamas, Hubert Minnis, afirmó ayer que su país se enfrenta, con la llegada de Dorian, a un huracán "como no habíamos visto nunca en la historia de las Bahamas". 

"Probablemente sea el día más triste de mi vida", admitió el funcionario, entre lágrimas, durante una conferencia de prensa en la que pidió a la población que se refugie lo más rápidamente posible.

Los habitantes de este archipiélago de 700 islotes -ubicados entre Florida, Cuba y Haití- viven la situación con mucho temor. "La gente todavía está traumatizada por el huracán Matthew (en 2016), pero este es aún peor", dijo Yasmin Rigby, residente de Freeport, principal ciudad de la isla. "Los vientos comienzan a crecer un poco", agregó Lucy Worboys, residente Nassau, al tiempo que admitió que la población está preocupada por el aumento del agua porque "todo es muy plano en las Bahamas".

Después de su paso por Bahamas, que ha provocado una "destrucción extrema en las áreas afectadas", se espera que el huracán -que inicialmente debía golpear las costas de Florida pero se desvió- se dirija hacia los estados de Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte. Sin embargo, es difícil predecir con qué intensidad golpeará a esos estados tras su cambio de trayectoria.

"Se está moviendo y es muy difícil de predecir", advirtió el presidente Donald Trump, quien pidió la máxima vigilancia contra este huracán "muy, muy poderoso".

El gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, declaró emergencia en el estado. "La fuerza y la imprevisibilidad de la tormenta nos obliga a estar preparados ante todos los escenarios", señaló. El estado de emergencia ya se había declarado en Florida y en una docena de condados en el estado de Georgia. Esta medida permite movilizar mejor los servicios públicos del Estado y recurrir, si es necesario, a la ayuda federal. 

Aunque las previsiones sacaron de la zona de riesgo directo a buena parte de la costa sureste de Florida, sus residentes se mantienen cautelosos y las autoridades continúan distribuyendo sacos de arena para combatir las inundaciones. Por precaución, en el estado permanecerán 12.000 soldados y se cerrará durante la mañana del lunes el aeropuerto de Orlando. El gobernador republicano de Florida, Ron de Santis, instó a la gente a "mantenerse alerta". 

"Estoy en guardia porque todavía puede evolucionar. En las 12 o 24 horas antes de que el huracán llegue a la costa, todo puede cambiar", dijo David Duque, un vecino de 30 años. "Vivo en Florida desde hace 15 años, mejor prepararme que esperar sin hacer nada", agregó. Para los habitantes de Florida, la principal amenaza son las inundaciones. Con una topografía muy plana, la costa está particularmente amenazada por el aumento del agua.

El cónsul argentino en Miami, Leandro Fernández Suárez, aseguróayer que "la situación (en la ciudad) es más tranquila que en días pasados", después de que se modificaran los pronósticos sobre la trayectoria del huracán Dorian, que "no tocaría las costas de la Florida sino que se desviaría hacia el norte".

No obstante, Fernández Suárez contó que tanto a nivel de la ciudad como del estado "se han tomado las medidas necesarias para programar cualquier incidencia que pudiera tener el huracán", dado que "la trayectoria va cambiando permanentemente y hay que estar en alerta".

El Papa Francisco anunció la creación de 13 nuevos cardenales

Entre ellos hay dos españoles, un cubano y un guatemalteco. De esos nuevos purpurados, diez podrán ser electores en un posible cónclave.

El Papa Francisco anunció ayer que el 5 de octubre celebrará una consistorio para la creación de 13 nuevos cardenales, de los que diez podrán ser electores en un posible cónclave. Entre ellos hay dos españoles, un cubano y un guatemalteco.

Tras el rezo del Ángelus en la plaza de San Pedro, el Sumo Pontífice anunció que se sumará al colegio cardenalicio el obispo español, nacido en Sevilla, Miguel Ángel Ayuso Guixot, que es presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso.

También será un nuevo purpurado el español Cristóbal López Romero, nacido en Vélez-Rubio (Almería) y arzobispo de Rabat.

Entre los diez nuevos cardenales menores de 80 años y por tanto participantes en un posible Cónclave, Francisco eligió a Juan de la Caridad García Rodríguez, actual arzobispo de San Cristóbal de La Habana. También al obispo de la diócesis de Huehuetenango, en Guatemala, Álvaro Ramazzini.

Actualmente el colegio cardenalicio está compuesto por 216 cardenales, de ellos 118 electores y 98 no electores, a los que se sumarán los 13 anunciados hoy.

El resto de los cardenales anunciados este domingo por el papa Francisco fueron el portugués José Tolentino Calaça de Mendonça, que ejerce como archivista y bibliotecario en el Vaticano; al arzobispo de Yakarta, Ignatius Suharyo Hardjoatmodjo; y al arzobispo de Kinshasa, Fridolin Ambongo Besungu.

Así como a Jean-Claude Hollerich, arzobispo de Luxemburgo; al arzobispo de Bolonia (Italia), Matteo María Zuppi; y al secretario de la sección Migrantes y Refugiados del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, el canadiense Michael Czerny.

En estos nuevos nombramientos, el Papa eleva a cardenales a los prelados con puestos importantes en la Curia como es tradicional, y como en los varios Consistorios que ha celebrado elige a obispos procedentes de varias partes del mundo para que todos los continentes estén igualmente representados.

El Papa quedó atrapado en un ascensor del Vaticano

El papa Francisco explicó que llegó tarde a la tradicional oración dominical del Ángelus porque se quedó bloqueado en un ascensor del Vaticano y tuvo que ser rescatado por los bomberos.

Tras referir la historia de su "rescate", el Papa realizó un anuncio sorpresivo sobre la creación de nuevos "príncipes" de la Iglesia, con capelo púrpura, diez de los cuales están entre aquellos que podrían sucederlo como sumo pontífice (ver nota aparte en esta misma edición).

"Tengo que disculparme por llegar tarde. Estuve encerrado en un ascensor durante 25 minutos debido a un corte de energía, pero luego vinieron los bomberos", dijo sonriente el pontífice de 82 años. 

"Un aplauso al servicio de bomberos", propuso, a lo que la multitud a sus pies respondió entre palmas y vítores.

Francisco llegó siete minutos tarde, despertando inquietud en las televisiones italianas que retransmiten el Ángelus en vivo, al advertir que se trata de un incidente casi inédito.

Jorge Bergoglio parece tener una energía ilimitada a pesar de su edad, y de que en su juventud se le extirpó la mayor parte de un pulmón, así como, ocasionalmente, una mueca espontánea revela la molestia que le provoca una ciática casi crónica.

"Hubo un momento de gran preocupación por lo que podría haberle ocurrido", dijo Vania De Luca, experta vaticanista para Rai News.

Por otra parte, el Obispo de Roma se declaró "preocupado" por la ecología, en particular por los incendios que devastan la selva de la Amazonia, "ese pulmón vital para nuestro planeta".

"Estamos preocupados por los grandes incendios que se producen en la Amazonia. Este pulmón forestal es vital para nuestro planeta", dijo ante la muchedumbre de fieles congregados en la Plaza de San Pedro, instando a los 1.300 millones de católicos del mundo a "rezar para que, gracias al compromiso de todos, estos incendios se extingan lo más rápido posible".

Salió el nº 420 de Malicias

Alberto Fernández, ante The Wall Street Journal: "Argentina está en un default virtual y escondido"

El candidato a presidente por el Frente de Todos insistió en que el FMI también es "culpable" de la grave crisis económica. "Le dieron dinero a un gastador compulsivo", cuestionó.

Alberto Fernández, aseguró en una entrevista con el diario estadounidense The Wall Street Journal que la Argentina "está en un default virtual y escondido".

Las declaraciones toman mayor relevancia si se tiene en cuenta que fueron hechas a uno de los principales medios económicos del mundo. Fernández dijo que ahora "no hay nadie que tome la deuda argentina, ni nadie que pueda pagarla".

A principios de esta semana, el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas extendió unilateralmente el plazo de vencimiento de todos los papeles a corto plazo y dijo que quiere "reperfilar" su deuda con el Fondo Monetario Internacional, después de que el Tesoro no pudiera renovar sus obligaciones con el sector privado.

Fernández dijo que no estaba dispuesto a apoyar las medidas de emergencia del gobierno destinadas a contener la creciente volatilidad. "El mercado sabe ahora hacia dónde se dirigen", sostuvo.

"La crisis actual es un caso de deja vú", señaló al recordar el colapso financiero que sufrió el país en 2001 y que provocó el impago de 100.000 millones de dólares de deuda pública, un récord en aquel momento. Sus desacuerdos con las condiciones del FMI también son similares, agregó.

"Lo que quiero que entiendan en el FMI es que son culpables de esta situación", puntualizó y agregó que "fue un acto de complicidad con la administración Macri. Fue la campaña de reelección más cara de la humanidad, y le dieron dinero a un gastador compulsivo".

El artículo también destaca Fernández "dejó en claro que no apoya las medidas de austeridad de Macri para equilibrar el presupuesto del gobierno, que estaban entre las condiciones acordadas con el FMI".

Por otro lado, el medio norteamericano recuerda que "Argentina ha incumplido ocho veces su deuda externa a lo largo de sus 200 años de historia" y "ha recibido cerca de 30 paquetes de apoyo del FMI, que ha tenido una relación inestable con anteriores líderes peronistas".

"Para nosotros, es sorprendente que el mundo crea que Macri es la solución", agregó Fernández, quien para The Wall Street Journal es un "político veterano" que tiene "amplio vínculos con un movimiento peronista que incluye sindicatos, grupos de extrema izquierda y gobernadores provinciales conservadores".

Además, lo caracterizan como "más pragmático" que Cristina Fernández de Kirchner y destacaron que a diferencia de la ex presidenta, Fernández se ha manifestado "en contra de la nacionalización de empresas extranjeras y el control de capitales".

Cristina presenta en La Plata su libro "Sinceramente" y Alberto viaja a España

La ex presidenta vuelve a escena este sábado tras el contundente triunfo del Frente de Todos en las PASO. En tanto, el candidato a presidente viajará a España mañana.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner llegó ayer de Cuba, tras visitar a su hija Florencia, y este sábado presentará su libro Sinceramente en La Plata. Será su primer aparición pública tras la contundente victoria del Frente de Todos en las PASO.

La salida de la ex mandataria al escenario de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad de La Plata está pautada para las 17. La presencia de CFK genera gran expectativa y se descuenta que eso puede demorar un poco las cosas. 

La compañera de fórmula de Alberto Fernández presentará su libro junto al periodista y escritor Marcelo Figueras, tal como lo viene haciendo en los últimos meses.

Según trascendió, la acompañarán la candidata a intendenta de La Plata del espacio, Florencia Saintout, y los postulantes a senadores provinciales por la Octava Sección Electoral, Gustavo Di Marzio, Juan Martín Malpelli, Lorena Riesgo y Omar Plaini.

Hasta el momento la idea es mantener el mismo esquema de campaña para las PASO: Cristina tendrá apariciones en el contexto de la presentación de su libro y recorrerá el país, según ratificó uno de los hombres que la acompaña en todas sus actividades.

Ya tiene agendado el 10 de septiembre un viaje a Salta, pero antes irá Neuquén y Misiones. El camino a octubre para la ex presidenta estará repleto de presentaciones armadas para hablar de su libro, con alguna bajada política pero dejando la centralidad al candidato a presidente. Así les funcionó en las PASO y es por esa razón que no habrá demasiadas modificaciones.

Autorizada por la Jusitica, CFK viajó a Cuba el 22 de agosto a visitar a su hija que recibe un tratamiento médico en La Habana, donde se encuentra internada por un cuadro complejo que combina estrés postraumático con síndrome purpúrico.

Alberto Fernández viaja a España

Los integrantes de la fórmula del Frente de Todos van a coincidir en Buenos Aires menos de cuarenta y ocho horas. Cristina regresaró ayer de Cuba y Alberto partirá mañana a España y se quedará en Madrid una semana. 

El viaje tiene como objetivo dar una clase en la universidad Camilo José Cela y planea quedarse una semana. Tiene otras propuestas de viajes antes de las elecciones de octubre, pero este es el único que confirmó el vocero de Alberto Fernández, Juan Pablo Biondi.

El compromiso con la Universidad Camilo José Cela fue contraído antes de que Cristina Fernández Kirchner le ofreciera el primer lugar de la fórmula y es una actividad que Fernández realiza desde hace algunos años.

Si bien había objeciones sobre este viaje en medio de la campaña, ahora es visto como una oportunidad para Alberto de tomar distancia de las decisiones que toma Miauricio Macri Blanco Villegas para resolver la crisis en la que su régimen sumergió a la Argentina.

El privado y en público, Alberto Fernández dice que no puede compartir las decisiones del hijo bobo de Franco Macri sin haber ganado las elecciones, aunque van a respaldar la continuidad. Casi todos en el entorno de Cristina y Alberto repiten la misma frase pese al optimismo frente a las elecciones de octubre: "No hay que ponerse la piel del oso andes de cazarlo".