Una campaña para negar la realidad: los engañosos mensajes de Soledad Acuña sobre el cierre de escuelas

A través de correos electrónicos y mensajes, el régimen fascista porteño envía a los vecinos un video en el que la ministra de Educación niega la disposición que ella misma firmó para cerrar los primeros años de 14 escuelas nocturnas. La Unión de Trabajadores de la Educación denunció "el uso político de las bases de datos".

La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) denunció "el uso político de bases de datos" por parte del régimen fascista porteño para difundir a través de correos electrónicos y mensajes de texto un video de la ministra de Educación de la CABA, Soledad Acuña, en el que "insiste en negar lo que la resolución, que ella firmó, dispone sin medias tintas: que en 2019 no se abrirán los primeros años de 14 escuelas nocturnas". 

"Si el gobierno dedicara el presupuesto que destina a contratar servicios de envío masivo de mensajes con información falsa a construir escuelas, la Ciudad no tendría los conflictos educativos que tiene", sentenciaron los maestros. 

"Quiero contarte que nosotros abrimos escuelas, no las cerramos", dice el mensaje que le llegó personalmente, vía mail o mensaje de texto, a los vecinos porteños. Contenía un link a través del que podían acceder a un video de poco más de un minuto, con varios cortes de edición, en el que la ministra insiste en que el 6 de marzo comenzarán las clases en todas las escuelas porteñas, "incluidas todas las escuelas nocturnas". 

El gremio docente apuntó que el video difundido "no aporta nada nuevo" respecto del discurso que viene sosteniendo el régimen del escapista Horacio Rodríguez Larrata y resalta que el cierre de los cursos de primer año con orientación comercial en 14 escuelas nocturnas es un hecho que se desprende de la resolución 4055/2018 firmada por Acuña y que "por eso, no es posible inscribirse a esos establecimientos".

Los docentes lamentaron los fondos que destina la administración del jefe de gobierno al "uso político de bases de datos" y exigió que ese dinero sea volcado "a construir escuelas". 

"Evidentemente no le basta a la ministra para instalar sus mentiras el uso de los medios masivos tradicionales. No le alcanzan pese a la profusa difusión que estos medios otorgan a las voces oficiales y, que salvo excepciones, no tenemos quienes cuestionamos al actual gobierno", lamentaron desde UTE. 

En el breve mensaje, Acuña señala que aclaró la situación ante los representantes de los gremios en la mesa de negociación convocada a principio de año por la Defensoría del Pueblo. Sin embargo, en aquel encuentro del 4 de enero pasado, los gremios salieron lamentando que la ministra se negara a anular la resolución que avanza en el cierre de los cursos nocturnos. 

"Si no se produce la derogación inmediata de la resolución 4055, no hay ninguna posibilidad de llegar a un acuerdo con el gobierno", habían dicho entonces los representantes de UTE y ADEMYS, los sindicatos mayoritarios de la CABA.   

En el comunicado, el gremio volvió a exigir la marcha atrás de la resolución ministerial y reclamó que "en vez de hacer campañas por redes sociales y mensajes electrónicos, cumplan son su deber y convoquen a la Mesa de Condiciones Laborales y Salariales para que las clases puedan empezar este año con todas las escuelas abiertas".

Hasta el momento, a pesar de que Acuña sostiene que existe "mucho diálogo con los sindicatos", la única mesa de negociación abierta entre el régimen porteño y los gremios es la abierta a principio de año por la Defensoría del Pueblo, luego de que directivos y sindicalistas se enteraran por los medios de la resolución que ordenaba cerrar los cursos nocturnos. En esa mesa de negociación, Acuña se comprometió a no despedir personal, mientras que los gremios exigieron derogar el decreto y mantener los cupos, mientras se abre un debate para actualizar el diseño curricular. Sin embargo, los gremios insisten en la derogación de la resolución para asegurar el inicio de clases. 

A pesar de negar a ceder en ese punto, la ministra aseguró en el video dirigido a los vecinos que "las clases comenzarán el 6 de marzo" y agregó otros datos auspiciosos de su gestión como la construcción de 54 escuelas en la gestión Rodríguez Larrata, comparándolas con las 54 construidas en los 10 años anteriores del PRO en la CABA, para que "las familias que elijan la educación pública puedan hacerlo". Esa afirmación también resulta engañosa contemplando que desde 2014, cuando se comenzó a aplicar el sistema de inscripción online, la falta de vacantes aumentó año a año. En 2018, solo en el nivel inicial faltaron 9.680 vacantes, según datos del Ministerio Público Fiscal. 

"Si el gobierno dedicara el presupuesto que destina a contratar los servicios de envío masivo de mensajes con información falsa a construir escuelas, la ciudad que gobierna Rodríguez Larreta no tendría los conflictos educativos que tiene", sentenciaron desde UTE.

La respuesta de los docentes a la ministra de Educación porteña: las siete falacias de Acuña

El Cuerpo de Delegados de Comerciales de la UTE refutó punto por punto las justificaciones de la ministra de Educación de la Ciudad para el cierre de las 14 escuelas nocturnas. "Hizo declaraciones falaces y tendenciosas para justificar lo injustificable", afirmaron.

El Cuerpo de Delegados de Comerciales de la UTE sacó un documento en el que denuncia lo que consideró como “las mentiras de Acuña”. Los docentes rechazan declaraciones de la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, realizadas en diferentes medios para habilitar el cierre de las nocturnas.

El documento sostiene que “en los últimos días en distintos medios la ministra de educación porteña, Soledad Acuña, hizo declaraciones falaces y tendenciosas para justificar lo injustificable: el cierre de las escuelas nocturnas, algo nunca antes visto en democracia. Bajo la lógica de un discurso cínico y engañoso, la ministra se ampara para justificar dicha medida antidemocrática, que deja a much@s jóvenes sin educación y a docentes sin trabajo".

El documento analiza punto a punto las declaraciones de la ministra:

1) “Hay un montón de ofertas educativas en la ciudad”, dijo Acuña. Y los docentes responden que “los estudiantes de 16 a 18 años no tienen donde estudiar con esta resolución: los CENS son escuelas nocturnas para adultos mayores de 18 años; las ‘escuelas de reingreso’ dan vacantes solo a estudiantes que hayan estado al menos 1 año sin estudiar, es decir, fuera del sistema; en los colegios diurnos no pueden –insisten los docentes– legalmente ingresar a 1° año alumn@s con más de 15 años". Subraya el documento que “en conclusión, muchísim@s estudiantes de los sectores más vulnerables quedan expulsados del sistema”.

2) “A menos de diez cuadras hay otras escuelas con otras modalidades”, declaró Acuña, y los docentes señalan que se trata de “otra mentira” y explican que “las escuelas próximas que puede haber no pueden incluir al sector de jóvenes referido. Y la resolución 4055 no establece ninguna política para asegurar la vacante en el ámbito público de los estudiantes afectados”. 

3) “La resolución 4055 solo establece el cierre de primer año”, aseguró Acuña. Y los delegados aclaran que “la medida indica eso pero la ministra calla que se reducen los cursos de segundo a cuarto año. Solo se asegura que pueda completar sus estudios quienes ya estén cursando en esta modalidad y en dos años se elimina de forma absoluta y definitiva esta oferta educativa”.

4) “En el turno noche hay muy bajo nivel de terminalidad”, declaró la ministra de Educación porteña. “Este es un problema de todos los turnos y modalidades educativas. La repitencia, la deserción y la desproporción entre ingresantes y egresados son fenómenos presentes en todos los ámbitos, debido a la falta de políticas apropiadas y recursos para abordar dicho problema”, refutan los delegados.

5) “No se van a perder fuentes de trabajo” y “los docentes despedidos podrán reubicarse en otros niveles y modalidades”, sostuvo Acuña. Los docentes explican que “el gobierno porteño no establece ningún mecanismo para sostener los puestos de trabajo” y aseguran que “se deja librada a la suerte que un docente pueda tomar horas en acto público, pero al cerrarse escuelas y reducirse los cursos, la oferta de horas obviamente también se reduce.” Asimismo, subrayan que “las horas que refiere la ministra que quedan sin cubrir son del turno diurno, no de la noche”.

6) “Hoy estamos pagando salarios a docentes que no tienen estudiantes, porque los jóvenes eligen otra oferta”, declaró Soledad Acuña. "Normalmente, en el turno noche, los grupos son más reducidos, en promedio de diez estudiantes por curso, pero a su vez el perfil de los alumnos que estudia en la escuela nocturna es el que más contención y apoyo requiere, pues está conformado por jóvenes que trabajan o padecen graves conflictos socio-económicos, por lo cual necesitan de mucho más apoyo y contención. Pero por supuesto, la ministra que no es docente ni jamás dio clases, no puede hacerse una idea de esto", sostienen los delegados.

7) “Las escuelas cierran porque tienen un plan de estudio anticuado”, afirmó la ministra de Educación porteña. Los docentes replican que “durante los últimos años la mayoría de las escuelas afectadas ha presentado proyectos para modificar la propuesta educativa y adecuarla a los planes vigentes en los colegios diurnos pero sistemáticamente se los ha rechazado o dejado de lado. A pesar de que el plan de estudios se haya conformado en 1974, los programas y planificaciones de cada materia sí han sido agiornados a las necesidades y desafíos del presente".

Crearán una comisión para asegurar los puestos de trabajo de los docentes de escuelas nocturnas porteñas

Es por la resolución que establece el cierre de cursos. Estará conformada por representantes de los gremios, del Ministerio de Educación y de la Defensoría del Pueblo.

A veinte días del anuncio del cierre de cursos en las escuelas nocturnas, el régimen fascista porteño cumplió con la audiencia convocada por la Defensoría del Pueblo. La impresentable ministra de Educación de la ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, se reunió ayer con los 16 gremios docentes para esclarecer el futuro de la oferta educativa para adultos.

Fuentes del Ministerio de Educación porteño dieron a conocer el acta que se firmó en la reunión. Consta de tres puntos: primero remarca que "ninguna escuela se cierra", abre la discusión entre la partes para actualizar los planes de estudios para jóvenes y adultos, y anuncia el armado de una comisión de seguimiento para "garantizar la continuidad laboral de todos los docentes" que estará integrada por representantes de los gremios, del Ministerio y de la Defensoría.

"Se trata de desmentir todo lo que se dijo durante estos días. No se cierra ninguna escuela. Se transformarán los cursos que tienen menos alumnos hacia otras modalidades. Para este año había 31 inscriptos para 47 secciones. Eran menos de un alumno por aula", dijeron desde el oficialismo.

Más allá de que la mayoría de los sindicatos recibió con buenos ojos el anuncio, las posturas de UTE y ADEMYS son más duras. Los dos gremios pidieron que se derogara la Resolución 4055, interpretada como el cierre de catorce secundarias nocturnas. De igual manera, advirtieron, pondrán a consideración de las bases los anuncios de esta mañana.

Una de las posibilidades es que tanto UTE como ADEMYS convoquen a un paro indefinido que imposibilitaría el normal comienzo del próximo ciclo lectivo. Recién en febrero darán a conocer su respuesta.

En el medio de la discusión, de marchas y reclamos, la oposición intentó derogar la resolución en la Legislatura y tratar otros proyectos educativos el 27 de diciembre pasado. La sesión extraordinaria no prosperó. Al contar con mayoría propia, el oficialismo no dio quórum.

La Resolución 4050 tiene un apartado de "Plan de Estudios Comercial Nocturno". Allí menciona que no se abrirá la inscripción de primer año para 2019 en esa modalidad, aunque sí dice que quienes están cursando con ese plan podrán terminarlo.

Desde que explotó la polémica, los argumentos del oficialismo fueron dos: por un lado, la escasa cantidad de inscriptos en esas modalidades y, por otro, los planes de estudios desactualizados, que fueron diseñados en 1975. "Todos los docentes de las escuelas nocturnas tienen garantizada su fuente de trabajo, pero hay que ir hacia modalidades educativas nuevas", dijo al respecto el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larrata.

La Alameda, de Gustavo Vera, denunció a Soledad Acuña por enriquecimiento ilícito

La ministra de Educación porteña Soledad Acuña fue denunciada por enriquecimiento ilíticto luego de que su patrimonio aumentara un 368% entre 2016 y 2017.

La presentación fue realizada por Lucas Manjón, miembro de La Alameda la ONG de Gustavo Vera y quedó en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano. 

La denuncia por "asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y lavado de activos" también incluye al intendente de Lanús, Néstor Grindetti, y a Diego Kravetz, jefe de Gabinete del municipio y pareja de Acuña.

En 2017 la Ministra de Educación presentó un patrimonio de $ 2.929.683 y entre las propiedades que lo componen aparece una en común con Kravetz. Un año antes su patrimonio declarado ascendía a $ 796.109.

El año pasado agregó a su patrimonio "la titularidad del 50% un departamento de 195 metros cuadrados (...) adquirido en el año 2016 a través de ingresos propios y un crédito. Según el informe del Registro de la Propiedad de Inmueble, esta propiedad sería la adquirida en conjunto con Diego Gabriel Kravetz. La valuación del inmueble es declarada en $ 955.411 y adquirida por la actual Ministra en $ 2.850.000", explica la denuncia.

Las sospechas de Manjón se originan en los más de cuatro millones de pesos que recibió Signica SRL, una empresa fundada y perteneciente a Kravetz, de parte de la ciudad de Buenos Aires. Según explicó el denunciante, intuye que parte del dinero fue utilizado por Acuña y el actual funcionario lanusense para adquirir bienes.

Lo curioso es que $ 895.966 llegaron a las arcas de Signica SRL desde el Ministerio de Hacienda tan sólo cuatro días después de que Grindetti anunciara el nombramiento de Kravetz en el municipio. Veinte días antes de que Kravetz asumiera en su cargo en el área de Seguridad, su empresa recibió $ 972.356 más de la dependencia conducida por Néstor Grindetti.

"Se destaca que la presente contratación no ha sido sometida a un proceso licitatorio, en el marco de la ley 2095 de Compras y Contrataciones", aclaran en el expediente electrónico N° 34.920.588 que publicó el portal Nueva Ciudad.

Antes de realizar una contratación directa, en la CABA es obligatorio realizar una compulsa entre tres empresas. En el caso de Kravetz, Signica compitió contra Trespuntozero, una compañía que comparte su mismo número de teléfono.

Además Sígnica contaba con una sola empleada declarada al momento de realizar los estudios encargados por Hacienda y además esa persona estaba contratada por la Legislatura desde 2007.

"Más que ministra de Educación tendría que agarrar la cartera de economía. En medio de un país en recesión ella logra aumentar su incremento patrimonio como ningún funcionario lo hizo, en más de 350%. La gestión Kravetz en su empresa es óptima. Una empleada con dos trabajos logra administrar contrataciones de 4 millones de pesos", afirmó Manjón, que está patrocinado por Daniel Llermanos, abogado de Camioneros.

Fuentes del régimen fascista porteño aseguraron que "la declaración pública de soledad es pública y clarísima. La denuncia no tiene mucho sustento".

Rodríguez Larrata piensa en Soledad Acuña como vice, si Santilli se baja de la fórmula

La patética ministra de Educación será protagonista de las principales iniciativas del régimen fascista porteño. Los recelos con Vidal.

Horacio Rodríguez Larrata ya tiene prácticamente decidido a quien preferiría como compañera de fórmula para 2019 si Diego Santilli no repite como vicejefe de Gobierno. Se trata de Soledad Acuña, ministra de Educación y una histórica protegida del alcalde porteño.

"El Guasón" se anticipó a ofrecer a su actual vice volver a competir juntos en 2019. La propuesta es un halago pero también un problema: si Santilli la acepta no podrá competir por el gobierno porteño en 2023, por haber cumplido el límite constitucional de dos mandatos consecutivos, que abarca a la fórmula. Por eso en Parque Patricios ya empezaron a diseñar un plan B.

No por casualidad Acuña protagoniza dos de los principales proyectos del régimen fascista de la ciudad de Buenos Aires que verán la luz este año. Se trata de la Secundaria del Futuro y la creación de la Universidad Docente, ambos muy resistidos por la comunidad educativa.

De hecho la gestión de la rionegrina en el Ministerio estuvo marcada por los conflictos con alumnos y docentes. 2017 fue un año movido: por primera vez en nueve años de gestión PRO las clases no comenzaron a término y durante el ciclo lectivo llegó a haber más de 30 colegios tomados. Incluso tampoco hubo acuerdo paritario.

Las tomas apuntaron a frenar la aplicación de la Secundaria del Futuro, uno de los planes más ambiciosos del régimeno porteño. La ministra tuvo el más absoluto apoyo de Larrata y en ningún momento dejó de fotografiarse con ella.

La Educación es una de las grandes apuestas del alcalde porteño. Planea llegar a inaugurar 64 escuelas al final de su mandato y también inaugurará polos educativos en Retiro y en el sur porteño.

En muchos de los 18 gremios porteños la miran de reojo y prometen que 2018 será un año tan o más complicado que 2017. Los docentes juran que resistirán la disolución de los institutos de formación y su transformación en una universidad porteña.

Ese plan fue anunciado con bombos y platillos por el responsable político de la muerte del Dr. Favaloro y durante la presentación Acuña fue la protagonista estelar a pesar de la presencia del ministro de Educación nacional, Alejandro Finocchiaro.

El semillero larratista

La historia entre el jefe de Gobierno y una de sus funcionarias predilectas comenzó hace casi 20 años cuando Acuña llegó desde la carrera de Ciencia Política de la UBA hasta el grupo Sophia, el semillero de dirigentes que lideró Rodríguez Larrata.

En ese grupo también estaban María Eugenia Vidal, Carolina Stanley, Mario Quintana, Gustavo Lopetegui y otros tantos que después se convertirían en estrellas del firmamento macrifascista. Acuña fue electa legisladora en 2003 y hasta se dio el lujo de tener a María Eugenia Vidal como asesora. Por esas cosas de la vida ambas terminaron enfrentadas. 

Cuando Vidal fue ungida como vicejefa de gobierno por Mugrizio Macri Blanco Villegas, Acuña creyó que había llegado su momento para ocupar el Ministerio de Desarrollo Social pero la actual gobernadora fascista bonaerense hizo lo posible para que Stanley, otra rival de la ministra porteña, aterrizara en ese lugar. 

A pedido de Larrata, Esteban Bullrich la rescató y le llevó al Ministerio de Educación. El resto de la historia es conocido: con el triple triunfo del macrifascismo, el pelado hijo de puta se dio el gusto y la nombró ministra de Educación.

Protocolo "antitomas": la Justicia intimó a la ministra de Educación porteña

Lo hizo la jueza Elena Liberatori, por lo cual María Soledad Acuña deberá acompañar en los expedientes las pautas nuevas, las que sólo son conocidas por la trascedencia en los medios y no oficialmente.

La jueza Elena Liberatori y la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña

La jueza Elena Liberatori intimó a la Ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, María Soledad Acuña, a que en el plazo de un día, acompañe el protocolo "antitomas".

Lo hizo a pedido de la Asesora Tutelar Mabel López Oliva, quien representa a los alumnos, y del Defensor Oficial, Ramiro Dos Santos Freire.

"En atención a lo solicitado por los actores (ver fs. 430/431 y 432), líbrese el oficio requerido por Secretaría, a la Ministra de Educación de la CABA – Licenciada Soledad Acuña- y a la Procuración de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de requerirle acompañe en el plazo de un (1) día el protocolo o pautas de acción elaboradas para el caso de la toma de escuelas y el acto administrativo que las dispone", señala el documento.

El Asesor Tutelar ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Gustavo Daniel Moreno, frente a los anuncios del Ministerio de Educación porteño, en distintos medios de comunicación, acerca de la implementación de un protocolo destinado a las ocupaciones pacíficas de los establecimientos educativos secundarios, por parte los estudiantes, señaló que "entiendo prudente manifestar que cualquier propuesta de protocolo por parte del Poder Ejecutivo local deberá ser presentada ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 4 (a cargo de la señora Jueza Elena Liberatori) Secretaría N° 7, donde tramitan los autos "Asesoría Tutelar CAYT N° 1 contra GCBA y Otros sobre amparo".

Los expedientes judiciales se realizaron en representación de los alumnos y un grupo de padres patrocinados por el defensor oficial Ramiro Dos Santos Freite.

Alumnos y padres cuestionaron el instructivo que criminalizó la protesta estudiantil durante el año 2017, habiendo solicitado como pretensión de fondo la sanción de un protocolo que asegure el derecho a ser oído de los estudiantes de manera colectiva, con estándares mínimos de seguridad y de no criminalización, y con respeto al derecho a la educación de los estudiantes.

"Celebro que al menos la Ministra de Educación no insista con calificar a las ocupaciones pacíficas de los establecimientos escolares como delito (ej. usurpación), frente a la evidente inexistencia delito reflejada en la falta de prosecución de las denuncias formuladas en el mes de setiembre próximo pasado por parte los fiscales penales de la Ciudad", aseguró Moreno.