El director General de Cultura y Educación bonaerense criticó la decisión del jefe de Gobierno porteño de controlar cada dos meses meses la regularidad escolar de los hijos de quienes perciben la ayuda social correspondiente al programa Ciudadanía Porteña y determinar si esas familias continuarán recibiendo el 100% de ese beneficio.
Alberto Sileoni afirmó que "las medidas que toma la derecha están provistas de gran ignorancia de lo que pasa en la escuela", al referirse a la decisión adoptada por el abyecto régimen de la ciudad de Buenos Aires de reducir primero y, luego, dar de baja si persiste la situación, a la ayuda social que reciben familias en caso de que sus hijos e hijas pierdan la regularidad escolar.
"Siempre hay una frontera que se cruza con el anuncio efectista, rimbombante, ciertos golpes de efecto y alguna candidatura que se cruza detrás. Nunca hay chicos, ni escuelas en los anuncios escolares del neoliberalismo", consideró Sileoni en declaraciones formuladas ayer a la mañana a El Destape radio.
El martes, el alcalde porteño, Horacio Rodríguez Larrata, uno de los presidenciables de la alianza de derecha Juntos por el Cambio de cara a los comicios del año próximo, anunció que controlará cada dos meses meses la regularidad escolar de los hijos e hijas de las personas que perciben la ayuda social correspondiente al programa Ciudadanía Porteña y, en función de eso, determinará si esas familias continuarán recibiendo el 100% de la ayuda social o si le restan el monto que perciben dentro de ese beneficio en concepto de "adicional por hijo". En caso de persistir en esa situación, se avanzaría con la quita del beneficio, según se determinó desde el Ejecutivo porteño.
En ese sentido, Sileoni analizó que si bien "hay un problema con la asistencia de los chicos, agudizado después de la pandemia", lo que "se necesita rabiosamente es que vayan a clases todos los días aunque llueva, truene o caiga el mundo".
"No dejo de pedirles eso a las familias. Pero, una vez más, no estamos de acuerdo con la medicina, un camino punitivo, sancionatorio y extorsionador. Están sancionando a los estudiantes, profundizando un problema", planteó.
En ese marco, expresó que es necesario "reforzar los aprendizajes, trabajar para hacer una escuela más atractiva y desafiante", y apuntó que "el Estado tiene que trabajar para tener una escuela en condiciones edilicias".
Consideró que "hay que invitarlos y hacerles ver que no hay destino fuera de la escuela, o es más chico e incierto, pero no desde la sanción, que no traerá ninguna solución, está probado", y recalcó que "ante la amenaza, el padre no le dirá al hijo 'mirá que si faltás nos van a sacar el plan' y éste dejará de faltar".
Por otro lado, opinó que "no hay que ser muy agudos para darse cuenta de que le hablan a una parte de su electorado y lo quieren fidelizar", y puso de relieve que Juntos por el Cambio "tiene una circunstancia con la ultraderecha y, por eso, hacen estos malabares".
"Tampoco el camino es el 'siga, siga', las 500 faltas. Hay normas, la escuela es una institución conducida por adultos y las normas deben ser cumplidas con responsabilidad. Pero el Estado no puede profundizar un problema que se puede resolver por otro lado", concluyó.
El ministro de Educación bonaerense también hizo declaraciones a Télam radio y opinó que a los chicos y chicas “hay que ir a buscarlos todas las veces que el Estado considere necesario” e insistió que “esa es la tarea del Estado: ir a buscarlos y si están nominalizados es un buen momento”.
“La sociedad necesita que los chicos vayan a clases sin intermitencias, que vayan todos los días los chicos, las chicas, a clases. Eso después de la pandemia se ha lesionado, tenemos que recuperar esa rutina virtuosa de clases todos los días, llegar a los 190 días”, remarcó y advirtió que si eso no ocurre, “nunca el camino puede ser la punición, nunca puede ser la sanción, ni nunca puede ser la extorsión de quitar algún derecho”.
“La nominalización no es para la sanción, sino justamente para que el Estado haga un esfuerzo y los vuelva a traer a la escuela y eso me parece que no debe discutirse”, concluyó Sileoni.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario