Coninagro se suma al discurso anti obrero: "Hay que discutir la indefensión del empleador ante el trabajador que no rinde"

En medio del coro empresarial que reclama una reforma laboral, el titular de la entidad agraria, Carlos Iannizzotto, pidió bajar costos y reconoció el trabajo en negro. 

El titular de CONINAGRO, Carlos Iannizzotto, se unió al coro de empresarios que hacen lobby en fabor de la reforma laboral que buscará el régimen fascista en caso de que Miauricio Macri Blanco Villegas gané la reelección.

"Hay que discutir la situación de indefensa que tiene el empleador frente al trabajador que no rinde. Hay que establecer un sistema de premios y castigos", sostuvo el agrogarca.

"Nuestro costo laboral es tan grande que expulsa trabajadores, no los toma", agregó en declaraciones a FM Futurock y subrayó que "el esquema laboral actual expulsa trabajadores en lugar de ayudar a tomarlos". Entonces cometió un gran acto fallido al asegurar que bajo el actual sistema se "los margina, porque crece el empleo en negro".

Además, el sorete mal cagado apeló al previsible argumento de "bajar los costos laborales" y en ese sentido consideró que "el tema de la indemnización por despido es central para nosotros".

En este sentido, recordó que "apenas asumió Triaca habíamos arreglado que íbamos a ir trabajando para bajar los costos laborales y abrir los convenios colectivos de trabajo". y añadió que "el tema de la indemnización por despido es central para nosotros".

Iannizzotto: "En Argentina se está vendiendo menos vino que nunca"

El presidente de CONINAGRO y productor vitivnícola sostuvo que la "situación económica general complica al sector" y destacó que las ventas "cayeron en picada".

Carlos Iannizzotto, se refirió a la situación que vive el campo y destacó que las ventas cayeron en picada. “Estamos vendiendo menos vino que nunca. Creíamos que el gobierno iba a revertir una tendencia a la baja", sostuvo.

En declaraciones radiales, el dirigente agrogarca anticipó que mantendrá hoy una reunión con el vende humo líder del Frente Rejuntador, Sergio Massa, en el marco de una serie de encuentros con los distintos candidatos de cara a las elecciones de octubre.

“Queremos consensuar las medidas que el sector agroindustrial tanto necesita. Es necesario generar una política del consenso y una política de Estado”, apuntó.

Asimismo, comentó que la situación económica general complica a su sector. “Entendemos las explicaciones del Gobierno pero no las consentimos ni estamos de acuerdo”, dijo.

“En la medida que baje la presión impositiva y el costo laboral, puede crecer la agroindustria”, profundizó y en el mismo sentido, añadió que "el transporte nos resulta carísimo. La inflación va a los costos”.

"Descapitalización y empobrecimiento": el análisis de Coninagro sobre el modelo económico

Así lo advirtió el titular de la entidad agrogarca, Carlos Iannizzotto, quien habló de "incertidumbre" en el sector y dudó del acuerdo con el FMI. "La economía está en una situación recesiva y esto no da ni trabajo ni empleo", indicó.

El titular de Coninagro, Carlos Iannizzotto, cargó contra el régimen macrifascista al indicar que “la presión tributaria es feroz y las retenciones son un absurdo”. En ese sentido, denunció que “estamos hablando de una situación de descapitalización y de empobrecimiento de los productores”.

“Hay una presión tributaria donde de cada 100 pesos pagás 60. Aunque la situación no esté tan mala, no veo gente que se alegre por eso”, argumentó en declaraciones radiales, al tiempo que recordó que “hoy no hay crédito para nada en la Argentina. Estos dos elementos son totalmente recesivos y llevan a la informalidad y a la marginalidad a la economía argentina”.

También le salió al cruce al empresario agropecuario Gustavo Grobocopatel, quien había dicho que “con Macri pagamos más impuestos que con Cristina, pero contentos”. A raíz de esto, el referente del sector explicó que “salvo los commodities, el resto de las economías regionales están en una situación de deterioro muy grande, y en general no conozco personas que estén contentas por pagar mucho”.

“¿Qué sentido tiene estar regularizado si hay una presión tributaria, no hay estabilidad cambiaria y el mercado interno es cada vez más recesivo? Los bolsillos están cada vez más flacos”, reflexionó.

Luego se preguntó “hasta dónde un plan traído por el Fondo Monetario es positivo para el sector que más trae divisas al país” y agregó que “la incertidumbre en el campo es fundamental, porque no hay previsibilidad y esto lamentablemente no trae buen humor. Tampoco bajo este aspecto la gente está contenta”.

Ademas, advirtió que “estamos en una situación muy, muy difícil. Nosotros tenemos un índice de competitividad macro que demuestra que salvo los commodities y lo vinculado a los combustibles, a Vaca Muerta y a Argentina Exporta, la economía está en una situación recesiva y esto no da ni trabajo ni empleo”.

Preocupación en el campo: advierten que las aguas demorarán en bajar en las zonas inundadas

El presidente de la entidad agropecuaria Coninagro, Carlos Iannizzotto, sostuvo que las "aguas van a demorar" en escurrirse en las zonas inundadas del litoral y norte argentino y pidió "herramientas para enfrentar" la situación.

"Es una situación compleja la de las inundaciones. Pareciera que la semana que viene mejora, pero el tema del escurrimiento y la baja de las aguas va a demorar", aseguró Iannizzotto ayer en declaraciones radiales.

Además, consideró que "para reiniciar las actividades teniendo en cuenta la situación de tantos días (de anegamientos), hay una necesidades de inversiones para ver si en algunos lugares se puede salvar los cultivos".

"Luego está la situación estructural que es la falta de infraestructura, por lo que hay que empezar a hacer las obras hídricas", agregó el dirigente agrogarca.

En base a esto, Iannizzotto afirmó que "los productores estamos acostumbrados a enfrentar los riesgos porque estamos a cielo abierto", pero advirtió que "si el paradigma del clima ha cambiado, tenemos que ponernos en marcha para enfrentar esta situación y darle al país y a los productores las herramientas para enfrentarlo, con obras, herramientas financieras, Ley de Seguros Multirriesgos".

Alarma entre los agrogarcas por las inundaciones: ya se estiman pérdidas por U$S 2.200 millones

Son proyecciones de Coninagro. Hasta el momento Coninagro se contabilizan unas 2,4 millones de hectáreas bajo el agua, equivalentes a 6,5 millones de toneladas de producción. El dato es provisorio porque hay campos que se pueden recuperar y porque pronostican más lluvias.

Coninagro alertó por las cuantiosas pérdidas económicas que provocarán las fuertes lluvias que azotaron a las provincias del centro y Noreste del país.

Según estimaciones del Área de Economía de la entidad agropecuaria, si se toma el 13,8% de superficie afectada que reveló la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, unas 2,4 millones de hectáreas, equivalentes a 6,5 millones de toneladas, quedaron bajo el agua sin utilidad, lo que restaría la facturación de al menos U$S 2.200 millones (unos U$S 340 FOB la tonelada).

“Continúan las lluvias y los campos no soportan la cantidad de agua caída en los últimos 15 días. Hay mucha preocupación de los productores agropecuarios en Chaco, Santiago del Estero, Corrientes, Santa Fe, Entre Ríos y provincia de Buenos Aires. También se han reportado inconvenientes en Córdoba. En algunas localidades del país las pérdidas son totales”, enfatizó Coninagro en un comunicado.

Sin embargo, la confederación de cooperativas rurales aclaró que todavía es “temprano” para hacer estimaciones finales sobre el impacto económico de las inundaciones, teniendo en cuenta con los pronósticos no son alentadores en cuanto al tiempo en las zonas afectadas y que hay lotes que pueden recuperarse.

“Los años pasan, falta planificación y las obras no se ejecutan. Hoy la falta de infraestructura genera al campo un daño con altos costos. Con la emergencia no alcanza ni es suficiente, aunque es necesario que se aplique lo antes posible. La magnitud del desastre es compleja y esto se agrava, aún más, porque para ayudar al productor tenemos tasas de interés que están fuera del alcance de la gente, ante su escasa rentabilidad”, expresó el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto.

“No nos sobra ningún productor. El país necesita más hectáreas sembradas y más productores. Hay que invertir en obras hídricas, viales, energéticas y habitacionales para el campo”, añadió el agrogarca.

En el caso de la soja, las lluvias elevan a 2,2 millones las hectáreas implantadas que estiman en condiciones regulares a malas, en las que 500.000 ha. están muy comprometidas por los excesos hídricos.

La superficie inundada en Santa Fe es de aproximadamente 3 millones de hectáreas según datos del Centro Regional de INTA provincial. Los campos se encuentran con más de 30 centímetros de agua. En algunos sectores prácticamente se descuentan pérdidas cercanas al 100%.

Desde Coninagro reclamaron reactivar el proyecto de ley de las Economías Regionales, con otras dos iniciativas que se complementan: el seguro multirriesgo y la creación de un fondo anticíclico. “Necesitamos urgente una línea de crédito excepcional para los productores afectados por estas duras y severas inundaciones en el norte y litoral argentino”, dijo Iannizzotto.

Un informe del Banco Mundial del 2016 mencionó que las inundaciones en la Argentina cuestan 0,34% del PBI en promedio por año en las zonas ribereñas. Teniendo en cuenta las proyecciones macroeconómicas para el 2019, serán un poco más de U$S 1.500 millones, si el cielo deja de llorar.

A los agrogarcas los vuelve a preocupar el atraso del dólar y la pérdida de competitividad

Los sectores exportadores y las economías regionales temen que el régimen macrifascista tienda a planchar el tipo de cambio en 2019 por las elecciones.

Los complejos productivos que se dedican a la exportación efectivamente se vieron beneficiados por la fuerte devaluación del peso durante este año que los posicionó en un mejor escenario en términos de competitividad y rentabilidad.

Sin embargo, los beneficios que trajo la suba del dólar para esos sectores vinculados principalmente a la agricultura de a poco se están viendo licuados por los costos productivos crecientes por efecto de los altos índices de inflación de los últimos meses.

Es que en el campo no sólo están viendo con preocupación el congelamiento del dólar de octubre a esta parte en 38/38 pesos sino también los planes de política cambiaria para 2019 donde el régimen pretendería planchar la divisa por las elecciones.

El consultor económico Salvador Di Stefano advirtió que "el Banco Central busca un tipo de cambio bajo. Si hay oferta de dólares podría ubicarse debajo de la banda de intervención y lo que el país necesita es un tipo de cambio alto".

"Para los sectores exportadores es un problema grave porque no vemos posibilidad de una recuperación real del dólar", indicó Di Stefano y agregó que "el gobierno vuelve al escenario de tipo de cambio bajo para estabilizar la inflación y ganar gobernabilidad".

Para el especialista, "un tipo de cambio bajo es lo contrario de lo que necesitan las economías regionales" dado que "nos lleva a una profunda recesión que no baja el riesgo país, no recupera el crédito externo ni tampoco las inversiones".

Un informe de competitividad elaborado por técnicos de Coninagro alertó que la vitivinicultura y la lechería son los dos sectores más complicados terminando el 2018 en "terapia intensiva" acumulando entre diez y siete meses consecutivos en crisis.

En el caso del sector vitivinícola -localizado mayormente en la provincia de Mendoza- la crisis es producto de la sobreoferta de vinos y mostos que promueven precios internos planchados y dificultades graves para financiar la próxima campaña.

El sector tambero, por su parte, atraviesa una severa crisis en los últimos años agravada en 2018 por la falta de rentabilidad en la mayoría de los eslabones de la cadena productiva, cierre de cientos de tambos y contracción de las inversiones.

"La crisis se debe mayoritariamente a una situación de quebranto, desfinanciación y alta presión impositiva. Todo esto repercute en el bolsillo del productor que termina abandonado la actividad", dijo Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro.

El documento de la entidad cooperativa muestra además que las actividades que presentan signos de crisis o están en "rojo" son arroz, avicultura, cítricos, foresto-industrial, fruticultura, papa, ovinos, porcinos y tabaco.

Los complejos categorizados en estado "amarillo", según Coninagro, son yerba, hortalizas, maní y bovinos, mientras que las que están en "verde" son algodón, agricultura extensiva, mandioca y miel porque producen bienes dolarizados.

El economista Diego Giacomini consideró que "en el primer trimestre del año se va a alterar la estabilidad cambiaria porque este pseudo plan para estabilizar la macro dura un tiempo. Si las Lebacs eran angina, las Leliq son una pulmonía".

"La política monetaria no está bien diseñada. Las reservas libres del Banco Central son de U$S 12 mil millones, mientras que las Leliq representan u$s 20 mil millones. Es decir, no hay con que pagarlas", sostuvo Giacomini.

Nuevas críticas de los agrogarcas ante un posible anuncio sobre retenciones: "Volvemos a la Argentina de antes"

Ddistintos dirigentes agropecuarios sumaron sus críticas ante la posible imposición de retenciones al sector que, de concretarse, "estamos volviendo a la Argentina de antes", según Dardo Chiesa, presidente de Confederaciones Rurales Argentina (CRA).

Macri Blanco Villegas con Etchevehere, Dardo Chiesa (CRA), 

Carlos Iannizzotto (CONINAGRO) y Daniel Pelegrina (SRA)

"Hablamos con el ministerio de Agroindustria y nos dicen que hoy no hay nada, pero sabemos que se está estudiando. Este Gobierno dijo que apostaba a un modelo productivo en el que las retenciones eran un instrumento del pasado y estamos volviendo a la Argentina de antes", criticó el titular de CRA en declaraciones radiales.

"Sabemos del déficit fiscal y que la intención está pese a que el Presidente no lo quiera. Estamos en un momento complicado, pero así se vulneran conceptos de cambios profundos en la Argentina. Se rompe el contrato de confianza del campo con el gobierno", agregó.

Chiesa dijo que los rumores y trascendidos generaron "mucho descontento" entre los integrantes de CRA y que están "divididos" en relación a las medidas que podrían tomar. "Tengo gente dispuesta a salir a la ruta y otra que dice que hay que hacer un sacrificio porque el país está mal", concluyó.

En tanto, durante las últimas horas, el presidente de la entidad cooperativista Coninagro, Carlos Iannizzotto, consideró "inapropiado" aplicar más impuestos y sostuvo que "en los últimos anuncios, el gobierno dijo que iba a trabajar por el déficit achicando el gasto". 

"Colocar impuestos justamente a lo que muchas veces el mismo Gobierno tiene esperanzados en ser la fuente de las divisas, que es el campo, entonces también nos parece desde ese punto de vista inadecuado gravar y ser extractivo en las actividades agroindustriales generadoras de divisas", agregó y señaló que "no se pueden aplicar medidas impositivas para achicar el déficit, sino medidas totalmente diferentes, productivas, que lleven al trabajo y al empleo". 

Por su parte, el presidente de la Suciedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, advirtió que aplicar retenciones o reducir su disminución "sería tropezar dos veces con la misma piedra" y afirmó que "con la baja de las retenciones se motorizó la economía del interior, que es una manera más federal" del reparto de la riqueza.

Consultado acerca de las ganancias que generan a la actividad la devaluación del peso, el presidente de la SRA analizó que "no beneficia a todos los sectores, porque no todos exportan, depende de cada estructura de costos" e indicó que "es más eficiente que tributemos vía impuesto a las ganancias que recortar la capacidad exportadora".

Mientras que Horacio Salaverri, tesorero de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), manifestó que "las retenciones no dieron resultados y cuando se quitaron se multiplicaron las producciones de maíz y trigo".

"No es un buen impuesto para nada y no debería existir. Ahora, si la situación amerita una emergencia, habría que ver si todos los sectores estarían dispuestos a hacer una colaboración, ver lo que cada uno puede aportar, no sólo el campo por supuesto", precisó.

Los agrogarcas advierten que por la suspensión a la baja de las retenciones caerán las exportaciones y se podrían perder mercados

Como era de esperarse, la patria argroterrateniente no tardó en salir en tocar pito. Aseguran que la medida no aumentará la recaudación. En tanto, el régimen macrifascista señala que el margen perdido se compensa con la devaluación.

Finalmente el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos informó ayer que a partir de septiembre próximo suspenderá por el término de seis meses la reducción de medio punto porcentual mensual sobre las retenciones a la harina, preparados y aceite de soja.

Los derechos de exportación vigentes para la harina y el aceite de soja se encuentran actualmente en un 23%, a diferencia del poroto de soja que se ubica en un 26% y seguirá con el esquema de reducción gradual pautado el año pasado.

Los cálculos realizados por los técnicos del Ministerio de Hacienda que conduce el ex columnista de TN Nicolás Dujovne indican que con estas medidas se generará una recaudación adicional de $ 1.500 y 12.000 millones en lo que queda de 2018 y 2019 respectivamente.

El régimen anunció además la reducción de un 66% del monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación de acuerdo a un esquema diferenciado por producto para generar un ahorro fiscal de $ 29.000 millones el año que viene.

Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, dijo que "estas medidas apuntan a quitarle fuerza a la exportación; es un tema difícil porque las economías regionales necesitan reintegros para ser competitivos".

"Es comprensible que en el actual contexto económico el Gobierno tenga que hacer ajustes", indicó Iannizzotto, para luego mencionar que "es preocupante que el achicamiento se haga sobre la exportación y la obra pública".

La Casa Rosada eliminó el Fondo Sojero por medio del cual se coparticipa un 30% de las retenciones. Con esa medida, el ahorro fiscal para la Nación es de $ 8.500 millones en 2018 y de $ 26.500 millones en 2019.

Fuentes del sector exportador aseguraron que los cálculos del Ministerio de Hacienda son erróneos. "No se va a recaudar más penalizando a los principales productos de exportación del país porque, probablemente, caigan las ventas", señalaron.

"El efecto recaudatorio de la medida no se va a lograr porque el sector va a perder competitividad. Es posible que se pierdan mercados afectando seriamente las expectativas y poniendo en riesgo el empleo", advirtieron.

De todas maneras, los exportadores confirmaron que en las próximas horas comenzarán una serie de gestiones con funcionarios del Gobierno para intentar dar marcha atrás con la medida o al menos modificar algunos puntos de la misma.

En Balcarce 50 sostienen que la suba del dólar -que superó los 30 pesos- deja al sector exportador en una situación muy favorable. "El aumento de la divisa compensa el perjuicio que pueda generar los recientes cambios", se limitaron a decir en Hacienda.

Por su parte, Eduardo Rodríguez, presidente del área de Economías Regionales de la CAME, comentó que "si bien la medida apunta al sector industrial, es evidente que el costo se va a trasladar a los productores como siempre ocurre".

"Con esta medida la reducción del 0,5% en las retenciones no se verá reflejada en los precios. La eliminación del Fondo Sojero desfinancia a las provincias y a los municipios traduciéndose en menos obras de infraestructura", agregó Rodríguez.

Coninagro pide ayuda para el sector lácteo

Coninagro reclamó ayer que el régimen macrifascista “acompañe” a la industria láctea a través de una línea de financiamiento a tasas bonificadas para que el sector pueda “recomponer” la rentabilidad afectada por una “difícil coyuntura”.

Así lo hizo saber la entidad presidida por Carlos Iannizzotto a través de un comunicado. 

"La devaluación no hizo más que agravar los problemas de competitividad que padecen los tambos, enfocados mayormente en el mercado local, ya que alrededor del 85 por ciento de lo producido en el país se destina a la plaza interna", aseguró el dirigente lechero. 

En ese sentido pidió a la Casa Rosada que "lance una línea de créditos blandos destinado a este sector para pasar este mal momento y que el buen precio del sector exportador llegue a los tamberos". 

Desde Coninagro remarcaron la necesidad de "recomponer los márgenes de rentabilidad, afectados por la suba de los costos internos ante precios estancados". Iannizzotto señaló que el sector se vio afectado, además de por el tarifazo, la devaluación y la sequía, por el hecho que “subieron los precios del pellet de maíz, de soja, avena o la pastura, que representan la mitad de costo de los tambos".

También precisó que la cadena láctea registró número negativos en cuanto a la rentabilidad. Según los datos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, hay una merma creciente del 0,1 al 0,3 entre febrero y abril de este año. 

En medio de ese panorama se produjo la corrida cambiaria y la situación "se hizo más crítica en mayo con la devaluación, y la falta de alimentos por la sequía", explicó Iannizzotto. 

"Como si fuera poco esta mala situación, ahora le inventan impuestos como el que le quieren aplicar a los tamberos de Trenque Lauquen, por la utilización de los caminos rurales", cerró el agrogarca su descripción de este presente.

Siguen las quejas de los agrogarcas: señalan que hay varios sectores con signos de crisis

Así lo denuncia un informe de es la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro). Pusieron énfasis en el costo de las tarifas y el costo de financiamiento.

El malestar en el campo parece estar lejos de su punto final. Ahora es la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) quien emitió un alerta por el estado de las economías regionales con énfasis en los costos internos como las tarifas.

De este modo, el presidente de la entidad, Carlos Iannizzotto, apuntó a las “subas de tarifas y de incremento en el costo del financiamiento en alza, en la que sólo cuatro actividades han logrado mostrar signos positivos, aunque dos de ellos con algunas advertencias".

Por otro lado, la organización publicó su Semáforo de las Economías Regionales mensual donde habló de 11 sectores productivos sobre 19 con signos de crisis.

De acuerdo con el reporte "los tres sectores que se encuentran en crisis son el tabaco en Corrientes, que adolece de un problema de diversificación de la producción; peras y manzanas, en momentos de poda y que enfrentan altos costos; y la leche, con una caída en la producción en medio de un marcado endeudamiento".

Por otro lado, si bien en los bovinos se observa una recuperación de los mercados, pero con ciertos problemas por el aumento de precios de los balanceados. En tanto, para el algodón, en plena cosecha, los precios están estables, pero la calidad de lo recolectado resulta dispar.

Entre las producciones que registran algún tipo de observación, sin llegar a estar en crisis, se encuentra la producción de aves, que enfrenta una posible sobre oferta, con costos en alza, al igual que en el caso de los porcinos.

Un punto de atención merece, asimismo, el caso de la miel, que si bien ha recuperado mercados, enfrenta ahora costos más ajustados.

En el conjunto de las producciones con signos de crisis, se encuentra la yerba mate, en el noreste del país, con mercados estancados en momentos de cosecha; y el vino y el mosto, en la región de Cuyo, también con una nueva recolección, pero con mejora en las ventas que aún no son suficientes para compensar la suba de costos.