Nilda Garré: "Carrió y Oliveto se burlan de las instituciones y se alían con una mafia incalificable"

Luego de los tuits de las diputadas de la Coaliación Cínica contra la exposición del juez Alejo Ramos Padilla en el Congreso, la legisladora Nilda Garré apuntó que “debieron estar allí y decir su verdad, hacer sus preguntas o aclarar sus dudas”.

La diputada del Frente para la Victoria-PJ Nilda Garré rechazó “la liviandad” y “la soberbia” con que las diputadas de Cambiemos Elisa Carrió y Paula Olivetto tuitearon contra la exposición que hizo de juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla en el Congreso, donde se refirió a "una red de espionaje político y judicial ilegal paraestatal de magnitudes".

“No son las ‘fiscales de la República’ sino personas que se burlan de las instituciones y se alían con una mafia incalificable e increíble de que pueda existir”, acusó la ex ministra de Defensa en declaraciones a radio Cooperativa.

“Debieron estar allí y decir su verdad, hacer sus preguntas o aclarar sus dudas”, indicó y recordó que “se ha transformado en costumbre que las diputadas Carrió y Olivetto de tomen con superioridad y soberbia los temas. Se creen intocables e impunes”.

Mientras el magistrado declaraba ante la comisión de Libertad de Expresión de Diputados, Carrió tuiteó: “Tengo el pijama listo”, con una foto en la que se la ve riéndose y con una vestimenta a rayas, detrás del entramado de una reposera. 

“Yo también tengo el pijama listo. ¿Cómo será el que tiene preparado Cristina?”, tuiteó Olivetto, quien antes había escrito: “Que un juez se preste al show de un partido político habla del poco apego a las normas institucionales. Profunda preocupación por la violencia política K”.

Siguen las críticas por el protocolo de Bullrich Luro Pueyrredón que legitima el "gatillo fácil": "Una pena de muerte encubierta"

El proyecto que amplia el uso de las armas de fuego por parte de los agentes de las fuerzas de seguridad sigue recibiendo duras críticas entre referentes de la oposición. 

La diputada y ex ministra de Defensa Nilda Garré calificó el nuevo protocolo pergeñado por la beoda Patricia Bullrich Luro Pueyrredón como “una insensatez” ya que contribuirá a “incrementar la violencia”. En tanto, para la diputada Mónica Macha, el nuevo reglamento representa "una pena de muerte encubierta".

"Es terrible, una insensatez, una audacia inconcebible y que implica desconocer la legislación vigente. La ministra Bullrich con esta resolución autoriza a matar por la espalda, a matar a una persona que huye", manifestó Garré.

Según la ex funcionaria, “no es necesario que se mate” a quienes realizan arrebatos, como el robo de celulares o motochorros que arrancan carteras, puso de ejemplo. “Eso agrega más violencia a la violencia que ya tenemos", añadió en declaraciones a radio Legislativa.

Garré consideró que la aplicación de la nueva reglamentación, que habilita a los efectivos policiales a disparar por la espalda y hasta sin dar la voz de alto, coloca a los agentes policiales en un "gravísimo riesgo" ya que los jueces podrían procesarlos por exceso en el uso de la fuerza.

"Los policías saben que pueden ser condenados si ejercen este permiso que les da la ministra. Saben que están actuando contra la ley", señaló. 

"Saben que cuando a los militares los manipularon para exterminar subversivos, muchos después terminaron pagando esos delitos de lesa humanidad. Con penas de prisión, juzgados por tribunales legales, pero fueron condenados", agregó.

Por su parte, la diputada del Frente para la Victoria Mónica Macha, quien presentó un proyecto de ley en contra del nuevo reglamento y solicitó su anulación, aseguró que "de todos modos, no estaría tan claro que no se pueda implementar". 

"Es un despropósito en términos constitucionalistas, además de lo que podemos pensar políticamente, y el riesgo que significa para la población. Presentamos el proyecto y pedimos que se anule esa resolución", indicó.

Según Macha, lo más preocupante de la resolución fue la aceptación social, “no generó un rechazo masivo”. Su proyecto toma parte de los artículos del protocolo de la ONU, al que adhiere la Argentina, para asegurar que la nueva reglamentación no se transforme en “una pena de muerte encubierta”.

“Es como una pena de muerte encubierta porque por robar un bien material esa persona pierde la vida sin ningún tipo de resguardo para su proceso judicial", criticó.

La Justicia sobreseyó a Máximo Kirchner y a Nilda Garré en una causa originada en una noticia falsa de Clarín

La decisión fue tomada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi. El pasquín envuelve huevos publicó en 2015 que los dirigentes tenían cuentas en el extranjero, pero no es cierto.

La Justicia sobreseyó a los diputados nacionales por el Frente Para la Victoria, Máximo Kirchner y Nilda Garré, en una causa originada a partir de una "investigación" del periodista Daniel Santoro en el pasquín envuelve huevos Clarín.

La decisión fue tomada por el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 8, Marcelo Martínez de Giorgi, quien desestimó que los dirigentes del FPV tuvieran cuenta en el exterior.

El artículo que dio origen a la causa, publicado por Clarín en marzo de 2015 en plena campaña electoral, informaba que Máximo Kirchner y Nilda Garré controlaban una cuenta en el Banco Felton de Estados Unidos con 61 millones de dólares y otra en el Morval Bank de las Islas Caimán, que habría llegado a tener 19.845.300 dólares.

En los fundamentos del fallo (al que se puede acceder desde aquí), Martínez de Giorgi justifica el sobreseimiento aduciendo que "los hechos investigados no se cometieron, declarando que la formación del proceso no afecta el buen nombre y honor del que hubiere gozado".

Asimismo, el juez dictó el sobreseimiento sobre María Paula Abal Medina, hija de Nilda Garré, y a Henry Olaf Aaset, ex diputado del Frente Para la Victoria de Santa Cruz.

Desde Belice desmintieron oficialmente una información publicada por Veja y Clarín

Las notas informaban sobre una cuenta en Delaware a nombre de una sociedad que pertenecía a Máximo Kirchner y a Nilda Garré por 41 millones de dólares. Belice desmintió que tuvieran registrada una sociedad de ese nombre.

La escandalosa operación montada por la revista Veja y el pasquín ultraoficialista Clarín respecto de la existencia de una cuenta clandestina, en el exterior, de Máximo Kirchner y Nilda Garré terminó de derrumbarse el viernes por completo. 

Ya Estados Unidos había negado que en el Felton Bank de Delaware existiera tal cuenta y, obviamente, menos aún con 41 millones de dólares. 

La revista brasileña y el pasquín argentino sostuvieron que el dinero estaba a nombre de una sociedad de Belice: Business and Services IBC (las siglas de Belice). Antes de ayer, el juez de la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, recibió un oficio originado en Belice señalando que tal empresa no existe en aquel país. 

Ni el periodista de Veja ni el de Clarín pidieron disculpas por la falsedad.

El texto que le llegó el viernes al juez tiene la firma de Santiago González, titular del registro de sociedades de Belice, quien respondió a un escrito del Honorable Michel Peyrefitte, fiscal general de ese país. 

En concreto dice “conduje una búsqueda en nuestros archivos y he encontrado que la compañía Business and Services IBC no está incorporada en las normas de IBC (Belice)”. En otros términos significa que tal sociedad no existe ya que es obligatorio su registro. La declaración de Belice pasó por el Ministerio de Relaciones Exteriores, desde donde se envió al magistrado con la firma de Conrado Izura, director de Asistencia Jurídica Internacional. 

La llamativa acusación de que Máximo Kirchner y Nilda Garré compartían una cuenta con 41.700.000 dólares en Delaware pudo haberse desechado antes de escribir el primer renglón. Entrando a los datos públicos, que se obtienen por Internet, de la Reserva Federal de Estados Unidos -el Banco Central de aquel país-, se podía constatar que el Felton Bank de Delaware tenía depósitos totales de 70 millones, por lo que resultaba imposible que en una sola cuenta hubiera 41 millones. Es más, en algún momento los medios hablaron de que la cuenta llegó a tener 61 millones de dólares. Eso no lo tolera ningún banco central del mundo, porque el cliente se va y el banco se cae. 

En segundo lugar, los registros de la Reserva Federal exhibían que en el Felton Bank sólo había seis millones de dólares en depósitos de más de 250.000 dólares. Esa información siempre es consignada porque la cifra de 250.000 es la que garantiza la Reserva Federal. Si sólo había un total de seis millones en depósitos de más de 250.000 dólares, no podía haber ninguna cuenta con 41 millones. 

En su momento, después de la publicación de la falsedad, Nilda Garré, a través de su abogado, Alejandro Rúa le pidió al banco norteamericano que certificara la inexistencia de la cuenta. Para entonces, el Felton había sido absorbido por otro banco, el CNB. Las entidades bancarias son poco afectas a contestar estas cosas, pero finalmente hubo una carta del banco diciendo que no existía ninguna cuenta de Maximo y Garré.

Fuente: nota de Raúl Kollmann para Página/12

Nilda Garré aseguró que la reforma de las Fuerzas Armadas fue "un pedido de Estados Unidos"

La ex ministra de Defensa y Seguridad Nilda Garré cuestionó el nuevo rol de las Fuerzas Armadas y consideró que la reforma realizada por Macri Blanco Villegas "obedece al pedido de Estados Unidos de que el país se enrole en la doctrina de las Nuevas Amenazas". 

Para la diputada nacional del Frente para la Victoria, esta iniciativa del régimen macrifascista "es muy peligrosa" ya que se puede considerar como "el enemigo interno" al que "ejerza oposición o se moviliza contra determinadas políticas".

"La policía actúa previniendo el delito, tratando de regular el delito y va aplicando la fuerza en forma gradual y proporcional, la fuerza letal la aplica en todo caso en una situación extrema, si peligra su propia vida o de otra persona, sino no se aplica. El militar, al revés, tiene como lógica de funcionamiento la aplicación más intensa posible de la fuerza para aniquilar al enemigo", agregó.

En declaraciones radiales, la dirigente adelantó que "la semana que viene" el bloque del FPV buscará "convocar a una reunión de la Comisión de Defensa" en el Congreso para intentar derogar el decreto presidencial que autorizó los cambios.

Garré señaló que las modificaciones en el rol de las Fuerzas Armadas es algo que el oficialismo venía "manejando desde enero de 2016" con la idea de "priorizar mucho la lucha contra el narcotráfico".

"Esto era algo por lo que Estados Unidos presionaba: para que todas las Fuerzas del continente estuvieran plegadas a las directivas de la lucha contra las Nuevas Amenazas que elabora e imparte el Comando Sur", consideró. Para la ex ministra, esta es una nueva forma "de Seguridad Nacional, al estilo de la que rigió en los años '60 y '70", en aquel momento por los conflictos de la región "con el comunismo y sus aliados".

Se cae otra opereta de Clarín: confirmaron oficialmente que nunca existió la cuenta que el pasquín envuelve huevos le adjudicó a Máximo Kirchner y a Nilda Garré

Desde la entidad financiera confirmaron a la Justicia argentina que no hay cuentas del hijo de Cristina Fernández de Kirchner y la ex ministra de Defensa (ambos diputados nacionales actualmente) por U$S 41 millones.

Se terminó de derrumbar la vergonzosa operación adjudicándoles a Máximo Kirchner y a Nilda Garré una cuenta en Delaware, Estados Unidos, por 41.700.000 dólares. 

El Departamento de Justicia norteamericano, con la firma de Aaron Gershbock le informó al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que en el Shore Bank, actual nombre del Felton Bank, no hay registro de los números de cuentas ni de los nombres citados primero por la revista brasileña Veja y luego por el pasquín envuelve huevos Clarín. 

También Irán contestó a la requisitoria de Martínez de Giorgi señalando que los supuestos números de cuenta cuyos beneficiarios sería Máximo y Garré no existen en ese país porque les falta un dígito. 

Ninguno de esos medios hizo un mínimo chequeo antes de publicar la información. Con sólo hacer el chequeo hubieran visto que era imposible que en un banco como el Felton, con depósitos totales de 70 millones de dólares, existiera una cuenta de 41 millones. 

Además, el Felton Bank sólo tenía 6.070.000 dólares en depósitos mayores a 250.000 dólares, lo que hacía imposible que tuviera uno de 41 millones. 

Pese a esos datos, como la versión enlodaba al gobierno anterior, siguieron adelante con la publicación y nunca la desmintieron o pidieron disculpas por la falsedad. 

Un dato llamativo de la nota del Departamento de Justicia es que hubo una decisión de mantener la confidencialidad por dos años. 

Es decir que se dejó correr una denuncia falsa de 2015 hasta septiembre de 2017.

El autor de las notas de Veja -previas a las de Clarín- fue el periodista Leonardo Coutinho, un hombre que fue invitado a presentar un informe en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. 

Las notas de Coutinho aparecen en las páginas oficiales de internet del Tea Party, es decir de la ultraderecha republicana, y el informe se presentó auspiciado en el Congreso de Washington por un sector de la derecha del Partido Republicano.

La reacción de Cristina

"¿Te acordás de esta tapa de Clarín de 2015, año de elección presidencial?", arrancó Cristina Fernández de Kirchner una serie de tuits. Así, rompió el silencio sobre la operación del pasquín envuelve huevos  en 2015 que ayer, tres años después, fue desmentida oficialmente.

"El Departamento de Justicia de EEUU informó dos años después que no era cierto. Si, como lo lees: durante dos años mantuvo la confidencialidad de la información dejando correr una denuncia falsa desde el 2015 hasta septiembre de 2017", afirmó la ex presidenta.

"Hoy en Página/12 dos notas imperdibles -'La cuenta que nunca existió' y 'La campaña permanente en Py'- revelan las escandalosas maniobras en el Poder Judicial para mantener personas detenidas y preparar megajuicios para 2019, el año de las elecciones", agregó Cristina.