Piumato levantó la protesta, luego de la liberación de la trabajadora judicial

El Secretario General de la UEJN pasó más de treces horas encadenado frente a una comisaría para reclamar la liberación de una funcionaria judicial afiliada a su sindicato que había sido detenida tras una discusión en la vía pública. El sindicalista calificó la medida de "privación ilegítima de la libertad y abuso de autoridad".

El titular del sindicato de empleados judiciales (UEJN), Julio Piumato, pasó más de 13 horas encadenado frente a la comisaría vecinal 11ª de la Policía de la Ciudad, luego de que el miércoles detuvieran tras una discusión en la vía pública a una trabajadora judicial, que fue finalmente liberada ayer a la mañana.

"Recién hablé con ella, ya está libre, se hizo justicia. Acá fue muy bien tratada", expresó Piumato, ya liberado de sus cadenas.

El gremialista sostuvo que logró su objetivo de que se "visibilizara" la detención de la empleada judicial, lo que advirtió que es un "verdadero disparate".

"Hasta que no la liberen, no me voy a ir de la comisaría", había sostenido ayer por la mañana más temprano. "Estoy encadenado hace 12 horas en la comisaría, recién la acaban de trasladar a la compañera para tomarle declaración", sostuvo en declaraciones radiales.

Piumato denunció que el fiscal está ejerciendo una "situación de privación ilegítima de la libertad y abuso de autoridad", al tiempo que aseguró que "si esto le pasa a una funcionaria judicial, imaginate lo que le puede pasar a un ciudadano común" y agregó que "esto responde claramente a un accionar represivo de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires".

Los hechos ocurrieron antes de ayer por la tarde, cuando la empleada judicial, identificada como Vanesa Maida Bertelegni, fue arrestada tras participar de una discusión con una automovilista en el cruce de las calles Fernández de Enciso y Asunción, en el barrio porteño de Villa Devoto.

Según difudieron desde la UEJN en un comunicado, la discusión se inició cuando Bertelegni trasladaba a su madre en sillas de ruedas y al intentar bajar por una rampa para discapacitados en la vía pública, no pudo utilizarla por estar bloqueada por un vehículo. La empleada judicial fue detenida y la madre de la misma dejada en custodia policial.

"No se comunicó nadie del gobierno nacional, pero sí muchos funcionarios judiciales", reveló Piumato y remarcó que "este es un hecho absolutamente menor, le imputan un incidente callejero, no justifica que esté detenida".

Paro de judiciales por un reclamo salarial

Los trabajadores agremiados en la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) concretarán hoy y mañana un paro en todas las dependencias judiciales para reclamar el pago del tercer tramo de la recomposición salarial acordada en la paritaria de este año. 

Si no hubiera una respuesta a las demandas, “vamos a terminar con la Justicia paralizada”, aseguró el titular de ese gremio, Julio Piumato.

“Habíamos llegado a un acuerdo con la Corte Suprema de dos (pagos de) 10 por ciento, uno en octubre y otro a partir de diciembre, todos adjudicables a este año, pero el Poder Ejecutivo retrasa el cumplimiento del acuerdo”, cuestionó Piumato, quien no obstante se esperanzó con “tener novedades” en las próximas horas.

El gremialista aseguró que el paro de mañana “va a ser contundente” y advirtió que si en las próximas horas no hay una respuesta a las demandas del gremio, “está definida una medida de fuerza similar para el 27 y 28 de octubre”.

En declaraciones a la AM 530 Somos Radio, el sindicalista responsabilizó de esta situación al régimen macrifascista por “no cumplir ni respetar la independencia de la Justicia”. 

“Si el presidente no respeta esa independencia, el responsable no es el Poder Judicial ni los trabajadores, sino el gobierno”, puntualizó.

Los judiciales amenazan con un paro de 60 horas si no les pagan el aumento

Este jueves habrá paro y la semana próxima serían tres días. Es porque Peña Braun Menéndez le bloqueó los fondos a la Corte.

Los trabajadores judiciales harán un paro de 60 horas la semana próxima si la Corte Suprema no les paga el aumento salarial del 20 por ciento acordado meses atrás y que quedó frenado por una decisión del régimen macrifascista. La medida se suma a la huelga que realizarán durante la jornada de hoy.

El titular de la UEJN, Julio Piumato, advirtió que "si el martes que viene no sale la acordada de recomposición salarial, que establece un aumento del 20 %, vamos a un paro de 60 horas", al tiempo que ratificó el cese de actividades de 24 horas previsto para este jueves.

Piumato argumentó que el aumento fue acordado "entre el gremio y la Corte tal como lo establece la ley" y acusó al Poder Ejecutivo de "avasallar" al Judicial por no "habilitar" la liberación de esos fondos. 

"La Corte, por ley, está habilitada a fijar los salarios, lo que hizo la Jefatura de Gabinete es pretender incidir en eso y decirle a la Corte lo que tiene que hacer. Es un disparate y por eso hicimos una concentración muy importante ayer en el Palacio de Justicia, donde hemos ratificado el paro de mañana", apuntó el dirigente en declaraciones a la AM 530 Somos Radio.

Asimismo, Piumato amenazó con que "si el martes que viene no sale la acordada cristalizando el acuerdo entre la Corte y el gremio vamos a llevar adelante un paro desde el miércoles 5 a las 10 de la mañana con movilización y sin concurrencia a los lugares de trabajo que continuará el jueves y viernes". El sindicalista agregó que "si no se cumple con lo acordado, la Justicia no va a funcionar de acá a fin de año, o hasta que se cumpla".

El hit de 2018 resonó en Tribunales

Como publicara Currín en su edición de ayer, Marcos Peña Braun Menéndez le avisó a la Corte Suprema que el régimen no le girará los fondos que habían requerido para hacer frente a los aumentos salariales de 10 por ciento en octubre y otro 10 por ciento en diciembre. El jefe de Gabinete puso en duda el pago de la cuota de octubre (lo dejó sujeto a negociaciones con Hacienda) y le pidió al máximo tribunal que demore la última cuota para el año próximo. 

El ministro coordinador argumentó el rechazo en que "el Presupuesto fue sancionado con estricta sujeción a la normativa vigente en materia de responsabilidad fiscal", es decir a la necesidad de ajustar el gasto hasta cero. "En ese contexto y teniendo en cuenta el esfuerzo el gobierno nacional, gobiernos provinciales y otros estamentos del Estado, las modificaciones de partidas presupuestarias, tal como fueron pedidas, afecta fuertemente los recursos del Tesoro", agrega el funcionario.

Peña Braun Menéndez le bloquea fondos a la Corte y le abre un conflicto a Rosenkrantz con los judiciales

El jefe de Gabinete avisó que no enviará fondos para pagar el aumento de diciembre y puso en duda el de octubre. Piumato amenaza con un paro.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, le avisó a los integrantes de la Corte Suprema que el régimen macrifascista no le girará los fondos que habían requerido para hacer frente a los aumentos salariales, con lo que se abre un fuerte conflicto entre los poderes y Carlos Rosenkrantz deberá enfrentar su primera pelea con los judiciales, que ya anunciaron un paro.

El ministro coordinador finalmente respondió la nota que la Corte le había enviado a fines de octubre y que había reiterado hace dos semanas, después de una sospechosa demora. El funcionario argumentó que no contestó antes a la espera de que se votara el Presupuesto 2019 en el Senado, aunque en rigor lo que exigían los cortesanos era la modificación de partidas del presupuesto actual.

La solicitud del máximo tribunal eran 1605 millones de pesos para pagar aumentos salariales de un 10% a partir del 1 de octubre y un 10% a partir del 1º de diciembre. Con el 20% otorgado a mitad del año, el salario de empleados judiciales y jueces tendría una suba del 40%. Pero la Rosada puso en duda el pago de la cuota de octubre y le pidió a la Corte que demore la última cuota para el año próximo.

Peña Braun Menéndez argumentó el rechazo en que "el Presupuesto fue sancionado con estricta sujeción a la normativa vigente en materia de responsabilidad fiscal", es decir a la necesidad de ajustar el gasto hasta cero. "En ese contexto y teniendo en cuenta el esfuerzo el gobierno nacional, gobiernos provinciales y otros estamentos del Estado, las modificaciones de partidas presupuestarias, tal como fueron pedidas, afecta fuertemente los recursos del Tesoro", agregó el funcionario.

"En virtud de lo expuesto solicito que el aumento previsto para diciembre de 2018 se otorgue en el próximo ejercicio fiscal", afirma Peña Braun Menéndez, que en el último párrafo adelanta que modificará las partidas para que se pague el otro 10% pero lo deja sujeto a las negociaciones entre los funcionarios del Ministerio de Hacienda y la Corte.

La novedad sacudió a los tribunales, donde ayer hubo un más que caliente acuerdo de la Corte que trató una cautelar que frenó el pago del impuesto a las Ganancias para los nuevos jueces. 

Finalmente fue rechazado y los nuevos magistrados deberán pagar (ver nota aparte en esta misma edición).

La reunión estuvo marcada por la amenaza de paro que lanzó el gremio de los judiciales, que conduce Julio Piumato. 

La UEJN se reunió al mediodía en el Palacio de Justicia y avisó que si no se efectiviza el aumento salarial realizarán un paro nacional el próximo jueves. La amenaza es extender las protestas en diciembre.

El gremio de Piumato afirmó que el rechazo de Peña Braun Menéndez es "una nueva y clara violación de la independencia del Poder Judicial". Por lo bajo en el sindicato sostienen que se trata de una presión encubierta de la Rosada a Rosenkrantz para que utilice los recursos que se acumularon en un fondo anticíclico durante la gestión de Lorenzetti, que siempre rechazó usarlos.

Piumato: “La CGT tiene la decisión de lanzar un paro en noviembre”

En medio de los rumores de que la central obrera reculó, el representante de Judiciales, Julio Piumato prometió que la fecha de la medida de fuerza se definirá la semana que viene y habló del pago de Ganancias.

El titular del gremio de Judiciales, Julio Piumato, desmintió que se haya suspendido el paro de la CGT y aseveró que "solo entró en un cuarto intermedio hasta la semana que viene".

En ese sentido aseguró que desde la central obrera le dieron "unos días al gobierno" a la espera de que cumpla con los pedidos que le hicieron. Puntualmente, declaró que "el paro no se postergó, se va a confirmar la fecha el jueves que viene".

"Si no hay soluciones del gobierno de acá a la semana que viene vamos a confirmar la fecha del paro", prometió en declaraciones a la AM 530 Somos Radio. En ese sentido agregó que “la CGT tiene la decisión de lanzar un paro en noviembre”.

Además, Piumato sostuvo que los judiciales continuarán tomando medidas contra la propuesta del Parlamento porque "de ninguna manera" aceptarán pagar impuesto a las Ganancias. "Es ridículo, en vez de que cada vez paguen menos trabajadores, nos hacen pagar a más", dijo y agregó que "Macri nos prometió que no íbamos a pagar más Impuesto a las Ganancias, que cumpla".

Los judiciales paran por 36 horas y marchan contra el ajuste, en medio de la interna desatada en la Corte

Un paro de los trabajadores judiciales por 36 horas suma un ingrediente nuevo a la interna desatada en la Corte Suprema por las declaraciones cruzadas entre el flamante presidente, Carlos Rosenkrantz, y su antecesor Ricardo Lorenzetti. 

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), liderado por Julio Piumato, inició ayer al mediodía la medida de fuerza prevista por tres días, que incluirá una movilización al Congreso. 

La medida de fuerza forma parte de un plan de lucha iniciado hace tres meses en contra de lo que el gremio consideró como un "ajuste en el Poder Judicial" y para rechazar el traspaso de juzgados a la ciudad de Buenos Aires. 

Piumato cuestionó además el escándalo entre los supremos, que salió a la luz cuando Rosenratz responsabilizó por el vaciamiento de la comunicación del tribunal a Lorenzetti , quien luego lo acusó de “mediocre y autoritario”. 

“Esto es una derivación de la forma espuria de nombrar a los directivos de la Corte, provocada, instigada y festejada por mucha gente del gobierno nacional”, evaluó el titular de UEJN en declaraciones radiales. 

Puntualmente, el paro de los judiciales “es en defensa de nuestros derechos y en defensa de la independencia de la Justicia. Estamos diciendo no a un traspaso que tiende a flexibilizar los derechos de los trabajadores y a generar en esta ciudad de Buenos Aires un estado unitario”, aclaró Piumato. 

El dirigente advirtió que ese traslado “en nada mejora la calidad de justicia de los ciudadanos” y denunció que en estos momentos “el Poder Judicial está absolutamente precarizado”. 

Asimismo, contó que tanto Rosenkratz como Horacio Rosatti acordaron en su momento que los salarios no debían quedar por debajo de la inflación. “Esperamos que lo cumplan”, señaló ante el reciente nombramiento de Rosenkratz en la presidencia del máximo tribunal. 

“Le decimos no a los intentos de aplicar en la justicia el impuesto al trabajo, estamos en contra de que cualquier trabajador pague impuestos y también estamos reclamando un mayor presupuesto para la Justicia. Le decimos no al ajuste del FMI”, puntualizó.

Julio Piumato dijo que la huelga del 25 debe servir para que se modifique el plan económico

El secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), reclamó que el paro general que la CGT, que se realizará el próximo 25 de septiembre, "sea contundente" porque servirá para que "el gobierno entienda que por este camino no se va a buen puerto".

Julio Piumato, alejado del moyanismo, subrayó que para que "un paro nacional para que sea contundente requiere saber qué hacemos después". El dirigente judicial y secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo (CGT), en declaraciones a FM La Patriada, señaló que antes de realizar la cuarta medida de fuerza en contra del régimen macrifascista "están planteadas reuniones con todos los sectores de la vida nacional, la política y la economía".

En ese sentido, señaló que el objetivo de esos encuentros es "que el paro tenga contundencia y el gobierno entienda que por este camino no se llega a buen puerto en la Argentina, sino todo lo contrario". Al respecto, el secretario general de la UEJN reclamó "un cambio de política del Gobierno" para modificar el rumbo económico del país.

Piumato fue consultado por la decisión del Sindicato de Choferes de Camiones que lidera Hugo Moyano de renunciar al cargo que ostentaba en el Consejo Directivo de la CGT. En ese sentido le reclamó al camionero que cambie de pensamiento. "Hoy la apuesta del movimiento obrero es a la unidad, porque si no estamos todos juntos, nos devoran los de afuera. No comparto esta medida. No me parece afortunado", señaló. De todas formas, se mostró convencido de que Camioneros participará del paro del 25 de septiembre y dijo que lo hará "con contundencia". 

Por último insistió en su convicción de regrese al Consejo Directivo porque "todos los que se fueron, volvieron. Son momentos en los que hay que apostar a la unidad".