"Fue una imprudencia grave", aseguró Raúl Zaffaroni, quien acompaña a Lucila Larrandart y Raúl Eduardo Barcesat, entre otros juristas, en un pedido de juicio político a los ministros de la Corte Suprema por el fallo a favor de la ciudad de Buenos Aires por las clases presenciales. Será presentado este miércoles ante la Cámara de Diputados.
“Me pregunto quién es responsable de los muertos de estos días. Creo que la medida de la Corte es responsable de estos muertos”, había dicho hace unos días. “Puede haber un homicidio culposo de la Corte por los muertos de estos días”, reafirmó el fin de semana. "Ha habido un abuso de poder de la Corte Suprema y si hay probada causalidad hay lesiones con argumentos perfectamente validos", sostuvo durante la jornada de ayer. Se trata del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni.
El magistrado acompañará una iniciativa del abogado constitucionalista Eduardo Barcesat y la jueza Lucila Larrandart, junto a otros magistrados, respecto de un pedido de juicio político a los ministros de la Corte Suprema, a partir del fallo en relación a la presencialidad de las clases en la ciudad de Buenos Aires, con el voto a favor de Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti (con la abstención de Highton de Nolasco); que de ese modo avalaron la autonomía de la CABA frente al decreto presidencial que determinaba la escolaridad virtual frente a la presencialidad por un lapso de dos semanas, mientras duraba el decreto presidencial en cuestión.
En declaraciones a la AM750, ayer a la mañana Zaffaroni explicó que adhirió a la iniciativa y que es "prudente" plantear en la cámara de Diputados la solicitud de juicio político a los miembros de la Corte. "Ha habido un abuso de poder de la Corte y si hay probada causalidad hay lesiones con argumentos perfectamente validos", sostuvo.
El pedido de juicio político será presentado este miércoles ante la Cámara de Diputados y apuntará al presunto mal desempeño de las funciones y los posibles delitos de homicidio, lesiones, propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa, violación de los deberes de funcionario público y prevaricato.
"Creo que desde la Corte no evaluaron bien la situación", indicó Zaffaroni y explicó que "nunca pensó" que la Corte hiciera lo que hizo por "elemental prudencia. Jugó una carta política. Es la primera vez que veo una imprudencia grave cuando hay 500 muertos por día".
Además, detalló que "la Corte tiene la posibilidad de solicitar informes, peritos, organismos internacionales, consultar a su propio médico forense. Sin ninguna información decidieron una cuestión médica técnica. Es imprudente".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario