Histórico debate en Diputados por la legalización del aborto: hay fuerte paridad en la intención de votos y definen 5 indecisos

La histórica sesión en Diputados por la despenalización del aborto lleva varias horas entre fuertes discursos y algunas chicanas. La votación se mantiene muy reñida y se espera un final abierto. El conteo cambia minuto a minuto y se estima una paridad en el resultado. En tanto, en las calles una multitud dividida realiza una vigilia en la Plaza de los dos Congresos a la espera de una votación que se estima llegará la mañana de este jueves. 

Durante el debate, el conteo fue cambiando constantemente. Según los últimos datos hay 125 en contra y 123 a favor. El número de indecisos se ubica en 5, sin contar a Monzó que deberá votar en caso de empate. Además se contabilizan dos ausentes y una abstención. 

Lo cierto el conteo puede variar por las ausencias que puedan registrarse cuando se ponga a votación el proyecto en las primeras horas del jueves, tras un maratónico debate que comenzó este miércoles al mediodía y en el que se estima expondrán más de 150 oradores. Por ejemplo, el misionero Jorge Franco (FpV) era un voto positivo, pero no irá a la sesión. Se estima que la votación final tendrá lugar en las primeras horas de la mañana de hoy.

En tanto que el riojano Luis Beder Herrera cambio su voto de negativo a afirmativo. En tanto que el riojano Danilo Flores, la misionera Verónica Derna y la pampeana Melina Delú, ambos del interbloque Argentina Federal, votarán en contra. Mientras que el radical puntano José Riccardo se abstrendrá. 

Entre los indecisos están Facundo Garretón y Héctor Stefani, del PRO; Ariel Rauschenberger y Alejandra Vigo, de Argentina Federal; Gustavo Fernández Patri e Inés Lotto, del FPV; Mirta Pastoriza (Frente Cívico por Santiago); y Gustavo Saadi (Elijo Catamarca). 

Garretón se pronunció ayer "en contra del aborto" aunque consideró que "la despenalización puede salvar más vidas", sin definir cuál será su voto. En tanto que el también oficialista Hugo Marcucci, de Santa Fe, se expresó a favor. 

A todos ellos habría que sumar a otro oficialista, Emilio Monzó. El presidente de la Cámara de Diputados no definió públicamente respecto al tema y su voto sólo sería requerido si la votación quedara empatada. Como dato no menor, durante el debate puso sobre su mesa una cruz y una virgen (ver nota aparte en esta misma edición).

En tanto que a favor se sumó el porteño Alejandro García. "Voy a votar el dictamen de mayoría de interrupción voluntaria del embarazo. Valoro que el respeto a la diversidad de opiniones en Cambiemos sea un ejercicio y no un mero eslogan", escribió en Twitter.

Mientras que los massistas José de Mendiguren y Mirtha Tundis se sumaron a los que apoyan el proyecto, más allá de haberse manifestado en contra de la interrupción del embarazo. 

Al comenzar la sesión, el diputado oficialista Daniel Lipovetzky, quien presidió el debate en comisión, afirmó que "es un día histórico", ya que "por primera vez se va a tratar un proyecto de despenalización y legalización en este recinto".

"Los cientos de miles de abortos que se hacen en Argentina de forma clandestina son un problema que debemos resolver", dijo el legislador, al tiempo que añadió que "la despenalización mejora la calidad de vida de las mujeres argentinas". "Hoy tenemos la oportunidad de decir nunca más a la muerte por aborto clandestino", cerró Lipovetzky. 

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Salud, Carmen Polledo, que rechaza la interrupción voluntaria del embarazo, aseguró que "legalizar el aborto no es el único camino a tomar para evitar muertes de las mujeres".

"Disponer de nuestro cuerpo no puede implicar el daño al cuerpo de otros. El niño que crece en el vientre de cada una de nosotras tiene también derecho a expresarse, pero si no le damos vida no puede expresarse", sostuvo. Además, dijo que la vida comienza con la concepción y que "el embrión no es un órgano de la madre".

El debate en torno al aborto llega al recinto en medio de fuertes cabildeos por parte de la Iglesia y de sectores allegados, como también de agrupaciones que militan en pos de una despenalización, los que se movilizarán frente al Congreso a la espera de la votación en medio de un importante operativo de seguridad.

El proyecto de legalización del aborto que debate en la Cámara de Diputados establece un marco de reglas para la interrupción voluntaria del embarazo y modifica los artículos del Código Penal que prohíben esa práctica. A continuación, los puntos principales del proyecto de legalización del aborto:

• Se garantiza el derecho a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo con el sólo requerimiento de la mujer o persona gestante hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional.

• Fuera del plazo dispuesto, se podrá acceder cuando el embarazo fuera producto de una violación, con el sólo requerimiento y la declaración jurada de la mujer o persona gestante ante el/la profesional de la salud interviniente; si estuviera en riesgo la vida o la salud de la mujer o persona gestante; o si se diagnosticara la inviabilidad de vida extrauterina del feto.

• La mujer o persona gestante tiene derecho a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en el sistema de salud en un plazo máximo de cinco días corridos desde su requerimiento.

• Si se tratara de una adolescente, niña o persona gestante menor de 16 años, el procedimiento se debe realizar con su consentimiento informado y conforme lo dispuesto en el artículo 26 del Código Civil y Comercial, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley 26.061 y el artículo 7° de su decreto reglamentario 415/06. Debe respetarse el interés superior del/a niño/a o adolescente y su derecho a ser oído.

• Realizada la solicitud, el establecimiento de salud debe garantizar a aquellas mujeres o personas gestantes que lo requieran información adecuada; atención previa y posterior de carácter médica, social y psicológica; y acompañamiento en el cuidado de la salud e información adecuada y confiable sobre los distintos métodos anticonceptivos disponibles, así como la provisión de los métodos anticonceptivos previstos en el Plan Médico Obligatorio (PMO) y en el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable.

• Las autoridades de cada establecimiento de salud deben garantizar la realización del aborto sin ninguna autorización judicial previa y no pueden imponer requisitos de ningún tipo que dificulten el acceso. En el caso excepcional de ser necesaria la derivación a otro establecimiento, la interrupción voluntaria del embarazo debe realizarse en el plazo establecido de cinco días, siendo responsable de la efectiva realización el establecimiento derivante.

• Objeción de conciencia. El/la profesional de la salud que deba intervenir de manera directa en la interrupción voluntaria del embarazo sólo puede eximirse de esta obligación cuando manifestare su objeción previamente, de manera individual y por escrito, y la comunicare a la máxima autoridad del establecimiento de salud al que pertenece. Además, cada establecimiento de salud debe llevar un registro de los profesionales objetores, debiendo informar del mismo a la autoridad de salud de su jurisdicción. Queda prohibida la objeción de conciencia institucional y/o de ideario.

• Todos aquellos agentes y organizaciones que brinden servicios médico-asistenciales a sus afiliadas o beneficiarios independientemente de la figura jurídica que posean, deben incorporar la cobertura integral de la interrupción voluntaria del embarazo en todas las formas que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda y estas prestaciones quedan incluidas en el PMO, como así también las prestaciones de diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.

• El Estado Nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios tienen la responsabilidad de establecer políticas activas para la prevención de embarazos no deseados, y la promoción y el fortalecimiento de la salud sexual y reproductiva de la población.

¿Un desempate cantado?: Monzó, con medalla y crucifijo

Luego de varias horas de debate en Diputados por el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, el conteo a favor y en contra de la iniciativa se mantiene ajustado por un margen mínimo, lo que habilita la posibilidad de que en caso de un doble empate sea el presidente de la Cámara baja, el macrifascista Emilio Monzó, quien defina la aprobación de la ley impulsada por el movimiento feminista. 

Monzó es uno de los pocos que aún permanece entre los "indecisos" y espera el posible desempate acompañado por una medalla y un crucifijo, símbolos de la fe católica, principal sostén dogmática de los y las legisladoras que rechazan ampliar los derechos de las mujeres. 

Los diputados presentes en la Cámara para el debate son 255. Por lo tanto, para que Monzó tenga que intervenir con su voto para desempatar, debería existir al menos un diputado que se abstenga o ausente al momento de la votación. Según los conteos, los legisladores que contemplan abstenerse son dos, si eso se cumple como lo indican los pronósticos, el número volvería a quedar impar, por lo que algún legislador debería dejar el recinto al momento de la votación.

En caso de empate, el presidente de la Cámara puede repetir la votación una vez antes de finalmente tomar la decisión de la aprobación o no del proyecto en sus manos. Si ese momento llega en la mañana de este jueves, Monzó deberá decidir entre el dogma y la salud pública. 

En caso de votar a favor de la despenalización y legalización del aborto, Monzó no será el primer legislador de fe católica en hacerlo, ya que desde el martes varios diputados y diputadas, que permanecían entre los "indecisos", reconocieron que votarán a favor del aborto más allá de sus creencias personales. 

El diputado de la alianza de derecha Cambiemos por Río Negro Sergio Wisky habló de la necesidad de se apruebe el proyecto de la despenalización del aborto sin que pase por el titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó en “un escenario muy de paridad”.

“Vamos a intentar que el proyecto salga positivo sin la intervención de nuestro presidente de Cámara”, explicó el legislador. “Vamos a volver a presentarla” el próximo año, adelantó en caso de que gane la negativa.

También reconoció que el escenario es muy reñido de cara a una definición que se espera para la madrugada. “No vamos a frenar” el impulso que cobró el tema y “vamos a volver a presentar” el proyecto en el próximo período ordinario, expresó.

El “nosotros” de Massot: el diputado dijo que en la dictadura cívico militar “no nos animamos a tanto”

En medio del debate histórico por el aborto legal, el diputado Nicolás Massot defendió enfáticamente su postura contraria a la interrupción voluntaria del embarazo como una cuestión de derechos humanos. 

Con ese argumento intentó chicanear a diputados kichneristas como Juan Cabandié, hijo de desaparecidos que nació en la ESMA. Sin embargo, su defensa terminó en una polémica confesión: “Tampoco en ese momento nos animamos a tanto”, dijo en referencia a la dictadura cívico militar.

“¿Vos dónde estás hoy Juan, dónde estás parado?”, apuntó Massot contra Cabandié en su encendido discurso. 

“Nunca en democracia nos animamos a tanto Juan, ni en democracia ni de otra manera”, insistió el presidente del bloque del PRO en referencia al aborto como una violación al derecho a la vida del bebé.

Desde su banca, Mayra Mendoza lo interrumpió. “Pero sí en la dictadura se animaron”, lo cruzó la diputada mientras Massot seguía con se arenga en contra del aborto.

“Tampoco en ese momento Mayra, tampoco en ese momento nos animamos a tanto”, le respondió Massot, que eligió el “nosotros” para referirse a la dictadura. 

“Fuimos y tenemos que seguir siendo referentes de los derechos humanos”, completó la frase el diputado de la alianza de derecha Cambiemos, sobrino de Vicente Massot, el dueño y director del periódico bahiense La Nueva Provincia, apologista de la dictadura y señalado como cómplice civil de delitos de lesa humanidad.

Las dos plazas del Aborto, crónica de un día histórico

La Plaza del Congreso y las calles se llenaron de pañuelos verdes, mientras los antiabortistas hicieron una ecografía en vivo.

La Plaza del Congreso amaneció ayer partida en dos, con unas vallas azules que dividían al colectivo que apoya al aborto legal de quienes se oponen. Mientras ambos grupos seguían la sesión desde afuera, los diputados se preparaban para una votación histórica. 

La marea verde se desplegó desde avenida Rivadavia hacia Corrientes y cubrió desde temprano toda la zona. A primeras horas de la tarde, el contraste con el lado de avenida Belgrano era notable: esas calles estaban desiertas. Sin embargo, pasadas las 18 también comenzaron a cargarse de gente con banderas argentinas, pañuelos celestes e inflables rosas, el color que identifica a quienes se oponen a la aprobación de la ley. 

"Harta de llevarme a las niñas", decía una bandera con un dibujo de la parca, en defensa de los derechos de las mujeres que mueren a causa de abortos clandestinos. En ese colectivo, además de gran cantidad de chicos y chicas nucleados en centros de estudiantes, había autoconvocados y muchas banderas de agrupaciones de izquierda, como el Partido Obrero, MST y PTS -entre otros-, así como también de Nuevo Encuentro y otros sectores del kirchnerismo. 

En una de las carpas de la la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito se podía ver la transmisión en vivo de la sesión, mientras que en otra se daban charlas sobre educación sexual.

La Plaza quedó semivacía en la intersección de ambos bandos. En esa grieta, justo al costado del vallado donde todavía deambulaban algunos pañuelos verdes con miradas acusatorias a los recién llegados, el clima se tensaba mientras las calles se volvían celestes y rosas. 

Con carteles de "No me mates" pegados en los gorros y abrigos, enfundados banderas argentinas, instalaron su propia carpa quienes se manifestaban "en defensa de la vida". El lugar estaba colmado de banderas de "Salvemos las dos vidas" y la ONG "Marcha por la Vida" repartía flyers para generar conciencia sobre los "derechos del niño por nacer".

En una pantalla gigante instalada sobre Avenida Entre Ríos se pasó un video instructivo en el que se contaron las historias de vida de mujeres que decidieron no abortar.

"Cuando nació no sabíamos qué hacer con él y ahora no sabemos qué hacer sin el", decían los padres de un chico con síndrome de down, abrazados a su hijo. 

Es que -como asegurarían luego los organizadores de la campaña antiabortista sobre el escenario que montaron en Entre Ríos y Moreno- la despenalización causaría la "desaparición sistemática" de personas con capacidades diferentes.

En ese mismo video se hablaba también del "síndrome post-aborto" y los supuestos síntomas, entre los que se mencionaba una "depresión severa" que podría conducir al suicidio. Además, advertía que "si se aprueba, tu hija de 13 años podría abortar sin que lo sepas" y que "van a poder abortar hasta los 9 meses". También hablaba de una estrategia de "las feministas" para aprobar la ley y enumeraba los nombres de las actrices, periodistas y políticos que se manifestaron a favor.

El acto del escenario lo condujeron dos miembros de la campaña "Salvemos las dos vidas", hasta que apareció la periodista Viviana Canosa, que estuvo encargada de conducir el momento en que subió una mujer al escenario y le hicieron una ecografía en vivo. "Diputados, escuchen los latidos del corazón, acá hay pulsión de vida", festejaba ante el estallido de su multitud. 

"Se siente, se siente, la voz del inocente", cantaban los opositores mientras que, del otro lado de la Plaza, la ola verde retrucaba "si no hay aborto legal, qué quilombo se va a armar".

La ONU envió una carta a la Cancillería con su respaldo a la legalización del aborto

A minutos de que empiece la histórica sesión en la Cámara de Diputados en la que por primera vez se tratará un proyecto que legaliza el derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, la ONU envió una carta a la Cancillería argentina en la que exhortó a los diputados a que aprueben el proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. 

El Grupo de Trabajo enfatizó que penalizar la interrupción del embarazo "instrumentaliza los cuerpos de las mujeres, niega su autonomía y pone en peligros sus vida y su salud".

En ese sentido, afirmó que debe aprobarse la ley en el Congreso “para garantizarle a las mujeres todos los derechos humanos, incluidos los derechos a la igualdad, dignidad, autonomía, información e integridad corporal y respeto a la vida privada y al más alto nivel posible de salud sexual y reproductiva sin discriminación, así como el derecho a una vida libre de violencia y a no sufrir tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

La presidenta del Grupo de Trabajo sobre la cuestión de discriminación contra la mujer en la legislación y la práctica, Ivana Radicic, destacó en la misiva que la penalización del aborto, como así también la falta de acceso adecuado a los servicios para la interrupción del embarazo no deseado, “constituyen discriminación basada en el sexo” y contradicen al Pacto Internacional de Derechos Civilies y Políticos al que la Argentina suscribe. Subrayó que la criminalización a las gestantes que deciden abortar “constituye también una violación de la obligación estatal de hacer efectivo el derecho de las mujeres y niñas al nivel más alto posible de salud” y aclaró que “en algunos casos, esa penalización también es una violación al derecho a la vida”.

Sin dejar de lado la cuestión de género, destacó que el efecto de la prohibición del aborto también se puede leer como una cuestión de clase en tanto “causa aún más daño a las mujeres económicamente desfavorecidas, cuyos recursos limitados incrementan sus posibilidades de embarazos no deseados, les impiden acceder a cualquier método de aborto seguro ni a buscar tratamiento por complicaciones”, que a su vez refuerzan la “estigmatización que a su vez produce más discriminación y abuso”. 

En esa misma línea, aclararon a los legisladores, que hoy pueden hacer historia durante la votación en Diputados, que no pueden esgrimir creencias de ningún tipo para justificar su voto en contra de la iniciativa que busca permitir la IVE en cualquier caso hasta la semana 14 de gestación para que las mujeres dejen de hacerlo en la clandistinidad y puedan hacerlo en un hospital público sin el estigma, sin la criminalización y sin el riesgo de morir en el intento. “En el derecho internacional de los derechos humanos no son permisibles los argumentos religiosos para impedir la adopción de proyectos de ley porque esto violaría el derecho humano a la libertad religiosa”, puntualizaron.

El grupo de trabajo de la ONU enfatizó además que para el organismo internacional “violaciones al derecho la salud así como a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres son formas de violencia de género que pueden constituir tortura o trato cruel inhumano o degradante”. Insistió en que un estado que penaliza a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo y que le niega el acceso a una práctica segura de aborto le “niega a las mujeres tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos y vidas". 

“Este proyecto de ley acercaría más la legislación argentina en materia de aborto al cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos en lo que respecto a al derecho de las mujeres a la salud reproductiva, la integridad física y la no discriminación”, indicaron por último, al destacar la importancia que la votación de esta madrugada tiene para el resto de los países de América Latina. “Sería un precedente bienvenido para otros estados de la región y una señal esperanzadora de que la muy necesaria reforma puede y debe iniciarse”, concluye la carta enviada al canciller argentino.

La Policía Bonaerense ingresó en el Nacional San Isidro durante la toma y vigilia por el aborto: “Se terminan los derechos”

Docentes de la institución llamaron a la policía en medio de la toma y vigilia decidida por los estudiantes en asamblea para adherir a legalización del aborto. Doce efectivos armados ingresaron a la escuela y forcejearon con padres y alumnos. También denunciaron que les cortaron la luz, el agua y el gas.

En medio de un confuso episodio, la Policía Bonaerense ingresó a la escuela Nacional de San Isidro durante la vigilia y toma convocada por el Centro de Estudiantes para adherir a la legalización del aborto, medida que adoptaron varias escuelas más en la Ciudad de Buenos Aires. A partir de una pelea entre el padre de un estudiante que quería entrar al establecimiento y el portero de la escuela, que no lo dejaba, los efectivos entraron armados al edificio. “Se terminan los derechos”, dijo una de las policías a un grupo de padres en medio de los disturbios.

Según explicaron en un breve comunicado los estudiantes, el conflicto comenzó el martes a la tarde cuando los directivos de la institución intentaron impedir el ingreso de los miembros del Centro de Estudiantes para realizar la vigilia previa a la movilización de esta tarde por el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

“En el intento de ingresar nos encontramos con la negativa de directivos y ciertos docentes. Intentamos entrar de igual manera y en la discusión se genera una disputa violenta entre un padre y el portero”, explicaron los alumnos. Dicha pelea, que según la palabra de los mismo estudiantes “excede a todos los presentes”, terminó en un llamado a la policía.

“La policía entra al establecimiento sin una orden de allanamiento ni causa judicial. Entran a una institución con menores, armados, desafiando a los docentes, chicos y padres con su autoridad”, sostuvieron los estudiantes, que calificaron la intromisión policial como “inadmisible, negligente y nefasta”.

De los 12 efectivos que ingresaron a la escuela, varios fueron fotografiados portando sus armas reglamentarias, algo que está prohibido dentro de los establecimientos educativos. Los estudiantes denunciaron también que desde el régimen fascista bonaerense de María Eugenia Vidal, dieron la orden de cortar la luz, el agua y el gas para “obstaculizar la vigilia”. 

“Son todos padres del colegio. La policía en la escuela, esto es un desastre”, se escucha quejarse a una madre, en la puerta de la escuela. “No puede estar la Policía armada adentro de la escuela”, dijo otra madre. “Llévense esa escopeta, está lleno de adolescentes”, siguieron las quejas de los adultos. En medio de la discusión con los padres, que pedían que se retiren los efectivos, una joven policía amenazó a los presentes y cortó el intercambio: “se terminan los derechos”.

Un docente de la escuela, que presenció el incidente, aclaró que la presencia policial se debió a los incidentes ocasionados por dos padres, que intentaron entrar al establecimiento a la fuerza. 

“Golpearon al portero y por eso se llamó a la policía. Los efectivos entraron con sus armas reglamentarias, es cierto, pero estuvieron adentro menos de un minuto. En seguida salieron a la puerta e intentaron contener a esos padres que buscaban cualquier excusa para enturbiar la participación policial”, contó el docente, que negó rotundamente que el accionar de la policía haya sido motivado por la toma de los estudiantes.

El profesor confirmó que en la escuela faltaba agua desde el mediodía y que por tal motivo se habían suspendido las clases, pero que hasta ayer a la noche nunca se había cortado la luz ni el gas. “Uno de los padres que intentó entrar también insultó a una alumna”, agregó.

El 25 sin bondis: la UTA confirmó que se suma al paro de la CGT

El secretario general de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto Fernández, ratificó que ese gremio participará del paro general convocado por la CGT para el 25 de junio próximo.

El titular de la UTA, Roberto Fernández, confirmó ayer que el gremio participará del paro general convocado por la CGT para el próximo 25, con lo cual ese día se verá también afectado el transporte público de pasajeros. El dirigente denunció, además, que "cada vez hay menos trabajo y se hace más difícil vivir". 

"Sí, paramos porque nosotros somos críticos con la política económica que está desarrollando este gobierno", aseveró Fernández, quien advirtió que los trabajadores pierden "cada vez más el poder adquisitivo" y sostuvo que "el gobierno tiene que conocer la realidad". 

Así lo señaló en declaraciones formuladas ayer por la mañana a Télam, en las que consideró que "el gobierno tendría que convocar a una mesa de diálogo" de la que participen "sectores del trabajo, partidos políticos, empresarios y la Iglesia, para tomar el compromiso para un proyecto nacional". 

"Ojalá que en estos días que faltan hasta el paro el gobierno recapacite y busquemos entre todos cambiar de injusticia a justicia para todos", postuló Fernández, quien advirtió que "hace mucho tiempo que la economía está al servicio de los capitales, que son los privilegiados, y que manejan las variables de la economía para sus grandes ganancias". 

"Los capitales tienen que estar al servicio de la economía y no al revés", aseveró el titular de la UTA, quien, al ratificar la participación de ese gremio en el paro general convocado para el próximo 25, confirmó que ese día no habrá transportes ni servicios de media ni larga distancia. Tampoco funcionarán el subte y el Premetro, ya que los metrodelegados también participarán de la medida de fuerza.

Moyano sospecha de un plan para reprimir durante el paro

En medio de un clima de tensión con el régimen macrifascista, el camionero habló de posibles “provocaciones” en medio de la medida de fuerza.

En la antesala del paro, el secretario general de la Federación de Camioneros, Hugo Moyano, advirtió que hoy "pueden haber provocaciones". Insistió en que "no va a haber cortes ni piquetes".

"Advertimos que están tratando de crear algo, puede haber provocaciones", denunció el sindicalista y apuntó a la búsqueda de “justificar una represión” en medio de un clima muy tenso con el régimen.

Las declaraciones de Moyano ocurren luego de que la beoda ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, advirtiera que se reprimirán los cortes ante un paro en reclamo por una paritaria del 27 por ciento contra el 15 que proponen las empresas.

Al paro de Camioneros de este jueves se sumaron la CTA de los Trabajadores, la CTA autónoma, y otros gremios como el de los canillitas y el de los docentes nucleados en CTERA.

Los metrodelegados denunciaron penalmente a dos funcionarios del Ministerio de Trabajo

Así lo hizo la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP). Previamente, lo habían hecho en la Organización Internacional del Trabajo y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Los metrodelegados denunciaron penalmente a dos funcionarios del Ministerio de Trabajo por "amenazas e incumplimiento de deberes de funcionario público" .

También presentaron un amparo contra una resolución de la cartera laboral que impide que los afiliados a la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP) hagan sus aportes a través del sistema bancario.

La denuncia contra el secretario de Atención al Ciudadana, Lucas Fernández Aparicio; y el director de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, Adolfo Saglio Zamudio; ambos del Ministerio de Trabajo, quedó radicada en el juzgado criminal y correccional 16, a cargo de Mariano Iturralde, con intervención de la fiscal Paula Asaro.

Los metrodelegados acusaron a esos funcionarios por incurrir en "amenazas a dirigentes del sindicato, inspecciones sorpresivas y en la emisión de una disposición contraria a derecho que impide a los afiliados aportar al gremio vía débito bancario", además de "conminar a los bancos a no trabajar con la AGTSyP".

El miembro del Secretariado Ejecutivo del gremio, Claudio Dellecarbonara, consideró "ilegal y antidemocrática" una resolución del mes pasado del Ministerio de Trabajo que impide a las entidades bancarias retener vía débito automático la cuota que los trabajadores "quieren pagar voluntariamente" al sindicato. "Es un nuevo intento por deslegitimar a los metrodelegados", concluyó.

Además de la presentación judicial, que lleva la firma del secretario general de AGTSyP, Roberto Pianelli, los metrodelegados denunciaron los hechos ante la Organización Internacional del Trabajo y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

"El accionar ilegal contra la AGTSyP, no solamente implica responsabilidad penal para los funcionarios sino que lleva al Estado argentino al incumplimiento de obligaciones ante los sistemas internacional e interamericano de Derechos Humanos", argumentaron.

Entre las denuncias, los metrodelegados detallaron además que "se envían telegramas imponiendo sanciones a afiliados y activistas de AGTSyP, se inician juicios en el fuero laboral para la exclusión de tutela y se califica de manera falsa como 'sindicato ilegal' en los medios de comunicación a la AGTSyP".

El gobernador de Chubut amenaza a Macri Blanco Villegas con defaultear si no le giran fondos

En medio del descalabro económico de su provincia, Arcioni tiene vencimientos de deuda que amaga con no pagar.

"Si no me giran los fondos defaulteo la deuda", se lo escuchó gritar a Mariano Arcioni, gobernador de Chubut, la semana pasada en la Rosada.

Tanto desde su provincia como desde el régimen fascista de Mugrizio Macri Blanco Villegas creen que lo del sucesor de Mario das Neves es simplemente una amenaza para que la Nación lo salve de la calamitosa situación económica que atraviesa Chubut.

Una provincia en default repercutiría en la imagen de Argentina, elevaría el riesgo país y sería un fuerte golpe a las aspiraciones de crédito internacional para Macri, más aún cuando espera la ayuda del FMI.

"Ya los salvamos 6 veces del default", aseguraron en la Rosada y explicaron que Arcioni debe plata del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (FFDP). "No está en condiciones de amenazar a nadie", dispararon en la alianza de derecha Cambiemos.

Sin embargo, la provincia tiene problemas para pagar ya que atraviesa una situación gravísima: tiene un déficit mensual de 700 millones de pesos y debe pagar 40 mil millones de pesos en salarios por año. Mientras, los docentes obligaron a Arcioni a abrir las paritarias para el próximo lunes tras semanas de paro y los estatales, que cobran un sueldo desdoblado, le sitiaron la Casa de Gobierno. El gobernador prepara un bono para proveedores a 60 días y hasta llegó a analizar el lanzamiento de una cuasimoneda.

Pero la amenaza de Arcioni tiene un carácter más inmediato: el 30 de junio se le vence una cuota de los bonos PUM21, que son dólar linked, por 165 millones de pesos. El 21 de julio, en tanto, se vence un tramo de los bonos PUM19, por una suma superior: 383 millones de pesos.

"No se sabe de qué se va a disfrazar el día que necesite financiarse si sigue amenazando con defaultear", aseguraron fuentes del mercado financiero. Las maniobras del gobernador también tienen preocupados a los mercados, que lo miran con atención desde enero, cuando convocó una sesión extraordinaria en la Legislatura para "poder avanzar en la reestructuración de la deuda". Sólo en bonos PUM19, Arcioni deberá devolver antes de finalizar su mandato más de 2.200 millones de pesos. Aunque como la tasa está atada al dólar, la suma podría ser muy superior. En Chubut calculan que la provincia tiene un rojo de más de 30 mil millones de pesos.

La reacción fue instantánea, ya que con esas palabras el gobernador estaba dando a entender que Chubut no podía pagar sus deudas y por consiguiente entraba en default. El ministro de Economía y Crédito Público, Pablo Oca, debió salir a aclarar que lo que quiso decir el gobernador era que la provincia buscaría "refinanciar" su deuda.

Eso mismo sucederá ahora con la Nación, según explicaron en el macrifascismo, ya que le van a "rolear" (refinanciar) la deuda con el FFDP. Pero nadie sabe qué pasará con los bonos.

Despilfarro: Caputo ya gasta a cuenta la plata del Fondo y liquidará U$S 7500 millones ponerle techo al dólar

Serán ventas diarias pre-anunciadas que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el Banco Central, a solicitud del Tesoro, según informó la cartera que conduce Luis Caputo.

El régimen macrifascista comunicó que próximamente anunciará un programa de venta de hasta 7.500 millones de dólares provenientes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para apoyo presupuestario.

El programa consistirá en ventas diarias pre-anunciadas que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el Banco Central a solicitud del Tesoro, avisaron desde la cartera que conduce Luis Caputo.

"Próximamente se anunciará un programa de venta de hasta US$ 7.500 millones provenientes del acuerdo con el FMI para apoyo presupuestario", destacó el Ministerio de Finanzas a través de un comunicado de prensa.

La información añade que el programa "consistirá en ventas diarias, preanunciadas, que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el Banco Central a solicitud del Tesoro".

Esta acción anunciada por el Ministerio de Finanzas se encuentra enmarcada en la Carta de Intención y Memorandum de Políticas Económicas del régimen fascista argentino, que ya está en manos del organismo multilateral y se elevará para su definitiva aprobación en la reunión de Directorio del próximo miércoles.

El anuncio confirma que el acuerdo stand by que ayer llegó al despacho de Christine Lagarde en forma de Carta de Intención estará destinado al mundo financiero y no a la inversión y al trabajo, como lo afirmó Mugrizio Macri Blanco Villegas en distintos actos públicos.

Ayer a la mañana, Lagarde confirmó que el régimen argentino “proporcionó hoy los detalles de su plan económico y su solicitud formal de apoyo del FMI para este esfuerzo fuerte y ambicioso” de 50 mil millones de dólares a través de una Carta de Intención y Memorándum de Políticas Económicas. “Las autoridades tienen la intención de publicar estos documentos en breve", señaló.

La funcionaria internacional agregó que, como ha dicho antes, el plan que sustenta la asistencia financiera del FMI está concebido e instrumentado por el macrifascismo y pretende "fortalecer la economía en beneficio de todos los argentinos".

"Los objetivos económicos son significativos y existe una articulación completa de las políticas subyacentes que ayudarán al gobierno a alcanzar sus objetivos. Instituye objetivos fiscales ambiciosos a mediano plazo para el gobierno federal y establece metas de inflación realistas que regirán la conducción de la política monetaria", sostuvo la sosías de Sergio Denis.

El dólar se disparó a $ 26,70 pese a la intervención del Banco Central y la promesa de vender dólares de Caputo

Federico Sturzenegger desembolsó 99 millones de dólares y se retiró del MULC dejando desconcertados a operadores.

"El Mercado a la deriva", calificaron ayer a la tarde corredores de cambio que no logran entender las intervenciones de Federico Sturzenegger en el mercado de divisas y ven cómo el Banco Central no tiene claro el precio al que considera razonable el dólar y a la nueva corrida cambiaria la corre de atrás.

Ayer el Banco Central desembolsó 99 millones de dólares para defender el tipo de cambio debajo de los $26,75 del cierre de ayer, pero luego del mediodía se retiró y lo dejó subir a $ 26,35. Una operación puntual a último minuto hizo caer la cotización mayorista a $ 26,00, y así cerró a veinticinco centavos más que el martes y con la misma cotización del lunes, pese a que la autoridad monetaria en el medio desembolsó unos 850 millones de dólares.

"Hay que tener en cuenta que con solo 46 millones pactados en la última hora, el tipo de cambio ya había subido rápidamente y cotizaba en pantallas a $26,00 y el vendedor a $26,40, cotizaciones insólitas con un porcentaje de diferencia de 1,5% entre puntas, si pensamos en un mercado de cambios normal, de cualquier otro país vecino, la brecha es de 0,0003%", relató Fernando Izzo de ABC Mercado de Cambios.

En tanto, para el economista y consultor Gustavo Rodolfo Reija, director de Mecronomic, "lo de hoy (por ayer) es insólito, el Banco Central aparece a defender un tipo de cambio pero luego lo deja subir mientras espera que el anuncio del ministro de Finanzas de ofrecer la mitad de los dólares de la cuota inicial del préstamo del FMI reduzca la presión al alza. Hay una dinámica peligrosa en esa oferta porque son dólares que el Tesoro vende al mercado, para hacerse de pesos que vuelven a la economía y no se esterilizan y no así los dólares, que al final de la operación se fueron y va a haber que devolver".

"Esto hace suponer a los operadores, que el BCRA aparentemente quiere castigar al mercado de cambios, tanto al que compra como al que vende dólares, ya que la oscilación de hoy de la divisa norteamericana fue de 3,5% diaria, entre $ 25,50 y $ 26,40 como se operó", agregó Izzo.

"Hace menos de una semana Sturzenegger ratificó que seguía con el régimen de metas de inflación pero sin meta para este año, con las expectativas desalineadas. Somos el único país en el mundo con metas y sin meta, es casi tragicómico. Porque mientras tanto la tasa del 40% asfixia al sector real y a la vez esto no se traduce en una mayor demanda de pesos que desaliente la inflación. El Banco Central está en un laberinto al que le cuesta encontrarle la salida", añadió el economista.

Así, a pesar de la baja del dólar de la primera hora de la mañana, las cotizaciones en las pizarras de la city porteña dieron un salto de 31 centavos de acuerdo al promedio que informa el Banco Central. El Banco Nación cerró el tipo de cambio a $ 26,50 vendedor, en tanto el ICBC, el Macro y el Itaú a $ 26,80; y el Galicia directamente a $ 27,00. De esta forma, el dólar minorista acumula una suba de 4,6% en los primeros 13 días del mes.

Esto dinamizó enormemente la demanda de las Letras del Tesoro en dólares a 210 días que se licitaban hoy a $ 25,8617 y con una rentabilidad esperada del 4% anual. "A la gente le interesó la tasa y en especial estar en dólares. Está interesada más que nada gente que tiene Lebacs, que se está pasando a Letes, y otra gente que tiene dólares en cuenta también", explicó un operador bursátil consultado.

Con un salto de 31 centavos en el minorista y una suba de 25 centavos en el mayorista (que llegó a ser de 60 hasta minutos antes del cierre), los mercados de futuros también vivieron una jornada de elevada volatilidad. En el Rofex se operaron 777 millones, la mayoría concentrada en junio y julio a $ 26,812 y $ 27,60 respectivamente.

"Los futuros subieron más de sesenta centavos acompañando la suba del final del spot, que llegó a tocar $26,35; y sobre el final una operación puntual lo dejó en $26; lo que provocó que las tasas finales fuesen excesivas, respecto de esa operación, pero acorde sus precios respecto de lo que operaba el mercado en realidad", explicó Izzo.

Todo esto tiene a los bancos desorientados y "sin entender el manejo del tipo de cambio del Banco Central". Al respecto, Izzo señaló que "los operadores del mercado de cambios, están a la expectativa del valor de la tasa de interés del ‘call money' que hoy supero la marca de ayer y llegó a 40,50% TNA y el precio de la divisa que todos quieren comprar como refugio de sus coberturas de posiciones de los bancos, para cubrir las ventas de billetes, de tarjetas que pagan al exterior por turismo, pasajes y gastos, y por otro lado las empresas, inversores privados, fondos de inversiones de bancos, etcétera".

Vuelven las versiones sobre la salida de Sturzenegger y mencionan a González Fraga, Kiguel y Lacunza

El mal manejo del Bnco Central, que no logra estabilizar el dólar, terminó de enojar al ex hijastro de Flavia Palmiero que teme otra devaluación.

Federico Sturzenegger volvió a quedar en el centro de versiones de renuncia, luego de que el martes decidiera vender casi 700 millones de dólares de reservas para contener una nueva escapada del dólar.

Mugrizio Macri Blanco Villegas está muy enojado y preocupado por la situación y teme que se produzca una nueva devaluación y su consiguiente traslado a precios, cuando ni siquiera todavía terminó de impactar la anterior corrida.

Tres fuentes vinculadas al gobierno confirmaron que en efecto ayer volvió a analizarse en la Casa Rosada la posibilidad de la renuncia del presidente del Banco Central, como ocurrió en medio de la corrida y se terminó descartando.

En el mercado el diagnóstico es casi unánime: "Sturzenegger manejó mal el tema antes y ahora, es muy lamentable como desperdició el momentum favorable que generó el anuncio del acuerdo por 50 mil millones de dólares con el FMI, con los 15 mil millones de primer desembolso, que es una suma muy importante".

Sturzenegger enfrenta además la creciente impugnación del peronismo que le reprocha su extraño comportamiento en la anterior corrida cuando permitió que algunos pocos jugadores internacionales fugaran buena parte de los casi 10 mil millones de dólares de reservas que se perdieron. En el bloque de senadores que lidera Miguel Ángel Pichotto, ya se resolvió que la reforma de la carta orgánica del Banco Central que refuerza la autonomía de la entidad, quedará en el mejor de los casos para después de la discusión del presupuesto, que será durísima porque definirá los contornos del ajuste que impuso el FMI.

En la Casa Rosada, antes y ahora se menciona a tres posibles reemplazos, todos con sólidos pergaminos para ocupar la posición: El presidente del Banco Nación, Javier González Fraga, cuenta con el respaldo del ministro de Finanzas, Luis Caputo. Fraga cedió el control del Nación a Caputo y está muy alineado con el ministro.Si bien las fuentes consultadas confirmaron que la salida de Sturzenegger regresó al primer plano de análisis en la mesa de decisión del régimen macrifascista, también existe la idea de postergar cualquier decisión hasta después de la firma oficial del acuerdo con el FMI, que se concretará el próximo miércoles.

El respetado economista Miguel Kiguel cuenta con el respaldo de Nicolás Dujovne, que pasa por uno de sus peores momentos con Sturzenegger. El ministro de Hacienda cree que la Argentina está sufriendo una crisis de confianza en los mercados y la salida de Sturzenegger acaso contribuiría a despejarla, afirmó una fuente al tanto de los pormenores de la crisis.

A esta lista se suma el nombre de Hernán Lacunza, que ocupó la gerencia General del Central. Lacunza a través de su férreo control de las cuentas públicas bonaerenses se convirtió en el ministro clave de María Eugenia Vidal, pero al mismo tiempo logró establecer una relación directa con el hijo bobo de Franco Macri, que lo invita a jugar al fútbol en la Quinta de Olivos y lo consulta sobre temas de la economía nacional.

En su equipo, Lacunza tiene a Sebastián Katz, un sólido economista que administra las colocaciones de deuda de la provincia y selló desde esa posición una buena relación con Caputo.

También se menciona a Luciano Laspina de quien en el régimen le reconocen la abnegada labor que desplegó en estos años al frente de la estratégica comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, lugar elegido por la Casa Rosada para regular buena parte de la actividad del Congreso. Las pina fue además asesor del Banco Central durante la gestión de Pedro Pou.

Hasta ahora, es Macri Blanco Villegasquien mas resiste los cambios en su equipo de gestión, pese a que hasta Marcos Peña Braun Menéndez cree que ya no hay margen para demorarlos.

Macri Blanco Villegas se hizo un chequeo que arrojó un quiste en el páncreas que, lamentablemente, es benigno y no requiere tratamiento

Un estudio médico practicado hoy al presidente Mauricio Macri constató la presencia de un quiste en su páncreas que, por ser benigno, no requiere tratamiento, según se informó oficialmente. 

El idiota confeso concurrió el pasado 23 de mayo a realizarse estudios de rutina y una ecografía abdominal “mostró la existencia de un quiste pancreático preexistente de carácter benigno”. 

De acuerdo con lo consignado a través de un comunicado de prensa, ayer por la mañana el subnormal fue sometido a una resonancia magnética que confirmó un diagnóstico derivado de los estudios que se había practicado el 23 de mayo pasado. 

"El presidente Mauricio Macri realizó una serie de estudios de rutina el 23 de mayo en la Centro de Diagnóstico Maipú. Una ecografía abdominal mostró la existencia de un quiste pancreático preexistente de carácter benigno. Hoy, en el mismo Centro, se le realizó una resonancia magnética y se obtuvo el mismo diagnóstico por lo que no es necesario realizar tratamiento alguno", se informó oficialmente.

Fracasó la audiencia entre Cristina Kirchner y Eduardo Feinmann y la causa por calumnias va a juicio

La audiencia de conciliación en la causa por calumnias que la senadora y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner le inició al periodista Eduardo Feinmann por acusarla de “coimera” y “jefa de una banda” fracasó luego de que el operador periodístico del régimen macrifascista se negara a que sus disculpas del caso constaran en un acta judicial. De esta manera, el caso avanzará a juicio.

Durante la audiencia que tuvo lugar en la sede judicial ubicada en Avenida de los Inmigrantes 1950, ambas partes estuvieron frente a frente y, según fuentes de la causa, en un tramo del proceso el sorete mal cagado reconoció sus calumnias al ofrecerle disculpas a la ex presidenta, pero pidió que ello no constara en un acta judicial.

La respuesta de Cristina fue que aceptaría que las disculpas no fueran hechas públicamente pero que sí constaran en el expediente de la causa. 

Como Feinmann se negó a ello, la conciliación se cayó y el proceso civil avanzó a juicio, en manos Juan Manuel Converset.

La denuncia data de cuando Feinmann se hizo eco de una resolución judicial sobre la causa Los Sauces. Durante su relato, acusó a la ex presidenta del delito de presuntos sobornos y de liderar una asociación destinada a cometer supuestos ilícitos.

Salió la edición nº 335 de Garcas

¡Milagro!: tras la suspensión de la reunión con el régimen macrifascista, la CGT anunció un paro nacional para el lunes 25 de junio y pidió la rectificación de la política económica

La Confederación General del Trabajo (CGT) anunció un paro nacional por 24 horas para el próximo lunes 25 de junio, sin movilización, en rechazo a las políticas del gobierno nacional.

Así lo anunció en la sede de Azopardo el integrante del triunvirato Héctor Daer, acompañado por Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña.

"Luego del debate la conclusión es que los datos económicos y de empleo, los datos que tienen que ver con todo lo que afecta a los sectores más vulnerables se van afectando y cada vez son más alarmantes", señaló Daer. "Por eso, lo que hemos decidido es declarar el día 25 un paro de actividades por 24 horas sin movilización", informó.

En tanto, el Consejo Directivo de la CGT emitió un comunicado sobre la situación económica y social actual. En el mismo se refirieron a que "luego de un profundo debate, habiendo insistido frente a las autoridades del gobierno nacional sobre la necesidad de efectuar cambios en el rumbo de la política económica, luego de advertir sobre los efectos sociales del brutal ajuste y no haber recibido respuestas adecuadas a los reclamos, resuelve declarar un Paro Nacional de actividades, sin movilización, por 24 horas el día 25 de junio".

En ese sentido, expresaron que "el Paro Nacional dispuesto encuentra sus razones en la necesidad de expresarle al Gobierno Nacional nuestro más enérgico repudio al ajuste salvaje al que somete a los trabajadores".

"El veto a la rebaja de tarifas aprobado por el Congreso Nacional, el anunciado acuerdo con el FMI, sus consecuencias sobre el empleo, la obra pública, los Sistemas de Seguridad Social, las Economías Regionales y los Servicios Públicos no hacen más que agravar dramáticamente la ya insoportable situación social", sostuvieron.

"No vamos a permitir que el ajuste lo hagan otra vez los que menos tienen, los trabajadores ocupados y desocupados, los jubilados y los sectores más vulnerables, que ya viven en condiciones sociales extremadamente precarias. No vamos a tolerar que se insista en ajustar más la economía social en busca de un equilibrio fiscal", dijeron en el comunicado.

"Los números deben cerrar con los trabajadores adentro", dijeron, parafraseando la icónica frase de Máximo Kirchner durante un acto en Argentinos Juniors.

"Basta de ajustar a los que menos tienen. Nos Solidarizamos con todos los sindicatos que se encuentran en conflicto como consecuencia de la intransigencia de los empresarios y la injerencia del Ministerio de Trabajo en la resolucio?n de las negociaciones paritarias", sostuvieron.

Por otra parte, el texto dice que "además de solidarizarnos con los familiares de la tripulación del Buque pesquero Rigel, hacemos un enérgico llamado a la Ministra Bulllrich en razón de que la explotación pesquera se realiza en pésimas condiciones".

Concluyeron diciendo que "acompan?amos el Proyecto del Senador Miguel Ángel Pichetto para excluir del impuesto a las ganancias el medio aguinaldo, un paliativo importante para las economías de los trabajadores bajo relación de dependencia".

Según pudo saberse de fuentes oficiales, el encuentro clave previsto para ayer a la mañana en Casa Rosada se pasó al mismo horario en la sede de Alem 650 de la cartera laboral. Pero luego, por las demoras, se postergó a las 12. Finalmente se canceló.

Desde Trabajo aseguran que los funcionarios "estaban listos" para recibir a los sindicalistas, que tenían anunciado arriba con una comitiva diezmada, respecto de la anterior reunión en Casa Rosada de la semana pasada. Por el Ejecutivo iban a ir el vicejefe de Gabinete Mario Quintana y los ministros Nicolás Dujovne (Hacienda) y Jorge Triaca, recién regresado de Ginebra, donde participó de la cumbre de la OIT. 

En tanto, por la parte gremial ya se habían anunciado tres faltazos: Carlos Frigerio y Jorge Sola, alineados con Hugo Moyano, y el ferroviario Omar Maturano. La ausencia del líder de La Fraternidad despertó todo tipo de suspicacias: ¿Los trenes adhieren al paro camionero? Todavía no se sabe. 

Antes de la suspensión y luego de una renunión de gabiente con Mugrizio Macri Blanco Villegas a la cabeza, el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, dialogó con la prensa acreditada en la Rosada, sobre las expectativas de este segundo cónclave para evitar el tercer paro contra la administración de la alianza de derecha Cambiemos. "Es muy valioso que tengamos ámbitos para definir en forma concreta los proyectos, temas, inquietudes, para poner en primer lugar las condiciones para los trabajadores: que sean mejores, con mejores condiciones de remuneración. Es todo lo que venimos discutiendo", sostuvo el pelotudo, sin saber de la cancelación. 

Según había trascendido, los sindicalistas tenían previsto insistir en sus cinco pedidos concretos, pero además tenían planeado avanzar en la discusión de otros dos puntos: frenar las importaciones y proteger a las pymes. Para no adherir al paro, la cúpula cegetista ya pidió reabrir las paritarias, recibir fondos adeudados de las obras sociales, eximir el medio aguinaldo de junio del pago de Ganancias, retirar el proyecto de ley de reforma laboral y frenar los despidos con una norma.

Las dos CTA y Camioneros confirmaron el paro de mañana y enviaron un mensaje a la CGT

Con el final de las negociaciones del régimen fascista con la CGT, las dos CTA ratificaron la medida de fuerza convocada para este jueves, que confluirá con un acto central en la Plaza de Mayo a las 16 horas. En paralelo al anuncio, y exhortaron a la CGT a convocar a un gran paro nacional el martes o jueves de la semana que viene. 

“Esta tarde vamos a reiterar el planteo con Peajes y Camioneros de la semana pasada”, anticipó el titular del sindicato de Canillitas, Omar Plaini, respecto a la postura que tendrían en la reunión de la comisión directiva de ayer por la tarde en la histórica sede de Azopardo de la CGT.

Al comienzo de la conferencia de prensa, el titular de la CTA de los Argentinos, Hugo Yasky, anunció que la medida de fuerza de este 14 de junio será acompañada con movilizaciones y abandono de tareas. Aclaró que la convocatoria tiene como eje principal “combatir el ajuste que se profundiza, las paritarias con un techo impuesto que no son libres, los despidos y el recorte de derechos y salarios". 

“Tenemos una recesión económica con más desigualdad, con más hambre, un pueblo que padece las políticas del ajuste que se agrava ahora con esta zambullida del gobierno nacional a los brazos del FMI”, enfatizó Yasky.

El resto de los oradores, con Plaini a la cabeza, reclamaron a su turno que se ponga fecha a un paro nacional que incluya a la CGT y que esté acompañado por “un plan de lucha”. Pablo Michelli, de la CTA Autónoma, se refirió “al grado de dilación de la CGT” y señaló que el plan económico del gobierno “es un camino de ida que va directo al precipicio”. 

“No estamos dispuestos a aceptar estas condiciones, el pueblo argentino esta dispuesto a salir a la calle a luchar y para ello necesita dirigentes que estemos a la altura de las circunstancias, que estemos dispuestos a enfrentar esta política de ajuste dejando de lado la mezquindad”, lanzó en un mensaje a la central obrera que horas después se reuniría para evaluar los pasos a seguir luego de la suspensión de la reunión de ayer en el Ministerio de Trabajo.

Plaini, a su turno, evaluó que “los cinco puntos centrales que pedía la CGT eran centrales en la discusión” y ponderó que “por alguna de estas cuestiones se habrá suspendido la reunión”. Según circuló, el encuentro habría fracasado porque no había acuerdo en dos de los cinco puntos (exención de Ganancias del medio aguinaldo y un compromiso para que no haya despidos) que se habían planteado en la reunión del jueves pasado y que se iban a tratar ayer. Los otros eran la elevación de la pauta salarial, que se devuelvan fondos de obras sociales y se depongan las iniciativas “conflictivas” de la reforma laboral.

“La situación del país no da para que hagamos solamente un paro nacional, da para que elaboremos un plan de lucha porque todos sabemos que el paro nacional a veces es una válvula de escape necesaria pero no basta porque al otro día siguen los problemas”, resaltó el dirigente de Canillitas al asegurar que esta tarde insistirá en el llamado a un paro nacional. “Espero que prime la inteligencia de que abordemos rápidamente la medida de fuerza”, agregó respecto al cónclave de la CGT.

En tanto que Pablo Moyano, de Camioneros, gremio que ya resolvió un paro general contra la propuesta paritaria del 15 por ciento, dio más detalles sobre el petitorio que presentaron junto con Plaini la semana pasada y que reiterarían por la tarde: “vamos a pedir un paro urgente para el 19 o 21 de junio de 2018. Están dadas las condiciones hace tiempo, algunos compañeros se han despertado y han visto que la realidad de los trabajadores es otra a la que dice el gobierno”.

La respuesta del régimen macrifascista al paro de la CGT: "No se ajusta a la realidad y está empañado de una mirada electoral"

Lo dijo el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, al rechazar la medida de fuerza. Acusó a la central sindical de estar "intoxicada con sectores que buscan conflictos".

La primera respuesta del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos ante la decisión de la CGT de ir a un paro nacional para el 25 de junio fue tajante. "Muchas de estas medidas de ir a un paro están empañadas por una mirada electoral y no se ajustan a la realidad de empleo que vive la Argentina", dijo el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.

A pocas horas de que la central obrera anunciara un paro nacional en línea con una medida similar que había dispuesto Hugo Moyano para los Camioneros, el ministro de Trabajo expresó que el régimen continuará en el camino del diálogo con los gremios aunque cuestionó a los sectores gremiales que "buscan generar conflictos donde no los hay".

Así, el tullido hijo de puta evaluó que "en la CGT están muy intoxicados con algunos sectores del gremialismo", en abierta alusión al gremio de Moyano que adelantó el lunes la decisión de ir a un paro de Camioneros, justo un día antes de la reunión que iban a tener los jefes de la CGT con el régimen y que finalmente se frustró.

Por otra parte, Triaca evaluó que el paro anunciado por la CGT es "innecesario y no resuelve el problema de los trabajadores y de la gente".

Durante las últimas horas el ministro de Trabajo y todo su equipo intentaron seguir en la senda del diálogo con los gremios de la CGT pero fue en vano. La central obrera convocó a una medida de fuerza para el 25 de junio para cuestionar la política oficial aunque Triaca destacó que "la forma de resolver los problemas es sentarnos en una mesa para ver cómo se resuelven cada uno de los temas y no ir a un paro nacional".

Ante la consulta de si los reclamos de la CGT eran legítimos o si modificarán la línea política del macrifascismo, el ministro de Trabajo fue tajante: "la Argentina va a seguir para adelante porque estamos en la buena senda", dijo.

Inmediatamente Triaca rechazó de plano que evalúe en la Casa Rosada la eliminación del medio aguinaldo de ganancias que exigen desde la CGT ya que ello significaría una erogación del Estado de más de 9.000 millones de pesos y, por ello, no creen que sea una prioridad para hoy. "Eso de la eliminación de ganancias en el medio aguinaldo es para salarios de 40.000 pesos para arriba no es un tema de los trabajadores que tienen más dificultades", sostuvo.

Al señalar que "el paro no se ajusta a la realidad del país" el titular de la cartera laboral justificó esta idea con números concretos. "Desde el Gobierno hemos logrado una política de recomposición del poder adquisitivo del salario, en marzo hay un crecimiento del empleo contra febrero de 13.000 puestos de trabajo e interanualmente vemos que estamos arriba de los 187.000 puesto de trabajo registrados". Por todo ello, para Triaca "no hay motivos para decir que hay crisis del empleo como plantean los gremios".

El proyecto de legalización del aborto logró dictamen de mayoría en Diputados

Luego de más de dos meses de debate, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados emitió ayer por la tarde un dictamen de mayoría al proyecto de legalización del aborto. El proyecto de la campaña, que introdujo algunas modificaciones, logró 64 firmas. Además se firmó otro dictamen por la minoría con 57 rubricas. Hoy el proyecto llega al recinto en un debate con final abierto puesto que hay más de 20 indecisos. 

El dictamen fue aprobado en un resultado apretado, con 64 votos a favor y 57 en contra

El borrador elaborado por los diputados que respaldan la iniciativa se basa en el proyecto de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que ese colectivo presenta desde 2006, y recibió al menos cuatro modificaciones en busca de sumar mayores consensos y tentar a los legisladores aún indecisos.

Entre esos cambios se analiza incorporar la objeción de conciencia, que habilitaría a los profesionales a ejercerla de manera individual, pero no así a las instituciones de salud.

Otra de las modificaciones está vinculada al artículo que habilita a las adolescentes de entre 13 y 16 años a practicarse un aborto sin la autorización de sus padres, punto que quieren eliminar para que esa situación quede supeditada a lo dispuesto por el Código Civil y Comercial.

También se analiza contemplar el aborto después de la semana 14 en casos de "malformaciones fetales graves incompatibles con la vida extrauterina" y de violación, en los que bastaría una declaración jurada de la mujer para realizar la práctica, sin mediar intervención judicial.

Una última modificación consistiría en poner a disposición de las mujeres que manifiesten voluntad de abortar la información necesaria para que tomen la decisión, que incluiría un período de reflexión obligatoria, e incorporaría medidas para reforzar la educación sexual además de crear consejerías de atención integral a cargo de equipos interdisciplinarios para acompañar a la mujer antes y después de la interrupción del embarazo.

Otro punto clave es que se obliga a los hospitales públicos, prepagas, obras sociales sindicales, del Congreso, de las Fuerzas Armadas y PAMI a realizar la práctica médica del aborto.