Según el INDEC, la inflación de marzo fue del 2,3 por ciento y .acumula casi un 7% en tres meses

El Índice de precios al consumidor (IPC) registró en marzo un incremento de 2,3% a nivel nacional, impulsado por incrementos en alimentos y bebidas, indumentaria, equipamiento del hogar y educación, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La inflación acumulada en los últimos 12 meses asciende al 25,4%; mientras que el acumulado del año llega al 6,8%, que significa un 45% con respecto de la meta oficial del BCRA prevista en el 15%.

Durante el tercer mes del año, los bienes mostraron un incremento promedio de 2,2% y los servicios de 2,7%, siempre a nivel nacional.

Las mayores alzas fueron registradas por Educación (13,8%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (4,5%), Prendas de vestir y calzado (4,4%), Comunicación (2,7%) y Alimentos y bebidas no alcohólicas (2,3%).

En las provincias patagónicas el índice registró una suba de 3,1 por ciento, la mayor marca a nivel regional; mientras que la región pampeana mostró el menor registro, con el 1,9 por ciento.

La inflación en la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires -que explican el 44,7 por ciento de la medición nacional- fue en marzo de 2,5 por ciento.

Minutos antes de que el INDEC diera a conocer la evolución del tercer mes del año, la oficina de estadística porteña informó que el índice de precios al consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) subió 2,1 por ciento en marzo, impulsado por los incrementos en alimentos y bebidas no alcohólicas, vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, educación, prendas de vestir y calzado y transporte.

De esta forma, en el primer trimestre del año el índice de precios porteño marcó una suba acumulada de 6,5 por ciento, mientras durante los doce últimos meses fue de 25,4 por ciento.

El martes pasado, el Banco Central sostuvo que las estimaciones de fuentes estatales y privadas "indican que la inflación núcleo de abril se mantendrá en registros elevados, aunque inferiores a los de marzo", al argumentar la decisión de mantener en 27,25 por ciento la tasa de política monetaria.

La inflación sigue siendo la principal preocupación de los argentinos

La inflación se mantiene en lo más alto del ranking de las preocupaciones de los argentinos. Así lo reveló un reciente estudio de opinión elaborado por las consultoras Taquión y 3puntozero sobre 1.632 casos.

Según la investigación, casi 22% de los encuestados cree que la suba del costo de vida es el principal problema del país. En segundo lugar se ubicó la inseguridad, con el 19% de las respuestas. Con poco más de 14%, la corrupción ocupa la tercera posición palmo a palmo con la pobreza, otro de los graves flagelos de la Argentina.

La quinta colocación fue para educación y recién en sexto lugar aparece el desempleo, con 12%. Los temas que los argentinos consideran menos importantes son los vinculados al transporte público(1,2%), la vivienda (0,8%) y el medio ambiente (0,4%).

El director de Taquión, Sergio Doval, evaluó que lo más perjudicial de la inflación es la pérdida del poder adquisitivo. "La inflación es una de las características más claras de los problemas de la economía y es comprensible porque trae distorsiones que hacen que la gente empiece a sentir que no gana lo suficiente. Los cambios que son producto de la inflación, como los ajustes salariales generalmente tienen defasajes y el salario queda atrasado, y eso genera mucha preocupación", explicó.

Pero para Doval, el segundo principal problema también deviene del manejo económico. "La economía de bolsillo es lo que termina generando problemas para la gente y eso impacta en la inseguridad, porque mucha gente termina volcándose ahí cuando no tiene salida", sostuvo.

Según el consultor, estos dos flagelos se alternan en el podio de las preocupaciones. "La inseguridad se mueve en la opinión pública en base a determinados casos. Hoy en día la inflación le gana", aseguróo.

Doval aseguró que solo el régimen macrifascista tiene la llave para destronar a la inflación. "El Gobierno debe logar controlarla y poder trasmitir a la población una sensación de confianza, que es el primer elemento que termina de derruir la inflación, más allá los elementos técnicos. Hay una parte de lo construido a través de la sociedad que empieza a demostrar que hay bases muy lábiles para la confianza: casi 60% no creen en ningún de los representantes y la inflación es una expresión de eso", sentenció el director de Taquión.

Los más preocupados por la inflación son los hombres de entre 30 y 49 años, con estudios secundarios completos y del Interior del país. 

Las que mayormente se expresaron por el problema de la inseguridad son las mujeres de entre 16 y 29 años, con estudios primarios finalizados y del área metropolitana. 

Al ser consultados sobre una posible solución para la inseguridad, el 53,3% reclamó "más apoyo a la policía y penas más duras contra los delincuentes", contra 44% que pide "más inclusión social, mejor educación y respeto por las garantías constitucionales".

La falta de confianza en los gobernantes quedó reflejada cuando se midió la credibilidad en los "referentes". Los más creíbles son los periodistas, con apenas 12,4% del total. Luego vienen los dirigentes políticos (8,6%), las autoridades religiosas (6,5%), los conductores de televisión (5,7%), los empresarios (3%) y últimos los jueces, con 1,8%. El 53,6% de los argentinos no cree en ninguno de todos ellos.

La crisis de representación también se ve en el resultado obtenido tras preguntar ¿Cuán de acuerdo o en desacuerdo está usted con la frase "Todos los políticos son mentirosos"? El 59% respondió bastante o muy de acuerdo.

Recrudecen las críticas al régimen macrifascista por el control de la inflación

Tras conocerse que en marzo el índice de precios subió un 2,3%, referentes opositores y opositudos salieron a criticar al régimen fascista de Mugrizio Macri Blanco Villegas por la falta de un plan para controlar la inflación. Por lo pronto, la suba de precios minoristas acumulada en el primer trimestre del año ascendió al 6,7%.

En ese contexto, el diputado nacional peronista Diego Bobossio cuestionó la falta de sensibilidad del régimen macrifascista porque "aplican aumentos impagables para los argentinos desde la comodidad que le da tener sus activos en el exterior". El sorete mal cagado sostuvo que "la inflación está destrozando el bolsillo de los argentinos" al tiempo que agregó que "los sectores medios ya no llegan a fin de mes y los más vulnerables se vieron obligados a cambiar sus hábitos alimentarios con consecuencias sobre su salud y desarrollo".

En ese mismo sentido, el también diputado nacional por el pseudo opositor Frente Rejuntador, Marco Lavagna, señaló que "vamos mal en la lucha contra la inflación". El economista consideró que con la suba de precios acumulada en el primer trimestre, la meta del 15% para las paritarias planteada por el macrifascismo "ya es historia".

Otro de los que hizo referencia a los nuevos datos de inflación fue el dirigente de Unidad Ciudada, Daniel Filmus. Al igual que Lavagna, el diputado por la ciudad de Buenos Aires utilizó las redes sociales para criticar los aumentos de los últimos meses: "El impacto de los tarifazos y la suba del dólar está a la vista", sostuvo y, en ese contexto, el otrora ministro de Educación aseguró que "el que sufre es el pueblo argentino".

En los últimos doce meses, marzo pasado contra igual mes de 2017, y con una inflación promedio de 25,4%, la suba de las tarifas se refleja con una marca del 37,7% en los regulados, contra 20,1 en los estacionales y 22,4% del IPC Núcleo.

En marzo, el rubro alimentos y bebidas presentó un aumento de 2,3%; prendas para vestir, 4,4%; educación, 13,8% y equipamiento del hogar, 4,5%. En tanto, en alimentos y bebidas se anotaron subas de 4,1% en pan francés; 2,1% en galletitas dulces; 2,6% en harina; 3,7% en fideos blancos; 2,7% en asado, 4,5% en pollo; 2,2% en aceite de girasol, entre otros.

Si esa misma medición se traslada al primer trimestre, el INDEC observó que los estacionales subieron 3,6%, los regulados -como las tarifas de servicios públicos- 9,2% y la inflación núcleo 6,3%, para redondear una suba de 6,7%.

Los gobernadores peronistas repudiaron la intervención del PJ y reivindicaron las diferentes corrientes internas

A través de un comunicado, los gobernadores del Partido Justicialista denunciaron la “sorpresiva y arbitraria” decisión de la jueza María Servini de Cubría, quien invocó “consideraciones de neto corte político coyuntural” para desplazar a las autoridades electas y nombrar al corrupto gastronómico Luis Barrionuevo al frente del PJ. 

“Se erige arbitrariamente por encima de las garantías constitucionales, poniendo en serio riesgo la institucionalidad y el proceso interno de los partidos políticos como base de nuestra democracia", advirtieron los dirigentes, quienes exhortaron al Poder Judicial a resolver la situación “de manera urgente” y “sin especulaciones políticas”. 

Tras la apelación presentada el miércoles por el presidente del partido, José Luis Gioja, los gobernadores sumaron su repudio a la resolución de la jueza con competencia electoral y señalaron que “está desprovista de los elementos esenciales y propios de cada cautelar”. 

“Vemos con preocupación la intervención del PJ en el entendimiento de que no hay motivos para tal decisión”, subrayaron los gobernadores al desestimar los argumentos de la jueza.

Los gobernadores advirtieron, además, que "no se puede ordenar una medida de tal gravedad institucional sólo bajó la invocación de una supuesta crisis interna y efectuando consideraciones de neto corte político coyuntural, como los resultados electorales obtenidos, sin detener su análisis en el entorno jurídico de procedencia”. En ese marco recordaron que el PJ cuenta con autoridades electas por los propios afiliados, mediante los mecanismos legales establecidos en su Carta Orgánica. 

En otro pasaje del documento agregaron que "de ninguna forma puede admitirse un fallo judicial en el que se ha considerado que, porque existen distintas corrientes de pensamiento internas en el seno del partido, este se encuentre en grave crisis, como para disponer su intervención". Ponderaron también que su "identidad partidaria" se enriquece con la "convivencia de distintas corrientes de pensamiento". 

"Sin compartir esta decisión judicial, confiamos en que la institucionalidad argentina resuelva de manera urgente, y sin especulaciones políticas, esta situación", concluyeron. 

El fallo de Servini hizo lugar a un amparo presentado un día antes por Carlos Acuña, jefe del gremio de trabajadores de estaciones de servicio, de la CGT Azul y Blanca que conduce el propio Barrionuevo, quien había solicitado que se declarara "el estado de acefalía" del Partido Justicialista Nacional. Antes de ayer Gioja apeló el fallo y pidió que el recurso tenga efectos suspensivos para que cese la intervención hasta la resolución de fondo. También confirmó la convocatoria al Congreso partidario, para el próximo 18 de mayo. 

Mientras tanto, Barrionuevo insiste en que se hará cargo del partido y que hablará “con todos los que son peronistas”, excepto con los kirchneristas, que “no tienen nada que hacer en el PJ”.

Alberto Fernández: "Están interviniendo el primer partido opositor, es gravísimo"

El dirigente peronista y ex jefe de Gabinete se refirió a la medida dispuesta por la jueza María Servini y expresó que el fallo "es delirante". Asimismo, sostuvo que "si tienen en cuenta que el interventor es una persona que mandó a votar a Macri, nos damos cuenta que esto es serio".

El dirigente peronista y ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se refirió ayer a la mañana a la intervención del PJ dispuesta el martes pasado por la jueza con competencia electoral María Servini. "Están interviniendo el primer partido opositor, es gravísimo", consideró.

"Hemos tomado la intervención del PJ con sorpresa por el sólo hecho de que es algo incomprensible. No hay una sola expresión que justifique que la ley haya sido violentada. Son todas argumentaciones políticas", expresó en declaraciones a FutuRock FM.

"No quiero ser un loco que esté buscando responsables. Pero hay que decir que el único que se beneficia con esto es el Gobierno. Si tienen en cuenta que el interventor es una persona que mandó a votar a Macri, nos damos cuenta que esto es serio", agregó.

Además, respecto a la decisión de Servini manifestó que "le tengo mucho aprecio a la jueza Servini. Me duele mucho, pero es delirante su fallo. Necesitamos que la Cámara Electoral lo corrija. Es una vergüenza, el fiscal no fue consultado para intervenir".

"Lo que nosotros le reclamábamos a Cristina era que haya armado un partido propio. Resulta que estos tipos, junto con Barrionuevo, le están dando la razón con toda esta movida. ¿Qué es el peronismo? ¿El 5% que sacamos nosotros o el 33 que saca ella?", continuó Fernández.

Asimismo, se permitió una ironía con la reciente visita del jefe de Estado español, Mariano Rajoy: "Espero que Rajoy no se haya enterado de esto porque si no, cuando llegue a España, va a intervenir al PSOE".

"El que se queda callado pasivamente está apoyando esta intervención. Hay peronistas que creen que la mejor opción es Macri porque no le pueden ganar a Cristina. Pero si hay que ganarle a Cristina, hay que trabajar para ganarle. Ayer (por antes de ayer) hablé con ella. Está alejada del partido justicialista. No la ví muy preocupada con lo que está pasando", indicó.

"Hay que darle tiempo a la situación. Esto recién empieza. Poco a poco se va discutiendo cómo llegar a nuestro objetivo: la unión del peronismo", concluyó.

Duhalde llamó a Uñac y le pidió que interceda ante Gioja

El ex presidente interiono se reunió ayer con dirigentes massistas para buscar respaldo a la intervención del PJ que formalmente lidera el corrupto Luis Barrionuevo, pero que tiene a Duhalde como principal ideólogo.

En la reunión, Duhalde se presentó con Alberto Atanasoff y Carlos Brown y por el massismo fueron Roberto Lavagna y Graciela Camaño, ambos ex ministros del gobierno del bonaerense. La mujer de Barrionuevo juró que se enteró de la medida por Twitter y cuando se abordó el conflicto se acordó llamar al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, ya que comparte el peronismo sanjuanino con el desplazado José Luis Gioja.

Duhalde le pidió que le genere una reunión con Gioja y Uñac contestó que iba a tratar de hacer lo posible. El sanjuanino mantiene una buena relación con su antecesor, pero esto no es compartido por el resto de los gobernadores peronistas que se desilusionaron con su gestión al frente del PJ, aunque eso no significa que avalen la intervención, que de hecho criticaron.

Hasta la intervención los gobernadores estaban molestos con Gioja por su subordinación a Cristina, que mostró al ignorar la candidatura de Florencio Randazzo en la provincia, que fue avalada por ellos y corrió con el sello del PJ.

Pero esta molestia no significa que avalen una intervención del PJ con argumentos tan pobres como los que la jueza Servini de Cubría puso en el fallo y mucho menos que el partido quede en manos del siempre polémico sindicalista gastronómico.

"El fallo es un mamarracho", coincidían, aún sorprendidos por los considerandos sociológicos de Servini de Cubría, que es rehén del régimen macrifascista que mantiene en el limbo la resolución del Ministerio de Justicia para jubilarla, como debería ocurrir porque ya sobrepasó el límite legal, igual que su colega de la Corte Suprema, Elena Hignton de Nolasco.

Duhalde era el elegido por la magistrada para tomar el PJ, pero está enfrentado al camarista Santiago Corcuera y por eso Servini de Cubría terminó decantándose por Barrionuevo, para que su fallo no sea rebotado en la Cámara. Corcuera y Alberto Dalla Vía son los que deberán responder a la apelación de Gioja.

El ex presidente interino ya le había avisado la semana pasada a un grupo de intendentes bonaerenses que reunió Julio Pereyra, que se venía una intervención, pero ninguno imaginó que sería en estos términos.

Ayer intentó tomar el control del conflicto en un almuerzo junto a sus laderos históricos. En la comida el ex ministro de Economía habló de lo suyo y se mostró intranquilo por "la falta de aciertos" del macrifascismo en la economía. 

Atanasof pidió que Massa y Urtubey se lancen cuanto antes a competir por la candidatura presidencial del PJ, así taponaban a Cristina. 

"Mi lugar es el Frente Rejuntador. Llámense a silencio y tengan la llave para que no la use Cristina", simplificó la esposa de Barrionuevo, impactada por el entusiasmo de Duhalde y sus laderos, que hablaban hasta de modificar la carta orgánica y hacer "un partido moderno". No parece tener muchos interesados.

Verónica Magario se perfila como candidata a gobernadora del peronismo

El peronismo se reunió en La Matanza y comienza a definir su estrategia electoral para enfrentar a María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. La excusa fue un homenaje a Alberto Balestrini, pero el eje de la movida fue comenzar a instalar la candidatura a gobernadora de Verónica Magario.

En el acto estuvieron por primera vez juntos los matanceros Magario y Fernando Espinoza; la rama del PJ bonaerense encabezada por Martín Insaurralde, Gustavo Menéndez y Fernando Gray; La Cámpora, con Máximo Kirchner a la cabeza; incluso el camionero Hugo Moyano.

¿Hacia dónde van las conversaciones en el seno del partido? En principio existe un acuerdo -no definitivo- para que Magario sea la candidata a competir frente a Vidal.

Desde el peronismo resaltan que a su favor la intendenta no tiene mala imagen, y en su contra tiene aún un alto nivel de desconocimiento. Como se sabe el nivel de desconocimiento se compensa con la buena imagen, toda vez que es posible trabajar para buscar el reconocimiento del electorado.

En el PJ consideran que Magario puede explotar una estrategia similar a la de Vidal en 2015. Una candidatura que es posible trabajar durante más de un año. "Es mejor que aún no la conozcan", dicen desde el partido.

Otra figura del peronismo que se barajó en el partido fue el ex gobernador Felipe Solá. Sin embargo, el diputado tiene algunas variables que no cerraron. Tiene un conocimiento pleno, pero también una imagen negativa muy alta y se lo ve muy cercano al vende humo Sergio Massa.

Insaurralde y Menéndez también estaban entre los candidateables pero ambos decidieron apostar a reelegir en sus distritos. Según trascendió, el intendente de Lomas podría pelear por ser el presidente del PJ bonaerense.

Tras el acto en La Matanza, en el peronismo destacaban que el peso gravitacional de ese distrito en términos políticos también un punto que inclinó la balanza hacia Magario. Otro es el respaldo del kirchenrismo, incluso el de la propia Cristina que no puede prescindir del territorio con mayor cantidad de habitantes de la provincia de Buenos Aires.

Desde el partido afirman que el acuerdo político no está cerrado en un 100%, pero se trazaron avances importantes que convencieron a varios sectores del PJ. Por éstas horas los peronistas se focalizan en cómo hacer para tener un candidato o candidata que no reste. "No tiene que restar, no tiene que ser un Aníbal Fernández", dicen.

Desde hace días, Magario se viene mostrando como una componedora dentro de los distintos sectores de un peronismo disperso desde las elecciones 2015. 

Amnistía Internacional le pidió a Macri Blanco Villegas que aborde cuestiones clave en derechos humanos

Desde la organización le dijeron al ex hijastro de Flavia Palmiero que "debe comprometerse a enfrentar los desafíos de los derechos humanos y desempeñar un papel de liderazgo". 

"Argentina sigue enfrentando una serie de desafíos urgentes que particularmente afectan a las comunidades más vulnerables del país. La presidencia argentina del G20 implica un enfoque en el desarrollo económico y el comercio, pero esto nunca puede separarse de los derechos humanos. Cada vez que esto ha sucedido, ha dejado a millones de personas abandonadas, alimentando potenciales disturbios sociales y políticos", dijo Salil Shetty, Secretario General de Amnistía Internacional.

En una reunión con Mugrizio Macri Blanco Villegas, Salil Shetty discutió los puntos de vista de la organización sobre los desafíos y oportunidades con respecto al contexto de derechos humanos en el país y el papel clave que juega Argentina en relación con otras cuestiones regionales y globales.

El Secretario General agradeció la generosidad de Argentina hacia los migrantes y refugiados que huyen de la crisis de derechos humanos en Venezuela; pero también enfatizó en la necesidad de que los líderes regionales, incluida Argentina, trabajen para encontrar una solución real en Venezuela que ponga los derechos humanos como eje central.

"La iniciativa del presidente Macri de abrir un debate en el Congreso sobre el aborto es un paso importante hacia el cumplimiento de la obligación internacional de Argentina en derechos humanos. Medio millón de mujeres se someten a abortos cada año en el país y más de tres mil mujeres argentinas han pagado con sus vidas por la criminalización del aborto. Además, la opinión pública es cada vez más clara: en una encuesta reciente realizada para Amnistía Internacional, el 59% de las personas entrevistadas estaban a favor de la despenalización del aborto", expresaron desde la organización de Derechos Humanos.

"En la era de #NiUnaMenos, #MeToo y el gran impulso para los derechos de las mujeres en todo el mundo, pero también en un momento en que los derechos de las mujeres están siendo atacados en las Américas, Argentina podría enviar una señal poderosa al dar el paso histórico de despenalizar el aborto, dando un ejemplo importante a sus vecinos y alineando al país con algunos de sus socios económicos importantes en otras partes del mundo", señaló Salil Shetty.

Amnistía Internacional también pidió al idiota confeso que aborde los problemas urgentes de derechos humanos, incluidos los de los pueblos Indígenas. En una visita a Salinas Grandes en la provincia de Jujuy, el Secretario General escuchó las preocupaciones de las comunidades indígenas acerca del impacto potencial del rápido crecimiento de la minería de litio en sus medios de subsistencia, su suministro de agua y el medio ambiente. En este contexto cambiante, sus voces no han sido tomadas en cuenta.

"Argentina está obligada a buscar el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades Indígenas. Debe hacerlo, no solo para cumplir sus obligaciones, sino porque se trata de respetar a las personas que tienen un reclamo histórico de sus territorios y una sabiduría ancestral acerca de la explotación sustentable de la tierra", expresó.

"La consulta plena y la garantía de que los pueblos Indígenas se beneficiarán de la extracción de litio demostrarán que Argentina habla en serio sobre el mensaje de equidad y sostenibilidad que quiere dar durante su presidencia del G20", sostuvo Salil Shetty.

Finalmente, el Secretario General de Amnistía Internacional le expresó al subnormal su preocupación por las señales alarmantes sobre el derecho a la protesta y la libertad de expresión en Argentina. La acción policial de mano dura en las protestas, incluidas las detenciones arbitrarias y el uso excesivo de la fuerza, ha ido en aumento como resultado de la priorización de temas de seguridad.

"Mientras el gobierno ha hablado sobre la importancia del diálogo con la sociedad civil, muchos defensores de los derechos humanos y organizaciones no gubernamentales están denunciando una creciente estigmatización y campañas de desprestigio", denunciaron desde Amnistía.

"En un momento en que muchos gobiernos justifican retrocesos en las libertades cívicas en nombre de la seguridad, Argentina debe demostrar a la región y al mundo entero cómo encontrar el equilibrio adecuado entre proteger los derechos de su población en su conjunto y respetar plenamente el derecho a la protesta pacífica. Para hacerlo, el Estado debe garantizar que las fuerzas de seguridad estén entrenadas de manera sensible y que tengan pautas claras para el uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, de acuerdo con los estándares internacionales", dijo Salil Shetty.

Quintana y Farmacity pasaron sobre la Justicia bonaerense y desembarcarían en la provincia de Buenos Aires

El procurador macrifascista interino, Eduardo Casal, dictaminó que el artículo 14 de la Ley 10.606 de la provincia de Buenos Aires es inconstitucional. Así avaló el planteo de la firma que fundó el vicejefe de Gabinete. Falta que decida la Corte.

El escandaloso desembarco de la cadena Farmacity, la firma que fundó el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, está más cerca de llevarse a cabo. 

El procurador macrifascista interino, Eduardo Casal, dictaminó que el artículo 14 de le Ley 10.606, aprobada en 1987 en la provincia, es inconstitucional y de esta forma abre el espectro de las farmacias que pueden operar en el territorio.

Este fallo contradice a la Justicia bonaerense. Si la Corte Suprema resuelve en el mismo sentido, sociedades anónimas del rubro farmacéutico podrán operar en la tierras bajo el régimen de María Eugenia Vidal.

"Cuando la salud está en peligro, el único remedio es la Justicia", expresaron desde el Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires.

En un comunicado de prensa explicaron que "los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda tienen que resolver sobre un recurso de queja referido a una ley provincial, votada en democracia por los diputados y senadores que eligieron todos los bonaerenses". 

Se trata de la Ley 10.606, que regula la habilitación de farmacias en la Provincia de Buenos Aires y protege al sistema de salud y a la farmacia como servicio público.

Los jueces de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti no votarán por sus vínculos directos con el Farmacity de Quintana. Entonces, los tres jueces restantes serán los que decidirán la suerte de la mencionada cadena. La decisión deberá ser unánime o quedará sin efecto.

La ley vigente desde 1987 permite la instalación de farmacias en manos de empresas unipersonales, SRL, sin fines de lucro y mutuales; pero no a sociedades anónimas.

Mario Quintana dijo -sin ponerse colorado- que venderá sus acciones de la empresa Farmacity, con el fin de "evitar un eventual conflicto de intereses".

El ex ministro de Salud de la Nación durante la última etapa del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, Daniel Gollán, dijo que “el escandaloso negociado de Mario Quintana sigue avanzando”.

Los Farmacéuticos informaron además que "Mario Quintana -actual vicejefe del gabinete nacional y accionista del fondo Pegasus, que controla a Farmacity, inició una demanda a la Provincia de Buenos Aires. La cual perdió en todas sus instancias. A pesar de eso, hará todo lo necesario para que esta ley se derogue".

"El objetivo de quienes están detrás de los farmashoppings es hacer negocios. Sin importar qué ley se interpone o las consecuencias que pueda acarrear. Si da ganancia, da lo mismo que el negocio sea farmacia, heladería, cafetería o cancha de paddle", denunciaron.

"¿Las consecuencias a corto plazo?, Por cada farmashopping que se instale en la Provincia de Buenos Aires cerrarán varias farmacias. Muchas personas quedarán sin trabajo y millones sin acceso a los medicamentos cerca de su casa", aseguraron.

"La Confederación Farmacéutica Argentina está a favor de la Ley y espera que la Justicia falle en forma justa y privilegiando los intereses de los bonaerenses", concluyeron.

Tras anunciar huelga de 48 horas, Palazzo aseguró que "si no mejoran la oferta vamos a seguir con los paros"

El titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, advirtió que el gremio continuará con las medidas de fuerza si los banqueros no mejoran la oferta salarial, al ratificar el paro nacional de 48 horas del martes y miércoles próximo, al tiempo que sostuvo que la fragmentación de la CGT "es funcional al Gobierno".

"Si no mejoran la oferta vamos a seguir con los paros y las medidas de fuerza", manifestó el dirigente sindical y agregó que "mientras no aparezca la cláusula gatillo y saquen las tres cuotas no vamos a firmar nada".

La Asociación Bancaria convocó a un paro nacional de 48 horas para el próximo martes y miércoles, en un nuevo capítulo del conflicto que sostienen por la falta de acuerdo paritario con las cámaras empresariales.

En declaraciones a FM La Patriada, Palazzo dijo ayers que "los trabajadores ya tuvimos bastante paciencia y todavía seguimos lejos de cerrar la paritaria".

La nueva medida de fuerza anunciada para la semana próxima se suma al paro nacional de 24 horas realizado por la Bancaria el viernes último, en demanda de "salarios justos y dignos" y del cumplimiento de acuerdos previamente firmados, como la aplicación de la cláusula gatillo de 2017. 

El sindicato cuestionó que "la última propuesta formal de los bancos es un aumento en tres cuotas" y e quejó que las cámaras del sector "no quieren abonar la compensación que deben (enero) y reducen en un 50% la del Día del Bancario".

La última propuesta de ABA, ABAPPRA, ABE y ADEBA es un aumento de 15% sobre la remuneración "brutas normales y habituales", a pagar en forma escalonada: 7% al 1° de enero de 2018, 4% a partir del 1° de julio y 4% a partir del 1° de octubre, no acumulativos en base al salario de diciembre. Además, plantearon que el bono del bancario sea de $ 13.000 no remunerativo a pagar hasta el 6 de noviembre.

Trabajadores denuncian el desmantelamiento de Fanazul: “Comenzaron a desmontar la fábrica”

Un grupo de trabajadores despedidos de Fanazul bloquearon los accesos de esa planta de Fabricaciones Militares (FM) de la localidad de Azul para frenar el “desmantelamiento” de sus instalaciones. Según denunciaron, mientras aún continúan las negociaciones para evitar el cierre total de esa fábrica, comenzaron a llegar camiones para “llevarse toda la maquinaria” que se encuentra parada desde que el régimen macrifascista decidió el cierre. “No lo vamos a permitir”, aseguraron.

“Ayer (por el miércoles) cargaron tractores y carros. También ropas y herramientas de los talleres. Ahora están desmantelando el laboratorio y distintas unidades productivas”, relató Vanina Zurita, secretaria general de ATE-Azul. Según dijo, los camiones son provenientes de Beltrán y Villa María, Córdoba, provincia donde se encuentra otra de las plantas más importantes de Fabricaciones Militares (FM).

El cierre de Fanazul y el despido de 250 empleados fue anunciado hace poco más de cien días por el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos. Desde entonces, hubo acampes y una larga serie de movilizaciones que en varias oportunidades involucró a casi toda la comunidad de Azul, que se concentró durante varias horas en la plaza céntrica de esa ciudad.

A pesar de la férrea posición de Fabricaciones Militares por cerrar esa planta, los trabajadores lograron ser recibidos por autoridades nacionales. El último encuentro tuvo lugar en Casa de Gobierno hace 15 días. Allí, los despedidos presentaron un informe que dio cuenta de la sustentabilidad de la fábrica, a contramano de lo que sostienen los funcionarios de FM.

Si bien la serie de reuniones -en las que también se negocia la situación de los despedidos- aún no terminó, los empleados se sorprendieron esta semana cuando fueron avisados de que “comenzaron a desmontar la fábrica”. 

“Hay un camión cargado esperando salir con todas las maquinarias”, aseguró Juan Cacace, uno de los delegados de la fábrica. En tanto, Omar Menchaca, otro de los representantes de los trabajadores despedidos, sentenció que “no dejamos entrar ni salir ningún vehículo. El personal que ingresa a trabajar, se tiene que bajar la combi y entrar a pie”. Por este motivo, un grupo de al menos 35 operarios bloqueó los ingresos al predio.

“Este procedimiento va en contra de las reuniones en vías de encontrar una solución en el corto plazo”, criticó Zurita. Varios afiliados de ese gremio se movilizaron hasta las puertas de la fábrica para respaldar el reclamo. “Lo cierto es que (los funcionarios) no pueden argumentar por qué decidieron cerrar la planta. Lo hacen porque sí. Mientras tanto, nosotros nos vamos a quedar aquí hasta que sea necesario”, advirtió la gremialista.

Tras la homilía crítica del obispo de Humahuaca, un despido con olor a revancha en Jujuy

"Mi despido tiene que ver con razones políticas”. Así definió el abogado Rodrigo Sola a la situación que vivió hace un mes, cuando le informaron por mail y en una sola línea que no trabajaría más en la Defensoría del Pueblo de la Nación, en Jujuy. 

Sola se desempeñaba en un área ligada a la defensa de los derechos humanos de pueblos indígenas y su ingreso fue producto de un acuerdo marco con la Prelatura de Humahuaca. Su apartamiento le fue anunciado luego de que el obispo local le dijera cara a cara al gobernador fascista Gerardo Morales y a Mugrizio Macri Blanco Villegas que “dejen de gobernar para los ricos y gobiernen para los pobres”. Sola interpreta su despido como “una revancha” por esos dichos.

El despido “arbitrario y discriminatorio” que denuncia el abogado ocurrió el 28 de febrero pasado y le fue anunciado por el subsecretario a cargo de la Defensoría, Juan José Böckel. Sola se lo veía venir. Es que a principios de ese mes Morales y Macri Blanco Villegas habían asistido a un misa celebrada en Humahuaca por el obispo Pedro Olmedo. En su homilía, el religioso fue duro con el ex hijastro de Flavia Palmiero. “Lo bendigo, pero deje de gobernar para los ricos. La gente pobre necesita más de los gobiernos y aquí se persigue a los pobres”, le dijo delante de toda la feligresía.

A Sola le afirmaron que su apartamiento se debió a “cuestiones presupuestarias”. Pero él asegura que “se debe a razones políticas” y esas razones “tienen que ver con la homilía de Olmedo” a las administraciones provincial y nacional de la alianza de derecha Cambiemos, puntualizó el abogado. Su caso fue dado a conocer ahora, luego de que él agotara sus intentos por ser reincorporado y en momentos en que varias organizaciones sociales visibilizaron el caso.

Por su parte, Böckel aseguró que a Sola “no se lo despidió” sino que “no se le renovó el contrato” que venció el 28 de febrero pasado. "No cumplía tareas y no se presentaba a trabajar", sostuvo el funcionario, sin pronunciarse por el trasfondo político denunciado por el abogado.

El abogado especializado en derechos indígenas había sido incorporado a la Defensoría del Pueblo de la Nación el 1º de agosto de 2014, producto de un convenio marco de articulación entre esa dependencia estatal y la Prelatura por entonces a cargo de Olmedo. “Estuve con contratado durante un año y el resto con una relación laboral como empleado de planta: cobré por recibo y a través de una cuenta sueldo, percibí bonos (otorgados a los estatales), hice aportes jubilatorios, de obra social y me descontaban por planilla la cuota sindical” a ATE, aseguró. “Existen sobradas pruebas” de su relación de dependencia, dijo.

En enero de este año salió de vacaciones y tras su retorno “informé que mi esposa estaba embarazada”. Le respondieron 20 días después “diciendo que el contrato que vencía ese día no se renovaría”. Sin embargo, según Sola, “no había ningún contrato firmado”. Al día siguiente le liquidaron los haberes pendientes y le rechazaron los pedidos de indemnización. Ante esta situación, el letrado presentó una denuncia ante la Justicia.

Sola insiste con que no lo echaron “porque había ajuste” de personal en la Defensoría, sino “por lo que pasó con el obispo”. Pero también hay otra cuestión de fondo. “El vaciamiento de la Oficina de Defensa de los Derechos Indígenas” en la Defensoría del Pueblo, denunció. “El año pasado fue el más grave en materia de denuncias por conflictos contra distintas comunidades, sobre todo con la mapuche, y pedí varias intervenciones pero nunca se nos habilitó” a trabajar en ellas, relató.

Esa oficina había sido creada en 2014 pero ahora pasó a llamarse de “Grupos Vulnerables" e incluye niñez, género y trata de personas, entre otros asuntos. “Perdió especificidad”, cuestionó Sola. Es más, “llegamos a ser siete persona trabajando ahí por los derechos de las comunidades, y ahora hay solo una que ni siquiera es abogada”, lamentó y agregó que “en este momento, la Defensoría tiene una debilidad institucional muy fuerte ya no se hizo el nombramiento de un titular".

Distintas organizaciones sociales y política se hicieron eco del reclamo por “el despido irregular” de Sola. Exigen tanto su reincorporación como “la reactivación” de la oficina que tenía a su cargo. Algunas de las entidades que acompañan el reclamo son el SERPAJ, el Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (ENDEPA) y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).

Fuente: nota de Adrián Figueroa Díaz para Página/12

El desolador mensaje de la esposa de un submarinista del ARA San Juan: "Nos soltaron las manos"

La mujer de Fernando Gabriel Santilli acusó al Gobierno nacional y a la Armada de desentenderse de la suerte de las familias de los 44 tripulantes del ARA San Juan, quienes todavía no recibieron la ayuda prometida por el Estado. Tras recordar que los marinos dieron la vida por la Patria, Jésica Gopar recordó que algunas familias solo recibirán diez mil pesos de seguro de vida.

"Ellos dieron la vida por la Patria y ahora la Patria, que no es la gente, los abandona”, denunció en un video que se viralizó en las redes sociales, Jésica Gopar, esposa de Fernando Gabriel Santilli, tripulante del submarino ARA San Juan desaparecido hace cinco meses. 

A pocos días de la comparecencia del ministro de Defensa Oscar Aguad ante la comisión investigadora en el Congreso, Gopar acusó al régimen macrifascista por su falta de acompañamiento a los familiares, quienes, aseguró, se sienten “desamparados” por la inacción del Estado.

La esposa del submarinista contó que a cinco meses de la desaparición de la embarcación se sienten “solas” y denunció que en algunos casos el seguro de vida que recibirán será de 10 mil pesos. "Nuestras familias no eran ricas y los seguros de vida parten de 10 mil pesos. No hablamos de millones, hablamos de 10 mil pesos", subrayó. 

También denunció que el régimen había prometido becas para sus hijos, pero nunca llegaron. “Prometieron becas para los chicos, fueron firmadas en enero y todavía no hay respuestas. Las mamás siguen pagando de su bolsillo las deudas”, agregó Gopar.

Luego lamentó haber tenido que difundir el video, aunque indicó que hay familias que “casi no tienen para comer” porque “la desaparición no salda las deudas”. 

“Tenemos que llegar a esta instancia porque a cinco meses que se van a cumplir, el Estado y las Fuerzas Armadas nos han soltado las manos”, advirtió la esposa de Santilli, quien agradeció la solidaridad de la sociedad hacia los familiares y les reclamó “no nos dejen solos”. 

“A ellos los dejaron solos. Ahora nadie busca el submarino. Imagínense, están a la deriva, ellos dieron la vida por la Patria y ahora la Patria, que no es la gente, los abandona”, concluyó.

El miércoles circularon nuevas grabaciones sobre la última comunicación de la Armada con la embarcación, que habría sido a las 07:19, tres horas antes de la probable explosión de la nave. A esa hora, el jefe de Operaciones del ARA, Fernando Villarreal, comunicó al jefe de la Fuerza de Submarinos, Claudio Villamide, que -tras el violento temporal de la noche anterior- se iba a sumergir “a plano 40 para entrar al tanque de batería N° 3 y evaluar los daños” luego de haber sufrido un cortocircuito. 

Los datos se filtraron en medio del malestar que causó puertas adentro del régimen macrifascista la documentación presentada ante el Congreso por el jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun Menéndez, oportunidad en que informó que el submarino navegó cerca de Malvinas y que no solo tenía la misión de vigilar la pesca ilegal en el Atlántico Sur. 

Todo esto será lo que deberá explicar el ministro de Defensa ante la comisión investigadora del Congreso el próximo lunes, tras lo cual deberá decidir la suerte de los sumarios que en su momento abrió el entonces jefe de la Armada, Marcelo Srur, contra Villamide y el ex jefe de la Base de Puerto Belgrano, Luis López Masseo, quien, ante la emergencia, puso en marcha el operativo de búsqueda cuatro horas de lo que indicaba el protocolo naval.

Efecto sequía: recortan a 37 millones de toneladas la estimación de producción de soja

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó la proyección de producción de soja en la Argentina en 3 millones de toneladas y la ubicó en 37 millones, debido a una caída en los rendimientos del cultivo provocados por la sequía que afectó a gran parte de las zonas productoras del país.

La cifra de los recortes se obtuvieron al registrase pérdidas en Córdoba de 1,3 millones de toneladas; 700.000 toneladas en Buenos Aires; 400.000 toneladas en Santa Fe; 300.000 toneladas en Entre Ríos y 400.000 toneladas en las provincias del norte.

Con un avance del 28% de la cosecha a nivel nacional y de un 85% en lo que respecta a la soja de primera, los resultados en los rendimientos obtenidos "muestran enormes diferencias en los resultados, aunque los promedios indican un resultado promedio en torno a los 34,5 quintales por hectárea (qq/ha) en la región núcleo".

Sin embargo, el rinde promedio nacional se ubicó en 22,12 qq/ha, casi un quintal y medio por debajo de lo calculado en marzo, por lo que la estimación de producción descendió hasta los 37,03 millones de toneladas.

"Marzo no ofreció el auxilio de las lluvias a los cultivos de segunda, profundizando las pérdidas en toda la región pampeana. Aunque hubo mejores lluvias en la segunda quincena, sólo actuaron sobre el litoral argentino y en la costa bonaerense, en una pequeña franja del oeste. De esta forma la sequía siguió extendiéndose en duración e intensidad sobre la región, por lo que el 44% los cultivos se desarrollaron con las peores reservas hídricas respecto a los registros de los últimos 50 años", explicaron.

Por su parte, la estimación de producción de maíz quedó sin cambios respecto al informe previo de la entidad y se esperan 32 millones de toneladas.

Con un 23% de los trabajos de recolección concretados, el rinde promedio nacional es de 59,8 qq/ha, lo cual "está en línea con los esperado", aunque por la falta de lluvias durante marzo, desde la BCR esperan "la peor cosecha de maíces tardíos. No hay antecedentes de un hecho similar".

La asamblea de Sancor aprobó por unanimidad la venta a Adecoagro

Los asociados de la cooperativa láctea Sancor aprobaron ayer por unanimidad la oferta de asociación con Adecoagro, a través de la constitución de una Sociedad Anónima (SA) que le venderá a la empresa oferente el 90% de sus activos.

La decisión se aprobó durante la asamblea extraordinaria que se desarrolló este juves en la sede de Sancor en la ciudad de Sunchales, provincia de Santa Fe.

"Se autorizó al Consejo de Administración para que realice todos los actos necesarios para la constitución de una SA y transfiera a la ésta las plantas productivas, personal, centros logísticos, las marcas de Sancor y demás activos y pasivos incluidos en la oferta", hicieron saber desde la empresa a través de un comunicado.

A partir de esto, "Sancor Cooperativas Unidas Ltda. venderá a Adecoagro SA no menos del 90% de las acciones de la nueva SA", según se informó, aunque desde la empresa no hicieron público el monto de la operación.

Anterior a esta asamblea extraordinaria, citada el 26 de marzo, se produjo el jueves de la semana pasada otra en la cual se aprobó con sus acreedores el Acuerdo Preventivo Extrajudicial.

"Es otra instancia cumplida de las contempladas en el marco del Plan Sancor, dando continuidad al plan de reestructuración organizativa de la cooperativa", explicaron desde la empresa.

Se consignó además que "finalizada esta operación, Sancor continuará su actividad productiva como cooperativa de productores de leche, gestionando la materia prima producida por sus asociados, y promoviendo el desarrollo lechero a través de la asistencia técnica y la prestación de servicios relacionados".

Lopérfido hizo escuela con su ex mujer: Esmeralda Mitre dijo que los nazis tampoco mataron a 6 millones de judíos

Durante una entrevista que brindo al portal ultraoficialista Infobae, Esmeralda Mitre no solo habló de su matrimonio con Darío Lopérfido, el ex ministro de Cultura de la ciudad de Buenos Aires, quien debió renunciar luego de negar que en la Argentina hubiera 30.000 desparecidos, cifra que, según él, "se arregló en una mesa cerrada". El mismo día en que se recuerda el levantamiento del Ghetto de Varaovia, negó también que los nazis hubieran asesinado a 6 millones de judíos en la Segunda Guerra.

“Yo creo que Darío lo que tuvo es un instinto político. Primero dijo la verdad, que es lo que dice la CONADEP. No lo dice él, no lo dijo él, es la cantidad de desaparecidos que figuran, el resto no están”, aseguró Mitre, parafraseando a Jorge Rafael Videla, y después agregó que “nuestro dinero estaba siendo pagado para gente que no…o sea, de más, en vez de la cantidad de desaparecidos que estaban, o sea nuestros impuestos (sic)”. 

La soreta fue más allá al afirmar que “es como pasó con el Holocausto; dijeron que eran seis millones pero quizás no eran tantos”.

La ex esposa de Lopérfido hizo estas consideraciones luego de ser consultada por Infobae acerca de los dichos del entonces ministro de Cultura, quien tras el escándalo fue premiado por el gobierno de Cambiemos con una agregaduría cultural en Berlín, cargo del que fue eyectado hace pocas semanas al mismo tiempo que se terminaba su matrimonio con Mitre, con quien se había casado en 2014.

En la misma entrevista, respecto del kirchnerismo, dijo que “casi no tengo amigos kirchneristas pero porque prefiero no tener enfrentamientos, son muy fanáticos. Y para mí el fanatismo es una desinteligencia absoluta”. 

Las palabras de Mitre sobre el Holocausto no aparecieron publicadas cualquier día. El 12 de abril es el día del Recuerdo de la Shoá y del Heroísmo, una fecha de recogimiento en Israel. 

Un fiscal solicitó el desafuero y la detención de una diputada de la alianza de derecha Cambiemos

Es una de las preferidas de Mugrizio Macri Blanco Villegas y mantiene fuertes vínculos con la desquiciada Elisa Carrió.

La Justicia ordenó la detención de la radical chaqueña Aida Ayala, diputada de la alianza de derecha Cambiemos, ex intendenta de Resistencia y ex funcionaria del gabinete del ex hijastro de Flavia Palmiero.

Lo pidió el fiscal Patricio Sabadini, que presentó un requerimiento ampliatorio, en cual pide entre distintas medidas la detención, previo desafuero, de la diputada nacional Ayala, que es la candidata con la que Macri Blanco Villegas le quiere pelear la provincia al PJ en 2019.

El delito que se le imputa es lavado de activos, agravado por ser miembro de una banda y funcionaria pública en calidad de coautora.

Fuentes judiciales confirmaron a Diario Chaco que además se están ejecutando detenciones de otras personas involucradas por presuntos negociados en la administración municipal de la gestión anterior. Se trata de la causa PIMP SA (empresa a cargo de la recolección de residuos), a cargo de la jueza Zunilda Niremperger.

La investigación de delitos en los cuales se basa la ampliación del requerimiento son negociaciones incompatibles con la función pública, en calidad de autor (art. 265 CP); asociación ilícita (art. 210 del CP), en calidad de autor (jefe); enriquecimiento ilícito (art. 268 CP), en calidad de autor; fraude en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc 5 CP), en calidad de autor e incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248 CP) en calidad de autor.

Teniendo en cuenta los fueros que detenta Ayala como diputada nacional, la jueza Niremperger solicitó a la Cámara de Diputados de la Nación que inicie el proceso de desafuero para posibilitar su detención.

El ex gobernador de Jujuy quedó detenido en Alto Comedero

Eduardo Fellner se presentó ante la justicia provincial para acatar la orden de detención dictada anoche por el juez Isidoro Cruz. El magistrado, quien lleva dos años investigado el supuesto desvió de fondos destinados a obras públicas, justificó su decisión en la "expectativa alta de fuga", pero lo cierto es que Fellner voló a su provincia desde Buenos Aires consciente de que quedaría detenido. Su defensa anticipó que apelará la prisión. 

El ex mandatario peronista arribó ayer a la tarde a San Salvador de Jujuy junto con su abogado Horacio Aguilar, quien lo acompañó primero al juzgado y luego a la Unidad Penitenciaria Nº 7 del barrio Alto Comedero, que inauguró el propio ex mandatario en 2014, en la misma localidad donde se encuentran detenidas varias militantes de la organización Tupac Amaru y donde estuvo la diputada del Parlasur Milagro Sala hasta que el régimen fascista provincial de Gerardo Morales acató la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que pidió su libertad o en su defecto un arresto domiciliario. 

Fellner decidió presentarse antes de que se cumplieran 24 horas desde que Cruz dictara la detención del exfuncionario y de otros miembros de su gabinete vinculados al Ministerio de Tierra y Viviendas y al Instituto de Viviendas y Urbanismo de Jujuy, entre ellos Luis Cosentini y Lucio Abregú, respectivamente. Sala y las militantes Gladys Diaz y Mirta Aizama también fueron alcanzadas por la orden de detención, pero ya está privadas de su libertad en otras causas. 

El magistrado justificó su decisión en el presunto "riesgo de fuga" fundado en los viajes que el ex mandatario habría realizado al exterior y que la defensa niega. “La fiscalía no tiene ningún comportamiento de Fellner vinculado a esta asociación ilícita”, advirtió Aguilar, quien insistió en desestimar la “información falsa” que circuló respecto a los supuestos 17 viajes a Panamá del ex gobernador. “Pasó por el aeropuerto, viajando por la aerolínea Copa y fue hacia otros destinos. Hizo trasbordos, no entró al país y su pasaporte lo constata”, subrayó Aguilar. Toda la argumentación de la orden de captura se basó en estos viajes que nunca existieron porque la Fiscalía entendió que existía “riesgo de fuga”. El letrado también subrayó que se trata de una investigación “que lleva dos años” y que a pesar de ello “todavía no se pudo probar”. 

“Hace un año presentamos el sobreseimiento, no nos dijeron nada porque la causa estaba suspendida. Hace dos meses le reiteramos el pedido”, relató el abogado de Fellner, quien destacó que los fiscales “no describen ninguna conducta que tenga que ver con una asociación ilícita” y que se refieren a otro expediente. 

La denuncia por la que se está juzgando al ex gobernador fue presentada por el dirigente de la Coalición Cínica de Jujuy, José María Albizo, y está caratulada como delitos de encubrimiento agravado e incumplimiento de los deberes de funcionario público, asociación ilícita y fraude a la administración pública por administración infiel. La causa invoca una supuesta complicidad del entonces gobernador en el manejo de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas gestionadas por la organización Tupac Amaru.

Confirman el procesamiento y dictan la prisión preventiva a Baratta

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento con prisión preventiva para Roberto Baratta, ex número dos de Julio De Vido, en la misma causa por defraudación en la minera Río Turbio en la que está preso el ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo.

Baratta no irá detenido de manera inmediata, ya que los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia dispusieron que la medida se concrete cuando el fallo quede firme, en caso de ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, informaron fuentes judiciales.

La sala II del Tribunal de Apelaciones dispuso además la prisión preventiva para el intendente de Rio Turbio, Atanacio Pérez Osuna -ya preso en otra causa-; para el decano de la UTN Santa Cruz, Martín Goicochea; y para el presidente de la fundación de esa casa de altos estudios, Hugo Sánchez.

En los casos de Baratta, Goicochea y Sánchez seguirán libres hasta que el fallo de la Sala II del Tribunal de Apelaciones quede firme, es decir, cuando sea confirmado si los acusados recurren a Casación, máximo tribunal penal del país.

Las detenciones, con disidencia del camarista Eduardo Farah, se ordenaron en la causa central que investiga una multimillonaria defraudación en el uso de fondos que debían destinarse a reconvertir el Yacimiento Carbonífero Río Turbio (YCRT) y fueron desviados, según la Justicia.

El juez del caso, Luis Rodríguez, había procesado a todos los acusados sin prisión preventiva, salvo el caso de De Vido, a quien detuvo por orden de la Cámara Federal.

El fiscal federal macrifascista Carlos Stornellil apeló y pidió prisión para algunos de los acusados y la Cámara accedió a su reclamo en los casos de Baratta, Goicochea, Sánchez y Osuna.

No tienen paz: revocaron el sobreseimiento dictado a favor de Guillermo Moreno por inexistencia de delito y vuelve a quedar procesado por las cifras del INDEC

La Cámara Federal porteña revocó el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien en primera instancia había sobreseído al ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno en una denuncia por supuesta manipulación de los índices oficiales y por presunta violación del secreto estadístico del INDEC. 

Con esta decisión, el ex funcionario volvió a quedar procesado en una causa que el 2 de marzo último había sido desestimada por falta de pruebas.

"No hay ningún elemento probatorio que permita afirmar que Moreno dio órdenes dentro del ámbito de ese instituto, tales como que se produzca un cambio en la forma de medición del IPC o en la metodología vigente", puntualizó el fallo que rechazó el procesamiento que a fines del año pasado había pedido el fiscal macrifascista Carlos Stornelli.

El pedido planteado por Stornelli, ex responsable de la Seguridad del club Boca Juniors, había sido formulado en una causa basada en denuncias sobre supuestas “presiones” formulada por la ex directora de Índices de Precios de Consumo (IPC) del INDEC, Graciela Bevacqua, quien había dicho que Moreno le pidió que relevara datos de los comercios sobre los cuales se efectuaban los estudios de campo, cuya confidencialidad se encuentra amparada por el secreto estadístico.

"Es claramente una cuestión política no justiciable", dijo al respecto el fallo que sobreseyó al ex funcionario del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Tampoco hubo "ningún elemento probatorio que permita afirmar que Moreno dio órdenes dentro del ámbito de ese instituto, tales como que se produzca un cambio en la forma de medición del IPC o en la metodología vigente", agregó la sentencia que ayer fue desestimada por la Cámara porteña.