La mano derecha de Caputo sigue cobrando dividendos del Deutsche Bank

El secretario de Finanzas, Santiago Bausili, siguió el ejemplo de otros miembros de la alianza fascista gobernante. La mano derecha del ministro Luis Caputo, y su escolta durante la comparecencia en el Congreso, cobró 100 mil euros (casi dos millones y medio de pesos) de un bono del Deutsche Bank, entidad donde trabajó hasta que asumió su actual función en la administración pública. Se trata de la entidad que colocó en el exterior la mayoría de los bonos emitidos por la gestión de Mugrizio Macri Blanco Villegas. 

Según transcendió, el banco habría efectuado las erogaciones a favor de Bausili en marzo, mayo y septiembre de 2016 y en mayo de 2017. De acuerdo con la planilla a la que tuvo acceso el diario La Nación, el documento detalla el mes, la modalidad del contrato que unía al actual funcionario con la entidad ("a tiempo completo indeterminado-trabajo permanente") y la actividad que desarrollaba ("no clasificada"). 

El período de cobro diferido (una operatoria habitual en ese tipo de entidades) coincide, sin embargo, con la intensificación del programa de endeudamiento del ministerio del que forma parte y que tiene al Deutsche como una de las entidades beneficiadas por millonarias comisiones.

Voceros de la cartera de Caputo justificaron los pagos en favor de Bausili en las operatorias normales de las entidades bancarias. "Muchos trabajos del sistema financiero, sobre todo los bancos internacionales, suelen pagar un bono variable, un programa de incentivos a largo plazo en dinero y en acciones para que todos los empleados trabajen por el crecimiento de esas acciones", alegaron. 

El pasquín ultraoficialista La Nazión informó además que Bausili seguirá cobrando bonos en diferido por su labor anterior a la función pública, pese a que su actual gestión se relaciona directamente con la empresa que le abonó los beneficios, lo cual podría configurar un claro conflicto de intereses. 

El de Bausili no es único ni el primer caso de conflicto de intereses que enfrenta la alianza gobernante. El actual ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, pocos meses después de asumir el cargo, se vio obligado a devolver los 500 mil pesos que le pagó la Suciedad Rural Argentina en concepto de compensación tras dejar la titularidad de la entidad. 

El jefe de Bausili, el ministro Caputo, tuvo que comparecer ante el Congreso Nacional la semana pasada para explicar su participación en la offshore Noctua, cuya sesión se levantó en medio del escándalo que provocó el propio funcionario al enviarle una nota a la diputada Gabriela Cerruti en la que le rogaba que no fuera "mala".

Etchevehere se defiende de la imputación y dice que el bono fue “una cuestión transparente”

"Todas las dudas que tenga la Justicia serán evacuadas", afirmó el ministro de Agroindustria tras el allanamiento en la Suciedad Rural. Un fiscal lo imputó de cohecho por el bono de medio millón de pesos que cobró de la entidad antes de asumir como ministro y que luego devolvió.

Luis Miguel Etchevehere salió ayer a defenderse tras la imputación de cohecho por parte de la Justicia y el allanamiento a la sede de la Suciedad Rural Argentina (SRA), en el marco de la investigación por el bono de 500 mil pesos que el hoy ministro de Agroindustria cobró cuando dejó la entidad para pasar a la función pública.

"Estoy convencido de que hice las cosas bien, que fue una cuestión transparente de una entidad privada resuelta por una comisión directiva antes de asumir como funcionario. De cualquier manera, si esto genera dudas, hay que ser súper transparente, explicar y mostrar todos los papeles", aseguró Etchevehere respecto de la imputación del fiscal Ramiro González. "Lo más destacable es que la Justicia está actuando en tiempo real y nosotros como funcionarios tenemos que dar el ejemplo", señaló el agrogarca, al tiempo que manifestó que “todas las dudas que tenga la Justicia serán evacuadas".

Así, trató de poner paños fríos, luego de que el fiscal, tras un pedido al juez Marcelo Martínez de Giorgi, allanara la sede de la SRA en la calle Florida en busca de libros de actas y documentación contable respecto del polémico pago, aprobado por parte de la dirigencia rural cuando Etchevehere dejó su cargo de presidente de la entidad. Algunos ruralistas se opusieron, el caso tomó estado público y el ministro quedó envuelto en la polémica.

"No se entiende el fondo de la cuestión. La verdad es que yo estoy tranquilo”, dijo el ahora funcionario, quien especificó que “devolví el dinero porque empezó a ponerse de una manera en la cual parecía que era tan grave lo que había sucedido que ya empezaba a sacarme tiempo”. Aún con la defensa de Marcos Peña Braun Menéndez, quien había justificado el pago extraordinario, el sorete optó por acabar con la discusión. “Preferí sacarme este tema que es tan molesto para algunos y devolver el monto, que significaba dos sueldos y medio de lo que yo cobraba en La Rural", explicó en declaraciones a radio Rivadavia.

El dinero fue devuelto la semana pasada, bajo el argumento de “ratificar mi firme e incólume vocación con la ética, legalidad y transparencia, priorizando la defensa de lo actuado”, según argumentó en Twitter, para “destinar mis energías y capacidades a desarrollar el cargo con que fuera honrado, sin distracciones estériles”, pero eso no impidió que la Justicia avanzara en el asunto.

A la par del caso por el bono, Etchvehere también enfrenta la disputa legal con su hermana Dolores, que lo denunció por el vaciamiento de Las Margaritas, la empresa familiar en Entre Ríos. En el medio, también quedó envuelto en el nepotismo que Mugrizio Macri Blanco Villegas licuó levemente mediante el decreto con que respondió al caso de Jorge Triaca. De los apenas doce familiares de ministros que debieron dejar sus cargos, uno fue Juan Diego Etchevehere, hermano del ministro, que se desempeñaba como delegado en el Enacom.

Imputaron a Etchevehere por cobrar el bono de 500 mil pesos de la Suciedad Rural

El fiscal federal Ramiro González imputó al ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere por el cobro del bono de 500 mil pesos de la Sociedad Rural.

El funcionario del Ministerio Público elevó el dictamen al juez Marcelo Martínez de Giorgi, al que le solicitó la realización de diversas medidas de prueba para investigar si existió o no un delito.

La causa se inició con la denuncia realizada, el 28 de diciembre pasado, por el abogado Leonardo Martínez Herrero, quien acusó al ministro por "cohecho activo, negociaciones incompatibles y defraudación por administración fraudulenta".

"El ministro deberá indicar la fecha en que recibió el dinero y, en caso de haberlo devuelto, la forma de esa restitución. Es de interés citar a los directores de la SRA que intervinieron en el acta, tanto los que votaron a favor como en contra", decía la denuncia.

Esa restitución que menciona la denuncia se concretó recién la semana pasada cuando Etchevehere anunció que devolvió los 500 mil pesos que cobró de la Suciedad Rural Argentina cuando renunció para asumir como ninistro de Agroindustria del régimen macrifascista.

"De esta manera, cumplo mi deseo de ratificar mi firme e incólume vocación con la ética, legalidad y transparencia, priorizando la defensa de lo actuado, convencido de haberlo hecho con absoluta corrección, y la necesidad de destinar mis energías y capacidades a desarrollar el cargo con que fuera honrado, sin distracciones estériles, no sólo en aras del bien de la agroindustria, sino del país y de la sociedad toda", comunicó el agrogarca para tratar de salir del escándalo.

En ese momento, trascendió que la Oficina Anticorrupción (OA) tenía listo un duro dictamen contra el ministro y que le habrían recomendado devolver los fondos antes de que saliera a la luz. De todos modos, en el régimen explicaron  que "la OA está obligada a emitir siempre su opinión técnica para informar a la ciudadanía, al funcionario y otros funcionarios en general si esa situación que existió estuvo reñida o no con la ley de ética pública".

El miércoles, trascendió que en la Casa Rosada ya evalúan el costo de sostener a Etchevehere en el ministerio de Agroindustria y se habla de mantenerlo en el cargo hasta la exposición de La Rural.

Sucede que, al polémico bono que tuvo que devolver se le suma el llamado a indagatoria previsto para el 27 de febrero y 5 de marzo próximo, en la causa por lavado de activos y vaciamiento de El Diario de Paraná que le inició su propia hermana Dolores, en la que se investigan las transferencias de un total de 18 inmuebles propiedad de sociedades de la familia.

Luego de que sus propios compañeros la Suciedad Rural Argentina le advirtieran que era “un pésimo ejemplo”, Etchevehere devolvió la guita del bono

Tras el escándalo que provocó el "reconocimiento extraordinario" que había recibido el actual ministro de Agroindustria de parte de la Suciedad Rural Argentina, entidad que había presidido durante los últimos cinco años, el funcionario decidió devolver el dinero para poder "desarrollar el cargo con que fuera honrado, sin distracciones estériles".

Dos meses después de la difusión de la noticia de que el ex presidente de la Suciedad Rural Argentina  (SRA) y flamante ministro de Agroindustria había cobrado 500 mil pesos en concepto de "reconocimiento extraordinario" de parte de la patronal que había presidido hasta el día en en que se incorporó al "mejor equipo de los últimos 50 años", Luis Miguel Etchevehere decidió devolver el dinero a sus antiguos representados. 

De acuerdo con el comunicado difundido por el actual funcionario, la decisión estuvo motivada por "la necesidad de destinar mis energías y capacidades a desarrollar el cargo con que fuera honrado, sin distracciones estériles". 

En su momento, Etchevehere había justificado el cobro de aquel bono como una “liquidación de sueldos pendientes” y había afirmado que era "algo normal de donde venimos, pero parece extraordinario”.

Etchevehere, quien asumió como ministro el 21 de noviembre pasado, había argumentado que el cargo de presidente de la Suciedad Rural que él ocupaba era remunerado. “Se le paga un sueldo al presidente y al vice porque la entidad pide que se deje la actividad particular del dirigente. Para que éste la pueda dejar, se le da una remuneración para que pueda seguir adelante con su vida”, detalló en aquella oportunidad. 

El bono de 500 mil pesos había sido aprobado por la asamblea del consejo directivo de la Suciedad Rural en una votación dividida, que terminó con 14 votos favorables y 11 negativos y varios enojados. 

Un grupo de delegados del distrito 2 elevó una nota en donde calificaron el hecho como “un pésimo ejemplo y antecedente” que afectaba tanto el “buen nombre y honor” de la entidad agrogarca como “al sector Campo”. En esa nota que enviaron al actual presidenta de la SRA, Daniel Pelegrina, le agradecen a Etchevehere por sus cinco años de gestión pero afirmaron que “la persona de campo es austera, y esta conducta es profundamente contraria a la filosofía que caracteriza al productor”.