Piden que se impute a Carlos Tevez por el corrupto negociado con los parques eólicos

"Hay que investigar cuánta plata puso el ex jugador del pueblo y quién lo invitó al negocio, él es amigo de Macri", explicó Rodolfo Tailhade.

El futbolista Carlos Tévez participó de una sociedad con la familia Macri en el polémico negocio de los parques eólicos, que la Justicia investiga por defraudación a la administración pública. Por eso, el diputado Rodolfo Tailhade pidió que se impute a Tévez en la causa.

El legislador explicó que, cuando se conoció el negociado de la familia Macri, se hicieron "algunas averiguaciones y yo creo que está bastante cerrado el tema prueba respecto de que fue una maniobra que armó la familia Macri para quedarse con parques eólicos de manera ilegal".

Pero también explicó que "hace dos o tres días nos encontramos con que uno de los accionistas de una de las sociedades es Carlos Tévez".

"La sociedad que integra Tévez, que es accionista con un 10%, se quedó con un parque eólico y lo vendió", aseguró Tailhade quien dijo que hay que investigar "cuánta plata puso Tévez y quién lo invitó al negocio".

En ese sentido, explicó que "el amigo de Tévez es Macri, no hay otro. No veo que ninguno de los otros accionistas sea amigo de Tévez" y por eso pidió que se lo impute "como cómplice de esta maniobra por lo menos. O que se lo cite para que explique quién lo invitó en la maniobra".

Pedirán a la Justicia que Caputo no pueda salir del país

El diputado Rodolfo Tailhade hará el requerimiento ante la Justicia y aseguró que "Caputo le hizo perder al país 15 mil millones de dólares de reservas".

El diputado nacional Rodolfo Tailhade confirmó que le requerirá hoy al fiscal Carlos Rívolo que le solicite al juez federal Julián Ercolini una medida cautelar para impedirle al ex titular del Banco Central, Luis Caputo, salir del país sin autorización judicial previa.

En el juzgado de Ercolini, Caputo se encuentra siendo investigado a raíz de una denuncia presentada por Tailhade, por la comisión de los presuntos delitos de omisión maliciosa, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, tráfico de influencias, delito de uso de información privilegiada, incumplimiento de los deberes de funcionario público y supuesto lavado de activos.

“Me parece importante que la Justicia tome cartas en el asunto e impida que Luis Caputo se vaya del país”, indicó el diputado en declaraciones a C5N.

“Hay causas penales donde Caputo está imputado. La más importante es la que manejaba dinero negro de un montón de millonarios argentinos a través de su fondo de inversión Noctua”, precisó.

En este marco, el miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación resaltó que “Caputo no se puede ir del país no sólo por lo que hizo previo a asumir, sino también por lo que hizo como funcionario" y agregó que "Caputo le hizo perder al país 15 mil millones de dólares de reservas en tres meses y eso debe ser investigado”.

Piden que Patricia Bullrich Luro Pueyrredón sea citada para concurrir al Congreso por su frase sobre los saqueos y el kirchnerismo

Diputados pidieron que la beoda Ministra de Seguridad concurra al Parlamento para que dé precisiones sobre su denuncia respecto de la supuesta participación de "políticos importantes" en redes de WhatsApp.

Los diputados del Frente para la Victoria Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade solicitaron ayer que la dipsómana ministra de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, sea convocada a una comisión del Congreso para que dé precisiones sobre su denuncia respecto de la supuesta participación de "políticos importantes" en redes de WhatsApp que alientan saqueos.

A través de una nota dirigida al senador oficialista Juan Carlos Marino, que preside la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, los diputados pidieron que la ministra sea citada por ese cuerpo debido a sus "declaraciones ampliamente difundidas".

La ex montonera entregadora de compañeros sostuvo recientemente que hay "redes de WhatsApp donde dirigentes políticos importantes" promueven saqueos y, si bien no dio nombres, sostuvo que detrás de esos grupos hay "algún referente del kirchnerismo".

"Lo que nos preocupa es que la ministra haya reconocido que se practica espionaje o seguimiento a grupos de WhatsApp de dirigentes políticos partidarios o en los que éstos participan, que de ser cierto, constituye una flagrante violación a las normas legales que impiden a los organismos de seguridad hacer inteligencia interna", señalaron los diputados kirchneristas.

Tailhade y Moreau consideraron que si bien "estos dichos de la ministra forman parte de una estrategia comunicacional orientada a perseguir u hostigar a representantes de la oposición", la comisión debe citarla "para que brinde explicaciones más precisas y concretas sobre este accionar que, en principio, aparece como ilegal".

Tailhade criticó el circo de los cuadernos y los allanamientos a Cristina: "Esto es una operación de inteligencia"

El diputado nacional Rodolfo Tailhade calificó ayer como “operación de inteligencia” la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos por la cual se produjeron los allanamientos a Cristina Fernández de Kirchner. En esa línea criticó a la AFI por propiciar el “espionaje político y las operaciones contra los opositores” y englobó el caso en un contexto regional, como lo ocurrido con Lula da Silva en Brasil.

“No tengo ninguna duda que esto es una operación de inteligencia, con la fabricación de cuadernos”, dijo Tailhade. “Esto requería que no aparecieran los originales, y el Gobierno estuvo al tanto desde el primer minuto”, consideró. “El periodista de La Nación recibió el material en enero y lo devuelve en abril y luego se presenta ante Stornelli, así que el Presidente no pudo no saber entre enero y abril que esto existía”, agregó.

El legislador apuntó a Jaime Stiuso. “Tiene poder, el poder tiene diversas expresiones, él tiene plata e información”, manifestó sobre el ex agente de inteligencia. “Sabe mucho desde los tiempos de los sobresueldos de Méndez (en este diario no se nombra al ex presidente mufa por temor a sufrir alguna desgracia) a los jueces y puede acceder a equipamiento que pueda ser útil para técnicas de espionaje”, añadió sobre un espía “con muchos años en los servicios” y que “sabe hacer estas cosas, debe ser el mejor”. Así, aseguró que “la AFI de Macri está puesta a disposición del espionaje político, con o sin Stiuso”.

Tailhade objetó el procedimiento del juez federal clarinista Claudio Bonadio en la requisa por no permitir la presencia de abogados de la ex presidenta y actual senadora. “El juez puede avalar su exclusión en casos muy específicos, no en éste”. Además, recordó que Carlos Berardi, el abogado defensor al que se negó la permanencia en el domicilio porteño de la ex mandataria “esperaba a la delegación policial y la ley dice que quien abre la puerta tiene que estar presente, no importa quién sea” y definió como “una suerte de desalojo del departamento” lo que ocurrió, dado que “la orden era para el registro, no había nada por escrito que avalase la exclusión de alguien del lugar”.

Sobre el hecho consumado del allanamiento, Tailhade justificó los temores expuestos por Cristina en la sesión del Senado en la que se aprobó el allanamiento. “Al juez se le recordó que debía proceder con recato y decoro por la investidura de una senadora que fue dos veces presidenta de la Nación, y Cristina había pedido la presencia de senadores, cuánta razón tenía”. Al mismo tiempo, consideró que “había mentira en el razonamiento” del senador Miguel Ángel Pichotto, “que falla al decir que no había conspiración y no se justificaba la paranoia”.

El diputado afirmó que lo vivido fueron “trece horas de máxima centralidad en los medios dominantes” y que sirvió para “estigmatizar” a la senadora. “Fue un circo, estirado para ser la noticia del año, no porque se precisara ese tiempo para hacer evaluaciones y exámenes”. Irónico, expresó que “estoy seguro que habrá revelaciones, como un perro que ladró por una bolsa de cuero con dinero” y recordó que en TN “se dijo que llevaban tecnología de punta para detectar el olor a dólar”.

El objetivo es, en su opinión, “fabricar pruebas para justificar el desafuero y el pedido de prisión para Cristina” y que en el fondo “no tienen intención de investigar en serio”, en un contexto en el que “hay un tablero más grande que el local”. Recordó que el embajador de Estados Unidos es un ex juez y por ende “sabe cómo funciona el Poder Judicial y aprovecha la genuflexión clásica de los jueces más conocidos, que cada 4 de julio van a la embajada besarle el anillo”.

Finalmente, habló sobre José López, el ex secretario de Obras Públicas que ahora figura en la causa como arrepentido. “No me sorprende, lleva dos años detenido y me dicen que con problemas de salud”, dijo Tailhade en declaraciones a FM La Patriada. "Me llegó el dato de que tuvo un ACV en este período de detención y que no fue tratado con la seriedad que corresponde a ese cuadro”. Así, dijo que “hay tortura psicológica en la cárcel, que se suma al escarnio público” y rememoró que en el caso Lava Jato, en Brasil, “se anuló el testimonio de un empresario preso porque se dieron las condiciones para una crisis psicológica”. Cerró considerando que “esto es un desastre en términos institucionales”.

Piden citar a Gustavo Arribas por el espionaje de la AFI a Cristina

Los diputados Rodolfo Tailhade y Leopoldo Moreau elevaron un pedido de citación al director general de la AFI tras las imágenes difundidas de la vigilancia a la ex presidenta.

Las escalofriantes imágenes difundidas del espionaje por parte de los servicios de inteligencia a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner comienzan a tener repercusiones en el Congreso.

La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia pidió, de la mano de los diputados Rodolfo Tailhade y Leopoldo Moreau, la citación de Gustavo Arribas, director general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

El pedido fue dirigido al senador Juan Carlos Marino, quien preside la Comisión, para que cite a Arribas y que "brinde la explicaciones pertinentes referidas a los sucesos que tomaron estado público el día de ayer (por el martes) y que involucran a elementos de la Agencia Federal de Inteligencia realizando tareas de vigilancia y seguimiento en torno al Instituto Patria y particularmente a la senadora Cristina Fernández de Kirchner".

El entorno de la ex presidenta pudo corroborar como tres agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) se encontraban en una guardia a metros de su residencia, como mínimo, desde el día viernes 3 de agosto. Desde la AFI se confirmó que el vehículo pertenece a la flota del organismo.

Denunciaron penalmente a Sturzenegger y Caputo por permitir la "fuga" de U$S 10.000 millones de reservas del Central

El diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV), Rodolfo Tailhade, denunció al ex presidente del Banco Central Federico Sturzenegger y a su reemplazante en el cargo, el ex ministro de Finanzas, Luis Caputo, por montar un presunto "esquema" fraudulento que permitió la fuga de más de U$S 10.000 millones de reservas, que benefició a "fondos especulativos", principalmente al JP Morgan. 

La denuncia los acusa de múltiples delitos: administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública Nacional; abuso de autoridad; incumplimiento de los deberes del funcionario público; asociación ilícita; cohecho pasivo y activo; negociaciones incompatibles, y tráfico de influencias. 

Pero además, solicitó que se investigue si las conductas de los funcionarios, exfuncionarios y al menos dos empresarios constituyeron "delitos contra el orden económico" por haber provocado el alza del precio del dólar de $ 20 a $ 25.

Según el legislador, el régimen macrifascista y el BCRA promovieron un "esquema de desregulación financiera y cambiaria que ha alentado fuertemente la especulación y la obtención de ganancias millonarias por parte de sectores estrechamente vinculados a quienes hoy dirigen la economía, a la vez que ha dejado a nuestro país expuesto frente al movimiento de esos capitales".

La maniobra provocó un "enorme beneficio económico" para los "fondos especulativos" por tres frentes: la eliminación de las restricciones al ingreso y salida de capitales, el 'carry trade' y las tasas de interés de las LEBAC y la eliminación de los plazos para que los exportadores liquiden sus divisas. "Constituyeron la columna vertebral de un sistema de fuga de capitales", aseguró Tailhade.

El diputado estimó que en tres meses, entre marzo y mayo de 2018, se fugaron al menos U$S 10.000 millones por permisos laxos. "La combinación de desregulación cambiaria, alta inflación y un dólar barato, fruto del propio modelo económico, gestaron el ambiente propicio para la fuga de capitales", sostuvo y aseveró que "los dólares que vinieron a raíz del profundo endeudamiento externo, volvieron al exterior como 'ganancia' de los especuladores".

La denuncia también apuntó a directivos del JP Morgan, el banco de inversión que supuestamente "jugó un rol clave" en la corrida cambiaria porque fue "el primero de los inversores institucionales en rematar sus posiciones de Lebac y generó un efecto réplica en el resto". En el escrito se menciona a Alejandro Guevara, jefe de cobertura bancaria del Morgan y quien habría conversado en el exterior con muchos inversores argentinos para adherirse al banqueo, y de Facundo Gómez Minujín, CEO de la filial local de la entidad y ex titluar de ARTEBA durante la gestión de Mugrizio Macri Blanco Villegas en la ciudad de Buenos Aires. 

El denunciante argumentó que el JP Morgan "se anticipó y desarmó sus posiciones en Lebac cuando había bajado el interés, compró dólar barato a $ 20,5 y después, volvió a las Lebacs al 40% y tiene 30 días de Tipo de Cambio fijo en $ 25".

Para Tahilade, Sturzenegger y Caputo actuaron "favoreciendo directamente al capital especulativo", en especial, al JP Morgan. "Se hicieron de esos dólares baratos, pujaron para que el valor de la divisa continuara subiendo y el BCRA, en vez de cortar de plano la maniobra, continuó vendiendo dólares a un precio menor al de equilibrio", indicó. Si la Justicia avanza con esta pesquisa e imputa a Caputo, el designado nuevo titular del banco podría recibir un revés en su nombramiento oficial en el Senado.

"El personal del BCRA, con su amplia experiencia así como su constante capacitación, contaba con las herramientas necesarias para enfrentar un movimiento en la demanda de divisas como el acontecido. Es decir que Sturzenegger podría haberse valido de esos idóneos funcionarios, pero eligió obrar de otro modo", agregó.

En esa línea, también remarcó que varios funcionarios del equipo económico tienen vínculos o antecedentes laborales en el JP. Entre ellos, Caputo, Pablo Quirno, Vladimir Werning, Santiago Bausili, Miguel Ángel Gutiérrez (YPF) y Demian Reidel (vice del BCRA). "Se observa la necesidad de investigar en forma urgente si existió colusión entre los funcionarios y JP Morgan ya que, en realidad, las mismas personas se encuentran en los dos lados del mostrador", añadió.

Tahilade reclamó como medidas de prueba que se secuestre información de la entidad monetaria de marzo a mayo sobre "la cantidad de dólares vendidos, su valor y los datos personales de los compradores"; los documentos donde conste por qué se tomó esa decisión; los registros de audiencias de las autoridades del banco; las entradas y salidas de personal; computadoras; celulares; mails, y datos de los tenedores de Lebac. Al mismo tiempo, pidió que requiera documentación al JP Morgan sobre sus compras de divisas y Lebac y que cite a declarar a Sturzenegger, al directorio durante su gestión y a los dos ejecutivos de la banca extranjera. Lo que se dice una verdadera Caja de Pandora.

Piden restringir los viajes de Aranguren al exterior

Los diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ Martín Doñate y Rodolfo Tailhade reclamaron ayer que la Justicia secuestre el pasaporte de Juan José Aranguren y que se le apliquen restricciones para salir de la Argentina.

Los legisladores ampliaron una denuncia contra el ex CEO de Energía en la causa por presunta compra de gas licuado en favor de Shell, la compañía que dirigió Aranguren hasta pasar a la función pública.

En ese marco y tras su despido del "mejor equipo de los últimos 50 años", exigieron que "se le secuestre el pasaporte y se le imponga la obligación de pedir permiso para salir del país".

En junio del 2016, Aranguren había sido imputado por el fiscal Carlos Stornelli, quien se basó en una denuncia presentada por Doñate y su compañero de bancada Rodolfo Tailhade por haber resuelto interrumpir la importación de gas a Bolivia y reemplazar ese suministro con la compra a Chile a un precio muy superior (128% más), a través de una empresa subsidiaria de Shell, empresa de la cual Aranguren era accionista.

El ¿ex? hombre de Shell fue denunciado por la presunta comisión del delito de "negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas", y se lo acusó de beneficiarse por el aumento en el precio de importación del gas.

En su momento, el régimen macrifascista había justificado la decisión de cambiar de proveedor al señalar que Bolivia se había negado a seguir proporcionando gas a la Argentina, pero desde el vecino país desmintieron esa información.

A partir de allí, Aranguren quedó en el ojo de la tormenta y en medio de un caso de conflicto de intereses ya que conservaba en ese momento 13.000 millones de pesos en la empresa Shell S.A.

Tailhade: "Vamos a pedir que se le prohíba la salida del país a Sturzenegger"

Luego de la abrupta salida del economista de la presidencia del Banco Central, el diputado del FPV-PJ presentará una denuncia para que se investigue qué pasó con las reservas.

Además de costo político que le significó la renuncia al Banco Central, Federico Sturzenegger podría enfrentar también problemas judiciales en el futuro cercano.

"El lunes vamos a denunciar penalmente a Sturzenegger y al JP Morgan, por el saqueo a la reservas del BCRA en la corrida de mayo. Y vamos a pedir que se le prohiba la salida del país. Que deje de hacerle daño al país", anunció el diputado Rodolfo Tailhade, del FPV-PJ, a través de su cuenta de Twitter.

Hace un mes, el diputado había apuntado su mirada hacia esa entidad financiera, pero vinculándola con el nuevo presidente del BCRA, Luis Caputo. "Cuando arrancó la corrida, el JP Morgan se llevó 1.500 millones de dólares a 20 pesos. Esta es la torre JP Morgan, en la calle Brickell 1450 de Miami. Sus oficinas ocupan los primeros 13 pisos. En el piso 14 está Noctua, la offshore del Ministro Caputo", advirtió en ese momento el legislador.

Fueron varios los dirigentes políticos y analistas económicos que advirtieron en los últimos meses sobre la llamativa facilidad con la cual el JP Morgan y otros operadores financieros se hicieron de las reservas del Banco Central a bajo precio.

Los problemas judiciales para Sturzenegger luego de abandonar un gobierno son un clásico. Lo mismo le sucedió luego de su paso por la Alianza en 2001 como Secretario de Política Económica.

Como uno de los autores del Megacanje, el ahora nuevamente ex funcionario debió rendir cuentas ante la Justicia, y su sobreseimiento definitivo se dio recién hace menos de dos años, en septiembre de 2016.

Para Rodolfo Tailhade, la salida de Gilligan apunta a proteger al ministro Caputo

El diputado nacional sostuvo que la renuncia del subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Guilligan, por haber ocultado una cuenta offshore en Andorra, “no se trata de una decisión" relacionada con las "convicciones” del régimen macrifascista, sino que fue una maniobra política y mediática “para que no se hable" del ministro Caputo, denunciado “por algo más grave”: ser titular de un conglomerado de empresas en un paraíso fiscal.

“No se trata de una decisión meditada o que tenga que ver con las convicciones, sino una necesidad de privilegiar este caso por sobre el de Caputo”, puntualizó el legislador nacional en declaraciones a la AM 750. Asimismo, explicó parte de las razones por las cuales presentó antes de ayer una denuncia penal contra el ex funcionario, que recayó en el juzgado del clarinista  Claudio Bonadio y que tendrá como fiscal a Alejandra Mangano.

La hipótesis principal de la acusación “es que hay lavado de activos”, afirmó e indicó que el argumento se basa en las explicaciones que el propio funcionario intentó dar luego de que se revelara que tenía 1,2 millones de dólares en una cuenta offshore de un banco de Andorra.

El subsecretario renunciante había dicho que ese dinero “era de Francisco Casal, quien tenía problemas con el fisco uruguayo" y “no podía figurar” en una cuenta. Tailhade fundamentó que, si esto es así, el propio Díaz Guilligan "reconoce su complicidad en una maniobra de lavado de dinero, porque si Casal tenía problemas y ocultó ese dinero al estado uruguayo”, el ahora ex funcionario “intervino como cómplice esencial de esa maniobra”.

En este sentido, para Tailhade, la caída del funcionario de la segunda línea del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos tiene dos ejes. Uno de ellos es porque su situación “era insostenible desde que el propio radicalismo pidió la renuncia o el apartamiento”. Y la segunda fue “para que se hable de un subsecretario y no del ministro de Finanzas”, acusado “con pruebas mucho más contundentes”, definió.

Según información certificada por la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), Caputo “es el dueño final, el controlante del conglomerado de sociedades offshore que manejaba el fondo de inversión Noctua”, subrayó Tailhade. “Y no solo ocultó todo ese patrimonio en su declaración jurada, sino que, lo más grave, a través de ese fondo de inversión compraba deuda argentina que él mismo emitía”, añadió el diputado.

Por otra parte, desestimó la acusación surgida desde el oficialismo y del propio Díaz Guilligan, de que la denuncia en su contra se trató de una maniobra de la oposición. “No te tenemos nada que ver. La información salió publicada en diario El País, de España, que no puede ser calificado de kirchnerista”, afirmó. Lo que pasa, agregó, es que “el blindaje mediático que (el régimen macrifascista) tiene acá, no llega a España; y cuando salen estas cosas no las pueden parar. Lo mismo pasó con Panamá Papers”.

Denunciaron a Díaz Gilligan por la offshore oculta en Andorra y la causa quedó en manos de Bonadio

El renunciante subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, fue denunciado penalmente luego de que el diario El País de España revelara la existencia de una cuenta oculta en Andorra, con U$S 1,2 millones, que según el funcionario no le pertenecían pero que aceptó ponerla a su nombre como un favor hacia un empresario. 

La denuncia fue presentada por el diputado del Frente para la Victoria Rodolfo Tailhade y recayó en el juzgado del juez federal clarinista Claudio Bonadio. Se acusa a Díaz Gilligan de "enriquecimiento ilícito". 

Díaz Gilligan adelantó que presentará "un escrito en la Oficina Anticorrupción" y que "en los próximos días" contará con "toda la documentación" en torno a una cuenta en Andorra a su nombre.

"Voy a presentar un escrito en la Oficina Anticorrupción y en los próximos días vamos a contar con toda la documentación; decidí salir de la sociedad antes de ingresar a la función pública", dijo. Se refirió así a su participación en Line Action Ltd., empresa radicada en Gran Bretaña dedicada a transferencias de jugadores de fútbol, que contó con 1,2 millones de dólares a su nombre en una cuenta en Andorra.

En declaraciones al pasquín ultraoficialista de derecha La Nazión, Díaz Guilligan sostuvo que el dinero no era suyo ni ganó "un centavo con esa plata". 

"Ese monto es el que estuvo depositado en la caja en algún momento, pero lo que no se dijo es que en aquel momento los gastos y las deudas de la sociedad equivalían más o menos al mismo monto. El patrimonio inicial de la sociedad era de 10.000 libras", puntualizó.

Según el subsecretario general de la presidencia, su rol en esa sociedad "era de búsqueda de esponsoreo deportivo", mientras que "en las ventas (de jugadores) estaban (Francisco) Casal y el Tano (Nelson) Gutiérrez".

"A principios de 2013, cuando veía que podía ingresar a la función pública (en el régimen fascista porteño), le dije a Paco (Casal): 'Yo salgo' . La cesión tardó en materializarse unos meses, y en el medio comencé a ser funcionario. No hubo intención de ocultar nada, no era dinero mío ni había ganado nada con eso", agregó.

El funcionario dijo que "se trata de temas anteriores a la gestión pública" y subrayó que "más allá de que a veces se busca confundir y que parezca todo lo mismo, no hay fondos involucrados".

En tanto, afirmó que en la Oficina Anticorrupción presentará "balances, actas de constitución", así como la documentación que determinaría su "salida de la sociedad" cuestionada.

No obstante, miembros de la alianza de derecha Cambiemos suman presión al Ejecutivo para que aparten del cargo al funcionario de Presidencia. "Diaz Gilligan, funcionario, debería pedir su separación del cargo, ir a la Justicia y aclarar su proceder. No es condena, la 'vara' sobre la transparencia está puesta muy alta por parte de Cambiemos. No hay que incomodar al Gobierno,sino ayudarlo", tuiteó anteaoche Mario Negri acerca del funcionario que no declaró dólares depositados en el exterior.

Denuncian que el Estado pagó un pasaje de 200 mil pesos a las islas Mauricio al presidente del ORSNA

Según denunció el diputado Rodolfo Tailhade, Patricio Di Stefano tuvo a su nombre un pasaje hacia el destino turístico africano en septiembre del año pasado, en lo que fue calificado como un viaje oficial. El legislador afirmó que no encontró “ninguna razón” que justifique el viaje de Patricio Di Stefano por British Airways porque durante las fechas en que se sacaron los boletos “no había ningún congreso internacional ni reunión ni asamblea en ese lugar”. Desde el Ministerio de Transporte aclararon que el viaje nunca se concretó.

Mientras el primer “vuelito” de la empresa área Flybondi cosecha burlas y críticas de los vecinos de El Palomar; el diputado del Frente Para la Victoria Rodolfo Tailhade denunció que el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) pagó a su presidente un vuelo por más de 200 mil pesos a las islas Mauricio en septiembre. 

Según asegura, la compra irregular de los pasajes para Patricio Di Stefano se produjo tres meses antes de que el régimen macrifascista autorizara la reconversión de la base aérea para el uso de la aerolínea low cost y el viaje a la paradisíaca isla africana fue aprobado por el Ministerio de Transporte que dirige Guillermo Dietrich. El ORSNA fue el ente estatal que permitió la incorporación de la aerobase de Palomar al Sistema Nacional de Aeropuertos en diciembre. Desde el Ministerio de Transporte confirmaron que la propuesta existió, aunque destacaron que "en ningún momento Di Stefano se tomó ese avión". 

El diputado afirmó que no encontró “ninguna razón” que justifique el viaje oficial de Di Stefano por British Airways porque durante las fechas en que se sacaron los boletos “no había ningún congreso internacional ni reunión ni asamblea en ese lugar”, que es estrictamente conocido como destino turístico. 

“Con esto intento mostrar el despilfarro de plata que hacen los funcionarios mientras piden austeridad al resto. Es una inmoralidad que gaste eso, que vaya en primera, y que figure como oficial”, señaló Talihade, quien también condenó que el funcionario no haya viajado por la aerolínea de bandera, al tiempo que remarcó que este “desproporcionado gasto”se contradice con el lema de eficiencia en el Estado que pregonan los funcionarios para justificar ajustes.

En tanto, desde el Ministerio de Transporte aclararon que existió la invitación a Di Stefano por un Congreso a las islas, "como otras miles que llegan", aunque aseguraron que finalmente no se aprobó su viaje y nunca se subió a ese avión. 

Tailhade rambién cuestionó que el viaje se haya dado tres meses antes de que el régimen autorizara la reconversión de la base aérea de El Palomar para el uso de la aerolínea low cost FlyBondi. “El expediente por el tema de El Palomar, que presenta la Administración Nacional de Aviacion Civil Argentina ante el Orsna que preside Di Stefanno se ingresó en octubre de 2017 pero las conversaciones venían desde antes evidentemente”, alertó el diputado, quien ya presentó una denuncia contra Dietrich por la concesión a la empresa encabezada por Richard Guy Glusman, ex socio del vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, en el fondo Pegasus. 

Asimismo, adelantó que está analizando los fondos que utilizó el Estado para solventar las obras de infraestructura en el Palomar durante octubre, dado que recién el 26 de diciembre Mugrizio Macri Blanco Villegas autorizó su reconversión a aeródromo. “Si efectivamente se derivó dinero del fideicomiso de Aeropuertos 2000 o si fue el mismo Ministerio de Transporte el que lo hizo durante ese tiempo, se puso plata del Estado en un lugar que todavía no era un aeropuerto y ahí hay una grave irregularidad por la que deben responder”, alertó el diputado.