Los gravísimos errores en el desbloqueo del celular de Sabag Montiel

Las primeras explicaciones sobre por qué se perdió información clave. El estudio realizado indica que el aparato llegó encendido, en un sobre abierto y sin la cadena de custodia a la PSA, donde se vació. Las torpezas de la Policía Federal y el desinterés de la jueza Capuchetti.

La Gendarmería Nacional entregó el viernes una pericia en la que se dan primeras explicaciones sobre la pérdida de los datos del celular clave, el de Fernando Sabag Montiel. 

El estudio deja en claro que la jueza María Eugenia Capuchetti no valoró que ese celular era una pieza clave. Convocó a un técnico de la Policía Federal, que actuó de manera defectuosa y con un software que la pericia califica de “completamente desactualizado”. 

El hombre de la Federal debió informar a la jueza que no se podía bajar el contenido del celular sin la contraseña. Por lo tanto, que se requería de un análisis previo, guardar el aparato en un sobre sellado y apto para que no se pueda acceder por redes sociales; esperar a usar otro equipo igual al de Sabag, un Samsung SM-A505G, analizar cuál era la herramienta de software adecuada para realizar el desbloqueo y aplicarla primero a ese equipo muletto.

Los especialistas dejan constancia de que todo eso no se hizo y que el celular se le entregó a la PSA en un sobre abierto sin la cadena de custodia correspondiente. Según el estudio el aparato, ya muy manoseado, se terminó reseteando en la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), porque fija el horario de ese vaciamiento a las 00.19 del 3 de septiembre, cuando el celular estaba en poder de la PSA. Finalmente, la pericia advierte que en 2020 ya hubo un proceso de desbloqueo, lo que indica que Sabag era “un usuario con conocimientos”.

El conflicto detrás del celular de Sagag Montiel

Como se sabe, el contenido del Samsung se perdió el primer día. La jueza Capuchetti recibió el aparato de la Policía Federal que se lo secuestró a Sabag: el hombre que quiso matar a Cristina Fernández de  Kirchner lo tenía en el bolsillo de la campera. Hoy en día, el celular es la pieza clave de cualquier investigación: se busca con quién se contactó, dónde estuvo y, sobre todo, los mensajes de texto, de WhatsApp y de Telegram. Sabag y una de sus cómplices, Brenda Uliarte, usaban esos sistemas.

Dada la pérdida de la información, la magistrada ordenó una pericia para establecer de quién fue la responsabilidad. Intervinieron entonces dos peritos de la Gendarmería, el segundo comandante Mario Adolfo Tapia, el primer alférez Frencisco Pardo, el ingeniero Nicolás Sanguinetti, jefe de los laboratorios de informática de la DATIP (Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal) que depende del Ministerio Público Fiscal, y el licenciado Tomás Barbieri, perito designado por Cristina Kirchner.

La pericia es una especie de arbitraje entre la Federal, la Policía Aeroportuaria y la jueza, porque es evidente que alguien perdió la información clave.

Lo que pasó con el celular de Sabag

Capuchetti convocó a su despacho a un técnico de la Policía Federal, la misma noche del 1 de septiembre. Ese efectivo indicó que no podía desbloquear el aparato -se intentó sin tener la contraseña-, pero lo más grave es que no se resguardó como corresponde. Al día siguiente, la jueza dispuso enviar el Samsung a la PSA que contaba con un software más actualizado.

La fuerza consignó que el aparato llegó a las oficinas de Ezeiza, encendido, en un sobre abierto y sin la cadena de custodia. La pericia también marca ese hecho: corresponde escribir cada paso que se da y entre paso y paso debe ponerse el aparato en un sobre, con las firmas en el cierre y consignando todo lo que se hizo desde el punto de vista técnico.

En el punto b de las conclusiones, en la página 30, dice textualmente: “entendiéndose por ello que la entrega efectuada del elemento de juicio por parte del perito de PFA al magistrado fue realizada de manera deficiente al no tomar los recaudos pertinentes”. La Gendarmería le adjudica la responsabilidad al efectivo policial, pero todo se hizo en el juzgado, bajo las directivas de Capuchetti.

Un manual de desaciertos

Los peritos pusieron por escrito que se hizo todo lo que no hay que hacer ante la presencia de una prueba vital en un hecho de trascendencia institucional como es la tentativa de asesinato de una vicepresidenta:

◾ En primer lugar, no se trabaja sobre el celular original, porque justamente un error destruye la prueba.

◾ Como se sabe, la búsqueda de la información se realiza bajando a otro dispositivo el contenido del celular. Se utiliza un software especializado, en este caso provisto por la empresa de origen israelí, Cellebrite.

◾ La pericia señala que se usó una versión “completamente desactualizada”. Los especialistas afirman que Cellebrite realiza una actualización cada 45 días y el técnico de la Federal no tenía las actualizaciones.

◾ La táctica para extraer la información varía con cada marca y modelo. De entrada, debió actuarse con muchísimo más cuidado porque “no había indicación sobre cómo desbloquear (sin contraseña) ese modelo”. Es decir que el técnico -tácitamente la pericia dice que era inexperto- “no debió avanzar”.

◾ Lo que correspondía -dice la pericia- “era informar a la jueza y recién después estudiar la herramienta adecuada”, o sea el software con el que se iba a intentar el desbloqueo.

◾ Queda claro en las 34 páginas del estudio que debió utilizarse otro celular y realizar en ese las pruebas de desbloqueo. La pericia se hizo con ese método.

Desbloquear el celular fue muy complicado

Lo que relata el estudio a lo largo de las páginas es que el trabajo fue muy arduo, incluso utilizando un aparato muletto. Los especialistas señalan que cualquier error, aún mínimo, produce el “restablecimiento de fábrica”, o sea el vaciado de la información Samsung. Hubo que trabajar mucho para encontrar un software adecuado, el UFED 4PC, que tampoco se podía usar tan sencillamente, sino que hubo que incluirle parámetros. Y luego hacer las pruebas con el otro equipo, el que no era de Sabag, hasta encontrar el camino.

Después de semejante trabajo minucioso, los técnicos establecieron una forma de bajar el contenido del celular, pero aseguran que no saben si es el único. Y tampoco están seguros de qué fue lo que causó el vaciado del Samsung de Sabag: en el punto e dice que “no resultó factible determinar las causales, fecha y marco de tiempo en que el dispositivo teléfono Sabag presentó el error de inicio con la sentencia warning CMDLINE parameter”.

Finalmente, al ingresar al celular de Sabag, determinaron que el reseteo se produjo el 3 de septiembre a las 00.19, o sea cuando el aparato ya estaba en manos de la PSA. Parece sugerirse que después del mal manejo del técnico de la Federal, la PSA tampoco pudo revertir los problemas del manoseo y al conectar el celular, se perdió la información clave. "El trabajo afirma que el celular le llegó a la PSA al borde del colapso", sintetizó uno de los abogados de CFK, Marcos Aldazabal, en el programa Hagamos algo con esto, de la 990.

Sabag no era un inexperto

Los cuatro peritos que firman de manera unánime la pericia detectaron que hubo un desbloqueo y un nuevo bloqueo, o sea reiniciado a como venía el celular de fábrica, el 11 de octubre de 2020 “lo que indicaría que el equipo presentaba configuraciones avanzadas de un usuario con conocimiento, lo que hace que el equipo sea vulnerable o sensible ante la manipulación propiamente dicha”, afirma el trabajo de los peritos.

Es decir, que alguien con conocimientos -en principio sería Sabag- puso una especie de carrera de obstáculos para impedir que se acceda al Samsung sin contraseña.

Errores que tienen mucho de político

El manejo del celular exhibe lo que ha sido la causa hasta el momento: se trató -y se trata- la tentativa de homicidio de la vicepresidenta como si fuera un caso de un conflicto barrial.

No se preservó la prueba como correspondía, se envió al destacamento de la PSA en Ezeiza en un sobre abierto. El que estaba a cargo era un secretario del juzgado, pero se bajó por el camino. Llegó a la PSA únicamente con la custodia de una policía que a su vez custodia a la jueza en forma habitual.

Capuchetti alega que resolvió convocar a la Federal para desbloquear el celular porque podía haber algún otro atacante, alguna otra persona armada en las inmediaciones de Juncal y Uruguay. Eso se lograba reforzando la custodia de la vicepresidenta, después del naufragio en el momento del ataque.

Lo que señala la pericia es que, aún en el apuro, las cosas se hicieron muy mal. Nada justifica la pérdida de la cadena de custodia. No se cuidó la prueba como un tesoro imprescindible, una pieza vital para intentar esclarecer una tremenda intentona institucional, política y humana.

Por Raúl Kollman para Página/12

Las encuestas solo hablan de resignación y pesimismo para el año que viene

Los últimos estudios indican que el humor social está atravesado por la idea de que el futuro será peor y que “nadie pueda cambiar la situación". Explicaciones sobre el “fenómeno Milei”.

La carrera electoral hacia 2023 está pavimentado por un sentimiento: la incertidumbre. Así lo recogen todos los focus groups y encuestas, estudios de opinión pública y balances de humor social que, por estas semanas, lee con atención todo el arco político. La inflación que se acerca al 100 por ciento, el derrumbe de la capacidad de consumo, los coletazos del encierro (y muertes) de la pandemia y el efecto de acumulación del devenir de dos gobiernos -el de Cambiemos y el del Frente de Todos- que se perciben como una decepción, todo, lleva a un panorama de ausencia total de expectativa de futuro. Hay estudios que hablan de haber atravesado las cuatro etapas del duelo para, finalmente, asentarse en la de la aceptación de la pérdida, es decir la resignación. Otros que tanto el macrifascismo como el kirchnerismo fracasaron a la hora de generar expectativas de que la situación puede mejorar, como supieron hacerlo en sus respectivas génesis. Pero todos coinciden en lo mismo: hay un humor social atravesado por la idea de que el futuro solo será peor y que la política, en el mientras tanto, juega un partido distinto al del resto de la población.

"Hoy vemos una población enojada, decepcionada con la dirigencia política y el gobierno, preocupada por la inflación y que demanda certezas. Cuando Macri asumió los dos primeros años estuvieron basados en la expectativa de mejora, en 2017 volvió a ganar no porque la gente sintiera que viviera mejor sino porque tenía expectativas de que pudiera hacerlo. Cuando ganó Alberto pasó lo mismo. Pero ahora no hay expectativa de futuro, no hay expectativa de que nadie pueda cambiar la situación", resume Hugo Haime, analista político y director de Hugo Haime & Asociados, el contexto general de malestar que predomina en la sociedad y que se caracteriza, coinciden las y los analistas por la falta de certidumbre respecto al futuro.

Las cuatro etapas del duelo

En un estudio cualitativo realizado en la provincia de Buenos Aires, la consultora PollData jugó con la idea de las "cuatro etapas del duelo" para dar cuenta del humor social frente a la acumulación de pérdida de poder adquisitivo y bienestar económico durante los últimos años. "Tenemos la negación, el enojo, después la negociación, en la cual buscás una solución alternativa pero no la encontrás, seguís con la depresión y, por último, con la aceptación o la resignación. Durante el gobierno de Mauricio Macri había mucha angustia, con la promesa del segundo semestre que nunca llegaba, también durante los últimos años de Cristina y los primeros de Alberto, con la pandemia. Pero hoy, más que angustia, hay apatía, resignación", explica Celia Kleiman, socióloga y directora de PollData.

"Esto ya lo vivimos, forma parte de la Argentina" es una de las frases que más escuchó Kleiman como resultado de varios focus group realizados a bonaerenses en el último mes (en donde se incluía a mujeres y varones de entre 18 y 55 años de diferentes afiliaciones políticas). El sentimiento que predominaba era la tristeza, mezclado con la falta de esperanza de que la situación fuera a cambiar en el futuro. "El discurso que se repite es 'fracasó Macri, fracasó Alberto y no hay ninguna alternativa a la que ponerle el voto'. Y ahí es cuando empiezan a hablar de votar 'al menos peor'", precisa Kleiman, dando a entender que la apatía es un fenómeno que afecta a todos los partidos políticos, no solo el Frente de Todos.

El descreimiento de la política

"El problema es que las dos grandes coaliciones no terminan de generar entusiasmo o representar un proyecto que prometa salir de la situación de crisis actual. Las preferencias se ordenan más por el rechazo que por la adhesión", comenta Marcos Doudtchitzky, analista de la consultora Trespuntozero. Uno de los temas más recurrentes que surgió de los focus group realizados en el último mes, además de la inflación y la inseguridad, estuvo directamente vinculado al distanciamiento con la clase política. "Lo ven como un show en el que no están invitados a participar. No sienten que la política esté tratando los problemas de la gente", sostiene Doudtchitzky, a la vez que aclara que incluso cuando se anuncian medidas, como el control de precios, "no creen que vayan a tener impacto porque no creen que vayan a terminar aplicándose". "No hay verosimilitud de que la política está intentando resolver los problemas", insiste.

"No saben lo que es una SUBE", "Ocupan un lugar de privilegio y lo usan para su propio beneficio", "Se burlan de nosotros", "No tienen contacto con la realidad": estas frases, escuchadas durante los focus group de PollData, dan cuenta del distanciamiento de la política percibido por la población. Así como también explican por qué todas las figuras centrales de la política -pasando por Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, hasta Miauricio Macri y Horacio Rodríguez Larrata- tienen una mayor imagen negativa que positiva. La única excepción, coinciden varios entrevistados, es el crecimiento de Patricia Bullrich Luro Pueyrredón (que también cuenta con mayor imagen negativa que positiva pero que ha dado vuelta el resultado de la competencia con Larreta y hoy se posiciona como ganadora de una posible interna).

Dureza o moderación

En este contexto de incertidumbre, se producen dos fenómenos. Por un lado, el crecimiento de figuras "anti sistema" como Javier Milei (ahora incluso por fuera del ámbito metropolitano). Y por el otro, la demanda de una mayor firmeza que pueda traducirse en un liderazgo claro. "Frente a la incertidumbre la ciudadanía pide certidumbre, firmeza, por eso crecen los liderazgos fuertes. No estamos en tiempos de liderazgos suaves, en ninguna parte de la región", afirma Alfredo Serrano Mancilla, analista político y director de CELAG, quien insiste en que lo que pasa en Argentina es lo mismo que sucede en Italia con Giorga Meloni o en gran parte de América del Sur. "Cuando Macri sale con su libro 'Para qué' intenta que nadie dude de lo que va a hacer. La gente se escandaliza porque 'quiere volver a los '90 y privatizar todo' pero para él da igual: está hablándole a su electorado que lo que busca es certidumbre en el medio de la incertidumbre", detalla.

"Está redituando más la dureza que la moderación, en ambos espacios. Dentro del peronismo la figura de CFK sigue siendo la que más tracciona y, a modo de espejo, sucede algo similar en Juntos por el Cambio, donde Mauricio Macri y Patricia Bullrich están teniendo un mejor momento en la opinión pública frente a figuras más moderadas. Los centros tienden a enflaquecerse mientras los extremos se fortalecen", agrega Doudtchitzky.

El crecimiento de Milei -las encuestas le dan una intención de voto de 20 puntos- significa, mientras tanto, "un fenómeno profundo", para algunos, y un "fenómeno inestable", para otros. Pero todos coinciden que el origen es el mismo: el descontento e incertidumbre general que afecta, fundamentalmente, a los más jóvenes (quienes son, además, los que no vivieron la mística de la militancia kirchnerista del 2011). "Es un sector en el que Juntos por el Cambio no logró hacer pie tampoco y al que se le combina la imposibilidad de tener futuro, de un trabajo estable o de alquilar", detalla Doudtchitzky. "El kirchnerismo logró crear una expectativa de futuro que después se frustró. Antes la rebeldía se traducía ahí. Ahora está en otro lado", agrega Hugo Haime.

Esta adhesión a la figura de Milei no es "racional" necesariamente, sino que expresa la ausencia de otras alternativas. "Los más jóvenes te dicen que les 'cae bien' y cuando les preguntas por qué te responden 'por sus ideas económicas', pero después no saben cuáles son. Lo que les gusta es la rebeldía, la cosa disruptiva", sostiene Kleiman. Frente al desapego con las opciones tradicionales vigentes, un ultraliberal conservador que defendió la venta de órganos se presenta como una opción, sino viable, al menos alternativa frente a la incertidumbre. Una frase que recogió Hugo Haime en uno de sus focus group lo sintetiza: "Es un loquito pero a lo mejor un loquito tiene que agarrar las cosas para terminar con todo esto".

Fuente: nota de María Cafferata para Página/12

Comienza la recta final de la causa en la que según Cristina la condena ya está escrita

Para la vicepresidenta y sus defensores deberían dictarse absoluciones. En tribunales creen que caerá a figura de asociación ilícita pero no así la de admnistración fraudulenta.

Cristina Fernández de Kirchner aún no definió si mañana hará uso de su derecho a pronunciar las últimas palabras antes del veredicto en la Causa Vialidad. Lo decidirá durante el fin de semana, junto con su abogado, Alberto Beraldi. Cree, como el resto de los acusados, que su defensa destrozó la acusación de los patéticos, impresentables y serviles fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Y que no es necesario decir nada más: si el fallo fuera ajustado a derecho no tiene dudas que ella y los otros 12 imputados deberían ser absueltos.

Pero la realidad que comienza a dibujarse en el horizonte, en el tramo final de un juicio que ya supera los tres años de duración, parece apuntar en otra dirección. Sólo los jueces saben qué resolverán. El pronóstico no habla de absoluciones masivas.

De aquí en más, todo debe leerse en tono conjetural. La figura de la asociación ilícita parece destinada a quedar de lado, en una votación dividida. Las defensas suponen que el juez Rodrigo Giménez Uriburu se inclinará por condenar también por ese delito, pero sus colegas planean votar en contra. Jorge Gorini, según mostró durante su alegato el defensor de Lázaro Báez, Juan Martín Villanueva, tiene incluso escrito un artículo crítico para con el artículo 210 del Código Penal. "Hoy están uno a uno", dijo el defensor de uno de los imputados de menor conocimiento público.

Si esa tendencia a no condenar por asociación ilícita se consolidara en el veredicto las eventuales condenas serán necesariamente inferiores a las pedidas por los fiscales.

Ocurre que sólo quedaría en pie el delito de defraudación en perjuicio de la administración pública, que tiene una escala penal que va de dos a seis años de prisión.

¿Podrían los imputados ser absueltos por asociación ilícita y condenados por administración fraudulenta? La respuesta es «sí». ¿Incluso la vicepresidenta? También.

Los integrantes del tribunal reconocen en privado que los alegatos de las defensas torpedearon por debajo de la línea de flotación a la acusación fiscal. Pero no llegaron hasta acá para absolver y tampoco están dispuestos a desairar a Mola y –especialmente– a Luciani frente a un sector de la sociedad que, gracias a la prédica de la prensa militante opositora, llegó a compararlo con Julio César Strassera y su actuación en el juicio a los comandantes de la última dictadura.

El veredicto, cuya fecha tentativa es el 6 de diciembre próximo, dirá "inocente" o "culpable" y en este último caso, el delito y la cantidad de años de la condena. Los fundamentos se conocerán probablemente en el primer trimestre del año entrante, porque sea cual fuere la decisión habrá que escribir mucho para justificarla.

En el imaginario de las defensas, Cristina Fernández de Kirchner sería condenada no ya porque "no podía no saber" lo que estaba pasando con la obra pública de Santa Cruz sino porque los jueces suponen que sabiéndolo, lo dejó correr y se benefició personalmente. La construcción argumental que las defensas leen en las actitudes y gestos de los jueces apunta a que CFK a través de los emprendimientos familiares mantuvo una relación comercial con el principal adjudicatario de obra pública, Báez.

¿Eso no se discute en las causas Los Sauces y Hotesur? Sí, y esos expedientes –en los que sí hubo sobreseimientos masivos, incluido el de la vicepresidenta– probablemente sean reabiertos por la Cámara Federal de Casación Penal, de manera tal que se haga el juicio oral con Cristina Kirchner nuevamente en el banquillo de los acusados.

En caso de condena en la Causa Vialidad, ¿qué pena podría corresponderle a la expresidenta? Si bien la escala penal es amplia, los jueces podrían justificar que por su rol como cabeza del Poder Ejecutivo la responsabilidad debería acercarla más al máximo de seis años que al mínimo de dos.

En todo caso, se trata de una cuestión secundaria. Aun cuando fuera condenada a la pena mínima, el tipo de delito trae aparejada la inhabilitación especial perpetua. Claro que ello sólo ocurrirá si la condena quedara firme, y para ese caso hipotético todavía falta mucho tiempo.

El objetivo, está claro, no es proscribir a Cristina de cara a las elecciones de 2023. Sería un escándalo que la Cámara de Casación confirmara una eventual condena y luego la Corte le diera fuerza de "cosa juzgada" en menos de un año. El impacto será político; una oferta de lapidación pública para contribuir desde los tribunales a que pierda cualquier elección a la que se presente.

Fuente: nota de Néstor Expósito para Tiempo Argentino

¿Unidad contra Macri?: por qué crece el malestar de Rodríguez Larrata y Bullrich Luro Pueyrredón contra el ex hijastro de Flavia Palmiero

Suspicacias en el PRO por el papel del domador de reposeras en un eventual futuro régimen. Las jugadas macrifascistas en Córdoba y Santa Cruz agitan el clima interno. El duro cruce de la dipsómana jefa partidaria y un larratista por el aparato porteño.

Miauricio Macri quedó nuevamente en el ojo de la tormenta del PRO. El triunfo de la Selección ante México lo alegró, obviamente, pero el retrasado mental volverá del espejismo de Qatar y se expondrá nuevamente al desierto de la política argentina, ardiente y agobiante. Sobre todo porque en Horacio Rodríguez Larrata y Patricia Bullrich Luro Pueyrredón crece un clima adverso hacia él, quizá el principio del fin de una relación en la que el fundador del partido parecía mantener una condición de intocable.

Más allá de sus clásicas peleas, tanto el jefe de Gobierno como la beoda titular del PRO coinciden en algo: cuestionan las actitudes “paternalistas” de Macri, que los trata como si fueran aprendices, y están incómodos por ese juego exasperante del domador de reposeras de dar señales contradictorias sobre su candidatura en 2023. Pero lo peor es que ambos precandidatos presidenciales no sólo insisten en que competirían contra él en las PASO sino que en la intimidad confiesan que si llegan a la Casa Rosada deberán hacer todo lo posible para aislarlo: están seguros de que continuará con el dedo el alto para marcar lo que hacen mal en el gobierno, en un desgastante intento de retener su liderazgo.

Si Juntos por el Cambio gana las elecciones, ¿se repetirá la historia del gobierno de Fernando de la Rúa, monitoreado de manera implacable por Raúl Alfonsín? ¿O la de Néstor Kirchner, quien accedió a la Presidencia gracias a la ayuda de Eduardo Duhalde y luego lo demolió políticamente para construir su propio poder? Es imposible de imaginar que Macri resigne la centralidad que adquirió en la oposición y se limite a tener un papel secundario en el esquema gubernamental que podría venir. También será imposible que el próximo presidente no lo desactive políticamente para gobernar sin interferencias.

Macri se quedará en Qatar hasta que termine el mundial de fútbol y cuando regrese a la Argentina se quedará apenas dos días en Buenos Aires porque tiene previsto viajar al Sur para pasar 40 días de descanso en Villa La Angostura. Recién en febrero retomará la actividad política a pleno. Quizá tenga tiempo de pensar cómo su papel protagónico lo llevó a complicar el armado del PRO y de Juntos por el Cambio para 2023. Sucedió con su decisión de apurar una foto que graficó el apoyo de Bullrich Luro Pueyrredóna Jorge Macri como candidato a jefe de Gobierno porteño y que terminó dinamitando la posibilidad de que su primo se convirtiera en el único postulante del PRO en la CABA. El hijo bobo de Franco Macri forzó esa postal motivado por la sospecha de que Rodríguez Larreta postergaba su bendición al intendente de Vicente López en uso de licencia por un supuesto pacto con Martín Lousteau.

Su jugada hizo que el alcalde porteño sacara a jugar un pelotón de candidatos propios para restarle chances a Jorge Macri (y, de paso, intranquilizar a su primo): desde Soledad Acuña y Emmanuel Ferrario hasta Fernán Quirós. El lanzamiento electoral del ministro de Salud estaba en los planes desde hace meses y se fue postergando por las dudas de él sobre su salto a la arena electoral.

Es más: aseguran que estaba todo listo para que Quirós lo anunciara hace 9 días por televisión cuando estuvo invitado al tenedor libre de la ultralongeva Mirtha Legrand, pero hubo algo que lo hizo desistir. “En este momento estoy en un proceso de reflexión profundo muy significativo para decidirme. No tengo una decisión tomada, pero sí creo que es un momento particular donde todos tenemos que pensar de dónde podemos ayudar”, afirmó. Apenas cinco días después, confirmó su candidatura, que fue apoyada rápidamente por Elisa Carrió y el jefe de la Coalición Cínica, Maximiliano Ferraro.

Los operadores del larretismo consideran muy difícil que Jorge Macri pueda ganarle la pulseada a un precandidato de tan buena imagen como Quirós y, más aún, que lo haga teniendo enfrente al famoso aparato porteño, del que el ministro de Gobierno quedó marginado por su acuerdo con Bullrich Luro Pueyrredón.

“Si llegamos divididos a las PASO seríamos muy funcionales a la UCR”, advirtió Jorge Macri tras el lanzamiento de su colega de Salud. Cerca del jefe de Gobierno destacan que nadie piensa dirimir la candidatura de su sucesor en las primarias porque favorecerá el triunfo de Lousteau, aunque admiten que aún está en análisis el desdoblamiento de las elecciones en la CABA. Realizar los comicios porteños antes que los nacionales le permitiría a Rodríguez Larreta ser prescindente en la pelea del PRO y la UCR para definir el nombre de quien competirá por sucederlo a partir de 2023.

En los pasillos de la sede de la calle Uspallata, el corazón del poder porteño, hay quienes insisten en que podría haber una solución salomónica para resolver la fuerte competencia en el PRO y evitar un escenario de fisuras internas: la candidatura de María Eugenia Vidal. Si se considera que la ex gobernadora bonaerense es apoyada por Macri, mantiene su amistad con Rodríguez Larrata y tiene una imagen que sigue mejorando en las encuestas, podría ser la clave para destrabar el conflicto.

Ese escenario electoral, de todas formas, implicaría eliminar la presencia de un candidato en la Ciudad apoyado por Bullrich Luro Pueyrredón, quien sigue mirando de reojo a Vidal. Y ex montonera entregadora de compañeros está decidida a mostrarse fuerte en todos los distritos del país, aun cuando signifique tomar distancia de Macri. En el armado provincial se registró otro ejemplo de cómo los movimientos inconsultos de Macri están generando cortocircuitos en la oposición: se reunió el jueves pasado con el peronista Martín Llaryora, intendente de Córdoba y candidato a gobernador del mandatario provincial Juan Schiaretti.

El encuentro podría haberse realizado en secreto en cualquier lugar del país para evitar suspicacias, pero se hizo en las oficinas del idiota confeso en Olivos y poco antes de que llegaran al mismo lugar los presidentes del PRO de todo el país, varios de los cuales se cruzaron con Llaryora. ¿Qué quiso hacer Macri? Se sabe que apuesta por el radical Rodrigo de Loredo para la intendencia de Córdoba y que Gustavo Santos, su candidato, quedó desactivado cuando perdió en las PASO en 2021. Pero allí el postulante mejor ubicado en las encuestas para la elección de gobernador es Luis Juez, apoyado tanto por Rodríguez Larrata como por Bullrich Luro Pueyrredón. Ahora, su contacto “reservado” con el peronista Llaryora detonó una crisis: el senador nacional de Juntos por el Cambio consideró que esa reunión es “injustificable” y se preguntó “cuál es el motivo para juntarse con el enemigo de Cambiemos en Córdoba”.

La mano de Macri también agitó la interna del PRO cuando varios de sus dirigentes más cercanos criticaron que Rodríguez Larrata se haya reunido con el ex diputado nacional Antonio Carambia y al intendente de Las Heras, José María Carambia, en su visita de la semana pasada a Santa Cruz. Casi en forma simultánea, Cristian Ritondo, Hernán Lombardi, Federico Angelini y Darío Nieto atacaron al jefe de Gobierno desde Twitter por haberse encontrado con quien “traicionó la confianza y los valores de sus votantes para saltar de bloque en Diputados y no devolvió su banca”. Recordaron así que Antonio Carambia fue uno de los tres diputados de Juntos por el Cambio que, apenas asumieron en diciembre de 2019, se pasaron al bloque Unidad Federal para el Desarrollo, muy cercano al Frente de Todos.

El larratismo estalló indignado por la campaña macrifascista, a la que sugestivamente no se sumó Bullrich: “¿Cómo pueden exigir pureza ideológica para buscar alianzas políticas que nos permitan crecer electoralmente en Santa Cruz los mismos que hicieron silencio cuando Miauricio eligió a Miguel Angel Pichotto, un ex menemista y ex kirchnerista, como su compañero de fórmula en 2019?”.

Como el PRO sigue siendo una hoguera de pasiones encontradas, la tregua pactada entre sus máximos dirigentes en el desayuno del 8 de noviembre estuvo muy cerca de romperse el jueves pasado cuando Macri recibió a los jefes partidarios de todo el país y se produjo un fuerte cruce entre Bullrich Luro Pueyrredón y Eduardo Macchiavelli, secretario general del PRO y uno de los máximos referentes del larratismo.

Todo comenzó cuando uno de los dirigentes del interior se quejó de que Bullrich Luro Pueyrredón iba a las provincias y armaba alianzas por afuera de la estructura partidaria, y ella le contestó que como Rodríguez Larrata usaba fondos de la Ciudad para fidelizarlos, su apuesta era buscar otros recursos para captarlos porque no tenía plata. “¿Estás tratando de mercenarios a casi todos los presidentes del PRO del país?”, le replicó Macchiavelli. La rápida intervención de Macri evitó que todo terminara en un escándalo.

Es evidente que el clima entre Rodríguez Larrata y Bullrich Luro Pueyrredón sigue cargado de tensión, hasta tal punto que desde uno y otro sector realizan un intenso trabajo para impedir que se crucen en cualquier tipo de evento. Sucedió hace 48 horas en una reunión de la agrupación Abogados en Acción, encabezada por Jimena de la Torre, su principal referente, que se realizó en el Centro Asturiano de Vicente López. Organizado para cerrar el año luego de las victorias obtenidas en el Consejo de la Magistratura de la Nación y de la Ciudad y en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, estuvieron Rodríguez Larrata, Bullrich Luro Pueyrredón y, desde un video, Macri, entre algunos de los principales dirigentes del PRO.

Pero la curiosidad es que el jefe de Gobierno llegó temprano, habló ante los más de 150 abogados presentes y se fue, pero sólo cuando abandonó el lugar se hizo presente Bullrich, acompañada por Jorge Macri. En el encuentro ya la estaban esperando, entre otros, los abogados que elaboran su propuesta laboral, como Horacio Pitrau, Omar Yasin, Diego Goldman y Julio Cordero, aunque la jefa del PRO apareció en el lugar recién cuando le avisaron por teléfono que su adversario se había ido.

¿Puede durar una tregua política que funciona sólo si los firmantes del armisticio no se ven las caras? Macri logrará cierta paz gracias a su larga ausencia de Buenos Aires. Rodríguez Larrata y Bullrich Luro Pueyrredón, mientras, seguirán haciendo grandes esfuerzos: no para alcanzar consensos, sino para evitar cruzarse.

Efecto Quirós: la cantidad de candidatos en la CABA tensa el duelo entre Rodríguez Larrata y Macri

La postulación del ministro de Salud porteño se sumó a un largo abanico de candidatos. Jorge Macri no descartó una interna amarilla antes de las primarias del año que viene.

La nominación del ministro de Salud capitalino, Fernán Quirós, como precandidato larratista a jefe de Gobierno porteño sucedió en pleno arranque del Mundial, cuando la opinión pública ya estaba concentrada en el desempeño de la selección nacional de fútbol y su accidentado estreno con Arabia Saudita. 

El lanzamiento que eligió el alcalde porteño Horacio Rodríguez Larrata para uno de sus funcionarios preferidos fue de baja intensidad, pero no quedó perdido en la fruición futbolera. La precandidatura estaba originalmente pensada para marzo del año que viene, pero los tiempos se aceleraron como producto de la necesidad y la urgencia de la interna porteña. 

El escenario cambió drásticamente por el exintendente de Vicente López y ministro de Gobierno capitalino, Jorge Macri. Decidió reorientar sus cañones electorales y se proclamó como precandidato a alcalde.

Para el larratismo la traición tuvo un agravante: se lanzó con el respaldo manifiesto de la titular del PRO y la ex montonera entregadora de compañeros, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, es decir, con el aval directo de su primo, Miauricio Macri, transformado desde el año pasado en el mayor antagonista que tiene Rodríguez Larrata dentro y fuera de la ciudad de Buenos Aires. Todo el enroque no fue casual: transcurrió cuando el fundador del PRO ya estaba sumergido en el despliegue qatarí que le impone su rol como presidente de la Fundación FIFA, un cargo que, según sus detractores macrifascistas, le costó carísimo.

Aún así, la nominación formal de Quirós tampoco rompió la medianía del tono que elige el alcalde para comunicar. Le alcanzó para dejar en claro que el larretismo está dispuesto a impulsar a más de un candidato propio y que puede adelantar el desembarco de su bala de plata con un semestre de anticipación. Lo hizo ante un escenario incómodo e inesperado que pasó a segundo plano gracias al fútbol, porque la decisión de instalar a Quirós no sólo desnudó que hay más candidatos de los tolerables para retener la Ciudad. Si nadie se baja, deberán medirse por una interna partidaria previa del PRO porteño para definir al precandidato del partido amarillo que luego debería competir en las PASO de Juntos por el Cambio para elegir la fórmula final.

"Puede haber una interna previa, ¿por qué no?", dijo el primo Jorge el sábado con una expresión que disparó todo tipo de lecturas dentro del partido amarillo.

La opción de una interna partidaria es considerada un disparate entre los armadores del larratismo, aunque admiten que ese escenario “iba a aparecer” apenas pusieran a prueba el plan Quirós. “No hay ninguna posibilidad de que haya una interna previa a las PASO. Si hay competencia será en las primarias y si no se baja alguno de los precandidatos del macrismo, entonces habrán dos competidores del PRO en las PASO porteñas”, atajaron, cerca de Rodríguez Larrata.

Las expresiones de los sectores internos del PRO capitalino demuestran que no hay una salida común ante la multiplicidad de competidores. Para el larratismo hay una sola salida para evitar esos riesgos: que el primo Jorge se baje y deje de ser la punta de lanza del ex hijastro de Flavia Palmiero. Cerca del ex intendente de Vicente Lpopez por ahora no aparecieron señales en ese sentido sino todo lo contrario. Algunos arriesgan que nada cambiará hasta que el expresidente vuelva de Qatar.

Quirós se sumó, antes de tiempo, a una disputa donde ya hay tres aspirantes que lo están esperando para debilitarlo. La primera es la patética ministra de Educación capitalina, Soledad Acuña, que también fue impulsada por Rodríguez Larrata, pero su imagen se desgañita luego del último giro que protagonizó para contener la fuga de opiniones por ultraderecha durante el último conflicto estudiantil. Ante las críticas contra su jefe político y la caída en las encuestas, la ministra profundizó las acusaciones y defendió las persecuciones contra los estudiantes porteños que se movilizaron contra su gestión.

También están en competencia el senador nacional de la UCR y ex ministro de CFK, Martín Lousteau, y el ministro Jorge Macri, que se mueve con el auspicio de su primo y está seguro del peso que tendrá el apellido familiar en la coyuntura electoral de la Ciudad. Sin embargo, este sábado fue el primo Jorge el que activó la alarma ante la presencia de Quirós. Y planteó la interna abierta como una debilidad funcional al panperonismo.

Las palabras de Jorge fueron interpretadas en el larretismo como su primera señal de fragilidad ante el juego que eligió. "Me gusta la competencia, siempre saca lo mejor de mí. Pero no deberíamos pensar, porque sería un error, que vamos a ir a la elección divididos en el PRO porque eso sería funcional a que nos gane otro candidato", dijo en declaraciones radiales. "Si nosotros llegáramos a la elección con varios candidatos, estamos siendo funcionales a esa división", advirtió, sin mencionar a Lousteau. "La competencia no me preocupa. Sí me importa que el PRO siga siendo la columna vertebral de Juntos por el Cambio en la Ciudad, que sigan las transformaciones que comenzaron con Mauricio y siguen con Horacio y que en esta Ciudad siga gobernando nuestro espacio", insistió Macri para reavivar la crítica que mantiene contra el pacto de Rodríguez Larrata con el radicalismo porteño para meter a Lousteau en la carrera.

Cerca del alcalde porteño celebran que con la irrupción anticipada de Quirós se redujeron sensiblemente los márgenes políticos de Bullrich Luro Pueyrredón y de los primos Macri para acusar a Rodríguez Larrata de entregarle la Ciudad al radicalismo. Son lecturas que mitigan la dispersión de competidores en un momento donde el jefe porteño no termina de nacionalizarse, aunque sigue fortaleciendo la carrera de su exvicejefe, Diego Santilli, como candidato a gobernador bonaerense. En el mayor distrito electoral hay, por lo menos, seis competidores, y el escenario de Juntos por el Cambio cada vez se parece más al porteño, en una duplicación de debilidades que la Mesa Nacional de la coalición opositora no termina de ordenar, ni siquiera con Macri en Qatar.

Lejos de las advertencias del primo Jorge, que seguirá hablando de la presunta funcionalidad de tantos candidatos porteños, en la sede capitalina reivindican a Quirós y niegan que sea un candidato poco competitivo. “Horacio no lo lanza a Fernán para bajar a Jorge sino que sacó a un candidato mejor que Acuña, que supera el 50% de imagen positiva y tiene menos del 20% de negativa. Ningún político tiene esa imagen y por eso lo jugamos porque es una alternativa real”, celebraron en la sede de Parque de los Patricios, donde prefieren destacar el peso del ministro en las encuestas y minimizar la poca cintura que tiene para hablar de otra cosa que no sea la cuestión sanitaria. Casi la misma dificultad que tiene Acuña y una dimensión directamente proporcional a la que padece Rodríguez Larrata, que sigue sus recorridas por el interior, pero no logra nacionalizarse.

Fuente: nota de Claudio Mardones para Tiempo Argentino

#Macrimufa fue, otra vez, tendencia en Twitter: el mamerto, la superstición en redes sociales y un papelón de Pablo Avelluto

Luego de que se filtrara una imagen del ex hijastro de Flavia Palmiero en el partido contra Arabia Saudita, miles de internautas intentaron acusarlo de "yeta" por la derrota del seleccionado nacional. Y cuando Argentina le ganó a México no hubo foto oficial del presidente de la Fundación FIFA en el estadio Lusail, lo cual provocó que la superstición creciera en redes sociales. Lo que dijo el entorno de Macri y el tiro por la culata de Avelluto para intentar derribar al mito.

Luego de la victoria de Argentina contra México, el “MacriMufa” volvió a ser tendencia y sumó un nuevo capítulo para el historial. 

En esta oportunidad, los internautas fanáticos de la selección y la superstición atribuyeron el triunfo a la ausencia del domador de reposeras en el estadio de Doha. Sin embargo, desde el entorno del líder del PRO, aseguraron que sí estuvo en la cancha junto con Gianni Infantino.

La incógnita de si Macri estuvo o no presente en el estadio Lusail por la segunda fecha del Grupo C del Mundial de Qatar 2022, se acrecentó luego de que no aparecieran imágenes oficiales del retrasado mental, tal como sucedió en el partido contra Arabia Saudita. De hecho, en un primer momento, solo se dieron a conocer fotografías de su esposa, Juliana Awada, y sus hijas en la tribuna, alentando al combinado nacional.

Uno de los que salió a defender al expresidente fue Pablo Avelluto, pero en su intento de quitarle el mote de “mufa”, cometió un papelón: sucede que el ex secretario de Cultura de la nefasta gestión de la alianza de derecha Cambiemos posteó una foto de Macri en el estadio, pero se trató de una imagen de archivo, correspondiente al Mundial de 2014. Ello provocó que el “MacriMufa” cobrara aún más fuerza. Al ver la reacción en redes sociales, Avelluto borró el posteo.

Asimismo, mientras transcurría el partido, en redes se multiplicaban los likes y retuits de una foto de Macri junto Martino, cuando el actual entrenador de México era el DT de la Selección Argentina, para poner a prueba el historial de “mufa” que se le atribuye al idiota confeso.

Pero todo el misticismo que creció en redes desde el entorno del líder del PRO compartieron una imagen en la que se lo puede ver junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

Un gol a los dos minutos de su aparición televisiva

Y para alimentar al mito, un episodio que tuvo lugar en el partido de España-Alemania también generó reacción en redes sociales. Es que la imagen de Macri apareció en la transmición, cuando las cámaras poncharon a la leyenda germana, Lothar Matthäus. La imagen fue al minuto 54. A los cinco minutos, el equipo de Luis Enrique abría el marcador.

Salió el nº 589 de Malicias

 

Currín se toma unos días de descanso y por eso el diario no se

editará el viernes 25, el sábado 26 y el domingo 27 de noviembre.

Nos reencontramos con ustedes el próximo lunes 28.

El Gobierno anunció un "refuerzo alimentario" para las 10 provincias del Norte Grande

Según anunció la ministra de Desarrollo Social Victoria Tolosa Paz en el encuentro de gobernadores de esa región, será de 2.000 millones de pesos.

Los gobernadores de las provincias del Norte Grande se reunieron ayer en Corrientes donde coincidieron en la continuidad de ese ámbito más allá de las elecciones del próximo año y el Gobierno nacional anunció "el compromiso" de dotar de "2 mil millones de pesos" al refuerzo alimentario "para los 10 gobernadores del Norte Grande".

La 15ª Asamblea de Gobernadores del Norte Grande, encabezada por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, contó con la participación de los ministros del Interior, Eduardo "Wado" De Pedro; de Hábitat, Santiago Maggiotti; de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, y de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; y el director del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe.

En el encuentro, que se hizo en un hotel de la costanera correntina con la presencia de los 10 mandatarios de la región, coincidieron en la continuidad del espacio más allá de las elecciones del año próximo y la ministra de Desarrollo Social anunció un "refuerzo alimentario" de 2.000 millones de pesos para las provincias de esa región.

De Pedro sostuvo que "en el Norte Grande podemos dar el ejemplo de que los dirigentes nos podemos poner de acuerdo en cuáles son las necesidades básicas, acá tenemos dirigentes de distintas fuerzas políticas y seguimos priorizando las políticas que tenemos que resolver para generar felicidad y lo vamos a seguir haciendo, vamos a generar espacios de diálogo" y agregó que "yo sigo convocando a todas las fuerzas políticas a ponernos de acuerdo en cuál es la matriz productiva de la Argentina".

"No puede ser que una elección se lleve puesto a un productor, no puede ser que una industria funcione si gana un gobierno o si gana el otro; tenemos que ponernos de acuerdo en cuál es el modelo productivo argentino y las elecciones se tienen que referir a cosas por encima de eso", expresó el ministro del Interior.

En esa línea, Manzur subrayó que en la Asamblea "se ha hablado de obras de infraestructura y de proyectos que exceden los períodos democráticos de gobierno y quiero destacar que esto tiene que ver con que en el Norte argentino hay expresiones y visiones diferentes en cuanto al abordaje político pero, sin embargo, se llega a consensos necesarios para poder avanzar con aportes realmente muy importantes".

"Los gobernadores del Norte cuentan con un bagaje de experiencia muy importante y en la medida que esto se vaya concretando, va a tener una repercusión positiva sobre la calidad de vida de nuestra gente", manifestó Manzur.

Por su parte, la ministra de Desarrollo Social comunicó a los gobernadores "el compromiso de dotar de 2 mil millones de pesos al refuerzo alimentario para los 10 gobernadores del Norte Grande" que "será firmado el martes que viene en Buenos Aires, en un encuentro federal de Ministros de Desarrollo Social de toda la Argentina".

"El federalismo lo construimos desde la ejecución presupuestaria y destinando más fondos aún a las provincias, porque esta es la impronta que le vamos a dar de cara al 2023", sostuvo Tolosa Paz.

También se refirió al programa Potenciar Trabajo y dijo que trabaja "para poder depurar el padrón, examinar las incompatibilidades de gente que ha ingresado y no lo necesita ni tiene las características de vulnerabilidad que rige los marcos del programa, por lo cual claramente será retirado, suspendido".

"Esto permite fortalecer y tener tranquilidad sobre las familias que tienen ese ingreso como único sustento, al que tenemos que seguir abriéndoles las oportunidades porque viene toda una etapa de máquinas y herramientas para fortalecer la actividad productiva", expresó la funcionaria.

En ese sentido, dijo que ese aspecto "también va a ser parte de las reuniones que encabezaremos a partir del 6 de enero cuando termine algo que sucede desde ayer", que "es la validación de identidad a través de la auditoría que se hace vía la aplicación Mi Argentina, en cinco minutos con un formulario breve pero muy importante para redireccionar a partir del 2023 la política pública llamada Potenciar Trabajo".

El 28 por ciento del padrón de ese programa social, según se informó, corresponde a beneficiarios y beneficiarias de las provincias del NEA y el NOA.

Por su parte el ministro de Obras Públicas precisó que el Presupuesto 2023 establece un crecimiento del 800 por ciento en relación a este año para la asignación de recursos de las 10 provincias del Norte Grande.

Entre otros emprendimientos, Katopodis destacó el inicio del proceso licitatorio para la construcción del segundo puente entre Chaco y Corrientes a través del río Paraná, por el cual, dijo, el 13 de diciembre próximo se abrirán los sobres con las ofertas para la construcción de la primera etapa correspondiente a obras viales complementarias, que iniciarán en el primer trimestre del año próximo.

"Y también estamos trabajando para que en ese plazo se pueda iniciar la licitación pública internacional de la obra propiamente del puente, una obra presupuestariamente importante, de unos 140.000 millones de pesos", amplió.

Los 10 mandatarios provinciales presentes fueron el presidente por témpore del grupo, Gerardo Zamora (Santiago del Estero); el anfitrión, Gustavo Valdés (Corrientes); Jorge Capitanich (Chaco); Raúl Jalil (Catamarca); Gildo Insfrán (Formosa); Gerardo Morales (Jujuy); Gustavo Sáenz (Salta); Osvaldo Jaldo (Tucumán); Ricardo Quintela (La Rioja) y Oscar Herrera Ahuad (Misiones).

En la asamblea participaron, además, representantes de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y ministros provinciales de diversas áreas, que mantuvieron encuentros en paralelo.

La reunión de gobernadores del Norte Grande fue la última de 2022, ya que la próxima se realizará en la provincia de La Rioja el 16 de febrero de 2023, cuando además se elegirá el nuevo presidente del grupo.

Massa adelantó a los industriales que estudiará una baja de impuestos para empresas que importen con dólares propios

La central fabril CGERA le pidió al ministro de Economía ajustar el sistema de autorización de compras de insumos al exterior, generar ventas de pymes argentinas en países socios y capacitar mano de obra.

El ministro de Economía Sergio Massa prometió ante empresarios industriales pyme estudiar una baja de impuestos para aquellas empresas que usen dólares propios para importar, una posibilidad que se abrió para las compañías con la puesta en marcha del nuevo sistema de autorización de pago de compras al exterior.

El jefe del Palacio de Hacienda se reunió ayer por la tarde con un grupo de industriales pyme nucleados en la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), entidad que reeligió a Marcelo Fernández como autoridad principal.

El encuentro tuvo lugar en medio del tira y afloje con el sector por los dólares para la importación de bienes e insumos para la producción, el reclamo sobre la tasa de interés de los créditos y, también, ciertas dificultades que aseguran los ejecutivos del sector que tienen para conseguir mano de obra.

En ese sentido, CGERA planteó cinco puntos ante Massa. El primero de ese documento plantea reajustar el sistema SIRA de autorización del pago de importaciones con dólares a precio oficial. En ese sentido, el pedido de la central industrial fue poner en marcha “una Administración del Comercio exterior a través de declaraciones juradas de las empresas importadoras de insumos y/o materias primas para la industrialización de productos”.

“Esta medida consiste en una declaración jurada cada 30 días de las Pymes que necesiten importar un insumo o materias primas que no se produzcan en el país para la fabricación de su producto final. Estas no deberán superar el 25% de su facturación en el mismo periodo para que quede manifiesto el agregado de valor al pedido de importación por parte de la empresa”, mencionaron desde la entidad.

Fernández aseguró que lo que busca un medida de esa naturaleza es “que se importen solo insumos que no se hagan en el país. Que sean efectivas y que no haya especulaciones que perjudiquen a todos”, mencionó el empresario.

“En caso de ser necesario que la importación sea por 60 días de facturación o un leve aumento del porcentaje aprobado por la resolución o normativa, la Empresa deberá aportar la justificación confirmando la solicitud. Se apunta a que las pymes accedan a las importaciones para producir y evitar sobrefacturaciones y especulaciones”, aseguró CGERA en un comunicado.

Además, Fernández aseguró que solicitaron “capacitación de la mano de obra desocupada en oficios, es urgente porque nos encontramos con gente que no trabajó nunca con las nuevas tecnologías”, dijo. “Más de 200 mil trabajadores se han jubilado en este período descripto lo que ha llevado a que no hayan sido, no solo reemplazados, sino que además hayan formado a alguien en su reemplazo”, estimó la central fabril pyme.

Relacionado a la escasez de divisas, el empresario aseguró que le acercarán al Ministerio de Economía como una propuesta que aquellas empresas que utilicen dólares propios para importar, una posibilidad que quedó habilitada tras la puesta en marcha del SIRA, el nuevo sistema de autorización de pago de importaciones, venga acompañada por beneficios tributarios para compensar el tipo de cambio más alto de reposición que necesitarían esas compañías. El Presupuesto 2023, además, estableció, un blanqueo pra poder hacer uso de esas divisas.

“Se propone que se otorgue a la industria los mismos beneficios para la exteriorización de activos externos, que por la ley 27.613 se le ha brindado a la construcción y al desarrollo inmobiliario. Es decir, la posibilidad de exteriorizar activos externos para que sean destinados al pago de importaciones de insumos esenciales, bienes de capital, y de aquellos productos que sean necesarios para sustituir compras externas. Esto ya fue sancionado en la ley de Presupuesto 2023, por lo que solicitamos un estudio sobre quita o rebaja de impuestos y/o aranceles a aquellos que utilicen divisas propias para las importaciones”, aseguró CGERA.

Sobre la cuestión de las tasas de interés, Fernández afirmó que “si un plazo fijo paga hoy un 75% anual, los bancos están mas o menos en el mismo sistema. El Estado hizo un esfuerzo para subsidiar las tasas de interés, pero no sabemos si va a continuar. Entendemos la coyuntura, pero las empresas van a tener que seguir trabajando con recursos propios”, alertó el titular de la entidad empresaria.

Por último, apareció sobre la mesa la idea de crear instancias comercializadoras de productos de pymes argentinas en países socios como Brasil. Massa, según aseguran desde la entidad, propuso ampliar el listado de países en los que se podría implementar un lazo comercial de esas características.

Cola de paja: Capuchetti se adelantó al fallo de la Cámara de Casación y delegó la investigación del atentado a Cristina en el fiscal Rímolo

Luego de la presentación de los abogados de la vicepresidenta, en la cual demostraron que la magistrada se quedó con los autores materiales y "no hubo voluntad" de ampliar la investigación para conocer quienes incentivaron a "la banda de los copitos" a realizar un magnicidio. "Todo apunta a las terminales de la extrema derecha del PRO", consideran los defensores. Capuchetti se anticipó al fallo del camarista okupa Leopoldo Bruglia, quien debe resolver si la magistrada es recusada o se queda con la causa.

Sorpresivamente, la jueza María Eugenia Capuchetti decidió ayer a la tarde delegar en manos de la fiscalía la la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1º de septiembre. 

La investigación quedará ahora en manos del fiscal Carlos Rívolo, que ya impulsa el expediente. Pero cae en un momento clave: la querella de la vicepresidenta reclamó en durísimos términos ante la Cámara Federal el apartamiento de la jueza a quien, dicen, ya no le confían.

Es más, en la audiencia de ayer al mediodía, el abogado José María Ubeira, representante de CFK, aseguró que “si le pasa algo a la vicepresidenta o a sus hijos, la magistrada será responsable”. y dijo que “si queremos enderezar el rumbo de este asunto, apartar a Capuchetti podría ser el comienzo”.

“Está todo roto”, dijo una fuente de la investigación . “Y así cómo se puede avanzar?”, añadió. Lo cierto es que la estrategia de la jueza fue delegar la investigación al fiscal Rívolo, justo cuando la querella presentaba sus fundamentos en la Cámara y pedía allí las “medidas urgentes” de prueba que ya se habían ventilado por redes sociales.

Es que el anuncio de la recusación había llegado vía Twitter por la propia Cristina el 10 de noviembre y se formalizó la semana pasada a través de un escrito, que la magistrada rechazó. Allí Capuchetti defendió cómo llevó adelante las diligencias y las distintas medidas de prueba. Y dijo que su imparcialidad estaba intacta.

Pero la relación entre la querella de CFK y la jueza se rompió el día en que la magistrada rechazó el pedido de secuestrar los teléfonos de las asesoras del diputado macrifascista Gerardo Milman, que habían estado con él en el bar Casablanca dos días antes del atentado. Un asesor legislativo, llamado Jorge Abello y que nunca fue testigo identidad reservada, aseguró el 23 de septiembre haberlo escuchado decir: “cuando esté muerta yo voy a estar en la costa”.

Los abogados de Cristina insistieron con la recusación de la jueza Capuchetti con duras críticas

“Si le pasa algo a la vicepresidenta o a sus hijos, la magistrada será responsable”, aseguraron los abogados en una audiencia ante la Cámara Federal en el marco de la causa por el intento de asesinato de la ex mandataria.

No hubo sorpresas porque la propia Cristina Fernández de Kirchner se había encargado de difundir sus críticas por redes sociales. Los abogados de la vicepresidenta le pidieron ayer al juez okupa de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia que aparte a María Eugenia Capuchetti de la investigación que se sigue por el intento de homicidio de la ex jefa de Estado. “Si queremos enderezar el rumbo de este asunto, apartar a Capuchetti podría ser el comienzo”, dijeron los querellantes. Y el abogado José Manuel Ubeira insistió en que si le pasa algo a la vicepresidenta o a sus hijos, la jueza va a ser la responsable.

“La duda se transformó en algo insoportable, no podemos tolerar que la jueza siga siendo la jueza de esta causa. El mensaje que se da para afuera es que matar a una Vicepresidenta no tiene costo y ahora estamos en una campaña electoral. No sé si la clienta se presentará o no (a elecciones), pero el próximo año va a hacer campaña”, dijo.

“Tiene un hijo que va a caminar en la calle y una hija que quedó profundamentemete dañada por la actividad de este edificio y no sale de su casa”, ahondó Ubeira y agregó que “la imaginamos una mujer empodorada pero es una viuda que tiene dos hijos, vive en un departamento y no puede salir a la calle. En febrero cumple 70 años”.

“Es bueno que el fuero federal tome la debida nota que si exponemos a esta mujer y el día de mañana hay un atentado contra su vida porque estos animalitos siguen sueltos, alguien se va a tener que hacer responsable y a la cabeza la ponemos a Capuchetti. Si queremos enderezar el rumbo de este asunto apartar a Capuchetti podría ser el comienzo”, afirmó el agobado.

Las palabras de la querella serán contrastadas con la respuesta formal, por escrito, que ya dio la jueza defendiendo su investigación, asegurando que su imparcialidad no se vio afectada y que no hay argumentos sólidos para apartarla.

Será ahora el juez Bruglia el que deberá resolver si se acepta o no la recusación. Se trata de un trámite unipersonal para la Cámara Federal porteña, que también analiza el pedido del secuestro de los teléfonos de las colaboradoras del diputado del PRO Gerardo Milman y el rechazo a la prisión domiciliaria del jefe de los copitos Nicolás Gabriel Carrizo.

Todo sucedió este mediodía en la audiencia que tuvo lugar en Inodoro Py. Los abogados Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira esperaron en el pasillo a que el juez Bruglia arribara en hora al salón y diera inicio al trámite. Con la formalidad de rigor, el okupa sirvió agua en las copas de los abogados y la suya, se sentó y dio la palabra.

El primero en hablar fue Alzababal, quien se encargó de la explicación técnica sobre por qué, a su criterio, debía prosperar la recusación. “Esto se presenta sin una causal especifica, nos lleva a tomar esta decisión un cúmulo de actuaciones que han llevado a que nuestra clienta y a nosotros a perder la confianza en la jueza si se sigue investigando como se está investigando”, afirmó y opinó que “tuvimos el error de confiar en que esas irregularidades se trataban de errores aislados, y que todos nos podemos equivocar, pero cuando pasó a ser una constante en la dirección de la investigación nos dimos cuenta que esto solo puede ser una enorme causa de falencia investigativa o mala fe. Ya es evidente que hay una enorme falta de imparcialidad”.

La querella repasó la pérdida de la información del celular del atacante Fernando Sabag Montiel y se quejó de que la jueza nunca dio una explicación formal de lo que pasó y de la ruptura en la cadena de custodia. También apuntó a la demora en la detención de su novia Brenda Uliarte que finalmente concretó un secretario (“se ve que vio muchas películas de James Bond”, ironizó) y resaltó que nunca se avanzó en la investigación sobre el rol de la Policía Federal en esos episodios a la espera de un sumario administrativo del Ministerio de Seguridad mientras sí se puso bajo la lupa la actuación de los custodios de CFK.

Luego apuntó a la investigación en sí, al hacer hincapié en los mensajes del jefe de los copitos Gabriel Carrizo, que ayer CFK difundió por redes sociales y que están en la causa desde final de octubre. Y cuestionó que para la jueza ya haya quedado descartada la hipótesis que apunta a los copitos.

El capítulo en donde más se profundizó en críticas fue en la pista que involucra al lider de Nueva Centro Derecha Hernán Carroll y la pista Casablanca en donde se apunta al diputado del PRO Gerardo Milman, en base a lo que un asesor legislativo dijo haberlo escuchado decir en un bar del Congreso 48 horas antes del atentado: “Cuando esté muerta, yo voy a estar en la costa”.

La querella subrayó que esas pistas no se profundizaron, que solo se hicieron “medidas para maquillar” el freno de esas líneas y que “de esta forma es imposible llegar a nada”. 

“Se está investigando el intento de asesinato que podría haber cambiado la historia del país y no se quiere investigar algo que no se afectaría las garantías de nadie, salvo mínimamente”, dijo Aldazabal, para quien “ya no se trata de que no delegó la investigación sino que la jueza boicoteó”.

Fue el turno luego de Ubeira, que dio el alegato más cargado de pirotecnia verbal. “La bolsa que beneficia a los imputados esta llena”, comenzó. Apuntó a las fotos en donde Carrol aparece abrazado con los dirigentes Javier Milei o Patricia Bullrich Luro Pueyrredón y afirmó que “la jueza no quiere meter los pies en la política pero acá se quiso matar a la vicepresidente”.

Según explicó, CFK no quiso entrar en la investigación como querellante inmediatamente porque quería que la jueza tuviera margen para investigar. Pero “doce días el teléfono se rompió y pasó lo que pasó con Brenda Uliarte y el escape. Yo la vi dos veces a Capuchetti. No tenía ningún prejuicio, ni ninguna desconfianza. Sabemos que los jueces no salen de repollos pero eso no nos genero ningún obstáculo ni prejuicio. Dejamos que hiciera lo que tenía que hacer y hasta minimizamos el error pero a la luz de todo esto nos damos cuenta que es un plan sistemático y orquestado”.

“Si había pruebas para esclarece las terminales políticas, esto se perdió, hay mal desempeño en el juez. Lo que eleva esto a la categoría de escándalo lo de Milman y las dos mujeres. En este edifico tiran las asociaciones ilícitas como si fueran caramelos en la kermés, pero acá no se investiga la asociación ilícita cuando se ve los chats, el intento de homicidio y lo que paso en la calle es una escalada brutal de generar u escándalo nacional”.

El nivel de actividad económica creció un 4,8% interanual en septiembre

El informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos destaca que en los primeros meses del año el indicador acumula un alza del 6,2%.

La actividad económica en su conjunto creció durante septiembre 4,8% en relación a igual mes del año pasado, al tiempo que marcó un retroceso de 0,3% frente a agosto, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

De esta manera, en los primeros nueve meses del año, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) acumuló un alza del 6,2%. El EMAE es considerado un indicador clave ya que adelanta la trayectoria del PIB.

Con relación a septiembre de 2021, doce de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas. Se destacaron Hoteles y restaurantes (+30,3%) y Explotación de minas y canteras (+14,2%).

El sector Comercio mayorista, minorista y reparaciones (+7%) fue el de mayor incidencia en la variación interanual del EMAE, seguido por Industria manufacturera (+4,1%) y Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (+5,1%). Los tres sectores aportaron 2,2 puntos porcentuales al incremento interanual del índice.

Por su parte, el sector Electricidad, gas y agua (-3,5%) fue el que tuvo la mayor caída en la comparación interanual, seguido de Intermediación financiera (-2,3%). Entre ambos restaron 0,1 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.

Las actividades con mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE en septiembre de 2022 fueron “Comercio mayorista, minorista y reparaciones” e “Industria manufacturera”. En contraposición, la rama de actividad con mayor incidencia negativa fue “Intermediación financiera”.

Según una medición de Orlando Fererres, el nivel general de actividad registró en septiembre un crecimiento de 3,5% interanual en septiembre, por lo que para los nueve meses transcurridos del año tuvo una expansión de 5,6%. Por su parte, la medición desestacionalizada mostró en septiembre una merma de 0,4% respecto al mes precedente, mientras que el tercer trimestre registró una contracción de 0,1% en relación al segundo cuarto del año.