Prohibieron la venta y el uso del glifosato en la ciudad de Santa Fe

El Concejo Deliberante aprobó la medida. Habrá multas a quienes apliquen el agrotóxico y no se podrá comercializar más en los negocios de la capital provincial. La ordenanza fue impulsada por la Campaña Paren de Fumigarnos. 

El Concejo Deliberante de la ciudad de Santa Fe prohibió la utilización y comercialización del agrotóxico glifosato en todo el territorio de la capital provincial. 

De esta manera se suma a otras urbes del litoral, como Gualeguaychú, Rosario y Paraná, que ya tomaron la misma medida contra el producto que la Organización Mundial de la Salud (OMS) vincula con el cáncer.

A través de la modificación de la Ordenanza 11.462, las legisladoras y los legisladores prohibieron este jueves la aplicación aérea y terrestre "de productos fitosanitarios de clase toxicológica I, II, III y IV y en especial la utilización del herbicida Glifosato en todas sus variantes dentro de la ciudad de Santa Fe, conforme la Ley Provincial Nº 11.273". 

También prohibieron "la venta al por mayor y menor del compuesto glifosato en todas sus formatos y presentaciones comerciales dentro de la ciudad". 

La iniciativa fue impulsada por las organizaciones de vecinos y vecinas que integran la Campaña "Paren de Fumigarnos", que busca detener mediante leyes provinciales y ordenanzas locales la aplicación compulsiva de venenos en los pueblos de la provincia de Santa Fe, rodeados por producciones extensivas de monocultivos como la soja. 

“La normativa se constituye como una herramienta importante para el resguardo de la salud de los santafecinos ya que prohíbe la venta del biocida en forma minorista”, dijo Facundo Viola de la Multisectorial "Paren de Fumigarnos" al portal Conclusión.

“Es común ver en la ciudad y su periurbano, como supermercados, ferreterías y viveros, entre otros, lo comercializan como matayuyo, algo que está normalizado y es de uso común para reducir hierbas en jardines y alrededor de piscinas. Incluso se lo puede conseguir fraccionado de forma irregular y sin etiquetas que adviertan su peligrosidad. Por otra parte, es muy importante el valor simbólico que tiene erradicar el glifosato de la capital de una de las provincias más productoras de soja en el país”, enfatizó. 

Control y sanciones

La autoridad de aplicación será la Secretaría de Ambiente y Espacios Públicos del municipio "o el organismo que en el futuro la reemplace, siendo la responsable de llevar a cabo las acciones de difusión, prevención, control y sanción como así también de la promoción de medidas alternativas para el control de malezas y plagas, en armonía con el ambiente, la salud humana y los derechos de la naturaleza", reza la nueva legislación.

Para quienes utilicen de todas maneras glifosato, el Concejo santafesino dispuso multas que irán de $ 500 a $ 30.000. "Este importe podrá duplicarse cuando el infractor sea reincidente o cuando, a juicio de la autoridad de aplicación, concurran circunstancias agravantes. Todo sin perjuicio de la inhabilitación temporaria o definitiva de los establecimientos, empresas y profesionales responsables", advierte ahora el artículo 3º de la Ordenanza N° 7.882 sobre Régimen de Infracciones y Penalidades.

Aprobaron en Benito Juárez una ordenanza que permite fumigar con glifosato a 30 metros del casco urbano

En el municipio de Benito Juárez, en el sur de la provincia de Buenos Aires, se aprobó el jueves pasado una ordenanza municipal impulsada por el bloque de la alianza de derecha Cambiemos, que habilita fumigaciones de agroquímicos a 30 metros de la zona urbana. En dos localidades de ese partido, Barker y Villa Cacique, la medida varía, aunque no mucho: allí la utilización del agroquímico se puede aplicar a 100 metros de la zona urbana.

Al momento de la votación, un grupo de vecinos de Benito Juárez ingresaron al edificio del Consejo Deliberante para denunciar la maniobra con carteles que decían “Fuera Monsanto”. 

La ordenanza se sancionó en medio de un clima enrarecido, dado que el proyecto había sido presentado en primera instancia por el Municipio, en el marco del Plan de Ordenamiento Territorial. 

El objetivo de la iniciativa era actualizar la regulación sobre el uso de agroquímicos y extender la zona de exclusión hacia los 500 metros desde el comienzo de la planta urbana. Sin embargo, el bloque de Cambiemos la modificó e impuso su voto mayoritario en la reunión de comisión.

El texto fue aprobado gracias al voto de la presidenta macrifascista del Concejo, dado que había quedado igualada en siete votos. Fue en ese momento cuando entraron los ambientalistas a insultar a los concejales. 

El proyecto que se votó establece en su artículo 7 que “salvo Baker y Villa Cacique, se generará una zona de exclusión dentro de los 30 metros adyacentes contados desde los límites del área urbana".

El presidente del bloque de consejales del FPV local, Ramiro Peón, denunció que “esta ordenanza responde a intereses particulares, y en parte a cuestiones políticas provinciales y nacionales".

“Nos quedó una sensación amarga de la sesión", agregó en diálogo con radios locales. Según trascendió, el intendente de Benito Juárez, Julio Marini, del Frente Para la Victoria, vetará la ordenanza “por el principio precautorio de la salud”.

Condena histórica: Monsanto pagará casi 300 millones de dólares por enfermar a un jardinero con glifosato

La Justicia de California condenó a Monsanto a pagar 289 millones de dólares a un hombre con cáncer terminal. Se trata de Dewayne Johnson, un jardinero que estuvo expuesto al glifosato, el cuestionado herbicida, mientras trabajó en el distrito escolar de San Francisco. Un jurado determinó que la multinacional no advirtió sobres los riesgos para la salud que implica el uso del Roundup, tal el nombre comercial del producto.

Johnson tiene 46 años y desde hace cuatro padece linfoma no Hodgkin, es decir, cáncer en los linfocitos de la sangre. 

Los médicos aseguraron que le quedan meses de vida. La empresa aseguró que siente “empatía” por Johnson y que el fallo “no cambia el hecho de que más de 800 estudios y revisiones” de organismos como la Agencia de Protección Ambiental y el Instituto Nacional de Salud, ambos de Estados Unidos, “apoyan el hecho de que el glifosato no causa cáncer". Así se manifestó Scott Partridge, uno de los vicepresidentes de Monsanto.

La compañía, que fue adquirida por Bayer, afronta cientos casos en Estados Unidos por el efecto cancerígeno del glifosato. La farmacéutica alemana anticipó que apelará el fallo y ratificó que el glifosato “es seguro y no cancerígeno" de acuerdo a “pruebas científicas, evaluaciones reglamentarias a escala mundial y décadas de experiencia práctica del uso” del herbicida. Bayer compró Monsanto en 63 mil millones de dólares.

La Organización Mundial de la Salud catalogó al glifosato como “cancerígeno probable” en 2015. En noviembre pasado, la Unión Europea renovó hasta 2022 la licencia para el uso del herbicida en los países del bloque continental. Así, se prorrogó el permiso de uso por cinco años. Nueve países europeos se opusieron al acuerdo, entre ellos, Francia. El partido ecologista Los Verdes celebró el fallo de la justicia californiana.

"Hace décadas que Monsanto actúa con total impunidad con la meta de buscar un beneficio a todo coste. Eso implica que ha disimulado la peligrosidad de sus productos, una peligrosidad demostrada por los estudios", dijo David Cormand, de Los Verdes, respecto de lo que consideró una “victoria histórica”.

Lucha contra los agroquímicos: prohibieron el glifosato en Gualeguaychú

El Concejo Deliberante de esa ciudad entrerriana votó una normativa que prohíbe su aplicación y comercialización por considerarlo una sustancia cancerígena y prevé multas y sanciones para quienes infrinjan la norma. La alianza de derecha Cambiemos votó contra la ordenanza.

El Concejo Deliberante de Gualeguaychú aprobó un proyecto del Ejecutivo local que prohíbe la aplicación, transporte, almacenamiento y comercialización del glifosato en el municipio por considerarlo una sustancia cancerígena. La iniciativa contó con nueve votos positivos del peronismo y tres votos negativos de la alianza de derecha Cambiemos.

La ordenanza establece que "la prohibición (del uso del glifosato) no admitirá ningún tipo de excepciones posteriores (a la promulgación de la norma) y de ninguna índole" y estipula para los incumplimientos las penas establecidas en el Código de Faltas Municipal a las que se le sumarán decomisos y multas, que irán en aumento en casos de reincidencia.

El texto aún debe reglamentarse y promulgarse en un plazo de 60 días establece la constitución de una comisión ad hoc para el seguimiento del tema e insta a los Concejos Deliberantes de los municipios de Entre Ríos a llevar adelante las mismas medidas.

En Concordia se aprobó una medida de igual alcance en tanto que en Paraná, la capital provincial, la ordenanza aprobada fue luego vetada.

En base a datos de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), órgano que depende de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la ordenanza establece la prohibición en base a considerar que el glifosato está incluído en el grupo de posible suatancia cancerígena.

"Luego de un año de exhaustivo trabajo, el máximo espacio para el estudio del cáncer de la OMS categorizó al glifosato, agroquímico más utilizado del mundo, pilar del modelo transgénico, en la segunda categoría más alta vinculada a la enfermedad", indica la norma.