Mostrando las entradas con la etiqueta fallo del 2x1. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fallo del 2x1. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2018

Estela de Carlotto: “Esperamos que el 2x1 quede definitivamente sepultado”

Así se refirió la titular de Abuelas de Plaza de Mayo al fallo que la Corte Suprema dictará este mares en el caso del represor Rufino Batalla y con el que podría revertir la postura que había tomado el año pasado y que generó un vasto repudio social y de los organismos de derechos humanos.


El máximo tribunal tratará hoy el pedido del ex agente de inteligencia condenado por más de un centenar de delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura, entre ellos el de Laura Carlotto, hija de Estela. 

Todo indica que el beneficio que permite que las personas sin condenas firmes salgan antes de la cárcel será rechazado.

Las Abuelas de Plaza de Mayo “estamos expectantes y con confianza” de que “los tres miembros de la Corte que no fueron a ese almuerzo con el presidente”, Mugrizio Macri Blanco Villegas, se expresen en contra de ese beneficio, dijo Estela. 

Su alusión fue a Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, quienes no participaron de la reunión en Casa de Gobierno que el retrasado mental mantuvo con los otros dos cortesanos, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco.

Para Carlotto, el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, “está aislado” en su postura a favor del 2x1, mientras que “no se sabe qué hará” Highton. En tanto, si Rosatti cambia de postura (había votado a favor del 2x1 el año pasado) y Maqueda y Lorenzetti mantienen la suya, el fallo aquel de 2017 podría caer.

Batalla es un represor que aunque fue condenado por cientos de crímenes no tiene sentencia firme. La prolongación de las prisiones preventivas en casos de lesa humanidad es a menudo usado como reproche a los organismos de derechos humanos, cuando son los jueces los responsables de las demora.

“Espero que (el 2x1) no prospere porque sería un escándalo”, puntualizó la dirigente de derechos humanos, quien advirtió que en caso de que esto volviera a ocurrir “la reacción va a ser otra vez la misma: un rechazo total”. Además, se refirió a Rufino Batalla como un “criminal que no se arrepiente ni confiesa”, y lo comparó con los otros “que en los tribunales dicen que volverían a hacer lo que hicieron”.

En ese sentido, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo indicó que desde organismo de Derechos Humanos que preside “esperamos que esto quede definitivamente sepultado”.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

"El Sucesor": Carlos Rosenkrantz fue quien promovió el fallo del 2x1, el más repudiado de esta Corte

Apenas asumió, Carlos Rosenkrantz, el elegido de Macri Blanco Villegas y de Magnetto para representarlos en la Corte Suprema, buscó alterar la jurisprudencia sobre derechos humanos. 


Jamás un fallo de la Corte Suprema despertó la protesta de cientos de miles de personas en Plaza de Mayo. Y otros cientos de miles se manifestaron en todas las plazas del país. 

Mugrizio Macri Blanco Villegas, miembro cabal de una elite que ni se anima a pronunciar las palabras “terrorismo de Estado”, fue el que garantizó las históricas marchas del miércoles 10. Lo hizo cuando consiguió que el abogado corporativo Carlos Rosenkrantz fuera ministro de la Corte. Rosenkrantz juró el 22 de agosto de 2016 y desde el 28 de septiembre ya estaba trabajando para aplicar el dos por uno a secuestradores, torturadores y asesinos. 

El fallo del dos por uno fue firmado el 3 de mayo por Rosenkrantz y el otro cortesano propuesto por Macri, Horacio Rosatti. Se agregó Elena Highton de Nolasco. Votaron en disidencia Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda. 

Rosenkrantz parece entusiasmado con su papel revisionista en materia de derechos humanos. Hasta dejó estampada su huella en el trámite interno de la Corte antes del fallo que confirmó la reducción de condena para Luis Muiña, miembro de un comando que operó en el Hospital Posadas de Haedo en marzo de 1976. 

La huella de Rosenkrantz se llama Federico Morgenstern, un integrante de su equipo de letrados. Los letrados se encargan de investigar la jurisprudencia y redactar los borradores del voto que luego corrige y firma el ministro. 

Morgenstern es un abogado que trabajó como prosecretario de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal junto con Martín Irurzun. Cuando Rosenkrantz fue ungido ministro de la Corte se lo llevó con él. Es uno de sus prosecretarios letrados. 


Cuando Rosenkrantz aconsejaba al PRO

El reemplazante de Ricardo Lorenzetti como presidente de la Corte Suprema, fue designado en el máximo tribunal el 15 de diciembre de 2015 por un decreto del hijo bobo de Franco Macri, pero sus vínculos con la alianza de derecha Cambiemos, y más específicamente con el PRO, no se circunscriben a esa decisión. 

Según narró Hernán Iglesias Illia, coordinador de Políticas Públicas y hombre de confianza de Marcos Peña Braun Menéndez, en su libro Cambiamos, el jefe de Gabinete mantuvo reuniones con el abogado para que lo orientara en su política de comunicación hacia el mundo intelectual.

“Los profesores no parecen entusiasmados con la conversación, pero unas horas más tarde recibo un mail de la secretaria de Rosenkrantz para pedirme el mail de Marcos. Se lo doy. Quizá sea el principio de una fructífera relación”, escribe Iglesias Illia en el texto que develó la intimidad del equipo de comunicación del PRO.

Según cuenta el funcionario, en ese encuentro Rosenkrantz insistió en que a una gestión de Macri Blanco Villegas le falta un “marco teórico” y señaló la “falta de ideología” que perciben los intelectuales. “Rosenkratz, un abogado de 60 años, rubio y con barba, interrumpe en un momento la conversación (ya se habían hecho un par de preguntas), mueve las manos en el aire y dice algo así como: 'Acá lo que tenemos que recordar es la enorme distancia separa al PRO del mundo intelectual, un océano de incomprensión entre unos y otros que si el PRO llega a ser gobierno debería intentar reducir'”, señala el libro respecto a las recomendaciones del ahora juez de la Corte Suprema. Allí Iglesias Illia asegura también que otra de las frases del abogado fue: “si hacés una encuesta en el Conicet, el 95 por ciento vota en contra de Macri”.