Mostrando las entradas con la etiqueta ampliación Corte Suprema. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ampliación Corte Suprema. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de mayo de 2019

El régimen macrifascista vuelve a reflotar la idea de ampliar la Corte

La mesa judicial del oficialismo pretende romper la "mayoría" contra Rosenkrantz en el máximo tribunal.


A pesar de que las encuestas están lejos de garantizar un triunfo del oficialismo en las elecciones, la "mesa judicial" del régimen vuelve a reflotar la idea de ampliar la Corte Suprema para intentar tener una mayoría más cercana.

La idea de elevar de 5 a 9 los integrantes del máximo tribunal de justicia ronda desde hace meses en la Casa Rosada. La sostiene la mesa que asesora a Miauricio Macri Blanco Villegas en temas judiciales: José Torello, Fabián "Pepín" Rodríguez Simón y Germán Garavano. De allí también salieron las ideas de nombrar jueces de la Corte por decreto y de entronizar a Carlos Rosenkrantz como presidente.

El intento de ampliar la Corte es el resultado del fracaso de la última idea. En el régimen creyeron que con Rosenkrantz como presidente de la Corte podrían tener completamente controlados los resortes de la Justicia, pero la falta de conducción, de pericia política y la multiplicidad de intereses que el juez representa lo aislaron de sus pares, lo que derivó en una "mayoría opositora" dentro del tribunal.

Esa mayoría opositora (que como demostró en el fallo sobre la reelección en La Rioja no responde al peronismo, como sugieren en el oficialismo) ya le provocó a la Rosada varios dolores de cabeza. Es por eso que buscan ampliar el número para sumarle aliados al ex abogado del Grupo Clarín y otras grandes empresas.

El último cortocircuito con la Corte fue por el pedido del expediente del juicio a Cristina Fernández de Kirchner, que parecía demorar el inicio del proceso, que el régimen necesitaba para exponer a la ex presidenta en plena campaña. La Rosada lanzó una catarata de cuestionamientos contra los jueces y terminó forzando una insólita marcha atrás. 

Tras ese chispazo, se reflotó la idea de ampliar la Corte, según publicaron ayer Ámbito Financiero y el pasquín ultraoficialista Clarín. Según esta última versión, el tema sería parte de un combo de acuerdos con el peronismo federal de cara al hipotético balotaje del hijo bobo de Franco Macri contra Alberto Fernández y Cristina. En ambas informaciones se coincide en que la Rosada confía en los oficios del senador Miguel Pichotto (que en diciembre termina su mandato).

Es que aún en caso de que el retrasado mental sea reelecto siempre necesitará un acuerdo con parte de la oposición para poder ampliar la Corte y, sobretodo, para nombrar nuevos integrantes. En el primer caso, necesita la mitad más uno de los votos de las dos cámaras. En el segundo, dos tercios de los votos del Senado. Hay que recordar que el régimen no los consiguió para nombrar a Inés Weimberg como procuradora.

Es así que la sola existencia de la idea de ampliar la Corte habla de cierta desconexión que hay en el oficialismo con el escenario real del Congreso. De hecho, la semana pasada el peronismo le frenó el pliego de 60 jueces que pretendía nombrar el macrifascismo en acuerdo con Pichotto y Rodolfo Urtubey.

lunes, 18 de marzo de 2019

Tanto Cristina como Macri Blanco Villegas tratarán de ampliar la Corte Suprema si ganan la elección

Buscan asegurarse el control para sus "reformas estructurales". El ex hijastro de Flavia Palmiero aprovecharía el proyecto del cupo femenino de Carrió.


Ambas expresiones políticas consideran que el máximo tribunal es el peldaño institucional a colonizar para que pueda avanzar su proyecto de reformas profundas de las estructuras de la Argentina.

Por supuesto que se trata de proyectos antagónicos, pero en el ejercicio del poder su visión no difiere demasiado a la hora de abordar la relación con la justicia, una situación que desde su óptica, en el caso de la Corte suprema se ha agravado.

Las tensiones internas en la Corte Suprema de Justicia parieron una consecuencia indeseada para el sistema político argentino: autonomía en la toma de decisiones. Hoy ningún actor partidario puede influenciar de manera decisiva en un fallo judicial del máximo tribunal. Esto que sería una muestra de solidez de la tan mentada división de poderes ha generado -en este año electoral- la ambición de colonizar de alguna manera la composición del -por ahora- cuerpo colegiado con 5 integrantes.

La semana pasada, el kirchnerismo a través de las declaraciones del intendente de San Antonio de Areco y precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Francisco "Paco" Durañona se atrevió a expresar lo que se habla sottovoce: "tenemos que ganar para lograr mayoría simple en el Congreso y el 11 de diciembre, el primer día, enviar un proyecto de ley para que se amplíe la cantidad de miembros de la Corte. Los miembros tienen que ser militantes nuestros, no acomplejados que cuando les llega la edad de jubilarse se vayan y abandonan el cargo. Militantes nuestros que sabemos que van a defender jurídicamente los intereses del campo nacional y popular. Y con eso se blindan absolutamente todas las posibilidades para avanzar que nosotros tenemos", dijo.

Se sabe que una de las críticas al sistema judicial es la falta de celeridad en las sentencias, la lentitud. Todos los colegios de abogados son conscientes de que, a mayor número de miembros en la Corte, los expedientes deberán pasar por todos los magistrados y como consecuencia se ralentizará aún más la resolución de los fallos. Pero esto no impide que el kirchnerismo y el macrifascismo tengan un mismo objetivo: intentar la ampliación luego de los resultados electorales.

La mesa judicial de Macri Blanco Villegas que comandan Fabián "Pepín" Rodríguez Simón y José Torello comparten idéntica meta que la ex presidenta, pero por otras razones. El entronamiento de l clarinista Carlos Rosenkrantz como presidente supremo les permitió, por horas, soñar con el manejo integral de la cabeza del poder judicial. Sin embargo, la falta de conducción, de pericia política y la multiplicidad de intereses que el esbirro de Magnetto representa lo aislaron de sus pares. De ahí que la mesa judicial ha comenzado a diseñar una arquitectura jurídica que le permita ampliar el número de miembros, y así contar con una mayoría propia que le sea funcional a un segundo mandato, el cual necesitará realizar cambios profundos en las estructuras económicas.

El macrifascismo piensa tomar como base al proyecto de ley presentado a principios de este año por la diputada Elisa Carrió, el cual apunta a incorporar cupo femenino en el Poder Judicial. Más precisamente, la iniciativa buscará que dos de los cinco miembros de la Corte Suprema sean mujeres, además de ampliar el número a un tercio en caso de tribunales federales y nacionales.

El mes de octubre puede ser definitivo para distintos jugadores de la vida política local. ¿Cuál será el futuro de Miguel Pichotto si no puede reelegir o integrar un binomio presidencial con chances de triunfo? La pregunta la responden varios senadores amigos del rionegrino: "él esperaba que Macri lo propusiera para la Corte".