Mostrando las entradas con la etiqueta abuso de autoridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta abuso de autoridad. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2018

Pese a marcha atrás del régimen, avanza imputación contra Iguacel por abuso de autoridad

La fiscal Paloma Ochoa imputó al secretario de Energía, Javier Iguacel, y pidió que "en forma urgente" dicte una medida cautelar por 60 días para evitar la aplicación de la medida. La decisión de la funcionaria judicial llega un día después que el régimen fascista decidiera dar marcha atrás con la aplicación de la resolución que obliga a usuarios de gas a pagar un adicional para compensar a distribuidoras por la devaluación.


De esta manera, avanza en la Justicia la denuncia presentada por el fiscal Guillermo Marijuan, la cual quedó radicada en el juzgado federal de María Romilda Servini, quien, a su vez, delegó en Ochoa la investigación.

En su dictamen, la representante del Ministerio Público formalizó una imputación contra Iguacel por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público y agregó también la de fraude en perjuicio de la administración pública, que establece una pena de hasta 6 años.

La causa se originó a partir de la resolución que habilita a las empresas distribuidoras de gas a cobrar un incremento extra a partir del 1º enero de 2019 en las tarifas para compensar los efectos devaluación del peso, que generó una fuerte polémica y la reacción de la oposición y de entidades de usuarios.

El régimen se comprometió a dejar sin efecto la resolución y anunció que el Estado se hará cargo de la deuda originada por la devaluación producida entre abril y septiembre pasado. Sin embargo, en su dictamen Ochoa explicó que "la finalidad perseguida por dicho acto administrativo pareciera circunscribirse a asegurar un margen de ganancia de un actor, en un contexto devaluatorio de la moneda nacional que ineludiblemente redundará en el empobrecimiento de la mayoría de los actores de la sociedad argentina".

"La utilización del poder público a tales fines, excede los meros actos de gestión de políticas públicas y puede tornarse en jurídico-penalmente relevante, de mínima y como ya se señalara, a la luz de lo normado por el artículo 248 y eventualmente el artículo 174 inciso 5 del Código Penal", sostuvo.

El artículo 248 del Código Penal prevé que "será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".

En tanto, el artículo 174 prevé una pena de dos a seis años a quien "cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública". La fiscal pidió que la jueza en forma urgente dicte una medida cautelar de no innovar contra la Secretaría de Gobierno de Energía del Ministerio de Hacienda de la Nación para que se suspenda, por el término de sesenta días (60) días, la Resolución 20/2018.

jueves, 11 de octubre de 2018

En medio de la escandalosa interna de la Corte, denunciaron a Rozenkrantz por abuso de autoridad

El flamante presidente de la Corte Suprema fue denunciado por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público. La presentación fue realizada luego de las quejas públicas de Ricardo Lorenzetti por el manejo del Centro de Informaciones Judiciales (CIJ) que realizó Carlos Rosenkrantz.


Fernando Miguez, el denunciante, es un viejo conocedor de los tribunales porteños donde realizó numerosas denuncias de funcionarios de todos los signos políticos. 

Se define como periodista independiente y califica como algo "inaudito" la posible privatización del CIJ que dejó entrever Lorenzetti.

Titular de la "Fundación por la Paz y el Cambio Climático" y de 63 años, Miguez asegura que realizó la presentación motivado por la nota que el ex titular de la Corte le envió a su reemplazante. "Hicimos un análisis de control de corrupción y creemos que lo que planteó Lorenzetti debe ser investigado", señaló.

Según se presenta en las redes sociales viene "desde 2008 denunciando casos de corrupción, tragedia de Once, Báez, Fútbol para Todas, Tomada vs. MC. Dolands, Cristina Kirchner, título universitario, sigue la lista".

Además de criticar los modos con que Rozenkrantz habría abordado a los ex responsables del CIJ María Bourdin y Pablo Méndez, Miguez cree que el titular de la Corte debe explicar cómo su presunta decisión de contratar a una consultora para que comunique los fallos judiciales.

Miguez reclama que se investigue al "Sr. titular de una contratación eventual bajo una locación de servicios que reviste su título Magister en Periodismo y fuera contratado para hacerse cargo del CIJ así como también la Consultora que surja tras la investigación como elegida para privatizar dicho organismo de la CSJN y otros posibles participes, todas ellas partes y unidad de grupos empresarios que comparten socios, domicilios, correos electrónicos y demás aspectos societarios comunes", según puede leerse en su denuncia.

"¿La consultora intervino en un concurso de precios?, ¿cómo las contrató? Es algo muy desprolijo, que esto pase en la Corte suprema es un escándalo, algo inaudito. Él es una persona que entró por la ventana y se tiene que amoldar al funcionamiento de la Corte, que no es una empresa", criticó.

"Lorenzetti habló de la posible privatización del CIJ y creemos que antes cuestiones de esta magnitud debe reunirse el pleno del cuerpo, no puede ser una decisión de una sola persona", agregó ante la consulta periodística.