Mostrando las entradas con la etiqueta La Nación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta La Nación. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de diciembre de 2020

Juliana rodeada de verde

Juliana Awada se muestra como la “reina del hogar”, expresión monárquica utilizada demagógicamente durante mucho tiempo para que las mujeres no salieran de las cuatro paredes de su casa.


“En el Día del Perro, Juliana Awada saludó a la mascota que la familia Macri adoptó en cuarentena". No es una frase sacada del programa de Diego Capusotto. Tampoco de la revista Barcelona. El titular pertenece al centenario pasquín ultra derechoso de los Mitre, el que siempre se jactó de tener las mejores “plumas” del periodismo gráfico argentino. 

La nota -que es recomendable leer con un antihistamínico a mano porque hay plumas que producen alergia- no consigna si el perro, como hubiera correspondido a un animal educado, devolvió los saludos. Tal vez averiguarlo excedería el alcance de la sección Lifestyle y sería materia para el periodismo de investigación. La noticia es de este año que se va, 2020, más precisamente del 2 de junio, Día Nacional del Perro, y es un ejemplo elocuente del periodismo de efemérides.

Pero esta es solo una de las decenas de notas de La Nación que aluden a la ex primera dama. De un tiempo a esta parte, se han multiplicado de manera exponencial y prácticamente día por medio o cada dos o tres días, aparece una que la tiene como protagonista. Aunque todas ostentan el mismo grado de profundidad y de agudeza periodística, los temas son variados: “los beneficios del jugo de cúrcuma que toma por la mañana”, “Las recomendaciones de Juliana Awada para equilibrar el cuerpo y la mente” y otros tópicos del mismo tenor. 

Al mejor estilo de la revista Hola y su versión nacional, Caras, a falta de una nobleza argentina, La Nación parece empeñada en reemplazar a reyes, reinas, príncipes y princesas por una aristocracia vernácula que no se base en los supuestos privilegios de sangre, sino en el dinero turbio y los valores tradicionales de la familia y la propiedad. Dios, en este caso particular, queda excluido, no porque Nietzche haya comunicado su muerte, sino porque el esposo de Juliana no se lleva muy bien con su representante en la Tierra, el Papa Francisco.

El proyecto de restaurar la monarquía en suelo americano no suena descabellado, si se toma en cuenta que el propio Mauricio añora la aristocracia española avasallada por la Revolución de Mayo de 1810 y la Declaración de la Independencia de 1816, momento en que los patriotas, según su versión de la historia, se sintieron angustiados por decidir dejar de depender de la Corona española. Es por eso que la tilinga explotadora de trabajadores textiles esclavos se muestra como la “reina del hogar”, expresión monárquica utilizada demagógicamente durante mucho tiempo para que las mujeres no salieran de las cuatro paredes de su casa.

Claro que Juliana no lava platos ni friega pisos, sino que es la versión VIP de esa Cenicienta que, por siglos, trataron de convencernos de que toda mujer debía ser. Y aquí, la Cenicienta sí que viene a cuento, aunque parezca una digresión. Hace poco, la conductora Viviana Canosa, (afortunadamente, solo conductora televisiva), contó casi como si revelara un secreto de Estado que Cristina Fernández de Kirchner, calzaba 40 y que ese era uno de los “defectos” mejor guardados de la vicepresidenta, quizá porque la medida de su zapato constituía un rasgo poco femenino. ¿Qué príncipe buscaría a la dueña de un zapatazo de cristal de semejante magnitud? Su proverbial coquetería femenina se ve desmentida así no sólo por su inteligencia y su carácter combativo, sino también por el largo de sus pies. Juliana, en cambio, según informa La Nación el 8 de diciembre, “Descalza y relajada, mostró cómo pasa su fin de semana largo en las redes”. Como resulta evidente, no tiene problema en dejar ver sus pies, quizá porque no calce 40 o porque los tenga limpios, cosa que quizá no pueda decirse de sus manos, ya que todo el día trabaja en la huerta. El pasquín de los Mitre dice siempre que está “rodeada de verde”, aunque no aclara si se refiere a las plantas o a los dólares.

Hay que reconocer que a las virtudes domésticas de Juliana se suma su amor por la naturaleza y que su huerta, del mismo modo que su preferencia por los productos no industrializados, parecen casi una metáfora de un modelo de país agrícola-ganadero que no debe producir nada que no tenga que ver con la tierra, ni científicos ni satélites, porque nos salen demasiado parecidos a una heladera.

Tan modesta es, que ha renunciado a su condición de empresaria para darle el lugar de empresario a su marido, como corresponde a toda mujer del siglo XIX. La Nación la llama “la diseñadora”, lo que quizá sea una suerte de eufemismo poético para dejar atrás las malintencionadas denuncias que se hicieron en su contra argumentando que los trabajadores de su taller textil estaban reducidos a la condición de esclavos.

Realmente es una reina, al punto que también sale en la revista Hola. En la edición del 27 de febrero de 2020 es ella la protagonista de la tapa que dice: “La cartera trendy de Juliana Awada”. La nota informa que “no se separó de ella (de su cartera) en todo el fin de semana extralargo”, no aclara si por amor a la cartera misma hecha de fibras naturales o a su contenido. Es que hay mucho ladrón suelto.

Lo que resulta inexplicable es que, siendo tan amante del verde, no se haya sumado a la marea verde. Seguramente tampoco lo hará el 29, cuando se discuta la legalización del aborto en el Senado. Hay que decir en su descargo que está demasiado ocupada cosechando higos y ayudando a retrasar el reloj de la historia.
Fuente: nota de Mónica López Ocón para Tiempo Argentino

sábado, 16 de marzo de 2019

Por el reclamo de los vecinos, la Justicia suspendió la construcción del microestadio de La Nazión en Atlanta

La Justicia porteña suspendió la construcción del microestadio Buenos Aires Arena, en el estadio de Atlanta ubicado en Villa Crespo, hasta tanto se realice el estudio de impacto ambiental correspondiente y se celebre la audiencia pública de acuerdo a la Ley 123 de la ciudad respecto de las obras con alto impacto. 


La medida era reclamada por los vecinos, quienes vienen denunciando desde hace varios meses las irregularidades en torno a esta megaobra.

La decisión fue del juez Aurelio Luis Ammirato, quien ordenó hacer lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, suspender la explotación económica del estadio, así como cualquier actividad cultural, deportiva y social a llevarse a cabo en dicho predio.

Ammirato tomó la decisión a partir de una acción de amparo por parte de Andreina Luca de Caraballo, presidenta de Fundación Ciudad, que reclamaba ante el cambio de magnitud de la obra con respecto a los estudios técnicos correspondientes.

Sin embargo, la medida judicial no suspendió las obras que están avanzadas: "La empresa ejecutora ha informado que en la actualidad emplea aproximadamente a unos trescientos (300) trabajadores (v. punto 8.18 de fojas 398 vta.). Teniendo en cuenta esta situación, el grado de avance de los trabajos constructivos y el hecho de que las objeciones que se efectúan al proyecto no se relacionan con la construcción de la obra sino con la explotación del emprendimiento, cabe ejercer la facultad conferida por el art. 184, CCAyT -aplicable al amparo en función de la supletoriedad prevista en el art. 26, Ley 2145-, y modificar en parte el objeto de la medida cautelar en procura de hallar un dispositivo precautorio que resguarde de manera equilibrada el conjunto de los intereses en juego, teniendo prioritariamente en mira la eficaz protección de los derechos colectivos implicados".

El problema planteado por los vecinos está relacionado con el tamaño del nuevo proyecto. La superficie total pasó de 11.000 m² -en el proyecto original aprobado en 2015- a 28.000 m² y la capacidad del estadio, de 8.000 a 16.000 espectadores, casi el triple que el mítico Luna Park.

lunes, 4 de febrero de 2019

Sin límite: tras la glorificación del embarazo infantil, ahora La Nazión la emprendió contra los abuelos

El pasquín ultraoficialista y tradicional vocero de la derecha argentina ni siquiera esperó que se calmaran las aguas por el escándalo del viernes y redobló la apuesta.


"Prepararse para trabajar hasta los 80", es lo que propone el título de una nota publicada ayer en La Nazión, poniéndose a la vanguardia de las corrientes que pretenden terminar con los derechos que gozan los adultos mayores desde hace décadas.

La nota llega apenas 48 horas después de que ese medio fuera objeto de un fuerte repudio por parte de toda la sociedad, y de sus propios periodistas, por haber publicado un editorial donde se reivindicaba la maternidad infantil.

Como si buscara la provocación continua, el diario de los Mitre y los Saguier, reconocido por su apoyo incondicional a la dictadura cívico militar que asoló al país entre 1976 y 1983, la emprende ahora contra los derechos de los abuelos.

En la nota de ayer, titulada "Un nuevo desafío en el mundo laboral: prepararse para trabajar hasta los 80", se invita a los lectores a "dejar de pensar en el retiro profesional entre los 55 y 65 años, en tiempos en los que a partir de esa edad todavía queda mucha vida útil".

Con una redacción algo tosca y repetitiva, el artículo señala que "la prolongación de las etapas laborales es un hecho y el pasar por distintas fases (de vida corporativa, de emprendedurismo o de profesional independiente, entre otras) ya es un hecho".

La elevación de la edad jubilatoria es un caballito de batalla que el FMI viene esgrimiendo desde hace años y que intenta resolver los desafíos que presenta la mayor expectativa de vida cercenando derechos.

Ya en 2012 el organismo que preside Christine Lagarde había comenzado a reclamar que se recorten las prestaciones y se retrase la edad de jubilación ante "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado".

En las recomendaciones difundidas hace pocos días, la entidad volvió a insistir con el tema, y dirigió especialmente esa recomendación a países como Argentina y Brasil.

De todos modos, nunca llegó a proponer que se trabaje hasta los 80 años. Sin embargo, en este raid de provocaciones mediáticas, a La Nazión le pareció oportuno hablar de esa edad, para dejar en claro que van por todo.

domingo, 3 de febrero de 2019

Qué dijo La Nazión sobre su nefasto editorial

Después de cosechar repudios durante todo el día viernes por publicar una editorial que destacaba la maternidad de niñas abusadas sexualmente, las autoridades del pasquín ultraoficialista La Nazión publicaron una aclaración en la que lamentaron la interpretación que se hizo del texto como "un mensaje de alguna forma tolerante hacia los abusos a menores"


Contra lo que remarcaron organismos internacionales, organizaciones de derechos humanos, legisladores de la oposición y el oficialismo, y hasta las y los periodistas del diario, la nota de la empresa sostiene que la editorial indicaba que los abusos de menores son algo "a todas luces repudiable".

"Las notas editoriales de La Nación representan exclusivamente la posición editorial de la empresa, por lo que no expresan la opinión de sus periodistas ni de los integrantes de otras áreas de la compañía", aclaró la empresa, obligada frente al mensaje público que expresó la asamblea de trabajadores del diario ante la publicación de la editorial "Niñas madres con mayúsculas"

Esta no es la primera vez que los trabajadores y las trabajadoras del diario se pronuncian en contra de la línea editorial del diario de las familias Mitre y Saguier. En el inicio del mandato de la alianza de derecha Cambiemos, también lo hicieron contra una nota que, en base a la teoría de los dos demonios, argumentaba contra los juicios de lesa humanidad a los represores de la última dictadura cívico-militar. 

La nota aclaratoria se hace eco de la foto de los trabajadores con el lema "Niñas no, madres" que se transformó en trending topic en las redes sociales para cosechar repudios sobre la posición editorial del diario centenario. "En sentido crítico también se manifestaron los legisladores del oficialismo y de la oposición, periodistas de diversos medios y organizaciones no gubernamentales", enumeran las autoridades de La Nazión el amplio abanico social desde el que les llegó el repudio. 

Una de las expresiones más contundentes en rechazo a la nota fue la del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). "El embarazo en la infancia no está vinculado al 'instinto materno', es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado. Los adultos (familia, Estado, instituciones) son responsables de proteger a las niñas y niños frente al abuso sexual", señaló esa organización.

De todas maneras, la empresa no rectificó la editorial publicada antes de ayer ni expresó una disculpa sino que lo atribuyó a un error de interpretación: "La Nación lamenta que se haya interpretado el texto como un mensaje de alguna forma tolerante hacia los abusos a menores, algo que, como el mismo editorial señalaba, es a todas luces repudiable".

sábado, 2 de febrero de 2019

Fuerte repudio a un nefasto editorial de La Nazión que glorifica el embarazo infantil

La polémica nota del pasquín ultradrechoso y ultraoficialista generó rechazo hasta entre sus propios periodistas.


El pasquín oficialista La Nazión publicó ayer un editorial que hace apología al delito de violación al querer destacar a las niñas violadas que llevan adelante embarazos en lugar de recibir la interrupción que es legal en la Argentina desde 1921 para ese causal.

Rápidamente se multiplicaron los repudios al editorial en las redes sociales, incluso de parte de trabajadoras y trabajadores de prensa de ese medio. 

La comisión interna gremial y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) también expresaron su rechazo al texto.

“La Comisión interna de prensa de La Nación rechaza el editorial de hoy de 'Niñas Madres con mayúsculas'. Una niña embarazada es una niña violada. #NiñasNoMadres”, tuiteó la representación gremial en el diario.

El texto publicado ayer por el pasquín mitrista quiere contraponer a “los pañuelos verde”, es decir quienes pelean por el aborto legal, seguro y gratuito en la Argentina, con supuestos testimonios de “niñas madres”.

“El relato de estas realidades mueve a reflexionar sobre lo que es natural en la mujer, lo que le viene de su instinto de madre, lo que le nace de sus ovarios casi infantiles. ‘Nadie me lo saca’, afirmarán aferradas a la vida engendrada en sus vientres”, abunda el editorial .

Tras calificar como “nada deseada ni deseable” la “forma en que se gestaron los embarazos”, es decir la violación de las niñas, el artículo elige destacar como “admirable y emocionante ver desplegarse el instinto materno”

“Admiración hacia las niñas madres, madrazas por cierto. Tristeza para las "abuelas abortistas" que felizmente no lograron su criminal propósito”, continúa el editorial y da una cínica “bienvenida a los felices niños”.

La Nazión considera esos partos un “mensaje claro y esperanzador a la sociedad" para que "haga lo que tiene que hacer sobre educación sexual, primero", pero luego dar "apoyo a las mamás (...) tanto si sus embarazos fueron deseados como si fueron causados por una violación, por ignorancia o estado de necesidad”.

Unicef Y Amnistía Internacional sumaron su repudio: El embarazo infantil "es abuso sexual"

Unicef Argentina también se pronunció en contra del editorial de ayer de La Nazión. “El embarazo en la infancia no está vinculado al ‘instinto materno’, es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado”, remarcó la filial local del organismo de la ONU para la niñez. Además, puntualizó que “los adultos (familia, Estado, instituciones) son responsables de proteger a las niñas y niños frente al abuso sexual”.

Así, sentó posición ante el editorial del pasquín derechoso, que concitó repudios generalizados por avalar los embarazos de niñas violadas, para quienes la ley contempla el aborto no punible. Unicef manifestó que “abogamos por proteger a las niñas en situaciones de abuso, evitando que vuelvan a ser victimizadas” y que “es obligación de los Estados garantizar esta protección: es un derecho humano”.

Además, recordó que “junto al Estado elaboramos una guía sobre qué hacer y cómo deben responder los diversos actores estatales a las demandas y necesidades de las niñas, niños y adolescentes que han sido víctimas de abusos sexuales y embarazo forzado”

La filial argentina del organismo internacional se pronunció en Twitter y utilizó el hashtag #NiñasNoMadres, que se convirtió en trending topic en el repudio al editorial.

Por su parte, Amnistía Internacional señaló que, solo en 2017, 2493 niñas menores de 15 años atravesaron por un parto y resaltó que la mayoría fueron producto de "embarazos infantiles forzados como consecuencia de situaciones de abuso sexual y violencia". Hechos de abuso que, en la Argentina, en un 53 por ciento de los casos "suceden en el hogar" de las víctimas, especificó el organismo. 

Amnistía rechazó el texto de La Nazión por "desconocer los derechos humanos de las niñas" y recordó que "la Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) manifestó al Estado argentino preocupación ante el alto número de niñas que abandonan la escuela debido a embarazos precoces".

domingo, 16 de diciembre de 2018

Microestadio, macronegocio

En un nuevo negocio con tierras públicas, el pasquín ultraoficialista La Nazión y la multinacional AEG Worldwide construyen un microestadio en terrenos que la ciudad de Buenos Aires le cedió al club Atlanta. Con cien espectáculos anuales, solo pagarán 50.000 dólares mensuales al club y quedan liberados de impuestos por 40 años.


El pasquín de derecha La Nazión, junto a AEG Worldwide, usufructuará de tierras que son públicas y que el Estado le había cedido a Atlanta y solamente pagará 50 mil dólares mensuales al club.

El miniestadio Buenos Aires Arena que está construyendo tendrá una capacidad para 16 mil personas que no sólo alterará la vida de quienes viven en sus alrededores sino que afectará directamente las finanzas del estado porteño, porque no pagará impuestos por 40 años.

Según precisaron allegados al club, La Nazión, por contrato, “paga un canon de 30 mil dólares durante el tiempo que dura la obra y empezará a pagar 50 mil cuando comience a usufructuar el miniestadio”.

Los vecinos de Villa Crespo supieron del emprendimiento por una nota que el mismo pasquín mitrista publicó y a partir de ese momento empezaron a organizarse para repudiarlo. Y no se cansan de señalar que el régimen fascista de la CABA Ciudad jamás les informó sobre tamaña construcción.

“La Nación presentó su Arena, un moderno centro de espectáculos artísticos y deportivos”, anunciaba con bombos y platillos la empresa periodística el 23 de marzo la construcción del estadio cubierto más grande del país y de la ciudad.

Horacio Rodríguez LarrAta trazó un paralelismo entre el estadio a inaugurarse y los de otras grandes ciudades del mundo, como Londres, Berlín y Nueva Orleans. Algo que los vecinos de Villa Crespo se encargaron de refutar. “El de Berlín está en un sitio alejado del centro (aun así provocó quejas importantísimas en su momento); el de Londres está retirado y en una zona industrial; el Madison Square Garden, en Nueva York, va a ser demolido en 2023 y está en una zona en la que hay oficinas y estaciones de tren”, sostuvieron.

AEG Worldwide, en su sitio de internet, expone descripciones de su adquisición y bajo el título “Instalaciones de AEG para administrar y operar un nuevo estadio de vanguardia en Buenos Aires, Argentina”, describe al miniestadio como “el moderno espacio cubierto que puede albergar hasta 16.000 invitados”. Además afirma que tendrá “aproximadamente cien eventos por año, incluidos conciertos, espectáculos familiares, festivales, eventos corporativos y eventos especiales”

Más de cien shows por año en un barrio como Villa Crespo, de una población aproximada de 90 mil personas, significa que cada tres días “el barrio recibirá más de un sexto de su población”. Así expone un fragmento de la acción de amparo colectivo que la Fundación Ciudad llevó adelante con el patrocinio de Claudia Valeria Acuña en contra del régimen porteño. El recurso de amparo fue presentado el 21 de septiembre ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 3 para que interrumpan la construcción por violar los pasos que establece la ley 123 para el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. 


“Estamos esperando que se resuelva el pedido de suspensión”, dijo el abogado Jonatan Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad. El especialista en derechos humanos y ambientalista explicó también que está próximo a presentar un escrito “para que se resuelva la medida cautelar más allá de la resolución del juez que se quede con la causa”.

La acción colectiva de amparo sostiene que la construcción del estadio viola los artículos 1, 26 y 30 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la Ley N° 123 al categorizar al proyecto de Estadio Buenos Aires Arena como de “Impacto ambiental sin relevante efecto”.

En cuanto a la reciente aprobación por parte de la legislatura de la ciudad de Buenos Aires de los Códigos de Urbanización y de Edificación, Baldiviezo indicó que “se recepta la ley que había autorizado el microestadio”, es decir, acentúa el curso de su construcción.

Cada vez que se erige una obra de esta magnitud, la Agencia de Protección Ambiental (APRA) debe avalar su construcción mediante procedimientos que estudien el impacto que tendrá en el lugar. La APRA emitió un certificado en el que aseguró que la obra tiene un “impacto ambiental sin relevante efecto”, por lo que se evitó así la realización de la correspondiente audiencia pública entre los empresarios adjudicatarios, los vecinos y el régimen de Rodríguez Larrata. 

El urbanista Andrés Borthagaray se refirió a las implicancias que conlleva una construcción de un estadio para 16 mil personas y cien espectáculos al año dentro del barrio de Villa Crespo. “En general, un estadio genera una cantidad de desplazamientos proporcional a su capacidad”, dijo y explicó que una construcción de tal magnitud “implica una infraestructura de accesibilidad por transporte público, infraestructura complementaria de servicio, a veces anchos de calzadas y veredas. En algunos países hay manuales de impacto y generación de viajes”. En cuanto a los niveles de ruido a los que se expondrá a los vecinos del barrio, Borthagaray señaló que en general en Buenos Aires los niveles de ruido “están por encima de los márgenes razonables”, y sostuvo que, además, de noche “el nivel de tolerancia es menor, según la OMS”

El especialista en urbanismo discrepó con que la obra sea “sin relevante impacto ambiental”. En tal sentido, indicó que “cuando hay más de 2500 metros cuadrados se trata de obras de relevante efecto, así lo dice el artículo 13 de la ley 125” y añadió que “es muy discutible que no sea de relevante impacto y también discutible la disposición de interpretación urbanística que hace la evaluación posterior. De hecho, el sistema de interpretaciones urbanísticas por mera disposición da lugar de por sí a un margen muy amplio de discrecionalidad”.

En septiembre del año pasado, la Legislatura porteña aprobó la ley que dio vía libre a la construcción del microestadio en Humboldt 486. El proceso legislativo transitó varias modificaciones hasta llegar a la actual ley 5874. 

Le antecede la Ley Nº 4.270, sancionada el 30 de agosto de 2012, para crear allí un Centro Educativo de Nivel Inicial por parte del Ministerio de Educación. 

Dicha legislación, a su vez, provenía de otra ley, la 1643, sancionada en 2005, que en principio cedía tierras públicas por parte de la Ciudad al club Atlanta, para un miniestadio cultural y deportivo que finalmente desembocó en el ambicioso plan actual del microestadio.

Los vecinos denuncian que ya se les devaluaron las propiedades, que habrá más problemas con el transporte y que crecerán los ya ensordecedores niveles de ruido. Y se quejan porque imaginan que cuando esté funcionando el microestadio unos “1600 autos estarán en los alrededores buscando estacionamiento en un puñado de cuadras de Villa Crespo, el subte cierra muchísimo antes que la hora en la que suelen terminar los recitales. Y los trenes y colectivos bajan sus frecuencias de noche”. 

Asimismo, aclaran que no están en contra de que el club avance, sino en contra del “negocio privado del espectáculo”, por eso reclaman que solamente se realicen actividades deportivas en el microestadio de Atlanta.

Fuente: nota de Gisela Marziotta para Página/12

domingo, 26 de agosto de 2018

El retrógrado editorial de La Nazión ensalzando a Abel Albino

“Abel Albino, genuino compromiso con la infancia”, es el título del editorial del pasquín derechoso y ultraoficialista La Nazión que reivindica al médico y reflota su discurso contra la eficacia de los preservativos. ¿Cómo leer la defensa de esta figura medieval después del rechazo en el Senado al aborto legal?


El backlash es un concepto que la Sociología usa para referirse a la reacción, muchas veces motorizada por el resentimiento, que experimentan quienes se perciben despojados de su posición dominante y sus privilegios ante cualquier avance de derechos de grupos sociales en inferioridad de condiciones. 

 Quienes festejan el revés que sufrió en el Senado el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo podrían ser un ejemplo de las formas que adquiere el backlash en estas tierras. Y también se podría leer en esta línea el editorial, con tono especialmente envalentonado, publicado ayer en el pasquín ultraoficialista La Nazión que asume la defensa de la figura de Abel Albino, revivido mediáticamente en los últimos tiempos por sus consejos pseudocientíficos para desalentar el uso del preservativo.

En las audiencias previas a la votación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, Albino repitió falsas premisas ya conocidas en contra del uso de los preservativos al punto de sostener que "el virus del sida atraviesa la porcelana entonces el profiláctico no sirve". El editorial titulado "Abel Albino, genuino compromiso con la infancia", que flota en ese caldo de cultivo del backlash versión local post 8A, describe al cerebro al frente de la Fundación Conin como un “prestigioso investigador, preocupado y ocupado como pocos por el bienestar presente y futuro de sus compatriotas más necesitados”. Pero sobre todo postula a Albino casi como víctima del bullying de las feministas -y en todo caso del gigantesco porcentaje de la población que se expresó en los últimos meses a favor del derecho a decidir de las mujeres-: se afirma sin intenciones de sarcasmo que después de estigmatizarlo a raíz de “una sola de todas sus sabias consideraciones” se “lanzaron a defenestrarlo”.

“Pocos pudieron reconocer que su opinión es compartida por muchos prestigiosos científicos, sexólogos y especialistas, locales y extranjeros, que batallan también para advertir que la efectividad ronda solo el 70%, desarrollando sólidas argumentaciones”, sigue La Nazión. El editorialista asegura que “muchos científicos” respaldan los consejos en materia de salud sexual y reproductiva de Albino pero sólo puede nombrar a uno: Edwar Green, antropólogo que en 2014 respaldó declaraciones oscurantistas del Papa Benedicto XVI en contra del látex y por ese motivo fue despedido del Centro de Investigación para la prevención del SIDA de Harvard, que él mismo dirigía.

Admite el pasquín mitrista que “Macri evitó calificar las declaraciones del doctor Albino, a quien le reconoció sus quilates de ‘batallador’, y defendió su titánico trabajo en materia de inclusión infantil, considerando que su fundación puede seguir trabajando con el Gobierno porque ‘su tarea es muy buena’". Al igual que el ex hijastro de Flavia Palmiero, La Nazión encara la defensa de Conin, la fundación que el gobierno respalda con algo más que palabras (como reveló este diario, al terminar este año la Fundación Conin habrá recibido más de 120 millones de pesos del Estado nacional). Se trata de una fundación que en pleno siglo XXI incluye entre sus actividades los talleres donde se enseña a las mujeres a “controlar su fertilidad a través del Método de Ovulación Billings”, basado en el recuento de días fértiles del ciclo menstrual y que basa sus tareas de formación en un ideario que considera que “la familia está compuesta por la madre, el padre y los hijos”, porque “la relación sexual es pene y vagina. Eso es lo normal. Si hay otra conducta sexual, no es normal”.

Las afirmaciones de Albino son, en las palabras textuales del editorialista, un “desliz”. Las falacias y la peligrosidad de la intervención del médico no tendrían que ver con una cuestión ideológica o conceptual, sino que hay que atribuirlas apenas a un problema de timming: “muy probablemente no fue el ámbito o el momento para lanzar al ruedo una cuestión tan delicada ante un auditorio sin el nivel científico necesario para poner en contexto sus palabras”

La soltura con que se vuelve a calificar a Albino como alguien que encara una “valiente defensa de la vida”, después de que en los últimos diez días se dieran a conocer dos nuevas muertes por abortos clandestinos, y que se reivindique lo más retrógrado que dejó el debate por el aborto legal no son casualidades. No son hechos aislados, sino parte de una ola de revancha para reinstaurar un orden perdido o en peligro. Le sobra sentido de la oportunidad: la cresta de una ola oscura, una corriente de retroceso suelta de lengua que combina ultraliberalismo económico y moral conservadora. Habrá que ver por cuánto tiempo.

sábado, 25 de agosto de 2018

Justicia Legítima cruza a Carlos Pagni por la declaración de José López

Con un comunicado pidieron que el pasquín ultraoficialista La Nazión explique por qué atacó a la organización civil.


Justicia Legítima repudió que el periodista del pasquín derechoso La Nazión Carlos Pagni escribiera en su columna semanal que el ex secretario de Obras Públicas José López haya supuestamente declarado que los integrantes de la organización civil "recibían fondos" del gobierno.

"Constituye una obligación moral aclarar que semejante imputación, pese a ser genérica e imprecisa, afecta la honra y el prestigio de los miembros de nuestra Asociación Civil, por lo que esperamos lo mas pronto posible se esclarezca y precise el sentido de temerarias y difamatorias afirmaciones", afirma el comunicado de Justicia Legítima.

La ex integrante de la Cámara de Casación Penal de la Ciudad, María Garrigós de Rébori, afirmó que está sorprendida por el ataque. "Lo primero que me pregunto es de dónde obtuvieron la declaración. Lo segundo es por qué tendría esa información José López y por última para qué La Nación publica ese ataque contra nuestra asociación", sostuvo.

"Se me ocurre que pudo haber sido para contrarestrar la justicia partidista de este momento. Entonces buscan retrotraer la discusión y atacar a Justicia Legítima para desligarse. Otra posibilidad es el amedentramiento contra los jueces que tienen que fallar por el tema tarifas", explicó.

"López confesó que algunos magistrados militantes de Justicia Legítima recibían fondos de la caja de la obra pública. Entre macristas y kirchneristas aparece una franja impasible. Más por desinformación que por inmoralidad", había afirmado Pagni.

viernes, 24 de agosto de 2018

Para La Nazión, negar el genocidio es "una opinión política"

El pasquín ultraoficialista de la familia Mitre no dudó en defender la exaltación de las Fuerzas Armadas que hizo Alfredo Casero y la forma en la que denigró la restitución de bebés secuestrados durante la dictadura.


"Alfredo Casero por una opinión política se quedó sin teatro en Salta", tituló ayer en tapa La Nazión. La elección de las palabras que el editor del pasquín de derecha eligió para referirse al caso no son inocentes. Se trata de sostener los dichos de un cada día más enajenado personaje de la derecha más rancia de este país.

El cómico que hace 25 años brilló en Cha Cha Cha hoy recorre canales de televisión y radios desplegando su odio hacia el kirchnerismo y, de rebote, hacia todos aquellos y aquellas que hayan tenido buena relación con las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. En ese marco, días atrás Casero despotricó contra Abuelas de Plaza de Mayo y puso en duda que los nietos restituidos sean tales, lo que lo colocó con comodidad en el bando de los negacionistas del terrorismo de Estado. El bando de Cecilia Pando, por ejemplo, con quien compartió la concentración realizada días atrás para que el Senado aprobara los allanamientos a la expresidenta.

Dudar de que los nietos recuperados sean reales es negar que la última dictadura secuestró mujeres embarazadas y las obligó a parir en centros clandestinos de detención. Es negar que en celdas salpicadas de sangre fueron el lugar de nacimiento de bebés que compartieron espacio con picanas y hasta con los cuerpos sin vida de sus propias madres, asesinadas en algunos casos por los apropiadores de esos mismos bebés. Y, por supuesto, es negar la labora humanitaria de Abuelas, cuya titular, Estela de Carlotto, sigue siendo postulada año tras año al Premio Nobel de la Paz.

Por esas opiniones a Alfredo Casero le suspendieron el show que iba a dar en El Teatrino de Salta. En Alemania alguien que dijera que las víctimas del Holocausto no son tales termina en la cárcel o al menos teniendo que dar explicaciones ante la Justicia. A Casero le salió barato: apenas se le canceló una presentación para la que, además, había vendido solo 46 entradas de las 300 disponibles.

"Muchos me cuestionaban por traerlo", apuntó el dueño de la sala, Humberto Colautti, justamente nieto recuperado por Abuelas. "Sé lo que es la restitución de un nieto, me tocó en carne propia, por eso me dolió especialmente", argumentó.

Por su parte, el hombre que hace un cuarto de siglo supo crear a Gilberto Manhattan Ruiz y hoy es una mueca dramática de aquel personaje, redobló la apuesta y llamó "obtuso" a Colautti, a quien además acusó de "dañar" su propio negocio al haber suspendido su unipersonal. Otro chiste sin remate, otra amarga caricatura provocada por el dolor de ya no ser.

Fuente: nota de Daniel Castelo para Infonews

sábado, 21 de abril de 2018

Alarma en Clarín y La Nazión por el posible regreso de Víctor Hugo y Navarro a la TV

Los medios hegemónicos mostraron su preocupación por los rumores de una vuelta a la pantalla chica de los periodistas.


Los pasquines ultraoficialistas La Nazión y Clarín se hicieron eco de los rumores sobre el regreso de Víctor Hugo Morales a la pantalla de C5N y se atrevieron a deslizar una posible vuelta de Roberto Navarro ¿Regresan los dos?

Ambos periódicos mostraron su preocupación por el retorno de los periodistas críticos del oficialismo, que destaparon sus operaciones de prensa para proteger a Mugrizio Macri Blanco Villegas.

"Firmado no está, pero vuelve con una participación especial y luego con su programa", le contó una fuente del Grupo Indalo a La Nazión sobre la supuesta situación de Víctor Hugo Morales.

El pasquín de la familia Mitre también afirmó que las opciones para Morales van "desde ser columnista del noticiero El Diario -conducido por Iván Schargrodsky y Luciana Rubinska- a partir del miércoles 2 de mayo y viajar al Mundial Rusia 2018; tener un ciclo semanal propio o, luego del campeonato de fútbol, volver a ponerse al frente del noticiero vespertino".

En tanto que el pasquín envuelve huevos conducido por Héctor Magnetto se animó a más e instaló el rumor de que "podrían volver el relator Morales y el vehemente Navarro".

lunes, 26 de marzo de 2018

Las reaccionarias posturas de Clarín y La Nazión sobre el Día de la Memoria

Desde silenciar la movilización hasta pedir "verdad completa", los pasquines ultraoficialistas más representativos del periodismo corporativo se pararon en un lugar muy claro de la grieta.


Centenares de miles de personas marcharon por la ciudad de Buenos Aires a 42 años del último golpe cívico militar y las manifestaciones se replicaron en toda la Argentina e incluso en algunas ciudades del exterior. Sin embargo, los dos diarios más emblemáticos del país eligieron otros caminos a la hora de posicionarse ante la información.

El más claro fue el pasquín envuelve huevos Clarín, que un día después de la marcha salió con los tapones de punta en su tapa y tituló en tapa y con letras de molde que "El kirchnerismo convirtió la marcha por la memoria en un acto contra Macri". Lo más insólito, sin embargo, no fue el título casi de fanzine oficialista sino la foto que eligieron para engalanar la tapa: Paul McCartney marchando contra el uso de armas en Nueva York.

Otro caso paradigmático (y más tradicional en cuanto a sus elecciones políticas) fue el de La Nazión, que eligió el 24 de marzo editorializar a través de sus cartas (y mails) de lectores, de las que llegan de a decenas todos los días y son cuidadosamente seleccionadas para que en sus páginas impresas quedan siempre posicionadas las más reaccionarias.

A 42 años del golpe de Estado, el pasquín mitrista centró su atención en una carta de lector titulada nada menos que "Verdad completa", esa a la que habitualmente hacen referencia Cecilia Pando, Ceferino Reato y otros nombres ligados al imaginario de la última dictadura.

En una bizarra misiva, un lector del diario indica sobre los 30 mil desaparecidos que "la cifra oficial real de desaparecidos registrada en la Secretaría de Derechos Humanos es 7954". Con respecto al genocidio (que también pone en duda el ferviente militante reaccionario, señala que "la definición que establece el Estatuto de Roma en su artículo 6 expresa: 'Actos cometidos con la intención de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal'".

Otros textos publicados por el órgano de prensa de la derecha agroterrateniente vernácula es el referido al debate sobre la despenalización del aborto, por supuesto que furiosamente en contra. "El martes 20 de marzo de 2018 será recordado por la historia como un hito que marca la degradación completa y absoluta de nuestra querida Argentina", dice el gallardo lector y luego agrega que "traidores a la patria y a sus conciencias son quienes apoyan la sola idea del debate. Abrir semejante discusión es ya ser cómplice de esta barbaridad. Quiera el Señor de la Vida que este proyecto de muerte no avance y esperemos que algún día podamos salir del fango moral en el que estamos gracias a la colaboración de nuestros políticos y la inacción del pueblo".

Sin embargo, la carta más ridícula del entramado de lectores ultraderechistas es la elegida por los editores para hacer referencia al feminismo y la lucha por su lugar en la sociedad. Es breve y vale la pena transcribirla íntegra. Bajo el título "Igualdad de género" uno ya podía temer lo peor y, como no podía ser de otra forma, es lo que vino.

"Con esta ´lucha´ de algunas mujeres por la igualdad con el sexo opuesto, yo me pregunto: ¿no deberían jubilarse a los 65 años, como los hombres?", dice ya no un lector sino una lectora, lo que quizá sea la nota más deprimente del caso.

domingo, 28 de enero de 2018

Las piruetas de los medios oficialistas en su intento de disimular el fracaso de Macri Blanco Villegas en Europa

El gran objetivo del ex hijastro de Flavia Palmiero era destrabar el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea, pero la firme posición del presidente de Francia dio por tierra con esa ilusión.


Mugrizio Macri Blanco Villegas soñaba con anunciar en París que, tras la reunión que mantuvo con Emmanuel Macron, había logrado destrabar el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur.

Sin embargo, sin resignar los modos amables, el mandatario galo se negó a avanzar en ese sentido. En la conferencia de prensa que ofrecieron luego del encuentro, Macron señaló que "la idea del acuerdo es pertinente y seguramente será benéfico para ambos países, pero hoy expresé al presidente Macri mis preocupaciones, en particular en lo que concierne a la carne bovina".

"Francia tiene la obligación de respetar el sector bovino y un acuerdo podría ser desestabilizador para ese sector excelente", agregó.

Sin la posibilidad de difundir el éxito diplomático y comercial que finalmente no llegó, los medios afines al régimen macrifascista tuvieron que resignarse a disfrazar lo máximo posible el revés que sufrió el ex hijastro de Flavia Palmiero.

En ese sentido, prefierieron publicar títulos en los que se hacía referencia a una obviedad: que "se seguirá negociando". Así lo hizo el portal Infobae

Clarín y La Nazión, en cambio, de manera calcada, se permitieron la audacia de expresar que "Macron puso un freno", aunque de inmediato agregaron que "siguen las negociaciones".

Par compensar la osadía, en una nota aparte el pasquín envuelve huevos tituló directamente aludiendo a las "coincidencias" de Macron y Macri "en Davos y en sus agendas".