Mostrando las entradas con la etiqueta Claudio Avruj. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Claudio Avruj. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de mayo de 2019

Una jugada del régimen a favor de la teoría de los dos demonios: Avruj impulsa un proyecto para indemnizar a víctimas de Montoneros

El secretario de Derechos Humanos confirmó su respaldo a un proyecto de ley para otorgar una compensación económica a familiares de soldados que fallecieron en el intento de copamiento de un regimiento en 1975. La propuesta fue presentada por un diputado radical de Formosa.


Claudio Avruj confirmó que la Secretaría Nacional de Derechos Humanos que dirige está “trabajando en el impulso” de un proyecto de ley que busca indemnizar familiares de soldados que fallecieron durante el intento de copamiento del regimiento de Infantería de Monte 29, en Formosa, que llevó a cabo la organización Montoneros en octubre de 1975 y pensionar a conscriptos que estaban de guardia aquel día. “Creemos que es una deuda que tiene el Estado para con los soldados que defendieron una institución pública en democracia”, consideró el funcionario en relación con la iniciativa, que pone en igualdad de condiciones a víctimas del terrorismo de Estado y a miembros de Fuerzas Armadas que murieron en enfrentamientos con agrupaciones políticas. El impulso de parte del Ejecutivo a la intención de resarcir económicamente a militares muertos durante enfrentamientos con organizaciones armadas no tiene precedentes.

“Lo que estamos definiendo acá es la decisión de reconocer económicamente a víctimas que murieron defendiendo a una institución estatal durante la democracia así como también se reconoció a las víctimas del terrorismo de Estado”, resumió Avruj ante la consulta sobre la postura de acompañar la iniciativa redactada y presentada ahora por el diputado radical de Formosa Mario Arce y apoyada, según su registro, por una veintena de legisladores nacionales de diferentes espacios políticos.

Qué dice el proyecto

El proyecto de ley emula el resarcimiento económico con el que fueron reconocidas las familias de desaparecidos durante la última dictadura y aquellas víctimas que sobrevivieron al plan sistemático de tortura y exterminio desplegado por las Fuerzas Armadas y de seguridad, con la venia de amplios sectores civiles, empresarios y eclesiásticos. En sus fundamentos, apela a “compensar” con dinero “42 años de olvido e invisibilización” de “nuestros muertos en combate y el reconocimiento a las personas que fueron protagonistas en aquel hecho trágico”, en relación con el intento de copamiento que Montoneros llevó a cabo el 5 de octubre de 1975 al cuartel del Regimiento de Infantería de Montaña 29, el segundo más importante que el Ejército controlaba entonces en el país.

“Es nuestra responsabilidad con la historia, con el presente y con el futuro del país. La historia nos dice que valientes formoseños entregaron sus vidas en defensa de las instituciones, de la democracia y de las autoridades legalmente constituidas. Valientes formoseños que en su mayoría estaban en servicio bajo bandera en cumplimiento de la Ley Nacional de Servicio Militar Obligatorio”, postuló Arce en la argumentación de la inciativa que propone el pago de una indemnización equivalente a 100 sueldos de un empleado público de primera categoría (más de 5 millones de pesos según cifras actualizadas), por única vez, a los familiares de 12 soldados conscriptos y un policía formoseño que murieron durante el episodio, y a los otros 75 que “sobrevivieron defendiendo la democracia aquel día”, definió el diputado formoseño.

El proyecto, además, propone que todos ellos cobren, a partir de su aprobación, una pensión mensual no contributiva equivalente al sueldo de un empleado que integra la planta permanente del erario público en su categoría B, hoy cerca de 25.600 pesos. “Es también parte de reconocer la situación difícil que tuvieron que pasar aquel 5 de octubre. Algunos quedaron incapacitados físicamente, otros con problemas psíquicos, muchos hasta el día de hoy”, indicó Arce.

La iniciativa había sido presentada años antes y llegó a obtener media sanción en la Cámara de Diputados en 2012, pero no logró sobrepasar esa instancia. En esta ocasión, aguarda su debate en las comisiones de Defensa y Presupuesto mientras se fortalece con el apoyo del Ejecutivo que, según las palabras del propio Avruj ante familiares de los soldados muertos, representa los deseos del ministro de Justicia, Germán Garavano, y del propio Miauricio Macri Blanco Villegas.

Al filo de la memoria completa

Avruj confirmó el impulso. La cercanía del Estado a quienes reivindican como “héroes” a los soldados que se encontraban en el cuartel del RIM cuando Montoneros intentó tomarlo se dio por primera vez en octubre pasado, durante el homenaje que se llevó a cabo en Formosa. “Por primera vez un secretario de Estado acompaña a las familias de las víctimas y a los sobrevivientes. Entonces hicimos público el apoyo del Ejecutivo al proyecto en el que estamos trabajando con el Ministerio de Defensa porque creemos que es una deuda que tiene el Estado. Esto ocurrió en plena democracia, la mayoría de ellos eran soldados pobres que estaban de guardia un domingo y que lo único que hicieron fue defender una institución del Estado en democracia. Desde ese punto de vista, es un acto de justicia”, sostuvo el funcionario. En el enfrentamiento, los soldados mataron a varios montoneros -fueron 13, según la cuenta que realizó Ceferino Reato en el libro que cuenta el episodio, Operación Primicia-, a un policía y a dos vecinos de la zona. El Estado ofreció resarcimiento económico a las familias de militantes que fallecieron en aquel enfrentamiento.

Pese a la insistencia del funcionario y del diputado de despegar la iniciativa de las oleadas negacionistas en relación a las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura, la realidad es que su aprobación habilitará una exacerbación de las lecturas que de los hechos hacen las agrupaciones de memoria completa, que intentan reivindicar a los represores investigados y condenados por delitos de lesa humanidad como “presos políticos”.

Tanto Avruj como Arce insistieron en la “importancia” de que la iniciativa “no sea confundida con otros episodios de la historia argentina”

“Tenemos que diferenciar los hechos”, apuntó el secretario nacional en relación con los “reclamos de familiares de víctimas de diferentes atentados que se fueron dando en manos de organizaciones como el ERP y Montoneros y que la Justicia ya declaró prescriptos”. Si bien Avruj dejó en claro su postura sobre esos hechos, a los que calificó de “atentados terroristas”, opinó que el episodio del RIM 29 de Formosa “fue otra cosa”

“Estos son soldados que defendieron la democracia. Hay una situación de injusticia que el Estado está, ahora por primera vez, dispuesto a saldar con estos soldados héroes que bajo ningún punto de vista se puede extender a otros hechos porque confío en que este Gobierno lo que busca es defender el sistema democrático, los derechos humanos y no reivindicar a la dictadura”, opinó en la misma línea Arce.

Sin embargo, las líneas de diferenciación son un tanto más confusas en la práctica. Jovina Luna, hermana de Hermindo Luna, uno de los soldados que falleció durante el operativo montonero, agradeció a través de su cuenta de Twitter la reunión que en noviembre pasado tuvo con Avruj, a quien le advirtió que “no descansaré hasta que los Montoneros asesinos de Hermindo y sus compañeros dejen de ser considerados como ‘víctimas’. No es cuestión de plata. ¡Aca no se rinde!”. Luna suele compartir actos reivindicatorios de militares “caídos en combate” en referencia a quienes murieron durante la última dictadura.
Fuente: nota de Ailín Bullentini para Página/12

sábado, 11 de mayo de 2019

Para Avruj "es desatinado" vincular el ataque a Olivares y Yadón con los gitanos

Poco después de que la beoda de Seguridad, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, hubiera calificado a los implicados en el ataque de la víspera en las inmediaciones del Congreso Nacional al diputado Héctor Olivares y a su amigo Miguel Yadón como un "clan mafioso de gitanos", el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, afirmó que "tomar el todo por la parte es un error severo que daña la sensibilidad de cualquier colectivo".


Mientras la ex montonera entregadora de compañeros ofrecía una conferencia de prensa, tras las detenciones en Entre Ríos y Uruguay, en la que afirmó que con el esclarecimiento del caso había "evitado una crisis política", la Secretaría de Derechos Humanos, a través de un comunicado, afirmó que "nos parece desatinado englobar a toda la comunidad gitana y ligarla a conductas delictivas, por el solo hecho que algunos de sus miembros puedan haber cometido un ilícito por el que deberán responder ante la justicia, que tiene una investigación en curso".

La dipsómana ministra de Seguridad, por su parte, acompañada por su par porteño Diego Santilli y la ministra de Gobierno y Seguridad de Entre Ríos, Rosario Romero, celebró su trabajo al decir que “en muy pocas horas se resolvió un caso que de no haberse resulto hubiera significado una crisis política profunda”.

Bullrich Luro Pueyrredón no quiso dar cuenta sobre el móvil del ataque, una vez descartada la hipótesis política, aunque señaló que “el crimen fue por códigos de sangre, como dicen en la mafia”. Ponderó la investigación que, pudo establecer que hubo “un clan mafioso que planificó desde las 5 de la mañana con movimientos extraños sobre Rivadavia”, antes de balear a Olivares y Yadón.

Al mismo tiempo confirmó que en total hay seis detenidos, aunque subrayó que Juan Fernández y Juan José Navarro Cádiz son los principales implicados. A Fernández lo detuvo la policía entrerriana, mientras que Navarro Cadiz cayó en Paysandú y se espera su extradición.

En su intento por elogiar una investigación de la que “el presidente Mauricio Macri siempre estuvo pendiente”, la borracha mal cogida también dijo que nunca se barajó la hipótesis del móvil político “relacionado con la presentación por la noche del libro de una ex presidenta”.

lunes, 25 de marzo de 2019

Claudio Avruj, más patético que nunca: "Los organismos de Derechos Humanos fueron cooptados por el kirchnerismo"

El impresentable secretario de Derechos Humanos del régimen macrifascista (algo así como ser almirante en Bolivia) manifestó que estos grupos, "en su mayoría, fueron cruzados por un discurso ideológico que es de oposición a este gobierno".


En un nuevo aniversario del último golpe de Estado, día de marchas y actos organizados por agrupaciones de derechos humanos, bajo el lema "Memoria, Verdad y Justicia", Claudio Avruj no eludió las críticas a un sector al que considera ideologizado y partidista.

El secretario de Derechos Humanos y pluralismo cultural de la Nación sostuvo que "tenemos que decir con total seriedad que los organismos de Derechos Humanos, en su mayoría, fueron cruzados por un discurso ideológico que es de oposición a este gobierno".

Avruj se remontó a la contienda electoral del 2015 para expresar que los organismos "tomaron partido y esto los tiñe; se planteaba que Mauricio Macri y todo lo que él representaba estaba opuesto a los derechos humanos". Manifestó que esa mirada sobre el ex hijastro de Flavia Paslmiero es equivocada ya que "sufrió el secuestro por parte de policías que tuvieron que ver con el Proceso". En este punto hay que aclarar que es posible que el sorete mal cagado no recuerde que fue el propio Macri Blanco Villegas que sostuvo que iba a terminar con "el curro de los Derechos Humanos".

El funcionario aprovechó la oportunidad para criticar a la conducción de las organizaciones: "Apenas asumió este gobierno, empezó el plan de resistencia y muchos de los voceros fueron los dirigentes de los organismos de Derechos Humanos".

Consultado sobre Hebe de Bonafini, respondió que nunca intentó tomar un café con ella "porque hubo límites que se pasaron en cuanto a las ofensas al presidente". En cambio, dijo que con Estela de Carlotto tiene "una relación de cariño y respeto mutuo". Más allá de las diferencias ideológicas "como Estado tenemos un apoyo económico importante a Abuelas", resaltó Avruj.

En la comparación con el gobierno anterior, Avruj sostiene que "los organismos fueron cooptados por el kirchnerismo, ahora dejaron de tener la centralidad y eso molesta"

"Ampliamos la agenda de Derechos Humanos, y dejaron de ser sólo Abuelas o HIJOS. Hoy las mujeres, el medio ambiente, los pueblos originarios, ocupan un lugar importante", expresó, resaltando la gestión del régimen.

En su reflexión sobre el 24 de marzo, Avruj concluyó que "tiene que ser un acto que nos nuclee a todos; tenemos que llegar a un minuto de silencio sin banderas ni pancartas, en busca de la memoria, la verdad y la justicia".

viernes, 5 de octubre de 2018

Avruj visita el Regimiento 29 de Formosa

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, acompañará este viernes al jefe del Ejército, Claudio Pasqualini, en el acto de conmemoración del ataque al Regimiento 29 de Formosa, perpetrado el 5 de octubre de 1975 por Montoneros. Será la primera vez que un funcionario del Ejecutivo asiste a un acto de esa naturaleza.


Tras el acto, Avruj, quien fue invitado por “los veteranos" del Regimiento, se reunirá con el gobernador Gildo Insfrán para formalizar la adhesión de la provincia al Plan Nacional de Derechos Humanos. 

El diputado radical Mario Arce, quien también será de la partida, resucitó la Teoría de los dos Demonios al afirmar que "este gobierno (por el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos) tiene una mirada mucho más completa de lo que es la defensa de los derechos humanos”

Avruj y Pasqualini compartirán el homenaje que un grupo de veteranos del Regimiento le brindarán a los soldados que murieron durante la defensa del cuartel, que durante la dictadura funcionó como centro clandestino de detención. 

La abogada y presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTYV), Victoria Villarruel, ya confirmó su asistencia. 

Mientras tanto, el proceso de memoria, verdad y justicia avanza de manera muy lenta en la provincia del noreste argentino. Desde la anulación de las leyes de impunidad se realizaron solo cuatro juicios por delitos de lesa humanidad, y las causas que permanecen en etapa de investigación "están paralizadas", destacaron los organismos de derechos humanos locales.

sábado, 15 de septiembre de 2018

Avruj tuvo que suspender un homenaje a Alfredo Bravo: "Alfredo hoy estaría de paro"

La Secretaría de Derechos Humanos suspendió un homenaje al ex diputado socialista y fundador de la CTERA, Alfredo Bravo, previsto para ayer en en el Archivo Nacional de la Memoria, porque organismos y trabajadores de esa dependencia le recordaron al régimen macrifascista que, de haber estado vivo, el recordado dirigente docente “estaría de paro” y rechazaría las políticas de la alianza de derecha Cambiemos.


La insólita decisión de la cartera que encabeza Claudio Avruj fue comunicada ayer, apenas un día después de haber ratificado el acto que a por la tarde iba a tener lugar en la ex ESMA. Sin saber que se suspendería, los trabajadores de ATE desplegaron una bandera y colocaron un cartel que dejaba claro que "Alfredo hoy estaría de paro" junto con los maestros que exigen mejoras salariales y un mayor presupuesto educativo.

El clima de tensión se inició no bien fue anunciada la iniciativa oficial. La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) -organismo que Bravo fundó junto a otros referentes- cuestionó el homenaje por la “hipocresía y perversidad”.

A través de un comunicado, el organismo subrayó que el régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos “no solo ha devaluado el concepto de derechos humanos” sino que “promueve medidas” a contramano de su vigencia. “La memoria de Alfredo Bravo no merece semejante ofensa”, sentenció.

El homenaje al fundador de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) había sido anunciado por el organismo que encabeza Claudio Avruj para destacar la figura del fallecido dirigente a quien se denominó como “un referente de la educación y los derechos humanos en nuestro país”, tal como lo indica el comunicado oficial.

La iniciativa era parte del denominado ciclo “7 en 70” con que el régimen macrifascista pretende homenajear a siete “personalidades destacadas por su labor y compromiso con la plena vigencia de los derechos humanos”, al cumplirse 70 años de la Declaración Universal.

Iban a partiripar del acto, además de Avruj, el actor Luis Brandoni, el periodista Jaime Rosemberg, autor de una biografía de Bravo; y Rodrigo Daskal, director del museo River.

domingo, 8 de abril de 2018

La doble vara del régimen macrifascista sobre Brasil y Venezuela

El secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj mostró las diferentes visiones que tiene el gobierno nacional respecto a la situación en los países sudamericanos.


Ante el silencio de Mugrizio Macri Blanco Villegas fue el secretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj quien se refirió a la situación que atraviesa Brasil por la detención del ex presidente Lula Da Silva.

En declaraciones a radio Con Vos, el funcionario fue consultado respecto de si se respeteban los derechos humanos en Brasil y prefirió no opinar.

"No voy a hacer un juicio de valor sobre la situación de Brasil", dijo, pero al ser consultado sobre Venezuela señaló que "sí tengo certezas, es un caso paradigmático en cuanto a violación de Derechos Humanos. No es comparable".

"En Brasil hubo cambios políticos dentro del marco de las instituciones", remarcó Avruj, quien luego agregó que desde al régimen macrifascista "nos preocupa la situación de Brasil, estamos mirando de cerca lo que está pasando. Nos interesa la defensa de la institucionalidad".

martes, 27 de marzo de 2018

Ahora la secretaría de Derechos Humanos de Macri pide "visibilizar" a los heterosexuales

La secretaría de Derechos Humanos de la Nación que encabeza Claudio Avruj lanzó una campaña sobre la "diversidad sexual", en la que sorprendió en las redes sociales con su pedido de "visibilizar" la heterosexualidad. 


"Cualquiera sea tu orientación, todxs somos parte de la diversidad sexual", escribieron en Twitter desde la cuenta oficial de la secretaría que responde al régimen fascista de Mugrizio Macri Blanco Villegas y junto a ese mensaje compartieron la foto con la consigna de darles visibilidad a los heterosexuales.

Lo notable es que el fundamento de una campaña de diversidad es justamente visibilizar a las minorías. Por eso, enseguida los usuarios de Twitter fulminaron la iniciativa.

Es que en el marco de su nueva agenda feminista, el hijo bobo de Franco Macri viene ensayando avances en la temática -como hace unos días, cuando encabezó una reunión de gabinete ampliado solo con funcionarias mujeres- pero ahora le llovieron las críticas por cómo abordó el tema.

"Gracias a la política descubrí el potencial de las mujeres", confesó el subnormal, que se sintió cómodo con su nueva agenda y buscó que se replique en otros distritos. 

Incluso Horacio Rodríguez Larrata se subió a la movida y anunció que inaugurará la primera "plaza de la diversidad" para los porteños.

sábado, 24 de marzo de 2018

Las patéticas explicaciones de Avruj sobre por qué Macri Blanco Villegas no encabeza los actos por el Día Nacional de la Memoria

El impresentable secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, explicó por qué el ex hijastro de Flavia Palmiero no encabeza actos oficiales por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia y ratificó el rechazo del régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos a las prisiones domiciliarias de represores condenados por delitos de lesa humanidad. 


"El Gobierno hace muchísimos actos en esta semana y estos días, que tiene que ver con la recordación del 24 de marzo. Entendemos que tenemos que alentar la participación plural y hay muchísimas expresiones y no tiene con ver un acto central de recordación", justificó Avurj en declaraciones radiales. 

A pocas horas del inicio del recordatorio por los 42 años del inicio del último golpe cívico militar, Avruj repasó las actividades oficiales en el espacio de la ESMA, donde funciona la Secretaría de Derechos Humanos y el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti. "Instalamos una muestra muy importante sobre la CONADEP, con un evento con más de 300 chicos de distintas colectividades, trabajando el tema de la memoria. Hay una suma de eventos y creemos que esta es la mejor manera de conmemorar este día tan trágico de nuestra historia", afirmó.

Al ser consultado sobre la relación con los diversos organismos de DD.HH., el funcionario admitió que hay "tensiones y diferencias", pero negó un aliento a la liberación de represores detenidos. "Como Secretaría de Derechos Humanos y en nombre del Estado hemos sido muy claros al oponernos al derecho de la prisión domiciliaria de Astiz, por lo que representa él. Astiz ya fue condenado por la Justicia, con todas las armas de la ley, que él no le otorgó a sus víctimas, sin que se haya arrepentido ni pidió disculpas en ningún momento", dijo.

Avruj remarcó el rechazo que provoca estas excarcelaciones en la sociedad, las víctimas del terrorismo de Estado y sus familiares y recordó que habló sobre la polémica de las domiciliarias con Estela de Carlotto, en momentos en que se liberó a Miguel Etchecolatz. "Sabemos que es una potestad del juez y no una obligación. Se tiene que evaluar muy bien. Entiendo que Astiz padece un cáncer de próstata, hay que ver la gravedad, y qué servicio médico le puede ofrecer el servicio penitenciario", sostuvo.

El funcionario reveló cuál fue su reacción al ver la inclusión del represor en la lista de más de 1.400 criminales con posibilidad de salir de la cárcel. "Me sorprendió no haber sido consultado porque uno tiene que evaluar las consecuencias que esto trae en la sociedad", expresó, aunque aclaró que el armado de nóminas con candidatos a prisión domiciliaria es una "práctica habitual" del Servicio Penitenciario que se "viene haciendo hace muchos años" para informar a la Procuración sobre los presos enfermos. 

"El paso del tiempo también es un tema que tenemos que abordar, porque nos va a ir trayendo estas situaciones y tenemos que estar atentos. Es cierto que durante el kirchnerismo se podía haber cambiado esta ley poniéndole un coto a aquellos que están sentenciados en casos de lesa humanidad y evitar esta situación", señaló y remarcó que en la actualidad hay un proyecto de ley del diputado de Cambiemos Waldo Wolf que "va en esa dirección"

En ese marco, el secretario de Derechos Humanos cuestionó a los que consideran que es el régimen macrifascista el que impulsa la liberación de represores. "Tiene que ver con el uso mezquino de la política y los mensajes. Los mismos grupos que nos acusan a nosotros de esto, que sabemos que es falso, le recordamos que más del 50% de los detenidos por lesa humanidad en prisión domiciliaria salieron durante el gobierno kirchnerista y jamás hubo una protesta. En 2017 tuvimos récord en sentencias y condenados. Hay que ver bien cuál es el trabajo que hace el Gobierno. Cuando presentamos el plan de Memoria, Verdad y Justicia, el Presidente dijo en diciembre que era una política de Estado y que no iba a tener marcha atrás. No entramos en la discusión, hablamos por los hechos. Nos oponemos a la posibilidad (de liberar a) Astiz y lo vamos hacer en todos aquellos casos que confrontan con la memoria, el sentimiento y pensamiento de la mayoría de la sociedad argentina", sostuvo.

Por último, Avruj explicó cuál es el sentido que le da el macrifascismo al 24 de marzo. "Es una fecha de recordación para entender cuando se perdió la democracia y la violencia se instaló en la Argentina, y para pensar juntos qué es todo lo bueno que la democracia tiene, con imperfecciones y deudas pendientes", detalló. 

"Soy de los que entienden que permanente tenemos que hacer un puente constructivo entre el pasado y el presente. La historia no es solo pasado, y el pasado no puede ser solo el presente y el futuro, tiene que haber una construcción y análisis profundo, un inda y vuelta , y tomar lecciones de esta tragedia", concluyó.

miércoles, 7 de febrero de 2018

¿Marcha atrás? El régimen macrifascista pidió que se revise la prisión domiciliaria de Etchecolatz

Lo hizo a través de la secretaría de Derechos Humanos. Se lo solicitó a la Justicia “de manera urgente”. Es “en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas para gozar de esa modalidad de detención”.


La secretaría de Derechos Humanos que conduce Claudio Avruj solicitó a la Justicia que “de manera urgente” se evalúe la revocación del beneficio de prisión domiciliaria otorgado al represor Miguel Etchecolatz.

El pedido es “en caso de comprobarse que incumplió las normas establecidas para gozar de esa modalidad de detención”. Así lo hizo saber a través de un comunicado.

En el mismo se planteó que "por la trascendencia de las circunstancias denunciadas, se ha dejado constancia, a través de un escrito enviado al Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, de la necesidad de que aquel análisis se haga de manera urgente".

El genocida Etchecolatz, partícipe directo y activo de la última dictadura cívico militar, de 88 años, condenado seis veces por delitos de lesa humanidad, fue beneficiado con la prisión domiciliaria.

La resolución se hizo efectiva por los jueces José Martínez Sobrino, Julio Panelo y Fernando Canero, del Tribunal Oral en lo Criminal 6, desde el 27 de diciembre pasado y reside en su domicilio en el Bosque Peralta Ramos, sitio donde ya hubo varias marchas de repudio de vecinos y ciudadanos de todo el país.

Denuncian que durante el fin de semana del 20 de enero, varias personas dijeron haberlo visto salir de su casa en silla de ruedas y sin esposas.

Ante un pedido de la Liga Argentina por los Derechos Humanos y de Guadalupe Godoy -abogada que representó a sobrevivientes y familiares de víctimas en los juicios en los que Etchecolatz fue condenado- el juez federal Erneso Kreplak requirió al Servicio Penitenciario Federal, Gendarmería Nacional y Policía Federal Argentina que "informe qué fuerza de seguridad estuvo a cargo del traslado de Etchecolatz, y en ese caso, qué órgano jurisdiccional autorizó tal salida o si se trató de una cuestión de urgencia".

Organizaciones de derechos humanos, organizaciones sociales de Mar del Plata y querellantes en juicios de lesa humanidad, presentaron el lunes ante los jueces del TOF Nº 1 de la Plata German Castelli, Pablo Vega y Alejandro Esmoris un pedido para que se revoque la prisión domiciliaria a Etchecolatz.