Mostrando las entradas con la etiqueta Campo de Mayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Campo de Mayo. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de noviembre de 2018

Memoria Cero: Macri Blanco Villegas creó por decreto un parque en Campo de Mayo

El ex hijastro de Flavia Palmiero omitió enviar un proyecto de ley y resolvió por decreto la creación de la reserva natural en el predio donde funcionaron al menos cuatro centros clandestinos de detención. La medida había sido anunciada durante la apertura de sesiones legislativas, en marzo, y recibió fuertes críticas de los organismos de derechos humanos.


Finalmente y a pesar de las críticas de los organismos de derechos humanos, el presidente Mauricio Macri firmó y publicó el decreto que convierte en “Reserva Ambiental de la Defensa” a Campo de Mayo, el predio donde funcionó uno de los mayores campos de concentración de la última dictadura cívico militar. 

El anuncio de esta cuestionada medida había sido hecho en marzo pasado por el jefe de Estado durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso. Sin embargo, la iniciativa no fue sometida a debate parlamentario sino que quedó resuelta de un plumazo con la firma presidencial y su publicación ayer en el Boletín Oficial.

Acompañado por los ministros de Defensa, Oscar Aguad, y el de Medio Ambiente, Sergio Bergman, Macri Blanco Villegas celebró su decreto con un brevísimo acto en ese predio, al que calificó como “una mancha verde, un área verde” donde ahora se podrá “tomar un mate, pasar un día en familia o hacer deportes”. Dijo que “a esta reserva vamos a forestarla con los árboles nativos”, aseguró que el lugar será “un lugar libre de cemento” y en ningún momento se refirió a los campos de concentración que allí funcionaron. Lo más aproximado al tema fue una mención de soslayo a la pregonada “unidad” nacional. “Me propuse unir a los argentinos. Sé que en algunas cosas tenemos diferentes opiniones. En algunas están bien y en otras deberíamos dialogar más para llegar a acuerdos positivos. Pero en el tema de cuidar al medio ambiente siento que estamos todos", dijo el retrasado mental.

Ubicado entre los partidos de San Miguel, San Martín, Hurlingham y Tigre, el predio militar de Campo de Mayo es uno de los iconos del terrorismo de Estado. Allí funcionaron al menos cuatro centros clandestinos de detención, nacieron bebés en cautiverio que luego fueron apropiados, despegaron vuelos de la muerte y es la Unidad Penitenciaria 34 donde están alojados varios represores.

Algunos de los principales cabecillas del gobierno de facto y de las patotas que secuestraron y desaparecieron personas fueron juzgadas por su responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad ocurridos en esa guarnición. No obstante, hay investigaciones en curso. Por lo tanto, y tal como lo establece la legislación para esos casos, el sitio debe ser preservado para la continua búsqueda de pruebas del genocidio ocurrido entre 1976 y 1983.


Así y todo, el decreto dice expresamente que "las actividades que se desarrollen en el predio” que ahora es una reserva natural “deberán garantizar la preservación de todos los sitios de memoria del terrorismo de estado". También indica que deberá garantizarse "la realización de las investigaciones judiciales pertinentes y la conservación de la memoria de lo allí acontecido durante el Terrorismo de Estado". No obstante, los organismo de Derechos Humanos no apagan las alertas.

El Decreto 1056/2018 lleva las firmas de Macri Blanco Villegas, Aguad, y Marcos Peña Braun Menéndez. Estableció que el predio militar de Campo de Mayo se establecerá "un régimen especial de manejo y conservación" que "sin desmedro del ejercicio y práctica de las actividades vinculadas a proveer a la Defensa Nacional, la soberanía y los intereses vitales de la Nación, preserve los elementos de significativo valor para la conservación de la diversidad biológica y del patrimonio cultural".

Asegura también que "no (se) alterarán las condiciones de dominio del bien ni las actividades relacionadas con la Defensa Nacional"

De igual modo, se buscará "contribuir a la conservación y divulgación del patrimonio natural, histórico y cultural de la Nación"

Por este motivo, prohíbe "toda actividad que modifique sus características ambientales, que amenace disminuir su diversidad biológica, o que de cualquier manera afecte a sus elementos bióticos o abióticos, con excepción de aquellas acciones que sean estrictamente necesarias a los fines de la Defensa Nacional".

A partir de ahora, lo que quedará vedado serán "la pesca y la caza de ejemplares de la fauna silvestre", así como "la introducción de animales domésticos". Tampoco se permitirá "la exploración y explotación minera, incluida la prospección de hidrocarburos" ni "la instalación de industrias" o "el uso o dispersión de sustancias contaminantes, tóxicas o no, salvo aquellas autorizadas con fines militares o de manejo".

De igual modo quedan prohibidos "los asentamientos humanos, salvo los que sean necesarios para el uso militar asignado, científico, de manejo, control o vigilancia". No se podrán construir "edificios o instalaciones, caminos u otras obras de desarrollo, salvo las destinadas al uso militar” o aquellas “construcciones de pequeña envergadura y de mínimo impacto que hagan al objetivo educativo de las visitas".

Los organismos de Derechos Humanos frente a la creación de la "reserva natural" en Campo de Mayo: "No hay decreto que borre la memoria”

El decreto que crea una reserva en el predio del Ejército le valió a Macri Blanco Villegas una denuncia ante la ONU por “violar el deber de consulta” a los familiares y sobrevivientes del terrorismo de Estado. Cuestionan que todavía hay causas en curso sobre los centros clandestinos que funcionaron allí y denuncian que los sitios de memoria “están prácticamente abandonados”.


La decisión unilateral del ex hijastro de Flavia Palmiero de convertir un sector del predio militar de Campo de Mayo en una reserva natural encendió las alarmas en los organismos de derechos humanos sobre el riesgo que corre la preservación de algunos espacios donde podría haber restos humanos enterrados y demás pruebas de los centros clandestinos de detención que funcionaron en esa guarnición militar. Por este motivo, Abuelas de Plaza de Mayo presentó una denuncia ante la ONU en la que, además, se cuestionó al régimen por “violar el deber de consulta” que debió hacerse a los familiares y sobrevivientes del terrorismo de Estado antes de decretar allí la apertura de un centro de recreación ambiental.

“Queremos que nos dejen ese lugar para la memoria y que respeten los espacios donde se considera que funcionó un campo de concentración, y donde aún hay que investigar. Ese es nuestro deseo y estamos en movimiento en ese sentido”, definió Estela de Carlotto al ser anoticiada del Decreto 1056/2018 del Poder Ejecutivo.

En el mismo sentido se pronunció Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. “Campo de Mayo es un lugar emblemático y hay sobrevivientes que dan testimonio de lo que pasó ahí. Hay que mantener la memoria no solo en esos lugares sino también en la búsqueda de justicia. La mitad de ese predio no fue investigado, así que hay que preservarlo”, remarcó "Norita".

En ese predio no solo funcionaron al menos cuatro centros clandestinos de detención, sino que también fue base de donde partieron los denominados vuelos de la muerte y hubo una maternidad clandestina para la apropiación de bebés. El artículo 5º del decreto firmado por Macri Blanco Villegas asegura que en la nueva reserva se “deberán garantizar la preservación de todos los sitios de memoria del terrorismo de estado" y permitir "la realización de las investigaciones judiciales pertinentes”.

“Esperamos que eso se cumpla y se controle, tenemos que confiar”, agregó Cortiñas, quien no obstante deslizó una crítica: “lo que ocurrió ahí no se puede olvidar. No va a haber decreto que borre la memoria, ni lograr que el pueblo olvide ni perdone”.

Al publicar el decreto, el régimen macrifascista pasó por alto una cuestión: la normativa internacional indica que las víctimas del terrorismo de Estado y sus allegados deben estar involucradas en las actividades o proyectos lanzados los lugares donde sus derechos humanos fueron vulnerados. Pero el idiota confeso no los consultó.

Este “olvido” le valió el régimen de la alianza de derecha Cambiemos una denuncia presentada antes de ayer ante el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas (ACNUDH) y el relator especial sobre Promoción de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de no repetición (OHACR), ambos de Naciones Unidas. Allí “ponemos en evidencia la violación del deber de consulta y también que corren riesgo las investigaciones futuras”, reveló el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud.

“Hay testigos que siguen declarando, es decir que las investigaciones siguen en curso y no se sabe qué nueva información pueda surgir”, agregó el letrad. Las sospechas son varias.

En Campo de Mayo funciona un sector destinado a la Ceamse y las autoridades deslizaron en los últimos meses que se lo ampliarían. También se impulsa en ese predio un proyecto inmobiliario. Tanto en estos dos sectores como en parte de lo que ahora es una reserva natural de carácter intangible puede haber más pruebas de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

“Encendemos una alarma porque no descartamos que en esos lugares sea necesario hacer excavaciones”, agregó el Iud. De hecho, Carlotto recordó también que “los nietos que han nacido en ese predio tan nefasto son muchos y quién sabe cuántos más hubo”. Por otra parte, el abogado criticó que si bien el decreto presidencial asegura que se preservarán los sitios de la memoria, los lugares identificados como tales “están prácticamente abandonados, no hay resguardo ni mantenimiento”.

Otra de las críticas refiere a la decisión de Macri Blanco Villegas de crear la reserva natural por decreto y no por ley, tal como lo requiere la creación de parques nacionales. Para Iud, el retrasado mental “decidió acudir a la figura de la Reserva Ambiental de la Defensa a través de un convenio marco y por decreto, porque esa es la vocación que tuvo siempre y porque de esa manera evita el debate parlamentario, en el que pudo incluirse la consulta a las víctimas (del terrorismo de Estado) y a los organismos de derechos humanos”.

La denuncia ante la ONU presentada por Abuelas de Plaza de Mayo tuvo el respaldo de una decena de comisiones por la Memoria de la provincia de Plaza de Mayo, así como también de asociaciones de ex presos políticos, familiares de víctimas, de HIJOS Capital y la Red provincial por los Derechos Humanos.

Para Pablo Pimentel, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) La Matanza, “el gobierno quiere tapar lo que ocurrió en Campo de Mayo”. No obstante reconoció que el decreto tendría un costado positivo: “si el presidente está preocupado por el medio ambiente, entonces que conserve ese lugar tal como está. Que no haga lugares de paseo ni nada y que respete los sitios de memoria” reconocidos hasta el momento. “Aparte, ahí funciona un centro del Ceamse, lo que es un poco contradictorio con la protección del medio ambiente”, agregó.

sábado, 3 de marzo de 2018

“Habían prometido hacer un centro por la Memoria en Campo de Mayo, no un parque nacional"

Iris Pereyra, sobreviviente a la tortura en El Campito durante la última dictadura cívico militar, expresó su malestar por el anuncio de Mugrizio Macri Blanco Villegas. "Estamos yendo para atrás en materia de Derechos Humanos. Quieren ignorarnos a las víctimas, es una vergüenza", sentenció.


Iris Pereyra, sobreviviente a la tortura en Campo de Mayo durante la última dictadura cívico militar, advirtió que van a realizar “una presentación formal ante la Secretaría de Derechos Humanos para que no se haga un Parque Nacional donde fue un Centro Clandestino de Detención”, luego del anuncio que realizara el jueves el ex hijastro de Flavia Palmiero durante la inauguración del 136º período de sesiones ordinarias del Congreso

Pereyra expresó su malestar por el anuncio de Macri Blanco Villegas al señalar que “me dolió en el alma porque yo fui torturada en El Campito, me hicieron simulacros de fusilamiento y me quemaron con la picana eléctrica”.

En declaraciones a FM La Patriada, la madre de Floreal Avellaneda, estudiante detenido-desaparecido el 15 de abril de 1976 y llevado a Campo de Mayo, contó que estuvo “15 días detenida en El Campito, donde me torturaron hasta quemarme las glándulas mamarias con la picana eléctrica”. En este sentido, afirmó que “eso fue un Centro Clandestino de Detención, no pueden hacer un parque de diversiones ahora, no lo vamos a permitir”.

Además, Pereyra contó que les “habían prometido hacer un centro cultural por la Memoria en Campo de Mayo, no un parque nacional” y criticó duramente al régimen macrifascista por su política en Derechos Humanos.

"Estamos yendo para atrás en materia de Derechos Humanos. Quieren ignorarnos a las víctimas, es una vergüenza. Hay 500 causas encajonadas a 41 años de la dictadura cívico-militar porque no hay jueces", concluyó.

Bergman dio detalles sobre el nuevo parque nacional en Campo de Mayo

El rabino aforista devenido en ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman, dio detalles sobre el proyecto para constituir un parque nacional en terrenos de Campo de Mayo, anunciado por Mugrizio Macri Blanco Villegas en el discurso con el que dio inicio a las sesiones legislativas en el Congreso.


"Lo que se anunció es una especie de nueva modalidad de reservas y parque para poder tener un uso sustentable, para que los vecinos puedan tener a corta distancia la posibilidad de conectar con la naturaleza", sostuvo Bergman en declaraciones radiales.

El funcionario agregó que "es un sistema interconectado en entornos urbanos, ya tenemos uno de la reserva de Otamendi, después en la zona de Campana, también trabajamos en el Delta, el Parque Iraola, y Campo de Mayo sumará un centro de entre 3.000 y 4.000 hectáreas que van a ser parte del proyecto".

Asimismo, dijo que la noticia le generó "muchísimo entusiasmo" y celebró que Macri Blanco Villegas haya planteado "duplicar la superficie de tierras y parques nacionales".

"No va a ser un parque nacional tradicional, no es una plaza tampoco, es para el uso de los vecinos y para que lo usemos para educación ambiental", aclaró, al tiempo que pidió "cuidar el ambiente y tener un desarrollo sustentable, y tener la posibilidad de una mejor calidad de vida".

Sobre la situación general del país, opinó que "esto lleva un tiempo más largo, se están llevando a cabo cambios estructurales pero sabemos que las bases son sólidas. Uno se pasa meses viendo el pozo de un edificio y sabe que sin cimientos sólidos no se puede construir".

"Hay que hacer lo que hay que hacer, los argentinos decidieron el cambio y desde ya nadie desconoce las dificultades", concluyó.

La iniciativa oficial fue anunciada el jueves por el ex hijastro de Flavia Palmiero, durante la inauguración del 136° período de sesiones ordinarias del Congreso, en la que aseguró que "será uno de los parques nacionales urbanos más grandes del mundo".

En total serían 343.000 hectáreas las nuevas áreas terrestres protegidas y 100.000 kilómetros la superficie de los ecosistemas marinos que, aunque son cifras estimativas ya que resta definir la dimensiones, significaría aumenta poco más del 2 por ciento las áreas preservadas del país.

Actualmente, Argentina cuenta con 46 áreas protegidas -34 parques nacionales, tres parques interjurisdiccionales y nueve reservas y monumentos naturales- que suman 4.441.808 hectáreas y representan el 1,7 por ciento del territorio nacional.

Campo de Mayo tiene una superficie total de 8.000 hectáreas y está situado a 30 kilómetros del centro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los límites de los partidos de Tigre, San Martín, San Miguel, Tres de Febrero y Hurlingham, en la provincia de Buenos Aires.

El área fue creada en 1901 por el entonces presidente Julio A. Roca, con la idea de destinarlo a la práctica de instrucción militar con armas combinadas, así como para el ejercicio y desarrollo de aptitudes de jefes y oficiales.

Actualmente funcionan en sus instalaciones el Comando de Institutos Militares y las Escuelas de las armas de Caballería; de Infantería; de Comunicaciones; de Artillería, entre otros organismos castrenses. 

También funciona la prisión militar donde cumplen condena uniformados juzgados por violaciones a los derechos humanos. En ese sentido, Bergman aclaró que "la Secretaría de Derechos Humanos también va a ser parte de la mesa de trabajo, y las instalaciones que estén comprometidas con los derechos humanos no serán tocadas".