Cristina recibió a la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson

También estuvo el embajador de Joe Biden en la Argentina, Marc Stanley. Richardson antes fue recibida por el ministro de Defensa, Jorge Taiana.

La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, volvió a sorprender en sus redes sociales con la imagen de una reunión con la comandante del Comando Sur de Estados Unidos, la generala Laura Richardson, quien estuvo acompañada por el embajador norteamericano, Marc Stanley.

No es la primera imagen que la titular de la Cámara alta comparte con Stanley, quien antes de su encuentro con la ex presidenta se había fotografiado con varios dirigentes de la oposición, poco después de que el Frente de Todos presentara en el Senado el proyecto de ley para crear un Fondo para pagar la deuda con el FMI, que se nutriría con un impuesto a los bienes no declarados en el exterior, y que requeriría la colaboración de Estados Unidos para detectar a los evasores.

Acceder al tuit

La jefa del Comando Sur de Estados Unidos, quien visita esta semana el país como parte de una gira regional, tiene prevista reuniones con otros funcionarios del Gobierno nacional.

En su página web, la Embajada estadounidense informó que su visita a la Argentina es "parte de un viaje regional" y precisó que durante su estadía "se entrevistará con miembros del gobierno local y representantes de las Fuerzas Armadas".

En la previa de la reunión con la vicepresidenta, Richardson fue recibida por el ministro de Defensa, Jorge Taiana, en el Edificio Libertador. En la reunión realizaron un repaso de la agenda común entre ambos países que, entre otros puntos, incluyó la cooperación bilateral en materia de formación y perfeccionamiento militar y equipamiento para las Fuerzas Armadas.

"Fue una productiva reunión bilateral con la comandante del comando sur Richardson para abordar temas de interés común en relación a la cooperación en materia de defensa" expresó Taiana tras concluir el encuentro de esta tarde con la funcionaria norteamericana, según consignó un comunicado de la cartera de Defensa.

Durante el encuentro, los funcionarios de ambas administraciones analizaron distintos temas de interés mutuo, entre ellos la visita de la fragata ARA Libertad, del 8 al 12 de julio, al Puerto de Baltimore, Estados Unidos, durante el tradicional viaje de instrucción del buque escuela de la Armada Argentina.

El ministro Taiana expuso ante Richardson los fundamentos de la Directiva de Política de Defensa Nacional (DPDN), aprobada por el presidente Alberto Fernández, y los alcances del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), que contempla el reequipamiento y la modernización de las Fuerzas Armadas.

Asimismo, en el marco de los 40 años de la guerra de Malvinas, el titular de Defensa reafirmó la soberanía sobre las Islas.

La primera mujer al mando del Comando Sur

La generala Laura Richardson es la primera mujer que lidera el comando militar conjunto con base en Doral, responsable de Sudamérica, Centroamérica y el Caribe, luego de que el año pasado el Senado de su país aceptara su postulación.

Además, se trata de la segunda mujer del Ejército de Estados Unidos en alcanzar el rango de generala de cuatro estrellas, detrás de la generala Ann Dunwoody, quien lo obtuvo en 2008, cuatro años antes de retirarse.

Recomendada por el secretario de Defensa, Lloyd Austin, había sido nominada a ocupar ese puesto por el presidente Joe Biden el 8 de marzo de 2021, en el Día Internacional de la Mujer.

Oriunda de Northglenn, Colorado, se formó como aviadora del Ejército y tiene una maestría en Estrategia de Recursos Nacionales de la Escuela para la Seguridad Nacional y Estrategia de Recursos Dwight D. Eisenhower de Universidad de Defensa Nacional.

En sus 35 años de carrera, Richardson se desempeñó en Washington y en diferentes misiones en el exterior. Su lugar al frente del Comando Sur fue confirmado en agosto pasado, cuando el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad la propuesta del presidente Biden. Si bien Richardson había sido considerada anteriormente para dirigir el Comando Sur, el entonces secretario de Defensa, Mark Esper, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, postergaron su recomendación hasta después de las elecciones de 2020 por temor a una reacción negativa del expresidente Donald Trump (2017-2021).

Durante la audiencia de confirmación, el senador republicano de Florida, Rick Scott, quien forma parte del Comité de Servicios Armados, le preguntó repetidamente qué se podía hacer desde el Comando Sur para expandir el acceso a Internet en Cuba, una obsesión de los republicanos para promover las protestas en la isla.

Richardson se comprometió a investigar el tema y expresó su opinión sobre Cuba y su respaldo a los gobiernos de Venezuela y Nicaragua. "Socava a Estados Unidos, por así decirlo, y (...) ciertamente apuntala al régimen de Maduro en Venezuela. Si tenemos democracia en Cuba, cambiarán las cosas drásticamente", enfatizó entonces la actual comandante.

Alberto Fernández recorrió un hospital en Pilar y recibió a una funcionaria de la OMS

El presidente visitó el Hospital Central de Pilar y más tarde, se reunió con la directora de Salud Mental y Abuso de Sustancias de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Alberto Fernández recorrió ayer las obras del Hospital Central de Pilar, donde supervisó el avance de los trabajos que fueron reactivados durante la actual gestión tras permanecer paralizados desde el 2015, mediante un aporte del Gobierno nacional de 468 millones de pesos para atender los requerimientos sanitarios de aproximadamente 100 mil vecinos de la zona.

Luego de la recorrida, Fernández visitó el Club Municipal Lagomarsino "Diego Armando Maradona", donde entregó equipamiento deportivo y dialogó con padres de chicos con discapacidad, informó Presidencia de la Nación en un comunicado.

El establecimiento asistencial, que estará dedicado a Emergentología y Agudos, se encuentra emplazado en el km 52,5 de la Panamericana y la calle Las Madreselvas, en un punto estratégico y de rápido acceso desde cualquier punto del distrito, y ofrecerá servicios sanitarios públicos con capacidad para atender a más de 500 pacientes por día en un moderno edificio y con aparatología de última generación.

Acompañado por el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; y el intendente local, Federico Achával, el presidente visitó los distintos pabellones del edificio, cuya superficie alcanza a 2.900 metros cuadrados y que contará con 60 camas de internación equipadas con moderno instrumental, informó el comunicado.

El hospital tendrá el primer helipuerto de emergencias en un espacio público del distrito y permitirá brindar servicios de mayor calidad y fortalecer la atención pública para miles de personas de la ciudad y de la región, en articulación con el resto del sistema de salud local.

En el marco de la estrategia que implementó durante la pandemia de la Covid-19, el Gobierno nacional destinó recursos para completar una de las etapas del proyecto y acelerar su finalización, cuya ejecución implica la generación de 140 empleos directos.

Para ello, el ministerio de Obras Públicas de la Nación realiza distintas obras complementarias en el nuevo centro de salud que comenzaron en febrero de 2021 y se prevé que finalizarán el próximo mes.

Habrá áreas de emergencia, internación, terapia intensiva e intermedia y un shockroom, además de un sector quirúrgico con tres quirófanos, quince consultorios de guardia y un sector de diagnóstico por imágenes.

Funcionará además un laboratorio y farmacia, los cuales brindarán servicios al sector de maternidad ubicado en el Hospital Materno Infantil "Nuestra Señora del Pilar", que se encuentra lindero al edificio y funciona desde el año 2019.

El intendente Achával destacó que "cada ladrillo que ponemos para que este hospital sea una realidad demuestra que cuando hay fuerza, decisión política y convicciones, los sueños se pueden cumplir", dijo, y aseguró que "para nosotros la salud es una prioridad y vamos a seguir trabajando para que cada vecino y cada vecina sepa que hacemos todo lo que está a nuestro alcance para cuidarlos".

En el contexto de la pandemia de Covid-19, el Ministerio de Obras Públicas invirtió más de 42.742 millones de pesos para poner en marcha 280 obras e intervenciones en hospitales y centros de salud ubicados en 23 provincias y la CABA, con el objeto de fortalecer el sistema público de salud en toda la Argentina, precisó el comunicado.

Entre las principales obras se destacan los 12 Hospitales Modulares de Emergencia; 47 Centros Modulares Sanitarios en 15 provincias, de los cuales 23 ya se han finalizado y el resto está en ejecución y en proyecto; 31 Centros de Aislamiento Sanitario en complejos penitenciarios y 15 Centros Modulares Sanitarios de Frontera, entre otras ampliaciones, refuncionalizaciones e intervenciones, agregó el informe.

Luego, al visitar el Club Municipal Lagomarsino "Diego Armando Maradona", el presidente entregó equipamiento deportivo y dialogó con padres de chicos con discapacidad que allí concurren para practicar distintas disciplinas, como como fútbol, handball, hockey y básquet, así como actividades culturales, recreativas y educativas.

Además de brindar un programa de inclusión recreativa para chicos de entre 3 y 15 años, en el club funciona una escuela para padres, posibilitándoles trabajar sobre habilidades de la vida diaria mientras el niño es estimulado desde una perspectiva de juego, proponiendo en una misma acción encontrar a las familias en su territorio.

La visita del jefe de Estado a Pilar formó parte de una serie de recorridas y actividades de cercanía que el Presidente viene realizando por el conurbano, donde ya estuvo en Moreno y José C. Paz, entre otras localidades bonaerenses.

Las ventas en supermercados crecieron 6,6% en febrero, el máximo en casi 2 años

Se trató de la mayor suba interanual desde marzo de 2020, mes en el cual se había verificado un boom de compras debido a temores vinculados con el inicio de la estricta cuarentena por el Covid-19.

Las ventas en los supermercados crecieron 6,6% en febrero, en términos reales, respecto del mismo mes de 2021. 

Se trató de la mayor suba interanual desde marzo de 2020, mes en el cual se había verificado un boom de compras debido a temores vinculados con el inicio de la estricta cuarentena por el Covid-19.

Según informó ayer el INDEC, la facturación a precios corrientes aumentó 63,7% a $ 152.189 millones, por encima de la inflación del mismo período, que se ubicó levemente por encima del 50%.

Tal como viene ocurriendo desde que se flexibilizaron las restricciones sanitarias, fueron las transacciones presenciales las que traccionaron el alza, concentrando el 97,5% de todas las operaciones.

Al igual que el mes previo, las compras con tarjeta tuvieron un significativo incremento real, mientras que la evolución del uso de efectivo se mantuvo casi estable.

Dentro de los cinco productos más representativos en el consumo en supermercados (que concentraron casi el 75% del total), los mayores aumentos se verificaron en bebidas (+65,4% a precios corrientes), productos de almacén (+61,7%) y lácteos (+60,7%).

En el primer trimestre, las pymes tuvieron rentabilidad positiva y buen nivel de ventas

Así lo reflejó la encuesta de expectativas económicas realizada por la asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino. El 80% de las empresas consultadas tuvo ventas razonables: 45,6% declaró que sus ventas fueron entre buenas y muy buenas en el primer trimestre del año, 34,39% dijo que fueron regulares y sólo 16,59% señaló que fueron malas.

Empresas pymes tuvieron rentabilidad positiva y buen nivel de ventas en el primer trimestre del año, al tiempo que la mayoría planifica realizar inversiones, pese al aumento de costos y expectativas de mayor inflación.

Así lo reflejó la encuesta de expectativas económicas realizada por la asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) entre 558 empresas pymes (73,66%), autónomos -cuentapropistas o profesionales- (23,30%) y cooperativas (3,04%) de todo el país.

El 80% de las empresas consultadas tuvo ventas razonables: 45,6% declaró que sus ventas fueron entre buenas y muy buenas en el primer trimestre del año, 34,39% dijo que fueron regulares y sólo 16,59% señaló que fueron malas.

"En los resultados vemos el vaso medio lleno que tiene que ver con aciertos del Gobierno y medio vacío que tiene que ver con desafíos que tiene que abordar que pueden poner en juego la salida pospandemia del mercado interno", señaló Leo Bilanski, presidente de la ENAC.

Al realizar la presentación del informe, Bilanski dijo que el dato de ventas "es claramente positivo, ventas en el sector nuestro hay sobradas, en ese esquema estamos muy bien".

En cuanto a los costos de bienes y servicios, nueve de cada 10 empresas registraron aumentos de costos en el período: 69,8% manifestó que los incrementos superaron el 20% y 26,7% los ubicó entre 0 y 20%.

Cesar Guereta, miembro de la comisión directiva, dijo que "en incremento de costos el valor es demasiado alto, lo vemos como algo bastante negativo, eso impacta cuando las pymes tienen que ponerle precio a sus productos".

Bilanski relacionó el nivel de ocupación (59,14% de las empresas operó entre 60% y 100% de su capacidad instalada) con el hecho de que hay "pymes que no se pueden reintegrar al mercado producto de estar dos años muertas, sin financiamiento o que se han metido en un laberinto de deudas", por lo cual la producción "se redistribuye entre menos empresas".

En tanto, 44,6% de las pymes tuvo rentabilidad positiva entre enero y marzo, y en el caso de las pymes industriales la rentabilidad positiva asciende a 55,4%

La mayoría de las empresas (68,1%) proyecta una inflación superior a 50% para este año y opinaron acerca de las medidas que deben tomarse para reducirla: 43,01% consideró necesaria la desmonopolización de las cadenas de valor, mientras que 37,46% se refirió a la importancia de reducir el déficit fiscal.

Bilanski señaló que uno de los factores que determina el nivel de inflación es "la apropiación indebida de renta" y que "en una situación de emergencia económica, pobreza, pospandemia no sería razonable, solidario ni constructivo para el futuro de los argentinos".

"Pedimos que ese componente se trabaje con la máxima dureza, que vayan al hueso y controlen a los grandes formadores de precios, que son los que nos afectan de manera directa", agregó.

De acuerdo con el sondeo, 55,2% de las empresas planean inversiones en los próximos seis meses; asimismo, 35,66% espera que la situación económica del país mejore algo o mucho, 19,53% prevé que se mantendrá estable y 42,3% proyecta un empeoramiento económica para 2022.

Cuáles son las nuevas tasas máximas que pueden aplicar los bancos y los comercios para las compras en cuotas con tarjeta de crédito

La Secretaría de Comercio Interior actualizó los porcentajes máximos que las entidades pueden aplicar a quienes venden en cuotas y los que se pueden aplicar a los quienes compren con planes de financiamiento.

La Secretaría de Comercio Interior renovó las tasas máximas de descuento que los emisores bancarios pueden aplicarle al comercio y los topes máximos de interés que los comercios pueden cobrarle a los consumidores para cada plan de financiamiento vigente incluido en el programa Ahora 12, a través de la Resolución 404/2022, publicada ayer en el Boletín Oficial.

Actualmente la iniciativa de fomento al consumo y la producción nacional brinda la posibilidad de comprar en 3, 6, 12, 18 y hasta 24 cuotas fijas con tarjetas de crédito bancarias, con una tasa de interés inferior a la que se ofrece en el mercado.

La medida incluye bienes y servicios en más de 30 rubros de producción nacional en todo el país. De esta manera, las tasas máximas de descuento directo que los emisores bancarios pueden aplicarle al comercio, a cobrar en un plazo de 10 días hábiles luego de realizada la venta para cada plan de financiamiento son de 4,06% para 3 cuotas; de 7,81% para 6; de 14,73% para 12; de 23,56% para 18; y de 29,68% para 24.

A su vez, si bien muchos comercios no cobran interés, se establecieron nuevos topes máximos para cada plan de financiamiento. Así, el máximo interés que pueden cobrar sobre el precio de contado es 4,23% para 3 cuotas; 8,47% para 6; 17,28% para 12; 30,83% para 18; y 42,20% para 24.

El incremento de 2 puntos porcentuales promedio en estas tasas, cuya última actualización había sido en febrero último, es un tercio del aumento 6,5 puntos determinado por el Banco Central en el mismo periodo; con lo cual, las tasas de interés del Ahora 12 siguen por debajo de las del mercado, ya que un préstamo personal tiene un interés aproximado de 56,5% anual.

Ahora 12 ofrece planes de financiación hasta en 24 cuotas con tasas de interés subsidiadas en productos de línea blanca que incluyen calefones, heladeras, congeladores, freezers, aires acondicionados, climatizadores de aire y ventilación, lavavajillas, lavarropas y secarropas, cocinas, hornos, anafes, calefactores, estufas y termotanques.

También, las 24 cuotas se pueden encontrar en muebles para el hogar; bicicletas; colchones; neumáticos; accesorios y repuestos automotores; computadoras, notebooks y tablets (de fabricación nacional); televisores y monitores; pequeños electrodomésticos; y materiales y herramientas para la construcción como arena, cemento, cal, yeso, ladrillos, hierro, chapa, aberturas, maderas, cerámicos, sanitarios, caños, tuberías, grifería, membranas, tejas, pintura, vidrios, herrajes y pisos de madera.

El rubro recientemente incorporado de elementos durables de cocina, que comprende productos como ollas, cacerolas, sartenes y planchas, todos de aluminio, se mantiene en el plan de 12 cuotas, al igual que los rubros de indumentaria y calzado, mientras que las bicicletas (inclusive eléctricas) continúan en los planes de 3, 6 y 24 cuotas. En el caso de los juguetes y juegos de mesa de fabricación nacional, los planes son de 3, 6, 12 y 18 cuotas.

El programa Ahora 12, renovado hasta el 30 de junio próximo, continúa posicionándose como una herramienta que ayuda a sostener la demanda de consumo nacional con una facturación de más de $ 90 millones y 5,9 millones de operaciones realizadas durante febrero último.

Avanza la institucionalización del Frente de Todos bonaerense

En la Casa de Gobierno de la provincia de Buenos Aires se llevó a cabo un encuentro que sirvió para coordinar acciones que consoliden el trabajo que se viene desarrollando en territorio bonaerense. Kicillof y Magario recibieron a Máximo Kirchner, Malena Galmarini y Mario Secco, entro otros.

Representantes de los distintos sectores que conforman el Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires mantuvieron ayer una reunión para avanzar con la institucionalización del espacio a nivel provincial, con el objetivo de coordinar acciones que consoliden el trabajo que se viene desarrollando en territorio bonaerense.

La reunión se hizo en Casa de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador Axel Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario recibieron al presidente del Partido Justicialista bonaerense, Máximo Kirchner; a la presidenta de AySA y representante del Frente Rejuntador, Malena Galmarini; y al intendente de Ensenada y líder del Frente Grande, Mario Secco.

También estuvieron en el encuentro la titular de la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social- AFIP y presidente de Kolina, Carlos Castagneto; la diputada nacional de Nuevo Encuentro Mónica Macha; el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde; y la ministra Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez.

Según se comunicó desde la Gobernación bonaerense, a partir de este encuentro el Frente de Todos provincial desarrollará una serie de reuniones con todos los actores que conforman la coalición para fortalecer el espacio de discusión y debate interno, y para avanzar con definiciones en torno a la realidad de la provincia de Buenos Aires.

Asimismo, se indicó que la institucionalización de mesas provinciales del Frente de Todos es un trabajo que se viene desarrollando en varias jurisdicciones del país y pone de manifiesto el compromiso democrático con el debate de ideas y el trabajo mancomunado para mejorar las condiciones de vida de las y los argentinos.

Andrés "el Cuervo" Larroque volvió a embestir contra Guzmán: “No lo votó nadie”

El Ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires y líder de La Cámpora acentuó la interna en el oficialismo. “Si la unidad es una emboscada a Cristina, estamos en problemas”, enfatizó.

La dura interna que divide al oficialismo volvió a acentuarse ayer a la mañana cuando Andrés “Cuervo” Larroque mantuvo la línea de sus dichos del lunes y apuntó otra vez contra el Ministerio de Economía y puntualmente al titular de la cartera. “A Martín Guzmán no lo votó nadie”, indicó el Ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires y referente de La Cámpora.

Además, en declaraciones a radio AM 530, el ex diputado advirtió sobre una “crisis de representación” en el gobierno de Alberto Fernández. “Tampoco hay una estrategia para resolver esa situación y ahí nos encontramos trabados”, señaló al respecto.

“Nos encontramos trabados como fuerza política, con este formato de coalición. Estamos teniendo dificultades para resolver este planteo de cara a la sociedad. Esto se nota”, dijo y añadió que “no quiero estar con la interna dos años más, quiero dar soluciones”.

Antes de ayer, en un acto en el que acompañó al gobernador Axel Kicillof, Larroque había apuntado contra el Ministerio de Economía: “Las políticas que nosotros podemos desarrollar en nuestros ministerios tienen que ver con contención pero la modificación estructural se hace a partir de la política económica. Me parece que ahí tenemos que ir a fondo con más claridad, no tener miedo y no tener preocupación de enfrentar intereses y poder resolver los problemas de los argentinos. No lo tengo que decir yo, es evidente”. Este martes y manteniendo esa línea crítica, el hombre del kirchnerismo indicó sobre Martín Guzmán: “Yo por lo menos no lo conocía. El 27 de octubre del 2019 no sabía de él, pero por ahí es una cuestión de ignorancia mía... Ahora, creo que nadie lo votó”.

¿A quién no lo votó nadie?, repreguntó el periodista Daniel Tognetti. “A Guzmán”, insistió Larroque. “Me parece que en el 2021 hubo un veredicto a su política. Podemos seguir haciéndonos los tontos. Podemos seguir fingiendo demencia, pero también sepamos que está la gente de por medio”, analizó el referente de La Cámpora sobre la derrota del oficialismo en las últimas elecciones de medio término.

“No estamos hablando de relaciones personales. Creo que hay tres modelos: el liberal, justicialista o peronista y hay un tercero, atenuado, expresado por el desarrollismo en la que se rescata la política productiva hacia determinados sectores, pero se atenúa la justicia social o la redistribución como valor central de lo que puede ser la política económica del justicialismo. Estamos en esa fase que no termina de comprender cuál es la dimensión de la justicia social. Eso es un problema y es lo que nos tiene en una situación de zozobra. Hay cosas para reivindicar, pero hay una sensación de que faltan cosas. Acá hay un problema de concepción política”,  desarrolló Larroque sobre la interna.

También indicó respecto a la gestión del Gobierno, que “la unidad no puede ser una trampa. Porque si esto es una emboscada al sector que expresa Cristina, el kirchnerismo, estamos en problemas”.

“Si la condición del frente, de la unidad, es que el sector que ella representa no pueda expresar su mirada de la realidad, estamos en problema. Han transcurrido más de dos años y hubo encuentros y planteos, como señaló Cristina en sus cartas”, señaló y advirtió que “no es vinculante si no tenemos una dinámica conducente después en la resolución política. Ahí los costos los pagamos todos, porque venimos de una derrota en términos electorales.

Éramos pocos y "Chiche" Duhalde anunció que pretende ser candidata

La ex manzanera afirmó que pretende ser candidata a senadora por la PBA. "Cristina es todo lo que no está bien", sentenció.

Hilda "Chiche" Duhalde anunció ayer su voluntad de presentarse como candidata a senadora en las elecciones del año próximo y, como es habitual, embistió duramente contra la actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, al sentenciar que "es todo lo que no está bien en el país".

En declaraciones a la ultra opositora y nefasta radio Mitre, la esposa del ex presidente interino Eduardo Duhalde  expresó su intención de volver a competir electoralmente en la provincia de Buenos Aires, por un espacio que no precisó, aunque sería un peronismo opositor al kirchnerismo.

“Veo muy mal a la Argentina, con mucha preocupación. Lo que observo son diagnósticos. Y si nada está bien, tenemos que buscar las causas, más que seguir enumerando las cosas que no están bien”, dijo.

“En la provincia de Buenos Aires voy a participar en la elección que viene, posiblemente como senadora. Quiero hacerlo porque nuestra provincia ha sido permanentemente humillada, por personas que no son de la provincia, no la conocen”, sostuvo, aludiendo a María Eugenia Vidal y Axel Kicillof, que tenían domicilio en Capital Federal antes de postularse.

“En la provincia van a encontrar mucha gente dispuesta a decirle ‘basta señora’ (a la vicepresidenta). Mientras gobernó Néstor Kirchner, la economía funcionaba, él entendía de gobernanza. Pero ahora estamos viendo una Argentina que se desangra y yo no estoy dispuesta a seguirlo tolerando", advirtió.

“Hay un solo nombre que le podemos poner a todo lo que no está bien, es Cristina Fernández de Kirchner. Es la causante absoluta de todo lo que le sucede a la Argentina. Ella está obsesionada con sus problemas y le importa un bledo los problemas del país", embistió la ex senadora por Peronismo Federal, de 75 años.

Al respecto, consideró que "el presidente no funciona. Ella (Cristina) tiene su manera de conducir y a su tropa y le hace mucho daño al país. El peronismo no kirchnerista no levanta la cabeza, no hace nada”.

Por último, criticó los folletos repartidos por el municipio de Morón, en los que se habla de consumo de drogas, y sentenció que "están romantizando" el consumo de estupefacientes.

Plan Buenos Aires +, el metaverso de Horacio Rodríguez Larrata: impuestos en criptomonedas, casamientos virtuales e identificación digital

El alcalde porteño afirmó que se eliminarán trámites, que se desarrollará un sistema de identificación digital para los ciudadanos y que se podrán pagar impuestos con criptomonedas.

En medio de la polémica por espionaje a través del sistema de reconocimiento facial, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larrata, presentó el plan Buenos Aires +, una propuesta que permitirá, entre otras cosas, agilizar los trámites públicos y habilitar el pago de impuestos con criptomonedas. Hizo hincapié en que "las parejas van a poner casarse de forma digital antes de fin de año".

"Buenos Aires + es un plan para seguir construyendo un Estado moderno, eficiente, cercano, que aprovecha la tecnología para acompañar el potencial que tienen los ciudadanos", sostuvo el mandatario capitalino en la presentación, realizada en el Teatro San Martín, con una estética que asemejaba el lanzamiento de una empresa de tecnología.

Rodríguez Larrata argumentó que la iniciativa apunta a realizar una "transformación muy profunda" y así "modernizar, agilizar y desburocratizar la forma en que los ciudadanos y el sector privado se relacionan con el Estado".

"Hay que devolverle tiempo al sector privado para que pueda desarrollarse, emprender; hacerle la vida más fácil a todos gracias a la tecnología", añadió.

Identidad Digital Autosoberana

“El primer gran cambio que vamos a poner en marcha se llama Identidad Digital Autosoberana, que es una de las herramientas más innovadoras que se están adoptando en el mundo para que los ciudadanos tengan una identificación digital”, anunció el jefe de Gobierno.

Esta parte del plan consiste en que las personas puedan utilizar una aplicación para disponer de al menos 14 documentos “como certificados de vacunación y resultados de testeo, partidas de nacimiento y matrimonio y documentos vinculados a la educación, como el título secundario”.

“Todo este flujo de datos, documentación e información va a estar protegido por medio de la tecnología Blockchain, que es la segunda gran transformación que vamos a incorporar a la administración pública. Vamos a ser pioneros en el uso de esta tecnología”, afirmó el responsable político de la muerte del doctor Favaloro.

Pago de impuestos con criptomonedas

El mandatario porteño anunció también que “estamos trabajando para que, quienes lo deseen, puedan pagar sus impuestos con criptomonedas”.

“Esto no implica que la Ciudad va a tener criptos en sus cuentas públicas sino que, a través de un acuerdo con las billeteras virtuales, vamos a sumar una opción de pago más a todas las ya existentes. Y, por supuesto, vamos a seguir trabajando para bajar impuestos”, aseguró.

Eliminar trámites

Rodríguez Larrata señaló que desde la administración porteña intentarán eliminar trámites “simplificando aquellos que pueden mejorarse y digitalizando todos los que podamos”.

“Estamos analizando 165 trámites de la Ciudad para eliminar más de 40, digitalizar más de 30 y simplificar 4 grandes grupos de trámites vinculados a la gestión de licencias de conducir, al Registro Civil, las habilitaciones comerciales y los permisos de obra”, dijo.

Parte de los trámites, agregó, podrán gestionarse a través de Boti. Para fin de año planifican haber incorporado 15 trámites y para el año que viene sumarán 30 más.

También se digitalizará el sistema de turnos para aquellas personas que se atiendan en hospitales públicos de la ciudad. “Esta semana empieza a funcionar ‘BA Concilia’. A través de esa plataforma, las denuncias de defensa al consumidor van a tener una primera instancia de conciliación para buscar una solución y que el conflicto no tenga que llegar a una instancia judicial”, dijo y, por último, aseguró que "las parejas van a poner casarse de forma digital antes de fin de año".

Dos marchas reclamarán la renuncia de los nefastos integrantes de la Corte Suprema de Justicia

La CGT junto a la CTA y otros espacios gremiales decidieron movilizarse el 5 de mayo para exigir "la renuncia de Horacio Rosatti al Consejo de la Magistratura". También se realizará otra marcha, convocada por el juez federal Juan Ramos Padilla, para el próximo 24 de mayo, donde pedirán la "renuncia de la totalidad de los miembros" del máximo tribunal.

Distintas organizaciones gremiales, sociales y políticas convocaron por separado a dos manifestaciones de protesta durante el mes próximo para reclamar la "renuncia de la totalidad" de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, según informaron voceros de los diversos sectores.

El cotitular de la CGT, Pablo Moyano; los secretarios generales de las Centrales de Trabajadores Argentinos y Autónoma (CTA y CTAA), Hugo Yasky y Ricardo Peidro, y otros espacios gremiales decidieron el lunes en un encuentro conjunto movilizarse el 5 de mayo próximo para exigir "la renuncia de Horacio Rosatti al Consejo de la Magistratura".

En una asamblea conjunta desarrollada en la sede de la CTA de Piedras al 1000 de la ciudad de Buenos Aires, en la que también participaron la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) de Sergio Palazzo, organismos de derechos humanos, abogados laboralistas, sectores Pymes, legisladores y diputados, entre otros, se reclamó la renuncia de Rosatti al Consejo.

Para ello, aprobaron en forma unánime movilizarse el jueves de la semana próxima hacia un destino a determinar, según se informó en un comunicado firmado por Yasky y el secretario de Prensa de la CTA, Carlos Girotti.

También aprobaron la necesidad del "juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y que se amplíe su número para democratizar el acceso a la Justicia".

Los espacios sindicales y de otros sectores políticos convocaron a una conferencia de prensa para el 3 de mayo próximo, en hora y lugar a confirmar, para ofrecer detalles de la marcha.

Por otra parte, el juez federal Juan Ramos Padilla convocó a otra marcha para el próximo 24 de mayo frente a la sede de la Corte Suprema de Justicia, en reclamo de la "renuncia de la totalidad de los miembros" del máximo tribunal de justicia del país y ante el "el golpe institucional que consumaron Horacio Rosatti y sus amanuenses".

Ramos Padilla hizo la convocatoria a marchar hacia los tribunales, tras la movida de la Corte Suprema de Justicia de "tomar por asalto el Consejo de la Magistratura", según informó a través de su cuenta de Twitter.

En su publicación por esa red social, el titular de la Cámara del Tribunal Oral n.º 29 de la ciudad de Buenos Aires se refirió a un "golpe institucional" para referirse a la asunción del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, al frente del Consejo de la Magistratura.

"Ante el golpe institucional consumado por Rosatti y sus amanuenses, convocamos al Pueblo y las organizaciones sociales, a movilizarnos para el 24 de Mayo a las 18 horas en Plaza Lavalle, en defensa de la Constitución Nacional", publicó el magistrado, y agregó: "Peticionamos el acompañamiento del Poder Ejecutivo y Legislativo".

Ramos Padilla dijo además que "estamos avanzando muy bien con la organización de la marcha del 24 de Mayo, y continuamos con las consignas del #1F (1 de febrero), donde dijimos que debe renunciar la Corte para que la Argentina termine con el saqueo que nos arruina".

La nueva movilización hacia la Corte será una continuación de la realizada el pasado 1º de febrero, cuando organizaciones sindicales, sociales, dirigentes, funcionarios del Poder Judicial y juristas se movilizaron frente al Palacio de Tribunales y reclamaron la "democratización de la justicia".

"Van a quedar en la historia como la peor Corte que hubo, los que más delitos cometieron y encubrieron", dijo ese día Ramos Padilla, uno de los organizadores de la marcha, y manifestó que los integrantes del tribunal "se tienen que ir porque no van a poder sostener la mirada a un argentino de bien".

En esa oportunidad, las actrices Luisa Kuliok y Cristina Banegas leyeron un documento que señalaba: "Hoy salimos a la calle para exigir que esta Corte se vaya, para exigir la Democratización de la Justicia y el fin del Lawfare".

Rechazaron la medida cautelar presentada por Germán Martínez para que no jure la radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura

El juez solicitó un informe a Diputados que debe ser entregado en 72 horas y luego decidirá si suspende o no la designación propuesta por Sergio Massa.

El juez federal en lo contencioso administrativo Martín Cormick rechazó la medida cautelar solicitada por el titular del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, para que suspenda el trámite de designación de la diputada radical Roxana Reyes como integrante del Consejo de la Magistratura, informaron fuentes judiciales.

Asimismo, el juez en su fallo solicitó un informe a la Cámara de Diputados que debe ser entregado en un plazo de tres días, tras lo cual quedará en condiciones de pronunciarse sobre si suspende o no la designación propuesta por el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

La semana pasada, Martínez había solicitado a la Justicia la nulidad de la designación de la diputada santacruceña por la UCR Reyes en el Consejo de la Magistratura, que había sido designada por Massa.

El titular del bloque del Frente de Todos en la Cámara baja también presentó una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, en la que le pidió que «se abstenga de tomarle juramento a la diputada Reyes en el Consejo de la Magistratura”.

El “socio” de “Pepín” Rodríguez Simón cobró miles de dólares de YPF por intermediar en el reparto de los activos de Oil

Se confirmó que el abogado Marcelo Rufino -allegado al hoy prófugo Fabián Rodríguez Simón- cobró decenas de facturas de la petrolera estatal por servicios indeterminados. Más de U$S 100 mil fueron por quedarse con sus bienes, tras la quiebra. Inconsistencia en fechas, poderes y documentos aportados a la Justicia. Turbia negociación en contrato con DAPSA que terminó perjudicando a empresa mixta.

Un abogado externo ligado al hoy prófugo de la Justicia argentina Fabián “Pepín” Rodríguez Simón cobró miles de dólares de honorarios de la petrolera estatal YPF por supuestas gestiones de intermediación y asesoramiento, especialmente por la venta de los activos petroleros de la firma Oil Combustibles que terminaron siendo rematados, se sospecha, a “previo vil”. 

La confirmación de esta maniobra está siendo analizada por la jueza María Servini pero la documentación aportada ahora por YPF está plagada de faltantes e inconsistencias. 

Es que quien figura contratando en aquella época al letrado Marcelo Rufino -proveniente del estudio Llerena & Asociados, donde también se desempeñó “Pepín”- es Germán Vito Fernández Lahore, quién logró atravesar exitosamente el cambio de gestión a fines de 2019 y continuó en el estratégico cargo de vicepresidente de Asuntos Jurídicos de YPF. 

El escándalo no solo gira en torno a la ausencia de precisiones acerca del rol que desempeñó Rufino en distintas negociaciones que entabló en nombre de la petrolera donde Rodríguez Simón era director, sino que salpican el traspaso que firmó YPF con las firmas Delta Patagonia y DAPSA, en el que YPF se obligaba, por contrato, a proveer combustible “de manera exclusiva” para sus estaciones de servicio a un precio que terminaba siendo perjudicial para la petrolera estatal.

La participación de Rufino en las negociaciones desde YPF por los activos de Oil Combustibles cuando ya había sido declarada la quiebra de la petrolera del Grupo Indalo había sido denunciada en el marco de la misma causa en la que Rodríguez Simón acaba de cumplir 500 días como prófugo, con orden de captura internacional. YPF demoró más de 3 meses en aportar la documentación requerida por el Juzgado Federal N°1 de Capital Federal. Cuando lo hizo, omitió gran parte de los informes que se habían solicitado, sobre todo respecto al soporte legal que habrían tenido determinadas decisiones del directorio para liquidar los activos de Oil, y bajo qué modalidad se definieron a los beneficiarios, por ejemplo. Además, tampoco se aportaron 23 facturas de Rufino por las que cobró un total de U$S 270.000 y que incluyen reintegros por viajes a Nueva York y Madrid, en supuesta representación de la compañía estatal.

Las fechas no coinciden

Pero las inconsistencias más graves de toda la documentación están en las fechas, lo que despertó las sospechas de los investigadores. El Contrato Marco por el que se incorporó a Rufino a YPF data formalmente del 19 de febrero de 2018 y se apoya en una propuesta acercada en mayo de 2017. Fue recién certificada ante escribano público el 31 de julio de 2018 y allí consta que el abogado cercano a “Pepín” prestaba servicios desde diciembre de 2016, sin marco de contratación alguno durante 1 año y 9 meses. Pero así y todo, su primera factura y el alta del contrato por parte de Fernández Lahore data del 23 de agosto de 2016. Dos años antes de haber cumplimentado los trámites de rigor y cuatro meses de la versión inicial sobre su incorporación.

Los U$S 100 mil

El Poder general Administrativo y Judicial para que Rufino pudiera actuar extendido por el propio Fernández Lahore está fechado 30 de mayo de 2017. Sin embargo, existen por lo menos 6 facturas previas que totalizan 80 mil dólares cuyo marco de contratación se desconoce, por el período que va entre agosto 2016 y mayo 2017. A Rufino le abonaron esos montos sin tener ni poderes ni funciones reguladas en YPF. No existe tampoco ningún elemento externo (como un correo electrónico, memo interno o acuerdo) que brinde pistas del motivo por el que se le pagó ese dinero. Pero las “curiosidades” no terminan: los documentos de contratación y de propuesta de honorarios que Fernández Lahore le aporto a Servini (en su rol actual) no exhiben ningún tipo de aprobación por parte de YPF. No tienen firma ni responsable a cargo.

La “fachada” con la que Rufino ingresó a cumplir funciones en la petrolera estatal –de acuerdo al contrato sin firmas- estaba supuestamente circunscripto a su “asesoramiento” en los juicios internacionales “Eton Park”, “Petersen”, “Maxus” y la definición de la estrategia legal en el caso “Paz Herrera”. Los primeros dos son reclamos de fondos buitres derivados de la estatización, el tercero un litigio ambiental por una subsidiaria fallida y el último un reclamo cruzado por parte de un abogado y pequeño accionista que acusaba al kirchnerismo de un fraude en presunto acuerdo con los Eskenazi y con Repsol. Ninguno de estos casos estaba ligado con la situación de la petrolera Oil. Pero Rufino había pactado cobrar 170 dólares la hora más un bono mensual de U$S 20.000, sumado a otro premio según resultado de los juicios internacionales. Pero en ningún documento se menciona que el abogado allegado a Rodríguez Simón iba a actuar en la adquisición de los activos de Oil, a través de YPF. Su participación se revela por dos facturas presentadas por 50 mil dólares cada una por hacerse de los restos de la petrolera de Indalo. Es más, expresamente estaba prohibido en el Contrato Marco que Rufino facture otro tipo de servicios que no estuvieran contemplados sin regirse por las pautas de un acuerdo realizado por escrito.

En la nómina de irregularidades se destaca que no solo existe una factura de u$s13.600 de agosto 2016, sino que la primera factura de Rufino por la adquisición de los activos de Oil (así se detalla en la misma) por U$S 50.000 fue emitida el 28/6/2018 y pagada el 25 de julio de ese año. El Comité de Inversiones de YPF que debía aprobar la adquisición de los activos de Oil recién lo hizo en agosto de 2018. Un mes antes, Rufino había cobrado por una gestión que no estaba entre sus funciones (y por la que específicamente no podría haber percibido nada de la petrolera estatal que no estuviera detallado en su contrato) y que, en la práctica, no se había ocurrido todavía.

“Operación OCSA”

El 23 de agosto de 2018, Rufino recibió un Poder Especial junto al VP de Downstream Santiago Martínez Tanoira expedido por Fernández Lahore para que cualquiera de ellos “intervenga en representación de YPF en el proceso de licitación pública nacional e internacional de los activos de la sociedad en quiebra Oil Combustibles”. Eso fue una semana antes de que el tema apareciera en el Comité de Inversiones. Pero casi un mes antes, el 25 de julio de 2018, ya existía una factura de u$s50.000 que Rufino cobró bajo el concepto “Adjudicación Operación OCSA” (la razón social de Oil) que, como se dijo, había sido a su vez emitida un mes antes de la fecha de cobro. Entonces, dos meses antes de que el Comité de Inversiones diera el visto bueno para que YPF participara de la oferta para la adquisición de la Refinería San Lorenzo, el Puerto, los depósitos y la red de estaciones de servicio, alguien sabía de antemano cuál iba a ser el destino de esos activos.

Facturas

No solo faltan aportar 23 facturas de Rufino que inexplicablemente YPF retaceó a la justicia. Algunas otras tienen como motivo de pago “Programa de Propiedad Participada” y “Caso SPA” que tampoco están contenidas dentro de su contrato, mientras que en el sistema aparece aparece el criterio “abono mayo” cuando no existía vínculo alguno. Por ejemplo, Rufino cobró U$S 6.630 por brindar “opinión legal del 24/4/2018”, contabilizando 39 horas de trabajo. Se desconoce a qué respondía esa “opinión” -porque no hay referencias que la enmarquen-, pero lo que sí se conoce es que Rufino la hizo valer y la petrolera estatal pagó.

El 10/12/2018 -año prolífico para Rufino- el abogado remite una nota al entonces CEO durante la infame gestión de Miauricio Macri, Daniel González, en el que aclara que adjunta “la factura correspondiente a los honorarios profesionales de éxito pactados por la adquisición de los activos petroleros de Oil Combustibles en el marco del proceso de quiebra”, pero sin acompañarlo de requerimiento alguno que justifique su actuación en el caso. Esa nota formal llegó como una suerte de “maquillaje” para una situación que -de hecho- había ocurrido 5 meses antes.

Pero el cúmulo de irregularidades llega a su clímax el 6/9/2018. Martínez Tanoira presenta la oferta para quedarse con los activos de Oil ante el directorio de YPF. Allí, el VP admite que los 42 millones de dólares base para la licitación “son un valor bastante bajo inclusive por el potencial que tienen los activos”. Deja entrever que podría ser un precio por debajo del valor real. En la justicia, se denomina a esta operatoria “precio vil”.

DAPSA

En la documentación ahora en poder de la justicia existen dos tramos adicionales de la misma operatoria. Una vez en posesión de los activos de Oil, YPF asignó a DAPSA (Destilería Argentina de Petróleo SA) ciertos contratos de estaciones de servicio. Pero además, contó con una autorización del Directorio de la petrolera estatal para firmar un “contrato de suministro exclusivo” con DAPSA que tuvo su correspondiente contrato. En paralelo, Servini cuenta con una copia de la oferta de adquisición por parte de Delta Patagonia de los activos de Oil y su correspondiente contrato de suministro. 

Pero aquí también vuelve a aparecer Rufino, aunque en un rol diferente. En el punto 3 de la propuesta de participación conjunta, DAPSA anunció que unificaría la personería pero bajo el apoderado de YPF, Marcelo Rufino. Es decir, ¿por qué motivo una empresa privada le hace una propuesta a la petrolera estatal y deja la representación para esa operación en manos del abogado allegado a “Pepín”? En el expediente, hasta ahora, no hay indicio alguno de justificación de este comportamiento. El Poder General de Administración y Disposición de DAPSA es en favor de un abogado, cuya dirección en la calle esmeralda coincide con la firma de servicios inmobiliarios Delta del Plata SA.

Omisiones

Entre los faltantes que YPF no aportó (todavía) se encuentra la reunión de directorio donde supuestamente se aprobaba la presentación de la oferta de licitación de YPF -en el marco de la quiebra- ni tampoco la que aprueba la venta de las estaciones de servicio a la firma Delta, del que tampoco existe rastro sobre informes técnicos que justifiquen su elección. ¿Existió una compulsa de precios para elegir el mejor oferente para alcanzar la meta de negocios redituable para YPF? Misterio. 

De las negociaciones para arribar a ese resultado, no quedó registro. La desprolijidad fue tal que en el acuerdo de suministro con Delta, YPF le asigna vigencia entre 2018 y 2023. Pero sin precisar fecha de inicio y fin, algo intrínseco a casi cualquier contrato. Todos estos elementos configuran un paso más en la confirmación de la hipótesis de que existió un plan coordinado entre las más altas esferas del Poder Ejecutivo que comandaba Macri con objetivos políticos, pero también con fines económicos. El desguace de Oil Combustibles (y los beneficios que esta situación generó) también apuntan a corroborar que mediaron negocios poco claros que motivaron la arremetida para quebrar a la compañía en un trámite que tuvo inusual velocidad.

Fuente: nota de Gabriel Morini para Ámbito.com

El FMI aseguró que se mantendrán las metas del acuerdo con la Argentina

"Las revisiones son normales en todos los programas. Estamos priorizando las medidas para que las metas se cumplan", señaló el director del departamento Occidental del Fondo. Admitió que por la guerra entre Rusia y Ucrania puede haber cambios en cuanto a la inflación esperada.

El director del departamento Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Ilan Goldfjan, habló ayer en una conferencia de prensa sobre el acuerdo alcanzado entre el organismo y la Argentina para la refinanciación de la delincuencial deuda contraída por Miauricio Macri. 

Dijo que lo importante es la "implementación del programa" y aseguró que "la metas no van a cambiar".

Goldfjan señaló puntualmente que no se modificarán "las metas fiscales, de reservas, debido a que son los objetivos del programa" acordado con la Argentina, en la misma línea que lo expresó la semana pasada el ministro de Economía, Martín Guzmán.

"En la Argentina hoy el nombre del juego es implementación", remarcó, al igual que lo hizo en la última conferencia su jefa, Kristalina Georgieva, cuando se refirió a la Argentina.

"Las revisiones son normales en todos los programas. Estamos priorizando las medidas para que las metas se cumplan", añadió y admitió que en el marco de la guerra en Ucrania y la coyuntura de precios internacionales, podrían cambiar los supuestos de ese entendimiento, como por ejemplo respecto a la inflación. Manifestó que eventuales cambios en esos puntos serán considerados en el marco de la primera revisión.

En el acuerdo que el Fondo Monetario cerró con la Argentina, se estableció un rango de inflación de entre el 38% y el 48% para 2022, pero se estima que la suba de precios será mayor.

"Como en mucho otros países, la Argentina fue afectada por el shock inflacionario mundial. Toda la región está enfrentando una inflación alta y también en es el caso de Argentina. La revisión usualmente tendrá en cuenta la nueva realidad en todos los países", afirmo Goldfajn.

"Priorizar a los pobres y proteger a los más vulnerables"

El Fondo advirtió por los riesgos de la inflación en la región, tras exponer la proyecciones económica para América Latina, que se presentaron la semana pasada con World Economic Outlook (WEO).

Goldfjan enfatizó que "lo importante es priorizar a los pobres y proteger a los más vulnerables", ya que el precio y el elevado costo de la energía derivado de la guerra, "es temporario, como lo fue en la pandemia".

El crecimiento en América Latina

En un trabajo publicado ayer en el Blog del Fondo elaborado por Goldfajn, Santiago Acosta-Ormaechea, economista principal; y Jorge Roldós, director adjunto, se advirtió que “la guerra en Ucrania, el aumento de la inflación, las condiciones financieras más restrictivas, la desaceleración económica de los principales socios comerciales y el descontento social pueden empeorar las perspectivas de crecimiento” en América Latina.

"El crecimiento del año pasado fue de 6,8% en la región pero no esperamos que esto vuelva a ocurrir, el crecimiento está desacelerando", indicó Goldfajn durante la conferencia de prensa, en la misma línea del alerta del texto sobre los "riesgos inusualmente altos" para la región.

Se espera que América Latina y el Caribe crezcan este año 2,5%, a distancia del 6,8% registrado en 2021. En este sentido, ratificó que para la Argentina se espera un crecimiento de 4% durante este año; para Brasil proyecta un alza del 0,8%; para Chile del 1,5% mientras que para México se estima un crecimiento del 2% entre las mayores economías de la región.

Se postergó el veredicto contra Paolo Rocca en Italia por el presunto pago de coimas en Brasil

Estaba previsto que se conociera ayer, pero la presidenta del Tribunal de Milán contrajo Covid. El CEO de Techint está acusado, junto a su hermano Gianfelice Rocca y su primo Roberto Bonatti, de haber pagado sobornos a través de una filial brasileña de Tenaris para conseguir contratos de la petrolera brasileña.

Ayer era el “día D” para Paolo Rocca, sentado por primera vez en el banquillo de los acusados por presunto soborno internacional. 

Si bien el CEO de Techint no iba a estar presente en el Tribunal de Milán que lo juzga, junto a su hermano Gianfelice y a su primo Roberto Bonatti, la decisión de la Justicia italiana se postergó un mes, debido a que la presidenta del Tribunal contrajo Covid.

Así lo confirmaron fuentes judiciales de Italia que intervienen en el proceso en el que se juzga a los tres accionistas y directivos del Grupo Techint, acusados de haber pagado coimas por 6,6 millones de euros, entre 2009 y 2014, a un ex directivo de Petrobras en Brasil para conseguir contratos de esa petrolera estatal. La multinacional ítalo-argentina sostuvo que “no hay pruebas de su participación”.

El veredicto iba a conocerse ayery en Milán, al cabo de un juicio que comenzó hace un año y en el que la fiscal Donata Costa había pedido cuatro años y medio de prisión contra los tres accionistas y directivos de San Faustin SA, la firma con sede en Luxemburgo que actúa como holding accionario del Grupo, el decomiso del monto involucrado en la maniobra de corrupción internacional, y una multa administrativa de 1.239.000 euros.

La nueva fecha de la audiencia final del juicio a cargo de la Sección Penal VII del Tribunal de Milán -con la presidenta, Ombretta Malatesta, ya recuperada-, está prevista para el 24 o el 26 mayo. El día exacto se conocerá tras la última intervención oral de los abogados de los directivos de Techint acusados, del estudio Mucciarelli de Milán, prevista para el próximo 17 de mayo.

Según la acusación, los imputados habrían realizado pagos ilegales en cuentas en el exterior al entonces director de servicios de Petrobras, Renato Duque, para favorecer con contratos a Confab Industrial SA, la filial brasileña de Tenaris, líder en la fabricación de tuberías, y controlada por San Faustin. Entre 2009 y 2012, la petrolera estatal negoció 22 contratos con Confab en forma privada, sin llamar a licitación internacional, por más de 1.418 millones de euros al cambio de la época.

A cambio, el directivo de Petrobras habría recibido el 0,5% por cada contrato estipulado, por un total de casi 6.592.000 euros, provenientes de cuentas bancarias de San Faustin Lugano (Suiza), “alimentadas por utilidades producidas por San Faustin y/o empresas subsidiarias”, según la acusación. Duque admitió, al declarar por videoconferencia en octubre pasado, haber recibido coimas. En Brasil, ya fue condenado por estos mismos hechos, acusado de “corrupción pasiva”. En abril de 2021, recibió su décimo tercer condena en el marco de la causa conocida como Lava Jato.

El juicio se realizó en Italia porque los tres acusados nacieron en Milán, y el Grupo Techint tiene una de sus sedes legales en Bérgamo, a 30 km de esa ciudad del norte italiano. La defensa de los empresarios argumentó que no debían ser juzgados en ese país porque los hechos “no tuvieron lugar” en Italia, aunque según la fiscalía, la ley local se aplica a quienes hayan cometido delitos de corrupción en el extranjero.

Si bien las condenas por arriba de los 4 años en Italia son de cumplimiento efectivo, los empresarios, por su avanzada edad, no irían a prisión en caso de ser encontrados culpables por el Tribunal de Milán.

Según el alegato de Costa en febrero pasado, los pagos ilegales fueron concretados por personas de suma confianza de los hermanos Rocca y Bonatti, desde distintas ciudades donde opera el holding como Buenos Aires, Montevideo y Lugano (Suiza), para refutar la versión de que los ejecutivos del Grupo no estaban al tanto de las coimas pagadas por Confab Industrial. La Fiscalía logró reconstruir la ruta de los sobornos a través de diferentes empresas vinculadas al holding, con la colaboración de las autoridades de Brasil, Suiza, Panamá, Estados Unidos y Luxemburgo.

La fiscal Costa también le pidió colaboración a Argentina, en un intercambio de exhortos con la Fiscalía Federal Nro. 3. 

A su requerimiento, el fiscal Eduardo Taiano allanó la sede de Techint en zona de Catalinas en Retiro en junio de 2018, previa autorización del Juzgado Federal Nro 9 a cargo de Luis Rodríguez. 

El funcionario judicial se llevó el disco rígido de la empresa y la computadora personal de su dueño, Paolo Rocca 

Pero según fuentes judiciales, la información solicitada por la fiscal Costa no estaba en los equipos informáticos analizados por peritos de la policía argentina, cuyo peritaje fue complejo por “el volumen de información interna de la compañía que contenían”. También informaron que en el exhorto proveniente de Milán “había datos erróneos”, y que “empresas que la fiscal buscaba, no estaban entre la información analizada”.

Si bien en la Argentina se abrió un expediente como desprendimiento de la investigación en Italia, en el que está bajo investigación Héctor Zabaleta, ex gerente de Administración del Grupo Techint, y señalado como el “valijero” del grupo en la llamada causa de los cuadernos de las coimas, aún no fue citado por la Justicia argentina en este expediente.

Zabaleta es otro de los acusado en Italia y la fiscal Costa le pidió su indagatoria a la Justicia argentina a través de exhortos internacionales. Pero fuentes judiciales señalaron que para avanzar en esa medida “falta documentación de Brasil que no fue aún enviada”. El otro imputado es Benjamín Sodré Netto, representante de Confab en Brasil.

La reacción de Techint

Tras la presentación hecha por la Fiscalía, en San Faustin, a través de un comunicado de prensa, dijeron estar “sorprendidos por la acusación formulada hoy por la fiscalía contra Roberto Bonatti, Gianfelice Rocca, Paolo Rocca y la empresa San Faustin sobre presuntos hechos de corrupción, en los años 2009-2013, que relacionan a la empresa brasileña Confab y a algunos funcionarios de Petrobras”. Reiteraron que “en el curso del juicio y en los documentos de la investigación preliminar nunca se probó la participación de San Faustin, ni de sus directores, ni de cualquier empresa italiana en la supuesta corrupción en Brasil”.

“Por lo tanto, confiamos que la sentencia del Tribunal reconozca la conducta correcta de la Compañía y la ausencia de vinculación entre los hechos alegados y los miembros de su Consejo de administración.“ sorprendidos por la acusación formulada hoy por la fiscalía contra Roberto Bonatti, Gianfelice Rocca, Paolo Rocca y la empresa San Faustin sobre presuntos hechos de corrupción, en los años 2009-2013, que relacionan a la empresa brasileña Confab y a algunos funcionarios de Petrobras”, agregaron desde la firma que actúa como holding del Grupo Techint.

Alerta en Europa: crecen los casos de hepatitis infantil aguda con causa desconocida

Ya se registraron 190 casos y se practicaron una veintena de trasplantes de hígado. No hay indicios hasta ahora de una conexión entre esta patología y la vacuna anticovid.

En Europa continúa la preocupación por el aumento de casos de hepatitis infantil aguda de origen desconocido: según informó ayer el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), ya se detectaron 190 casos, se registró una muerte y se produjeron cerca de una veintena de trasplantes de hígado. 

El organismo no dio precisiones sobre el país ni la edad del niño fallecido.

En Reino Unido, donde se dio la alerta el pasado 5 de abril, se contabilizaron más de un centenar de casos, mientras que otros cuarenta fueron registrados en diez países de la Unión Europea (UE) y del Espacio Económico Europeo (EEE), entre ellos España e Italia. También se detectaron contagios en Estados Unidos e Israel.

"Hay investigaciones en marcha en todos los países que han confirmado casos, pero por el momento la causa de esta hepatitis todavía es desconocida", explicó en una conferencia de prensa Andrea Ammon, directora del ECDC, organismo de referencia para infecciones de la Unión Europea (UE).

Por ahora, las pesquisas de estos casos apuntan a un "vínculo" con una infección causada por un adenovirus, mientras se han excluido hepatitis viral de los tipos A, B, C, D y E.

A fines de la semana pasada, la Organización Mundial de la Salud (OMS) mostró inquietud por el hecho de que un adenovirus, normalmente asociado a dolencias respiratorias leves, pueda estar causando inflamaciones hepáticas agudas.

"Es difícil hacer una evaluación de riesgo con tantos factores desconocidos, pero el impacto es alto", alertó en ese sentido Ammon, quien aseguró que "hasta el momento no se ha detectado ninguna conexión entre los casos ni ninguna asociación con viajes".

Según anticipó en la conferencia de prensa, el ECDC seguirá monitorizando los casos y colaborando con las autoridades sanitarias de los respectivos países y este jueves difundirá un nuevo análisis sobre la enfermedad, que entre sus principales síntomas incluye dolores abdominales, diarrea o vómitos.

Descartan una relación con la vacuna contra la covid

Mientras crece la incertidumbre por este aumento de casos, el Instituto Superior de Sanidad Italiano (ISS) afirmó ayer que "no hay pruebas" de que exista una relación entre la hepatitis infantil aguda y la vacuna contra el coronavirus.

"Por el momento no hay pruebas que sugieran una conexión entre la enfermedad y la vacunación, y de hecho varias consideraciones llevarían a excluirla", definió el ISS en un comunicado.

De acuerdo con las investigaciones realizadas por el organismo, en la mayoría de los casos detectados "los niños afectados no habían sido vacunados". Además, "la hipótesis, planteada por algunos investigadores, de que es un adenovirus el que causa la hepatitis es en sí misma improbable, ya que este tipo de virus no suele estar asociado a la enfermedad hepática", planteó el ISS.

"En cualquier caso, el adenovirus contenido en las vacunas de vectores adenovirales contra el Sars-Cov-2 que se utilizan en algunos países (en Italia AstraZeneca y Janssen) está modificado genéticamente para que no se replique en las células de nuestro cuerpo", agregó el organismo, al tiempo que señaló que de acuerdo a los datos recabados hasta el momento "la recombinación entre el adenovirus circulante y la cepa de la vacuna no parece ser biológicamente posible".

En Italia, hasta el 20 de abril se habían registrado 4 casos de hepatitis infantil. "Cada año en Italia, como en otros países, se produce un cierto número de hepatitis de causa desconocida y se están realizando análisis para determinar si realmente" se está produciendo ahora un incremento mayor de lo normal, concluyó el organismo en su informe.