Mostrando las entradas con la etiqueta juego online. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta juego online. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2019

Fuerte advertencia de la Iglesia a Vidal por el aumento de la adicción al juego en la provincia de Buenos Aires

Cuestionan al régimen fascista bonaerense por legitimar el juego online a partir de una mayor recaudación impositiva.


Monseñor Oscar Ojea, presidente de la Conferencia Episcopal Argentina
La Conferencia Episcopal Argentina advirtió sobre los peligros derivados de la multiplicación en la oferta de los juegos de azar en la Argentina y puntualmente alertó por avance del juego online en la provincia de Buenos Aires.

Comisión Episcopal de Pastoral Social aseguró en un comunicado que proliferaron los casinos, los bingos, unidos al negocio de las máquinas tragamonedas, aun en cercanía de barrios pobres.

También destacó que se multiplicaron las ofertas de juegos de apuestas en locales de lotería y puntualizó sobre el juego online, reglamentado en el territorio bonaerense el año pasado.

"Internet hace emerger nuevas y cada vez más masivas formas de juego", dice el texto y alerta sobre el avance de los juegos de azar en línea, que "pone en peligro especialmente a los más jóvenes, con una escasa barrera de acceso a esos dispositivos".

El Episcopado, recordaron, advertía a fines del año pasado que "la legalización de las apuestas online se proyecta como una postura problemática, inoportuna y nociva para la provincia".

Consideran que el juego de azar es un negocio que mueve gran cantidad de dinero para beneficio de unos pocos en detrimento de muchos, especialmente de los más pobres "a quienes muchas veces el agobio lleva a probar salidas mágicas que terminan sumiéndolos en mayor pobreza y desazón".

También destacan que la situación del país demanda para los barrios más pobres políticas públicas que promuevan el desarrollo integral de los jóvenes. "No basta con asociar el juego con el supuesto destino benéfico de algunas cargas fiscales, sino que se trata de erradicar la cultura del azar para reemplazarla por la dignidad del trabajo", afirmaron.

Refiriéndose a las consecuencias, mencionaron puntualmente la ludopatía, "una enfermedad emocional de naturaleza progresiva", y en palabras de la Organización Mundial de la Salud, la definieron como "un trastorno caracterizado por la presencia de frecuentes y reiterados episodios de participación en juegos de apuestas, los cuales dominan la vida del enfermo en perjuicio de sus valores y obligaciones sociales, laborales, materiales y familiares".

"La falta de esperanza, de un proyecto de vida, la baja estima de sí mismo, van generando dependencias que limitan la libertad de las personas", reconocieron, y citando al Papa Francisco, advirtieron que "cuando falta la esperanza, de hecho, falta la vida; y entonces algunos van en busca de una existencia engañosa que le ofrecen los mercaderes de la nada. Esos venden cosas que producen felicidades momentáneas y aparentes, pero en realidad te meten en calles sin salida, sin futuro, verdaderos laberintos existenciales. Las bombas destruyen los cuerpos, las dependencias destruyen las mentes, las almas, y también los cuerpos".

"El Estado debe trabajar por la protección integral de la familia. El juego puede llevar a una adicción que daña la comunión familiar, y puede llevar a su destrucción. Otro tanto puede decirse de la compulsión a videojuegos, que se instalan desde muy temprana edad en la vida de los más chicos, que también son parte de otros esquemas de negocios y que crean también formas de adicción o dependencia, vinculados en muchos casos con la explotación de pulsiones violentas, individualistas e intolerantes", continuaron.

El juego online fue aprobado en diciembre del año pasado con los votos de Cambiemos y un sector del peronismo. Desde hace meses, el Ejecutivo avanza con un sistema de concursos para definir las siete empresas que se quedarán con el negocio.

Se sabe que Codere participará como socia con una empresa inglesa y una israelí. En tanto, Federico De Achával y su socio, Manuel Lao Hernández (Casinos de Buenos Aires) competirán junto a la empresa griega Intralot.

Por su parte, Daniel Angelici intentará ser parte del negocio junto a la multinacional PokerStars, la empresa de póquer online más grande del mundo y con asiento en la Isla de Man. Es curioso porque apenas trascendió que Vidal habilitaría en la provincia el juego online, desde el gobierno aclaraban que la ley impedía a empresarios vinculados a clubes deportivos a participar del negocio.

Por último, al negocio buscará sumarse Juan Carlos Bojanich empresario del juego con asiento en el sur bonaerense y considerado "el Rey del Biodiésel", por sus empresas vinculadas a ese rubro. En tanto, se desconoce si Boldt participará del concurso.

El oficialismo planteó la discusión desde la premisa de que el juego online hoy existe en el territorio bonaerense en un completo vacío legal. Además destacaron que bloquear a las empresas que hoy operan en la provincia no era una opción toda vez que los intentos de bloqueo en el mundo no funcionaron.

Desde el régimen habían asegurado que el juego online es el único que permite ver cómo juega cada una de las personas con nombre y apellido. Eso aseguran, permite cruzar bases de datos y bloquear de antemano a personas que reciban beneficios sociales del Estado bonaerense.

sábado, 15 de diciembre de 2018

La ciudad de Buenos Aires habilitó las apuestas online con los votos de Carrió y hubo chicanas en el recinto

La Coalición Cínica cambió su posición histórica. Cuestionamientos en la oposición hacia el proyecto que recaudará $ 350 millones por año.


Solamente con legisladores propios el oficialismo habilitó los juegos de azar online para la CABA. La Coalición Cínican (CC), que históricamente condenó la práctica, aportó cuatro votos y recibió cuestionamientos de la oposición que en bloque rechazó el proyecto.

Tal como había sucedido en la provincia, la ciudad de Buenos Aires también aprobó una normativa para regular las apuestas hogareñas. Según aseguraron legisladores opositores el distrito capitalino recibirá 350 millones de pesos anuales de un negocio que podría generar 6000 millones de pesos a las plataformas que los promueven.

"Si pueden fiscalizar las plataformas para cobrarles impuestos, ¿por qué no pueden cerrarlas? Falta voluntad política", criticó el socialista Roy Cortina. "Querer lavar las culpas con leyes contra la ludopatía es lo mismo que infectar a todo el mundo con sarampión y pedir que se vacunen", ironizó. La referencia fue para un conjunto de normas que presentaron desde Confianza Pública para combatir la adicción al juego y serán tratadas el año próximo.

Los legisladores ocañistas, al igual que sus pares de la Coalición Cínica, estaban en contra el proyecto de juego online pero terminaron apoyándolo. La relación entre Elisa Carrió y Horacio Rodríguez Larrata no atraviesa su mejor momento pero aun así los "lilitos" avalaron el proyecto al igual que sucedió con la reforma al Código Contravencional.

En ese caso habían votado el proyecto general pero decidieron abstenerse con los artículos que hacían referencia a cuidacoches. En el caso de los juegos online el apoyo fue total. Ese voto rompió con una posición histórica del partido de Carrió contra los juegos de azar que había sido anticipada por la bonaerense Maricel Etchecoin.

El descontento de la CC hacia el régimen no está solamente relacionado con los juegos de azar sino que también responde a la gran cantidad de leyes clave que fueron sancionadas en las últimas semanas, algunas de ellas con tratamiento express.

El ocañista Diego García de García Vilas fue uno de los encargados de defender la normativa. "No podemos asociar libremente las apuestas a la ludopatía. No es real que cualquiera va a poder jugar. Resulta muy claro que el juego online no se puede evitar, esta normativa nos permite establecer límites. No es una cuestión recaudatoria sino que nos permite combatir el juego clandestino y los que no acompañan están siendo cómplices del juego clandestino", explicó el legislador de Vamos Juntos.

Marcelo Depierro que participó de la fundación del ARI y conforma el monobloque Mejor Ciudad se acordó de sus ex compañeros a la hora de fundamentar su rechazo al proyecto.

"Escuchaba a parte del oficialismo hablar sobre el Código Contravencional y me parece bien que tengan libertad de pensamiento. Pero inflar el pecho cuando te abstuviste y después avalar la legalización del juego online me parece hipócrita. En ninguna carta orgánica de la Coalición Cívica dice que la prioridad sean las apuestas y enfrentar a los trapitos", cuestionó.

"Hay cosas de las que uno no puede ser cómplice. Lamento que no puedan ser librepensadores con esto. Le estamos sacando plata a la gente y después vamos a darle una limosna de lo que les sacamos. ¿Necesitamos tanto los 350 millones de pesos? El daño existe pero si uno no lo legaliza al menos no forma parte de eso", agregó Depierro.

Para el "margarito" Sergio Abrevaya la normativa "es tirarle por la cabeza el juego a los que no tienen un mango y en la desesperación no saben qué hacer y hacerle el juego a dos graciosos del gobierno nacional".

jueves, 6 de diciembre de 2018

Dura crítica de la Iglesia a Vidal por legalizar el juego online

Con un duro comunicado, la Iglesia salió al cruce de la decisión de María Eugenia Vidal de legalizar el juego online. El texto salió de la Pastoral de Adicciones, un organismo que depende del Episcopado que preside el obispo de San Isidro, Oscar Ojea.


Desde la Pastoral plantearon preocupación por lo que consideraron como "falta de diálogo" con el régimen fascista bonaerense y alertaron por las consecuencias de la legalización del juego online.

"Cualquier joven desde el celular podrá estar en línea con la enorme oferta que presenta ese tipo de juego. La población de alta vulnerabilidad en la que vivimos recibirá mensajes ambiguos y peligrosos. ¿Cómo recibe un chico vulnerable que el Estado, en vez de pensar en su capacitación y en su primer trabajo, le ofrezca ?timba' como posible solución a su vida?", plantearon.

Los obispos lamentaron "el cambio del gobierno en este tema" y recordaron que la gobernadora -aunque sin mencionarla directamente- "se había manifestado con convicción en contra del juego, inclusive con acciones concretas y decisiones hacia futuro".

El comunicado de la Iglesia asoma como un nuevo punto de tensión en la relación de Vidal con la Iglesia. Se sabe que "Heide" tiene una muy buena relación con Jorge Bergoglio, aunque sus obispos han manifestado en varias oportunidades su desacuerdo con algunas medidas del régimen.

Según explicaron, la nueva oferta de juego legal en la provincia "supone que todo aquel que está bancarizado, aunque sea por las asistencias sociales, sería un posible jugador" y advierten que "la reglamentación no será tan eficaz para atender los casos de ludopatía". Además, utilizaron los argumentos del kirchnerismo duro en el Senado bonaerense al asegurar que el juego online puede convertir "cada casa en un casino".

"No creemos que se justifique esta decisión argumentando que este negocio se da en la clandestinidad. Se antepone un objetivo meramente recaudatorio y legalizan el negocio de unos pocos sin considerar los daños que deja", dice el comunicado.

Los obispos de la Pastoral también cargaron con la decisión del gobierno de incluir el proyecto en la Ley Fiscal y no debatirlo en un proyecto por separado. La legalización del juego online "no tuvo posibilidad de ser discutido por la sociedad como corresponde ya que se lo incluyó dentro de una ley de carácter más amplio", expresaron.

El juego online fue aprobado en la madrugada del lunes con los votos de Cambiemos y un sector del peronismo. Ahora, el Ejecutivo avanzará a toda prisa con un proceso de licitación para que las empresas ganadoras comiencen a pagar tributo al Estado bonaerense.

El oficialismo planteó la discusión desde la premisa de que el juego online hoy existe en el territorio bonaerense en un completo vacío legal. Además destacaron que bloquear a las empresas que hoy operan en la provincia no era una opción toda vez que los intentos de bloqueo en el mundo no funcionaron.

Desde el régimen provincial habían asegurado que el juego online es el único que permite ver cómo juega cada una de las personas con nombre y apellido. Eso aseguran, permite cruzar bases de datos y bloquear de antemano a personas que reciban beneficios sociales del Estado bonaerense.

En cuanto a la licitación, una de las dudas que planteaban legisladores de Cambiemos en estricto off the record era porqué el proyecto planteaba fijaba en siete la cantidad de empresas para la licitación.

Sobre eso explican el caso de Francia. Allí, la licitación no tuvo tope en la cantidad de empresas y entraron 37, un número que después hizo imposible el control por parte del Estado. Por eso hicieron cambios en la ley y dejaron solo siete. Pero el caso es que las otras 30 siguen funcionando en un limbo legal porque habían sido autorizadas.