En medio de la polémica por la ausencia de símbolos patrios, a titular de la comisión de familiares de caídos dijo que "no tuvimos prohibiciones para visitar Malvinas"

La titular de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas, María Fernanda Araujo, afirmó que no tuvieron "ninguna prohibición" en el marco de la visita que realizaron el lunes pasado al cementerio de Darwin luego de que se lograra la identificación de 90 soldados, y aclaró que el viaje fue "producto de un acuerdo" entre régimen fascista de Argentina y el gobierno del Reino Unido.

"No tuvimos ninguna prohibición. Fue un acuerdo entre los dos países. No hubo ni banderas británicas ni argentinas para que no haya conflicto de ninguna índole, para que podamos seguir viajando al cementerio y para que los isleños puedan ver que los familiares estamos dispuestos al diálogo, ya que sin diálogo este viaje no hubiera sido posible", dijo Araujo en declaraciones a la agenda oficial de noticias Télam.

La titular de la comisión de familiares se refirió de esta manera a versiones periodísticas que señalaron que el gobierno británico había prohibido que se llevaran banderas argentinas o cualquier otro símbolo patrio al cementerio de Darwin.

En un viaje que fue planificado en detalle por ambos gobiernos, un contingente de 248 argentinos -entre ellos unos 200 familiares de los 90 soldados identificados el año pasado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y el Equipo Argentino de Antropología Forense- visitó el lunes pasado durante unas 4 horas el cementerio de Darwin para honrar a los caídos en la guerra de 1982, con una ceremonia religiosa y militar.

"Fue un viaje humanitario. Solo a través del diálogo y la paz lograremos poder seguir haciendo este tipo de viajes", indica Araujo, quien participó durante dos meses de reuniones en la embajada británica en Buenos Aires que incluyeron videoconferencias con los isleños para coordinar todos los detalles del viaje.

Asimismo, reveló que, en un principio, la guardia escocesa que brindó un homenaje durante la ceremonia en Darwin tocando distintas melodías con sus gaitas iba a portar banderas inglesas que colocarían hacia abajo en señal de respeto a los caídos.

"Pero para evitar cualquier conflicto, no hubo banderas. Fue una decisión nuestra para que no haya conflictos. Si ellos entendieron ese pedido, consideramos que nosotros tampoco íbamos a llevar banderas. Este es el sentido humanitario del viaje para que los familiares puedan regresar", explicó la hermana de Elvio Eduardo Araujo, caído con 20 años en la batalla del Monte Longdon.

Araujo encabezará la delegación de familiares que mañana, lunes 2 de abril, Día del Veterano y de los Caídos en el conflicto, será recibida por Mugrizio Macri Blanco Villegas en la residencia de Olivos.

Denuncian que hubo "colados" en el viaje a Malvinas: el padre de un soldado se quedó sin lugar

El diputado nacional del FPV y vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Guillermo Carmona, denunció la presencia de "colados" en el viaje a las Islas Malvinas que organizó el régimen macrifascista para homenajear a los caídos de la guerra y lamentó que el padre de un soldado se haya quedado sin lugar en la comitiva oficial.

Se trata Alberto Rodríguez, quien no pudo volar con los otros 200 familiares porque desde la secretaria de Derechos Humanos le avisaron que no había más cupo. Según contó el padre José Luis, caído en combate, el régimen macrifascista le comunicó el viaje a la familia de su es ex esposa y dio espacio otros dos hijos, sin reservar una plaza para él. Al reconocer el error, desde la Secretaría de Derechos Humanos le propusieron viajar en los próximos meses, cuando se avance con la identificación de otros 30 soldados, posiblemente en junio o julio. 

Para Carmona, esta fue una situación evitable. "En el vuelo a Malvinas hay un colado que no es familiar de ninguno de los soldados identificados. Se llama Federico Gómez, está vinculado con un diputado de Cambiemos. En foto tomada Darwin aparece identificado con un círculo. Exhibe una amplia sonrisa", publicó el legislador kirchnerista en su cuenta de Twitter. 

Gómez es un politólogo platense especializado en la causa Malvinas, que asistió a los familiares en la organización del reconocimiento. Según dijo, viajó invitado por un Proyecto de Investigación de la Universidad Nacional de La Plata, pero también forma parte del Observatorio Parlamentario Cuestión Malvinas, invitado por el diputado nacional de Cambiemos Alejandro Echegaray. 

La ex embajadora argentina ante del Reino Unido, Alicia Castro, también repudió la presencia del asesor parlamentario del radical Echegaray. "Los funcionarios que organizaron el viaje a Malvinas deben responder por estas irregularidades. Este no era un viaje de PROpaganda, sino la culminación de un proceso de identificación de los soldados caídos que comenzó en 2012 con la Cruz Roja", sostuvo.

"Vean la cara de felicidad de Federico Gomez- asesor del PRO-que le quitó el lugar al padre de un soldado en el vuelo a Malvinas, en medio del dolor de las familias. No tienen ética", agregó Castro en su cuenta de Twitter.

Para el ex combatiente y titular del CECIM La Plata, Ernesto Alonso, dejar afuera del viaje humanitario a familiares fue una falta de respeto, que impidió el correcto homenaje. "Merece explicaciones y disculpas, acá hay responsables", dijo. "El Gobierno le dio lugar a un organismo creado a instancias de la dictadura", agregó en referencia a la Comisión de Familiares de los Caídos en Malvinas, que durante muchos años presidió Héctor Cisneros, exmiembro del Batallón de Inteligencia 601.

"Cuando nos enteramos le entregamos una nota al secretario de Derechos Humanos, pero lamentablemente no se trabajó en la idea de consenso para armar el viaje y acá hubo mucha gente que trabajó en la identificación de los restos, como el CECIM, que fue pionero", se quejó Alonso. 

Según el exsoldado el viaje fue la antesala de otro paso en el cumplimiento del comunicado-acuerdo suscripto entre en septiembre de 2016 entre el vicecanciller del Reino Unido, Alan Duncan y la excanciller Susana Malcorra. "Lo que viene después del viaje humanitario es introducir el acuerdo, la hoja de ruta, donde la Argentina va a favorecer el desarrollo económico de las Islas. Se vuelve a la política de los '90, con transferencia de recursos sin que la Argentina obtenga nada a cambio", alertó Alonso.

El integrante del CECIM advirtió que la administración de la alianza de derecha Cambiemos busca hacer negocios con la explotación de hidrocarburos en el archipiélago y el Reino Unido busca avanzar sobre la zona antártica argentina. "Es un paso atrás en el reclamo de soberanía y favorece a los intereses del Reino Unido. En las Malvinas hay una base militar que amenaza la paz en la región", indicó.