Mostrando las entradas con la etiqueta economías regionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta economías regionales. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de enero de 2019

Se agrava la crisis de las economías regionales: "La rentabilidad es nula"

Así lo advirtieron representantes de varios complejos productivos que no cubren costos. Cae la participación del productor en el precio de los alimentos.


Los representantes de las 400 entidades adheridas al sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) se mostraron preocupados por el agravamiento de la crisis de los distintos complejos productivos.

"En los sectores productores de legumbres, leche, vino, tabaco, miel, yerba, cítricos, frutas finas y verduras, entre otros, se registra un nulo nivel de rentabilidad en plena época de cosecha que impide cualquier planificación", advirtieron.

En un comunicado, la CAME aseguró que en el sector de peras y manzanas -localizado en Río Negro y Neuquén- los costos de producción superan por amplio margen los precios finales que recibirán los productores.

Es que mientras el costo de producción de ambas frutas ronda los $ 12, los productores percibirán $ 6 por kilo en el caso de la manzana y $ 4 por la pera (este complejo frutícola emplea alrededor de 28 mil personas transitorias para levantar la cosecha).

"Hay que tomar medidas acordes a la importancia que tenemos en términos económicos y sociales porque las PyMES somos las principales generadoras de empleo", señalaron los productores de economías regionales nucleados en CAME.

El escenario de rentabilidad también es crítico en el caso de las uvas de mesa, procedente de la región de Cuyo, donde los productores reciben unos $ 8, mientras que en góndola el precio ronda los $ 80 por kilo (10 veces más).

La situación también es negativa en el sector olivícola -proveniente de las provincias de La Rioja y Catamarca- donde el costo de producción de las aceitunas se ubica en $ 20, al tiempo que los productores perciben apenas $ 22 por kilo.

"No se visualiza una recuperación del consumo que pueda reactivar a las economías regionales. Los precios de nuestros productos se encuentran completamente desacoplados frente a los altos índices de inflación vigentes", apuntaron los productores.

Cae la participación del productor

El último índice IPOD que elabora todos los meses la CAME mostró que en diciembre pasado la participación promedio del productor agropecuario en el precio final de los alimentos fue de apenas un 22,7%.

Es decir, el mes pasado los consumidores pagaron en góndola un 426% más de lo que cobró el productor. Si bien no hubo cambios respecto a noviembre, la cifra creció en comparación a diciembre de 2017 cuando los productores recibían un 24,8%.

La manzana roja fue el producto que mayor brecha de precios registró en diciembre: el productor cobró apenas $ 4,20, mientras que los consumidores pagaron $ 66,60 por kilo, con una diferencia del 1.498% entre las dos puntas de la cadena comercial.

El caso de la naranja también fue significativo dado que la participación del productor en el precio final fue de solo un 8,4%. El valor en góndola se ubicó en promedio en $ 38, al tiempo que el primer eslabón de la cadena recibió $ 3,20 por kilo.

En la pera, por ejemplo, el precio en origen en diciembre fue de $ 6,20, mientras que en las cadenas de supermercados y verdulerías se encontró a un valor medio de $ 46,90 por kilo, con una diferencia del 660% o de 5,66 veces.

Los productores de arroz, por su parte, cobraron el mes pasado $ 6,80, mientras que los consumidores lo pagaron unos $ 41,40 por kilo (+508%). La cebolla, en tanto, costó $ 22,40 y al productor se le pagó $ 5,20 por kilo (+347%).

Uno de los casos más paradigmáticos por la importancia en la canasta básica es la leche. En diciembre los tamberos cobraron $ 9,20, al tiempo que los consumidores pagaron un promedio unos $ 37,90 por litro (la brecha fue del 311%).

El estudio midió también los distintos tipos de carne. En el pollo el productor recibió $ 28,90 y los supermercados lo vendieron a $ 75 por kilo. El kilo de novillito, en tanto, costó para los consumidores $ 198 y los productores cobraron $ 47,20.

En el cerdo, la diferencia entre el valor en origen y el precio en góndola fue de 374% en diciembre dado que se vendió al público general a $ 196, mientras que los chancheros cobraron $ 41,50 por kilo.

Del otro lado, según la CAME, los productos con menores brechas de precios el mes pasado fueron la acelga y el huevo. En la verdura la participación del productor fue del 35,9% y en el huevo ascendió al 40,5%.

viernes, 31 de agosto de 2018

Productores de economías regionales a Etchevehere: "Los números no cierran"

Dirigentes de 32 complejos productivos reclamaron por los altos impuestos, la suba de tasas, el aumento de costos y el tarifazo energético.


El ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, estaba exultante porque se oficializó que luego de tres años la Argentina volverá a exportar aceite de soja a China tras el compromiso de Macri Blanco Villegas de reiniciar las obras de las represas santacruceñas.

Pero la alegría no duró mucho. Inmediatamente después de la noticia, el funcionario tenía en agenda un encuentro con productores de economías regionales en la sede porteña de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El plenario de Economías Regionales de la CAME fue más que significativo para Etchevehere y sus colabores porque allí participaron unos 170 dirigentes agropecuarios de 19 provincias y 32 complejos productivos.

La mayoría de las producciones rurales atraviesan graves problemas debido a la elevada presión tributaria, las altas tasas de interés que encarecen el financiamiento, la suba de costos internos, los bajos precios y el aumento de la energía.

El ministro -junto a Santiago Hardie- encaró la situación haciendo un repaso de las medidas que se vienen tomando en los últimos meses como la apertura de mercados internacionales y las mesas de competitividad con distintos sectores.

"Si estamos sentados todos en la misma mesa se acaba la sanata; tenemos que lograr condiciones iguales a las de nuestros competidores en calidad y cantidad. Los acuerdos comerciales son lo contrario al proteccionismo", aseguró Etchevehere.

Uno de los discursos más efusivos fue el de un dirigente tambero de la provincia de Santa Fe. "A mi me encantaría que todo sea como ustedes dicen; pero la realidad es otra. Las Pymes no aguantan más", dijo el productor ante la mirada del ministro.

Enseguida, y ante las crecientes quejas de los productores porque "los números no cierran", el dirigente Ricardo Diab destacó que "estamos expectantes porque encontramos en el gobierno canales de diálogo para resolver los problemas".

El presidente de Economías Regionales de la CAME, Eduardo Rodríguez, dijo que "necesitamos medidas acordes al momento que estamos atravesando porque las pymes somos las principales generadoras de empleo y la presión tributaria es asfixiante".

Uno de los principales reclamos de los productores a Etchevehere fue la quita de reintegros a las exportaciones dispuesta días atrás. "La medida es contraproducente con el objetivo de ganar mercados y ser más competitivos", advirtió Rodríguez.

En este sentido, un informe del área de Economía de Coninagro indicó que la baja en los reintegros a las exportaciones de productos agropecuarios generará un ahorro fiscal de U$S 202 millones.

En el caso del vino, por ejemplo, en 2017 se exportaron un total de U$S 894 millones con reintegros del 5,83%. Es decir, de cada 100 dólares que se exportaron, casi 6 dólares retornaban luego a la cadena en concepto de reintegro.

Los reintegros ahora bajaron al 3,5% y de cada 100 dólares exportados retornarán a la cadena alrededor de 3,5 dólares. "Esto implica que el costo fiscal del impulso a las exportaciones pasa de ser U$S 52 millones a 27 millones", señala Coninagro.

jueves, 5 de julio de 2018

Macri Blanco Villegas puentea a Etchevehere y manda a Carrió a testear las economías regionales

La desquiciada diputada de la alianza de derecha Cambiemos recorrerá varias provincias. El impacto de la devaluación en el interior productivo.


En los últimos días llamó la atención una visita que Elisa Carrió realizó por distintos puntos de la provincia de Santa Fe donde aprovechó para reunirse, no sólo con grupos de productores, sino también con directivos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

En territorio santafesino, la diputada visitó la Cooperativa Algodonera de Reconquista y se reunió con fabricantes de maquinaria agrícola en Armstrong. "Tenemos que apoyar a las Pymes ligadas al agro que generan valor agregado con potencial exportador", señaló.

Estos movimientos de la diputada generaron ciertos resquemores en la alianza de derecha Cambiemos. Es que la mayoría no entendió a qué responden las visitas de Carrió al interior del país (también estuvo en Corrientes donde se reunió con empresarios de la Federación Económica).

Según pudo saberse con varias fuentes, Carrió no está más que cumpliendo con un pedido que le hizo el presidente, no solo para que recorra el país bajo el lema "Bancar a Macri", sino para testear el actual estado de situación de las economías regionales.

De hecho, durante las próximas semanas la enferma mental tiene previsto viajar a las provincias de Entre Ríos, Chaco, Salta, Formosa, Misiones y San Juan, entre otras, con el objetivo de reunirse con referentes de los distintos complejos productivos de esas zonas del país.

En el campo la figura de Carrió es bien vista y hasta le reconocen el rol que cumplió para convencer a Macri Blanco Villegas que volver a implementar retenciones a las exportaciones era un error político y económico, contrariamente a lo que creen en el Ministerio de Hacienda.

Como era de esperar, toda esta situación no cayó bien en el Ministerio de Agroindustria. En el entorno de Luis Miguel Etchevehere están molestos porque creen que al encomendarle esta tarea a Carrió, el ex hijastro de Flavia Palmiero de alguna manera salteó al ministro del área.

Este martes Etchevehere intentó marcarle la cancha a la diputada. "Las producciones regionales movilizan la economía y traccionan el desarrollo agroindustrial argentino", dijo el ministro al término de una reunión que mantuvo con directivos de CAME.

En ese encuentro, los representantes del área de economías regionales de CAME -encabezados por Gerardo Díaz Beltrán- le entregaron al ministro un documento en el que se detalla la situación sector por sector del interior productivo tras la devaluación.

La entidad que representa a las medianas empresas alertó que la producción de peras y manzanas en el Alto Valle, la lechería en la región pampeana, el tabaco en Corrientes, la forestación en el NEA y la actividad porcina y avícola están en crisis terminal.

Es que a estas actividades, entre otras, -contrariamente a lo que pasó con la agricultura tradicional- la devaluación que llevó el dólar a casi 30 pesos los golpeó de lleno porque la mayor parte de sus insumos productivos se encuentran dolarizados.

En tanto, hay otras producciones como el arroz, los cítricos, las hortalizas, la papa, el vino, los ovinos y la yerba mate que presentan signos de crisis por distintos factores climáticos y de mercados que derivan en altos costos y falta de inversiones.

En este sentido, CAME solicitó a Etchevehere acompañamiento del Estado a las economías regionales a través de líneas de financiamiento, un adelanto del Mínimo no Imponible y tarifas diferenciales para las actividades electrodependientes.

Al mismo tiempo, Díaz Beltrán elogió las mesas de competitividad que creó Agroindustria por "ser una herramienta fundamental en la que podemos estar los eslabones de toda la cadena y encontrar soluciones integrales a nuestras producciones".