Trece meses consecutivos de caída interanual de la inversión. En mayo bajó 16,8%

La inversión de mayo cayó 16,8 por ciento frente al mismo mes del año pasado, según el indicador mensual de inversión (IMI). 

Van trece meses consecutivos en los que la inversión registra caídas interanuales, según los datos procesados por el Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala. Por su parte, la comparación mensual desestacionalizada registra un leve incremento del 1,1 por ciento respecto a abril de este año.

Las razones de la caída de la inversión se explican por la caída en la inversión de construcción y maquinaria, los dos componentes del indicador. Por un lado, durante mayo la construcción tuvo una baja del 3,5 por ciento anual “explicada en gran medida por el continuo ajuste en la obra pública que se inició hace más de un año”, detalla el informe de ITE. Pero agregan que aunque la obra privada sigue estancada en el piso exhibido a finales del año pasado, “comienza a presentar algunos brotes”.

En lo que respecta al Equipo Durable de Producción (EPD), que incluye a las maquinarias, tuvo un descenso del 30,1 por ciento anual. Por un lado, la inversión en EPD Nacional se redujo 17 por ciento anual y acumula 19 meses de caída, desde noviembre de 2017. Los sectores más afectados fueron químicos y plásticos y metalmecánica. Por el otro, el EDP Importado tuvo una caída del 37,4 por ciento anual y exhibe 13 meses consecutivos de recesión por "la suba del tipo de cambio y el descenso de la actividad", informa ITE. La mayor caída del mes la tuvieron los equipos de transporte industriales.

Las otras variables macroeconómicas también sufrieron caídas en mayo. La actividad económica cayó 5,5 por ciento respecto al mismo mes del año pasado, aunque registró un leve aumento del 0,2 por ciento con respecto a abril de este año. 

La economía lleva más de un año sin poder salir de la recesión. En lo que respecta al índice de precios minoristas, el alza de precios alcanzó un aumento del 55 por ciento interanual. Sólo entre abril y mayo de este año, registró una suba del 3,1 por ciento, impulsado por los aumentos de alimentos, medicamentos, medicina prepaga y combustibles.

El relato de Macri Blanco Villegas se derrumba: la inversión cayó un 24,6% interanual y quedó 20% menos del nivel de 2012

Datos oficiales reflejan que la inversión en el país cayó 24,6% interanual en el primer trimestre de 2019, cuando la variación negativa del PBI fue de 5,8%. Argentina y Brasil sufren la misma debacle, ambos países con políticas similares. 

El nivel de inversión que se registra a nivel nacional se encuentra casi un 20% por debajo de los números que marcó la economía en 2012. 

Los datos oficiales reflejan que la inversión cayó un 24,6% interanual en el primer trimestre de 2019, cuando la variación negativa del PBI fue de 5,8%. La mentada inversión de la lluvia de dólares y los brotes verdes, sumados a la luz al final del túnel y demás eufemismos, representó apenas un 16,9% del PBI, durante los primeros tres meses de este año.

"El dato del primer trimestre de 2019 no hace más que confirmar la pérdida de dinamismo de la inversión en la Argentina, que arrancó en el largo ciclo iniciado en 2011 y que está detrás del estancamiento del PBI y de la economía desde aquel entonces, con un breve paréntesis en 2017", evaluó la Fundación Mediterránea.

Explicaron que la política económica de Cambiemos fue "el mix inadecuado de políticas que se adoptaron, cuando en 2011 comenzó a revertirse parcialmente el boom de commodities del período previo".

"La prueba está en que otros países exportadores de commodities como Chile y Perú no detuvieron su crecimiento desde entonces", añadieron.

Tanto en Argentina como en el Brasil del ultrafascista Jair Bolsonaro, la inversión actual se encuentra aproximadamente un 20% por debajo del nivel de 2012, "un declive que no se habrá de revertir sin reformas profundas".

"Es difícil que en una gama importante de sectores económicos argentinos la inversión se dinamice si, tras la frontera, en Brasil existe capacidad ociosa en esas ramas productivas", consideró la entidad.

"En esencia, tanto Brasil como la Argentina viven todavía la resaca de las políticas económicas aplicadas después de 2011, cuando el boom de las commodities se debilitó", concluyó el informe.