Mostrando las entradas con la etiqueta amparo contra tarifazo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta amparo contra tarifazo. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de febrero de 2019

Presentaron el amparo colectivo para frenar el nuevo aumento de luz

Recayó en el Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 4 de La Plata, a cargo de Alberto Recondo.


La Defensoría del Pueblo bonaerense, el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) y un grupo de diputados nacionales e intendentes de la oposición presentaron este lunes una acción de amparo ante la Justicia para intentar frenar la suba de tarifas del servicio eléctrico dispuesta por el régimen macrifascista.

La presentación fue confirmada por el defensor bonaerense, Guido Lorenzino, y los intendentes de Verónica Magario (La Matanza), Gabriel Katopodis (San Martín), Andrés Guillermo Watson (Florencio Varela), Fernando Gray (Esteban Etcheverría), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Leo Nardini (Malvinas Argentinas), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Gustavo Arrieta (Cañuelas), Juan Zabaleta (Hurlingham) y Gustavo Barrera (Villa Gessell).

Además, firmaron los legisladores Felipe Solá, Cristina Álvarez Rodríguez, Victoria Donda, Leo Grosso, Rodolfo Tahilade, Darío Díaz Pérez, Fabiana Bertino, Guillermo Escudero y los dirigentes Gildo Onorato (Ctep), Daniel Menéndez(Barrios de Pie) y Fredy Mariño (CCC). También firmaron las ONG defensoras de consumidores Deuco y Adduc.

El amparo fue presentado en el Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 4 de La Plata a cargo del juez federal Alberto Recondo.

"Junto a intendentes y el Cepis presentamos un amparo judicial para frenar los aumentos indiscriminados en la luz, el gas y el transporte. En vez de castigar a las empresas por no invertir, el gobierno nacional sólo castiga a los ciudadanos", dijo Lorenzino.

El aumento de Edesur y Edenor será mayor al 32% promedio previsto para los próximos meses. Un hogar de clase media con uso moderado de la electricidad que vive en Capital Federal pagaba hasta enero $ 765 mensuales por un consumo de 280 kilovatios. Desde el viernes pagará $ 1.017 con un aumento del 32,8%, y desde el 1 de marzo $ 1.104, un 8,5% más. De este modo entre febrero y marzo, la suba totaliza un 44,3%.

Presentación

Este amparo en particular apunta a congelar los precios de electricidad mayorista y busca que se llame a audiencia pública antes de entrar en vigencia, similar a otras presentaciones del CEPIS. 

“Esta asociación civil nuevamente acude a los tribunales, en defensa de los intereses de las y los usuarios del servicio público de electricidad, para que los jueces de la Nación frenen los atropellos del Poder Ejecutivo y aseguren el 94 derecho de los ciudadanos a una tarifa justa y razonable”, sostuvieron en el documento al que accedió Currín.

En declaraciones radiales, Katopodis precisó que también participaron usuarios y consumidores de la presentación, dado que decidieron sumarse porque las boletas de luz se les tornaron "impagables".

Por su parte, Mariano Lovelli, titular del CEPIS, expresó que el pedido colectivo es para obtener "la nulidad por inconstitucionalidad de una de las últimas resoluciones de (Javier) Iguacel, que aumentó el precio de la electricidad mayorista".

Magario, en tanto, le apuntó Miauricio Macri Blanco Villegas y a la gobernadora fascista bonaerense María Eugenia Vidal como los "responsables políticos" de los aumentos de tarifas que empeora las condiciones de vida de muchos ciudadanos.

"Cuando asumieron Macri y Vidal, pagar las tarifas representaba un 6% del salario. Y si la Justicia no nos escucha, en junio de este año ese porcentaje va a ser del 26%. Estamos hablando de más de un cuarto del salario", sostuvo.

Además, expresó su preocupación por las personas electrodependientes que no tienen gas, lo que encarece muchísimo el consumo debido a que todo es eléctrico, y por ende, no pueden acceder a la tarifa social.

"En el conurbano y el interior bonaerense los usuarios están recibiendo boletas de 12.000 pesos por el consumo residencial de energía eléctrica y de 7.000 pesos por el gas", se quejó la también presidenta de la Federación Argentina de Municipios.

lunes, 4 de febrero de 2019

Los intendentes peronistas bonaerenses presentan hoy un amparo colectivo contra el aumento de luz

Lo impulsan Fernando Gray y Gabriel Katopodis junto a sus colegas y la defensoría del pueblo bonaerense. Confían en obtener un fallo a favor.


Los intendentes del peronismo bonaerense presentarán este lunes un amparo colectivo para frenar los incrementos de luz anunciados el 27 de diciembre y están confiados en obtener un pronto fallo favorable.

Lo firmaron el viernes y contarán con el respaldo de la Defensoría del Pueblo y el Centro de Estudios para la promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), la entidad presidida por el abogado Mariano Lovelli que en 2016 consiguió suspender el aumento de gas porque no hubo audiencia pública. Con ese antecedente, Lovelli se presentará ante el juzgado federal contencioso administrativo de La Plata con la firma de los alcaldes para impugnar las resoluciones que habilitaron la suba mayorista y minorista de la energía. Además, habrá amparos en los juzgados locales con las problemáticas municipales, que en otros años también fueron considerados. 

Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, logró por esa vía suavizar los incrementos en los clubes de barrio y fue uno de los que impulsó el acto del viernes junto a su colega Fernando Gray, de Esteban Echeverría, presidente del PJ bonaerense.

"Vamos Hacia una Gran Audiencia Pública Nacional que será el 26 de febrero, convocada por la multisectorial contra el tarifazo. La salida es otro modelo, más productivo y distributivo", anticipó Katopodis durante el acto. Asimismo, convocó a un compromiso político mayor. "No alcanza ya con denunciar o criticar al macrismo, para frenar este desastre hay que ganarles con votos", señaló.

Por su parte, Gray dijo que tras leer las resoluciones publicadas el viernes estima un aumento de luz promedio de entre 32 y 55% y que reclamará ante el juzgado de Lomas de Zamora por la falta de inversión de las empresas, de equipos de contingencia (son tercerizados) y la nula intervención de organismos de control.

"Hay una falta de conciencia en el Gobierno de lo que está pasando. La gente no puede pagar las tarifas. Un restaurante tiene boletas de 100 mil pesos y el hospital local de 3 millones. No pueden funcionar", se molestó. 

La presentación de La Plata considerará que los incrementos de luz vulneran el principio de tarifas justas y razonables exigido por la Corte Suprema en su último fallo. Además, recordará que no hubo audiencia pública como indica el artículo 42 de la Constitución Nacional.

Con estos datos solicitarán a la secretaría de Energía y al Ente Nacional de Regulador de la Electricidad (ENRE) que "se abstengan de trasladar a las y los usuarios del servicio público de electricidad el nuevo cuadro tarifario aprobado por dichas normas, con inicio el 1 de febrero de 2019, hasta tanto se dicte sentencia de fondo".

Los otros intendentes que firmaron son Juan Zabaleta (Hurlingham), Verónica Magario (La Matanza), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Julio Zamora (Tigre), Andrés Watson (Florencio Varela), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Gustavo Arrieta (Cañuelas), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Gustavo Barrera (Villa Gesell), Marcelo Santillán (Adolfo González Chaves) y el Intendente interino de Colón, Pablo Pino.

sábado, 29 de diciembre de 2018

Los 40 intendentes peronistas evalúan la presentación de un amparo en conjunto contra el tarifazo

Los jefes comunales recurrirán a la Justicia para frenar el aumento de tarifas anunciado el jueves por el régimen macrifascista por ser “desproporcionado, irracional y no cumplir con la audiencia pública”. “Pareciera que se juntan a la mañana para pensar cómo le joden la vida a la gente", soltó Gabriel Katopodis, representante de San Martín.


Los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires presentarán una medida judicial con la que intentarán “ponerle freno” a las subas de tarifas anunciadas ayer por el gobierno nacional. Así lo confirmó el jefe comunal de San Martín, Gabriel Katopodis, quien acusó a la administración de Miauricio Macri Blanco Villegas de “no tener registro de la realidad” e indicó que por el momento se está analizando si la iniciativa será un amparo o una cautelar.

"Estamos conversando para que los 40 intendentes peronistas podamos unificarnos en una sola presentación", puntualizó Katopodis y remarcó que la intención de los jefe comunales es “ponerse al frente” de los reclamos contra los aumentos “desproporcionados e irracionales” en las tarifas de los servicios públicos.

Los anuncios hechos antes de ayer por el Poder Ejecutivo sacudirán los bolsillos de los contribuyentes y están por encima de los porcentajes de cualquier paritaria cerrada este año para afrontar la economía doméstica del año que viene. El aumento de los boletos de transportes públicos ronda el 40 por ciento; el de luz será de 55 por ciento en dos tramos, el primero (43) en marzo y el restante en agosto. El gas tiene un incremento estipulado en 35, mientras que el agua subirá un 50 por ciento.

Una de las bases sobre las que se cuestionará la legalidad de las modificaciones tarifarias es que su anuncio “no cumple con la condición necesaria de la audiencia pública”. Es por ello que aún resta definir el tipo de recurso más viable para “ponerle un freno a esta decisión que es brutal". Los aumentos “van a golpear a las familias que tienen que pagarlos con el mismo bolsillo” porque “los salarios no aumentaron ni van aumentar en esa proporción”, explicó.

Por su parte, el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, comentó que algunos de sus pares se reunirán hoy a fin de analizar qué tipo de presentación se hará “para terminar con esta locura de más aumentos que luego se trasladan a los servicios que brindan los municipios”.

“Si el gas aumenta, si la nafta aumenta, los insumos médicos también y los salarios tienen que aumentar como corresponden”, ejemplificó, al tiempo que acusó al régimen fascista de la alianza de derecha Cambiemos de “no pensar en el crecimiento de la economía ni en el trabajo ni en el desendeudamiento, sino en los dos desafíos que tiene el presidente: no defaultear la Argenitina y que no haya más corridas cambiarias”.

No es la primera vez que los intendentes del conurbano se aúnan para salirle al cruce a una medida que pone en jaque el bolsillo de los trabajadores. En octubre habían presentado un recurso de amparo contra el aumento retroactivo del gas que con que el secretario de Energía, Javier Iguacel, había querido hacerle pagar a los usuarios las pérdidas que la distribuidoras habían tenido producto de la devaluación del peso frente al dólar.

Algunos habían hecho algo similar en 2016 contra el tarifazo de luz en sus distritos. Verónica Magario, intendenta de La Matanza, había dado el puntapié inicial y luego la siguieron los de Ituzaingó, Berazategui y Almirante Brown.

A diferencia con esas dos ocasiones, la de esta vez es más ecuménica, tanto por la cantidad como por la pertenencia de los intendentes a distintas ramas del PJ. Lo que ocurre es que “el gobierno está tirando de la cuerda y abusando de la paciencia de la gente”, consideró Katopodis.

"¿Qué sentido tiene seguir pegándole en la cabeza a una economía que se está cayendo a pedazos?", se preguntó el intendente de San Martín, para quien “este gobierno no tiene descanso ni en las fiestas ni en un contexto tan complicado como el que venimos sufriendo”

"Pareciera que hay cuatro o cinco tipos en alguna torre de la ciudad de Buenos Aires que se juntan a la mañana para pensar cómo le joden la vida a la gente", concluyó el alcalde de San Martín.