Mostrando las entradas con la etiqueta UDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta UDA. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de febrero de 2018

Los docentes porteños se movilizarán contra el 12 por ciento ofrecido por el régimen de Rodríguez Larrata

La consigna que reivindicaron los líderes sindicales durante la masiva movilización del miércoles pasado contra las políticas de ajuste de la alianza gobernante se plasmará por primera vez mañana en la ciudad de Buenos Aires con una marcha al Ministerio de Hacienda porteño en rechazo a la oferta salarial del 12 por ciento que quiere imponer el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larrata.


"Necesitan mostrarle a Mauricio Macri que desde la Ciudad nos pueden disciplinar para que aceptemos los despidos o nos transformemos en trabajadores pobres", denunció Daniel Catalano, titular de ATE Capital, en una conferencia de prensa compartida con los Metrodelegados, la CTEP, las dos CTA, la CGT y los gremios docentes UTE y UDA. 

Las organizaciones convocantes, entre quienes se encuentran empleados estatales, del subte, docentes, judiciales (SITRAJU) y trabajadores de la economía popular, se concentrarán a las 14 en Avenida de Mayo y Tacuarí. 

"Nos proponen un 12 por ciento de aumento cuando el ABL subió más del 20 por ciento. Con salarios tan bajos se hace imposible tener una perspectiva de una vida digna", denunció Catalano, quien participó de la conferencia de prensa mientras los despedidos del Canal de la Ciudad y la Villa 31 mantenían la toma pacífica del edificio del ministerio de Hacienda local. 

Desde la sede de UTE, su secretario general, Eduardo López, reclamó recuperar el poder adquisitivo perdido en 2017 y mantener la cláusula gatillo en las paritarias. El titular de Metrodelegados, Roberto Pianelli, por su parte, tildó de "chantaje" la oferta salarial del régimen fascista porteño y sostuvo que "al Gobierno solo le importa aumentar las ganancias de los grandes grupos concentrados"

A su turno, la dirigente de la CTEP Yaquelín Flores destacó la conformación de un espacio que representa a "una sola clase obrera" y convocó a todos los gremios a "defender los derechos conquistados"

"A esta situación la cambiamos entre todos o no la cambiamos", advirtió la representante de los trabajadores de la economía popular. 

El exlegislador y titular de la organización La Alameda, Gustavo Vera, confirmó la adhesión del secretario gremial de la CGT, Pablo Moyano, y celebró la propuesta de "respaldar todos los conflictos", plasmada en la declaración de Mar del Plata y ratificada en la movilización del 21F. Vera, como ex legislador, recordó que participó del debate del Presupuesto 2018 de la CABA y denunció que el régimen de Rodríguez Larrata aún "no explicó dónde fueron a parar los 90 mil millones de pesos subejecutados durante 2017", e insistió en que la oferta oficial de un aumento salarial del 12 por ciento "no es un problema de falta de presupuesto"

Los sindicalistas adelantaron que tras la movilización de este miércoles, el 8 de marzo participarán de la convocatoria del Día Internacional de la Mujer, y advirtieron que en caso de no obtener respuestas favorables a sus reclamos analizarán nuevas medidas de fuerza.

viernes, 9 de febrero de 2018

Un gremio docente rompió con Baradel y Petrocini y abandonó el Frente de Unidad

Se trata de Unión de Docentes Argentinos (UDA), uno de los gremios minoritarios. Se abre así una grieta en el núcleo de poder sindical.


A días del inicio de las negociaciones salariales con el régimen fascista bonaerense, el Frente de Unidad Docente sufrió una baja. La seccional bonaerense de la Unión de Docentes Argentinos (UDA) rompió ese bloque de poder -controlado por el SUTEBA y la FEB- para negociar de manera individual en la paritaria.

Si bien es un gremio minoritario, la salida de UDA marca un peligroso precedente para los gremios en el arranque la discusión por salarios. Es que el Frente de Unidad Docente fue un núcleo de poder que se mantuvo inalterable durante toda discusión salarial del año pasado, que incluyó 148 días de duras negociaciones y 17 medidas de fuerza.

Hasta hace pocos días, el frente estaba conformado por SUTEBA, FEB, UDOCBA, UDA, los técnicos de AMET y los privados de SADOP. Ahora, sin UDA, ese bloque gremial quedó con cinco gremios. De todos modos, los que cuentan con más votos en el esquema de paritaria son SUTEBA y FEB. Y es allí justamente donde germinó el malestar de UDA: en el trato de Roberto Baradel (SUTEBA) y Mirta Petrocini (FEB) hacia los sindicatos más chicos.

Según da cuenta la web Info7Días, en el gremio se "cansaron" de que Baradel y Petrocini "se corten solos" y "no sean orgánicos" con el resto de los secretarios generales.

Ese cuestionamiento es histórico en el universo gremial docente de la provincia de Buenos Aires. Las agrupaciones "chicas", como UDA, AMET y SADOP siempre estuvieron molestas por el accionar de Baradel y Petrocini en medio de la negociación.

En el esquema actual de negociación paritaria, la salida de UDA del Frente no significa un problema para el tandem Baradel-Petrocini. Y aún si otros gremios minoritarios siguieran los pasos de UDA, SUTEBA y la FEB tienen votos suficientes como para controlar la negociación.

Sin embargo, una eventual modificación en la representación de los gremios que negocian paritarias tal como lo hizo el gobierno nacional podría comprometer el liderazgo de Baradel y Petrocini.

Sergio Romero, secretario general de UDA
A mediados de enero, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, modificó el esquema de representación y la cantidad de votos de cada gremio en la discusión salarial no estará relacionada a la cantidad de docentes representados. Por el contrario, cada gremio tendrá un voto dentro de la negociación. Baradel le restó importancia a esa medida. El líder de SUTEBA apelaba a la unidad de los gremios, unidad que hoy empieza a mostrar fisuras.

Mientras tanto, el régimen fascista bonaerense ultima detallas antes de citar a los gremios a la primera reunión formal para negociar un esquema salarial para 2018. Anteanoche, Vidal definió con el ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, la estrategia para la negociación salarial con los gremios docentes. "La hiena" estuvo reunida con su ministro y otros colaboradores hasta entrada la noche.

Aunque desde el gobierno aseguran que todavía no hay fecha definida para la convocatoria formal a los gremios, Vidal está trabajando de lleno en el tema.

El miércoles, la mandataria fascista provincial se reunió con los senadores de la alianza de derecha Cambiemos en La Plata donde se mostró molesta con los resultados de las pruebas "Aprender" realizadas en noviembre del año pasado. El mensaje que les transmitió a los senadores due claro: "los chicos no aprenden con el sistema tal como está y hay que modificarlo".

La estrategia del régimen será hacer un planteo a los gremios que vaya más allá de un porcentaje de aumento (que se estima rondará en el 15%). Vidal buscará ganar la agenda a los maestros instalando otro tipo de temas como reformas en el colegio secundario.

miércoles, 7 de febrero de 2018

La reunión no paritaria del régimen con los docentes: "No se nos permite discutir salarios"

Sin CTERA, el gremio mayoritario a nivel nacional, el régimen macrifascista reunió a otros tres sindicatos para un encuentro en el que solo se conformaron comisiones para avanzar en temas de condiciones laborales. La titular de CTERA, Sonia Alesso, presentó una nota de impugnación contra la reunión.


Sin la participación de CTERA, el gremio docente con mayor representación nacional que impugnó la reunión citada por el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, los representantes de los otros tres gremios convocados salieron de la reunión con sabor a poco: en la negociación no hubo lugar para la negociación salarial, sólo se conformaron comisiones para avanzar en problemas relacionados con las condiciones laborales de los maestros.

“Hoy a los docentes no se nos permite discutir salario. Esto claramente nos pone en alerta a los docentes de toda la República Argentina porque partimos de una negociación salarial de la cual no participamos. Vamos a percibir un salario inicial que el Gobierno decide arbitrariamente y de manera unilateral”, remarcó Sergio Romero, secretario general de UDA, en referencia al decreto con el que el régimen macrifascista eliminó la paritaria nacional docente y dejó atado el sueldo de los maestros al salario mínimo, vital y móvil. 

Terminada la reunión, el ministro Finocchiaro aprovechó la oportunidad para castigar las medidas de fuerza convocadas por los docentes para exigir que se los convoque a discutir salarios. “Hay que salir de la intimidación, de la lógica de que no empiezan las clases. No hay necesidad de estar sometidos a la extorsión de que no empiecen las clases, es la lógica intimidatoria que tienen algunos”, sostuvo el hijo de puta.

Del encuentro participaron los representantes de los gremios UDA, AMET y CEA, los únicos convocados por el Ministerio. Los tres le entregaron al ministro por escrito el pedido de retomar la negociación paritaria nacional, aunque reconocieron como un buen gesto de Finocchiaro convocar a una mesa de diálogo.

“Es importante reunirse con el empleador para plantear las necesidades que tiene el gremio docente. El año pasado no tuvimos ni una sola reunión”, remarcó Romero y recordó que por la falta de convocatoria a paritaria nacional, ocurrida por primera vez el año pasado, su gremio presentó un recurso de amparo que tuvo un fallo a favor apelado por el régimen.

En el encuentro, los gremios que participaron acordaron conformar tres comisiones para trabajar temas relacionados con formación y capacitación docente, condiciones de trabajo e ingreso a la docencia. El ministro confirmó también la continuidad del fondo de compensación a las provincias, que asiste a las jurisdicciones que no cubran el salario básico.

Los representantes de CTERA, en cambio, no participaron de la reunión. Criticaron que la convocatoria no llegó oficialmente a los sindicatos sino que se enteraron a través de los medios de comunicación, uno de los motivos por el cual desde el gremio advirtieron que impugnarían el encuentro. “Es una maniobra de marketing político", enfatizó Sonia Alesso, titular del gremio, que remarcó además que el régimen "no quiere paritaria nacional” y quiere fijar "un techo del 15 por ciento” para los aumentos salariales. “Niega la representación salarial y viola tres convenios de la OIT", agregó.

martes, 6 de febrero de 2018

El Ministerio de Educación convocó a los docentes para retomar el diálogo tras decreto que desactiva paritaria nacional

El Ministerio de Educación convocó para este martes a los gremios con representación nacional a la primera reunión tras la publicación del decreto que desactiva la paritaria nacional docente y recorta poder de negociación de CTERA. Algunos sindicatos adelantaron que asistirán y advierten que de todas formas llevarán el reclamo por los salarios.


En lo formal la cartera que dirige Alejandro Finnochiaro citó a un representante de los 4 gremios CEA, AMET, UDA y CTEREA para retomar una mesa de diálogo para acordar un convenio marco en torno a condiciones de trabajo a partir de la modificación del decreto 52/2018 que reglamenta la Ley de Financiamiento Educativo. "Se analizarán temas como condiciones laborales, ambiente laboral, capacitación y formación docente", adelantaron fuentes del ministerio. 

La principal modificación que introdujo el decreto firmado por Mugrizio Macri Blanco Villegas el 17 de enero radica en que la discusión entre los gremios y el régimen fascista a nivel nacional solo estará circunscripta a cuestiones no salariales. En el texto original del decreto de 2007 decía que unas de las funciones de esa mesa de diálogo era analizar el salario minino docente, para salvar ese punto quedó fijado que el salario mínimo docente será 20% por encima del Salario Mínimo Vital y Móvil y desde ese valor se regirán las negociaciones entre las provincias y las entidades sindicales a nivel local.

La convocatoria de este martes será la primera después de mucho tiempo ya que hasta el año pasado -según el el régimen- los gremios no aceptaban sentarse a la mesa si no se hablaba de paritarias. Con la modificación del decreto y la salvedad de salario mínimo, los docentes deberían sentarse a la mesa, estiman en el Palacio Sarmiento.

En tanto, los gremios están decidiendo sobre su participación. La Junta Directiva de CTERA se reunió para analizar los pasos a seguir ya que están advertidos que no se hablará sobre sueldos. Este es uno de los sindicatos más golpeados porque su representación en esa mesa se redujo de 4 a 1 según el mismo decreto de enero.

Por su parte, UDA confirmó su asistencia. "Vamos a asistir, si bien tenemos marcadas diferencias con el ministro de Educación, también tenemos interés en el diálogo sobre los temas fundamentales de la educación", aseguró Sergio Romero titular del gremio, pero advirtió que llevarán un reclamo por escrito sobre la modificación del decreto que fija un piso docente "discriminatorio"

"Fijar el mínimo con 20% más que el Salario Mínimo Vital y Móvil nos parece una barbaridad porque es condenar a los docentes a cobrar $12.400 durante todo el año", lanzó el secretario general, al tiempo que sostuvo que "sin dudas" se buscará discutir sobre salarios e insistió que "fijar un salario a partir de una discusión de la que nos participamos es discriminatorio".

Tras la publicación del decreto los gremios nacionales realizaron presentaciones judiciales aunque algunas fueron cayendo. El último revés fue para UDA luego que el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 60 determinara que "no es idónea" la vía del amparo como recurso de queja y explica que "no se advierte por parte del Estado nacional omisión manifiestamente ilegal o arbitraria" con respecto a la paritaria federal. Desde CTERA adelantaron que realizará una presentación ante la OIT.

jueves, 25 de enero de 2018

UDA apelará fallo que rechazó reclamo de una paritaria nacional docente

El secretario general de la Unión Docentes Argentinos (UDA), Sergio Romero, confirmó que ese gremio apelará el fallo judicial que rechazó el reclamo de una paritaria nacional docente y advirtió que, "si es necesario", acudirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.


"Apelaremos la medida y, si es necesario, llegaremos a la Corte Suprema de Justicia porque entendemos que la República Argentina debe tener convenciones colectivas para el sector docente", remarcó Romero en declaraciones radiales.

El Juzgado de Primera Instancia de Trabajo N°60 falló en contra de la Unión de Docentes Argentinos (UDA) por el amparo presentado frente al decreto del Poder Ejecutivo Nacional, publicado el 17 de enero pasado en el Boletín Oficial. 

Se trata de una norma que estableció que la discusión entre el régimen macrifascista y los gremios docentes a nivel nacional se circunscribirá, a partir de este año, a cuestiones no salariales y que, en lo que atañe a la discusión paritaria, dejó formalizado el piso del 20 por ciento por encima del salario, mínimo, vital y móvil para que, a partir de ese valor, se rijan las negociaciones entre las provincias y las entidades sindicales a nivel local. 

Además, el decreto igualó la representación de los gremios docentes nacionales en el espacio de debate estipulado por la Ley de Financiamiento Educativo, con la participación del Ministerio de Educación de la Nación, para acordar, año a año, "un convenio marco" en torno a condiciones laborales, calendario educativo y carrera docente, entre otros aspectos. 

En su pedido de una medida cautelar que frene la implementación de lo establecido por el Poder Ejecutivo, la UDA había planteado que el contenido del Decreto 52/2018 es "antisindical". 

En este marco, en las declaraciones que formuló, Romero volvió a defender la paritaria nacional docente por entender que "intenta igualar el salario en todo el país para llegar a la meta de que a igual trabajo, igual remuneración".

"Es un derecho humano discutir entre empleador y representantes de los trabajadores, entre otras cosas, el salario", planteó el titular de UDA en relación a la decisión del régimen de dejar afuera la cuestión salarial de la discusión con los gremios docentes a nivel nacional.

Por otra parte, Romero cuestionó a los jueces que dictaminaron en contra del amparo. "El juez que dictamine en contra del derecho de discutir entre empleadores y representantes de los trabajadores, no prestigia su lugar", afirmó.