Absolvieron a Milagro Sala en la causa por la balacera de Azopardo: “Es una pequeña luz de esperanza”

La dirigente de la Tupac Amaru celebró el fallo como una muestra de justicia “ante la persecución política que están sufriendo muchos compañeros”. Por unanimidad, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 absolvió a la dirigente social en la causa que investigaba un tiroteo que se produjo en 2007 y que terminó con una niña de 7 años herida. “Me duele que hayan tenido que torturar a Cardozo, a Ávila y a otros compañeros más para tenerme parada acá”, dijo Sala antes de escuchar la sentencia.

El Tribunal en lo Criminal N°2 de Jujuy absolvió por unanimidad a la dirigente social Milagro Sala por la causa caratulada como “Balacera de Azopardo", en la que la Fiscalía había reclamado 12 años de prisión, y ordenó su libertad inmediata a lo que este proceso judicial se refiere. 

Uno de los dos acusados por el tiroteo, Fabián Ávila, recibió una pena de seis años de prisión y seis meses por tentativa de homicidio, mientras que Alberto Cardozo fue absuelto. "Es una pequeña luz de esperanza de que se está haciendo justicia ante la persecución política que están sufriendo muchos compañeros nuestros. No lo esperaba, me sorprende muchísimo", celebró Milagro finalizada la audiencia. 

La causa por la "Balacera de Azopardo" investigaba un hecho ocurrido en 2007, en San Salvador de Jujuy, donde se produjo un tiroteo que terminó con una niña de 11 años herida. 

La líder de la Tupac Amaru estaba imputada por el presunto delito de tentativa de homicidio, involucrada a partir de los dichos de alguien que aseguró haber recibido órdenes de ella. 

“Me duele como persona, porque valora la vida muchísimo, que hayan tenido que torturar a Cardozo, a Ávila y a otros compañeros más para tenerme parada acá”, sostuvo Sala antes de que el Tribunal llamara un receso por una hora para leer la sentencia. 

Sentada en la silla de los acusados, al tomar la palabra Sala lanzó un duro mensaje contra el régimen fascista de Miauricio Macri Blanco Villegas, que insiste en adjudicarle expedientes en su contra, y denunció una “persecución hacia algunos sectores políticos”. Consideró que el juicio estuvo marcado por "torturas" hacia compañeros de la organización Tupac Amaru.

Sala se refirió a los testigos que la inculparon, Jorge Rafael Páes, quien en su declaración indagatoria como imputado (es decir, sin obligación de decir verdad) dijo que Sala ordenó “limpiarlo” a Cardozo, otro de los acusados junto con Ávila, protagonistas el tiroteo. 

Por su parte, Ávila denunció que fue apretado en la cárcel para que acusara a Sala. “Apareció el juez Pullen Llermanos (...) me dijo que no me querían preso a mí sino a Milagro Sala, que si colaboraba me dejaba en libertad”, aseguró cuando se abrió la causa. 

La dirigente social quiso dejar en claro las condiciones en las que llegó al Juicio, aunque fue interrumpida rápidamente por una de las juezas que le reclamó “no desviarse” de la causa en cuestión. “Mi intención es decir lo poco que siento y nada más, ustedes siéntanse libres por la decisión que tomen porque ustedes se quedan acá, los gobiernos se van”, enfatizó Milagro, quien cuestionó el accionar de “los que toman determinaciones para perseguir a algunos sectores políticos con los que no están de acuerdo”.

La abogada de Milagro Sala denunció una "maniobra delictiva" entre el juez y el fiscal: "No logran tener una condena contra Milagro”

“Quedó al descubierto que habían presionado y torturado a imputados para que declaren en contra de Milagro y digan que había dado la orden de disparar a una persona”, reflexionó Elízabeth Gómez Alcorta, la abogada de la líder de la Tupac Amaru, respecto a la absolución de Milagro Sala dictada ayer por el Tribunal en lo Criminal N° 2 de Jujuy en la causa de la “Balacera de Azopardo”. 

Para la letrada, quien lleva adelante las otras cuatro causas abiertas contra la dirigente social, con la sentencia se visibilizó “lo que son capaces de hacer algunos funcionarios judiciales en pos de la persecución política”, en referencia al accionar del juez Pablo Pullen Llermanos y el fiscal Diego Cussel. 

Gómez Alcorta calificó de “histórico” el fallo del tribunal, tras recordar que el 16 de enero de 2019 se cumplen tres años desde que la dirigente está encarcelada con prisión preventiva. “Y a pesar de todo lo que han hecho no logran tener una condena contra Milagro”, agregó la abogada, quien contó que tanto ella como Sala tomaron la noticia con mucha alegría.

“En el mar de tanta injusticia, cuando vemos que las razones se interponen nos sorprende, porque la verdad es que ya perdimos la lógica de la Justicia”, aseguró en declaraciones a la AM 750. Sin embargo, subrayó que ya trabajan para preparar una nueva defensa en la apelación que creen que interpondrá la Fiscalía para que el caso llegue a la Cámara de Casación, que no suele fallar a favor de Sala, sino que más bien aumenta las condenas que se dictan en primera instancia.

El tribunal jujeño desestimó ayer el pedido de 12 años de prisión requerido por la Fiscalía y ordenó la libertad inmediata de Sala, quien sin embargo deberá continuar con prisión preventiva porque tiene en curso otros tres expedientes. En este juicio, el que Gómez Alcorta describió como el “más vergonzoso en términos de paroxismo y de persecución judicial”, se la juzgaba por un tiroteo ocurrido ocho años atrás que terminó con una niña de 11 años herida. A pesar de que no había sido protagonista, se la había incluido en la causa a partir de la declaración de un imputado. Dos de los acusados en la causa denunciaron torturas y extorsiones de Pullen Llermanos por ubicar a la dirigente social como partícipe del delito. 

La abogada habló de aquella “maniobra delictiva del juez y el fiscal”, al tiempo que recordó que la defensa había pedido durante su alegato que se abriera una investigación contra Pullen Llermanos y Cussel por su intervención en el caso, requerimiento aprobado por el tribunal. “El juez iba al penal a decirle a uno de los imputados, después de que lo habían golpeado salvajemente y cuando casi perdía un ojo, que eso le pasaba por no colaborar en la causa como él se lo pedía”, denunció Gómez Alcorta y contó que se referían a ella con términos racistas. 

Otro de los absueltos en el caso fue Alberto Cardozo, quien había sido tiroteado aquel día por el único condenado en la causa, Fabian Ávila. Cardozo fue uno de los imputados que denunció maltrato y extorsiones. “Él contó torturas atroces en el servicio penitenciario de la provincia. Lo dejaron desnudo durante días en celdas de castigo, atado de las manos y los pies, diciendo que solamente lo iban a liberar si declaraba en contra de Milagro”, acusó la abogada de la líder de la Tupac Amaru.

La división de poderes te la debo: insólita crítica de Gerardo Morales al fallo que absolvió a Milagro Sala

El gobernador fascista de Jujuy no ocultó su fastidio y frustración por la absolución de la dirigente social en la causa por la "Balacera de Azopardo".

"Vergonzoso fallo que absuelve a dos delincuentes como Milagro Sala y Alberto Cardozo. Si hay algo que todos los jujeños conocemos es la violencia que ejercían y cuánto le robaron al pueblo. La lucha contra la impunidad sigue". Con este tuiteo, el gobernador fascista jujeño Gerardo Morales sentó posición respecto de la absolución de Sala y Cardozo en el caso conocido como la “Balacera de Azopardo”. 

Con su comentario, el radical no solo arrasó con la división de poderes sino que calificó como “delincuentes” a dos personas absueltas por el Poder Judicial de su provincia.

Sala, encarcelada desde el 16 de enero de 2016, y Cardozo, fueron juzgados por el Tribunal en lo Criminal 2 de Jujuy por tentativa de homicidio, en relación a un hecho ocurrido en 2007. La acusación formal fue realizada nueve años después de los hechos y al cabo de otros dos años los dos imputados fueron absueltos. 

Mariano Miranda, fiscal de Estado de Jujuy, por su parte, advirtió que el gobierno provincial “rechaza el fallo absolutorio de Sala (...) que lo que hace es profundizar la impunidad en Jujuy".

El fiscal añadió que “somos denunciantes y querellantes en causas en las que está implicada directa o indirectamente Milagro Sala y sus cómplices”, con lo cual “reafirmamos el compromiso de seguir aportando todos los elementos necesarios para conservar la paz y la convivencia social logradas, que tanto nos costó recuperar". 

El funcionario del ministerio público dijo que Sala actuó con “violencia” frente a “un Estado ausente” que “durante muchos años” confió en la Tupac Amaru, a la que definió como “una organización paraestatal violenta".