Slokar afirmó que la causa que investiga la red de espionaje ilegal "define el futuro de la democracia"

El juez de Casación apuntó contra Elisa Carrió por haberlo apartado de la causa que investiga al extorsionador Marcelo D'Alessio. 

El juez de la Cámara de Casación, Alejandro Slokar, señaló que “la causa que investiga Ramos Padilla define el futuro de la democracia en Argentina. No es la única, pero mucho de lo que será la democracia depende de lo que suceda ahí”.

En declaraciones a El Destape radio, el magistrado explicó en primera persona que “mi recusación en la causa por espionaje es una maniobra coordinada entre Carrió y el Gobierno para favorecer a los imputados en el expediente”. 

Del mismo modo, puntualizó que “mi desplazamiento revela que el objetivo es que la causa por espionaje termine en Comodoro Py” e indicó que “Carrió dice que yo demoré la causa de José Lopez, pero nunca la tuvimos. La denuncia estuvo planchada 3 años y lo reflotaron ahora”. 

Asimismo, contó que “el 80% de la jurisprudencia rechaza la recusación como la que hizo Carrió contra mí” y que ella “decía que tenía temor de mi parcialidad, pero eso no es así. Yo no iba a favorecer a nadie”.

En un eje más general, Slokar planteó que “la promiscuidad entre jueces, periodistas y servicios de inteligencia hace mucho que se denuncia”, pidió “fortalecer la independencia judicial y hacer una reforma estructural del sistema de inteligencia” y criticó posturas del oficialismo: “Macri dijo que quería jueces que lo representen, eso está documentado, bajo esa pretensión desnuda no tengo más que decir”.

“Es insostenible la situación carcelaria, contraviene todos los estándares locales e internacionales”, agregó y concluyó afirmando que “nunca me invitaron ni iría a la Embajada de Estados Unidos, es una fauna grotesca”.

Casación le hace el juego a Elisa Carrió: a pesar de la desestimación de la denuncia por parte del Consejo de la Magistratura, dos integrantes del tribunal aceptaron apartar a un juez incómodo para el oficialismo

Pese a que ayer a la mañana el Consejo de la Magistratura rechazó una denuncia de la líder de la Coalición Cínica, los camaristas Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci aceptaron el pedido de recusación contra Alejandro Slokar, quien venía avalando la investigación que lleva adelante Alejo Ramos Padilla.

La Cámara de Casación le dio una mano Elisa Carrió. Los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma aceptaron el pedido de recusación contra su colega en ese tribunal, Alejandro Slokar, quien venía ratificando todo lo actuado por Alejo Ramos Padilla en la causa por espionaje ilegal, en la que está imputada la desquiciada diputada macrifascista.

Slokar había sido denunciado ante el Consejo por Elisa Carrió en 2016 y el expediente fue reflotado tras los fallos favorables del magistrado en la causa que investiga la banda de espionaje ilegal, donde justamente Carrió está imputada.

El fallo de Yacobucci y Ledesma se dio a conocer pocas horas después de que la comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura desestimara por 5 votos contra 3 la presentación contra el Slokar (ver nota aparte en esta misma edición). Sin embargo aún resta el tratamiento de ese dictamen por parte del plenario del organismo. El resultado definitivo ahora se convirtió en una incógnita. Recién podrían debatirlo dentro de treinta días.

El juez integra la sala II del máximo tribunal penal del país, que revisa la instrucción de Dolores. Ahora, ya no podrá intervenir en ese expediente. Carrió había denunciado al magistrado por una presunta demora para resolver un recurso interpuesto por el entonces secretario de Obras Públicas, José López.

Ayer a la mañana fueron puestos a consideración dos dictámenes. El de Pablo Tonelli, que pedía avanzar con la denuncia, obtuvo sólo tres votos y, en cambio, se impuso el del consejero abogado Juan Pablo Más Vélez, que proponía la absolución. 

El punto es que la paciente psiquiátrica ambulatoria usó como excusa esa denuncia que ella misma impulsó hace tres años para recusar al juez ante la Casación, recusación que acaba de lograr la legisladora. Tras el naufragio de su denuncia en el Consejo, la lógica indicaba que el objetivo de Carrió de desplazar a Slokar del expediente quedaba desdibujado, ya que según lo votado este jueves por mayoría en la comisión de Acusación y Disciplina, se caía su principal argumento.

Fuente: nota de Sofía Caram para Página/12

Pichotto no abandona su lugar en el Consejo de la Magistratura y hoy debutará como oficialista

El compañero de fórmula de Macri Blanco Villegas estará al frente de una comisión que buscará citar a un camarista incómodo para el régimen.

Miguel Ángel Pichotto tiene una silla en el Consejo de la Magistratura como representante de la oposición. Al abandonar ese lugar y pasar a las filas del oficialismo, como compañero de fórmula del ex hijastro de Flavia Palmiero, desde el peronismo exigieron su renuncia pero hoy estará al frente de la Comisión de Disciplina y Acusación que evaluará la posible citación del camarista Alejandro Slokar para que ejerza su defensa ante la posibilidad de un juicio político en su contra.

La semana pasada, Marcelo Fuentes, presidente del bloque del FPV en el Senado, aseguró que "el precio de la designación de Miguel Ángel Pichetto es que eche a dos magistrados, Alejo Ramos Padilla y Alejandro Slokar". Además, sostuvo que "el mayor temor del gobierno de Macri es que Marcelo D'Alessio se termine convirtiendo en un arrepentido". Al respecto, explicó que Slokar es uno de los integrantes de la Cámara de Casación Penal que eventualmente deberá decidir en la causa que lleva adelante el Juez Federal de Dolores, Ramos Padilla. 

Tras el anuncio de la fórmula Macri Blanco Villegas-Pichotto por Juntos por el Cambio, los representantes del justicialismo en el Consejo de la Magistratura advirtieron que, ante el nuevo escenario político, habían perdido un lugar en el balance de fuerzas. El senador peronista oficialista cruzó esas objeciones. "Dejé la presidencia del bloque, pero el cargo en el Consejo de la Magistratura lo voy a seguir ocupando hasta fin de año porque tiene que ver con mi perfil de senador", ratificó en declaraciones radiales.

Este martes a las 10 se reunirán los integrantes de la Comisión de Disciplina que encabeza Pichotto, entre los que se cuentan los diputados Pablo Tonelli (PRO) y Graciela Camaño, los jueces Alberto Lugones y Juan Manuel Culotta, la senadora Inés Brizuela y Doria, los representantes del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahíques, de los abogados porteños, Juan Pablo Más Vélez, y de los académicos, Diego Molea, y el secretario de la comisión, Andrés García.

En el encuentro se pondrá a consideración el proyecto elaborado por el diputado Tonelli, instructor de la causa, que propone citar a Slokar "en los términos del artículo 20" del Reglamento de la comisión, equiparable a una indagatoria para que éste ejerza su defensa -personalmente o a través de un escrito- antes de una definición que podría implicar el pedido de un juicio político. La denuncia contra el integrante de la Cámara Federal de Casación Penal había sido presentada ante el Consejo por la diputada Elisa Carrió, en agosto de 2016, por lo que, de no ser considerada antes de agosto, caducaría. 

Tonelli planteará hoy a la comisión que Slokar actuó en forma "al menos negligente" en la instrucción de la causa que investigó al detenido ex secretario de Obras Públicas del kirchnerismo, José López, condenado el miércoles último a seis años de prisión por enriquecimiento ilícito por el Tribunal Oral Federal 1, según informó Télam.