Científicos cordobeses trabajan en una vacuna oral contra el coronavirus

El proyecto está liderado por el Investigador Superior del Conicet Hugo Luján, quien señaló que “estamos en fase preclínica pero vamos bien. Los resultados son auspiciosos".

Un equipo cordobés trabaja en una vacuna oral para la Covid-19. El proyecto, liderado por el Investigador Superior del Conicet Hugo Luján, se halla en fase preclínica ya que la fórmula está siendo probada en ratones. 

A pesar de que, gracias a sus características, se ofrece como una oportunidad promisoria, todavía resta un largo trecho para que inicien los ensayos clínicos en humanos. La semana pasada conversó con una radio FM y el diálogo fue titulado “Argentina ya tiene la vacuna oral del covid-19 y no se la tiene en cuenta”. 

Con el título explosivo, la noticia falsa se viralizó por redes sociales: solo en Facebook fue compartida más de 30 mil veces y recibió miles de comentarios. Despejado el error, el referente del Centro de Investigación y Desarrollo en Inmunología y Enfermedades Infecciosas (CIDIE) de la Universidad Católica de Córdoba, narra los detalles de su trabajo.

Fase preclínica

En el mundo hay más de 170 proyectos de vacunas para combatir el Sars CoV-2 registrados por la OMS. De ellos, solo un puñado se encuentran en fases clínicas en humanos y la mayoría atraviesa etapas preliminares. En Argentina, además de la de Luján, hay dos líneas más de desarrollo: una que está siendo llevada a cabo por investigadores e investigadoras de la Universidad Nacional del Litoral y otra dirigida por Juliana Cassataro, investigadora del Conicet en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas de la Universidad de San Martín.

Luján trabaja con Giardia lamblia, el parásito intestinal estrella desde 1992. “Luego de mucho trabajo, recién en 2008 descubrimos un mecanismo molecular que tienen estos bichos para evadir la respuesta inmune y producir enfermedades crónicas y recurrentes. Dos años más tarde publicamos un trabajo en Nature, en que contábamos el desarrollo de una vacuna oral contra el parásito”, señala Luján. 

Giardia habita el intestino superior y es la única célula que no puede ser destruida por la acción del sistema digestivo. En contraposición a ello, tiene la capacidad de sobrevivir en condiciones adversas por mucho tiempo. “Pensamos que las proteínas de las superficie del parásito podrían servir como vehículo de traslado de otras proteínas para vacunas diversas. En 2018, desarrollamos una de tipo nasal para Influenza (gripe) en ratones de laboratorio y tuvimos excelentes resultados, ya que no se morían luego de recibir las dosis”, describe. Este último trabajo fue publicado en la revista Nature Communications al año siguiente.

Hacia principios de 2020 su equipo estaba trabajando en una vacuna oral para el virus sincicial respiratorio –que causa la bronquiolitis– y para diseñar opciones que dieran pelea a otros patógenos como el hantavirus y el dengue. “Como confiamos en que nuestra plataforma vacunal era buena nos lanzamos a realizarla para coronavirus. Nuestra propuesta, además de oral, es inmunogénica, con lo cual, no se necesita agregar adyuvantes para potenciar la respuesta inmune en el organismo de las personas”, explica.

“Se forma una especie de cápsula pequeña protegida por las proteínas del parásito intestinal, a la cual se le puede agregar cualquier otro componente del patógeno. En la superficie de las cápsulas se expresa la proteína S (Spike, la llave de ingreso a las células humanas) y en su interior también transporta otras moléculas menos famosas del Sars CoV-2, pero que sirven para estimular la respuesta inmune y acabar con la infección”, añade. Una ventaja adicional, dice Luján, es que al no ser inyectable, podría ser suministrada sin la necesidad de personal adiestrado. El Investigador Superior lo narra con una metáfora: “Se podría tirar en el medio de la jungla con una instrucción de cómo hay que administrarla y listo”.

El esquema vacunal emplea un parásito del intestino, algo poco usual. "Es un órgano que nunca pudo ser utilizado para vacunar porque todo se degrada, se rompe, se digiere en su interior. Por este motivo es que casi no existen vacunas orales. De aquí que la nuestra sea tan original porque descubrimos que el intestino delgado superior es capaz de generar una respuesta y una inmunidad muy potente”, subraya Luján. La vacuna, luego de ser ingerida por vía oral, no se degrada y además genera defensas, tanto de anticuerpos como de linfocitos T.

Todavía falta mucho, pues de la fase preclínica a los ensayos en Fase III con humanos (que realizan AstraZeneca, Pfizer y Sinopharm entre otros laboratorios) hay un largo trecho. “Estamos en fase preclínica pero vamos bien. Los resultados son auspiciosos. El próximo paso será probarla en ratones con obesidad y diabetes, porque hemos recopilado mucha información que apunta a que estos grupos tienen peores experiencias con la covid-19. Falta mucho, es cierto, pero también es verdad que el que te dice hoy que tiene lista una solución efectiva miente. Ya vimos lo que sucedió con Oxford que debió paralizar sus ensayos”, sostiene Luján.

La aclaración

Hugo Luján, investigador del Conicet que lidera el proyecto

El video de su comunicación con la periodista de la radio fue viralizado y compartido bajo un título engañoso. “El video fue muy compartido, politizado y con un título mal puesto. Hay gente que tiene la mente podrida y utiliza los mensajes que recibe de una manera poco adecuada”, narra. Después ofrece su perspectiva sobre el apoyo de los sucesivos gobiernos a sus tareas como investigador. “Tuve mucho apoyo del gobierno de Cristina Fernández. De hecho, ella misma inauguró mi Centro en octubre de 2015 y de ella recibí le Premio Sabato a la Innovación Tecnológica, pero de ahí en más se discontinuó todo y nunca más recibimos apoyo. Siguieron las mismas autoridades (en relación al ministro Lino Barañao), aunque ya con una postura diferente. A veces sacamos subsidios y otras veces no, sabemos que son las reglas de juego y que esto es así”, aclara.

“Mi objetivo de todos estos años fue que el Conicet fuera quien administrara las patentes de los desarrollos tecnológicos que realizábamos. Cuando vino la pandemia nos presentamos a la convocatoria de la Unidad Covid-19 y no fuimos seleccionados y luego también nos presentamos a los ‘Covid Federal’ y tampoco. Recibir o no el subsidio a esta altura me da exactamente lo mismo. Lo que sí es que frente a esta situación debimos seguir trabajando con lo nuestro, rascando plata de otros proyectos y dinero de diferentes lugares”, apunta Luján.

La Unidad Covid-19, conformada por el MinCyT, el Conicet y la Agencia financió 64 proyectos en la primera convocatoria y cada una de las iniciativas seleccionadas recibió hasta 100 mil dólares. Por otra parte, lo que Luján refiere como “los Covid federal” es el Programa de articulación y fortalecimiento federal de las capacidades en ciencia y tecnología COVID-19, que reconoció a 137 proyectos con un monto total de 94 millones de pesos.

La respuesta oficial

Roberto Salvarezza, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación

Desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación explicaron que Luján recibe, desde 2010, “un importante financiamiento para proyectos de investigación destinados al desarrollo de una plataforma de vacunas por parte de la hoy denominada Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, del Conicet y de la Universidad Católica de Córdoba, algunos de ellos en plena ejecución”. 

“En las convocatorias que se abrieron en el marco de la Unidad Coronavirus (IP COVID y Programa de articulación y fortalecimiento federal de las capacidades en ciencia y tecnología COVID-19) las comisiones evaluadoras no recomendaron un financiamiento especial del proyecto del Dr. Luján ya que se consideró que los recursos no tendrían impacto en acelerar o ampliar los resultados presentados”, indicaron en el Ministerio.

“El Dr. Luján no solicitó en ningún caso el pedido de reconsideración que se utiliza normalmente cuando se apela a los resultados de las evaluaciones, cuando los investigadores consideran que se han cometido errores. Si el grupo de investigación del Dr. Luján presenta nuevos avances, en relación a los presentados en abril pasado, en el desarrollo de una vacuna para el Sars-CoV-2, desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación se evaluarán a fin de considerar la posibilidad de otorgar nuevo financiamiento que se sume a los subsidios que actualmente posee”, añadieron los voceros del organismo.

Por Pablo Esteban para Página/12

Los intendentes de Juntos por el Cambio descartan al hijo bobo de Franco Macri y ya eligen a Rodríguez Larrata como candidato a la presidencia

"La etapa de Macri como candidato terminó", dijo Héctor Gay y agregó que el jefe de Gobierno porteño es "una máquina de trabajar".

Los intendentes de Juntos por el Cambio comenzaron a blanquear un apoyo directo a Horacio Rodríguez Larrata como candidato presidencial. El intendente de Bahía Blanca, Héctor Gay, fue contundente: "La etapa de Mauricio Macri como candidato terminó", dijo.

En una videoentrevista, Gay fue consultado sobre a quién prefería. "Son momentos distintos, son personas distintas", sostuvo y confesó que le gustó la gestión de Macri Blanco Villegas en Boca Juniors y en la ciudad de Buenos Aires. "Pero no la gestión como presidente, sobre todo en la parte económica. La economía no funcionó y eso fue lapidario", dijo el alcalde de Bahía Blanca.

Respecto del jefe de Gobierno porteño, aseguró que "es un gran laburante, un tipo que está 20 horas por día, es una máquina de trabajar". Esos conceptos no resultan ajenos al foco de las críticas que recibe el ex hijastro de Flavia Palmiero por sus reiterados descansos.

"Lo que hizo en la ciudad de Buenos Aires está a la vista", dijo aunque destacó los recursos con los que cuenta el régimen porteño. La entrevista fue realizada el miércoles, un día antes de que Alberto Fernández anunciara la quita de un punto de la coparticipación a la ciudad para destinarlo a la provincia de Buenos Aires.

Ante la insistencia del periodista por una respuesta categórica respecto de a quién elegía, Gay lo dejó bien en claro: "Por las circunstancias es Horacio. La etapa de Macri terminó como candidato. No digo que no pueda hacer su aporte", dijo y remató con una reflexión sobre los gobernantes argentinos. "Acá nadie se quiere retirar de la política. En otros países los presidentes cumplen su mandato y se van", afirmó.

El jueves, Rodríguez Larrata aprovechó la pelea con el presidente por los fondos de coparticipación para lanzar su primer discurso de tono nacional en una clara disputa por el liderazgo de la oposición con Macri Blanco Villegas.

El alcalde porteño esperó el prime time de la televisión para hablar desde la sede de Uspallata con un tono presidenciable. Abandonó además su habitual look informal para calzar saco y camisa. "Para unir a los argentinos no se pueden sacar fondos en la pandemia", dijo retomando una de las tres promesas de campaña del retrasado mentali en 2015.

Además, confirmó que recurrirá a la Corte luego de que Alberto anunciara que le quitará un punto de coparticipación a la Ciudad para pagarle a la Policía bonaerense. "La decisión que tomó ayer el Gobierno es inconstitucional y vamos a ir a la Corte a defender los derechos de la ciudad", afirmó.

El Gobierno apelará el fallo que benefició a Magnetto al prohibir controlar la fusión Telecom-Cablevisión

Lo anunció la Comisión Nacional de Valores, luego de que un fallo convalidara una maniobra del Grupo Clarín que perjudicó a sus accionistas minoritarios, entre ellos la ANSeS.

El Gobierno anunció que va a apelar el fallo que lograron Héctor Magnetto y sus socios para evitar los controles del Estado en la fusión de Cablevisión y Telecom. Lo hará a través de la Comisión Nacional de Valores (CNV), el organismo encargado del fiscalizar esas operaciones al que ese fallo judicial pretende atar de manos.

“La Comisión Nacional de Valores (CNV) apelará el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal en el caso ‘Burgueño, Daniel Fernando c/ EN-CNV y otro s/proceso de conocimiento’, relativo a la oferta pública de acciones de Telecom S.A”, dice el comunicado que emitió el ente presidido por Adrián Cosentino.

Se trata de la causa que inició Daniel Fernando Burgueño, un accionista suelto de Cablevisión que curiosamente hizo el mismo planteo judicial que la empresa pero en otro expediente. Típica maniobra de “forum shopping” de los abogados de Magnetto para administrar así el tema con el juez más conveniente. El fallo es de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa y lo firman los jueces Pablo Gallego Fedriani, Guillermo Treacy y Jorge Alemany.

El tema irá a la Corte Suprema, presidida justamente por un hombre de Clarín, Carlos Rozenkrantz, quien debería excusarse de intervenir. Rosenkrantz fue abogado del Grupo Clarín en un caso para los anales de la promiscuidad judicial. El actual presidente de la Corte creó una ONG trucha, que tenía domicilio en su estudio, y con ese sello de goma presentó una acción colectiva para lograr que no se le quitara la licencia a Fibertel pese a que había vencido. Fue tan desprolijo el asunto que Miauricio Macri Blanco Villegas acomodó los papeles de Fibertel apenas asumió.

Los funcionarios de línea (como se llama a los que no son cargos políticos) de la CNV nunca avalaron la maniobra de Cablevisión-Telecom. Al fusionarse las empresas debían hacer una Oferta Pública de Acciones (OPA), que implica ofrecerle a todos los accionistas comparar su parte de la empresa ante el cambio en la conducción de la misma. A mediados de 2018 hicieron la OPA y ofrecieron 110 pesos por acciones que valían 145 y que hoy valen más de 400 pesos.

Como los funcionarios de línea de la CNV plantearon objeciones a ese precio bajo, Magnetto siguió una doble vía: judicializó el tema para bloquear el accionar de la CNV y logró que las autoridades macristas le adaptaran la legislación a medida para no realizar la OPA. ¿Los perjudicados? Los accionistas minoritarios, entre ellos la Anses, que al día de hoy tiene el 11,34% de Telecom y el 9% de Cablevisión Holding, las dos empresas que se fusionaron. El fallo ratificó que la CNV no puede intervenir y que no es necesaria la OPA. A medida de Magnetto.

“La CNV considera que lo resuelto en sede judicial representa una clara vulneración de principio de división de poderes, en la medida que se afectan competencias propias, exclusivas e irrenunciables establecidas legalmente en cabeza del organismo, que en este caso y de manera flagrante son definidas por un juez”, dice el comunicado del organismo. El tema sigue.

Fuente: nora de Ari Lijalad para El Destape web

Tras ser detenido por negarse a un allanamiento, liberaron a Eduardo Prestofelippo

El hombre que amenazó a Cristina Kirchner fue demorado por "resistencia a la autoridad" y "desobediencia en flagrancia".

El juez federal Alejandro Sánchez Freytes ordenó ayer la liberación del youtuber Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como "Presto" en las redes sociales, quien fue detenido el jueves por "resistencia a la autoridad" y "desobediencia en flagrancia", luego de obstruir un allanamiento en su domicilio.

El sorete mal cagado es investigado por amenazar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a través de su cuenta de Twitter y la orden de detención tuvo lugar por su negativa a cumplir con la orden judicial. 

Según trascendidos judiciales, el militante libertario se encerró en su departamento y tuvieron que romper la puerta de su domicilio. En el allanamiento se incautaron un arma (que está en estudio para saber si está operativa), un celular, remeras con la leyenda "ningún zurdo se aguanta los datos", unos dibujos, un celular, y una cámara de fotos, entre otras cosas.

Durante el debate por la reforma judicial en el Senado de la Nación, Prestofelippo compartió un tuit violento contra la ex presidenta que le valió denuncias judiciales por parte del abogado Gregorio Dalbón y de la diputada de Córdoba, Gabriela Estévez, quien impulsó la denuncia bajo la figura penal de "amenazas, instigación pública a cometer delitos o suscitar tumultos o desórdenes, apología del delito y violencia contra la mujer".

"Vos no vas a salir viva de este estallido social. Vas a ser la primera -junto con tus crías políticas- en pagar todo el daño que causaron. Te queda poco tiempo", fue el mensaje que publicó el pelotudo hijo de puta en su cuenta de Twitter.

"A 'Presto' no lo detuvieron por el delito de amenazas o instigación a cometer delitos, sino que fue citado a indagatoria y no se presentó. Cuando se procedió a un allanamiento en uno de los domicilios se resistió, por eso fue demorado", explicó Sergio Cuesta, abogado de la diputada Gabriela Estévez. 

En relación a la imputación por el delito de instigación a cometer delitos, Cuestas señaló que "es una pena de cumplimiento efectivo" que toma relevancia por el poder de influencia de Prestofelippo. El joven tiene más de 106 mil seguidores en Twitter y tras la noticia de su detención generó un gran movimiento en redes.

"Se trata de una persona conocida que utiliza un medio virtual sobre un delito típico común. Cuando él habla de levantamiento y muerte está incitando a esos hechos", agregó el abogado, en un análisis que alerta sobre el poder que los discursos de odio y violencia pueden tener en sus seguidores. 

Impresentables como Alfredo Casero, "Baby" Etchecopar y Amalia Granata se plegaron a la campaña para pedir por su liberación, a través de los hashtags #LiberenAPresto, #PrestoLibre o #LiberenAPrestoYa.

Además de su fuerte actividad en redes sociales, Eduardo Prestofelippo es un militante libertario, anticuarentena y antikirchnerista. En febrero de 2019 se presentó como candidato en Córdoba por el Partido Libertario que lidera José Luis Espert a nivel nacional.

Amenazas contra la diputada Gabriela Estévez

Acceder al tuit

Las pruebas del poder de las redes sociales y del peligro de los discursos de odio son las amenazas que recibió la diputada córdobesa por el Frente de Todos, Gabriela Estévez, por denunciar a Prestofelippo. 

"Forra hija de mil puta", "te voy a matar cuando te vea", "apenas pueda viajar voy a hacerlo solo para verte tirada en el suelo", "montonera de mierda", son algunos de los violentos mensajes privados que recibió la diputada.

Un usuario de Instagram llegó a escribirle "seguí haciendo denuncias falsas que la que no va a salir viva literalmente vas a ser vos". 

"Como dijo Galeano, 'el odio no es neutral. Siempre está del mismo lado'. No lo naturalicemos. Que quede claro que un grupito de odiadores es la excepción en una Argentina que quiere demoracria para siempre", publicó Estévez en su cuenta de Twitter, en un mensaje que adjunta las amenazas recibidas.

Luego de dar a conocer los violentos mensajes, distintos integrantes del Frente de Todos como Anabel Fernández Sagasti, Victoria Donda y Leopoldo Moreau salieron a solidarizarse con su compañera de espacio.

La foto con Videla que Prestofelippo guardaba en su cuarto

Prestofelippo ostentó en las redes una foto firmada con el dictador Jorge Rafael Videla, a quien definió como "Presidente de facto". 

La imagen en cuestión fue tomada cuando Prestofelippo era apenas un adolescente, pero una ex compañera de estudios contó que aún ocupaba un lugar significativo en su cuarto. 

Luego, él mismo calificó su foto sonriente con el responsable del golpe de Estado de 1976 y cerebro del plan sistemático genocida de desaparición de personas, apropiación de niños y asesinatos, como un "documento histórico". 

La foto y su posterior explicación circularon en las redes sociales meses atrás, cuando una usuaria de Twitter, quien se presentó como ex compañera de estudios, recordó que el youtuber liberal tenía la imagen con Videla firmada en su cuarto.

"Su candidato por Cordoba, Eduardo Prestofelippo tiene un retrato firmado por Videla colgado en su cuarto. Efectivamente enamorados de las botas, aunque tengan la viveza de hacerse los boludos", escribió entonces la joven, al recordar que Prestofelippo intentó ser candidato a legislador por el partido de José Luis Espert en Córdoba.

Tras esos posteos no tardó en llegar el ataque del youtuber. "Vos estudiabas conmigo? Xq no t veo trabajando en ningún lado. FRACASADA", la fustigó. 

Pero ahora fue Gregorio Dalbón, el abogado de la vicepresidenta, quien la recordó, luego de que el youtuber fuera detenido por resistirse a el allanamiento. "Una foto vale más que mil palabras", escribió Dalbón en su cuenta personal de Twitter.

Un juez federal se niega a desalojar la toma de El Bolsón y le exige al gobierno municipal que les garantice viviendas a los ocupantes

Se trata de Gustavo Zapata, quien rechazó que se desaloje el terreno ubicado en la localidad rionegrina. 

El juez federal subrogante de Bariloche, Gustavo Zapata, rechazó el desalojo de un predio que está ubicado en cercanías de El Bolsón, perteneciente al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y que a fines de agosto fue ocupado por unas 160 familias.

El magistrado, además, rechazó al organismo nacional como querellante en la causa y solicitó al gobierno municipal de El Bolsón que en los próximos 15 días, además de realizar un relevamiento exhaustivo de las familias asentadas en el predio, les brinde alojamiento.

La ocupación de tierras se realizó en dos etapas. En la primera de ellas cerca de 30 familias se instalaron en un espacio que el INTA cedió a un club deportivo denominado El Refugio. En la segunda 130 familias más se instalaron en un espacio de 60 hectáreas, perteneciente al mismo organismo, ubicada en la Subida de Brea, en el camino de acceso a dos puntos turísticos trascendentes para la ciudad cordillerana como son Cabeza del Indio y Mirador del Azul.

El pedido de desalojo del lugar había sido solicitado por la fiscal federal subrogante de la ciudad, Sylvia Little, a partir de la denuncia que presentó el organismo nacional propietario del lugar.

La decisión de la fiscal fue bienvenida por las autoridades locales y provinciales, quienes creyeron que su decisión pondría punto final a la ocupación. Sin embargo, el reciente dictamen de Zapata descarta el desalojo.

En su fallo, Little sostuvo que “no existen dudas aquí de que estamos en presencia de un delito, puntualmente, del tipo penal previsto por el art. 181, inc. 1° del CP (Código Penal), puesto que aquellas 133 familias ingresaron clandestinamente a los predios de propiedad del INTA y se instalaron allí, reclamando como propias las porciones de terreno que, cada quién, unilateralmente demarcó para sí”.

“Negar una asistencia habitacional adecuada a las personas que componen el grupo de 133 familias que ilegítimamente se asentaran en dicha reserva no es sino omitir dar una solución real e integral al problema”, sostuvo la representante del Ministerio Público Fiscal.

Zapata también solicitó en su dictamen que las secretarías de Desarrollo Social y de Tierras de la Municipalidad de El Bolsón, el Ministerio de Desarrollo Humano y Articulación Solidaria de la Provincia de Río Negro y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación intervengan a fin de dar alojamiento a las personas que habrán de ser desalojadas.

En los fundamentos del fallo, Zapata menciona como antecedente inmediato la presentación de una medida cautelar por parte del INTA ante la Secretaría Civil del Juzgado Federal que fue rechazada. La nueva presentación, para el magistrado, es “una mera reiteración, ahora en sede penal, de lo rechazado” por disentir de lo resuelto.

Para el juez subrogante, cualquiera sea la resolución del conflicto “traerá consecuencias graves para las partes en litigio. Si se decide tardíamente el desalojo, supondrá perjuicios tanto para el denunciante como para los mismos usurpadores, que probablemente habrán incurrido en gastos de construcción considerables. Si por el contrario, en forma tardía se les otorga la razón a los ocupantes, estos ya habrán sido desalojados y permanecido en situación de vulnerabilidad, expuestos a peligros en su integridad y vida, además del perjuicio económico evidente”.

Fue crítico también con el Estado nacional debido a que las tierras ocupadas eran accesibles para los usurpadores y en una inspección que se realizó en el terreno no se constataron roturas por parte de las familias que ingresaron al lugar.

“No abrigo dudas de que la deficitaria política estatal en materia habitacional ha llevado a su vez a que nos encontremos con inmensas porciones de tierras que –evidentemente– no pueden ser controladas siquiera por el propio Estado que con su inacción permite el asentamiento masivo de familias completas”, planteó.

En ese contexto, en la parte resolutiva, le pidió al INTA que, en el caso de que su predio sea desocupado, realice un exhaustivo trabajo para su protección y de esa manera evitar nuevas usurpaciones.

Por la pandemia, se multiplicaron las consultas para irse a vivir a pueblos del interior

En los últimos meses "creció 10 veces" el número de inscriptos en una ONG que promueve el repoblamiento rural y advierten que "cambió el perfil del comprador".

El aislamiento por el coronavirus, que en las grandes ciudades es sinónimo de un espacio vital reducido a cuatro paredes pero también de teletrabajo, generó que algunas personas terminen de madurar la decisión de mudarse a pequeños pueblos y en los últimos meses se multiplicó por 10 el número de inscriptos en una ONG que promueve el repoblamiento rural.

La tendencia se confirma en las inmobiliarias, donde advierten que "cambió el perfil del comprador", que hoy sacrifica comodidades internas y cercanía, por un balcón o patio y contacto con la naturaleza.

"Aumentó mucho la consulta por propiedades retiradas de las grandes urbes porque también varió el perfil del comprador, que hoy prefiere más un lugar con esparcimiento que la comodidad dentro del hogar, algo impensado antes", dijo Alejandro Bennazar, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina.

Bennazar explicó que "si es departamento, la condición es que tenga un balcón o amenities; y si es casa, están dispuestos a alejarse de la ciudad para mejorar la calidad de vida con un mayor contacto con la naturaleza, siempre que haya buena conectividad".

Para el titular de la cámara, el cambio es consecuencia de la cuarentena más que de la situación económica, que por un lado implicó "un cambio radical de vida" con mucha permanencia dentro de los hogares y, por otro, demostró la potencialidad del "home office".

En tanto, la directora ejecutiva de la Fundación Es Vicis, Cintia Jaime, aseguró que el número de personas interesadas en repoblar pueblos del interior "creció 10 veces en relación a marzo" y "siguen en alza" las consultas realizadas a esta ONG cuyo objetivo es contribuir a revertir la constante migración a las ciudades.

"Sin haber hecho una nueva convocatoria, siete pueblos por semana que levantan la mano para recibir migrantes y 300 familias nos dicen que quieren salir de la ciudad con nuestro programa 'Bienvenidos a mi pueblo'", agregó.

Esta iniciativa tuvo su prueba piloto en la pequeña localidad santafesina de Colonia Belgrano, donde 20 familias lograron insertarse con el apoyo de esta organización que, en asociación con el Gobierno provincial y la embajada de Suiza ofreció capacitaciones y articuló con los diferentes niveles del Estado para hacer "sustentable" la mudanza.

"Reforzadas las evidencias de que no hace falta poner el cuerpo para ser eficientes, muchos no quieren volver al trabajo presencial y otros no quieren estar más entre cuatro paredes y se van a los pueblos, donde había casas que no se vendían y hoy salen como pan caliente", dijo Jaime y explicó que este movimiento que invierte la lógica imperante los últimos dos siglos, "es una tendencia instalada a la hay que dar una respuesta" porque "si no hay plan, hay caos".

En ese sentido, sostuvo que "los pilares de sostenibilidad de cualquier migración" son tres, que son también los del programa: bienvenida garantizada para las familias en la sociedad de recepción, trabajo asegurado e infraestructura adecuada, lo que incluye la vivienda pero también la disponibilidad de escuelas, centros de salud, comercios, servicios, caminos, conectividad "y todo lo que implica el habitar".

Básicamente, el programa consiste en "matchear" pueblos del interior que se anotan para recibir migrantes, cumplen con "los tres pilares" y requieren determinados tipos de emprendimientos o servicios profesionales; con personas dispuestas a migrar que tengan la preparación necesaria o el proyecto de negocio demandado.

"Quien migra con nuestro programa, lo hace con trabajo y está garantizada la satisfacción de necesidades tanto para el pueblo como para el migrante porque se necesitan mutuamente", señaló.

Jaime recordó que las ciudades ocupan "sólo el 2% del (territorio del) planeta" pero concentran más de la mitad de la población mundial y Argentina es uno de los países con más alta urbanización, con un 92%.

Tras una primera experiencia exitosa en el pueblo santafesino de 1.300 habitantes, el programa entró en "una fase de escala" con la idea de replicarla en otros 20 pueblos de todo el país.

Entre los porteños que decidieron mudarse a pequeñas localidades del interior bonaerense, se cuenta la periodista Candelaria Schamun (38), quien hace dos años cerró para siempre la puerta del PH que alquilaba en Parque Avellaneda para irse a vivir con su perro y su gata a un pueblo bonaerense de 523 habitantes y calles de tierra, a 120 kilómetros de Capital.

Junto a un colega que hizo el mismo proceso, creó desde allá el portal "Somos Arraigo", un "proyecto periodístico narrativo sobre el interior" al que ahora se dedica, donde ambos cuentan "historias de emprendedores, personajes e iniciativas solidarias" con "la apuesta por cumplir los deseos" como común denominador.

"Yo trabajaba como productora televisiva y tenía un sueldo que me permitía tener una vida apacible económicamente; pero todos los días cuando me quedaba en la barrera esperando infinitamente que pasara el tren, pensaba que a pesar de estos privilegios no era feliz porque estaba gastando años de vida a un ritmo que no podía seguir", contó Schamun .

Cuando empezó a buscar un lugar para "agarrar las cosas" e irse, dentro de sus "prioridades" estaba la "cercanía con Capital" y "una buena conectividad", porque "no quería perder el contacto con mis afectos ni tampoco con cosas de Buenos Aires que me encantan, como ir al cine o caminar por Corrientes", pero que ahora hace como "turista".

"Con mis ahorros compré un lote y mi mamá me ayudó a construir la casa, que en ese momento era la primera de la cuadra donde hoy hay seis y tres más en construcción", contó.

Lo que a ella le hacía un ruido durante sus últimos años en la ciudad de Buenos Aires, resuena con más fuerza en tiempos de coronavirus, que "nos expuso sin escapatoria a la vida que llevamos", opinó.

"La pandemia funciona como una espejo para medir dónde estamos y si estamos porque queremos o estamos obligados y nos queremos ir, y hay un montón de gente que se está replanteando irse", dijo. Además, "muchas pibas y pibes que se fueron a Buenos Aires y vivieron años allá, ahora están volviendo".

"Pero para que haya una repoblación del país hace falta un acompañamiento del Estado con políticas públicas que garantice conectividad, telefonía celular, medios de transporte, actividades culturales y universidades en los pueblos del interior", concluyó.

Por María Alicia Alvado para Télam

Las claves del decreto del Fondo de Fortalecimiento Financiero Fiscal

La creación del fondo, anunciada anteanoche por el presidente, en el marco de las protestas de efectivos policiales bonaerenses en demanda de mejoras salariales y laborales, fue oficializada ayer mediante la publicación del correspondiente decreto en el Boletín Oficial.

El Gobierno nacional oficializó la creación de un Fondo de Fortalecimiento Financiero Fiscal que tendrá como objetivo "contribuir a sostener el normal funcionamiento de las finanzas" de la provincia de Buenos Aires.

Así lo dispuso por medio del Decreto 735/2020 publicado ayer en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro del Interior, Eduardo de Pedro y el ministro de Economía, Martín Guzmán.

"El fondo que se crea se constituirá con los recursos que se incorporen al Tesoro Nacional a partir de la adecuación de la participación que le corresponde a la ciudad autónoma de Buenos Aires por aplicación del artículo 8° de la Ley N° 23.548 y sus modificaciones, en el marco de lo previsto por el artículo 1º del presente", dice el artículo 4º del decreto.

La creación del fondo fue anunciada el miércoles a la noche por el presidente desde la residencia de Olivos, acompañado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof e intendentes oficialistas y de la oposición de distintos municipios, en el marco de las protestas de efectivos policiales bonaerenses en demanda de mejoras salariales y laborales.

El artículo 1º del decreto establece que "a partir de la entrada en vigencia del presente y hasta la aprobación por parte del Congreso de la transferencia de las facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la participación que le corresponde" a esa jurisdicción por coparticipación "se fija en un coeficiente equivalente al 2,32% sobre el monto total recaudado".

El artículo 2º precisa que, "a partir de la aprobación por parte del Congreso de la transferencia de las facultades y funciones de seguridad en todas las materias no federales ejercidas en la Ciudad", la participación que le corresponde a la CABA se "fijará en un coeficiente equivalente al 1,40% sobre el monto total recaudado". Las transferencias serán realizadas a través del Banco Nación en forma diaria y automática, indica el artículo 3 de la norma.

En los considerandos, se indica que la medida cumple con "la manda constitucional de proveer al crecimiento armónico de la Nación, promoviendo políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar el desigual desarrollo relativo de provincias y regiones".

Desde el Poder Ejecutivo explicaron que la medida buscará "reponer un equilibrio" que la Provincia de Buenos Aires "perdió a mediados de los '80, cuando cedió 8 puntos de coparticipación federal".

El fondo se financiará con el porcentaje de los recursos coparticipables adicionales que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires estaba recibiendo para cubrir los gastos del traspaso de la Policía Federal, dispuesto en 2016 por Miauricio Macri Blanco Villegas.

Coparticipación: fuerte respaldo de todos los gobernadores peronistas menos Schiaretti a la decisión de Alberto

El Gobierno nacional le sacará un punto de coparticipación a la CABA para dárselo a la provincia de Buenos Aires y avanzar en la equidad distributuva.

La medida anunciada por Alberto Fernández, orientada a comenzar a corregir los desequilibrios generados por un país concentrado en el puerto de Buenos Aires, recibió el apoyo de 19 gobernadores. 

Con una modificación a la coparticipación recibida por la ciudad de Buenos Aires, el presidente logró dar una solución al conflicto de la policía bonaerense al darle más recursos a la provincia. 

En 2016, Miauricio Macri Blanco Villegas buscó favorecer a su distrito y aumentó el porcentaje recibido por la Capital Federal, con la excusa del traspaso de las fuerzas de seguridad, en detrimento del resto de los distritos.

Los gobernadores sostuvieron que esta decisión "es un paso importante para retomar el debate en torno a la coparticipación para recuperar el espíritu que establece nuestra Constitución" y remarcaron que ésto permitirá que todos los habitantes tengan "los mismos derechos y oportunidades para realizar nuestros sueños y proyectos en el rincón de la Patria donde nacimos o donde elegimos para nosotros y nuestra familia". 

El documento cuenta con las firmas de 19 mandatarios del país, salvo quienes están vinculados a Juntos por el Cambio, como Mendoza, CABA, Corrientes y Jujuy. A ellos se sumó Córdoba.

Los mandatarios provinciales manifestaron la necesidad de "reabrir el diálogo sobre la distribución de recursos para evitar cualquier tipo de favoritismo en distribución de fondos o proyectos" y remarcaron que en 2016, durante el nefasto régimen macrifascista, ya habían firmado un documento pidiendo un país más federal, una clara crítica a la política de la alianza de derecha Cambiemos que se orientó, por decreto, a triplicar de manera unilateral la coparticipación a la Capital Federal.

En el texto recordaron que el entonces ministro del Interior "Rogelio Frigerio reconoció que la medida era injustificada y prometió públicamente “corregir con un nuevo decreto la coparticipación de la ciudad". Agregó que el objetivo fue "transferir la policía con presupuesto específico", y que "cualquier otra cosa adicional iba a ser dejada de lado". Eso nunca se cumplió, hasta esta medida.

Señalaron aasimismo que la Constitución establece que el reparto de la renta federal se debe realizar de manera “equitativa y solidaria", otorgando "prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional" y destacaron que la situación económica y social demanda de un "diálogo sincero" para buscar soluciones con un esfuerzo que "debe ser equitativo". 

Firmaron el documento Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo lnsfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén), Arabela Carreras (Rio Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Sergio Uñac (San Juan), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego. Antártida e Islas del Atlántico Sur), y Juan Manzur (Tucumán).

Rodríguez Larrata anticipó que recurrirá a la Corte por los fondos coparticipables

Así lo indicó el jefe de gobierno porteño en alusión al anuncio del Gobierno Nacional par la modificación del esquema de coparticipación.

Horacio Rodríguez Larreta, anunció en un mensaje público que acudirá a la Corte Suprema de Justicia para recurrir la decisión del Gobierno nacional sobre la distribución de los fondos coparticipables.

"Vamos a avanzar por los caminos institucionales que corresponde para defender la autonomía de la ciudad", expuso el Jefe de Gobierno. 

"La decisión que tomó el gobierno nacional ayer es inconstitucional. Por eso, vamos a ir a la Corte Suprema a defender, con todos los recursos jurídicos que tengamos, la autonomía y los derechos de la ciudad", adelantó Rodríguez Larrata acompañado por el vicejefe porteño, Diego Santilli, y, detrás de ellos, parte del gabinete de ministros de la CABA, legisladores porteños y diputados y senadores nacionales.

Asimismo, sostuvo que la Constitución indica que cuando se transpasan funciones, como ocurrió con la Policía Federal en 2016, se lo debe hacer con recursos financieros. Esa fue su justificación sobre los 3 puntos de coparticipación que Miauricio Macri Blanco Villegas le traspasó por decreto. Sin embargo, en aquellos años, el alcalde porteño sostenía que no era parte de la coparticipación lo que se le transfería. 

A pesar de aquel decreto del hijo bobo de Franco Macri, Rodrígue Larrata sostuvo en la conferencia de prensa que la coparticipación es un "tema que hay que discutir a largo plazo". 

"Hoy es la ciudad de Buenos Aires, mañana le puede pasar a cualquier otra provincia. Nuestra historia esta llena de discrecionalidades. La Argentina necesita una verdadera federalización", alertó. 

Aseguró que "lo que vivimos ayer es exactamente lo contrario al diálogo" y "deteriora la convivencia política", en alusión al anuncio del Gobierno Nacional par la modificación del esquema de coparticipación. "Se eligió la división", añadió y consideró que para “unir a los argentinos no se pueden sacar fondos en el medio de la pandemia”.

Axel Kicillof presentó su Plan Integral de Seguridad y anunció el aumento para los policías bonaerenses

La suba llevará a 44 mil pesos el salario de bolsillo de 39.500 oficiales. Además se triplica el valor de las horas extra y pasa de 1130 pesos a 5 mil pesos el monto para adquisición de uniformes. Ambos rubros estuvieron congelados durante el nefasto régimen fascista de María Eugenia Vidal.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció ayer que unos 39 mil oficiales de la policía bonaerense "pasarán a percibir un salario (inicial) de bolsillo de 44.000 pesos" y pidió a los efectivos que "terminen" con las protestas que se desarrollaban desde el lunes en varios puntos del territorio provincial.

"Quiero anunciar que he tomado la decisión política de fondo que viene a saldar una deuda que este Estado tiene con su policía", dijo el gobernador en el marco del acto de presentación del Plan Integral de Seguridad que se realizó en la Casa de Gobierno provincial.

El anuncio oficial se realizó luego de cuatro días de protestas de efectivos de la policía bonaerense que permanecían ayer a la mañana concentrados en las puertas del Centro de Coordinación Estratégica de la policía provincial en Puente 12 en La Matanza, y otras dependencias policiales.

Durante su mensaje, el mandatario provincial explicó que "parte de los recursos" del Fondo de Fortalecimiento Financiero Fiscal, que anunció anteanoche el presidente Alberto Fernández y cuya creación quedó oficializada ayer con su publicación en el Boletín Oficial, se destinarán "a comenzar a equiparar el salario de la policía bonaerense con el de la Policía Federal Argentina".

Los aumentos

En ese marco,Kicillof anunció que un total de 39.521 oficiales de policía "pasarán a percibir un salario de bolsillo de 44 mil pesos", y detalló que el monto para la compra de uniformes se elevará de 1.100 pesos a 5.000. Además, "se triplicará a 120 pesos las denominadas horas extra, que estaban congeladas en 40 pesos", dijo.

"Cuando egresen de la escuela, el salario de bolsillo y la compensación por uniforme será de 49 mil pesos", continuó el mandatario bonaerense y precisó que el agente policial que haga horas adicionales "cobrará arriba de 60 mil pesos", al tiempo que adelantó que ese incremento también será para los agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Por otro lado, Kicillof dijo que se lanzará el Instituto Universitario Juan Vucetich "que permitirá jerarquización de la fuerza", detalló que se incorporarán dos hospitales exclusivos para las fuerzas de seguridad y apuntó que se reforzará la asistencia psicólogica para los policías.

Plan Integral de Seguridad

En su discurso, el gobernador recordó que el viernes pasado, junto al presidente, se había hecho un "importantísimo anuncio para el fortalecimiento de la seguridad en la provincia" con una inversión de 37.700 millones de pesos.

Ese plan consiste en la incorporación de 10 mil nuevos agentes en los próximos 18 meses; 2.200 patrulleros; obras en 96 comisarías; 4.000 paradas seguras; la construcción de 12 nuevas unidades penitenciarias para alojar 5.000 internos; y compra de tecnología "para apoyar la tarea policial".

Axel reconoció que la insuficiencia en materia de seguridad es un tema "grave y estructural" que la provincia acarrea "hace muchísimo tiempo", pero remarcó que "esos problemas estuvieron marcados por el fuerte deterioro de los últimos cuatro años", durante la infame gestión de la alianza de derecha Cambiemos.

De esta manera, Kicillof indicó que, al asumir, encontró una policía "en situación de catástrofe logística, con patrulleros apilados en depósitos, sin equipos de comunicación y sueldos deteriorados que cayeron un 30%" y añadió que "nos comprometimos a construir una policía más profesional, equipada y humana y eso requiere una transformación".

En ese contexto, pidió a los efectivos policiales comprender "que en estos meses no se hicieron paritarias en muchísimos sectores" y recordó que la actual es una situación "excepcional" pero admitió que los salarios de esa fuerza "habían quedado especialmente atrasados".

"Son trabajadores esenciales, pusieron el cuerpo, arriesgaron la vida en esta pandemia y en muchos casos, lamentablemente, la perdieron", dijo y ratificó el compromiso de su administración "con un accionar policial profesional, eficaz y respetuoso de los estándares internacionales en materia de derechos humanos".

"Sabemos que el personal de la policía nace, se cría y trabaja en los barrios de nuestra provincia, conoce las necesidades y urgencias de nuestro pueblo, comparte la misma vida y no se ocupa sólo de la criminalidad sino que cuida y contiene", graficó Kicillof y advirtió: "Pero eso sí, dentro de la ley todo, fuera de la ley nada".

Las protestas

Sobre las protestas que se registraron en los últimos días, reiteró el planteo de que "no es la manera" e insistió en que las imágenes de los manifestantes en la puerta de la residencia de Olivos fueron "espantosas y no pueden repetirse".

"La sociedad necesita que terminemos con esto", consideró y evaluó que si los reclamos tienen que ver con un aspecto salarial deberían cesar ante la "respuesta contundente, histórica y de fondo que estamos dando".

"Si no, comprenderemos que es una cuestión política y distinta", subrayó Kicillof y añadió que la Argentina está atravesando una pandemia de la que se debe salir "de una sola manera: todos juntos, con solidaridad, esfuerzo, pensando en el otro, en unión y con grandeza política".

Del acto de ayer participaron intendentes bonaerenses; ministros del gabinete; el presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Máximo Kichner; la vicegobernadora Verónica Magario, el ministro de Seguridad provincial, Sergio Berni, y el titular de la Cámara baja provincial, Federico Otermín.

Entre los jefes comunales, participaron -en forma presencial y también virtual a través de pantallas gigantes montadas a los costados del Salón Dorado- intendentes del oficialismo y del radicalismo, pero no del PRO.

El detrás de escena del anuncio de Axel Kicillof en Gobernación

Los intendentes del conurbano participaron de manera presencial. Asistió todo el gabinete. El desplante de los mandatarios de Juntos por el Cambio. La figura de Sergio Berni.

Tras el anuncio en el Salón Dorado en casa de Gobierno de Axel Kicillof de una suba salarial para los 90.000 agentes policiales de la provincia de Buenos Aires, los intendentes celebraron la histórica medida. Aplaudieron cada una de las palabras del mandatario y reconocieron que la sustancial mejora económica sirvió para desmantelar las pocas manifestaciones que aún seguían firmes. 

Los primeros en llegar fueron los intendentes Mario Secco (Ensenada), Fernando Espinoza (La Matanza), Mayra Mendonza (Quilmes), Fernando Gray (Esteban Echeverria) y Mariano Cascallares (Almirante Brown) y Juan Zabaleta (Hurligham) quienes conversaron en el patio de Gobernación sobre los inminentes anuncios que realizaría el gobernador.

Luego de una caliente jornada como fue la del miércoles, Sergio Berni llegó, saludó fugazmente a los dirigentes y optó por no hablar con los medios e ingresar a Casa de Gobierno. 

El clima que se respiraba en Gobernación ya no era de tensión y nerviosismo, sino de una lógica calma tras 48 horas dramáticas. Varios dirigentes, antes de sentarse a presenciar el acto, optaron por tomar un café y dialogar con los periodistas que estaban en los pasillos del salón.

Por otra parte, a la hora de indagar sobre las responsabilidades políticas, todos los jefes comunales optaron por hacer foco en el anuncio. “Ya habrá tiempo para analiza qué pasó”, expresaron.

Durante el anuncio los y las intendentes del interior acompañaron de manera virtual y se los pudo ver en dos gigantescas pantallas instaladas especialmente en el Salón Dorado. Incluso el gobernador destacó el hecho: “Agradezco el apoyo de todo el arco político y de todos los jefes comunales”.

Sin embargo, desde Juntos por el Cambio Julio Garro (La Plata), Jorge Macri (Vicente López), Néstor Grindetti (Lanús) y Diego Valenzuela (Tres de Febrero) optaron por no asistir a último momento. En las primeras horas de la mañana su presencia estaba confirmada pero ello cambió sobre la hora. 

Los dirigentes señalaron que, tras el anuncio del presidente Alberto Fernández, “querían debatir y consensuar con el gobernador cómo se iban a distribuir los nuevos fondos”.

“El que gobierna es Axel Kicillof, que ganó las elecciones por un amplio porcentaje sobre Vidal”, expresaron voceros de Gobernación ante la excusa esgrimida por la oposición.

La presencia del diputado nacional Máximo Kirchner no pasó desapercibida. Luego del acto se quedó varios minutos charlando con el intendente Martín Insaurralde. Minutos más tarde se sumaron Mayra Mendoza, Mariano Cascallares y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque. En tanto, la gran mayoría de los intendentes se fueron rápidamente a sus distritos para dar por finalizadas las marchas policiales.

Reacciones dispares en las protestas de policías bonaerenses tras los anuncios de Kicillof

Luego del acto encabezado por el gobernador bonaerense, algunos de los efectivos concentrados en los distintos puntos de la provincia comenzaron a devolver los móviles a las dependencias. En tanto, buscaban el compromiso de las autoridades de que no serán sancionados.

El anuncio de un incremento salarial para la policía bonaerense, realizado ayer a la mañana por el gobernador Axel Kicillof generó reacciones iniciales dispares entre los efectivos que participaban de protestas en distintos puntos de la provincia, con epicentro en Puente 12, en La Matanza, y por la tarde buscaban el compromiso de las autoridades de que no serán sancionados.

Tras el acto que encabezó el mandatario bonaerense en La Plata, en los que anunció mejoras salariales, algunos de los efectivos concentrados en las puertas del Centro de Coordinación Estratégica de la policía provincial en Puente 12 en La Matanza, comenzaron a movilizar los móviles que formaban parte de la protesta, para devolverlos a sus dependencias respectivas. Lo mismo ocurrió en otros puntos de la provincia como Adrogué, Lanús, La Plata y Bahía Blanca.

"Luego de la conferencia de prensa del gobernador estamos reuniéndonos para tomar la decisión correcta. Lo que está en duda es si hay sanciones para el personal que estuvo presente en las distintas manifestaciones", dijeron agentes policiales en declaraciones periodísticas y a través de las redes sociales.

Las dispares reacciones se observaron en Puente 12 minutos después de que el gobernador anunciara el aumento salarial. El capitán Mariano Diaz -que ofició de vocero de una parte de esa protesta en La Matanza- dijo en declaraciones a los medios que se pedirá nuevamente una "mesa de diálogo" y agregó que "el salario lo dejaremos de pelear lo que no vamos a dejar de pelear es que nos hagan un sumario".

A su lado, tomó la palabra otro agente de apellido Alderete quien lo contradijo, al sostener que "desde mi punto de vista, este es el momento en el que volvemos a casa; tenemos que pedir perdón a la sociedad y llevarle tranquilidad a la gente".

En tanto, en La Plata, otro policía que participaba de las protestas pero no se identificó mostró su descontento con el aumento: "Ahora en vez de trabajar 9 horas para comprar carne deberá trabajar 3 horas; no queremos suplementos, queremos paritarias", dijo.

Más temprano, Luis Tonil, presidente de la Defensoria Policial, había señalado en declaraciones radiales que los efectivos aguardan del Gobierno el compromiso de que no habrá "sanciones" para quienes protestaron.

"Esto se resuelve firmando de manera formal que no habrá represalia administrativa o formal para ningún policía que haya manifestado", indicó.

En Bahía Blanca, los efectivos retiraron unos 20 patrulleros que desde hacía tres días se encontraban estacionados frente a la municipalidad, por lo que se encontraba cortado el tránsito en la zona.

Tras los anuncios se hizo presente en el lugar el jefe de la Estación Central de Policía de Bahía Blanca, comisario Gonzalo Bezos, quien solicitó a los efectivos que se hallaban en el lugar trasladar los móviles policiales y dejar libre la calle.

Alberto, sobre las protestas de policías bonaerenses: "Usaron un método inadmisible y desmesurado"

El presidente consideró que era "imposible" que el Gobierno bonaerense pudiera cumplir con la demanda de aumentos salariales, ante la "situación financiera crítica" que enfrenta ese distrito.

Alberto Fernández insistió en que los policías bonaerenses que realizaron protestas, que el jueves incluso se trasladaron a las puertas de la residencia de Olivos, utilizaron un "método inadmisible y desmesurado" y consideró que era "imposible" que el gobierno bonaerense pudiera cumplir con la demanda de aumentos salariales, ante la "situación financiera crítica" que enfrenta ese distrito.

En declaraciones radiales, el presidente reiteró ayer a la mañana que la protesta de efectivos de la Policía bonaerense en demanda de mejoras salariales y laborales es "justa", pero utilizando un "método inadmisible y desmesurado".

"El modo de protesta rodeando la Quinta de Olivos con patrulleros no fue apropiado aunque está claro que hay una demanda justa porque hay un retraso de muchos años en el salario de la Policía bonaerense", consideró el jefe de Estado.

"La provincia de Buenos Aires tiene un problema muy serio de financiamiento y por eso le estaban reclamando algo a alguien que estaba impedido de resolverlo porque verdaderamente la situación financiera de la provincia es muy mala", aseguró.

"No podía pedirle al gobernador (Axel Kicillof) que vaya a una guerra con escarbadientes", graficó en relación al reclamo de las fuerzas policiales en demanda de un aumento salarial.

Sobre el anuncio que realizó el miércoles por la noche, de la creación de un Fondo de Fortalecimiento Financiero Fiscal que ayude a la provincia de Buenos Aires a mejorar los salarios de la Policía Bonaerense, Fernández añadió que "yo no siento que me expuse sino que resolví el problema".

En este sentido, agregó que "tenía un problema con la policía, les pedí que depongan la actitud y le di al Gobierno de la provincia de Buenos Aires los recursos necesarios para que pueda resolver el tema".

"Era imposible que el gobierno bonaerense pueda cumplir con lo que la policía le está reclamando y por eso vino el auxilio de la Nación", destacó.

Para el mandatario, la protesta que mantienen efectivos de la policía bonaerense "no se puede prolongar en el tiempo" porque "es un modo de protesta que no suena apropiado" y remarcó que su preocupación "son los ciudadanos que están en una situación de indefensión".

Dijo además que el aumento salarial para los efectivos policiales de la provincia de Buenos Aires "estaba dentro de lo previsto, en una segunda etapa del plan de seguridad que se anunció el pasado viernes".

En esa línea, sostuvo que "son muchos los retrasos que tiene la Argentina hoy y lo vamos resolviendo sobre la marcha, pero estamos resolviendo infinidades de situaciones como esta, pero que no salen a la luz".

Sobre el rol del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, en la protesta de la policía, Alberto consideró que el funcionario provincial "estuvo todo el tiempo en contacto con la policía para que la situación no se desmadre más".

"Uno puede tener muchas diferencias con Berni, pero atribuirle responsabilidades sobre este tema es un poco injusto porque esto es el resultado de políticas de muchos años que hicieron de la policía bonaerense lo que es la policía hoy", afirmó.

Se reportaron ayer en Argentina 250 nuevas muertes por coronavirus y 11.905 contagios

Con estos datos, el total de infectados en todo el país desde el inicio de la pandemia asciende a 524.198 y las víctimas fatales suman 10.907.

Otras 250 personas murieron y 11.905 fueron diagnosticados con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 10.907 los fallecidos y 524.198 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó anoche el Ministerio de Salud.

La cartera sanitaria indicó que son 2.880 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 62,3% en el país y del 69,1% en la Área Metropolitana Buenos Aires.

Un 63,30% (7.536 personas) de los infectados de hoy (11.905) corresponden a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires. De los 524.198 contagiados desde marzo, el 74,41% (390.098) recibió el alta.

El reporte vespertino consignó que murieron 114 hombres; 62 residentes en la provincia de Buenos Aires; 18 en la ciudad de Buenos Aires; 1 en Chaco; 3 en Córdoba; 4 en Entre Ríos; 4 en Jujuy; 1 en La Rioja; 3 en Mendoza; 1 en Neuquén; 3 en Río Negro; 7 en Santa Fe; 6 en Salta y 1 en Santiago del Estero.

También 81 mujeres; 41 residentes en la provincia de Buenos Aires; 12 en la ciudad de Buenos Aires; 4 en Entre Ríos; 2 en Córdoba; 2 en Jujuy; 1 en La Rioja; 5 en Mendoza; 1 en Tierra del Fuego; 1 en Río Negro; 3 en Salta; 7 en Santa Fe y 2 en Santiago del Estero.

Se aclaró que una persona de sexo femenino, residente en la provincia de Entre Ríos, notificada como fallecida, fue reclasificada.

El parte matutino precisó que fallecieron 43 hombres, 29 residentes en la provincia de Buenos Aires; 4 en la ciudad de Buenos Aires; 5 en Mendoza; 5 en Santa Fe; y 12 mujeres, 9 residentes en la provincia de Buenos Aires; 1 en Neuquén y 2 en Santa Fe.

Del total de esos casos, 1.227 (0,2%) son importados, 114.335 (21,8%) son contactos estrechos de casos confirmados, 332.280 (63,4%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Ayer se registraron en la provincia de Buenos Aires 6.252 casos; en la ciudad de Buenos Aires, 1.284; en Catamarca, 12; en Chaco, 128; en Chubut, 29; en Córdoba, 443; en Corrientes, 60; en Entre Ríos, 137; en Formosa, 1; en Jujuy, 280; en La Pampa, 27; en La Rioja, 143; en Mendoza, 731; en Neuquén, 180; en Río Negro, 265; en Salta, 367; en San Juan, 1; en San Luis, 10; en Santa Cruz, 86; en Santa Fe, 1.042; en Santiago del Estero, 88; en Tierra del Fuego, 62; y en Tucumán 283. En tanto, Misiones (-6) reportó números negativos porque reclasificaron contagios a otras jurisdicciones.

El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 316.506 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 107.857; Catamarca, 111; Chaco, 6.418; Chubut, 1.390; Córdoba, 13.009; Corrientes, 491; Entre Ríos, 4.844; Formosa, 92; Jujuy, 11.397; La Pampa, 294; La Rioja, 2.503; Mendoza, 12.365; Misiones, 65; Neuquén, 4.298; Río Negro, 8.042; Salta, 5.837; San Juan, 385; San Luis, 356; Santa Cruz, 2.626; Santa Fe, 15.743; Santiago del Estero, 1.558; Tierra del Fuego, 2.592; y Tucumán, 5.419.

Además, se incluyen, en Tierra del Fuego, 13 casos en las Islas Malvinas, según información de prensa debido a que por la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto de la Covid-19 en esa parte del territorio argentino.