lunes, 9 de mayo de 2022

El Frente de Todos avanza con la institucionalización en la provincia de Buenos Aires

Habrá reuniones en distintos puntos de la provincia y el objetivo es imitar lo que hizo en Chaco el gobernador Jorge Capitanich y abrir la discusión a partidos más chicos.


En medio de la interna oficialista, el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires buscará profundizar la “institucionalización” del espacio luego de lo que fue el primer encuentro a fines de abril en el que las principales figuras de la alianza de gobierno en territorio bonaerense dieron el puntapié para por un lado mostrar una señal de unidad y enviar un mensaje a Casa Rosada.

El 26 de abril último, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y la vicegobernadora, Verónica Magario recibieron al Presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner; a Malena Galmarini, en representación del Frente Renovador, a Mario Secco por el Frente Grande, a Carlos Castagneto por Kolina y a Mónica Macha de Nuevo Encuentro para moldear la primera foto del puntapié hacia la institucionalización del Frente de Todos. De ese encuentro también participaron la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez y el Jefe de Gabinete, Martín Insaurralde.

Los que motorizaron el plan para institucionalizar la alianza de gobierno en la provincia de Buenos Aires fueron el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el diputado nacional, presidente del PJ bonaerense y líder de La Cámpora y el mandatario provincial. Pese al preconcepto que rodeaba a Kicillof en sus primeros meses al frente de la gobernación -que elegía la gestión por sobre la rosca política-, hoy por hoy el mandatario provincial es uno de los más activos en este proceso de institucionalización. Según pudo saberse, fue quien pidió y definió avanzar con la primera reunión. El planteo original de tener una mesa institucionalizada fue de Massa en acuerdo con Kirchner.

En La Plata aseguran que lo que sigue ahora es avanzar en la profundización del proceso de institucionalización y llevar la lógica de reuniones a distintos puntos de la provincia de Buenos Aires con los referentes partidarios de cada región para ampliar esa foto inicial. Eso, aseguran en la vocería del Frente de Todos bonaerense, ocurrirá en las próximas semanas.

“Por su rol, Kicillof tiene que estar en la cabecera de esa mesa”, aseguró uno de los principales articuladores de la institucionalización. La lógica, también, es imitar lo que ya sucede en otras provincias. En la provincia de Buenos Aires buscan espejarse a la situación de Chaco. Allí, su gobernador, Jorge Capitanich fue uno de los primeros que avanzó en la institucionalización de la alianza de gobierno.

El mandatario de la provincia del noreste, y uno de los más cercanos a la vicepresidenta Cristina Kirchner junto a Axel Kicillof, definió que en Chaco el Frente de Todos funcione con un Congreso Provincial, un Comité Ejecutivo con representación igualitaria, un Consejo Provincial y una Junta Municipal. “Promovemos la unidad en la diversidad; Chaco es el primer distrito en institucionalizar el Frente de Todos”, remarcaba en ese momento el mandatario chaqueño que además quedó al frente de la mesa.

El sábado, y tras ser parte de la organización del acto que encabezó la vicepresidenta Cristina Kirchner donde volvió a marcar su disconformidad por los objetivos no cumplidos de parte del gobierno, Capitanich volvió a referirse a la institucionalización del Frente de Todos como mecanismo para resolver el debate y ordenar el espacio con vistas a la elección del año que viene. El gobernador aseguró de declaraciones a Radio Provincia que “lo que nosotros necesitamos es entender que hay un problema y que hay que buscar una solución”, y que en este contexto había que plantear tres vectores. “El primero es la unidad y es necesario darle una institucionalidad con una participación de todas las centrales de trabajadores, representaciones empresariales, movimientos sociales, partidos políticos”.

En territorio bonaerense también hay voces explícitas que ponderan la institucionalización del Frente de Todos. De aquella idea germinal que tuvo el impulso del binomio Massa-Kirchner, actualmente algunos intendentes también lo enfatizan. 

Uno de ellos es el intendente de Hurlingham, Damián Selci por ejemplo. El jefe comunal del municipio de la Primera sección electoral  -integrante de La Cámpora-aseguró que ante la discusión interna “lo importante es dotar de herramientas al Frente de Todos e institucionalizarlo”.

“Hay una realidad que es diversa dentro del Frente de Todos”, agregó Selci y pidió que “todos los sectores tengan voz y que sientan que su voz es escuchada”, ya que “todos los que están dentro del Frente de Todos están ahí porque representan algo”.

En las últimas elecciones los partidos políticos que integraron en la provincia de Buenos Aires el Frente de Todos -es decir que podían disputar por cargos provinciales (precandidatos a senadores y diputados provinciales, concejales y consejeros escolares)- fueron Partido Justicialista; Frente Grande; Partido de la Victoria; Nuevo Encuentro; Partido Comunista; Kolina, Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo; Partido del Trabajo y del Pueblo; Izquierda Popular; Frente Renovador; Partido PAIS y Partido Nuevo Buenos Aires; Partido Fe; Partido Solidario; Partido Instrumento Electoral por la Unidad Popular; Compromiso Federal; Partido Intransigente; MILES;

Además, de distintas agrupaciones como: Agrupación Municipal Concertación por Marcos Paz; Agrupación Nuevo Morón; Agrupación Municipal Movimiento para la Victoria; Agrupación Defensa Comunal; Agrupación Unión Vecinal de Tres Lomas y Vecinalismo San Fernando; Acción para Crecer de Tigre; Agrupación Todos por Las Flores; Agrupación Política Somos Rivadavia; Agrupación Unidad por Chascomús; Agrupación Municipal Somos Tres Arroyos; Agrupación Municipal Patria Grande; Agrupación Nuevo Zárate y Agrupación Propuesta Pinamar. El objetivo central es que la mayor parte de los representantes partidarios formen parte de la mesa institucional del Frente de Todos.

Siguen subiendo los casos de COVID-19 en Argentina: se confirmaron 17.646 en la última semana

Además reportaron 76 fallecidos. Con estas cifras, el total de casos desde el inicio de la pandemia ascendió a 9.101.319, mientras que los decesos suman 128.729.


El Ministerio de Salud informó ayer a la tarde que en la última semana, del 1° al 8 de mayo, se registraron 76 fallecimientos por coronavirus y 17.646 contagios. 

De esta manera, los positivos continúan subiendo, ya que en los 7 días anteriores se habían reportado 11.443. 

Con estas cifras, el total de casos desde el inicio de la pandemia ascendió a 9.101.319, mientras que los decesos suman 128.729.

Además, la cartera sanitaria indicó que, a la fecha, son 295 los internados con coronavirus en unidades de terapia intensiva (44 menos que la semana anterior), con un porcentaje de ocupación de camas, tanto en el sector público como en el privado y para todas las patologías, de 41.1% en el país.

Durante los últimos siete días murieron 42 personas en Buenos Aires, 13 en la Ciudad de Buenos Aires, 5 en Chubut, 1 en Córdoba, 1 en Jujuy, 1 en La Pampa, 1 en Río Negro, 3 en Salta, 2 en Santa Fe, 1 en Santiago de Estero, 1 en Tierra del Fuego y 6 en Tucumán.

La actividad metalúrgica creció 10,3% interanual en marzo

Según un informe elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos, el sector acumuló un crecimiento de 4,6% en el primer trimestre del año, y el nivel de actividad se encuentra 10% por encima de igual mes de 2019.


La actividad metalúrgica marcó una mejora de 10,3% interanual en marzo y acumuló un crecimiento de 4,6% en el primer trimestre del año, según un informe elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos (ADIMRA). 

De esta manera, el nivel de actividad del sector se encuentra 10% por encima de igual mes de 2019.

La entidad empresaria, en un comunicado, detalló que en las provincias se observó un aumento generalizado, en los que Santa Fe y Entre Ríos continúan con un marcado buen desempeño, con subas de 9,2% y 11,5% interanual, respectivamente. Por su parte, Córdoba (+4,6%) también registró aumento interanual, si bien desaceleró la marcha con relación a 2021.

En relación a la provincia de Buenos Aires “incluyendo CABA, presentó un aumento de 10,5% respecto de marzo de 2021, producto de un incremento de 11,3% en el AMBA y de 6,2% en el interior de la provincia”, puntualizó el trabajo.

A nivel sectorial, el rubro Carrocerías, remolques y semiremolques fue el que más incrementó su actividad (18%), junto a Equipamiento Médico (+16,1%).

En tanto, el sector de Maquinaria agrícola (+9,1%) se mantiene por encima de los niveles de 2019 y supera el registrado en igual mes en 2018.

Asimismo, respecto del comportamiento del nivel de empleo en el sector metalúrgico, en agosto se verificó en marzo un incremento de 2,3% en relación con el mismo mes de 2021.

Las ventas de comercios minoristas subieron 6% anual en abril y 0,3% frente a marzo

Desde la CAME detallaron que fue “un mes tranquilo en ventas, pero con sobresaltos para el empresario por los aumentos permanentes en los precios y las dificultades para conseguir mercadería, especialmente en textiles, calzados y materiales para la construcción”.


Las ventas de los comercios minoristas crecieron 6% interanual en abril y acumularon un alza de 7,6% en el primer cuatrimestre del año, según un informe elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Respecto a marzo pasado, abril marcó una mejora en las ventas de 0,3% en los comercios pymes.

Se trató de “un mes tranquilo en ventas, pero con sobresaltos para el empresario por los aumentos permanentes en los precios y las dificultades para conseguir mercadería, especialmente en textiles, calzados y materiales para la construcción”, sostuvo CAME en un comunicado.

A pesar de las dificultades señaladas, "el comercio viene sorteando los inconvenientes operativos y aprovechando el crecimiento de la demanda después de dos años muy difíciles como fueron 2020 y 2021”, agregó la entidad pyme.

CAME precisó que la elaboración del Índice de Ventas Minoristas Pymes se realizó en base a la información aportada por 980 comercios.

En términos cualitativos, 56,4% de los negocios relevados dijo que sus ventas del mes fueron entre buenas y muy buenas (vs. 50,5% el mes anterior), y en lo referido a las utilidades obtenidas, el 42,2% las calificó como buenas o muy buenas.

Por rubro, los mayores aumentos interanuales de abril tuvieron lugar en Farmacia y perfumería (+13,6%), Ferreterías, materiales eléctricos y de la construcción (+7,7%) y Calzado y marroquinería (+6,8%).

En el caso de Alimentos y Bebidas, por su parte, las ventas en abril subieron 1,4% anual y bajaron 4,9% frente a marzo, lo que desde la entidad se explicó por el “desaliento en el consumidor por los aumentos de precios”, lo que “en las familias de ingresos medios, generó mucha búsqueda de promociones y Precios Cuidados”, con un “desplazamiento de ventas desde el almacén de barrio hacia los hipermercados en los grandes centros de consumo”.

Por boom de precios de los commodities del agro ingresarían U$S 16.000 millones más que en 2020

En primer cuatrimestre de este año la soja promedió los U$S 648 la tonelada en los puertos argentinos, un precio que se ubica 20% arriba del valor medio del 2021.


Un poco en broma pero con datos bastante ciertos algunos economistas dicen que “la soja es peronista” y es que el valor de la oleaginosa no solo alcanzó su pico histórico de U$S 650 la tonelada durante la gestión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner en 2012, sino que también bajó hasta los U$S 380 durante la nefasta gestión de Miauricio Macri, para luego retomar el camino alcista a partir de la llegada a la presidencia de Alberto Fernández. Los datos son contundentes: desde fines de 2020 la soja no para de subir, al igual que el trigo y el maíz y por eso este año se espera que la agroindustria aporte el récord de poco más de U$S 51.000 millones, lo que representa U$S 16.000 más que dos años atrás.

“El escenario externo se viene mostrando muy favorable para Argentina desde fines del 2020 hasta el presente en lo que respecta a precios de commodities agrícolas. Por distintos motivos los granos se hicieron más escasos en este período, impulsando una competencia entre consumidores de distintos países que derivó, en una importante mejora en las cotizaciones internacionales. Para los países que producen en exceso respecto a lo que necesitan para mantener bien abastecido su mercado interno y en los que el sector agropecuario es una actividad productiva con peso económico propio, caso de nuestro país, el boom de los precios internacionales de las commodities ha sido ganar-ganar: más ingresos para el sector y sus eslabonamientos, más divisas para el país y más recaudación para el Estado”, explica el economista de la Fundación Mediterránea Juan Manuel Garzón.

El análisis no deja lugar a dudas. En el primer cuatrimestre de este año la soja promedió los U$S 648 la tonelada en los puertos argentinos, un precio que se ubica 20% arriba del valor medio del 2021, y si la comparación es contra el 2020, la brecha se amplía al 69%. En maíz, el otro cultivo dominante, que genera actualmente el segundo complejo exportador del país, los precios muestran una dinámica casi idéntica: U$S 303 la tonelada en primeros meses de este año, 22% arriba del año pasado y 68% por encima del 2020.

“Para tener orden de magnitud del shock externo favorable, una cosecha de 22 millones de toneladas de trigo, de 43 millones de toneladas de soja y de 50 millones de toneladas de maíz, que son los volúmenes aproximados que tendrá finalmente el ciclo agrícola 2021/2022, vale U$S 51 mil millones a los precios internacionales de este año, pero U$S 31 mil millones a los precios del 2020, es decir hay U$S 20 mil millones de efecto precio. Como no todos los granos se exportan, el premio que generan los altos precios en términos de divisas es aproximadamente el 80% de la cifra anterior, un plus de unos U$S 16 mil millones”, adelanta Garzón.

En este contexto, el economista explica que los factores que actualmente sostienen los precios en niveles altos son básicamente tres: las existencias globales (relativamente bajas); los efectos de la invasión de Rusia sobre la producción ucraniana futura (con impacto en maíz, trigo y girasol) y una oferta de soja sudamericana (Brasil, Argentina, Paraguay) que será finalmente bastante menor que la del año pasado.

Como factor bajista asomaría en el horizonte la importante desaceleración de la economía china y probablemente también de la economía global en un contexto de subas de tasas de interés. Por último, un elemento que será también determinante de la dinámica del mercado en próximos meses es la campaña agrícola en Estados Unidos, un mínimo problema en el primer productor y exportador mundial de granos generaría presión adicional sobre los precios, lo contrario sí la campaña avanzase de manera prometedora.

Por lo pronto, estas semanas comenzaron a ingresar a la economía local los dólares de la cosecha de soja, y eso no es poca cosa en un contexto de escasez de divisas. Según las proyecciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, durante mayo la agroindustria aportaría unos U$S 4.000 millones y por lo menos, hasta septiembre próximo en ningún mes habría un ingreso menor a los U$S 3.300 millones.

Definitivamente habrá más dólares, pero el interrogante que plantea el actual escenario económico es si el Banco Central podrá aprovechar el mejor ingreso de divisas durante este período. En lo inmediato en lo que va de mayo, los datos parecen ser alentadores, durante la primera semana de mayo la autoridad monetaria logró cerrar con compras por U$S 520 millones.

“Lo que suceda en las próximas semanas determinará la disponibilidad de reservas con las que contará la Argentina durante este año. Se sabe que el BCRA terminará con una posición compradora pero el interrogante es cuánto podrá comprar y si eso será suficiente para conseguir un mayor poder de fuego en el mercado de cambios y atender la continua demanda de los diversos sectores productivos que hoy son deficitarios. Que ingresen más dólares de por si es una buena noticia pero se tiene que analizar en el conjunto de la economía porque en la práctica es el único sector que genera divisas genuinas y ese el gran problema que está afrontando la economía argentina”, analizó en diálogo con Ámbito el conomista Martín Polo, estratega en Jefe de Cohen.

Axion y Shell subieron los precios de las naftas y gasoil

Las empresas decidieron aplicar un incremento de un 11% promedio en todo el país, a partir de la hora cero de ayer. YPF, por ahora, no seguiría ese camino.


En una movida poco habitual, un grupo de petroleras, entre las que no está YPF, subieron los precios de los combustibles, en esta ocasión un 11% promedio en todo el país, a partir de la hora cero de ayer.

El portal especializado surtidores.com consignó que en el mercado de distribución de combustibles explicaron que “este ajuste responde a la evolución de las principales variables que conforman el precio de venta al público, sobre todo de la cotización internacional del petróleo y los niveles de demanda superiores a la prepandemia, que requieren importaciones para para complementar la oferta local”.

El portal agregó que junto con el crecimiento de la demanda se ha dado un desfasaje de precios. “Mientras el precio de la nafta súper se incrementó 17,5 por ciento desde junio de 2021 hasta marzo de 2022, los precios al consumidor se incrementaron 39,7 por ciento, los precios de alimentos y bebidas lo hicieron en un 43,8 por ciento, el precio de la leche fresca en sachet en un 29,1 por ciento y el precio del pan francés se incrementó un 45,4 por ciento, para tomar sólo algunos productos de referencia, todo esto según datos oficiales de INDEC”.

Gabriel Bornoroni, presidente de la cámara que agrupa a las firmas que despachan combustibles al automovilista, CECHA, aseguró que “desde hace cuatro años estamos operando en modo supervivencia. Primero fue la recesión, luego la pandemia y ahora un contexto económico de incertidumbre, marcado por nuevos picos de inflación y el atraso en los precios”.

Poco habitual

El último aumento de los combustibles fue el pasado 14 de marzo, cuando los productos tradicionales se incrementaron 9,5% y 11,5% los de categoría premium. En aquella oportunidad, YPF fue la que subió primero los valores y horas después lo hicieron el resto de las empresas con surtidores. Esta forma de operar ha sido la habitual ya que la petrolera estatal es la que controla entre el 50% y el 60% de los despachos de nafta y gasoil.

Por detrás se encuentran la brasileña Raizen, que gestiona la cadena de estaciones de servicio de la marca Shell, y Pan American Energy, que controla la marca Axion, que a su vez es la continuidad de la vieja Esso.

Surtidores informó que "desde que comenzó la última recesión en Argentina, a comienzos de 2018, el mercado minorista de combustibles líquidos perdió -de manera acumulada- ventas por 8,2 millones de metros cúbicos, lo que representa 5,2 veces el volumen total vendido durante abril de 2018, el mes tomado como referencia".

Los datos que derriban mitos sobre las causas por presunta corrupción

Se cerraron más de las que se abrieron. Todas las detenciones afectaron a ex funcionarios de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Ningún macrifascista procesado fue a prisión. Impunidad y protección.


En el último año en Inodoro Py se cerraron o terminaron la tramitación de 330 causas de las denominadas “de corrupción”. 

El dato estadístico surge de una comparativa de la página del Centro de Información Judicial (CIJ), en un apartado denominado “Observatorio”, que durante el gobierno de Cambiemos se llamaba “Observatorio de la Corrupción” y ocupaba un lugar destacado en el sitio web. Hoy está escondido.

Cuando se inició el año judicial 2021 figuraban como terminadas 908 causas; la última medición indica que hoy son 1238. ¿Es producto de una eficiente mejora en el trabajo de los jueces? El dato de las causas activas parece desmentirlo: el 1 de febrero de 2021 había 534 causas en trámite; hoy son 454, es decir 80 menos.

Ello significa que prácticamente no hay nuevos casos de presunta corrupción. Y se cerraron más causas que las que se abrieron. Esto obedece, en parte, a que se cayeron causas absurdas (que algunos llaman lawfare) y a que otras –que involucran a funcionarios del nefasto régimen de la alianza de derecha Cambiemos y están harto probadas, como el envío de armas a Bolivia para apoyar el golpe de Estado contra Evo Morales– no avanzan o se empantanan.

Los funcionarios judiciales que actuaban como cruzados contra la corrupción parecen haber perdido el entusiasmo. Debe haber sido consecuencia de la pandemia.

Se ha instalado a fuerza de formateo cerebral un silogismo que se revela falso a poco de andar: Cristina Fernández de Kirchner está procesada por delitos de corrupción. El Gobierno (al que sigue perteneciendo) cuestiona y quiere reformar el Poder Judicial. Ergo, Cristina Fernández de Kirchner quiere cambiar la Justicia para garantizar su impunidad.

En la Corte Suprema aseguran que antes de que asumiera la presidencia Alberto Fernández un emisario del gobierno por entonces en ciernes hizo llegar un mensaje pidiendo protección judicial para la vicepresidenta y sus hijos.

Pero la Corte no ha debido intervenir en ninguna decisión trascendente respecto de su futuro judicial, que sigue anclado en las arbitrariedades recurrentes de Inodoro Py, en sus distintos pisos y tribunales.

El actual Gobierno no ha conseguido ninguna de las reformas en la Justicia que se propuso. Sin embargo, la vicepresidenta ya dejó atrás varias de las causas en las que estaba procesada y con orden de prisión preventiva que no se concretó por sus fueros.

¿Entonces? Si los cambios impulsados son para garantizar la impunidad, ¿por qué se cierran las causas cuando esos cambios no se produjeron?

La respuesta, aún en tono conjetural, podría ser que los cambios no se producen porque los actuales jueces garantizan la impunidad. ¿La de Cristina Fernández de Kirchner? No, la de todos los funcionarios del régimen de Miauricio Macri, incluido el propio domador de reposeras, que tienen causas por corrupción dormidas por esos mismos jueces y fiscales atornillados y abroquelados contra cualquier intento de reforma judicial.

Días atrás, el fiscal Franco Picardi le pidió al juez Marcelo Martínez de Giorgi un informe del Servicio Penitenciario Federal sobre los detenidos del gobierno 2003-2015 que fueron espiados en sus conversaciones con familiares y amigos y con sus propios abogados defensores. La lista asusta: Ricardo Jaime, Lázaro Báez, Cristóbal López, Julio De Vido, Roberto Baratta, Jorge Chueco, Víctor Manzanares, Oscar Thomas, Fernando Esteche, José María Olazagasti, Fabián de Sousa, Rafael Llorens, Daniel Pérez Gadín, Carlos Santiago Kirchner, Gerardo Ferreira, Claudio Minnicelli, Atanasio Pérez Osuna, Juan Pablo “Pata” Medina, César Milani, Nelson Lazarte, Omar “Caballo” Suárez, Rafael Resnik Brenner, Amado Boudou, José María Núñez Carmona, Carlos Zannini, José Francisco López. Y faltan más nombres. Salvo Bonadio, quien murió, todos los jueces que los encarcelaron continúan en sus cargos.

¿A cuántos funcionarios del gobierno de Cambiemos acusados por corrupción encarcelaron esos mismos jueces desde el 10 de diciembre de 2019 hasta hoy? A ninguno.

Sin embargo, la Fundación Pensar –una de las muchas usinas políticas de Juntos por el Cambio– sostiene que es el actual Gobierno el que le ha hecho daño a la Justicia, porque “derogó la Agencia Nacional de Protección a Testigos e Imputados, modificó la Ley de Jubilación de Magistrados, realizó fuertes críticas a magistrados acusándolos de haber participado de maniobras de persecución política (lawfare), la Oficina Anticorrupción fue renunciando a las querellas, presentó el proyecto de reforma judicial del fuero penal federal de la Capital, creó un Consejo Consultivo para realizar propuestas de cambios a la Justicia, inició su avanzada contra los traslados de los jueces Bruglia y Bertuzzi, solicitó el juicio político contra Eduardo Casal, procurador general de la Nación interino, argumentando que había protegido al fiscal Carlos Stornelli”. Muchas de esas iniciativas son virtuosas. Pero ni siquiera se concretaron.

La Fundación acusó además al gobierno de “detener la implementación del sistema acusatorio”. Esa fue una medida adoptada por decreto en los primeros días del régimen del ex hijastro de Flavia Palmiero.

“La principal consecuencia del conjunto de medidas que adoptó el oficialismo en el ámbito judicial fue el debilitamiento de las instituciones y la división de poderes”, sostiene el viejo documento. La realidad muestra que no es el Ejecutivo el que invade al Poder Judicial sino exactamente al revés.

Días atrás, el ex vicepresidente Amado Boudou fue sobreseído en una causa insólita, en la que había sido condenado en un segundo juicio oral a tres años de prisión en suspenso porque en una transferencia de un vehículo modelo 1992 que había cambiado de titular en 2003 figuraba un domicilio suyo que no era el real.

Desde el 10 de diciembre de 2019 en adelante se cerraron, sobreseyeron o absolvieron causas como Dólar Futuro, Memorándum de Entendimiento con Irán, el Plan Qunita, Hotesur y Los Sauces, Oil Combustibles; en los últimos días también se cerró una parte de la Causa Cuadernos.

Otras causas parecen encaminarse a ese mismo destino, por ejemplo la importación de gas natural licuado (GNL), que el difunto juez Claudio Bonadio mantuvo viva pese a que era (es) un bochorno en el que no faltaron pruebas adulteradas, peritajes copiados de páginas de Internet, sobres anónimos con datos incomprobables y hasta la presencia estelar del falso abogado Marcelo D’Alessio. Muchas de esas son causas que jamás debieron haber existido.
Fuente: nota de Néstor Expósito para Tiempo Argentino

Pasantías laborales en la CABA: negocios para empresas y presiones para el alumnado

Crece el reclamo de los jóvenes por la obligación de trabajar en sitios que no tienen que ver con sus formaciones. El régimen porteño acaba de firmar un convenio con las empresas alimenticias que brindan el servicio en los comedores escolares y las que reciban chicas y chicos de los colegios tendrán beneficios en las licitaciones.


Cuando tenía diez años le preguntaron qué le gustaría ser de grande. Ella dijo psicóloga. Años después sumó otra profesión a su inminente futuro profesional: traductora de inglés. Martina Segretin cursa la orientación en Ciencias Sociales en el Instituto de Enseñanza Superior (IES) en Lenguas Vivas “Juan Ramón Fernández”. Como otros miles de estudiantes, llegó al último año con las expectativas intactas sobre su carrera y su futuro profesional, pero entonces llegaron las pasantías obligatorias dispuestas por el régimen porteño.

Sus intenciones de formarse como traductora o psicóloga chocaron contra el plan oficial: le asignaron diseño industrial. La política educativa de pasantías laborales de la nefasta gestión de Horacio Rodríguez Larrata no solo está generando reclamos y crecientes protestas en el estudiantado: también representa negocios para las empresas. Por ejemplos, aquellas que brindan el cuestionado y deficiente servicio de alimentación escolar que acepten recibir alumnos como pasantes, tendrán facilidades al momento de presentarse a la millonaria licitación que abrió el Ejecutivo de laCABA.

"Las pasantías no representan ni mis intereses ni los de mis compañeros. Lamentablemente las considero una pérdida de tiempo. Con mi curso la semana pasada fuimos al Ministerio de Desarrollo Urbano y nos hablaron sobre diseños urbanísticos, sobre arquitectura y diseño industrial. Muy alejado de nuestra orientación, nada que ver”, cuenta Martina, que también es secretaria general del centro de estudiantes.

Para el IES en Lenguas Vivas, las “Actividades de Aproximación al mundo del trabajo y a los estudios superiores”, más conocidas como pasantías laborales, arrancaron el 18 de abril con el curso introductorio de la UniCABA. Del 25 al 30 del mes pasado cursaron en el Ministerio de Desarrollo Humano, y el último miércoles volvieron a la UniCABA. “Todo fue y es una gran desorganización, te das cuenta de inmediato que es algo totalmente improvisado. Eso es, en parte, porque jamás hablaron con nosotros y nosotras, y nunca nos dieron verdadera información sobre lo que querían hacer ni escucharon sugerencias sobre las necesidades de las y los estudiantes”, añade la joven.

Beneficios y algo más

La mayoría de los estudiantes que ya comenzaron con las pasantías coinciden que no le están aportando nada útil para las orientaciones que ellos eligieron. Pero en el otro extremo, hay beneficiados: en la última semana, la ministra de educación porteña Soledad Acuña, firmó un convenio con la Cámara Argentina de Concesionarios de Servicios de Comedores y Refrigerio (CACYR), en medio de críticas de la comunidad educativa por el servicio que prestan en los colegios, caracterizado por raciones mínimas y, en muchas ocasiones, en mal estado. El documento obliga a estudiantes a realizar pasantías en estas concesionarias de los comedores que, además de tener mano de obra gratuita, recibirán beneficios “en procesos de licitaciones de bienes y servicios dentro de la Ciudad”.

Un informe del Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC) señala que “las concesionarias de comedores escolares denunciadas en múltiples oportunidades por intoxicar a estudiantes fueron premiadas por el Ministerio de Educación de la Ciudad con el ‘Sello Compromiso con la Educación'". Este acuerdo "se da en el mismo momento en que está en curso la licitación pública 7192-1818-LPU21 para definir qué empresas se ocuparán del servicio de alimentación de las escuelas porteñas los próximos cuatro años por más de 50 mil millones de pesos”.

La CACYR está compuesta por las firmas que se encargan del servicio de comedores escolares en la Ciudad. Su presidenta, María del Rosario Porcellini, es una de las titulares de Arkino SA, beneficiada regularmente en las adjudicaciones. El pro-tesorero es Rubén Melul, dueño de Lamerich SRL, que brinda el servicio en escuelas de la zona de Palermo donde en marzo de 2020 ocurrió una intoxicación masiva en al menos cuatro establecimientos con más de cien estudiantes intoxicados.

En la comisión directiva también aparecen representantes de concesionarias como Friends Food SA, que fue aportante a la campaña de Cambiemos. Ahora, a los miles de millones de pesos que reciben se le agregan facilidades en contar con alumnos pasantes, que en la mayoría de los casos estudian otras especialidades.

El “sello de compromiso con la Educación” se otorga a las empresas que se ofrecen para que estudiantes de los últimos años de secundarias realicen las pasantías laborales obligatorias que impulsa el Gobierno de la Ciudad. “De esta manera, estudiantes de colegios como la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas, apodada popularmente Lengüitas, deberán realizar sus pasantías en la sede de la Cámara Argentina de Concesionarios de Servicios de Comedores y Refrigerio”, agregan desde el ODC. En varias oportunidades, la propia ministra Soledad Acuña subrayó el significado de este sello en sus redes sociales: “Todas las empresas que se sumen a las prácticas educativas accederán al ‘Sello Compromiso con la Educación’. Este reconocimiento resultará relevante al momento de ser evaluadas por licitaciones de bienes y servicios dentro de la Ciudad”.

Currículum

Germán tiene 17 años. En noviembre cumple la mayoría de edad. Cuando termine la secundaria seguirá abogacía en la universidad pública. Ambiciona con llegar a ocupar un lugar en la justicia, pero dice que no para estar sentado detrás de un escritorio: quiere ser parte del cambio del sistema judicial y “crear las bases de una justicia popular e intelectualmente honesta”. Estudia en el Liceo 9 DE 10 “Santiago Derqui” y realiza la especialización en Ciencias Sociales. “Por más que tratemos de no tener ningún tropiezo con nuestros pensamientos, ideas y coherencias, todos tenemos un pasado negro, el mío será haber trabajado en Infobae”, se ríe. “Sin comerla ni beberla, como dice mi viejo, ya tengo una mancha en mi currículum”.

En los últimos días, estudiantes del Liceo y otras escuelas comenzaron a prestar su mano de obra gratuita a la empresa de Daniel Hadad, que se sumó al programa de pasantías del Ministerio de Educación porteño. 

Durante dos semanas, las y los alumnos asistirán en grupos de 6 a 7 personas de lunes a jueves. “Ni a mí ni a mis compañeros nos sirve esto –enfatiza Germán–. Me contaron casos de personas que estudiaban una carrera y terminaron laburando en otra cosa, pero acá nos están forzando a asistir a una empresa de medios que está muy alejada, no solo de lo que estamos estudiando, sino de nuestras ideas”.
Fuente: nota de Martín Suárez para Tiempo Argentino

La moneda única sudamericana busca anticiparse al mundo posterior a la guerra en Ucrania

Lula Da Silva, candidato a la presidencia de Brasil, planifica la construcción de una moneda común sudamericana, bautizada Sur, que le reduzca protagonismo al dólar en el comercio regional pero al mismo tiempo garantice la soberanía de las monedas nacionales.


La propuesta de crear una moneda única para Sudamérica procura anticiparse a una "gran discusión" sobre "el mundo inaugurado por las sanciones a Rusia", afirmó un miembro del equipo económico del ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula de Silva, autor de la iniciativa.

Lula dijo días atrás que, en caso de acceder a un tercer mandato como presidente de Brasil, planifica la construcción de una moneda común sudamericana, bautizada Sur, que le reduzca protagonismo al dólar en el comercio regional pero al mismo tiempo garantice la soberanía de las monedas nacionales.

La idea es diferente del euro, la moneda común de 19 países de la Unión Europea (UE) que reemplazó a las monedas nacionales y que depende un único Banco Central Europeo: en el caso del sur, dijeron fuentes del equipo de Lula, la propuesta es que cada país mantenga su moneda nacional.

El proyecto se inspira en la propuesta de una moneda internacional, el bancor, que el economista británico John Maynard Keynes presentó a las potencias que estaban por ganar la Segunda Guerra Mundial en la conferencia de Bretton Woods, Estados Unidos, en 1944, para sortear las crisis del sistema previo del patrón oro.

La propuesta fue rechazada por la conferencia que diseñó las políticas económicas mundiales de la posguerra, y el dólar estadounidense pasó a ser el patrón monetario de referencia internacional en reemplazo de libra esterlina y el oro.

Al frente de esta ingeniería financiera que llevará Lula a sus vecinos en caso ganar las presidenciales del 2 de octubre están el cada vez más escuchado por Lula Gabriel Galípolo, profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro y presidente entre 2017 y 2021 del banco de inversiones Fator, y el exministro de Educación Fernando Haddad, posible candidato a gobernador de San Pablo por el Partido de los Trabajadores de Lula.

Apoya también la idea el ex canciller y ex ministro de Defensa Celso Amorim, principal referente en política exterior de la campaña de Lula 2022.

"No queremos que Sudamérica sea nuevamente un actor de reparto en el diseño de una nueva ingeniería monetaria internacional. Hay que estar preparados para tener una fuerza propia", dijo un integrante del equipo económico de Lula.

El propio Lula, en dos actos recientes, dijo que reducir la dependencia del dólar y crear una moneda sudamericana estaban dentro de su plataforma, sobre todo en el escenario abierto por la decisión de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) de sancionar a Rusia por invadir Ucrania quitándolo del sistema de pagos internacionales (Swift).

En 2009, cuando Lula transitaba por su segundo mandato con alto crecimiento y popularidad, propuso en forma tibia la creación de una moneda para los países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), a la vez que inauguró con Argentina, en 2008, el sistema de pagos en monedas locales, que continúa hasta hoy pero con menos del 5% de influencia en el comercio bilateral.

Sobre el proyecto

La idea de Sur está basada más en el plan de Keynes de crear un sistema internacional de compensación de monedas y no en el Tratado de Maastricht que forjó la UE, donde todos los países renunciaron a sus monedas, dependen de un Banco Central único y sufren asimetrías insalvables, como los casos de la poderosa Alemania exigiendo reformas económicas a la debilitada Grecia, aun siendo pares dentro del bloque.

"Nuestra intención -dijo el interlocutor de Lula- es tener una moneda que permita garantizar la soberanía nacional de todos los países. Es una propuesta vinculada a la de Keynes para las relaciones entre los países cuando propuso un método de pagos internacional llamado bancor. ¿Por qué Argentina y Brasil están condicionados a una moneda de un tercer país, de la cual no tenemos ningún tipo de gestión?".

Similar a la propuesta de Keynes, la emisión de sur se acompañaría de la creación de una autoridad o institución monetaria supranacional donde cada país integrante del sistema tendría abierta una cuenta y aportaría un capital inicial de sus reservas internacionales y sus saldos comerciales entre los países de Sudamérica, para que la institución pueda financiar, a la vez, proyectos de infraestructura, funcionando como un banco de fomento regional sin depender de préstamos externos anclados en el dólar.

El tipo de cambio entre las monedas nacionales y el sur sería flotante y se debería crear una Cámara Sudamericana de Compensaciones para reducir asimetrías y evitar que Brasil, mayor economía latinoamericana, arrastre a sus pares a una dependencia.

"Lo que ahora viene es una gran discusión sobre la posible fragmentación de nuevas monedas que puedan emerger en el mundo inaugurado por las sanciones a Rusia. No queremos que otros construyan y nosotros quedarnos esperando o seguir tomando medidas como modificar las tasas de interés, siempre reaccionando a lo que ocurra con el dólar",tuvo la fuente.

En visión del equipo que asesora a Lula, la idea de sur es crear una forma de construir instancias democráticas internacionales. "La economía se globalizó, pero las democracias son nacionales y es por eso que debemos crear instancias de consensos y diálogos para que la voluntad democrática sea expandida al ámbito internacional", agregó.

Qué dicen los especialistas

Marcio Pochmann, profesor de la Universidad de Campinas (Unicamp), ex titular del gubernamental Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA) y actual presidente del Instituto Lula, evaluó que "esta década de 2022 probablemente desaparecerá la moneda tal cual como la conocemos".

Pochmann, quien aclaró que no tiene vinculaciones con el proyecto de la moneda regional, destacó que el avance tecnológico determinó que actualmente el 3 por ciento de la moneda actual en el mundo es de papel.

"Estamos en un proceso de digitalización de monedas, monedas privadas como las criptomonedas, experiencias estatales de criptomonedas que están siendo alternativa en países como El Salvador, Venezuela e Irán, trabajando en forma alternativa por ser excluidos del sistema Swift", explicó Pochmann, que aclaró que no hablaba en nombre del Instituto Lula.

Las sanciones contra Rusia provocaron, según Pochmann una "innovación crítica hacia el dólar mostrando al rublo como una moneda apalancada por commodities".

Pochmann apuntó que la creación de una moneda regional como el sur debe ser parte de un proceso de integración mayor, citando por ejemplo la Unasur, organismo que Lula el sábado 7 mayo dijo querer reflotar en caso de vencer las elecciones del 2 de octubre.

El especialista dijo que esta década apunta a ser la de la construcción de un nuevo patrón monetario acelerada por la "incertidumbre" de la situación de Rusia.

"El continente americano se constituyó dentro de la perspectiva del eurocentrismo y está claro que estamos viviendo un momento de dislocación del centro dinámico de Occidente hacia Oriente, del Atlántico al Pacífico. A esto se junta el problema serio del modelo de globalización conducido por grandes corporaciones multinacionales", afirmó Pochmann, que enfatizó que la reindustrialización debe ser el objetivo para aumentar el comercio de productos con valor agregado.

Putin afirmó que Rusia pelea contra el nazismo en Ucrania

En una carta a los gobernantes de ex repúblicas soviéticas, el presidente ruso aseguró que Rusia pelea actualmente en Ucrania para evitar que renazca el nazismo, al que según él adhieren muchos en el actual Gobierno de Kiev.


El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó ayer al pueblo ucraniano en el aniversario de la victoria contra la Alemania nazi y dijo que Rusia pelea actualmente en Ucrania para evitar que renazca el nazismo al que según él adhieren muchos en el actual Gobierno de Kiev.

"En este día rendimos homenaje a los soldados y trabajadores del frente interno que aplastaron al nazismo pese al innumerable coste en vidas y penurias", dijo Putin en una carta a los gobernantes de ex repúblicas soviéticas.

La misiva también va dirigida a separatistas rusporlantes que han proclamado "repúblicas" en el este ucraniano cuya independencia fue reconocida por Putin poco antes de lanzar la invasión a Ucrania y que ahora combaten junto a las tropas rusas.

"El líder ruso ha destacado en sus telegramas de felicitación a los jefes de Estado de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk que hoy nuestros soldados, igual que hicieron sus ancestros, combaten hombro con hombro por la liberación de su patria de la inmundicia nazi y ha expresado su confianza que la victoria será nuestra como lo fue en 1945", dijo la Presidencia rusa en un comunicado que reprodujo la agencia de noticias Europa Press.

En la carta, Putin cita a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica -nombre que se da en Rusia a la Segunda Guerra Mundial- y a los ciudadanos en general de Ucrania y se refiere a la "la venganza de los herederos ideológicos de quienes fueron derrotados" en la guerra y repite el argumento de que la ofensiva busca "desnazificar" Ucrania.

"Hoy es nuestra obligación común el evitar que renazca el nazismo que tanto sufrimiento trajo a los pueblos de tantos países", ha remachado Putin en el día en que se celebra este aniversario en Rusia y otros países, un día antes que en Europa occidental.

El texto fue dirigido a los dirigentes de Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán, la regiones separatistas de Abjazia y Osetia del Sur, en Georgia, la "República Popular de Donetsk" y la "República Popular de Lugansk", en Ucrania, "así como también a los pueblos de Georgia y Ucrania".

Salió el nº 560 de Malicias

 

sábado, 7 de mayo de 2022

Los domingos, Currín no se edita. Nos reencontramos con nuestrxs lectorxs el próximo lunes.

Cristina en Chaco: "Me sentiré siempre parte de un proyecto colectivo"

La vicepresidenta recibió la distinción de la casa de altos estudios y brindó una ponencia sobre "Estado, Poder y Sociedad". En su discurso, advirtió que "el avance de la desigualdad está poniendo en crisis la democracia" que surgió de la Revolución Francesa.



La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó ayer que se siente "parte de un proyecto colectivo que cumplió una hazaña tras la crisis de 2001” y recordó que, tras tres mandatos, el pueblo despidió al Kirchnerismo con una plaza llena "de bote a bote", al brindar en la ciudad de Resistencia una ponencia sobre "Estado, poder y sociedad", tras recibir el doctorado honoris causa de la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus).

En el Gobierno "no hay pelea sino debate de ideas", aseguró la expresidenta al referirse a las especulaciones periodísticas sobre una supuesta tensión con el presidente Alberto Fernández. "Lo que está pasando en el Poder Ejecutivo no es pelea; yo no le pegué a nadie, a mí nadie me pegó", dijo Cristina y bromeó con el hecho de que había recurrido al diccionario para encuadrar la situación, que, aseguró, es un "debate".

Recordó además que haber elegido a Alberto Fernández para encabezar la fórmula del Frente de Todos en las elecciones del 2019 fue “un acto inteligente” y aseguró que “nunca” tomó “una decisión desde las hormonas, si desde las neuronas"

Respecto a la actualidad, la ex presidenta dijo que “el principal problema que tiene Argentina es la economía bimonetaria” que demanda dólares que necesita el país, y consideró que esta cuestión debe resolverse “con un gran acuerdo político”.

La titular del Senado reivindicó además el rol del Estado para el desarrollo del "país profundo" y diferenció el "mérito" del esfuerzo con la idea de la "meritocracia".

"Quienes no han visto las dificultades de las familias del país profundo para que sus hijos estudien... Es muy difícil valorar desde los grandes centros urbanos a los lugares, donde si no llega el Estado con su decisión, no hay oportunidades", expresó.


También consideró que el capitalismo se convirtió “en un sistema de producción de bienes y servicios que sea independizado de las ideologías” y destacó al sistema de producción que implementa China como uno de los modelos “más exitosos”.

En esa línea, manifestó que "el capitalismo va donde gana plata y donde le conviene" y advirtió que "no es cuestión de ideologías" ni de posturas "internacionales"; y puso como ejemplo el desarrollo generado en la República Popular China en los últimos 70 años e ironizó: "Hay un latiguillo que dice que las inversiones van donde hay seguridad jurídica. Hola, ¿Qué tal? Las mayores inversiones en las últimas décadas de las empresas globalizadas de todo el mundo se dan en China".

Luego denunció que “cuando un gobernante quiere hacer cumplir una ley aparece una cautelar del Poder Judicial para impedirlo”, y resaltó que todavía no se puede cumplir el decreto que establece que internet debe ser un servicio público esencial por que "duerme en la Corte".

En tal sentido, consideró que “nunca se vio algo igual” a una Corte que declara “inconstitucional” una ley después de 16 años de vigencia, en relación al fallo que derogó la conformación del Consejo de la Magistratura, y afirmó que “al poder le conviene” un máximo tribunal con pocos integrantes para “apretarlos con las tapas de los diarios".

En otro pasaje, afirmó que si tuviera que elegir una Constitución de las que rigieron en Argentina se quedaría con "la de 1853", aunque aclaró que la más le gustó fue la sancionada en 1949 bajo el Gobierno de Juan Domingo Perón. 

Señaló además que "hay que revisar algunas cosas" con el objetivo de resolver "un fenómeno que se está dando en Argentina", por el que los "trabajadores en relación de dependencia son pobres".

"Esto nunca había pasado; la pobreza siempre la ubicábamos por afuera del trabajo formal. Por qué es esto?", se preguntó la vicepresidenta.

Asimismo, cuestionó a la oposición por impulsar un proyecto para el uso de una boleta única de papel en las votaciones, al considerar que "la sociedad" tiene problemas más importantes, como que "no tiene laburo y no le alcanza la guita".

La ceremonia se desarrolló en el Salón de Convenciones Gala de la capital chaqueña, en el que Cristina ofreció una ponencia doctoral titulada "Estado, Poder y Sociedad: la insatisfacción democrática", según lo determinado por la reglamentación vigente de la Universidad, luego de recibir los símbolos de su distinción: el título académico, una estola y una medalla.

En una conferencia de prensa realizada días atrás, el rector de la Uncaus, Germán Oestmann, y el vicerrector, Manuel García Sola, dijeron que el Consejo Superior de la universidad resolvió por unanimidad condecorar a la expresidenta de la Nación con su máxima distinción académica, el Doctorado Honoris Causa.


El Consejo Superior tomó la decisión de distinguirla por "su trascendente aporte a la consolidación del sistema democrático argentino durante su mandato", según expresó la institución académica en un comunicado.

Los encargados de entregar los atributos del lauro a la vicepresidenta son Oestmann y García Sola con el acompañamiento del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich.

Alberto Fernández en Ushuaia: "Seguiremos trabajando en esta senda y nadie nos va a torcer en el camino"

El presidente recorrió el barrio de viviendas Procrear, entregó el crédito 50 mil y firmó convenios para obras en Tierra del Fuego. Luego visitó el Monumento a los Héroes de Malvinas.



Alberto Fernández resaltó ayer los logros de su gestión durante la pandemia de coronavirus Covid-19 y aseguró que su Gobierno continuará "en esta senda" porque "nadie les torcerá en el camino", durante un acto de de entrega de créditos para viviendas Procrear en la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego.

El presidente enumeró los principales avances de su administración en los más de dos años de mandato, como los altos niveles de empleo formal, las "4600 obras públicas en ejecución en toda la Patria” y "las 114 mil viviendas que se están construyendo en este preciso instante", entre otros.

“Cuando llegamos el 70% de la obra pública estaba paralizada y fue la acción de (Gabriel) Katopodis el que hizo posible que en este momento haya 4600 obras públicas en ejecución en toda la Patria”, recordó.

Asimismo, aseguró que la vivienda "es un derecho humano" del que se tiene que hacer responsable el Estado porque "no lo va a hacer ningún banco" y agregó que "podemos hacer estas cosas porque estamos muy unidos y convencidos de lo que estamos haciendo”.

Fernández no dejó de lado la situación sanitaria crítica a nivel mundial que se inició a los cien días de haber asumido y pidió observar aquella coyuntura: “Dense cuenta todo lo que hicimos en el peor momento de la humanidad. Una pandemia no ocurre cada año, ocurre muy excepcionalmente y eso fue lo que nos pasó".

"Fíjense todo lo que fuimos capaces de hacer como sociedad en medio de esa pandemia sin contar la pandemia económica que heredamos”, recalcó en referencia al nefasto régimen de Miauricio Macri. Por eso, el presidente instó a la sociedad a reflexionar sobre estos los logros frente a "los que quieren sembrar el mal".

“Cuando escuchen esas voces reflexionen, miren para atrás, miren la cara de las 220 familias que tienen una casa, miren la 50 mil créditos que entregamos, la satisfacción que tienen, miren la cara de los que recuperaron el trabajo...", pidió el mandatario.


Por otro lado, e relató que mantuvo un encuentro con el líder camionero Hugo Moyano: “Le pregunté cómo va la cosa porque uno de los termómetros de la economía es el transporte, porque lleva el insumo para que se produzca la heladera y lleva la heladera hecha. Me dijo ‘los compañeros no paran de trabajar’. Esa es la Argentina que produce y da trabajo. Nosotros creemos en esa Argentina”.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el gobernador fueguino, Gustavo Melella, y los ministros de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; y el intendente local, Walter Vuoto.

Homenaje a los ex combatientes de Malvinas

En el marco de su visita a Ushuaia, Fernández rindió homenaje en Ushuaia a los ex combatientes de Malvinas, aseguró que “los argentinos tienen un reclamo irrenunciable sobre las islas" y ratificó que el país nunca dejará de reclamar sus derechos sobre el archipiélago que Gran Bretaña usurpa desde 1833.

“Cada argentino sabe que tenemos un derecho irrenunciable sobre las islas Malvinas y que nunca vamos a dejar de reclamarlas. Insistiremos por la vía diplomática pero nunca vamos a dejar de hacerlo”, afirmó. 

Luego del acto, el presidente se dirigió al Monumento a los Caídos, ubicado en la plaza Islas Malvinas de la capital de Tierra del Fuego, a orillas del canal de Beagle, acompañado por el gobernador Gustavo Melella, miembros de las fuerzas de seguridad y grupos de excombatientes para depositar una ofrenda floral.

Después, el jefe de Estado hizo lo mismo en otro monumento ubicado en las cercanías, dedicado a las víctimas del Ara General Belgrano, hundido en el conflicto.

Fernández consideró que este año es “muy especial” porque se conmemoran cuatro décadas de la recuperación de las islas y del conflicto bélico con Gran Bretaña.

“Le quiero brindar mi gratitud y todo mi respeto a quienes combatieron en las islas. No puedo dejar de recordar que estoy junto al gobernador de Malvinas”, apuntó en referencia a Gustavo Melella, el mandatario de Tierra del Fuego, que tiene jurisdicción en todas las islas del Atlántico Sur.

El kirchnerismo impulsa un nuevo proyecto de inclusión jubilatoria

La iniciativa fue presentada por los senadores del Frente de Todos. Les permite acceder a la jubilación a quienes cumplen la edad requerida pero no tienen los 30 años de aportes necesarios. El proyecto va en la misma línea del que impulsó Cristina durante su Gobierno.



Senadores del Frente de Todos presentaron ayer a la mañana un proyecto de ley para que las personas que no lleguen con los 30 años de aportes puedan acceder a un plan de pago de deuda previsional y jubilarse. "A mayor justicia social, mayor paz social", afirmó el jefe del interbloque de senadores oficialistas, José Mayans.

"Se trata de vivir, pero con dignidad. No depender de los hijos. Y para eso necesitamos más inclusión", explicó Mayans antes de dar a conocer los detalles del proyecto que, según remarcó, es "perfectible".

En qué consiste la iniciativa

La iniciativa apunta a que quienes cumplan con la edad jubilatoria este año y en 2023, las mujeres 60 años y los hombres 65, y que no tengan los 30 años de aportes requeridos por la ley, puedan solicitar un plan de pagos y acceder a la jubilación.

La vicepresidenta del interbloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, consideró que se trata de una cuestión "urgente", ya que estas personas "que cumplirían este año y el que viene 60 y 65 años atravesaron vastas crisis económicas y laborales", como la dictadura y los picos de desocupación de la década del 90 y del 2001, por lo que "es difícil que cumplan los 30 años de aportes laborales".

"Hoy, a partir de julio, solo podría jubilarse 1 de cada 10 mujeres y 3 de cada 10 varones que cumplen 60 y 65 años", afirmó la legisladora.

Los detalles del proyecto

Tras esta introducción, el senador Mariano Recalde dio detalles de la propuesta oficialista. "Proponemos permitir a los trabajadores regularizar su situación y ponerse al día con los aportes que no pudieron cumplir, a veces por trabajar en la informalidad, otras por no poder trabajar" y de esta manera "poder revertir esta situación" y acceder a una jubilación.

Para ello, agregó, la iniciativa prevé dos mecanismos:

• Para los trabajadores que ya tienen la edad jubilatoria: que accedan a un plan "para pagar todos los meses las cuotas que deben de acuerdo a su historia previsional". Según explicó Recalde, quienes se encuentren en este grupo "van a pagar un aporte mensual equivalente al que realiza el trabajador en actividad, un porcentaje que se va a ir descontando del haber previsional", el equivalente al 29 % de la renumeración mínima no imponible. El plan de pagos podrá pagarse en hasta 120 cuotas.

• Cancelación de aportes en edad prejubilatoria. Recalde señaló que esta modalidad permite "anticiparse a los problemas" de falta de aportes y estará disponible para quienes estén a diez años de cumplir la edad de jubilarse. La idea es que "puedan ir regularizando desde ahora la deuda que van a tener cuando cumplan la edad jubilatoria".

"Hasta diez años antes le proponemos a la población que revise sus aportes y empiece a pagar ahora una cuota por lo adeudado, estas cuotas se van acumulando y se van descontando de la deuda. Puede pagar una cuota, varias o incluso puede interrumpir los pagos y (lo pagado) no se pierde, se va acumulando a la historia previsional y se va descontando. Según estimó el senador, esta segunda opción podría beneficiar a "unas 552 mil mujeres y 327 mil varones".

"Esta propuesta novedosa va a permitir fortalecer los recursos del estado y además recupera el principio contributivo del sistema previsional", afirmó.

El proyecto completo

Martín Guzmán ante pymes salteñas: "Ya no hablamos de deuda, sino de energía, minería y agroindustria

El titular del Palacio de Hacienda resaltó la "grandísima oportunidad" que ve el Gobierno en el campo de la energía "para transformar la macroeconomía y la estructura productiva".


El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró ayer que la agenda de Argentina en las reuniones bilaterales con países del G20 cambió rotundamente. 

"Ya no estamos hablando de deuda, sino de energía, minería, agroindustria, y del espacio que el país viene a ocupar en esos sectores", dijo en el marco de una exposición ante pymes salteñas.

El rol de la energía y las políticas productivas

En particular, Guzmán resaltó la "grandísima oportunidad" que ve el Gobierno en el campo de la energía "para transformar la macroeconomía y la estructura productiva".

"La energía es uno de los costos principales en el proceso de producción. Si logramos acelerar el desarrollo del sector, vamos a poder bajar costos y ser más competitivos. Esto nos va a ayudar a lidiar con la restricción externa, a tener más estabilidad cambiaria y a reducir los subsidios", profundizó.

En ese sentido, destacó al gasoducto Néstor Kirchner como "el proyecto de obra pública estratégico más importante para los próximos años", el cual permitiría elevar la capacidad productiva y la inversión.

Asimismo, el ministro afirmó que apuntalar sectores como el de la energía le permitirá al país contar con otro perfil productivo y salir del laberinto "por arriba".

Tarifas

En cuanto a las tarifas, Guzmán compartió la preocupación del gobernador salteño, Gustavo Sáenz, de que haya menos asimetría en los subsidios energéticos.


"Trajamos fuertemente en eso. Cuando se gasta en cierta cosa de más, implica que esos recursos no se utilizan para invertir en lo que le puede generar a la Argentina una ventaja comparativa más fuerte y más dinámica para tener mejores condiciones de competitividad frente al mundo", acotó.

El rol de la estabilidad macroeconómica

El funcionario detalló que su cartera tiene dos líneas complementarias para que el país siga en la senda del crecimiento con inclusión social. Por un lado el mencionado bloque de políticas productivas y, por otro, el de la macroeconomía.

En un contexto en el cual la inflación es uno de los principales, sino el principal, problema macroeconómico en el país, el discípulo de Joseph Stiglitz volvió a repasar que la política macroeconómica tiene que tener un "enfoque integral", que incluye "un bloque externo, un bloque fiscal, uno monetario y una complementariedad que son las políticas de precios e ingresos".

En ese sentido, insistió en la necesidad de acumular reservas para garantizar la estabilidad cambiaria, de ordenar las cuentas públicas pero con un rol del Estado contracíclico que apuntale la recuperación, y de generar certezas sobre el rumbo de las políticas para calmar expectativas.

Paralelamente, enfatizó en la importancia de "tener nuestra propia moneda y tabajar lo que sea necesario para fortalecerla". Guzmán sostuvo que es fundamental hacer crecer la demanda del peso argentino, ya que eso le permitiría al Banco Central expandir la oferta de dinero de manera consistente. "Si no hay dólares y hay más pesos, en este contexto eso presionaría sobre el tipo de cambio", explicó y sentenció que "necesitamos fortalecer la estabilidad que nos permita salir de los pensamientos cortoplacistas en la Argentina.